Reply to Thread

Post a reply to the thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

Your Message

Viết bằng số trong ô trống kết quả của một ngàn cộng hai trăm tám mươi

 

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 24-01-2018, 01:27 PM
    Sig Sauer
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Thôi ai bảo lưu ư kiến người ấy. Tôi đồng ư với ông là phải xiết chặt luật H1B.
    Siết chặt luật H-1B Visa là đúng, nhưng không phải v́ lư do như ông nói, mà v́ tương lai của những đứa trẻ chọn ngành programming. Ở trường th́ khuyên con nít nên theo nghề STEM (Science, Technology, Engineering, Medicine). Năm nào cũng nghe than là con nít Mỹ không theo học những môn liên quan đến STEM. Nhưng thằng nhỏ học xong với số nợ cả trăm ngàn, rồi đem mấy thằng Cari qua đâm sau lưng thằng nhóc. Vậy th́ c̣n ai học nữa? gần 30 năm về trước người Mỹ v́ ham tiền, ham giá rẻ nên chọn phương hướng OUTSOURCING MANUFACTURING cho người Tàu để giờ người Tàu có cơ hội chơi Mỹ thẳng tay ở biển Đông. Không có outsourcing manufacturing của thập niên 90's th́ giờ này người Tàu chỉ biết may đồ mướn kiểu VN thôi, chứ làm ǵ biết chế máy bay, hỏa tiễn, và hàng không mẫu hạm?

    H-1B Visa hiện giờ th́ giết đi những mầm non về programming. 30 năm nữa th́ sao? Chả lẻ cần ǵ th́ kêu mấy thằng Cari code dùm à? Người Mỹ lợi dụng giá trị và cương vị VÔ ĐỊCH của đồng đô la, để cưỡi trên lưng 1.5 tỷ người Tàu để giảm lạm phát, qua chiêu bài gọi là EXPORTING INFLATION trong 30 năm vừa qua. Bây giờ Tàu giàu, nên Mỹ xoay qua VN, Cambodia, và các nước lân cận chơi t́nh cũ. Đó là chủ ư bài báo mà ông đem về. Con nhỏ tác giả bài đó không biết đó là ư chính nên chỉ nói lang quanh vậy thôi. Nhưng trên thực tế đó là chính sách mà chính phủ Mỹ xài để bảo đảm dân Mỹ có cuộc sống như hôm nay. Vũ khí và sức mạnh của người Mỹ không nằm trong súng đạn, hay xe tăng hỏa tiễn như người ta lầm tưởng. Nó chỉ nằm trong tờ giấy lộn với lời hứa ảo, gọi là US Dollar. Ông nên biết như vậy th́ mới hiểu cái chiêu của outsourcing manufacturing mà ông đem về. Nó và cái H-1B Visa hoàn toàn khác nhau. Chứ nói như con nhỏ tác giả đó th́ nói như vẹt. Ai mà không biết.
  • 24-01-2018, 12:22 PM
    Sig Sauer

    Donal Trump's State of Mind---Dr. Bandy X. Lee (Yale School of Medicine)



    Dr. Bandy X. Lee, giáo sư tâm thần của trường Yale School of Medicine nói về những hiện tượng mà bà giáo này gọi là "mát dây." Bả là expert về phân tích tâm thần, mà theo bả nói th́ Trump có hiện tượng của nhiều loại tâm thần (LOL). Video dài chừng 11 phút, nghe buồn ngủ. Nếu ai tin Trump mát dây th́ cứ xem. Bả cũng là tác giả quyển sách The Dangerous Case of Donald Trump
  • 24-01-2018, 12:14 PM
    khach
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Tôi hỏi ông 2 câu. Ông trả lời được th́ nói tiếp nhe. Bằng không giải thích cho ông th́ dài ḍng lắm. Thứ nhất, hầu hết mấy cái H-1B Visa đều là high tech. Có nghĩa là tụi computer companies xài. Ông có bao giờ thấy thằng Cari nào xài H-1B Visa sang đây bán Cari hay bưng phở không? Có bao giờ thấy thằng nào vô làm Walmart không? Tôi biết ông không phải là dân kinh tế, đầu tư nên mấy bài ông lôi về tại v́ ông chỉ muốn tranh luận, chứ không phải ông muốn cải chày cải cối như mấy thằng VC bên kia nên tôi mới nói.

    Ông xài Google hay Facebook ông có trả đồng xu nào không? Nếu không th́ mấy thằng H-1B Visa đó giảm "giá" ǵ cho ông? Nó cạnh tranh với ai? Đó là câu hỏi thứ nhất.

    Câu thứ hai là chuyện UCSF. Tụi nó save được 75K/yr/employee. Nghe th́ tốt lắm. Nhưng số tiền đó chạy đi đâu ông có biết không? Chắc chắn là ông không biết. Đơn giản là v́ ông không phải là dân Wall Street. Ông nh́n đồng tiền bằng 1 mặt phẳng. Ông nghe người ta nói sao ông tin vậy. 75K/yr saving đó chia ra cho bao nhiêu thằng học tṛ của UCSF? Nghĩa là bao nhiêu thằng học tṛ được giảm học phí? UCSF Medical Center ngang hàng với Stanford Med. 75K/yr saving đó giảm được bao nhiêu tiền bệnh viện cho bệnh nhân? Băo đảm với ông không giảm 1 xu. Mà mấy thằng học tṛ cũng chả có sơ múi ǵ trong đó. Nếu ông biết số tiền đó đi đâu th́ ông không bỏ thời giờ ra đi kiếm mấy bài viết như bên trên về đây nói chuyện. Bài viết ông đem về và những ǵ xảy ra tại CÁ NHÂN UCSF hoàn toàn không dính ǵ nhau.

    Đừng nói về vấn đề taxpayer cho nó mệt. Saving Taxpayer $$ là một mỹ từ LÁO KHOÉT mà thằng politician nào cũng xài. Đơn giản v́ nó mơ mơ hồ hồ. Cái ǵ không giải thích được, cứ đem taxpayer ra là xong. Ai chứng minh được? Một đại học uy tín không thua Stanford trên mặt Y khoa & Khoa Học và là đại ca của hết 10 thằng UC (university of california) khác. Hơn cả Berkeley & UCLA luôn. Với 1 budget 5.8 tỷ, mà save 6 triệu mỗi năm . Ông tính thử % đi, xem đáng không?

    C̣n chuyện của Trump ông đừng nên trách. Đơn giản là làm ăn thằng nào cũng v́ đồng tiền cả. Nhưng làm TT th́ phải khác. Ai mà cứ găm vào đó để trách th́ là dân dốt. Chả hiểu vấn đề. Đám nhà báo lôi cái này ra để khuấy động ḷng căm thù Trump, chứ bản thân thằng viết bài không ngu dử vậy.
    Thôi ai bảo lưu ư kiến người ấy. Tôi đồng ư với ông là phải xiết chặt luật H1B. Điểm khác biệt là tôi nghĩ sẽ có hậu quả lên người tiêu dùng ở Mỹ và hàng xuất cảng của Mỹ, ít hay nhiều th́ tuỳ vào luật mới siết chặt đến mức nào. Luật sắp có rồi, chúng ta chờ.
  • 24-01-2018, 10:28 AM
    Sig Sauer
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Lần đầu tiên thấy Yahoo post bài khen Mr. Trump . Xin mang về , ai thích thì đọc , ai ghét thì đừng . Nếu có ý kiến , làm ơn ý kiến về nội dung bài viết. Trích dẫn cái nào sai cái nào dở . Nhớ rằng phải đưa ra chứng cớ để đả phá bài viết . Chứ đừng đả phá chỉ trích người mang bài về .

    Trump’s marketing genius
    Rick Newman Columnist,Yahoo Finance : https://finance.yahoo.com/news/trump...190757589.html
    Trump lớn lên và thành danh tại một trong những thành phố hung hăn nhất của Mỹ, hơn nữa chọn 1 nghề dử tợn cũng không kém. Đó là nghề xây cất tại New York. Trump phải biết sống như thế nào với các bố già đó chứ. Nếu nghe Trump nói chuyện th́ thỉnh thoảng Trump xài những danh từ rất giang hồ. Những danh từ cô động, nhưng rất súc tích. Văn phạm của Trump có thể dở. Sentence structure của Trump khoảng chừng lớp 5, nhưng 17 người, kể luôn Hillary, đều không cải lộn lại Trump. Trump quay Jeb Bush như dế. Rubio & Cruz tới giờ vẫn hận Trump, đặt biệt là Cruz. Tới giờ chót mới chịu đầu hàng, và Cruz cũng không phải là dân hiền. Bao nhiêu đó đủ nói lên con người của Trump như thế nào. Mấy cha viết báo chê Trump là khùng, mát dây, v...v....Hỏi thử có cha nào dám chơi 1 on 1 với Cruz không? Cruz ăn nói rất bén, văn chương rất hay. Cruz nói chuyện với lối văn y như văn viết và cũng là đại đệ tử của William Rehnquist (chief justice of the US supreme court). Thế mà đụng trận vẫn thua.

    Và đây là vài comments về bài trên :

    Kurt1 hour ago
    Trump may not be the President you want, but Trump is the President you NEED. #MAGA
    Exactly.

    Peter3 hours ago
    Democrats just don't know how to deal with Trump because he is not a career politician. We voted for Trump because he is a literal "curve ball" in the eyes of politicians. They do not know how to handle him because his motivation is not based on career politics and until they can find the button of "what makes him tick" they will keep losing battles to him.
    ReplyReplies (1)7614
    Sign in to post a reply.

    Anthony DeSignor
    Anthony DeSignor2 hours ago
    Someone finally gets it......Americans were sick of the Dems and the GOP. Trump isnt trying to get re-elected. Heck, Im not sure he even likes the job he has. But he finally is doing what we hope all our elected officials would do. The job we elect them to do....not looking to get re-elected and ignore your voting base. People who voted for Trump wanted America back! And we are getting it! Wish I could like your post 1000 times.
    Trump có thể không hoàn toàn làm hết những điều ḿnh hứa, nhưng Trump tạo cho fanbase ḿnh một cảm giác không bị bỏ rơi. Trump hứa sẽ dẹp Obamacare, và Trump đă cố gắng nhưng không được. Đám fanbase của Trump trách chỗ nào? Như tôi nói ở trên rất ít chính trị gia nào có được 1 đám fanbase như Trump. Trump bỏ bùa họ? Nope...Họ theo Trump v́ họ chán mấy cha kia chít mịa...Thà quậy như Trump mà 1 số % dân chúng thích, thật thích. Trump không cần làm vui ḷng mọi người. Chỉ những người theo ḿnh là đủ. Bài học này đảng DC giờ mới nhận ra.
  • 24-01-2018, 06:02 AM
    Tran Truong
    Lần đầu tiên thấy Yahoo post bài khen Mr. Trump . Xin mang về , ai thích thì đọc , ai ghét thì đừng . Nếu có ý kiến , làm ơn ý kiến về nội dung bài viết. Trích dẫn cái nào sai cái nào dở . Nhớ rằng phải đưa ra chứng cớ để đả phá bài viết . Chứ đừng đả phá chỉ trích người mang bài về .

    Trump’s marketing genius
    Rick Newman Columnist,Yahoo Finance : https://finance.yahoo.com/news/trump...190757589.html

    Và đây là vài comments về bài trên :

    Kurt1 hour ago
    Trump may not be the President you want, but Trump is the President you NEED. #MAGA

    Peter3 hours ago
    Democrats just don't know how to deal with Trump because he is not a career politician. We voted for Trump because he is a literal "curve ball" in the eyes of politicians. They do not know how to handle him because his motivation is not based on career politics and until they can find the button of "what makes him tick" they will keep losing battles to him.
    ReplyReplies (1)7614
    Sign in to post a reply.

    Anthony DeSignor
    Anthony DeSignor2 hours ago
    Someone finally gets it......Americans were sick of the Dems and the GOP. Trump isnt trying to get re-elected. Heck, Im not sure he even likes the job he has. But he finally is doing what we hope all our elected officials would do. The job we elect them to do....not looking to get re-elected and ignore your voting base. People who voted for Trump wanted America back! And we are getting it! Wish I could like your post 1000 times.
  • 23-01-2018, 12:21 PM
    Sig Sauer
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Tôi không đoán ṃ đâu. Ông xem ở đây https://www.thebalance.com/how-outso...conomy-3306279 Việc outsourcing job có ảnh hưỏng tới giá thành sản phẩm.

    Phóng sự CBS nói về USCF Medical Center là “Administrators say outsourcing the IT jobs could save $30 million taxpayer over the next five years”, tức là tiết kiệm được 75,000/người/năm. Công ty như HP có cả trăm ngàn nhân viên. Thí dụ họ outsource 1000 người và dùng phân nửa tiền tiết kiệm để hạ giá thành để cạnh tranh với các đối thủ.

    Cá nhân tôi, tôi ủng hộ việc xiết chặt H1B visa v́ tôi thấy việc công ty bắt người thôi việc phải huấn luyện người thay thế th́ mới được nhận severance package là quá tàn nhẫn. Post #923 của tôi chỉ muốn nói là việc xiết chặt H1B visa cẽ có những hậu quả khác mà ông Trump vô t́nh / cố ư không muốn nói. Ở đời không có cái ǵ free. Được cái nầy sẽ mất cái kia và Trump chỉ nói cái được để câu phiếu mà không nói cái sẽ mất.

    Mà ông Trump cũng double standard. Cái resort của ông thuê cả đống imigrants thay v́ nhân công Mỹ http://www.newsweek.com/trump-gets-v...-pledge-702295
    Tôi hỏi ông 2 câu. Ông trả lời được th́ nói tiếp nhe. Bằng không giải thích cho ông th́ dài ḍng lắm. Thứ nhất, hầu hết mấy cái H-1B Visa đều là high tech. Có nghĩa là tụi computer companies xài. Ông có bao giờ thấy thằng Cari nào xài H-1B Visa sang đây bán Cari hay bưng phở không? Có bao giờ thấy thằng nào vô làm Walmart không? Tôi biết ông không phải là dân kinh tế, đầu tư nên mấy bài ông lôi về tại v́ ông chỉ muốn tranh luận, chứ không phải ông muốn cải chày cải cối như mấy thằng VC bên kia nên tôi mới nói.

    Ông xài Google hay Facebook ông có trả đồng xu nào không? Nếu không th́ mấy thằng H-1B Visa đó giảm "giá" ǵ cho ông? Nó cạnh tranh với ai? Đó là câu hỏi thứ nhất.

    Câu thứ hai là chuyện UCSF. Tụi nó save được 75K/yr/employee. Nghe th́ tốt lắm. Nhưng số tiền đó chạy đi đâu ông có biết không? Chắc chắn là ông không biết. Đơn giản là v́ ông không phải là dân Wall Street. Ông nh́n đồng tiền bằng 1 mặt phẳng. Ông nghe người ta nói sao ông tin vậy. 75K/yr saving đó chia ra cho bao nhiêu thằng học tṛ của UCSF? Nghĩa là bao nhiêu thằng học tṛ được giảm học phí? UCSF Medical Center ngang hàng với Stanford Med. 75K/yr saving đó giảm được bao nhiêu tiền bệnh viện cho bệnh nhân? Băo đảm với ông không giảm 1 xu. Mà mấy thằng học tṛ cũng chả có sơ múi ǵ trong đó. Nếu ông biết số tiền đó đi đâu th́ ông không bỏ thời giờ ra đi kiếm mấy bài viết như bên trên về đây nói chuyện. Bài viết ông đem về và những ǵ xảy ra tại CÁ NHÂN UCSF hoàn toàn không dính ǵ nhau.

    Đừng nói về vấn đề taxpayer cho nó mệt. Saving Taxpayer $$ là một mỹ từ LÁO KHOÉT mà thằng politician nào cũng xài. Đơn giản v́ nó mơ mơ hồ hồ. Cái ǵ không giải thích được, cứ đem taxpayer ra là xong. Ai chứng minh được? Một đại học uy tín không thua Stanford trên mặt Y khoa & Khoa Học và là đại ca của hết 10 thằng UC (university of california) khác. Hơn cả Berkeley & UCLA luôn. Với 1 budget 5.8 tỷ, mà save 6 triệu mỗi năm . Ông tính thử % đi, xem đáng không?

    C̣n chuyện của Trump ông đừng nên trách. Đơn giản là làm ăn thằng nào cũng v́ đồng tiền cả. Nhưng làm TT th́ phải khác. Ai mà cứ găm vào đó để trách th́ là dân dốt. Chả hiểu vấn đề. Đám nhà báo lôi cái này ra để khuấy động ḷng căm thù Trump, chứ bản thân thằng viết bài không ngu dử vậy.
  • 23-01-2018, 11:54 AM
    khach
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Thôi đi man. Cái lư thuyết globalization của ông nó xưa như trái đất rồi. Không dính líu ǵ đến những ǵ đang xảy ra hiện tại. Đây là một loophole trong luật pháp Hoa Kỳ mà người dựng ra nó không thấy măi cho đến bây giờ. Ông có coi đoạn video đó không? Nếu nó đơn giản như ông giải thích, bộ ông nghĩ người ta không biết sao? Tại sao hiện tượng globalization hồi thập niên 90's không mấy người chống so với cái H1B visa hiện tại? Ông chỉ đoán ṃ, đem râu ông này cắm cằm bà kia trớt quớt.
    Tôi không đoán ṃ đâu. Ông xem ở đây https://www.thebalance.com/how-outso...conomy-3306279 Việc outsourcing job có ảnh hưỏng tới giá thành sản phẩm.

    Phóng sự CBS nói về USCF Medical Center là “Administrators say outsourcing the IT jobs could save $30 million taxpayer over the next five years”, tức là tiết kiệm được 75,000/người/năm. Công ty như HP có cả trăm ngàn nhân viên. Thí dụ họ outsource 1000 người và dùng phân nửa tiền tiết kiệm để hạ giá thành để cạnh tranh với các đối thủ.

    Cá nhân tôi, tôi ủng hộ việc xiết chặt H1B visa v́ tôi thấy việc công ty bắt người thôi việc phải huấn luyện người thay thế th́ mới được nhận severance package là quá tàn nhẫn. Post #923 của tôi chỉ muốn nói là việc xiết chặt H1B visa cẽ có những hậu quả khác mà ông Trump vô t́nh / cố ư không muốn nói. Ở đời không có cái ǵ free. Được cái nầy sẽ mất cái kia và Trump chỉ nói cái được để câu phiếu mà không nói cái sẽ mất.

    Mà ông Trump cũng double standard. Cái resort của ông thuê cả đống imigrants thay v́ nhân công Mỹ http://www.newsweek.com/trump-gets-v...-pledge-702295
  • 22-01-2018, 11:20 AM
    Sig Sauer
    Chưa hết, một thằng bác sĩ ra trường tại Mỹ với số nợ gần 500K tương đương giá 1 căn nhà. Bây giờ mướn 1 con nhỏ bác sĩ Ấn Độ tương đương không có, hay rất ít nợ, th́ thằng bác sĩ Mỹ làm sao sống? Ông nói nghe hay lắm. Con ông ra bác sĩ mang số nợ 500K, rồi ông đi giải thích với nó kiểu ông nói bên trên thử đi nhé. Đúng là đi trên mây. C̣n nữa, ông đi làm đóng bảo hiểm bằng $US. Khi ông đi bác sĩ, ông đi thằng bác sĩ từ a 3rd world country huh? Tiền nào của đó. Nếu tôi đóng tiền bảo hiểm bằng tiền Ấn Độ, hay trả giá ngang ngang th́ ok. Tiền th́ trả bằng đô la; giá th́ trả theo US market. Đến chừng đi bác sĩ th́ đi thằng bác sĩ từ a 3rd world country? Tôi không kỳ thị, nhưng tiền nào của đó. Tôi bảo vệ cho thế hệ tương lai. Con tôi chắc chắc không bao giờ học bác sĩ, mà cũng chả bao giờ theo Y khoa. Đó là cái nghề mà rất nhiều người lầm. Nhưng tôi vẫn ủng hộ những ai theo học, và hy vọng họ không bị canh tranh bởi a 3rd world doctor.
  • 22-01-2018, 11:09 AM
    Sig Sauer
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Chỉ bọn cộng sản là khoái tỉ , dựa vào các phong trào này khuấy động , phá thối .... Sau khi nó đút được cái thòng lọng vào cổ như miền Nam VN , là im thin thít như ngậm thóc !!!

    Bà mẹ đẻ cái " my body my choice " lúc năm mươi mấy tuổi , nhận ra cái sai trái, giết người của nó ; đã hồi chánh tham gia phong trào chống phá thai .... cho đến lúc chết , năm ngoái . Đúng là con rối cho cộng sản .
    Socialism thường đi trước Communism. Cái đám liberals hiện giờ đang mơ mộng socialism, v́ socialism là "big" government. Bernie Sanders là người khởi xướng phong trào này trong lúc tranh cử, và gần được DNC nomination nếu không bị bà chairman của DNC phá đám. Sanders bị lừa; Clinton thua. Cho nên bây giờ một số đông tín đồ của Sanders hy vọng ông ta sẽ trở lại 2020. Những ǵ bác thấy đang xảy ra hiện tại ở các thành phố lớn như SF, NY, LA là socialist movement đó. Đám người này đâu bao giờ chú trọng đến job, quân sự, kinh tế, national security nói chung. Tối ngày cứ, phá thai, gay rights, LBGTQIA+ rights ǵ của tụi nó. Rồi kéo xuống đường biểu t́nh, đ̣i quyền ǵ chả ai biết. Ăn bận lố lăng nh́n phát tởm. Vậy mà tưởng ḿnh progressive lắm.



    Quote Originally Posted by khach View Post
    Nh́n từ góc độ những người Mỹ bị mất việc vào tay những người immigrants, H1B visa, ông nói không sai. Nhưng nh́n từ nhăn quan người tiêu dùng và giới tiêu thụ Mỹ, nếu lương công nhân rẻ th́ hàng hóa tiêu dùng, dịch vụ cũng rẻ. Dĩ nhiên không phải tất cả lợi nhuận có được do việc thuê nhân công rẻ sẽ đi vào việc hạ giá hàng mà một phần, có thể là lớn, sẽ vào túi chủ nhân và share holder. Nhưng chắc chắn giá hàng hóa sẽ rẻ hơn, nhiều hay ít th́ c̣n tùy, là khi công ty phải trả lương cao gấp nhiều lần cho công nhân Mỹ. Như vậy nh́n từ khía cạnh người tiêu dùng, việc thuê immigrant, H1B visa, outsourcing là có lợi cho họ.

    Cái chăn kích thước có chừng ấy thôi. Nếu ông kéo lên che đầu th́ hở chân. Mà ông kéo xuống để che chân th́ hở đầu. Không thể nào làm vừa ḷng cả hai. Một bên nào đó phải chịu thiệt. Đây là zero-sum game, thiệt bên này là lợi bên kia, và cả 2 bên đều là người Mỹ. Thế giới bây giờ là global economy, không thể nào trở lại bảo hộ mậu dịch hay bế quan tỏa cảng như ngày trước.

    Tôi hiểu, thông cảm với những người Mỹ mất việc. Nhưng nếu Trump làm những ǵ ông ta nói, công nhân Mỹ vui ḷng nhưng hàng hóa, dịch vụ ở Mỹ sẽ tăng giá, người tiêu dùng Mỹ sẽ phản đối. Giá hàng của Mỹ cao cũng gây khó khăn cho việc xuất cảng trên thị trường thế giới. Lúc đó Trump sẽ phải suy nghĩ lại.
    Thôi đi man. Cái lư thuyết globalization của ông nó xưa như trái đất rồi. Không dính líu ǵ đến những ǵ đang xảy ra hiện tại. Đây là một loophole trong luật pháp Hoa Kỳ mà người dựng ra nó không thấy măi cho đến bây giờ. Ông có coi đoạn video đó không? Nếu nó đơn giản như ông giải thích, bộ ông nghĩ người ta không biết sao? Tại sao hiện tượng globalization hồi thập niên 90's không mấy người chống so với cái H1B visa hiện tại? Ông chỉ đoán ṃ, đem râu ông này cắm cằm bà kia trớt quớt.
  • 22-01-2018, 09:33 AM
    khach
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Riêng câu nói chót "They are exploiting us" cũng là sự thật, mà cũng là một thảm trạng cho những người như Rajesh mà tôi không muốn nói tại đây. Trong tṛ chơi này chỉ có hai kẻ lợi. Đó là tụi Corporate America và tụi Indian outsourcing companies. Hai kẻ thiệt tḥi nhất là người Mỹ vừa mất job và Rajesh.
    Nh́n từ góc độ những người Mỹ bị mất việc vào tay những người immigrants, H1B visa, ông nói không sai. Nhưng nh́n từ nhăn quan người tiêu dùng và giới tiêu thụ Mỹ, nếu lương công nhân rẻ th́ hàng hóa tiêu dùng, dịch vụ cũng rẻ. Dĩ nhiên không phải tất cả lợi nhuận có được do việc thuê nhân công rẻ sẽ đi vào việc hạ giá hàng mà một phần, có thể là lớn, sẽ vào túi chủ nhân và share holder. Nhưng chắc chắn giá hàng hóa sẽ rẻ hơn, nhiều hay ít th́ c̣n tùy, là khi công ty phải trả lương cao gấp nhiều lần cho công nhân Mỹ. Như vậy nh́n từ khía cạnh người tiêu dùng, việc thuê immigrant, H1B visa, outsourcing là có lợi cho họ.

    Cái chăn kích thước có chừng ấy thôi. Nếu ông kéo lên che đầu th́ hở chân. Mà ông kéo xuống để che chân th́ hở đầu. Không thể nào làm vừa ḷng cả hai. Một bên nào đó phải chịu thiệt. Đây là zero-sum game, thiệt bên này là lợi bên kia, và cả 2 bên đều là người Mỹ. Thế giới bây giờ là global economy, không thể nào trở lại bảo hộ mậu dịch hay bế quan tỏa cảng như ngày trước.

    Tôi hiểu, thông cảm với những người Mỹ mất việc. Nhưng nếu Trump làm những ǵ ông ta nói, công nhân Mỹ vui ḷng nhưng hàng hóa, dịch vụ ở Mỹ sẽ tăng giá, người tiêu dùng Mỹ sẽ phản đối. Giá hàng của Mỹ cao cũng gây khó khăn cho việc xuất cảng trên thị trường thế giới. Lúc đó Trump sẽ phải suy nghĩ lại.
This thread has more than 10 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •