Reply to Thread

Post a reply to the thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

Your Message

Viết bằng chữ trong ô trống kết quả của mười trừ ba

 

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 30-06-2018, 07:12 PM
    BlackHole
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Tôi vừa trả lời 1 câu hỏi bên kia th́ được 1 người bên VN (dân MN chống Cộng tại SG) tặng cái link để nói về những phát ngôn của VC. Bác đọc thử xem

    Những Câu Nói Bất Hủ của Cán Bộ
    Quả là những "ranh" ngôn . . . lưu xú vạn niên.
  • 30-06-2018, 01:57 PM
    Sig Sauer

    Why is Vietnam not performing as well as China economically despite both countries began their economic reform..

    Tôi vừa trả lời 1 câu hỏi bên kia th́ được 1 người bên VN (dân MN chống Cộng tại SG) tặng cái link để nói về những phát ngôn của VC. Bác đọc thử xem

    Những Câu Nói Bất Hủ của Cán Bộ
  • 30-06-2018, 12:44 PM
    Sig Sauer
    Quote Originally Posted by tran truong View Post
    Về chuyện Affirmative Action , đồng ý luôn. Nó chẳng mới xảy ra .... mà xảy ra hơn cả thập niên nay rồi !!! Đúng vậy nó chỉ giành cho Black với Latino . Còn Da vàng .... đi chỗ khác chơi !!!
    Da vàng th́ có cái gọi là BAMBOO CEILING. Bamboo là tre; ceiling là trần nhà. Bamboo cũng là h́nh ảnh tượng trưng cho dân Á. Đại khái đây là một cái cản trên con đường thăng tiến sự nghiệp của người da vàng. Dân Á có bằng cấp cao nhất, làm tiền nhiều nhất, nhưng luôn đứng sau thằng trắng. Câu hỏi tại sao như thế? Ngoài ra, dân Á cho dù sanh đẻ tại đây, cũng chưa bao giờ được xem là người Mỹ chính cống. Trong lúc h́nh ảnh người con gái Á th́ RẤT CÓ GIÁ trong xă hội Mỹ, h́nh ảnh người đàn ông Á th́ khác. Họ được xem là không phải loại người sinh ra để chỉ huy, lănh đạo. Khái niệm của người đàn ông Á là một khái niệm nhát, chỉ đáng thủ vai phụ. Người đàn ông không có dáng đàn ông, cho dù học thật giỏi, nhưng không bao giờ có một đầu óc sáng tạo, một bản tính cương quyết để chỉ huy. Cứ xem những phim của Hollywood để thấy vóc dáng của người đàn ông Á trong đó được tŕnh bài như thế nào th́ rỏ. Luôn đóng vai phụ, thường là bác sĩ, hay là 1 thằng computer geek dưới sự chỉ huy của nhân vật chính luôn là da Trắng, oai hùng và dũng cảm. Đó là h́nh ảnh dân Á của đàn ông. Khái niệm Bamboo ceiling từ đó phát sinh.


    Lần đầu được thấy và mãn nguyện câu nói của anh chàng whitey ,mượn nó thay cho lời kết :
    Khái niệm này thật ra đă có lâu rồi. Nhưng trở nên rỏ hơn sau vụ Mike Brown bị bắn chết tại Ferguson Missouri 5 năm về trước, để rồi đưa đến việc biểu t́nh, phóng hỏa lung tung và phong trào Black Lives Matter ra đời. Lúc đó Mỹ Đen và Mễ đứng chung. Á Châu đứng ngoài không theo ai, mặc dầu có vài chú Á online gào thét theo Mỹ Đen, nhưng phần đông dân Á bất động. Mỹ Đen ghét nên nói là tụi Á Châu nhập với đám Mỹ trắng xem thường họ. Sau đó nữa là hiện tượng đàn bà Á lấy Mỹ trắng rất nhiều vào chừng 10 năm trở lại đây. Cho nên lằn ranh của hai sắc tộc mờ dần, nhất là tại các tiểu bang liberal như CA và NY. Người Á châu move nhà vào xóm da trắng thường được hàng xóm thở phào nhẹ nhỏm và thân thiện so với người da đen hay Mễ. Đơn giản v́ h́nh ảnh Á châu là dân trí thức, job tốt, gia đ́nh và con cái đàng hoàng v.v...Sự tiếp đăi nồng hậu này so với Mỹ Đen và Mễ được tụi liberal media gọi đó là ASIAN PRIVILEGE. Tuy nhiên, cái Asian privilege chỉ áp dụng cho dân Á giàu, học thức. Chứ không hoàn toàn hết. Cách đây không lâu trên tờ báo New York Times có 1 ông giáo sư Mỹ viết về sự thành công và hội nhập mau chóng của dân Á. Bài viết khá đúng theo cái nh́n của tôi, nhưng có 1 số học giả Á châu khác lên tiếng phản đối.

    Họ cho là cái đó không hoàn toàn đúng sự thât, v́ cộng đồng Á Châu rất đa dạng. Tuy có những người rất thành công, ngược lại cũng có những người c̣n nghèo. Dân thành công là dân East Asians như Korean, Chinese và Japanese. Dân nghèo là Cambodia, Hmong, Pacific Islanders và VN. VN th́ thuộc hạng nữa nạc nữa mỡ. Asians tại Mỹ có thể đươc chia ra làm 2 loại: Thành công và không. VN nằm chính giữa. Không hẳn thành công như 3 sắc dân kia, những cũng không thuộc hạng nghèo. Phần lớn là v́ dân VN không biết tiếng Anh nhiều và một số % c̣n lănh trợ cấp. Đó thường là hỉnh ảnh VN trong những cái study. Tuy nhiên, làm người VN th́ ai cũng biết. Mấy chú VN nhà ta là vua mánh mung. Sống dưới CS gần nữa thế kỷ nay cho nên việc trốn tránh, máng mung th́ không thiếu. Thành ra, nếu tin vào những ǵ họ nói th́ sai. Nếu bắt mấy chú VN nhà ta chơi ṣng phẳng đàng hoàng th́ income cao lắm, không thua ai đâu. Đơn giản v́ VN sang đây không mấy ai làm biếng. Người ta có thể chê VN (quốc gia) nghèo v..v...nhưng không ai chê người VN làm biếng, nhất là trong lănh vực làm tiền. Anyway, đó là cái nh́n tổng quát của người Mỹ khi nh́n về dân Á. Đó cũng là giải thích tại sao trong thời gian Trump làm TT, phong trào chống di dân lậu tăng cao, phong trào chống Muslim tăng cao. Nhưng rất ít ai nói đến dân Á.

    Thậm chí mấy thằng White Supremacist như Richard Spencer nói thẳng là họ thích dân Á (East Asian) và bản thân họ cũng từng có bồ hay vợ là Á Châu. Spencer không phải là thằng duy nhất. 10 thằng th́ có đến 8 thằng mê gái Á, mê văn hóa Á. Thậm chí có thằng nói rằng Á Châu khôn hơn nó, và tụi nó sẵn sàng bắt tay với Á Châu. Bài viết của nữ phóng viên (Audrea Lim) của tuần báo New York Times có đăng 1 bài vào đầu năm nay về hiện tượng này.

    No Conflicts: The Alt-Right’s Embrace of Asian Women

    Vài lời cho bác rỏ. Thôi bác ở lại chơi vui vẻ. Tôi về bên kia cải lộn tiếp. Chừng nào Trump chọn xong Justice mới th́ về b́nh luận tiếp.
  • 30-06-2018, 04:51 AM
    tran truong
    Hehehe...Ư bác nói vắng tôi không ai cải lộn nên website buồn đó huh? LOL.
    Biết còn la lớn . Tuổi trẻ lại ăn học lớn lên ở Mỹ, đương nhiên khác hẳn những " bô lão " trong này . Cứ phải " giấy rách giữ lấy lề " , đôi khi tức anh ách , mà cứ phải diễn tuồng lịch sự có thừa !!! Chứ đâu như SS cứ " liên thanh " mà bóp , lựu đạn mà quăng .

    Mỗi xã hội mỗi khác , lại thêm tuổi tác . Đó là yếu tố làm SS different to others in here . Đương nhiên từ đó cũng có cái nhìn khác hơn "bô lão" .
    Rất đồng cảm với những ý tưởng về SCOTUS . Nắm được SCOTUS , chẳng khác gì Mr. Trump làm chủ được cây dream gun của T/v SS !

    Về chuyện Affirmative Action , đồng ý luôn. Nó chẳng mới xảy ra .... mà xảy ra hơn cả thập niên nay rồi !!! Đúng vậy nó chỉ giành cho Black với Latino . Còn Da vàng .... đi chỗ khác chơi !!!

    Nhưng nó chỉ giúp dân Á vào giai đoạn đầu mà thôi. Khoảng chừng thập niên 90 trở đi th́ dân Á từ từ bị loại ra khỏi chương tŕnh này. Và vào đến năm 2000 th́ họ lại bị kỳ thị ngược. Kỳ thị ngược ở đây có nghĩa là không những không cho họ vào, mà c̣n cố t́nh cản họ. Affirmative Action ngày nay chỉ cho dân Mễ, Mỹ Đen và mấy thằng Muslim.
    Lần đầu được thấy và mãn nguyện câu nói của anh chàng whitey ,mượn nó thay cho lời kết :


    Dân Á, theo lời nhận định của 1 thằng bạn Mỹ trắng trong hăng, là "THE OTHER WHITES. Cho nên "mày" đừng hy vọng ǵ nhiều."
  • 29-06-2018, 01:10 PM
    Sig Sauer

    Asian Americans need to wise up and end our blind loyalty to the Democratic Party

    OPINION
    Asian Americans need to wise up and end our blind loyalty to the Democratic Party
    By JOHN YOO
    JUN 24, 2018 | 4:05 AM

    For all their smarts, Asian Americans can be pretty dumb.

    They support Democrats in droves, and Democrats support race-based affirmative action. Last week, a lawsuit revealed just how discriminatory that kind of decision-making can be. At Harvard, racial balancing — in the guise of a personality score for applicants — appears to be systematically reducing the admission of Asian American students to the university.

    The Harvard scandal contains a lot of takeaways, but here’s the one I hope sticks with my fellow Asian Americans: It’s time for us to end our blind loyalty to the Democratic Party and support instead politicians who will promote our interests.

    Asian Americans are the most dynamic minority group in the U.S. Between the 2000 and 2010 censuses, the Asian population in the U.S. grew by nearly 50%. According to social science surveys and the census, they are the wealthiest and best-educated Americans. They are more likely to run a small business than any other racial group. They are deeply religious, with strong family values and a low divorce rate. Asian families push their children hard to score at the top of standardized tests and to achieve sterling grade-point averages.

    The smartest voters keep themselves in play, choosing candidates who truly represent their self-interest, election by election.

    In recent presidential elections, Asian Americans have consistently voted Democratic. In 2012, exit polling shows that 73% of Asian voters turned out for Barack Obama, second only, among racial/ethnic groups, to African Americans. In 2016, two-thirds of Asian voters supported Hillary Clinton, again second to black Americans and this time tied with Latinos. Asian Americans last voted for a Republican for president way back in 1996, when they went for Bob Dole (about the only voters who did, it seems).

    The Democratic Party has rewarded this unwavering support with an unyielding defense of race-based school admissions and government programs such as the one that’s been working against Asian Americans at Harvard.

    Every Supreme Court justice appointed by a Democratic president has upheld race-based school admissions programs in the name of diversity. Democratic administrations have aggressively supported these same programs in court. In California, Democrats have sought repeatedly to overturn Proposition 209, the law that prevents UC Berkeley and UCLA from resurrecting the use of race as a factor in their admission process. In New York City today, Democratic Mayor Bill de Blasio proposes to end the standardized single-test admission system used by magnet schools — because too many Asians do too well on the tests.

    Harvard, and the Democratic Party, favor “holistic” admissions policies that yield what is considered to be the “right” balance of racial and ethnic groups on campus. Under pressure of a lawsuit filed by Students for Fair Admission, the university disclosed that Asians would make up 43% of the student body if academic scores alone dictated admissions. But Harvard ranks applicants on their strengths in five categories. Even though Asians score highest on academics and extracurricular activities, Harvard gave them the lowest possible score on personal traits such as humor, sensitivity, creativity, grit and leadership.

    The personal rating kept Asians to 26% of admissions in 2013. Harvard then made “demographic” adjustments that further reduced the class to 19% Asian, which magically appears to be the same percentage of Asians that’s been admitted to Harvard for years. Ivy League schools used similar criteria and methods early in the last century to avoid admitting Jewish students.

    University admissions is not the only thing over which Asian Americans and Democrats should disagree. Democrats have led the resistance to the Republican Congress’ tax cuts and to the Trump administration’s deregulation platform; Asians, meanwhile, run the mom-and-pop stores and small businesses that suffer the most from growing government. As court cases about wedding cakes and healthcare coverage have shown, Democrats have waged federal and state war on the right of some religious people to refuse to obey laws supporting abortion rights or gay marriage; Asians are among the most fervent of evangelical Christians.

    Why Asian Americans refuse to vote their interests remains a deep puzzle. Part of the problem rests at the feet of Republicans. Like past immigrants, many Asians first land in America’s great cities, but the Republican Party no longer seriously contests elections in the inner cities. Asian Americans who rely on municipal government for safe streets, business licenses and good schools may never meet a serious GOP politician. It would come as no surprise that these immigrants, especially those who have fled authoritarian nations, would join the Democratic Party, simply to get a fair shake.

    More insidiously, Asian Americans may also be brainwashed by their respect for higher education. As the Harvard situation shows, some of the nation’s best schools are willing to corrupt merit and achievement in the service of a politically correct racial balance. Asians may come to think that ideology is as “true” as the scientific research produced by Nobel Prize-winning universities. Asians are fighting for admission to the very institutions that discount their talents and achievements.

    Asian Americans can change their self-defeating politics simply by questioning their loyalty to the Democratic Party. The smartest voters keep themselves in play, choosing candidates who truly represent their self-interest, election by election. I believe politicians who support fair competition in the markets and in our schools — most likely Republicans — best represent Asian Americans. And Asian voters would benefit not only themselves but the American people as a whole by rejecting anyone who supports the use of race rather than merit to pick winners, losers and even Harvard students.

    John Yoo is a law professor at UC Berkeley and a visiting scholar at the American Enterprise Institute. He graduated summa cum laude from Harvard with a degree in American history.
    Bên trên là bài viết của một giáo sư tại UC Berkely viết về cái NGU của dân Á, trong đó không ít mấy chú Việt Nam, về hiện tượng CẮM ĐẦU đi bầu cho đảng Dân Chủ. Ông GS này lấy thí dụ vụ trường Harvard cố t́nh kỳ thị trong vấn đề nhận học sinh Á--TRONG ĐÓ CÓ CON TÔI VÀ CON CỦA TẤT CẢ NGƯỜI VN KHÁC.

    Đă từ lâu, ngay lúc mới vào đây, tôi đă nói nhiều về hiện tượng KỲ THỊ ngầm của các đại học nổi tiếng trong vấn đề chọn học sinh vào trường. Ngược lại, tụi nó đem vào toàn là mấy thằng Mễ, Mỹ Đen với số điểm thấp xa dân Á. Một thằng học sinh Á Châu cần 100 điểm cao hơn thằng Mỹ trắng trên cái SAT test. 250 điểm cao hơn thằng Mễ, và 350 điểm cao hơn thằng Mỹ Đen. Đây là hiện tượng có thật và được 1 GS của đại học Princeton nghiên cứu.

    Affirmative Action là một đạo luật được đưa ra vào thập niên 60 hay 70 ǵ đó vốn để giúp những người minorities, trong đó có Á Châu. Nhưng nó chỉ giúp dân Á vào giai đoạn đầu mà thôi. Khoảng chừng thập niên 90 trở đi th́ dân Á từ từ bị loại ra khỏi chương tŕnh này. Và vào đến năm 2000 th́ họ lại bị kỳ thị ngược. Kỳ thị ngược ở đây có nghĩa là không những không cho họ vào, mà c̣n cố t́nh cản họ. Affirmative Action ngày nay chỉ cho dân Mễ, Mỹ Đen và mấy thằng Muslim. Tại sao? Tại v́ đảng Dân Chủ biết rằng họ chỉ c̣n đám này để hốt phiếu thôi. Tất cả mọi sự việc biểu t́nh cho người di dân lậu đều muốn mở cửa thật rộng để đoán những người bầu cử tương lai của đảng Dân Chủ này.

    Bài báo kết luận rằng đi bầu là bầu v́ quyền lợi, chứ không bầu v́ đảng. Dân Chủ trên nguyên lư là thích người di dân hơn CH, nhưng ai có thể nói cho biết hầu hết những chương tŕnh đó người Á Châu được hưởng bao nhiêu không? Dân VN ở đây không c̣n nghèo như 30 năm về trước nữa, mặc dầu trên thực tế vẫn c̣n thua các sắc dân Á khác v́ phải pha lộn với các dân VN mới sang. Tuy vậy, income của họ vẫn cao hay bằng Mỹ trắng. Trên phương diện đó, đảng DC không c̣n thấy họ cần giúp nữa. Người VN có thể có income ngang với Mỹ trắng, nhưng v́ là dân Á nên họ cũng bị xếp vào chung với các sắc dân Á khác và bị ảnh hưởng lây.

    Riêng về vụ Harvard th́ đây là một trong những vấn đề nhức nhối nhất của dân Á hiện tại. Ai là bậc Cha Mẹ Á cũng đều coi việc học làm đầu. Nhưng thằng nhỏ học chết mẹ, rốt cuộc cũng không đi đến đâu. Đơn giản v́ nó bị kỳ thị ngầm. Các bác nên nhớ rằng cái đám ngồi tại Harvard, Yale cùng các trường Ivy League khác là dân LIBTARDS chính cống. Không những 1 ḿnh Harvard kỳ thị, mà toàn bộ các higher education của Mỹ đều theo chân Harvard--trừ hệ thống UC. Hệ thống này cũng đang bị cha con tụi nó đ̣i dẹp đạo luật ǵ đó để giảm bớt dân Á.

    Trừ khi ông nào trong đây không c̣n con cái v́ lớn tuổi, hay con cái chả học hành ǵ cả th́ chuyện đó không nói. Chứ c̣n tôi th́ biết câu chuyện này quá lâu rồi. Chỉ làm lạ là tại sao giờ này ông GS Yoo mới chịu lên tiếng. Dân Á, theo lời nhận định của 1 thằng bạn Mỹ trắng trong hăng, là "THE OTHER WHITES. Cho nên "mày" đừng hy vọng ǵ nhiều."
  • 29-06-2018, 11:34 AM
    Sig Sauer
    Ngoài một số nhỏ Việt gian , còn lại toàn bọn Chệt đỏ + mớ American Lib ... mà thôi . Mình ông địch sao nổi bọn đông như quân Nguyên .
    Lúc đầu tụi nó sung lắm. Giờ x́u rồi. Đánh tụi nó cũng đâu có khó. Đông hay ít ǵ cũng thế thôi. Người xưa có câu: Có lư th́ đi muôn dặm; không lư một bước cũng khó đi. Hết thằng nào muốn cải với tôi rồi. Có vài con bé cũng bày đặt bắt chước tôi xài chữ Commie thay v́ North VN như b́nh thường. Có một điều tôi thấy hơi lạ là thế này. H́nh như dân Miền Nam GHÉT tụi Miền Bắc lắm. C̣n tụi Bắc th́ muốn xóa cái lằn ranh Nam Bắc nên lúc nào cũng nói VN là một. Nam Bắc cũng giống nhau. Tôi có gặp một vài đứa ở SG. Chống cộng như tôi th́ chưa dám, nhưng ghét Bắc Kỳ VC ra mặt. Lúc đầu tụi nó c̣n đứng ngoài. Sau này cũng hùa theo tôi mà chưởi VC. Thấy cũng hơi lạ. Tụi nó chưa dám ủng hộ VNCH như tôi, nhưng không theo VC. Hôm trước cái vụ biểu t́nh đó, tụi Tàu TQ cũng nhảy vào khẩu chiến. Tôi chơi luôn cho biết. Tàu Cộng hay Việt Cộng ǵ cũng thế. Tầu Cộng th́ nói dóc; VC th́ ngu v́ bị tẩy năo.


    Mr Trump từng bước đánh gục đối thủ , có cứng mới đứng đầu gió , không giỏi sao sống nổi ở Mahattan .
    Manhattan chỉ có hai nghề, và nghề nào cũng điếm giống nhau. Wall Street & Construction. Trump là vua ở đó. Muốn sống bằng nghề của Trump phải chấp nhận làm ăn với Mafia v́ họ nắm hết các construction unions ở đó. Về Manhattan hỏi thử điều này ai cũng biết. Gịng họ Gambino "cai trị" vùng đất đó gần 100 năm nay. Đừng tưởng Mafia đó là dao búa đâu nhe. Muốn chơi súng th́ họ cũng chơi, nhưng họ chơi luật nhiều hơn chơi súng. Trump có thể nói dóc, nói láo, nói ngang nói ngược lung tung. Nhưng Trump biết giữ lời ḿnh hứa với cử tri của ḿnh, từ trade war (*) đến immigration ǵ Trump cũng chơi láng. Giờ thêm SC support vụ Travel Ban, và thêm Kennedy về già, Trump heading into the midterm election với một vị thế cao hơn lúc trước nhiều. Bảo đảm với bác, Thượng Viện sẽ chọn 1 ông mới TRƯỚC KHI bầu cử vào tháng 11 sắp tới để khóa chiếc ghế SC justice này cho chắc ăn. Với tỷ số 51/49. Ai dại ǵ dám đợi sau bầu cử như mấy đồng chí Liberal đang kêu gọi. Mấy đồng chí Democrat không chịu th́ thây kệ, cứ chơi chiêu Nuclear Option là xong . Chơi xong bảo đảm cha con tụi nó sẽ la in ỏi cho mà xem. Hehehe...tôi khoái nhất là xem mấy thằng liberals viết báo vừa "phưn tích" vừa khóc lóc.

    Mụ điên Water , dân biểu tiểu bang Cali và Pelosi , đại diện cho bộ mặt của phe đảng khuynh tả _ lời ông Trump nhá _ đúng là hết thời .
    Tôi không kỳ thị, nhưng có hai người dân biểu hay TNS ǵ đó cả hai đều là Mỹ Đen. Bà này là thứ nhất. Ông Nội kia ở Texas th́ phải, thứ hai. Hai người này nói chuyện không tí nào thông minh. Bà Walters nói chuyện như dân học tiểu học, kêu gọi những chuyện bá láp. Cả hai sống được v́ đám cử tri Mỹ Đen. Tụi nó đuổi bà Sanders th́ ok. Thằng nào đuổi thử 1 thằng Mễ hay Mỹ Đen thử coi, xem cha con tụi nó có kéo tới nhà hay văn pḥng biểu t́nh như đám ăn cướp th́ biết.

    (*) Tôi không ủng hộ Trump trên phương diện TRADE WAR hoàn toàn, nhưng ủng hộ phần Intellectual Property Rights. Trade War không đơn giản như một số người hiểu, v́ bản chất của TRADE vốn là một khía cạnh quan trọng của kinh tế. Trade per se có thể vừa làm lợi cho ḿnh vừa làm vũ khí kinh tế. Trump dùng trade war chỉ để hốt phiếu nhiều hơn là làm hại ai, hay ít như cũng không giảm được cái gọi là TRADE DEFICIT mà Trump thường rêu rao vào lúc tranh cữ. Intellectual Property th́ khác.
  • 29-06-2018, 11:26 AM
    Sig Sauer
    Quote Originally Posted by tran truong View Post
    Vắng ông Ý Dân bớt hẳn sôi nổi của ngày nào
    Hehehe...Ư bác nói vắng tôi không ai cải lộn nên website buồn đó huh? LOL.

    .Sao đã "có súng trong mộng" chưa ? về đây đi , loanh quanh chi cho mệt .
    Súng th́ lúc nào muốn cũng có, nhưng khổ là súng bị mấy thằng mất dạy trên Sacramento neutered hết rồi. Neuter = heo bị thiến. Nghĩa là có, nhưng súng nh́n hông oai. Ai bỏ 4K ra mua cây súng neutered làm ǵ. Tụi nó ban không được nên ra luật để bóp méo cây súng cho dân chơi hết thích. Nói vậy chứ nếu muốn lách th́ làm cũng được. Tôi th́ không thích lách, và súng cũng nhiều rồi. Tôi có thằng bạn bắn súng là captain của FBI chuyên lo về terrorism của vùng San Diego. Luật súng không áp dụng cho nó, nên cây nào nó cũng có. Muốn bắn th́ mua đạn rồi mượn súng nó mà bắn. Muốn bắn xa hơn 1 mile th́ theo nó vào camp Pendleton của tụi TQLC. Bắn mấy cây đó rồi về nh́n lại súng của ḿnh sao bèo quá nên hết sung. Đợi Trump quăng thêm 1 Gorsuch nữa th́ tụi NRA sẽ sue lần nữa. Lần trước th́ SC từ chối không b́nh luận, default ngược về the lower court. Nơi vốn toàn là người của Obama đưa lên thành ra không lật được. Hy vọng kỳ tới sẽ khá hơn.

    Về đây th́ thỉnh thoảng tôi cũng ghé, nhưng không có viết, xem bà con b́nh luận qua loa cho vui thôi. Có ǵ quan trọng th́ mới lên tiếng, chẵn hạn như vụ Supreme Court. Mọi người trong đây h́nh như không lưu ư nhiều đến vấn đề này, mà thích chạy theo headline news. Muốn khóa Trump hay 1 người nào tương tự trong tương lai th́ phải cần Supreme Court. Người hiểu US politics thường theo dơi SC hơn bất cứ cái ǵ. Tôi cho bác cái thí dụ nầy nhé. SC vừa có cái rule về travel ban. Bao nhiêu người hiểu được cái ảnh hưởng của vụ này? Cái ruling đó có phải về Travel Ban như người ta nói không? SC ruling của Mỹ có a VERY FAR REACHING CONSEQUENCE. Nó không đơn giản nh́n trên mặt phẳng. Chính v́ thế người ta rất sợ mỗi khi có rule trên những vấn đề tranh cải lớn như gay marriage, abortion, gun rights v..v...Chính v́ thế the SC là chiến trường cuối cùng của mọi tranh chấp trong xă hội. Trump được Trời giúp nên làm TT vào lúc thời gian tối quan trọng này. Nếu Trump có thể làm những ǵ ḿnh muốn th́ có thể trong ṿng 30 năm sắp tới đây bộ mặt xă hội của Mỹ sẽ thay đổi nhiều. Mấy TNS Democrat sợ nhất là viễn ảnh này.
  • 28-06-2018, 09:56 PM
    tran truong
    " Thằng .... đi đâu đi mất biệt ... " nhớ về truyến ngắn của Tiểu Tử . Mượn văn ông Tiểu Tử , đôi lời mí ông SS . Vắng ông Ý Dân bớt hẳn sôi nổi của ngày nào .Sao đã "có súng trong mộng" chưa ? về đây đi , loanh quanh chi cho mệt .

    Người trong nước sấp sỉ trăm triệu rồi đấy . Họ là nhân tố chính của ṣư thay đổi trong nước , hải ngoại chỉ góp phần nhỏ ,đắc lực nhất là vạch rõ ngọn nguồn cho dân trong nước tỏ tường . Ông mang súng đi bắn bãi chiến trường ngoài, theo tôi chẳng lợi ích nhiều cho VN đau khổ của chúng ta, vì những tay Việt gian ở đó , chúng nhiễm nặng rồi , chúng có ăn có học nhưng chúng chỉ là mọt sách . Tham danh hám lợi như bọn thành phần thứ ba hồi xưa ở miền Nam .

    Ngoài một số nhỏ Việt gian , còn lại toàn bọn Chệt đỏ + mớ American Lib ... mà thôi . Mình ông địch sao nổi bọn đông như quân Nguyên .

    Đúng như SS suy diễn , Mr Trump từng bước đánh gục đối thủ , có cứng mới đứng đầu gió , không giỏi sao sống nổi ở Mahattan . Mụ điên Water , dân biểu tiểu bang Cali và Pelosi , đại diện cho bộ mặt của phe đảng khuynh tả _ lời ông Trump nhá _ đúng là hết thời .
    Cứ coi vụ RedHen thì rõ , thiên hạ chán ngấy phe Tree Hug tới cổ rồi , sự việc chưa hạ nhiệt , thì một cô intern cho TNS dân chủ lại barked lên ở White House : F.... k you mr ,pres Trump .

    Đúng là bọn đạo đức giả , chỉ biết sướng miệng sướng body .... nhưng vô trách nhiệm . Khích động ,bạo loạn, ngậm máu phun người là chuyên ngành cùa cộng sản đệ tam quốc tế . Thương cây không cho chặt , giăng võng trên cây để phản đối , nhưng con cái thì mặc xác , bỏ đói sống trên phân mèo phân chó .... thương súc vật hơn thương con cái của chính mình, đừng nói tới người ngoài .

    Hoặc giả dùng tiền wellfare food stamp , thay vì mua thực phẩm cho gia đình con cái . Chích choác cái đã , thực phẩm tính sau , thế là overdose , lăn đùng giữa chợ , gục bên đường , gục trên tay lái ....

    Toàn bọn lừa mị , đạo đức giả , vì thế tôi bỏ phiếu cho Mr Trump , chán ngấy tuồng cũ .... cứ diễn lại hoài . Mới bắt 149 công nhân bất hợp pháp tại Illinoise
    , sự việc xảy ra giữa thanh thiên bạch nhật , cơ quan sở tại mới bật ngửa ra : Tôi không ngờ số người bất hợp pháp sao lại đông như dzậy !!!

    Rõ chán mớ đời !!! Kennedy , cứ nghe tới là hình dung hai anh em chia chung một cô đào . Tiêu biểu cho Lib. Đi đi càng sớm càng tốt , càng nhanh càng mừng ...
  • 28-06-2018, 12:08 PM
    Sig Sauer

    Anthony Kenedy to retire on July 31

    Hehehe...

    Khi người ta đi bầu cho Trump, họ bầu v́ nhiều lư do khác nhau. Riêng tôi th́ bầu để Trump có cơ hội RESHAPING the US Supreme Court, bằng cách bổ các quan ṭa phía dưới lên. Và chọn những ông RẤT CONSERVATIVE, như Clarence Thomas (my guy). Như đă nói tại đây trong 2 năm qua, tại Mỹ không ǵ qua Tối Cao Pháp Viện. Kiện thưa lung tung, nhưng lên đến đó th́ ngừng. Muốn thắng chắc chắn và thắng thật lâu, th́ cứ nhắm the Supreme Court mà chơi. SC cũng chỉ là người thôi, và người th́ có t́nh cảm, có thiên vị như bao nhiêu người khác. Cho nên, muốn cái ǵ ḿnh thích được thành luật th́ phải biết canh me the SC. Năm ngoái, Trump quăng lên Neil Gorsuch. Hôm qua, con ngỗng vàng của Trump đẻ cho Trump cái đạo luật travel ban. Đám Libtards la in ỏi (hehehe). Đối với tôi chuyện này không quan trọng. Nhưng đó là dấu hiệu tốt.

    Hôm nay ông Ṭa Anthony Kenedy tuyên bô về vườn. Trump có cơ hội quăng thêm 1 ông khác, tương tự như Gorsuch. Tương tự có nghĩa là trẻ và conservative. Gorsuch năm nay 51 (hehehe...c̣n trẻ chán). Cở tuổi này th́ ngồi trung b́nh 30 năm. 2 ông như Gorsuch th́ coi như phần lớn the SC là conservative. Hy vọng bà ngoại Ginsburg về vườn luôn th́ Trump có thể pad the court tối đa. Hiện giờ trên đó là 5/4 (Conservative/Liberal). Thêm được 2 nữa th́ coi như dẹp hết mấy chú liberals. V́ đó sẽ là 7/2. 7/2 th́ c̣n đánh đấm ǵ nữa. Bây giờ th́ coi như là 6/3 rồi. Anthony Keneday là một người bầu lung tung. Ông ta không hẳn là Conservative hay Liberals.

    Các vấn đề như gay marriage, LBGTXYZW...ǵ đó cũng dẹp luôn. Thằng nào có súng nước th́ đi tè chỗ cho dân như nó. Đừng bày đặt lộn xộn. Abortion cũng thế. Dám chơi dám chịu. Đừng bày đặt "my body my rule." Nói chung là xă hội trở lại một xă hội đàng hoàng thay v́ một xă hội bệnh như hiện nay. Ah quên nữa, thêm được 2 ông nữa như Gorsuch hay Thomas th́ cái đám libtards tại Sacramento California dẹp luôn mấy cái vụ ASSAULT WEAPON BAN của tụi nó. The NRA nuôi con ngỗng vàng Trump và những người đi bầu cho Trump như tôi chỉ mong có ngày nay....

    Trump 2020

    Supreme Court Associate Justice Anthony Kennedy retiring

    How Justice Neil Gorsuch Has Helped Republicans Reshape The Supreme Court

    Trump chưa có chọn ai, nhưng đám liberals đă la in ỏi rồi. CNN đưa bài b́nh luận về những ǵ có thể xảy ra nếu the court tăng thêm 1 ông như Gorsuch thay thế Kennedy. Họ c̣n đi xa hơn, bằng cách đưa viễn ảnh Ginsburg đi luôn.

    What Anthony Kennedy's retirement means for abortion, same-sex marriage, affirmative action and the future of the Supreme Court


    ****************

    Ah..c̣n một chuyện nữa. Dân Cali chán cái đám trên Sacramento như cơm thiêu nên đưa ra đề nghị chia tiểu bang ra làm 3: Northern, Southern, and California. Họ sẽ bầu vào tháng 11 năm. Ai trong đây ở Cali th́ nhớ đi bầu nhé. Chia ra làm 3 là tốt nhất



    Sát xuất vụ này thành công không cao, v́ phải thông qua nhiều nơi, kể cả federal and state level. Trong 3 tiểu bang mới này, Southern California được xem là CONSERVATIVE v́ nó gồm Orange County, San Diego và Riverside. Đây la 3 counties lớn nhất của Southern CA. Either way, vụ này c̣n hơi sớm để ăn mừng. Nhưng nếu có th́ chắc chắn, Southern CA sẽ không có cái gọi là Assault Weapon Ban rồi. Vụ ban đó cho mấy thằng gays trên San Francisco (Northern CA) hay vùng Hollywood đi (California).
  • 13-06-2018, 02:01 PM
    nho con
    Kết hợp bài trên của em , với bài của Hiếu Thiện , sẽ có cái nh́n toàn cục hơn:

    " EM GÁI CỦA KIM JONG UN MỚI ĐÍCH THỰC LÀM THAY ĐỔI CỤC DIỆN BẮC HÀN.

    Hiếu Thiện
    Hiếu Thiện is offline

    http://ydan.org/showthread.php?t=28851&page=135 ".

    Ngày xưa Nguyễn bá Thanh , được rút thẳng về Trung ương , và tổng trọng lú cho sang Tầu học chống tham nhũng , để về Việt Nam thực hiện chuyện ấy .

    Vừa về đến Việt Nam sau chuyến viếng thăm bên Tầu ; Tháng Sau th́ Nguyễn bá Thanh bệnh nhiễm phóng xạ , vài tháng sau th́ chết . Thế là vây cánh thù ghét nhau , càng chia rẽ càng dễ mua chuộc .

    Tham nhũng là một chính sách xâm chiếm tiệm tiến nước ngoài của Tâu , làm suy yếu các nước chung quanh . Tầu không bao giwof giúp Việt nam chống tham nhũng ,

    Phá hoại một quốc gia, đưa nước đó vào ṿng ngu tối hơn trăm năm , một cách hiệu nghiệm nhất là cho chúng xài bằng cấp giả , sụp đổ nền học vấn , sẽ chẳng có nền công nghiệp . Một con ḅ dẫn sang Tầu, th́ tháng sau vác trở về Việt Nam là có bằng Tiến sĩ Tầu . Và có bằng tiến sĩ th́ nắm chức vụ cao quyết định bậy bạ , lung tung , càng rối loạn chinh sách.

    Muốn tiến thân th́ nước đó phải làm lại từ đầu , phải xây dựng nền tảng học vấn lại đàng hoàng từ đầu, tuy nhiên ... để tạo thành tiến sĩ thực sự cần 30 năm , muốn có các khoa học gia , th́ cần gấp đôi thời gian đó.

    Tầu sẽ không bao giờ ngồi yên để quốc gia đó làm lại từ đầu .
This thread has more than 10 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •