Reply to Thread

Post a reply to the thread: GIẤC MƠ ĐÔNG DƯƠNG ĐỐI PHÓ GIẤC MƠ TRUNG QUỐC

Your Message

Viết bằng chữ trong ô trống kết quả của năm mươi trừ hai mươi

 

Additional Options

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Topic Review (Newest First)

  • 22-08-2018, 07:54 AM
    Nguyễn Mạnh Quốc

    Giaacs mow Đông Dương đối phó giấc mơ X́ dầu;.. định hướng đi đâu ??

    tối ngày 21 - 08 - 2018....

    con đường nào định hướng cho phục quốc và kháng chệt....
    Nước VNXHCN đă có con đường rồi mà... các đỉnh cao trí tuệ lúc trước c̣n đi tắt đón đầu nhưng sau này kiên định là định hướng xă hội chủ nghĩa... là nhất đinh như vậy v́ hợp đúng vơi tư tưởng của bác Hồ mà.. có sai đâu !!.. c̣n lỡ mà sai th́ sửa và sửa phải theo đúng kế hoạch mới giữ được ghế chứ..
    C̣n như phục quốc.. cũng mong được vậy, nhưng tỵ nạn người Viêt ở nước ngoài đâu có bao nhiêu ? .. ăn thua là ở trong nước có đứng dậy được không chứ ?.. Chỉ càn X́ dầu hắt x́ hơi mạnh một cái là .. xong thôi ! vay nợ ngập đầu rồi .Tội cho dân VN ./.
  • 22-08-2018, 06:45 AM
    Dê Húc Càn

    Cơ hội cho VN



    VN nh́n vào nước nào để định hướng cho con đường phục quốc và kháng chệt ?
  • 18-08-2018, 11:04 PM
    Nguyễn Mạnh Quốc

    Giấc mơ Đông Dương đối phó với giấc mơ X́ Dầu;..số phận củ Vn quê hương..!

    ngày 18 - 08 - 2018... OT = + 18 oC... trời lại mù mù muốn mưa...

    Xin cảm ơn những lời góp ư và phê b́nh của bạn đọc..nmq đă nghe bài giải đáp của thiện tri thức Đỗ thông Minh.. thường trú tại Nhật..

    Chieens lược phát triển, mở rộng biên cương, thu phục nhựoc tiểu của Hác tộc th́ đă có từ tḥi nhà Hán..sau lục quốc phân tranh.. con dường này trở thành con đường chién lược quan trọng chỉ khi nào chĩnh X́ dầu làm chủ, đó là tham vọng bắt chẹt các nước vùng Tây Thái b́nh dương phải luỵ vào con thuỷ lộ này một khi cần đến tài nguyên như dầu lửa của Trung Đông hay tài nguyen của Phi Châu.. Hơn nữa hải lộ này không trực tiếp đụng chạm tới quyền lợi của Cao bồi... mà chỉ đụng chạm tới tham ṿng làm đàn anh của Cao bồi.

    Nếu như có chiến tranh giưa Cao bồi và X́ dầu th́ dù cho cách sơn đă ngưu chăng nữa chúng ta cũng nên nghĩ rằng ;.. nếu anh đánh tôi 10 đấm th́ tôi cũng phải đập trả lại anh dăm ba chú không phải là X́ dầu bó tay... chưa kể đến bạn bè của X́ dầu cũng không thiếu .

    Tại sao giấc mơ Đông Dương nay vẫn c̣n thoi thóp.. đó là v́ công nghiệp của X́ dâu đă do công thương nghiẹp của Samourai đem vô dạy dỗ cho trong bấy lâu nay.. dân lao động của X́ dầu cũng đă quen với lề lối hành nghề có trật tự và kỷ luật,, học hỏi nơi Nhật khá nhièu dù răng làm sân sau cho Nhật đổ rác chăng nữa.. có vẫn hơn không ..

    C̣n Việt Nam, Nhật cũng muốn giúp lắm nhưng chỉ có mấy năm 1943-45 thôi mà Nhật đă hiểu rơ tính t́nh người Việt.. năm 2000-2001.. có một hăng xe của Nhạt sang VN muốn đặt nhà máy mới th́ là lắp ráp cho thị trường Nam Á.. nhưng sua v́ lư do ǵ đó Nhật đă buông ra và đem qua Mă lai..
    Nhật cũng muốn hiện diện và tỏ ra hiếu hoà bằng hữu với các nước phía Nam.. th́ chỉ c̣n có Mă lai, Thái Lan và Nam dương là tương lai mở rộng kinh tế công nghiệp cho Nhật.. có lẽ v́ vậy mà X́ dầu tḥ bàn tay móc tiền dúi cho Vn mở các đặc khu.. tệ nạn mánh mung gian lậu qua h́nh thức đẻ X́ dầu nhập hàng rồi đóng gói tại các đặc khu của VN .. được khoác cái áo là sản phàm của Vn đem đi xuất khẩu.. h́nh thức của treo dầu dê mà bán thịt chó !!

    Nếu như X́ dầu bị ép buộc đối đầu chiến tranh th́.. theo ngu ư, dân tộc X́ dầu vốn chịu nhục rất giỏi từ thời Tam quốc đă có những trường hợp này rồi;.. đơn cử trụng hợp của Hàn Tín làm điẻn h́nh. Tàu sẽ chịu lép ḿnh đưa 2 tay mở rộng mời Samourai lên làm thống lănh châu Á., đa phần Nhật sẽ chấp nhận điều này v́ sau lưng X́ dầu lại c̣n cả một đạo hùng binh tinh nhuệ ; Hàn, Triều, Măn, Mông.v.v... cũng 4D như các nước văn minh nhất ..cũng có hoả tiễn tầm xa và biết đâu Iwo Jima lại trở thành trung tâm chién tranh khoa học 4D.. hải lộ tơ lụa số 2 đă không c̣n có ảnh hưởng đến cho vùng Tây Thái b́nh dương nữa.. mà trơr thành thuỷ lộ giao thương nói liền Á- Phi- Âu dài cho đến giáp Âu châu.

    Riêng cho VN th́ hy vọng Nhật sẽ làm dược một điều là anh làm tốt làm giỏi anh sẽ được hưởng những ǵ tốt cho công lao chứ gian manh ăn cắp vặt th́ đói với Samourai... họ rất thẳng tay... có như thế sau này tương lai VN mới khá lên được v́ được làm đầy tớ kẻ nghiêm minh học thức..
    Một chút suy nghĩ cá nhân.. hy vọng quí Bạn không chê trách.. ./. nmq
  • 18-08-2018, 09:26 PM
    Dê Húc Càn

    VN Trong Bàn Cờ Các Siêu Cường



    Một cái nh́n về thân phận nhược tiểu từ hội luận với Đỗ Thông Minh ...vui hay buồn đây ?
  • 18-08-2018, 09:16 PM
    Dê Húc Càn

    "Trâu Ḅ Húc Nhau Ruồi Muỗi Chết"

    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    ngày 17 - 08 - 2018... trời đă tối dần .. cơm nước cũng đă xong...
    lân la lên bàn phím...
    xin hỏi rằng ; trên cơi đời này có ǵ là tuyệt đối- absolute.. chắc là không và câu truyện Liên bang Đông Dương cho dến nay cũng vẫn c̣n thoi thóp..
    Giải pháp cách sơn đă ngưu hay là đả hổ chăng nữa th́ thế giới ngày nay cũng cần có sự biết điều ( raisónable ), tương đói- relatively cho cả đôi bên.. Thế giới này khó có thể " độc tôn hành hiệp".. mà cần phải có thế tựa vô nhau đẻ giữ vững bàn cờ tránh cho vỡ thế cờ nhân bản.

    Vấn đề cấm vận Iran.. tuy rằng thế giới ngày nay dùng kim bản vị là đồng Dollar US, nhưng cũng c̣n có thể trao đổi qua một h́nh thức khác như cổ xưa đă từng làm;.. kim bản vị dùng vàng lá hay bạc-silver pur..và ngay như cả một h́nh thức khác nưa là ;.. ông có chân gị th́ bà có chai rượu, ddooi bên trao đổi qua thương lượng hay ngoại giao.

    C̣n như giữ thế tuyệt đối th́ chưa chắc " cương" thắng " nhu.."!! mà lại lâm vô thế cờ vũ lực.. hai tên vũ phu đánh nhau th́ sẽ xảy ra cảnh chẳng chết cũng đui què !!.. Đó là một trong những chiến lược tranh chấp cổ xưa.. Sự dung hoà quan điểm hay chia sẻ chung vai cùng gánh vác công truyện solidarity sẽ giúp cho thế giới hoà b́nh an lạc..

    Suy đoán ṃ th́ thế cờ Mỹ Trung sẽ dịu bớt.. c̣n không, khi mà châu Á đoàn két, nếu lại do anh chàng Samourai đứng lên cầm đầu th́ đó lại là mối nguy to lớn đấy, một khi mà X́ dầu không có đường tiến thoái th́ cái điều hay nhất lại là đưa tay ra mời Samourai làm chủ đám múa lân. Lúc bấy giờ cả Trung Mông Măn Hồi Tạng sáp lưng cùng Nhật.. quả là lực lượng đáng nể .
    Dè dặt góp ư.. các Bạn chỉ dẫn cho ./. nmq
    Tóm lược góp ư của bác Quốc là có winh' nhau th́ 1 bên gẫy gọng, 1 bên què gị, Nhưng theo tôi th́ khác:
    2 đánh 1 không chột cũng què bác ạ . Cái khốn đốn của Tầu là cái giấc mơ con đường tơ lụa của nó . Đó là giải lụa thắt cổ nước Tầu .

    Giấc mơ Đông Dương có thoi thóp đi chăng nữa th́ cũng có cả hơn 100 ngàn lượt xem, dù nó chẳng có bao nhiêu người góp bài , cho nên tôi nghĩ cái giấc mơ đó bàng bạc trong ḷng người đọc , người Việt v́ cái thao thức là làm sao đối phó TRUNG QUỐC MỘNG .
    ----------------------------------------------------------

    Và nhất là cái "Trâu Ḅ Húc Nhau Ruồi Muỗi Chết", trở lại với chuyện cuộc chiến mậu dịch, th́ cũng đă thấy rải rác các ư kiến phản ảnh cái cảnh quan cũa 1 Việt Nam là ruồi muỗi . Các post của bác "Blackhole" cho thấy VN nếu khôn hồn th́ đừng làm loại "sub-contractor" cho Tầu để tránh cảnh trừng phạt kinh tế .
    ______________________________ ___________

    2 cuộc Thế Chiến vừa qua đều bắt đầu từ thị trường, từ mậu dịch thế giới . Nếu Samurai được phân bố như kết quả của 1 thứ hội nghị Postdam của thế kỷ 21 để vẽ lại bàn cờ thế giới , tôi không nghĩ Samurai đi lại con đường "châu Á của người Á" , Măn Mông Hồi Tạng Hàn lấy ǵ mà đứng ngang Samurai ?
    hay lai phải sắp hàng sau lưng tân Nhật Hoang` .

    Trât, tự thế giới đă đổi thay, dù nhu cầu của nhân loại vẫn thế , nhưng loài người không ngừng đi t́m 1 giải pháp cho sự sinh tồn và cộng hưởng , trong khi Đại Hán vẫn đắm ch́m vào cái tiềm thức muốn làm cha thiên hạ , và đang thực thi cái giấc mộng Trung Hoa .

    ---------------------------------------------------------
    Nếu lịch sử luôn luôn lập lai, th́ các dân tộc nhược tiểu không nh́n ra sinh lộ của ḿnh, th́ người ta sẽ vẽ giùm ḿnh 1 lộ tŕnh rất gian nan như đă xẩy ra ở Bắc Phi, Trung Đông, Bắc Á, và Đông Nam Á . Lại 1 lần nữa để ḿnh ngơ ngác trước gịng lịch sử .

    KHÔNG MƠ 1 ĐÔNG DƯƠNG ĐỘC LẬP TH̀ C̉N MƠ G̀
  • 18-08-2018, 07:20 AM
    Nguyễn Mạnh Quốc

    Giăc mơ Đông Dương đối phó giấc mơ X́ dầu.. khó hay không khó..!

    ngày 17 - 08 - 2018... trời đă tối dần .. cơm nước cũng đă xong...
    lân la lên bàn phím...
    xin hỏi rằng ; trên cơi đời này có ǵ là tuyệt đối- absolute.. chắc là không và câu truyện Liên bang Đông Dương cho dến nay cũng vẫn c̣n thoi thóp..
    Giải pháp cách sơn đă ngưu hay là đả hổ chăng nữa th́ thế giới ngày nay cũng cần có sự biết điều ( raisónable ), tương đói- relatively cho cả đôi bên.. Thế giới này khó có thể " độc tôn hành hiệp".. mà cần phải có thế tựa vô nhau đẻ giữ vững bàn cờ tránh cho vỡ thế cờ nhân bản.

    Vấn đề cấm vận Iran.. tuy rằng thế giới ngày nay dùng kim bản vị là đồng Dollar US, nhưng cũng c̣n có thể trao đổi qua một h́nh thức khác như cổ xưa đă từng làm;.. kim bản vị dùng vàng lá hay bạc-silver pur..và ngay như cả một h́nh thức khác nưa là ;.. ông có chân gị th́ bà có chai rượu, ddooi bên trao đổi qua thương lượng hay ngoại giao.

    C̣n như giữ thế tuyệt đối th́ chưa chắc " cương" thắng " nhu.."!! mà lại lâm vô thế cờ vũ lực.. hai tên vũ phu đánh nhau th́ sẽ xảy ra cảnh chẳng chết cũng đui què !!.. Đó là một trong những chiến lược tranh chấp cổ xưa.. Sự dung hoà quan điểm hay chia sẻ chung vai cùng gánh vác công truyện solidarity sẽ giúp cho thế giới hoà b́nh an lạc..

    Suy đoán ṃ th́ thế cờ Mỹ Trung sẽ dịu bớt.. c̣n không, khi mà châu Á đoàn két, nếu lại do anh chàng Samourai đứng lên cầm đầu th́ đó lại là mối nguy to lớn đấy, một khi mà X́ dầu không có đường tiến thoái th́ cái điều hay nhất lại là đưa tay ra mời Samourai làm chủ đám múa lân. Lúc bấy giờ cả Trung Mông Măn Hồi Tạng sáp lưng cùng Nhật.. quả là lực lượng đáng nể .
    Dè dặt góp ư.. các Bạn chỉ dẫn cho ./. nmq
  • 18-08-2018, 03:40 AM
    Dê Húc Càn

    TT Trump ra đ̣n , Iran im re, Tầu chết dở



    Tuyệt chiêu cũa Tông Tông....Tổng Thống Mỹ không để cho Tầu thoát cú đ̣n kinh tế
  • 10-07-2018, 03:01 AM
    BlackHole
    Trung Quốc lừa Mỹ và châu Âu ở WTO như thế nào?


    « Trung Quốc đă lừa Mỹ và châu Âu như thế nào ở Tổ Chức Thương Mại Thế Giới ? » Đây là câu hỏi lớn được nhật báo kinh tế Les Echos, Pháp, đặt ra trong chuyên mục « Ư kiến & B́nh luận » trong số ra ngày 09/07/2018.

    Năm 2001, khi Trung Quốc được kết nạp vào định chế này, cả Hoa Kỳ lẫn Liên Hiệp Châu Âu ngây thơ tin rằng Trung Quốc sẽ hướng đến nền kinh tế thị trường, phi tập trung và tôn trọng các quy định của Tổ Chức Thương Mại Thế Giới - WTO. Thị trường hơn 1 tỉ dân Trung Quốc chuộng hàng Mỹ và châu Âu sẽ được mở rộng.
    Sau gần 20 năm, Mỹ và châu Âu mới tỉnh ngộ, thấy ḿnh bị lừa. Cả hai đang trả giá v́ quá ngây thơ trước thực tế của thế giới Trung Hoa, theo nhận định của bài viết trên Les Echos.
    Những lời hứa, cam kết rất chặt chẽ mà tổng thống Mỹ Bill Clinton khẳng định nhận được từ phía Bắc Kinh, càng thúc ông nhiệt t́nh ủng hộ ứng viên Trung Quốc năm 1999. Tuy nhiên, từ khi chính thức được kết nạp, những lời hứa đó trở thành vô nghĩa v́ Trung Quốc đi theo một hướng hoàn toàn khác của định chế v́ « WTO hướng đến việc tạo điều kiện cho thương mại giữa các nền kinh tế thị trường, trong đó vai tṛ của Nhà nước bị hạn chế ».

    Năm 2001, Trung Quốc đứng trước một thách thức lớn v́ nền kinh tế nước này chủ yếu dựa vào lĩnh vực công và các doanh nghiệp Nhà nước đóng vai tṛ chủ đạo. Phương Tây đưa ra thời hạn 15 năm để Bắc Kinh cổ phần hóa và tự do hóa các doanh nghiệp quốc doanh. Nếu không, toàn bộ hệ thống của WTO sẽ gặp nguy. Lời cảnh báo đang trở thành hiện thực !
    Thực vậy, nền kinh tế Trung Quốc hiện nay được đánh dấu với việc tăng cường quyền lực của chủ tịch Tập Cận B́nh, một chế độ ngày càng chuyên quyền, Nhà nước có mặt khắp nơi trong lĩnh vực kinh tế, trợ cấp rộng răi và sự tồn tại dai dẳng của các doanh nghiệp Nhà nước. Thực tế này khác hoàn toàn với chuẩn của phương Tây. Và điều này cũng giải thích tại sao vào năm 2016, Washington và Bruxelles đă từ chối việc công nhận Trung Quốc là một nền kinh tế thị trường, như từng hứa năm 2001.
    Sai lầm đầu tiên của phương Tây là nghĩ rằng tại Trung Quốc, tư bản Nhà nước có thể sẽ nhường chỗ cho tư bản thị trường và Bắc Kinh sẽ chấp nhận những giá trị dân chủ của phương Tây. Tuy nhiên, Bắc Kinh lại cho rằng mô h́nh phương Tây đă lỗi thời.

    Một điểm khác biệt nữa là phương Tây và Trung Quốc không có chung « khái niệm thời gian ». Một doanh nghiệp phương Tây có thể sẽ không đầu tư vào một dự án không mang lại lợi nhuận tức th́. Tuy nhiên, Trung Quốc lại không chú trọng vào lợi nhuận trước mắt nếu như cần đến lợi ích chiến lược lâu dài. Điều này cũng giải thích tại sao Bắc Kinh lại tác động đến nền kinh tế.
    Một ví dụ cụ thể chứng tỏ kinh tế thế giới mất cân đối và sản xuất dư thừa chính là cách Trung Quốc sản xuất không tuân theo nguyên tắc của thị trường. Từ năm 2001, Bắc Kinh triển khai nhiều chương tŕnh hỗ trợ có quy mô lớn đối với các ngành công nghiệp thép, thủy tinh, giấy và thiết bị trong lĩnh vực sản xuất ô tô. Bà Elvire Fabry, chuyên gia thuộc Viện Jacques Delors (Pháp), thẩm định « doanh nghiệp Nhà nước hiện chiếm gần 40% các tập đoàn công nghiệp chính của Trung Quốc và chiếm đến 80-90% thị phần trong các ngành công nghiệp chiến lược ».
    Trả lời Le Monde hồi tháng 06/2018 về sự ngây thơ của phương Tây, ông Pascal Lamy, cựu tổng giám đốc của WTO, cho rằng « lẽ ra chúng ta phải điều chỉnh tốt hơn ở hai điểm : trợ cấp của Nhà nước cho các doanh nghiệp và sự thâm nhập vào thị trường công ngay khi Trung Quốc phát triển nhanh chóng ».

    Chiến lược « Made in China 2025 » gây lo ngại

    Vẫn theo Les Echos, kế hoạch « Made in China 2025 » phản ánh rơ cách làm của Trung Quốc và đi ngược hoàn toàn với quy luật của nền kinh tế thị trường : « Chính phủ can thiệp có hệ thống vào thị trường Nhà nước để tạo điện kiện thuận lợi, dễ dàng cho việc các doanh nghiệp Trung Quốc thống trị nền kinh tế ».
    Les Echos kết luận, đă đến lúc phải xem lại sự cân đối trong quan hệ thương mại và cải cách quy định của WTO. Có lẽ Bruxelles và Washington cũng phải buộc Bắc Kinh ngồi lại vào bàn đàm phán. (RFI)
  • 09-07-2018, 10:30 PM
    Dê Húc Càn

    Chứng khoán Trung Quốc SẬP SÀN



    Chứng khoán Trung Quốc SẬP SÀN v́ lệnh trừng phạt 200 tỷ đô của Tổng thống Donald Trump
  • 07-07-2018, 03:18 AM
    BlackHole
    Trung Quốc: Vương đạo hay bá đạo?


    Trong bài “Văn hóa chiến lược Trung Quốc và tranh chấp Biển Đông”, Giáo sư Miles Maochun Yu ở Học viện Hải quân Mỹ (US Naval Academy) viết: Trung Quốc đang tiến hành leo thang sức mạnh quân sự ở Biển Đông, gây ra cuộc xung đột nghiêm trọng mang tầm vóc lịch sử có thể lôi kéo một số cường quốc tham gia, kể cả Mỹ, Trung Quốc, Nhật, và thậm chí Nga. Tác giả nhấn mạnh: cần phải thấy các hành động mới đây của Trung Quốc ở Biển Đông tuân theo một logic nhất quán của lịch sử Trung Quốc và chúng có căn gốc sâu xa từ văn hóa chiến lược lâu đời của nước này, trong đó có cái gọi là “vương đạo”.

    Vậy “vương đạo” là ǵ? Các thư tịch cổ Trung Quốc dường như không có từ “vương đạo”. Trong cuốn “Giấc mơ Trung Quốc”, đại tá Lưu Minh Phúc – một trong những phần tử diều hâu nhất trong giới học giả quân sự Trung Quốc hiện nay – dành hẳn một chương chiếm hơn 1/10 tổng số trang sách để nói về vấn đề này dưới tiêu đề Dùng tính cách Trung Hoa để xây dựng ‘Trung Quốc vương đạo’.
    Theo quan điểm Nho giáo th́ “vương đạo” hoặc học thuyết đế vương của Trung Quốc là đường lối dùng nhân nghĩa để cai trị thiên hạ; ngược lại với “bá đạo” là đường lối dùng vũ lực để cai trị thiên hạ. Người Trung Quốc coi học thuyết vương đạo là thành tựu trí tuệ của tổ tiên họ, nhằm đối lập với quan điểm của phương Tây dùng sức mạnh để giải quyết các mâu thuẫn. Bản chất văn hóa của “vương đạo” là nhân nghĩa đạo đức, tức là tuân theo nguyên tắc “Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân (Điều ḿnh không muốn th́ chớ đem lại cho người khác)”, dùng nhân nghĩa đạo đức để cảm hóa chứ không ép buộc người ta; dùng lư lẽ để thuyết phục chứ không dùng sức mạnh trị người ta.

    Sách Giấc mơ Trung Quốc ra sức chứng minh vương đạo là bản chất của nhà nước Trung Quốc, mấy ngh́n năm qua nước này luôn thực hành “vương đạo” để dựng nước; dân tộc Trung Hoa văn minh, cao thượng, nhân từ chưa hề có tư duy chinh phục thế giới, chứng cớ là cả thế giới ngoài Trung Quốc ra không nước nào dùng Hán ngữ; từ đế quốc Tần cho tới nay Trung Quốc chưa hề xâm lược nước nào, lớn mạnh như thế mà không chiếm các tiểu quốc Việt Nam, Myanmar, bán đảo Triều Tiên, ngược lại các hoàng đế Trung Quốc đối xử với vua các tiểu quốc như anh cả với em nhỏ, hậu quả khiến cho Trung Quốc khổ sở v́ chế độ triều cống (cống một, hồi tặng mười)… Chẳng những không xâm lược nước khác mà do thực hành vương đạo nên từ đời nhà Tống trở đi Trung Quốc lại bị nước khác xâm lược, bị các nước nhỏ xung quanh coi thường…
    Lưu Minh Phúc cho biết: năm 1924, trong diễn văn đọc tại hội nghị Thương nghiệp Kobe (Nhật), Tôn Trung Sơn nói: “Văn hóa phương Đông là vương đạo, văn hóa phương Tây là bá đạo”. Hồi ấy các đế quốc phương Tây đưa tàu chiến và súng lớn đến xâm lược và chia cắt Trung Quốc, Tôn Trung Sơn nhận xét như thế là đúng. Nhưng ngày nay t́nh h́nh đă khác, Trung Quốc không c̣n yếu hèn chịu để kẻ khác xâm lược nữa mà ngược lại Trung Quốc đang diễu vơ dương oai đ̣i chiếm gần hết Biển Đông và thực sự từ năm 1974 trở đi đă dùng vũ lực chiếm một số đảo ở Biển Đông.
    Giờ đây thuyết “thực hành vương đạo” được Trung Quốc dùng để bào chữa cho yêu sách quá đáng của họ ở Biển Đông. Bắc Kinh giải thích phải làm thế v́ các nước nhỏ xung quanh Biển Đông – đặc biệt là Philippines và Việt Nam – không tôn trọng Trung Quốc, nay cần phục hồi sự thần phục của mấy tiểu quốc ấy đối với Trung Quốc.

    Việc Trung Quốc tự nhận họ luôn luôn thực hành vương đạo và chưa hề xâm lược nước ngoài cần được hiểu như thế nào?

    Mọi người đều biết thủa ban đầu lập nước, quốc gia sau này được gọi là Trung Quốc ấy chỉ nằm gọn trong vùng Trung nguyên ở trung-hạ lưu Hoàng Hà, tức tỉnh Hà Nam hiện nay, diện tích khoảng 160 ngh́n km2. Trung Quốc ngày nay rộng 9,6 triệu km2, diện tích tăng gấp 60 lần. Rơ ràng đấy là kết quả của quá tŕnh bành trướng và vũ trang xâm lược kéo dài trong hàng ngh́n năm. Thí dụ Tần Thủy Hoàng “thống nhất thiên hạ” là kết quả của việc nước Tần đưa hàng chục vạn quân đánh chiếm 6 nước xung quanh. Đấy chẳng phải là xâm lược th́ là ǵ? Dùng vũ lực gây ra cuộc chiến tranh đẫm máu kéo dài trong 10 năm, làm chết hàng triệu người sao có thể gọi là thực hành vương đạo? Rơ ràng là bá đạo!
    Năm 214 TCN vua Tần lại cho đại quân vượt Lĩnh Nam chiếm đất của các dân tộc Bách Việt, nay là Quảng Tây, Quảng Đông, Phúc Kiến và Bắc bộ Việt Nam, lập thành 3 quận. May sao dân tộc Lạc Việt quật cường và khôn ngoan tuy bị giặc ngoại xâm thống trị hơn 10 thế kỷ nhưng kiên quyết chỉ học chữ Hán, không học tiếng Hán, nhờ thế không bị người Hán đồng hóa. Cuối cùng khi gặp thời cơ, năm 938 Ngô Quyền lănh đạo quân ta đánh tan quân Nam Hán. Từ đó Việt Nam thoát ra khỏi sự thống trị của Trung Quốc, trở thành một quốc gia, tuy về danh nghĩa là “phiên thuộc quốc” của triều đ́nh phương Bắc, nhưng chỉ có quan hệ định kỳ triều cống mà thôi, c̣n đối nội đối ngoại đều độc lập. Trong nhiều thế kỷ sau đó, các vương triều Trung Quốc mấy lần cho quân xâm lược Việt Nam nhưng đều thất bại phải rút về, kể cả lần đại quân nhà Minh chiếm nước ta được 10 năm cuối cùng lại bị Lê Lợi đánh đuổi về nước.
    Nếu không xâm lược, bành trướng th́ Trung Quốc sao có được vùng đất Nội Mông Cổ rộng 1,183 triệu km2 và Tây Tạng rộng 1,202 triệu km2 (cộng lại chiếm gần 25% tổng diện tích Trung Quốc), vốn là nơi sinh sống của hai dân tộc Mông Cổ và Tây Tạng có nền văn hóa hoàn toàn khác với dân tộc Hán? Nhưng ngày nay Trung Quốc nói hai lănh thổ ấy từ xưa đă thuộc về họ, dân tộc Mông Cổ và dân tộc Tạng là dân tộc thiểu số của Trung Quốc.

    Tóm lại trong nhiều thế kỷ, bằng chính sách bành trướng, xâm lược, dân tộc Hán ở Trung nguyên đă mở mang bờ cơi của ḿnh lên gấp 60 lần, trở thành một đế quốc quá lớn (rộng gần bằng cả châu Âu) và đông dân, vượt quá khả năng cai quản của các vương triều. Nước này thường xuyên có khủng hoảng chính trị, nội chiến, nông dân nổi lên khởi nghĩa với số lượng và quy mô lớn nhất thế giới. Các vương triều Trung Quốc tiêu hao hầu hết sức lực vào việc đối phó với các phe phái tranh giành quyền lực nội bộ cung đ́nh và với nông dân các nơi nổi dậy cướp chính quyền. Đây là lư do v́ sao sau khi mở rộng lănh thổ hết cỡ, các vương triều Trung Quốc không c̣n sức đâu để đi chiếm thêm lănh thổ, chứ không phải v́ “dân tộc Trung Hoa không có tư duy xâm lược”, “Trung Quốc thực hành vương đạo”.

    Ngay trong thế kỷ 20, Trung Quốc cũng có nhiều nội tranh hơn “ngoại tranh”. Như nội chiến giữa Quốc dân Đảng với Đảng Cộng sản Trung Quốc thời kỳ 1927-1949, các rối loạn nội bộ sau đó, như các cuộc vận động chính trị, Cách mạng Văn hóa… đă làm hàng chục triệu dân chết v́ đói ăn và bị hành hạ, nhiều chẳng kém số người chết trong kháng chiến chống Nhật.

    Ngày nay sau khi trỗi dậy thành công, cơ bản không c̣n nội tranh lớn, Trung Quốc đă từ bỏ phương châm “Thao quang dưỡng hối” (Giấu ḿnh chờ thời), ngang nhiên đưa ra yêu sách lănh thổ ở Biển Đông. Vô lư nhất là tuyên bố chủ quyền đối với vùng biển bên trong Đường 9 Đoạn, tức độc chiếm hầu hết Biển Đông, và tự cho ḿnh có quyền hành xử tại đây như trong lănh thổ của ḿnh, cấm đánh cá, cho tàu đâm ch́m tàu cá của ngư dân nước khác, bồi đắp đảo nhân tạo, làm đường băng sân bay, dọa lập Vùng Nhận dạng pḥng không, cho máy bay ngăn cản máy bay nước khác… Họ tuyên bố trước không thừa nhận phán quyết của Ṭa Trọng tài Thường trực tại La Haye, có nghĩa là phớt lờ luật pháp quốc tế. Các hành động của Trung Quốc đang gây ra căng thẳng chưa từng thấy tại Biển Đông, rất có thể châm ng̣i cho các cuộc xung đột quân sự, đang gây ra lo ngại cho các quốc gia trong vùng cũng như trên thế giới.


    Tham vọng thâu tóm toàn bộ Biển Đông, cốt lơi "giấc mơ bá quyền" của trung quốc

    Đúng vào ngày TT Obama đến Hà Nội, Thời báo Hoàn cầu ra xă luận dưới tít “Obama không có cách nào biến Việt Nam thành Philippines” ngoài miệng là tŕnh bầy quan điểm của TQ đối với Việt Nam, thực ra là lên giọng bá đạo cảnh báo:
    Việt Nam chớ có đối lập chiến lược với Trung Quốc; chỉ có quan hệ tốt với Trung Quốc th́ Việt Nam mới giữ được Đảng Cộng sản và chủ nghĩa xă hội;chớ như Philippines đối đầu với Trung Quốc;
    Việt Nam không c̣n ǵ nhiều để tranh chấp với Trung Quốc: Hoàng Sa mất hẳn vào tay Bắc Kinh từ 1974, là việc đă rồi không thể thay đổi; tại Trường Sa, Việt Nam cũng chỉ có vài ḥn đảo đá; mấy giếng dầu Việt Nam đang khai thác đều không nằm trong Đường 9 Đoạn.
    Việt Nam phải cực kỳ thận trọng trong xử lư quan hệ với Mỹ và Trung Quốc. Nếu phong trào đ̣i nhân quyền và dân chủ trong nước lên cao th́ Việt Nam hăy ngả về phía Bắc Kinh.

    Tóm lại, cách hành xử của Trung Quốc rơ ràng là cách hành xử bá đạo, không thể nào gọi là vương đạo! Chừng nào c̣n hành xử như vậy th́ Trung Quốc c̣n tự cô lập trước toàn châu Á và thế giới.
    Nguyễn Hải Hoành
This thread has more than 10 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •