Hungary quay lại độc tài ?

[URL="http://www.20minutes.fr/monde/851427-budapest-prend-airs-autoritaires"]http://www.20minutes.fr/monde/851427-budapest-prend-airs-autoritaires[/URL]


[B][CENTER]Budapest prend des airs autoritaires[/B]


[IMG]http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn_indesign/2012-01/2012-01-03/article_0301-MON-HONGRIE.jpg[/IMG]

[I]200.000 người dân Budapest biểu tình chống sửa đổi Hiến Pháp[/I]


[B]Budapest có dấu hiệu của độc tài[/CENTER][/B]

[B]HUNGARY - Trở thành Thủ tướng năm 2010, ông Viktor Orban, viết lại Hiến pháp ...[/B]

Vĩnh biệt "Cộng hòa Hungary", xin chào "Hungary". Chủ nhật qua, Quốc hội Hungary chôn Hiến pháp của một trong những nước đầu tiên Đông Âu đi theo con đường dân chủ vào cuối những năm 1980. Ngoài việc thúc đẩy đổi tên và sửa đổi HP, thì Viktor Orban, Thủ tướng Chính phủ được bầu vào năm 2010, là người cấp tiến hay độc đoán.

[B]Nỗi lo của ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton[/B]

Theo HP mới, Chúa Trời và Thiên Chúa giáo được coi là [I]"nền tảng của dân tộc"[/I], định nghĩa hôn nhân là [I]"sự kết hợp giữa đàn ông và phụ nữ"[/I] và cấm phá thai: [I]"thai nhi phải được bảo vệ từ lúc thụ thai"[/I].

Hiến pháp cũng thay đổi hình thức chỉ định của người đứng đầu các tổ chức với nhiệm kỳ 9 hay thậm chí 12 năm. Thậm chí nó còn làm cho vị trí của những người này gần như bất khả xâm phạm. Và thật ngẫu nhiên, lãnh đạo của đảng cầm quyền FIDESZ đã bổ nhiệm người của mình đứng đầu các tổ chức trên cũng như các cơ quan của chính phủ.

Một luật cho cái gọi là "[I]sự ổn định tài chính[/I]" ra đời từ HP, đã quy định tỷ lệ duy nhất cho thuế thu nhập là 16%. Điều này làm cho các hộ gia đình nghèo càng nghèo hơn.

Những cải cách đó rõ ràng là một bước về lùi về chính trị, nó bóp chết các lực lượng đối lập. Điều này thậm chí còn rõ ràng hơn khi Viktor Orban cho thông qua một bộ luật để kiểm soát các phương tiện truyền thông, truyền hình cũng như đài phát thanh của nhà nước, và chỉ cho phát những tin được đưa ra từ cơ quan Thông tấn xã Quốc gia (ITN). Các phương tiện truyền thông khác được cảnh báo phải đưa tin một cách "[I]cân bằng[/I]" nếu không muốn bị phạt nặng.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã gửi thư cho Thủ tướng Viktor Orban. Về phần mình, Brussels (Liên hiệp Âu Châu) hứa xem xét kỹ liệu Hiến pháp mới của Hungary có phù hợp với luật pháp của Liên hiệp.

Tối nay có đến 200.000 người biểu tình ở Budapest (Hung-ga-ri) phản đổi những sửa đổi Hiến pháp bởi Thủ tướng Viktor Orban và đảng FIDESZ của ông vào chủ nhật vừa qua. Victor Orban được bầu làm TT năm 2010. Với số nghị viến chiếm trên 2/3 Quốc hội, TT Viktor Orban và đảng FIDESZ của ông có quyền sửa đổi HP.

Trong HP mới, chẳng những từ "cộng hoà" bị xóa bỏ mà có cả cấm phá thai, cấm hôn nhân đồng tính luyến ai, ... Nó tập trung quyền lực cho đảng cầm quyền và làm cho người ta nghĩ đến đảng NAZI khi lên nắm quyền.

Chúng ta còn nhớ, Hung-ga-ri là nước đầu tiên của Đông Âu mở cửa với Thế giới tự do. Trước khi bức tưởng Bá Linh sụp đổ, người dân Đông Đức đã phải chạy qua Hung-ga-ri để sang Áo và tới Tây Đức. Người Đức vì vậy mà chịu cái ơn rất lớn đối với Hung-ga-ri.

Sau đây là lược dịch bài của phóng viên đài truyền hình ARD của Đức tại Wien (Áo), Andreas Meyer-Feist, thể hiện nỗi cay đắng của người Đức khi thấy người mà mình chịu ơn đang xa rời con đường dân chủ.

[URL="http://www.tagesschau.de/kommentar/ungarnverfassung104.html"]http://www.tagesschau.de/kommentar/ungarnverfassung104.html[/URL]


[CENTER][B]Ungarn - eine Demokratie mit Schlagseite[/B]


[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Viktor_Orban_2010.png/200px-Viktor_Orban_2010.png[/IMG]

[I]Viktoc Orban Thủ tướng Hung-ga-ri từ 2010[/I]


[B]Hung-ga-ri mặt trái của dân chủ[/B][/CENTER]

Dân chủ không hẳn là dân chủ. Có những sự khác nhau tuy nhỏ nhưng lại rất quan trọng. Chúng được che giấu bởi cái mác là thành viên Liên hiệp Âu Châu. Hung-ga-ri là một ví dụ. Dân chủ ư ? Đúng, dân chủ đó, nhưng lại là dân chủ với mặt trái của nó. Nó hướng đến một chế độ độc tài. Tiến trình dân chủ hóa ở Hung-ga-ri hiện bị ảnh hưởng bởi tham vọng của chính quyền hiện tại chứ nó không theo nguyện vọng của toàn dân.

Chúng ta, những người Đức cần phải suy nghĩ lại. Chúng ta còn nhớ năm 1989 với khẩu hiệu : chúng tôi là những người dân (Wir sind das Volk). Khẩu hiệu huyền thoại này đã vang lên ở Leipzig, Berlin và bất cử ở đâu, chúng ta có thể trao nó cho người dân Hung-ga-ri được không ? Chẳng nhẽ nền dân chủ non trẻ Hung-ga-ri không thể vượt qua những chướng ngại vật lần này?

[B]Phá bức màn sắt ở Hung-ga-ri[/B]

Là người Đức, chúng ta thật đau lòng trước con đường dân chủ của Hung-ga-ri, bời vì chúng ta không bao giờ quên ơn họ. Ở đó, lần đầu tiên bức màn sắt ngăn cách vởi Thế giới tự do bị xé rách. Ở đó ngọn lửa dân chủ đầu tiên được thắp lên. Nó làm thay đổi cả thế giới. Nó làm cho chính phủ Đông Đức sụp đổ. Lo cho sự thống nhất của hai miền, mà chúng ta đã quên đi những người bạn Hung-ga-ri. Họ cần chúng ta cho sự xây dựng dân chủ hơn là những cái bắt tay nồng nhiệt.

Đó là một thất vọng lớn. Nó làm cho người dân Hung-ga-ri ngày nay còn nghi ngờ về bản chất dân chủ. Thật đáng tiếc. Bởi vậy mà ngày nay nước Đức không thể ngoảnh mặt khi mà TT Viktor Orban, một nhân vật đầy quyền lực, muốn chèo lái Hung-ga-ri đi theo ý riêng của ông ta. Cũng là cho cả dân chủ Châu Âu mà nước Đức phải nỗ lực hơn nữa. Chúng ta có lỗi trong quá khứ, nhưng nay chúng ta phải nhìn vào tương lai của Châu Âu.

[B]Chỉ cần không bịt mắt xã hội[/B]

Hung-ga-ri không thể rơi vào tình trạng với một bên là những kẻ đầy quyền lực và bên kia là người yếu. Những gì được đa số trong Quốc hội thông qua chưa hẳn luôn đúng. Nó có khi còn đi ngược lại nguyện vọng của Quốc gia, của toàn dân. Các cuộc biểu tình khổng lồ chống thay đổi thể chế Quốc gia bởi đảng cầm quyền FIDESZ mặc dù trời rét và vào ngày thường đã chứng minh điều đó.

Liệu người dân Hung-ga-ri đã biết những thay đổi đó từ trước (khi bỏ phiếu) ? Chúng ta, người Đức không đặt lại vấn đề này. Quan trọng là ngày nay, người Hung-ga-ri có coi trọng lời khuyên của chúng ta. Dù sao thì Viktor Orban cũng thắng lợi vẻ vang kỳ bầu cử đó khi thắng đảng xã hội. Bây giờ thì dân chủ bị phản bội. Nhưng nếu có sự thay đổi bây giờ thì nó cũng thuộc về quy luật dân chủ.

Trường hợp của Hung-ga-ri thật đặc biệt. Ở đây thiếu những gì mang tính ổn định, những cái chưa phải là hoàn hảo nhưng ít ra chúng lại là những cái nền tảng của dân chủ và được chấp nhận bởi tất cả. Ngược lại, những cuộc đấu đá chính trị với đầy hận thù, khinh thường nhau và đến cả tiêu diệt đối phương chính trị, chẳng những hủy hoại xã hội mà còn dẫn đến thiệt hại rất lớn về kinh tế.

[B]Chính sách kinh tế của Viktor Orban sẽ đưa Hung-ga-ri đến phá sản[/B]

Kẻ hưởng lợi là những tên cực hữu. Các cuộc biểu dương vũ trang của chúng đang áp đảo những người còn ít ỏi dám giương cao ngọn cờ cho một xã hội cởi mở và dân chủ. Những gì mà hệ thống chính trị của hung-ga-ri không làm nổi, thì những người khác phải giúp người dân Hung-ga-ri. Nhưng, Liên hiệp Âu Châu và đứng đầu là Đức đã lặng thinh. Và một lần nữa chúng ta lại ddể cho người Mỹ phải lên tiếng trước Brussel (Liên hiệp).

Hiển nhiên còn một cơ hội là Viktor Orban và đảng của ông ta nghĩ lại và thay đổi chính sách hiện tại để đi vào con đường đúng. Bởi vì chẳng những chính sách của ông ta không cứu được kinh tế mà còn đẩy nó thẳng tới sụp đổ. Nếu như còn muốn làm cái gì có ý nghĩa, thì ông ta phải dừng ngay lại để rút ra khỏi cái đống hỗn độn. Không thể chấp nhận được, khi mà người dân ở các nước dân chủ khác lại phải trả giá cho hậu quả do những nhà lãnh đạo Hung-ga-ri gây ra để thỏa mãn ý thích của riêng họ. Nhưng Đức cũng như các nước khác không thể ép buộc chính quyền Hung-ga-ri.

Nhưng, cuối cùng tại sao lại cứ phải nhắc đến Đức ? Đơn giản rằng : chúng ta vẫn còn nợ dân tộc Hung-ga-ri. Hay chúng ta đã quên năm 1989 ?