Khi ông thứ trưởng ngoại giao… thủ dâm
[IMG]http://1.bp.blogspot.com/-1FjVCDEQFI4/Uf63-vfxy8I/AAAAAAABU7k/rEjzvhlEz1o/s1600/tusuong-danlambao.jpg[/IMG]
Lê Thái (Danlambao) - Không biết “giật tít” như vậy có làm ông thứ trưởng... sướng không?
Cán bộ cộng sản thường có thói quen “thủ dâm”, hành động tự sướng này thường để bịp dân, khi cần cũng bịp luôn cấp trên và bịp cả chính ḿnh, nhưng thói quen này lâu nay chỉ diễn ra trong ḷng chế độ, nơi mà dư luận, thông tin đă được khống chế một cách an toàn, hiếm khi hành động tự sướng này lại khoe ngu trước truyền thông quốc tế một cách “khó hiểu” như ông thứ trưởng bộ ngoại giao VN vừa làm.
Đọc bài “phân bua” của ông thứ trưởng ngoại giao mà giật cả ḿnh, sao mà ra nông nổi này?. Một cán bộ ngoại giao cao cấp mà lại xài ngôn ngữ của dư luận viên. Thật hết nói. Bản thân là một quư ông của bộ ngoại giao mà phát ngôn hàm hồ, gian trá và xấc xược để cho truyền thông quốc tế phải đặt vấn đề (cũng là tựa bài trên BBC) rồi lại trách người ta “giật tít không xứng tầm”, không “giữ uy tín” thậm chí không “khách quan, trung thực...”
Tác phong đầu tiên của một chức sắc nhà nước là phải “vấn ḿnh trước khi trách người”, trước khi trách BBC ông thứ trưởng nên soát lại nền báo chí XHCN của các ông như thế nào, và ngay cả bản thân ông thứ trưởng có được mấy phần “trung thực, khách quan, lành mạnh...” trong phát ngôn của ông về “các hoạt động biểu t́nh chống phá chuyến thăm của chủ tịch Trương Tấn Sang sang Hoa Ḱ”?
Cần phải nói rơ rằng: quan niệm “biểu t́nh chống phá ông Sang” cũng đă không chuẩn, cá nhân ông Sang chẳng là cái ǵ cả, một con người cam tâm khom lưng cúi đầu với giặc th́ hắn đă mất hết “tư cách lănh đạo” rồi c̣n ǵ để mà chống?. Họ chống là chống chính sách hà khắc, bạo ngược với dân và hèn hạ với giặc của ĐCS mà ông Sang là biểu trưng, thế thôi.
Cũng như tôi viết bài này không phải để tranh luận với ông Sơn, cho dù mỗi câu mỗi chữ đều nhắc đến ông ta, nhưng hài danh hài phận ông ấy chẳng qua là mượn “cục kê” để khơi sáng một số vấn đề mà tôi thiển nghĩ đến như một ông thứ trưởng ngoại giao mà c̣n u mê như vậy th́ những công dân XHCN bị đảng bịt mắt, bịt tai c̣n “trúng độc” thảm đến cỡ nào.
Là một chức sắc mang trọng trách thay mặt nhà nước, ông thứ trưởng cần phải học cách ăn nói cho cẩn trọng cho dù là nói láo, phải biết lễ độ, nhă nhặn với quần chúng cho dù đang cay cú với họ. Đó là tư cách tối thiểu của một người làm ngoại giao. Ngoài ra cách nói khơi khơi không nguồn, không căn cứ, không số liệu chỉ nên dành cho dư luận viên trên không gian ảo, những số lượng mơ hồ, những đánh giá tùy tiện không nên xuất phát từ miệng của một chức sắc, nhất là một chức sắc ngoại giao. Nếu nói mơ hồ như ông th́ tôi (hoặc ai đó) cũng phán được rằng: “ngày càng nhiều người chống đảng cộng sản” hay “đại đa số dân Việt Nam đều căm ghét và khinh miệt đảng cộng sản”, nói như vậy (theo các ông) là nói bừa, phải không?. Vâng, cho dù sự thật đúng như thế. Một chức sắc th́ phải nói có sách mách có chứng (cho dù các ông có thói quen dùng chứng gian), đại khái như: “Theo thăm ḍ của trung tâm X, hay theo thống kê của cơ quan chuyên môn Y, hoặc theo khảo sát của viện Z th́ năm 2013 có trên 95% dân chúng VN căm ghét đảng cộng sản nhưng mới chỉ có 0,01% người có đủ khí phách tham gia phong trào giải thể đảng cộng sản...” ví dụ như thế.
Nhột nhạt nhất là những lời tỉ tê của ông mà tôi cho đây là tột cùng của sự trơ trẻn khi ông phân bua:
“... chúng tôi không đẩy họ ra xa, không muốn hất hủi họ trong khi vị thế của Việt Nam ngày càng đi lên… uy tín của Việt Nam chưa bao giờ cao như bây giờ trên trường quốc tế mà đảng và nhà nước Việt Nam không quên họ...”
Có thủ dâm th́ cũng phải mở mắt ra chứ ông thứ trưởng, phải nh́n ngang liếc dọc đừng để bị phát hiện chứ. Giữa đảng CSVN và người tị nạn ai cần ai hở ông thứ trưởng?. Các ông đang bám đủng quần của dân tị nạn mà không biết dơ, làm sao dám hất hủi họ được, làm sao dám đẩy họ ra xa được. Các ông bám chắc túi tiền của họ, níu cứng mười tỉ một năm chứ làm sao quên họ được. Ừ th́ mười tỉ cũng “chẳng là bao” đối với túi tham của các ông, nhưng nếu VNCH ngày xưa mà được 1/3 số tiền đó th́ họ đă tiển đám “giải phóng quân” các ông trở lại Hà Nội hay về bên kia thế giới cả rồi.
Nếu thật sự quan tâm tới “khúc ruột” như các ông rêu rao th́ các ông đă không bỏ mặc công nhân Việt Nam trong chiến tranh Iraq, Libya... không ngoảnh mặt với “cô dâu xứ người” ở Đài loan, Hàn quốc, không trốn trách nhiệm với nô lệ t́nh dục trẻ em VN ở Campuchia, Thái Lan, không chèn ép công nhân VN ở Samoa, Mă Lai... Họ cũng là người Việt ở nước ngoài, đă từng trông chờ sự quan tâm, can thiệp, giúp đỡ của các ông từng ngày từng giờ nhưng các ông đă lạnh lùng quay lưng bỏ mặc. Trong khi cái đám tị nạn này đuổi các ông như đuổi tà, tởm các ông như tởm ghẻ thế mà các ông cứ dày mặt bám vào để “mến thương” là v́ cái ǵ?. Người ta đang yên ổn làm ăn, các ông nhào vào quan tâm là mọi thứ lộn tùng phèo lên cả, cộng đồng th́ phân hóa, nghi kỵ, hội đoàn th́ đen trắng bất phân. Người ta nỗ lực hai ba thế hệ vừa có chút thành tựu để có thể hănh diện với dân bản xứ th́ các ông xuất cảng một “thế hệ trồng cỏ” thế là mọi công sức đều đổ sông đổ biển cả, làm ơn đi, đảng và nhà nước làm ơn quên “cái đám tị nạn” này giùm chút, được không?. Vị trí các ông đang lên, uy tín các ông cao ngất ngưỡng th́ đeo bám cái đám “trộm cướp đĩ điếm” (lời Phạm Văn Đồng) này chi cho xấu hổ, “tha” cho họ đi, dám không?
Tôi đây cũng rất muốn biết “uy tín của Việt Nam” hiện tại cao tới cỡ nào khi mà lănh đạo của đất nước phải khom lưng cúi đầu trước giặc, vị trí của Việt Nam ở đâu khi người ta đón lănh đạo đất nước dưới cả mức tầm thường như thế. Đáng ra với chức trách một cán bộ ngoại giao cao cấp, ông phải chịu trách nhiệm trước lănh đạo của ông khi đă không sắp xếp (thương lượng, đ̣i hỏi) cho ông Sang một nghi thức đón tiếp xứng tầm. Người mù cũng cảm nhận được cuộc tiếp đón vừa qua không dành cho một quốc khách, không kèn không trống, không thảm xanh thảm đỏ, không hàng quân danh dự, không giới chức tương đương, nó lặng lẻ như tiếp một... chư hầu thất thế. Rẻ rúng như thế mà ông thứ trưởng không biết nhục c̣n câng mặt lên khoe “uy tín... chưa bao giờ cao như bây giờ”?.
Chắc cũng cần nói thêm để ông Sang hiểu hơn người thuộc cấp của ông là: Trước đó dưới áp lực của truyền thông nhất là cái đám “muốn tăng thêm chút thu nhập”, Bạch ốc đă lấp lửng sự thật về việc “mời mọc ông Sang” rằng: “Trong Hội nghị APEC 2011 tại Hawaii, TT Barack Obama đă gởi lời mời đến các vị lănh đạo các Quốc Gia thuộc Á Châu Thái B́nh Dương và nay, Chính quyền CSVN đă nhắc lại lời mời nầy để yêu cầu TT Barack Obama dành cho Chủ Tịch Nước CSVN Trương Tấn Sang chính thức đến thăm TT Hoa Kỳ tại Ṭa Bạch Ốc vào thời điểm nầy. (HD). Đúng là mời lơi ai dè... CSVN chơi thiệt!!
Đă nói là lănh đạo CSVN thích thủ dâm, nên thay v́ lấy năng lực sản xuất, tỉ lệ thất nghiệp, mức sống căn bản... làm thước đo phát triển th́ họ lại thích lấy nhà cao, đường lớn, công tŕnh tầm cỡ, hoành tráng, hàng độc, hàng hiếm, hàng siêu... làm tiêu chuẩn cho phồn thịnh. Đâu phải cứ đổ bê tông cho dày, đổ xăng cho đầy là phát triển đâu, trước khi đổ bê tông th́ phải đổ đủ gạo cho người nghèo đă, phải t́m đủ nước sạch cho dân trước khi nhập xăng cho xe...
Một nước cứ chạy theo những “công tŕnh thế kỉ”, “tầm cỡ thế giới”, đổ tiền không tiếc vào những sự kiện hoành tráng mà thiếu vắng quỹ phúc lợi xă hội, người cơ nhở gặp nạn, người nghèo khó lâm bệnh đều phó mặc cho ḷng hảo tâm của thiên hạ, nhập xe công tiền tỉ nhưng phương tiện cứu sinh, cứu hộ th́ thiếu thốn, lạc hậu, xây chùa xây đền mệnh mông mà bệnh nhân không đủ giường nằm, xây trung tâm vũ trụ làm ǵ khi không trang bị nỗi đôi bao tay cho công nhân vệ sinh?...
Đó là chưa nói đến những tréo ngoe trong xây dựng, chưa làm đường th́ đă nhập xe, chưa thông cống th́ đă trải nhựa đường, chưa hoàn chỉnh hạ tầng cơ sở th́ đă xây cao ốc. Bây giờ cống nghẹt, nước ứ, kẹt xe, đất lún th́ các ông chỉ biết cấm, cấm và cấm. Chưa hết, khu vực tư nhân lại càng bát nháo hơn nữa, nhà mỗi người mỗi phách, cao thấp, tḥi thụt, xanh đỏ vàng tím lung tung bất cần thiết kế đô thị, trên trời th́ cáp giăng như màng nhện, dưới đất th́ mịt mù lô cốt, hố... bom. Bức tranh ḷe loẹt, nham nhở này là tươi đẹp, đi lên hay sao?.
Đây là chưa đề cập đến độ bền, sức chịu của các công tŕnh khi mà giặc tham nhũng miệt mài đục khoét từng ngày từng giờ. Tôi chợt lo cho thế hệ con cháu sau này khi phải nai lưng trả nợ cho những công tŕnh mà chúng phải đập bỏ v́ an toàn cho xă hội.
Khu vực nông nghiệp th́ càng buồn, gần 40 năm “phát triển, đi lên” Việt Nam vẫn xuất cảng hàng thô và gia công hàng gia dụng là chính. Câu hỏi đặt ra là tại sao đồng bằng sông Cửu Long, trọng điểm gạo xuất khẩu mà đến mùa nước đổ (lụt) nông dân vẫn thiếu ăn? Tại sao nông dân đành ḷng chặt trụi vườn cây của ḿnh? Tại sao được mùa mà dân không vui?. Có ở đâu trên thế giới này mà khi mất mùa dân lại vui, trong khi được mùa lại năn, lại "bức xúc". Tại sao VN thiếu vắng những nhà máy chế biến nông phẩm?... Tại sao như thế hỡi các ông... lấy dân làm gốc...
Lê Thái
danlambaovn.blogspot.com
[IMG]http://3.bp.blogspot.com/-4oooR7HNGBc/Uf9iZa2VUJI/AAAAAAABU98/xd_vqCqbUx0/s400/Z+THSON+AN+UONG+THANG+LOI.jpg[/IMG]
