Điện trường và từ trường-một quan kiến nghiệp dư
Quá tŕnh sản xuất ra điện có các thiết bị là hai cực của hai nam châm vĩnh cửu và một lỡi kim loại. Khi lơi kim loại này quay trong từ trường của hai nam châm vĩnh cửu; Sự không chu viên của dây Đồng sẽ làm xuất hiện cực âm do ion âm và cực dương do ion dương.
Nếu dây Đồng chu viên trong ṿng ảnh hưởng của nam châm vĩnh cửu th́ từ trường của mọi điểm trên dây Đồng đều đồng tánh như nhau và hoàn toàn viên khớp với từ trường của nam châm vĩnh cửu, các ion âm và ion dương của dây Đồng hoàn toàn trung hoà nhau trong từ trường đồng tánh của dây Đồng.
Do trong ṿng ảnh hưởng của nam châm vĩnh cửu dây Đồng không chu viên và chuyển động quay của dây Đồng ở lơi tuốc bin làm tánh đồng từ trường thay đổi cực liên tục nên xuất hiện sự phân chia ion âm và ion dương tạo nên hai ḍng điện để đi t́m một Điểm mà tại Điểm đó sự viên khớp hai đầu dây sẽ trung hoà ion âm và dương và cũng là để cuộn dây Đồng có hai đầu dang dở sẽ hết dang dở và có từ tính đồng tánh với từ trường của nam châm vĩnh cửu.
Về sự vận hành của điện trường trái đất, ở đây điện trường trái đất xuất phát từ một khối viên măn là địa cầu có từ trường và từ tính đặc trưng và riêng biệt. Năng khởi điện tích của điện trường trái đất theo ư kiến của cá nhân tôi gồm ba yếu tố chính là lực hấp dẫn của mặt trời, mặt trăng, và sự tự quay của Trái đất.
Sự chuyển động của trái đất quay quanh mặt trời, sự chuyển động của mặt trăng quanh trái đất và sự tự quay quanh ḿnh của trái đất tạo nên một nguyên tắc giống như sự chuyển động nội tánh và ngoại tánh của dây đồng giữa hai đầu cực của hai nam châm vĩnh cửu.
Nếu phân tách sự hoạt động của máy phát điện ta có thể thấy 3 chuyển động chính từ một công cụ là dây đồng:
Thứ nhất là sự chuyển động của ion âm
Thứ hai là sự chuyển động của ion dương
Thứ ba là sự quay của dây đồng.
Về phía thiên thể học giữa mặt trời, mặt trăng và trái đất ta cũng nhận thấy 3 sự chuyển động chính đó là mặt trăng quay quanh trái đất, Trái đất quay quanh mặt trời và Trái đất tự quay quanh ḿnh.
Vấn đề là trái đất, mặt trăng, và mặt trời đều có h́nh thể viên giống như khối cầu, v́ vậy nó có từ trường riêng biệt và do sự tác động của ba dạng thể chuyển động các luồng điện từ trường xuất hiện trên bề mặt địa cầu và ảnh hưởng rơ nét nhất tại các dạng chất lỏng
Ví dụ như nước tạo nên mây và h́nh thành phát Sét do sự tích hợp của các ion âm và dương.
Như vậy theo quan kiến nghiệp dư của tôi th́ điện trường xuất hiện trên bề mặt trái đất hay sinh điện của mọi loài sinh vật trên trái đất vận hành viên măn theo nguyên tắc sanh thành trụ diệt do tác động chính yếu của mặt trăng, sự tự quay của trái đất và sự quay quanh mặt trời của trái đất
Về sự thay đổi của từ trường của Trái đất nếu đứng trên quan điểm duy tâm th́ theo thiển ư của tôi nếu như Trung Tâm sự Sáng Tạo chuyển ḿnh thay đổi chiều về tánh thể : Trên vận động xuống dưới, dưới vận động lên trên th́ từ trường của Trái đất cũng cũng theo đó mà đổi, c̣n nếu theo quan điểm khoa học th́ khi phần lơi nóng chảy của Trái đất nghịch chuyển so với trạng thái trước đây th́ từ trường Trái đất sẽ nghịch chuyển.
Và nếu kết hợp giả thuyết cho rằng sự nghịch chuyển của phần lơi địa cầu tương ưng với sự nghịch chuyển từ trung tâm Sự Sáng Tạo th́ cũng là một ư kiến.
Ở đây tôi muốn làm rơ uẩn khúc: Giữa Sự h́nh thành và vận hành của điện trường trong tự nhiên và trong việc ảnh hưởng đến tất cả hoạt động của sinh vật và Sự chuyển chiều của từ trường; Chúng ta không nên nhầm lẫn và nên làm rơ sự h́nh thành và vận hành của điện trường do tác động chính của 3 dạng chuyển động và sự chuyển chiều của từ trường trái đất do sự chưa thông suốt của khoa học
Theo cá nhân tôi th́ điện trường cũng như từ trường chỉ là hiện tượng nghiên cứu và ứng dụng trong đời sống. Nó không phải là phương pháp tổng thể để t́m hiều con người và vũ trụ
Đôi ḍng thô thiển.
Năng
Hổng hiểu tác giả muốn nói ǵ !
[QUOTE=Năng;42803]Quá tŕnh sản xuất ra điện có các thiết bị là hai cực của hai nam châm vĩnh cửu và một lỡi kim loại. Khi lơi kim loại này quay trong từ trường của hai nam châm vĩnh cửu; Sự không chu viên của dây Đồng sẽ làm xuất hiện cực âm do ion âm và cực dương do ion dương.
Nếu dây Đồng chu viên trong ṿng ảnh hưởng của nam châm vĩnh cửu th́ từ trường của mọi điểm trên dây Đồng đều đồng tánh như nhau và hoàn toàn viên khớp với từ trường của nam châm vĩnh cửu, các ion âm và ion dương của dây Đồng hoàn toàn trung hoà nhau trong từ trường đồng tánh của dây Đồng.
Do trong ṿng ảnh hưởng của nam châm vĩnh cửu dây Đồng không chu viên và chuyển động quay của dây Đồng ở lơi tuốc bin làm tánh đồng từ trường thay đổi cực liên tục nên xuất hiện sự phân chia ion âm và ion dương tạo nên hai ḍng điện để đi t́m một Điểm mà tại Điểm đó sự viên khớp hai đầu dây sẽ trung hoà ion âm và dương và cũng là để cuộn dây Đồng có hai đầu dang dở sẽ hết dang dở và có từ tính đồng tánh với từ trường của nam châm vĩnh cửu...[/QUOTE]
Hiểu đuợc th́ em chết liền...
Đôi ḍng trả lời bạn cachon
Tôi c̣n nhớ có một người bạn hỏi tôi về cách tạo nên ḍng điện và ảnh hưởng của từ trường trái đất đến con người và thật sự th́ người này(bạn tôi) rất giỏi.
Nhiều lúc tôi tự hỏi bạn tôi giỏi như vậy sao không biết được cách tạo nên ḍng điện vốn ghi rất nhiều trong sách giáo khoa, bạn tôi giỏi như vậy sao không biết ảnh hưởng của từ trường qua một số ví dụ như cá hồi trở về noi nó sinh ra để đẻ trứngv.vv.
Khi tôi xem cách tạo nên ḍng điện trong sách, trên mạng, cách tạo ra ḍng điện từ việc quay tuốc bin cuộn dây đồng với một dây đồng để trong lơi có hai đầu dang dở:
Tôi chỉ thấy một sự giải thích mang tính khoa học thực nghiệp, nghiễm nhiên khẳng định là chính
Ví dụ như: khi quay lơi dây đồng giữa hai cực khác tánh của nam châm vĩnh cữu th́ ḍng điện phát sinh, không một sự giải thích về tánh và về tướng của ḍng điện này hay là hai ḍng ion âm và iôn dương này
Đến bây giờ tôi hiểu rằng chính sự khảng định nghiễm nhiên của khoa học thực nghiệm đó về ḍng điện.
Mà lại không thể đưa ra sự phân tách về tánh và về tướng hay nói cách khác là không thể dung hợp cái THỨC của nó trong tánh tướng hiểu biết nhận thức của con người là điều mà bạn tôi hỏi.
Nếu giải thích về mặt khoa học trên mạng, trong sách giáo khoa th́ chắc là bạn cachon sẽ hiểu ngay giống như việc “khẳng định sự nghiễm nhiên” nhưng “sự khảng định nghiễm nhiên” này rất nguy hiểm bạn ạ.
Chính từ sự khảng định nghiễm nhiên này mà có người cho là vật chất có trước ư thức có sau là chân lư mà đưa đến thảm trạng cho toàn thế giới.
Cũng chính từ sự khảng định nghiễm nhiên này mà đă số phần văn minh của thế giới cho là tiền bạc sự lợi dưỡng đem lại hạnh phúc đích thực trong tinh thần cho con người.
Để tôi lấy ví dụ cho bạn nhé:
Khi đói, bạn cần tiền để mua đồ ăn, nếu có tiền bạn sẽ được thoả măn, nếu không bạn sẽ bị đói.
Sự thoả măn đó là nhu cầu căn bản của con người những nhiều người nghĩ rằng nó mang lại hạnh phúc cho người đói, đặc biệt khi bạn bố thí cho người đói vài đồng để họ mua đồ ăn
Nh́n vẻ mặt của họ khi no miệng ban reo lên rằng tôi đă mang lại hạnh phúc cho người kia. Xin lỗi bạn đó không phải là hạnh phúc đâu bạn ạ, đó chỉ là sự thoả măn nhu cầu căn bản của anh ta-người đói thôi-
Nói cho chính xác hành động bố thí của bạn gọi là ḷng nhân đạo chẳng phải là bạn đem lại hạnh phúc cho người đói.
C̣n về sự khảng định vật chất có trước ư thức có sau là chân lư th́ có nhiều ví dụ lắm rồi nên tôi cũng xin được khất lần ví dụ.
Đôi ḍng thô thiển
Năng.
Xin chú thích nếu có chế "từ ngữ mới"
Đề nghị ông Năng nên tôn trọng người đọc bằng cách viết sao cho dễ hiểu, những từ ngữ ông chế ra th́ nên có chú thích, tôi đă search trên Google những từ ông dùng th́ kết quả như sau:
Từ [URL="http://www.google.com/search?hl=en&q=google&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=#sclient=psy&hl=en&source=hp&q=%22quan+ki%E1%BA%BFn+nghi%E1%BB%87p+d%C6%B0%22&aq=&aqi=&aql=f&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f99e8c741a251b45&biw=1006&bih=606"][B]"quan kiến nghiệp dư[/B]"[/URL] có 7 kết quả và tất cả đều trích dẫn từ ông, không hiểu những trang này nghĩ sao mà trích dẫn bài đọc không ai hiểu hết !
Từ [B]"chu viên"[/B] th́ thật t́nh tôi cũng chịu thua chẳng hiểu là ǵ ? chẳng thể t́m thấy cái từ quái gở này tồn tại ở đâu !
Ngoài ra tôi c̣n thấy sự tối nghĩa của các từ sau nhưng chẳng c̣n hứng thú để t́m hiểu nữa, v́ chỉ cần không hiểu một vài từ, th́ bài viết đối với tôi mất hết ư nghĩa, không c̣n giá trị nữa.
[B] tánh đồng = ?
sự viên khớp = ?
một khối viên măn = ?
h́nh thể viên giống như khối cầu = ?
[/B]