Giỗ thứ 48 của cố TT Ngô Đình Diệm, họ có ý đồ gì đây ?

[CENTER][SIZE=5][B]Sắp tới lễ giỗ thứ 48 của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, họ có ý đồ gì đây?[/B][/SIZE][/CENTER]


Tôi mới được một người bạn chuyển cho những đường links dưới đây để đọc cuốn “Năm mươi năm nhìn lại, 1963-2013” trên mạng lưới toàn cầu:

[url]http://www.flipsnack.com/flips/c33803916259f88486f5a81b6q234793[/url] (Ch. 1,2,3)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/f3001390cb110ec8e6610754dq239543[/url] (Ch.4)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/dcfbd37c20c4c98096c2980f0q244768[/url] (Ch.5,6)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/cc1355ef8e7c1ca2866412dafq249013[/url] (Ch.7)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/2977fd813bf0078c54e61cb7fq249233[/url] (Ch.8-End)

Đây là một tuyển tập gồm 106 bài viết của 86 tác giả mà nhóm biên tập gọi là “những chứng nhân về chế độ Ngô Đình Diệm.” Mới chỉ lướt qua mấy dòng đầu và danh sách tác giả của những bài viết, tôi thấy phần lớn những tác giả này là những người không ưa hoặc thù ghét chế độ Đệ I Cộng Hòa mà người lãnh đạo là cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm.

Tôi thử đọc một bài do Phan Quang Đán viết, tựa đề là “Tôi không hề chủ trương hợp tác với ông Diệm” (trang 94-97, chương 4, sđd.), thì thấy rằng ông Đán đã nổ, nổ hơn tạc đạn. Tại sao tôi lại nói ông Đán nổ hơn tạc đạn? Xin hãy đọc phần trích dưới đây do tác giả Lê Nguyên Phu (*) viết trong cuốn “Trong Bóng Tối Lịch Sử” (trang 274-76, Canada, 2009):

[I]Vị họ Phan thứ hai là Phan Huy Đán hay Quang Đán, không có bà con thân thuộc với
vị họ Phan thứ nhất (tức Phan Huy Quát – NVT chú thích. ) Phan Huy Đán người tỉnh
Thừa Thiên không cùng sinh quán với Phan Huy Quát. Tôi thực sự không biết gốc gác
của Đán, mặc dầu tôi đã sống một thời gian dài ở Huế.

Quá khứ của Đán như thế nào?Vì sao lại bị gạt ra ngoài chính quyền thời Quốc
Trưởng Bảo Đại và thời Đệ Nhất Cộng Hòa?Trong một cuộc mạn đàm đêm khuya tại
Dinh Độc Lập, Tổng Thống Ngô Đình Diệm có cho tôi biết những chi tiết sau đây về
Đán.

Năm 1945, Đán đang tòng học tại trường Đại Học Y Khoa Hà Nội, thì những cuộc
dâu bể liên tiếp xảy ra trên đất nước: Nhật đảo chính Pháp, chính phủ Trần Trọng
Kim ra đời. Nhật đầu hàng Mỹ. Việt Minh xuất hiện cướp chính quyền Trần Trọng
Kim và Bảo Đại thoái ngôi. Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cọng Hòa ra đời. Chiến
tranh giữa các đảng phái quốc gia và Cọng Sản. Pháp trở lại Việt Nam. Chiến
tranh giữa Pháp và Cọng Sản v.v… Trước những biến cố trọng đại ấy, Đán theo tổng
hội sinh viên các trường Đại Học Hà Nội hoan hô và đả đảo. Hoan hô ai? Đả đảo ai?
Ai lên thì hoan hô, ai xuống thì đả đảo, không sao nhớ hết được. Chỉ biết sau khi quân
đội Trung Hoa đến giải giới quân đội Nhật rút về nước, Đán thừa cơ vượt biên giới
Việt-Hoa, lần mò đến Thượng Hải. Tại đây, Đán làm quen và kết tình với một cô y tá
và chính cô y tá nầy đã làm cho y một cấp bằng bác sĩ giả mạo của Đại Học Y Khoa
Thượng Hải vì Đán chưa thi ra trường ở Hà Nội. Đán quay trở về Việt Nam giữa lúc
Bolaert đang thương thuyết với Bảo Đại. Đán đứng về phía Pháp và làm cố vấn cho
Bolaert. Điều này Bảo Đại có ghi lại trong quyển hồi ký “Con Rồng Vàng Việt Nam”
trang 302. Có lẽ vì vậy mà khi Bảo Đại trở về nước với tư cách Quốc Trưởng, Đán
không bao giờ được mời tham chính qua 9 nội các của Bảo Đại. Đán có qua Mỹ một
thời gian. Sử gia Phạm Văn Lưu trong quyển “Ngô Đình Diệm và bang giao Việt Mỹ
1954-1963”, cho rằng Đán tốt nghiệp y khoa ở Đại Học danh tiếng Harvard của Mỹ.
Đây là một sự sai lầm lớn. Thật sự trong thời gian ở Mỹ, Đán chỉ ghi tên theo học một
chứng chỉ về cách tổ chức và điều hành một phòng thí nghiệm y khoa. Cho nên lúc trở
về Việt Nam, Đán có mở một phòng thí nghiệm y khoa ở đường Hai Bà Trưng, chứ
không phải là một phòng chẩn bệnh thông thường. Tôi nhớ rõ đã nhiều lần đi ngang
qua phòng thí nghiệm nầy, khoảng gần nhà thờ Tân Định, không thể lầm lẫn được.

Năm 1957, Đán cùng Hoàng Cơ Thụy và Nghiêm Xuân Thiện thành lập khối Dân Chủ
đối lập hợp pháp với chính quyền (Đoàn Thêm, Hai Mươi Năm Qua 1945-1964, Việc
Từng Ngày, trang 214, nhưng chỉ vài tháng, khối nầy bị tan rã vì hữu danh vô thực.
Qua năm 1958, Đán tái lập đảng Dân Chủ và lần nầy do Hoàng Cơ Thụy làm Tổng
Thư Ký, nhưng lại không có sự tham gia của Nghiêm Xuân Thiện. (Đoàn Thêm, sách
đã dẫn, trang 231). Đảng nầy không có đảng viên, chính Đán phải tự mình viết truyền
đơn và đem đi rải để chống chính phủ. Đán dẫn đứa con nhỏ đi ban đêm trên đường
Tự Do (tức Catinat cũ), đến trước vườn hoa nhỏ trước nhà sách Xuân Thu, Đán bị
Cảnh sát bắt gặp, bảo đứa con tụt quần xuống lề đường, lượm tờ truyền đơn vừa rải
lau khu cho đứa nhỏ làm như đứa nhỏ vừa đi đại tiện. Chính Tổng Thống Ngô Đình
Diệm kể lại câu chuyện nầy cho tôi biết một cách hài hước.

Vụ đảo chính ngày 11-11-1960, Đán không được Hoàng Cơ Thụy cho biết, vì đảng
Dân Chủ của y không còn và hai người đã ly khai. Lúc nghe tiếng súng nổ, Đán chạy
ra trước Dinh Độc Lập, gặp được Nguyễn Chánh Thi lẻ loi ở đó, Đán theo phò tá
Nguyễn Chánh Thi để cân bằng thế lực với phe Vương Văn Đông-Hoàng Cơ Thụy. Có
nhiều nhân vật dân sự khác như Phan Khắc Sửu, Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Tường
Tam, Đing Xuân Quảng, Phan Bá Cầm v.v… cũng giống như y, nghe tiếng súng mới
chạy ra nhập cuộc vào giờ thứ 25, và tất cả những người đầu cơ chính trị nầy đều bị
xét xử trước Tòa Án Quân Sự Đặc Biệt ngày 5-7-1963 còn đông đảo hơn đám quân
nhân khởi xướng.

Phan Huy hay Phan Quang Đán, trước chạy theo Pháp, sau chạy theo Mỹ, y như
Phan Huy Quát, nhưng lại không được Mỹ đề bạt tham chính như Quát. Sau khi chính
quyền Đệ Nhất Cộng Hòa sụp đổ, qua nhiều nội các kế tục, từ quân sự đến dân sự,
Đán vẫn đứng ngoài lề sân khấu chính trị. Tham vọng của y chỉ đạt được lúc chợ
chiều, vào thời gian sau cùng của Đệ Nhị Cộng Hòa.
[/I]

Trên đây, tôi chỉ nêu ra một “nhân chứng lịch sử” Phan Quang Đán để quí vị độc giả có thêm một góc nhìn khác về “nhân chứng lịch sử” này ngõ hầu quí vị có thể đánh giá cuốn sách “Năm Mươi Năm Nhìn Lại” nói trên. Còn nhiều “nhân chứng lịch sử” nữa như Hồ Hữu Tường, Đỗ Mậu, Trần Văn Đôn, Vũ Văn Mẫu … sẽ được đề cập sau, khi có dịp.

Cuốn sách “Năm Mươi Năm Nhìn Lại” được đưa ra nhân dịp lễ giỗ thứ 48 của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, theo thiển ý, có lẽ là nhóm chủ trương biên tập muốn làm giảm bớt tầm quan trọng của ngày lễ giỗ, và đồng thời làm giảm uy tín của một vị tổng thống đã phải hy sinh mạng sống vì muốn bảo vệ chủ quyền quốc gia không tương nhượng.


(*) Chú thích: Vài dòng giới thiệu về tác giả Lê Nguyên Phu, dựa vào những lời kể của ông trong cuốn “Trong Bóng Tối Lịch Sử”:

- Cựu Ủy Viên Chính Phủ Tòa Án Quân Sự Saigon (thời Đệ Nhất Cộng Hòa)
- Cựu Giám Đốc Hiến Binh Quốc Gia (thời Đệ Nhất Cộng Hòa)
- Cựu Luật sư Saigon (thời Đệ Nhị Cộng Hòa)
- Không gia nhập một đảng phái chính trị nào, mà cũng không phải là tín đồ của một tôn giáo nào.

Nguyễn Văn Thái
10/2011

[QUOTE] Giỗ thứ 48 của cố TT Ngô Đình Diệm, họ có ý đồ gì đây ?
[/QUOTE]

"Họ " là ai đây ? Chẳng qua bè lũ CS và tay sai muốn gây chia rẽ trong hàng ngũ Người Việt Quốc Gia Tị Nạn Cộng Sản mà thôi .

Lịch sử phải là sự thật , và sự thật thì không thể thay đổi .

Dù " họ " có ý đồ gì đi nữa , thì sự thật vẫn là sự thật .


Tigon

[QUOTE=Minhcanh;92392][CENTER][SIZE=5][B]Sắp tới lễ giỗ thứ 48 của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, họ có ý đồ gì đây?[/B][/SIZE][/CENTER]


Tôi mới được một người bạn chuyển cho những đường links dưới đây để đọc cuốn “Năm mươi năm nhìn lại, 1963-2013” trên mạng lưới toàn cầu:

[url]http://www.flipsnack.com/flips/c33803916259f88486f5a81b6q234793[/url] (Ch. 1,2,3)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/f3001390cb110ec8e6610754dq239543[/url] (Ch.4)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/dcfbd37c20c4c98096c2980f0q244768[/url] (Ch.5,6)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/cc1355ef8e7c1ca2866412dafq249013[/url] (Ch.7)
[url]http://www.flipsnack.com/flips/2977fd813bf0078c54e61cb7fq249233[/url] (Ch.8-End)

Đây là một tuyển tập gồm 106 bài viết của 86 tác giả mà nhóm biên tập gọi là “những chứng nhân về chế độ Ngô Đình Diệm.” Mới chỉ lướt qua mấy dòng đầu và danh sách tác giả của những bài viết, tôi thấy phần lớn những tác giả này là những người không ưa hoặc thù ghét chế độ Đệ I Cộng Hòa mà người lãnh đạo là cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm.

Tôi thử đọc một bài do Phan Quang Đán viết, tựa đề là “Tôi không hề chủ trương hợp tác với ông Diệm” (trang 94-97, chương 4, sđd.), thì thấy rằng ông Đán đã nổ, nổ hơn tạc đạn. Tại sao tôi lại nói ông Đán nổ hơn tạc đạn? Xin hãy đọc phần trích dưới đây do tác giả Lê Nguyên Phu (*) viết trong cuốn “Trong Bóng Tối Lịch Sử” (trang 274-76, Canada, 2009):

[I]Vị họ Phan thứ hai là Phan Huy Đán hay Quang Đán, không có bà con thân thuộc với
vị họ Phan thứ nhất (tức Phan Huy Quát – NVT chú thích. ) Phan Huy Đán người tỉnh
Thừa Thiên không cùng sinh quán với Phan Huy Quát. Tôi thực sự không biết gốc gác
của Đán, mặc dầu tôi đã sống một thời gian dài ở Huế.

Quá khứ của Đán như thế nào?Vì sao lại bị gạt ra ngoài chính quyền thời Quốc
Trưởng Bảo Đại và thời Đệ Nhất Cộng Hòa?Trong một cuộc mạn đàm đêm khuya tại
Dinh Độc Lập, Tổng Thống Ngô Đình Diệm có cho tôi biết những chi tiết sau đây về
Đán.

Năm 1945, Đán đang tòng học tại trường Đại Học Y Khoa Hà Nội, thì những cuộc
dâu bể liên tiếp xảy ra trên đất nước: Nhật đảo chính Pháp, chính phủ Trần Trọng
Kim ra đời. Nhật đầu hàng Mỹ. Việt Minh xuất hiện cướp chính quyền Trần Trọng
Kim và Bảo Đại thoái ngôi. Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cọng Hòa ra đời. Chiến
tranh giữa các đảng phái quốc gia và Cọng Sản. Pháp trở lại Việt Nam. Chiến
tranh giữa Pháp và Cọng Sản v.v… Trước những biến cố trọng đại ấy, Đán theo tổng
hội sinh viên các trường Đại Học Hà Nội hoan hô và đả đảo. Hoan hô ai? Đả đảo ai?
Ai lên thì hoan hô, ai xuống thì đả đảo, không sao nhớ hết được. Chỉ biết sau khi quân
đội Trung Hoa đến giải giới quân đội Nhật rút về nước, Đán thừa cơ vượt biên giới
Việt-Hoa, lần mò đến Thượng Hải. Tại đây, Đán làm quen và kết tình với một cô y tá
và chính cô y tá nầy đã làm cho y một cấp bằng bác sĩ giả mạo của Đại Học Y Khoa
Thượng Hải vì Đán chưa thi ra trường ở Hà Nội. Đán quay trở về Việt Nam giữa lúc
Bolaert đang thương thuyết với Bảo Đại. Đán đứng về phía Pháp và làm cố vấn cho
Bolaert. Điều này Bảo Đại có ghi lại trong quyển hồi ký “Con Rồng Vàng Việt Nam”
trang 302. Có lẽ vì vậy mà khi Bảo Đại trở về nước với tư cách Quốc Trưởng, Đán
không bao giờ được mời tham chính qua 9 nội các của Bảo Đại. Đán có qua Mỹ một
thời gian. Sử gia Phạm Văn Lưu trong quyển “Ngô Đình Diệm và bang giao Việt Mỹ
1954-1963”, cho rằng Đán tốt nghiệp y khoa ở Đại Học danh tiếng Harvard của Mỹ.
Đây là một sự sai lầm lớn. Thật sự trong thời gian ở Mỹ, Đán chỉ ghi tên theo học một
chứng chỉ về cách tổ chức và điều hành một phòng thí nghiệm y khoa. Cho nên lúc trở
về Việt Nam, Đán có mở một phòng thí nghiệm y khoa ở đường Hai Bà Trưng, chứ
không phải là một phòng chẩn bệnh thông thường. Tôi nhớ rõ đã nhiều lần đi ngang
qua phòng thí nghiệm nầy, khoảng gần nhà thờ Tân Định, không thể lầm lẫn được.

Năm 1957, Đán cùng Hoàng Cơ Thụy và Nghiêm Xuân Thiện thành lập khối Dân Chủ
đối lập hợp pháp với chính quyền (Đoàn Thêm, Hai Mươi Năm Qua 1945-1964, Việc
Từng Ngày, trang 214, nhưng chỉ vài tháng, khối nầy bị tan rã vì hữu danh vô thực.
Qua năm 1958, Đán tái lập đảng Dân Chủ và lần nầy do Hoàng Cơ Thụy làm Tổng
Thư Ký, nhưng lại không có sự tham gia của Nghiêm Xuân Thiện. (Đoàn Thêm, sách
đã dẫn, trang 231). Đảng nầy không có đảng viên, chính Đán phải tự mình viết truyền
đơn và đem đi rải để chống chính phủ. Đán dẫn đứa con nhỏ đi ban đêm trên đường
Tự Do (tức Catinat cũ), đến trước vườn hoa nhỏ trước nhà sách Xuân Thu, Đán bị
Cảnh sát bắt gặp, bảo đứa con tụt quần xuống lề đường, lượm tờ truyền đơn vừa rải
lau khu cho đứa nhỏ làm như đứa nhỏ vừa đi đại tiện. Chính Tổng Thống Ngô Đình
Diệm kể lại câu chuyện nầy cho tôi biết một cách hài hước.

Vụ đảo chính ngày 11-11-1960, Đán không được Hoàng Cơ Thụy cho biết, vì đảng
Dân Chủ của y không còn và hai người đã ly khai. Lúc nghe tiếng súng nổ, Đán chạy
ra trước Dinh Độc Lập, gặp được Nguyễn Chánh Thi lẻ loi ở đó, Đán theo phò tá
Nguyễn Chánh Thi để cân bằng thế lực với phe Vương Văn Đông-Hoàng Cơ Thụy. Có
nhiều nhân vật dân sự khác như Phan Khắc Sửu, Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Tường
Tam, Đing Xuân Quảng, Phan Bá Cầm v.v… cũng giống như y, nghe tiếng súng mới
chạy ra nhập cuộc vào giờ thứ 25, và tất cả những người đầu cơ chính trị nầy đều bị
xét xử trước Tòa Án Quân Sự Đặc Biệt ngày 5-7-1963 còn đông đảo hơn đám quân
nhân khởi xướng.

Phan Huy hay Phan Quang Đán, trước chạy theo Pháp, sau chạy theo Mỹ, y như
Phan Huy Quát, nhưng lại không được Mỹ đề bạt tham chính như Quát. Sau khi chính
quyền Đệ Nhất Cộng Hòa sụp đổ, qua nhiều nội các kế tục, từ quân sự đến dân sự,
Đán vẫn đứng ngoài lề sân khấu chính trị. Tham vọng của y chỉ đạt được lúc chợ
chiều, vào thời gian sau cùng của Đệ Nhị Cộng Hòa.
[/I]

Trên đây, tôi chỉ nêu ra một “nhân chứng lịch sử” Phan Quang Đán để quí vị độc giả có thêm một góc nhìn khác về “nhân chứng lịch sử” này ngõ hầu quí vị có thể đánh giá cuốn sách “Năm Mươi Năm Nhìn Lại” nói trên. Còn nhiều “nhân chứng lịch sử” nữa như Hồ Hữu Tường, Đỗ Mậu, Trần Văn Đôn, Vũ Văn Mẫu … sẽ được đề cập sau, khi có dịp.

Cuốn sách “Năm Mươi Năm Nhìn Lại” được đưa ra nhân dịp lễ giỗ thứ 48 của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, theo thiển ý, có lẽ là nhóm chủ trương biên tập muốn làm giảm bớt tầm quan trọng của ngày lễ giỗ, và đồng thời làm giảm uy tín của một vị tổng thống đã phải hy sinh mạng sống vì muốn bảo vệ chủ quyền quốc gia không tương nhượng.


(*) Chú thích: Vài dòng giới thiệu về tác giả Lê Nguyên Phu, dựa vào những lời kể của ông trong cuốn “Trong Bóng Tối Lịch Sử”:

- Cựu Ủy Viên Chính Phủ Tòa Án Quân Sự Saigon (thời Đệ Nhất Cộng Hòa)
- Cựu Giám Đốc Hiến Binh Quốc Gia (thời Đệ Nhất Cộng Hòa)
- Cựu Luật sư Saigon (thời Đệ Nhị Cộng Hòa)
- Không gia nhập một đảng phái chính trị nào, mà cũng không phải là tín đồ của một tôn giáo nào.

Nguyễn Văn Thái
10/2011[/QUOTE]

Các bài này họ nhai đi nhai lại hoa`i . Nhóm Caravella, Đỗ Mậu, Lê Xuân Nhuận ( chủ cai trang Chuyễn Luân), Trần Ngoc Chung, cả cai website của VC [url]http://lichsuvietnam.info/[/url] này được gom các bài viết BIAS cho vào luôn cuốn sách .

Phải nói đám này lắm tiền vì bỏ tiền in lại các bài viết đã được phổ biết tư` các nhân vật theo CS và nhóm Ấn Quang để phá VNCH I .

Đúng như chị Tigon nói, bọn này nhằm phá rồi chia rẻ và bội xấu anh em ông Diêm, nhưng thật bại này nhai lại bằng các copy & paste vào làm thành sách để chưởi tiếp . Tuy nhiên, chẳng sao, càng ngày bọn này càng lòi cái đuôi và CS Hanoi ngày càng lòi mặt chuột ra là đám bán nước cầu vinh . Chính vì bị lộ tẩy ngày càng rỏ ràng nên CS cho tiền đám lâu la phá rồi để đánh phá và lái dư luận đi hước khác đó mà thôi .

Xin quý ông quý bà nhớ cho một điều, tiến sĩ "Pác Hồ" Trần Chung Ngọc là con trai cưng của "báo" "công an nhân dân" Nguyễn Như Phong. Ngọc đã viết rất nhiều cho Phong, chửi bới, đã kích bà Dương Nguyệt Ánh không còn gì: nào là thiếu đạo đức khoa học, không yêu hoà bình v.v...

[QUOTE=oradb;92407]Các bài này họ nhai đi nhai lại hoa`i . Nhóm Caravella, Đỗ Mậu, Lê Xuân Nhuận ( chủ cai trang Chuyễn Luân), Trần Ngoc Chung, cả cai website của VC [url]http://lichsuvietnam.info/[/url] này được gom các bài viết BIAS cho vào luôn cuốn sách .

Phải nói đám này lắm tiền vì bỏ tiền in lại các bài viết đã được phổ biết tư` các nhân vật theo CS và nhóm Ấn Quang để phá VNCH I .

Đúng như chị Tigon nói, bọn này nhằm phá rồi chia rẻ và bội xấu anh em ông Diêm, nhưng thật bại này nhai lại bằng các copy & paste vào làm thành sách để chưởi tiếp . Tuy nhiên, chẳng sao, càng ngày bọn này càng lòi cái đuôi và CS Hanoi ngày càng lòi mặt chuột ra là đám bán nước cầu vinh . Chính vì bị lộ tẩy ngày càng rỏ ràng nên CS cho tiền đám lâu la phá rồi để đánh phá và lái dư luận đi hước khác đó mà thôi .[/QUOTE]

Hiện nay ĐCS bán nước quá rỏ ràng, đây chỉ là một cách bôi nhọ để tư nâng mình lên. Bọn phản quốc ĐCSVN không muốn người dân quá chú ý vào việc bọn phản động & phản quốc CSVN sát nhập và làm công bộc cho Tàu cộng.
[IMG]http://img143.imageshack.us/img143/4114/39649694.jpg[/IMG]

Vài chuyện mắt thấy tai nghe:


PHE CỘNG SẢN NGHĨ SAO
VỀ TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM

Tôn Thất Thiện
(trích trong: Ghi Ơn Cố Tổng Thống NGÔ ĐÌNH DIỆM)

Ghi Nhớ 50 Năm Ngày Ban Hành Hiếp Pháp Đặt Nền Tảng Cho Nên Đệ Nhất Cộng Hòa Việt Nam – 26/10/1956-2006

Trong những năm qua, tôi đã có nói cho an hem biết một số nhận định của các lãnh tụ cộng sản khi được tin Tổng Thống Ngô đình Diệm bị đảo chánh và sát hại. Các lãnh tụ Việt Cộng Miền Nam như Nguyễn Hữu Thọ, hoặc Miền Bắc, như Võ Nguyên Giáp, và cả ông Hồ Chí Minh, đều có nhận định về biến cố nầy. Hôm nay tôi nhắc lại những nhận xét đó, và thêm vào đó, tôi xin kể thêm vài chuyện mà chính tai tôi đã nghe được, đặc biệt là nhận định của Hồ Chí Minh, từ miệng một người đã được nghe chính ông Hồ nói. Có biết những chuyện nầy mới mới có chất liệu trả lời cho những người lập luận rằng :giết Ông Diệm là một điều cần để trừ hậu vận”. Nhưng nay thì rõ rang rằng đó là lỗi lầm tầy trời của một số nhân vật, quân sự, dân sự, đối với dân tộc Việt Nam, không những đối với hai triệu người đã phải bỏ quê huong7 đi tìm nơi an thân, mà ngay cả mấy chục triệu người Miền Nam đang phải sống trong ô nhục, đàn áp, đói rách, mà chế độ cộng sản đã áp đặt lên họ.

Tôi kể lại sau đây những tường thuật của báo chí và học giả, mà tôi đã có dịp nhắc đến trong bài điểm sách “The Year of the Hare” của Giáo sư Francis Xavier Winters năm 1999 cho tạp chí Ấn Độ “World Affairs”: “Một quan điểm mới về vụ đảo chánh tháng 11, 1963: Ngô Đình Diệm không phải là kẻ tác quái mà là một nạn nhân của thực dân” (Bài nầy đã được dịch ra tiếng Việt, in ra và phát cho những người dự Lễ Tưởng Niệm Tổng Thống năm 1999). Tôi xin trích lại mấy đoạn sau đây:
“Khi được tin Ông Diệm bị lật đổ, Hồ Chí Minh nói với ký giả cộng sản danh tiếng, Wilfrid Burchett: “Tôi không thể ngờ rằng tụi Mỹ ngu đến thế”

“Khi Tướng Võ Nguyên Giáp và những đồng chí còn sống sót của ông gặp Ông MacNamara ở Hà Nội tháng 11 năm 1995, họ nói rằng: “Chính sách Kennedy ở Việt Nam sai lầm hết chỗ nói. Ngô Đình Diệm là người có tinh thần quốc gia, không khi nào ông chịu để cho người Mỹ dành quyền điều khiển chiến tranh, và sự người Mỹ dành quyền đã đưa người Mỹ đến thất bại đắt giá. Cho nên, kết quả của cuộc đảo chánh lật đổ Ông Diệm năm 1963 là sự kết túc sớm [sự hiện diện] Hoa Kỳ ở Việt Nam, một điều đáng làm cho người ta ngạc nhiên”

“Và đài phát thanh Hà Nội nói: “Do sự lật đổ Ngô Đình Diệm và em Ông là Ngô Đình Nhu, tụi đế quốc Mỹ đã tự mình hủy diệt những cơ sở chính trị mà họ đã mất biết bao nhiêu năm để xây dựng”

“Về phía các lãnh tụ Mặt Trân Giải phóng Miền Nam thì họ không ngờ là họ lại may mắn như thế. Nguyễn Hữu Thọ nói với báo Nhân Dân: “Sự lật dổ Diệm là một món quà mà Trời ban cho chúng tôi”

Và phó chủ tịch Trân Nam Trung nói: “Tụi Mỹ quyết định đổi ngựa giữa dòng. Chúng sẽ không khi nào tìm được một người hữu hiệu hơn Diệm”

Trên đây là chuyện báo chí và học giả ngoại quốc kể lại. Bây giờ tôi xin kể ba chuyện mà chính tôi đã tai nghe mắt thấy từ những người trong cuộc. Những chuyện nầy vừa có một giá trị nhân chứng, vừa có giá trị lớn về lịch sử, và đối cới chúng ta, những người kính mên Tổng Thống, nó làm cho ta hãnh diện là “Diemiste” (Năm 1995, ở quảng trường Trocadéro, Paris, một người Pháp mắng tôi là “piéce de Diemiste”, khi vượt xe tôi, vì ông ta cho rtang82 tôi đã cản đường xe ông, và tôi rất lấy làm hãnh diện bị mắng như vậy …)

1/ Trong những năm trước 1963, trong số ký giả Mỹ ở Sài Gòn có ông Keyes Beech, đặc phái viên của báo Chicago tribune, một nhà báo rất được kính nể. Năm 1963 ông nầy không hùa với đám ký giả chống Tổng Thống. Sau 1963, ông vẫn được ở Sài Gòn, và ông vẫn thân thiện với tôi. Thỉnh thoảng mời tôi đến nhà ông ấy ở gần Bộ Ngoại Giao ăn cơm. Một hôm, trong những chuyện ông kể tôi nghe có chuyện sau đây.
Ông nói: “You know, on the afternoon of the day President Diem was overthrown, I was in a bar in Pnom-Penth. Sitting next to me was Wilfrid Burchett. We were not friends. But on hearing the news about President Diem’s death, he turn to me and said; “It’s unbelievable! They have killed the only man with the ideas and the organization that can stop us”. (“Thật là không thể tin được: chúng nó đã giết người duy nhất có tư tưởng và tổ chức có thể chận chúng tôi”). Burchett không nói rõ “chúng nó” và “chúng tôi” là ai, nhưng ta cũng có thể thấy rõ là “chúng nó” là phe chống cộng, và “chúng tôi” là phe cộng sản.

2/ Lúc trẻ, trước 1945, ở Huế, tôi quen bà Hồ Thị Mộng Chi. Bà nầy là con cụ Thượng Thơ Hồ Đắc Khải, cháu gọi Bác sĩ Tôn Thất Tùng là cậu, và vợ Bác sĩ Đặng Văn Hồ. Bác sĩ Tùng là bà con và hang xóm,ở cách tôi hai nhà, và Bà Chi ở sít nhà Bác sĩ Tùng. Bà lại là bạn thân của Ông Tạ Quang Bửu, thầy tôi. Nên chúng tôi qua lại thường, và tôi coi bà ấy như là chị, và bà ấy cũng đối xử tôi như em mình.
Sau 1945, bà Chi đem con đi du học Pháp, ở Paris cho chúng du học. Lúc đó tôi du học ở London. Mùa hè nào cũng có về Paris chơi và ở nhà bà ấy, có khi ở cả tháng. Nhưng sau 1954, bà tỏ ra thân với phía Bắc Việt, có lẽ vì Bác sĩ Tùng và ông Bửu ở phía đó, cũng có thể vì Bác sĩ Hồ, lúc đó là Thiếu tá Quân y trong quân đội Việt Nam, mà lại thêm có vợ bé. Tôi thì cộng tác với Tổng Thống Diệm. Vì vậy tôi không đi lại với gia đình Bà Chi nữa. Sau 1960, và nhất là 1968, thì “chiến tuyến” lại càng rõ ràng hơn nữa, và bà Chi làm bí thơ cho Bà Nguyễn Thị Bình. Hai người con bà ấy cũng “anti-Saigon” rất nặng, và khi “phe ta” thắng trận năm 1975 thì mẹ con đều dắt nhau về Việt Nam thăm viếng ngay.
Qua bạn bè, đặc biệt là anh Bửu Kỉnh (nay đã mất), một người bạn thân của gia đình Bà Chi, mà cũng thân tôi, tôi được biết như trên, nên sau 1975, tôi vẫn giữ thái độ “kính nhi viễn chi”. Nhưng một hôm, váo khoảng năm 1978, nhân dịp ghé Paris, gặp anh Bửu Kỉnh, anh ấy bảo: “Sao toa không đến thăm Chị Chi?” Tôi trả lời: “Sức mấy! Chắc chi Chị Chi ấy tiếp tui mà đến!. Anh Kỉnh lại nói “Đến đi! Chị hỏi thăm toa đó!”. Tôi ngạc nhiện. Anh Kỉnh lại nói thêm: “Nay, thay đổi rồi> Tôi nghĩ : “à, như rứa!”. Và một hai hôm sau, tôi điện thoại đến bà Chi. Bà trả lời rất vui vẽ, xem ra như chẳng có gì xảy ra giữa chị ấy và tôi từ năm 1954 cả, và bảo tôi đến chơi. Chị lại nói thêm là chị sẽ làm “purée de pomme de terre” cho tôi ăn. Xin nói đó là món ăn mà trước 1954 bà ấy thường làm cho tôi ăn. Bà làm rất ngon, và tôi rất thích.
Trong buổi tái ngộ, nói chuyện lông bông luôn mấy giờ đồng hộ. Tôi ngồi nghe nhiều hơn nói, và nghe ba mẹ con đua nhau đả kích Việt Cộng kịch liệt! Tôi sửng sót. Tôi không dám hỏi tại sao, nhưng chỉ đoán, nhờ bà chị nói “tụi nó tệ lắm”, và nhờ anh Bửu Kỉnh cho biết trước đó đó là trong chuyến về Việt Nam bà không được Việt Cộng tiếp đón niềm nở, ví nó thắng rồi nên không cần đến bà nữa. Bà thì lại tưởng rằng vì bà là người có công, nhất là đã giúp cộng sản trong việc tuyên truyền (con đại thần Triều Nguyễn mà lại đứng về phe cách mạng, bí thơ Bà Nguyễn Thị Bình, ở ngay Paris, trong cuộc đàm phán hệ trọng) Người con thì thổ lộ là “tụi nó dốt quá” (nó nói rằng Mã Lai không phải là quốc gia độc lập, còn Lê Đức Thọ, được anh ta dẫn đi coi thành tựu kinh tế kỷ nghệ Pháp lúc viếng thăm Paris thì cho rằng “chẳng có gì đáng để ý”)!!
Nhưng điều đáng ghi nhất là giậy phút chót của cuộc tái ngộ. Lúc đó cũng gần 12 giờ khuya. Bà Chi đưa tôi ra cửa, và cùng tôi đi mấy bước ra giữa phố, lúc đó vắng. Tôi không hề đề cập gì đến Ông Diệm trong cuộc gặp gở, nhưng trước khi chia tay bà ta nói: “Nghĩ kỷ lại, chỉ có Ông Diệm là hơn hết!”

3/ Chuyện thứ ba là chuyện về kiên nhẫn, hay có thể nói là lỳ lợm. Từ năm 1963 tôi không nghĩ rằng ông Hồ Chí Minh phải có chia sẻ với những người trong đảng một nhận định gì về cuộc đảo chánh. Nhưng sưu tầm tài liệu hết từ năm nầy qua nam8 khác, không thấy có một nhận định nào của ông Hồ. Tất nhiên, điều đáng làm nhất là hỏi những người gần gũi ông Hồ. Nhưng họ là người “phía bên kia”, và họ lại ở Hà Nội. Làm được việc nầy hầu như là vô vọng. Nhưng, may thay, tôi đã làm được.

Trong thời gian gần đây tôi may mắn gặp một người từ Hà Nội, mà tôi quen thân trước 1954. Và cũng rất may, người nầy là một người hiếm có đã được chính tai mình nghe Ông Hồ nhận định về vụ đảo chánh 1963. Người nầy tuyệt đối cấm tôi tiết lộ tên trong khi còn sống, vì đây là “bí mật thâm cung”, nên tôi gọi là “Cán Bộ X”, Cán Bộ X đã kể cho tôi nghe câu chuyện như sau:
Y là một người có mặt tại Phủ Chủ Tịch ở Hà Nội ngày xảy ra đỏa chánh ở Sài Gòn. Y thuộc nhóm được Ông Hồ cho gặp chiều ngày 2/11/63. Khi vào Phủ Chủ Tịch thì ông Hồ đang bận tiếp một phái đoàn gì đó. Y phải đợi ngoài hành lang. Đang đợi thì thấy có người mang một bao thơ vào cho Ông Hồ. Nhìn vào, thấy Ông mở ra đọc, xong, không nói gì, bỏ thơ vào túi, rồi tiếp tục tiếp khách.

Một lúc sau, khách đi rồi, Ông Hồ gọi nhóm của Cán Bộ X vào, và nói: “Lúc nãy người ta báo cho Bác biết là Ông Diệm vừa bị lật đổ. Ông Diệm là kẻ địch thủ ghê gớm nhứt của Bác. Nay Ông đã bị loại rồi, thì chiến thắng chắc chắn về ta rồi”
Lịch sử Miền Nam Việt Nam từ 1963 đến 1975 có thể thâu gọn trong câu nói đó, và những người tự nhân là Đệ Nhứt Cộng Hòa nên nhắc nhủ những cá nhân, hay đoàn thể, đã nhúng tay vào việc lật đổ và hạ sát Tổng Thống Ngộ Đình Diệm nên suy nghĩ về câu nói đó và trách nhiệm của mình về những gì đã xảy ra từ 1963 đến nay.

Ottawa,
Tôn Thất Thiện
Nhân Lễ Tưởng Niệm Tổng Thống Ngô Đình Diệm
Năm 2006


de Nguyen Thanh <malthanh@yahoo.com>
répondre à [email]thaoluan9@yahoogroups.com[/email]

à [email]thaoluan9@yahoogroups.com[/email], NtSDoanKet/CamTran <camtran11@yahoo.com>, [email]nvdallasus@ont.com[/email], [email]nvnews@aol.com[/email],
[email]PhilaAsianNews@aol.com[/email], [email]Phunudiendan@aol.com[/email], [email]phuongdong91@yahoo.com[/email], RFA <nguyenv@rfa.org>, . . . . .. . . . . . .





[url]http://www.buinhuhung.com/DAICAOTRANG/Tinh_thaanr_NGOO_Ddinhr_Dieemj.htm[/url]

[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2011/10/chu-nghia-dan-toc-la-bao-vat-qui-gia.html[/url]
.......
Sài gòn - Hà nội says:
08:18 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Nặc danh says:
13:38 Ngày 20 tháng 10 năm 2011

Chúng ta nên kêu gọi một ngày chủ nhật mit tinh , biểu tình ủng hộ Chủ tịch Trương Tấn Sang thăm Ấn Độ thành công rực rỡ
Với các khẩu hiệu :

- Đẩy mạnh quan hệ thương mại, an ninh hàng hải và tăng cường hợp tác quân sự với Ấn Độ
- Ủng hộ Ấn Độ khai thác dầu khí tại Biền Đông trên thềm lục địa VN
- Ũng hộ Quân đội Ấn Độ có mặt tại Biển Đông
- Tình hữu nghị Việt Nam – Ân Độ muôn Năm
- ….
Địa chỉ sứ quán Ấn Độ.... :

* 50 – 60 Phố Trần hưng Đạo quận Hoàn Kiếm Hà nội
(04)38244989/90/94
* 55 Nguyễn đình Chiểu Q3 TP Sài Gòn
(08)38237050
Mitting ủng hộ Việt Ấn says:
08:19 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Đồng bào ơi ! Các bạn ơi ! Chúng ta hãy tiếp tục bàn về cuộc Mitting ủng hộ mối quan hệ hữu nghị Viết Ấn đi các bạn hôm nay là 21/10/2011 rồi, chỉ còn vỏn vẹn một ngày để chúng ta chuẩn bị băng rôn biểu ngữ và những thứ cần thiết khác. Các bạn cũng nên nghĩ rằng "chuyến đi này" là một cuộc "tập trận" lớn, rất mong sự hưởng ứng nhiệt tình của tất cả các bạn và các tầng lớp nhân dân yêu TỰ DO DÂN CHỦ.
Nặc danh says:
08:39 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Tôi ủng hộ chủ nhật này BT ca ngợi quan hệ VIỆT NAM-ẤN ĐỘ.
Người Nói Thẳng says:
08:45 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Quý bạn có đi biểu tình ở Hà-Nội hay Sàigòn, vui lòng viết những biểu-ngữ bằng tiếng Anh, tiếng Hindu và tiếng Việt. Quý bạn cũng nên thông-báo cho BBC, VOA, RFI và các hãng thông-tấn AP, AFP, Reuters địa-điểm và thời-gian quý bạn biểu tình ủng-hộ chủ-tịch nước Trương Tấn Sang, ủng-hộ việc ban-giao Việt-Ấn, ủng-hộ các nước đối-tác với Việt-Nam. Tôi bảo-đảm những cuộc biểu tình này sẽ được phát hình và đăng trên những báo đài thế-giới. Các báo lề phải dù có im hơi lặng tiếng, nhưng mọi người trên thế-giới đều biết. Quý bạn nên tham dự những cuộc biểu tình càng đông càng tốt; bọn công-an, mật-vụ không có cớ để bắt giam quý bạn. Nếu họ làm bậy là họ đã không nể mặt chủ-tịch nước Trương Tấn Sang hay sao? Chúc quý bạn thành công tốt đẹp!
Từ Balan nhớ về Tổ Quốc says:
08:53 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Khẩn thiết xin Ban biên tập Dân Làm Báo cho tồng hợp ý kiến ủng hộ biểu tình quan hệ Việt Ấn lên trang báo , cho mọi người cùng biết và tham gia. Xin Cám ơn. Chúc Ban biên tập nhiều sức khỏe. Chân cứng đá mềm...
Nặc danh says:
08:59 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Hải quân Ấn 'vẫn tiếp tục vào Biển Đông' nói...
"Hợp tác chặt chẽ"

Ba tuần trước, hãng dầu khí của Ấn Độ, ONGC, loan báo sẽ Bấm hoạt động thăm dò tại hai lô dầu khí ngoài khơi Việt Nam.

Ấn Độ tỏ rõ quan điểm rằng đây là vùng biển chủ quyền của Việt Nam và các dàn khoan của Ấn Độ sẽ được bảo vệ trước bất kỳ sự gây hấn nào.

[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2011/10/111013_indianavy_southchinasea.shtml[/url]
04:30 Ngày 21 tháng 10 năm 2011
Nặc danh says:
10:10 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Biểu tình ủng hộ chủ tịch nước Trương Tấn Sang và mối quan hệ hữu nghị hợp tác Việt - Ấn. ý tưởng rất tuyệt...
bogia says:
11:15 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

HOAN HÔ.HOAN HÔ đồng lòng toàn dân vn ủng hộ cuộc biểu tình 23.10.2011 của chủ tịch nước TRƯƠNG TẤN SANG . DÂN VN HÃY CỐ GẮNG lên thời điểm đã đến vói 90 triệu con người VN..
Nặc danh says:
11:51 Ngày 21 tháng 10 năm 2011

Bác 4 Sang chơi cú này hay tuyệt hết chỗ nói!

.......

Có lẽ cùng 1 ý đồ này mà đột nhiên gần đây báo chí CS nhắc đến thành phần thứ ba và đã thấy sự xuất hiện của thành phần này 1 cách có tổ chức lại hải ngoại .

Thành phần thứ ba liên hiệp với CSVN để chống phá chính quyền Việt Nam Cộng Hoà 1 và 2 , góp phần tích cực vào cuộc đảo chánh ông Diệm và vào cái chết của 2 anh em ông . Đồng thời thành phần thứ ba cũng góp phần đáng kể vào việc vận động các nhóm phản chiến người ngoại quốc cản trở cuộc chiến bảo vệ Tổ quốc của người dân miền Nam , vận động chính phủ Mỹ ngưng viện trợ quân sự cho ông Thiệu , ép ông phải từ chức , giúp CS mau chóng và dễ dàng cưỡng chiếm miền Nam , đưa hàng triệu người dân miền Nam vào con đường đau khổ cùng cực .

Thành phần thứ ba ra đời vào đầu thập niên 60 đồng thời với phong trào phi liên kết của Ấn Độ và cùng lúc với Mao Trạch Đông tự tách mình ra khỏi khối CS Liên Xô để đi vào con đường CS theo kiểu riêng .

Thành phần thứ ba luôn bắt tay với những quốc gia " trung lập " nhưng thân Cộng như Ấn Độ , Pháp , Campuchia ..v...v... và không ngại giao hảo với Trung Cộng , làm lợi cho CS . Mấy chục năm trước đã như thế và bây giờ vẫn như thế .

Ý đồ của họ là gì ?

Là người Việt, sau sử ký nước nhà, cái duy nhất còn lại đáng đọc " Chính đề Việt Nam "!!!
HangChot là NHỮNG người như thế ! Mọi thứ còn lại : liếc sơ rồi vứt đại đâu đó ! Kể là may,.

" Chính đề Việt Nam " nói chuyện " Người Thực Việc Thực "
Mọi thứ còn lại, cho tới nay, chỉ nói toàn chuyện " Người Ảo-Nick, Việc On display "

Ngẫu nhiên cũng có mà biết đâu lại là " Thiên Định " . Bình tâm mà quan sát,............

[CENTER][COLOR="#006400"][SIZE=3]Tiếc Thương Cụ Ngô


Một ánh sao băng tắt giữa trời
Giang sơn từ đấy tối thêm thôi
Thương người nghĩa khí tàn cơn mộng
Tiếc bậc tài hoa úa mảnh đời
Khinh bọn túi cơm loài rắn rết
Giận phường giá áo lũ đười ươi
Nếu không phản phúc không tham vọng
Đất nước giờ đây hẳn kịp người

Ngô Minh Hằng[/SIZE][/COLOR][/CENTER]