Các tiến sĩ danh tiếng thuộc hai viện Vật Lý Saigon & Hà Nội bị bắt quả tang ăn cắp .

[IMG1]http://vietlandnews.net/images/nguyenmonggiao.jpg[/IMG1]Tạp chí Khoa Học Quốc Tế vừa gửi thư cảnh cáo và rút bỏ hai bài báo của Lê Đức Thông, Nguyễn Mộng Giao - Viện Vật lý TP.HCM (Tội Phạm HCM ), N.T.Hung - Viện Vật lý Hà Nội và tiến sĩ Trần Văn Hùng - Trung tâm Nghiên cứu và triển khai công nghệ bức xạ.

Bài viết nghiên cứu mang tên "Was the fine-structure constant variable over cosmological time? " (Hằng số đẹp có giao động đều theo thời gian tương ứng ?) của các tiến sĩ VN vừa bị Tạp chí Khoa Học Quốc Tế EPL xóa bỏ vì "Đạo Văn"

( This paper has been formally withdrawn on ethical grounds because the article contains extensive and repeated instances of plagiarism. EPL treats all identified evidence of plagiarism in the published articles most seriously. Such unethical behaviour will not be tolerated under any circumstance.)

Bài báo nầy được chính thức gỡ bỏ dựa trên cơ bản đạo đức bởi vì bài viết đầy dẫy và lập lại liên tục những chữ ăn cắp. EPL ứng xử các chứng cớ được tìm thấy giả mạo trên các bài viết một cách nghiêm minh . Những thể hiện thiếu đạo đức không thể tha thứ trong bất cứ trường hợp nào .

Lê Đức Thông đã bỏ trốn (tắt điện thoại) sau khi nguồn tin đạo văn được các blogger đưa lên mạng . Viện vật lý thuộc T.P HCM (Tội Phạm HCM) đã chính thức cho Lê Đức Thông thôi việc nhưng hai bài báo nêu trên không phải mình ông Thông đứng tên mà có nhiều tiến sĩ khác . Một trong những người có tên trong bài báo "đạo văn" là ông Giáo Sư tiến sĩ Nguyễn Mộng Giao , nhà vật lý được đào tạo tại Liên Xô (cũ), Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương, Chủ tịch Hội đồng khoa học Viện Vật lý T.P HCM (Tội Phạm HCM) .

Khi được tờ báo Thanh Niên nêu câu hỏi "Ông có tham gia vào bài báo được đăng trên tạp chí EPL do ông Lê Đức Thông là tác giả thứ nhất không?"

thì ông Giao từ chối

"Tôi xin khẳng định, bài báo này không có một chữ nào của tôi mà hoàn toàn là do Thông tự viết, tự ý cho tên tôi vào rồi gửi đăng báo. Có thể nói, Thông đã gửi “chui” bài báo này mà không hề nhận được sự đồng ý của tôi. "

Ai cũng biết là ông Giáo Sư tiến sĩ Nguyễn Mộng Giao biện bạch để tránh nhục nhã khi bị tờ báo Khoa Học Thế Giới cảnh cáo là họ từ đây trở đi sẽ không nhận bất cứ bài viết nào của các ông tiến sĩ nêu trên gửi .

Ông Giao không thể chối vì năm 2009 lúc Viện Năng lượng nguyên tử VN biểu dương bài báo nêu trên thì tiến sĩ Nguyễn Mộng Giao đã ăn mừng vì mình có tên trong danh sách khen tặng nhưng khi "cơm không lành, canh không ngọt" thì đổ hết trách nhiệm cho tiến sĩ Lê Đức Thông , đã vậy ông Giao còn bắt Thông phải viết một thư xin lổi với cớ là Thông tự đề tên Giao vào chứ Giao nào có biết bài ấy ra sao !

Sự nhục nhã mà các ông tiến sĩ Liên Xô làm đã ảnh hưởng không tốt tầm nhìn của tờ Khoa Học Thế Giới đối với người VN, sau nầy họ có thể không dám đăng các bài viết tham khảo của các tiến sĩ mang họ Việt Nam Lê, Lý, Nguyễn, Trần ... vì sợ "đạo văn" .

Xuân Nhi

Nguồn tham khảo :

http://epljournal.edpsciences.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/epl/abs/2009/18/epl12120/epl12120.html

Xin kể một chuyện thật xảy ra đã lâu ở đại học khoa học Saigon sau năm 1975 cho bà con nghe chơi:
Sau ngày 30/4 mấy "Thầy " ở đại học Saigon có kẻ khóc người cười > Cán bộ từ miền Bắc vào lãnh đạo các đại hoc . Ai cũng sợ mấy anh"Phó tiến sĩ" ở các đai học danh tiếng Mut-cu, hay Bắc kinh, hay Cuba có gốc 5 đời bần cố nông . Mấy ông "thầy" cũ thì ,có ông thì tìm cách vượt biên, có ông thì chay đôn chay đáo tim cách nâng bi VC để kể công . Trong số nầy phải kể đến các " Thầy" nổi tiếng như Trần kim Thạch, địa chất, thì lo kể công dã sinh hoạt cùng sinh viên phản chiến , có cha là Trần kim Giang là VC. "Thầy" Lê văn Thới là cây đai thụ trong khoa hoá học thì khai là có cha là ông già quét chợ ở chợ Sa đét để chứng tỏ mình thuộc thành phần vô sản . ...vvvv . Các "thầy" từ miền Bắc vào thì luôn luôn tỏ ra mình là thành phần "trí thức", ăn nói rất cởi mỡ, luôn khen trí thức miền Nam giỏi, tự nhận là sút kém về kiến thức, và cặp mắt thì láo liên, nhìn các dụng cụ trong phòng thí nghiêm luôn trầm trồ thán phục miền Nam, và dĩ nhiên là thèm thuồng lắm nên luôn tìm cách chôm dụng cụ ở trường .Trong một buổi họp tại trường Khoa hoc , các "thầy" ở hai miền Nam Bắc góp ý cởi mỡ , phê bình, khen chê nền giáo dục của 2 miền. Trong buổi họp , một ông thầy cũ của trương đại học khoa học Saigon, thuộc loại dân chơi đã phát biểu như thế nầy:
- Trí thức miền Nam hơn hẳn miền Bắc về kiến thức nhưng có 2 điều bọn tui không thể nào theo kịp trí thức miền Bắc đươc. (Mấy thầy răng đen mã tấu im lặng , tự hào, nghễnh tai lên để nghe . Dù gì mình có có cái để bọn miền Nam kính nể)
- Hai điều đó là DỐT Và THAM
Mấy "thầy" miền Bắc ngồi đực cái mặt ra, đau đớn như mặt Bác Hồ khi Bác bị con cu nó hành lúc Bác bị lậu. Tức lắm nhưng lỡ nhận là thành phần trí thức Miền Bắc XHCN lại chẵng lẽ đi báo công an bắt "thằng phản động". Hai tuần sau thì ông thầy dân chơi vượt biên mất . Đây là chuyên thật tại trương khoa học Saigon nhưng xin dấu tên ông thầy dân chơi

Đọc xong bản tin không thể nén tiếng kêu "GIỜI Ạ!" . Tiến sĩ gì cái lũ này? Ăn cái bả gì mà ngu hết biết. Thời buổi kỹ thuật về tin học tân tiến đến là như thế, mà các ngài "tấn shỡi" này bộ tốt nghiệp từ hang pắc bó ra hay sao vậy cà? Con nít học tiểu học cho đến khi lên đại học ở các nước văn minh thì đứa nào cũng biết "đạo chữ" - đừng nói ý tưởng cuả người khác - là phạm tội, thế mà lũ "tấn shỡi" này dám "đaọ ý lẫn đạo chữ" cuả người ta mà chưng vào bài viết cuả mình khơi khơi! "Bác" chúng nó làm sao thì lũ chúng nó làm vậy. Ngày trước "boác" đạo văn lia chia mà có đứa nào dám "su" đâu nào? Tiến sĩ gì lũ này, chỉ rặt một lũ... "TIÊN SƯ"! Thật xấu hổ cho mấy cái họ Lê, Nguyễn, Trần cuả người VN. Chắc các trự thấy nhà toán học Lê Bảo Châu chẳng những đươc thế giới biết tiếng mà còn đươc tạc tượng tại Bình Dương - ông này giỏi về toán... "con số", coi chừng dân đánh cá cuộc hay số đề VN kéo nhau tới xì xụp dưới tượng cuả ông thì ...nguy to cho ông - le lói thật, nên... "bức xúc" quá hè nhau "lập chiến công dâng đảng", "cướp lấy thời cơ" khi tên tuổi Lê Bảo Châu con để lại dư âm, may ra vồ đươc cái .. giảỉ rút chăng?

Để tôi kể cho nghe cái dốt của thầy giáo được đào tạo từ mái trường của VC, khi tôi còn đi học ông thầy Địa lý nói với bọn tôi là trong thế chiến thứ 2 Mỹ chỉ là "thằng cướp công", lúc đầu không tham chiến mà đợi đến khi thấy Liên Xô sắp thắng mới nhảy vào "chia phần thắng lợi", thiệt là bó tay với sự ngu xuẩn này, sử sách ghi rõ ràng là Mỹ tham gia chiến tranh từ năm 1941 đó là thời điểm mà phe Trục đang thắng thế hoàn toàn thì làm sao Mỹ biết Liên Xô thắng mà nhảy vào, trong cuộc chiến này thì Liên Xô chỉ tham gia chủ yếu ở mặt trận Châu Âu chứ những mặt trận khác gần như không tham gia, trong khi Mỹ tham gia đủ mọi mặt trận từ Châu Âu đến Châu Á-Thái Bình Dương, Địa Trung Hải, Bắc Phi..., và nếu không có sự viện trợ của Mỹ thì các nước Đồng Minh và Liên Xô làm sao có đủ tiềm lực chiến đấu với phe Trục, thật sự thì vai trò của Mỹ là rất lớn trong thắng lợi trước Phát xít chứ làm gì có chuyện cướp công. Nền giáo dục nhồi sọ ngu dân đã đào tạo ra những con vẹt để đem những kiến thức sai lệch nhồi sọ học sinh, cũng chả trách sao học sinh VN dốt sử tới mức có đứa nhà ở ngay đường Hùng Vương mà lại chẳng biết Hùng Vương là ai. Những môn Xã Hội thì tuyên truyền láo khoét ca tụng Hồ Chó Minh và Cộng Đảng còn các môn Tự Nhiên thì dạy theo kiểu học vẹt, học tủ để đối phó thi cử, có những đứa mặc dù được điểm rất cao nhưng thực chất chẳng nắm vững được kiến thức, nền giáo dục như vậy thì làm sao phát triển dân trí.

"Nhặt Kí Trong Tù" còn dễ chôm chứ cái "cosmological time chân kinh" gì gì đó,muốn chôm cũng hỗng phải dễ đâu nghen.
Nghe nói ông Tiến "sỹ" Liên Xô này còn định chế tạo bom nguyên tử loại bỏ túi để cung cấp cho Bin Laden nữa mà.

Tại sao người Cali lại không dám nêu tên ông thầy dân chơi ra đây . ??Nếu có thật thì ổng là dân ngon lành mà ,đáng hoan nghênh và nể phục nữa , sao lại không cho thiên hạ biết tên người hùng trí thức chứ ?? Nếu có thật, xin "Bảng Hổ đề danh " Cho rõ mặt Anh Tài đi bạn . ! Sợ gì ??

[QUOTE=Ba Búa;9324]Tại sao người Cali lại không dám nêu tên ông thầy dân chơi ra đây . ??Nếu có thật thì ổng là dân ngon lành mà ,đáng hoan nghênh và nể phục nữa , sao lại không cho thiên hạ biết tên người hùng trí thức chứ ?? Nếu có thật, xin "Bảng Hổ đề danh " Cho rõ mặt Anh Tài đi bạn . ! Sợ gì ??[/QUOTE]
Xin hỏi anh dân miền Nam sau 75, nếu không là thành phần 30/4, hay tập kêt, thì ai cũng trở thành dân chơi ráo trọi chứ ông thầy dân chơi nọ có gì mà phải "Bảng hổ đề danh" ? Tôi trước đây cũng là "dân chơi Cali" nhưng VL không cho lấy cái tên dễ thương đó nên bắt buộc phải đổi là thành" người Cali" . Thành thật khai báo lý lịch bản thân với anh như thế . Con chuyên công bố cái tên ông thầy dân chơi thì tôi hổng dám, rủi ổng biết được thì ổng chửi chết . Ống ấy hiện sống ở Mỹ.

[QUOTE=người cali;9328]Xin hỏi anh dân miền Nam sau 75, nếu không là thành phần 30/4, hay tập kêt, thì ai cũng trở thành dân chơi ráo trọi chứ ông thầy dân chơi nọ có gì mà phải "Bảng hổ đề danh" ? Tôi trước đây cũng là "dân chơi Cali" nhưng VL không cho lấy cái tên dễ thương đó nên bắt buộc phải đổi là thành" người Cali" . Thành thật khai báo lý lịch bản thân với anh như thế . Con chuyên công bố cái tên ông thầy dân chơi thì tôi hổng dám, rủi ổng biết được thì ổng chửi chết . Ống ấy hiện sống ở Mỹ.[/QUOTE]

Xin lỗi bạn , Có phải là Thầy Vật Lý Địa Cầu ?

[QUOTE=VKdzom;9330]Xin lỗi bạn , Có phải là Thầy Vật Lý Địa Cầu ?[/QUOTE]
Nếu trả lời được cho bạn thì tối viết cái tên của ông thày quách cho rồi chứ dấu diếm làm gì? Chắc bạn làm công an hổng được đâu ? sao thật thà quá dzậy ?

Thật tình tui ráng tin có người trí thức mà ngon vậy nghe người Cali , bởi vì nếu mà nói huỵch tẹt Dốt và Tham như vậy, thì ông thầy bị nó hốt đêm hôm đó liền chứ dễ gì mà chờ cơ hội QUY MÃ ??! .Một lần nữa tui ráng tin vậy !!Cám ơn cho thông tin Vui .!