Dấu hiệu ra đi của Nguyễn Tấn Dũng.
[INDENT]
[RIGHT][B] Lê Nguyên Hồng [/B][/RIGHT]
[img1]http://3.bp.blogspot.com/-1jeOsiYUCKw/UDOfZxxgEQI/AAAAAAAAKKA/d094VSoygLw/s1600/Nguy%E1%BB%85n+%C4%90%E1%BB%A9c+Ki%C3%AAn+1.jpg[/img1]Bắt tổng giám đốc Tập Đoàn Tài Chính Á Châu – Nguyễn Đức Kiên – Dấu hiệu ra đi của Nguyễn Tấn Dũng?
Theo thông tin sớm nhất từ các trang mạng Internet tự do như Quan Làm Báo, Thông Tấn Xă Vàng Anh, từ đêm ngày 20/08/2012 rạng sáng nay, sau đó là tại đồng loạt các trang mạng khác, ông Nguyễn Đức Kiên, c̣n được gọi là, bầu Kiên, "bố già Kiên" – Tổng giám đốc Tập Đoàn Tài Chính Á Châu, kiêm nhiều vị trí quan trọng tại các ngân hàng và tổng công ty khác - đă bị công an bắt.
Đây là một vụ việc đặc biết nghiêm trọng và chắc chắn những người ra lệnh bắt giữ phải có bằng chứng rơ ràng th́ mới dám ra tay với một người như ông Nguyễn Đức Kiên.
Ông Nguyễn Đức Kiên là một nhân vật nổi danh, du học từ nước ngoài trở về Việt Nam làm ăn. Xuất thân từ binh nghiệp và được đào tạo cơ bản trong ngành quân sự, ông Kiên đă nhảy sang lĩnh vực kinh tế khi quân đội triển khai phát triển sản xuất và kinh doanh như dệt may, điện thoại di động vv.., cho tới hôm nay là các tập đoàn hỗn hợp không rơ ràng giữa quân đội và dân sự như Viettel, Tổng công ty xăng dầu quân đội vv...
Ông Kiên c̣n được biết đến như là một nhân vật có quan hệ với Mafia Việt tại Nga và Hung Ga Ri, theo đồn đoán.
Việc ông Kiên có quan hệ thân mật với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và tướng Hưởng là có thật. Đây là thông tin công khai của báo chí nhà nước Việt Nam Cộng Sản, do trang Thể Thao 24 Giờ đưa tin hồi đầu năm 2012.
Bản tin nói trên đă xác nhận ông Dũng có "bữa cơm tối thân mật với lănh đạo VFF và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng".
Đối với ông Hưởng th́ đă nhận lời chính thức làm cố vấn cho VFF, thực chất là làm cố vấn b́nh phong cho Bầu Kiên trong lĩnh vực bóng đá.
Dũng và Hưởng là hai ông lớn thực sự có quyền sinh quyền sát trong tay trên toàn cơi Việt Nam. Tại sao ông Nguyễn Tấn Dũng lại chọn ông Nguyễn Văn Hưởng làm cố vấn về an ninh và tôn giáo cho chính phủ th́ chỉ có ông Dũng và ông Hưởng biết rơ. V́ ông Hưởng không có nghiệp vụ ǵ về hai lĩnh vực này. Ông Hưởng đă từng bị cho là "ít hiểu biết về Hoa Kỳ" – theo nguồn tin ṛ rỉ từ Đại Sứ Quán Mỹ ở Việt Nam – BBC Tiếng Việt loan tin năm 2011.
Việc Bầu Kiên bị bắt không thể là một ngẫu nhiên. Đó chắc chắn là một đ̣n chính trị nội bộ trong bối cảnh Đảng Cộng Sản Việt Nam đă cố chứng minh quyền lực của ḿnh thông qua Nghị Quyết Trung Ương 4. Bởi v́ nếu đơn thuần do các sai phạm trong hoạt động kinh tế tài chính th́ cần phải bắt nhiều kẻ khác trước ông Nguyễn Đức Kiên.
Như vậy có vẻ như câu chuyện của "Anh Ba" Nguyễn Tấn Dũng sẽ c̣n nhiều hấp dẫn, bởi v́ từ rất lâu, sự chia rẽ trong nội bộ Đảng Cộng Sản Việt Nam giữa hai phe Nam – Bắc vẫn luôn hiện hữu. Các ủy viên Bộ chính trị người Miền Bắc dường như không mấy đánh giá cao về mặt trí tuệ của các ủy viên khác là người Miền Nam.
Việc ông Dũng leo lên chức thủ tướng và gần như khuynh loát toàn bộ quyền hành, trong khi học vấn và năng lực lănh đạo thực sự là con số "không" tṛn trịa, là điều không phải bàn căi, qua bằng chứng là sự đổ bể của hàng loạt các tập đoàn kinh tế nhà nước do ông ta trực tiếp quản lư.
Đồng thời ông Dũng được cho là có tư tưởng thân Mỹ, có lẽ cũng chỉ là thông tin đoán ṃ qua việc con gái ông này lấy chồng người Mỹ gốc Việt mà thôi. Tuy vậy đó cũng là một lư do để những nhân vật như Nguyễn Phú Trọng và Tô Huy Rứa dựa vào đó để mà làm lá bài hạ uy tín của Nguyễn Tấn Dũng.
Tuy nhiên, thực ḷng mà nói, ông Nguyễn Tấn Dũng không đủ tâm và đủ tầm để lănh đạo chính phủ. Chỉ riêng việc công khai phát biểu "Tôi nhớ đồng chí Phạm Văn Đồng - có lẽ làm thủ tướng lâu nhất - có lần nói chưa xử lư kỷ luật một đồng chí nào. Hơn ba năm nay tôi làm thủ tướng cũng chưa xử lư kỷ luật một đồng chí nào, chắc là cũng phải học theo đồng chí Phạm Văn Đồng", đă cho thấy điều này (tức là ông ta không thể có quan điểm riêng). Và quả thật, đến vụ Vinashin long trời dậy đất như vậy mà cuối cùng cũng "đâu vào đấy" bằng chiêu tái cơ cấu và cho đến nay là "mua nợ xấu", sát nhập ngân hàng, th́ Vinashin đă chính thức ch́m xuồng…
Tuy nhiên hiện nay vây cánh và thế lực của ông Nguyễn Tấn Dũng là vô cùng lớn. Liệu phe chống ông Dũng có thành công trong việc hạ bệ ông này hay không, điều đó c̣n phụ thuộc quá nhiều vào tầm ảnh hưởng của các nước lớn như Hoa Kỳ và Trung Quốc. Nhưng có vẻ như Bộ chính trị Trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam đang có trong tay lá bùa "Nghị Quyết Trung Ương 4" khá mạnh. Lá bùa đó c̣n mạnh hơn nếu nhóm Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang biết sử dụng bài "bỏ phiếu kín" trong các cuộc tạm gọi là "thanh trừng".
Có vẻ nếu như không có một cuộc đảo chính hoặc những cái chết "bất đắc kỳ tử" như của hai đại tướng Lê Trọng Tấn, và Hoàng Văn Thái dành cho các ông Nguyễn Phú Trọng và Tô Huy Rứa th́ đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ phải "ra đi". Nói ra đi là theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, v́ nếu c̣n ở lại Việt Nam th́ ông Dũng sẽ phải trả lời về vụ Bauxite, vụ Vinashin, và sự kiệt quệ của nền kinh tế nước nhà trong phạm vi trách nhiệm của người đứng đầu chính phủ.
Nhưng chừng nào c̣n thể chế Độc tài do Đảng Cộng Sản Việt Nam lănh đạo đất nước, th́ người dân Việt Nam hăy đừng bao giờ mơ đến một tương lai nào tươi sáng cho họ, bởi đơn giản những vụ tranh quyền đoạt chức, hạ bệ nhau để thâu tóm quyền lực hầu cho dễ bề bán nước cầu vinh của cả một tập đoàn Cộng Sản sẽ không mảy may đem lại điều ǵ tốt đẹp.
Không có Nguyễn Đức Kiên này th́ sẽ có bố già khác. Không có Nguyễn Tấn Dũng th́ có Nguyễn Tham Nhũng khác sẽ thay thế vào chỗ trống.
Lịch sử của chế độ Cộng Sản hơn 65 năm qua đă cho thấy điều đó. Thật buồn và xấu hổ thay cho quê hương Việt Nam.
[B]Lê Nguyên Hồng[/B]
[CENTER][img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=297[/img][/CENTER]
[url=http://diendanctm.blogspot.ca/2012/08/bat-tong-giam-oc-tap-oan-tai-chinh-chau.html]Nguồn[/url][/INDENT]
Tuồng nhơ bẩn trên sân khấu ô nhục
[INDENT][CENTER][B][SIZE="4"][COLOR="Red"]Tuồng nhơ bẩn trên sân khấu ô nhục[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]
[RIGHT][B]Ngô Nhân Dụng[/B][/RIGHT]
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=796[/img1]Cuộc đấu giữa các phe phái trong đảng cộng sản Việt Nam đe dọa cả t́nh h́nh kinh tế, sau vụ bắt giam ông Nguyễn Đức Kiên, phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB – lớn nhất trong nhóm các ngân hàng thương mại ngoài quốc doanh.
Các mạng đă truyền tin ngay trong đêm Bầu Kiên bị bắt giữ, sáng hôm sau, 21 Tháng Tám, báo chí mới bắt đầu đưa tin, nhưng giới có tiền không chờ đọc tin của nhà nước.
Theo bản tin từ trang DVSC.com của công ty Đại Việt, thị trường chứng khoán trong nước đă "lao dốc, chứng khoán rớt thê thảm, các nhà đầu tư bán tháo cổ phiếu ngân hàng." Theo tính toán của các chuyên gia th́ hai thị trường chứng khoán Hà Nội và Sài G̣n đă mất tổng cộng 35,600 tỷ đồng, tương đương gần 1.8 tỷ đô la Mỹ.
Các nhà tư bản đỏ mất tiền không đáng kể. Mối nguy là dân chúng không c̣n tin ở hệ thống ngân hàng. Giá vàng đă tăng vọt. Theo tin trên mạng, dân chúng kéo nhau đến rút tiền từ ngân hàng ACB, buổi chiều một số chi nhánh ngân hàng ACB đă hết sạch tiền. Các chi nhánh lớn hơn th́ đông nghẹt người chờ rút tiền. Ngân hàng ACB đă yêu cầu các chi nhánh tạm ngưng việc trao tiền cho người đă được chấp thuận vay. Ban giám đốc ACB yêu cầu các trưởng, phó đơn vị không được rời khỏi nhiệm sở. Tổng giám đốc ngân hàng ACB là ông Lư Xuân Hải cũng đă bị công an bắt giữ.
Bộ Công An ở Hà Nội đă đưa ra thông cáo trấn an dư luận, nhưng không biết kết quả sẽ tới đâu trước tâm lư bất an của những người có tiền tiết kiệm đang lo bị mất v́ các "ông lớn" trong đảng cộng sản đang "làm thịt" lẫn nhau. Mấy ngày nữa chúng ta mới biết tâm lư hoảng hốt của người dân có được trấn an hay không. Trước đây đă có phong trào chuyển tiền ra nước ngoài. Chắc chắn phong trào này đang được đẩy tới mạnh hơn.
Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước Nguyễn Văn B́nh trấn an với lời hứa Ngân Hàng Nhà Nước sẵn sàng hỗ trợ ngân hàng ACB trong trường hợp xảy ra t́nh trạng rút tiền hàng loạt. Nhưng dư luận cũng biết ông B́nh chính là người được Bầu Kiên dùng tiền để mua cho địa vị thống đốc, đồng thời cũng là người lo làm tiền cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nếu dân tiếp tục rút tiền th́ chỉ trong mấy ngày sẽ gây khủng hoảng. Người gửi tiền ở ngân hàng khác cũng lo đi rút tiền về. Làm sao cấm được? Trong khi đó không ai biết việc cứu hay không cứu ngân hàng ACB sẽ do ai quyết định? Người nắm ghế thủ tướng hay người nắm Bộ Chính Trị? Làm sao dân tin được là những người này sẽ đồng ư được với nhau trong một thời gian ngắn?
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=794[/img1]V́ cuộc đấu giữa hai phe đă đến mức độ thù hằn, không thể nào thỏa hiệp được. Mạng Quan Làm Báo là tiếng nói của phe chống Nguyễn Tấn Dũng tiết lộ Bầu Kiên có quan hệ làm ăn với Nguyễn Thanh Phượng, con gái Dũng. Mạng này được coi là thuộc phe Trương Tấn Sang, chủ tịch nước, đă liên tiếp tấn công Nguyễn Tấn Dũng với đủ thứ tội từ lâu nay. Phe Trương Tấn Sang có blog Quanlambao, phe Nguyễn Tấn Dũng làm blog Tư Sang như để trả đ̣n.
Trên mạng Tư Sang, phe Nguyễn Tấn Dũng đă đưa ra lá thư tố cáo: "…Trương Tấn Sang làm bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh (1997-1999) chỉ mới 2 năm nhưng sai phạm nhiều việc, bị tố cáo cụ thể nên Trung Ương phải rút ra Hà Nội để kiểm điểm, mà lớn nhất là liên quan đến vụ Năm Cam đầy tội ác và vụ bao che cho người Hoa (khi anh Sang làm chủ tịch thành phố) để nhận tiền vàng… Vợ chồng chị Hồng, giám đốc công ty xuất nhập khẩu Quận 3, tố cáo hành vi thiếu đạo đức của Trương Tấn Sang, một bí thư Thành Ủy ép một giám đốc nữ phải ngủ với ḿnh, đi Singapore để cung phụng và làm gái bao qua đêm cho ḿnh, người ta không chịu th́ ra lệnh công an bắt bỏ tù…" Nhưng lời tố cáo nặng nề nhất là Trương Tấn Sang đă chịu làm tay sai cho Trung Cộng.
Sau khi Bầu Kiên đă bị bắt, trên blog Quanlambao mới tiết lộ những cuộc điện đàm của Bầu Kiên và đàn em, trong đó có Nguyễn Văn B́nh, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, "Cái lăo Trọng này đáng chết! Vậy mày gọi điện cấm các báo không được b́nh luận, chỉ đăng nó bị bắt v́ kinh doanh trái phép ở mấy công ty, không được nói ǵ về ngân hàng cả…" Trọng là Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, đang đứng chung phe với Tư Sang. Hai người đă bí mật lập chuyên án đặc biệt giao cho Bô Trưởng Trần Đại Quang trực tiếp chỉ huy, chỉ báo cáo cho tổng bí thư và chủ tịch nước!
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=792[/img1]Mạng này c̣n "sáng tác" ra lời Nguyễn Văn B́nh đề nghị với Bầu Kiên chạy chữa để ngăn chặn việc điều tra ngay, v́ nếu phanh phui hết ra có thể làm hệ thống các ngân hàng thương mại lâm nguy: "Anh ơi bây giờ phải lấy cớ: Ổn định hệ thống ngân hàng, không làm dân hoảng loạn, lấy cớ ngân hàng nhạy cảm để không cho bọn cảnh sát điều tra và bọn TC2 mở rộng sang các ngân hàng Phương Nam, Eximbank, Techcombank, Bắc Á, Việt Bank, Kiên Long, SHB, Bản Việt… nếu không th́ sờ đến đâu chết đến đó anh ơi…" Điều này chứng tỏ phe Trọng và Sang cũng biết ảnh hưởng nguy hiểm cho thị trường tài chánh và kinh tế, nhưng vẫn hạ thủ Dũng.
Trên blog Quanlambao mới viết: "Mấy lời với thầy tṛ Nguyễn Văn B́nh và Nguyễn Văn Hưởng (Hưởng là tướng công an, phe Dũng): Hăy mau mau lập công chuộc tội th́ c̣n được khoan hồng, bằng không anh y tá sẽ thí mạng các người là điều chắc chắn!"
Anh y tá đây là Nguyễn Tấn Dũng.
Cuộc đấu giữa hai phe trong đảng cộng sản được dân chúng Việt Nam coi như một tấn tuồng, v́ dù phe nào thắng, phe nào bại th́ cũng vẫn là vở tuồng cũ. Kịch bản chính sẽ không thay đổi, họ vẫn bảo vệ một chế độ độc quyền chuyên chế cho một nhóm trên cùng chia nhau lợi lộc. Nhưng đây là một dấu hiệu cho thấy các phe phái trong đảng cộng sản không c̣n thỏa thuận được với nhau cách chia chác quyền lợi âm thầm bên trong nội bộ nữa.
Trước đây, những vụ tranh chấp trong đảng cộng sản đều diễn ra trong hậu trường, Vơ Nguyên Giáp giành với Lê Duẩn; Lê Đức Thọ với Trường Chinh; Lê Đức Anh, Đỗ Mười với Vơ Văn Kiệt, vân vân, có thể đưa tới những vụ thủ tiêu, ám sát, nhưng ngoài các đảng viên cao cấp ra, không ai được biết có tranh chấp nội bộ. Trận đấu giữa hai phe hiện nay không c̣n giữ kín được nữa. V́ quyền lợi quá lớn, phe nào đang được ăn nhiều th́ sẽ quyết tâm giữ mâm cỗ đến cùng, không thể bỏ được. Trước đại hội đảng vừa qua, phe Tư Sang đă tấn công phe Ba Dũng bằng việc phanh phui ổ tham nhũng Vinashin. Hơn nữa, các mạng lưới thông tin mới khiến mỗi phe lại t́m cách vận động dư luận bên ngoài bằng cách phơi bày các tội lỗi của đối thủ. Nhờ vậy, người dân b́nh thường mới được biết chi tiết về các tội lỗi đó.
Nhưng cuối cùng, những tội lỗi đó do đâu mà ra? Không phải những cá nhân như Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Bầu Kiên đă soạn ra vở tuồng tranh giành lợi lộc này. Trong hệ thống xă hội đó, bất cứ lúc nào cũng có những người trong đảng cộng sản t́m cơ hội giành nhau các quyền lợi lớn lao không lo bị ai kiểm soát, nhờ địa vị độc tôn của đảng cộng sản. Chính hệ thống độc quyền chính trị đă sinh ra t́nh cảnh này. Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, hay Trương Tấn Sang cũng tuồng trong cùng một kịch bản.
Đây là lúc những người dân b́nh thường phải quyết định: Dân Việt Nam sẽ tiếp tục chỉ đóng vài khán giả coi những vở tuồng nhơ bẩn như đang diễn ra trước mắt; hay phải đứng dậy, xóa bỏ cái sân khấu ô nhục này?
[B]Ngô Nhân Dụng (nguoiviet online) [/B][/INDENT]
[CENTER][img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=791[/img][/CENTER]
Phe nào thắng th́ Nhân Dân vẫn trắng tay
[INDENT]
[RIGHT][B]David Thiên Ngọc (Danlambao)[/B][/RIGHT]
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=408[/img1]Sự đấu đá tranh giành quyền lực trong nội bộ chóp bu đảng CSVN đă đến hồi quyết liệt và công khai. Những diễn biến đă râm ran và sôi sục từ mấy năm về trước... khi những lưỡi búa, nhác dao chém vào nhau đă ra ngoài cánh cửa Ba Đ́nh. Đă hết rồi cái thời đóng cửa bảo nhau, xử lư nội bộ hay nghiêm khắc kiểm điểm, sửa sai mà đă đến hồi thẳng tay đưa cao mă tấu chặt tay chân triệt tiêu nhau không khoan nhượng.
Khi một Vinashin đă ch́m vào ḷng biển nhưng chiếc mặt nạ Thủ Tướng đang đeo vẫn không gỡ xuống và những lời tuyên bố hùng hồn ngày nào trước khi nhậm chức nhiệm kỳ I vẫn c̣n đó "Không tiêu diệt được tham nhũng th́ tôi sẽ từ chức!". Thế nhưng chiếc ghế vẫn c̣n đó đến nhiệm kỳ II và trói chặc vào mông, khi đi ngủ hay rủi ro bị tai nạn, ốm đau phải nhập viện cũng phải mang theo vào. V́ chiếc ghế đó được bọc bằng da của dân tộc Việt, sơn bằng máu của con cháu ḍng dơi Lạc Hồng.
[center][img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=661[/img][/center]
Rồi tiếp tục Vinalines, VNpetro, Evn... và hàng loạt các ổ sâu lớn nhỏ lần lượt chường ra ánh sáng. Phạm Thanh B́nh phải vào tù gỡ lịch và Dương Chí Dũng xa chạy cao bay.
Chuyện quốc gia đại sự, tổ quốc hưng vong, dân t́nh đói no ấm lạnh... mặc kệ. Đấu đá, chặt chém vẫn diễn ra... Rồi một Đặng hoàng Yến rơi đài và ngày nay Nguyễn Đức Kiên, Lư Xuân Hải đứng bên trong song cửa sắt! Sự kiện diễn biến như trên rơ ràng vũ đài chính trị VN chỉ là một đống tơ ṿ không hơn không kém.
Các phe phái trên hàng chóp bu đảng CSVN hiện nay cụ thể là phe 3 Dũng, đối nghịch lại là Tổng Trọng, 4 Sang đang nỗ lực bươi ra mọi tội ác của nhau trong quá tŕnh quyền lực. Nếu trong lương tâm của họ c̣n một chút lương tri cho dân cho nước th́ trong phương cách vạch ra và chỉ trích sai phạm, lỗi lầm của nhau nó sẽ mang một sắc thái, gam màu khác.
Nguyễn Tấn Dũng thâu tóm quyền hành, khuynh đảo chính trị, kinh tế quốc gia với một mục đích đem lại nguồn lợi vật chất cho gia đ́nh cá nhân và bè nhóm tay chân lợi ích riêng. Ngược lại 4 Sang, Tổng Trọng chỉ hữu danh vô thực, nghi lễ h́nh thức mà thôi. Do vậy cánh này ra sức bằng mọi cách thu bớt quyền lực về mà thực t́nh ở đây là chia lănh địa để thu vén nguyên khí quốc gia về cho ḿnh.
Trên tinh thần đó, phe nhóm của 4 Sang, Tổng Trọng quyết moi cho tới cùng để gom cho đủ các chứng cứ, điều kiện tiêu trừ đối thủ chính là 3 Dũng. Một Phạm Thanh B́nh, Dương Chí Dũng hay bầu Kiên, Lư Xuân Hải... cũng chưa phải là tất cả vấn đề để hạ gục 3 Dũng. Nhưng dầu sao nó cũng là những đầu mối quan trọng trong quá tŕnh triệt tiêu đối phương.
Ở đây ta cũng nh́n thấy yếu tố thiên triều bắc phương đóng một vai tṛ không nhỏ. Với ư đồ thâm độc xâm lăng không tiếng súng, ngoài những mặt ác hiểm khác như đưa hàng hóa, nhu yếu phẩm nhiễm hóa chất độc hại tràn ngập vào thị trường VN, dần dà làm suy kiệt khí lực nhân dân VN, tuồn ma túy vào đồng thời dùng các đ̣n kinh tế, thương mại, văn hóa đen tối... gây tác hại, lũng đoạn xă hội VN đến hồi không c̣n phương thuốc nào cứu chữa được. Mặt khác quân bành trướng Bắc Kinh c̣n ra sức làm lũng đoạn, rối ren nội t́nh thượng tầng đảng CSVN bằng những chiêu bài như thời chiến quốc bên Tàu các mưu sĩ nhà Tần sử dụng để phá thế họp tung của các nước Sở, Ngụy, Yên, Hàn...
Bên dưới th́ tinh thần, thể lực nhân dân mục ruỗng không c̣n sức đề kháng với ngoại xâm, bên trên thượng tầng th́ chém giết lẫn nhau để tranh giành quyền lực cũng không ngoài mục đích thu tóm tài sản quốc gia. Một điều mà bất cứ một tập đoàn xâm lược nào cũng đắc ư là đứng bên ngoài nh́n nội bộ đối phương tự triệt tiêu nhau trong thế ngao, c̣ tranh nhau để ngư ông đắc lợi.
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=290[/img1]Trở lại cuộc chiến giữa nhóm 3 Dũng với phe 4 Sang, Tổng Trọng để giành quyền kiểm soát những cơ ngơi có thể đem lại lợi ích béo bở ngoài các đại tập đoàn kinh tế đă bị 3 Dũng tóm thâu, hút sạch khí lực chỉ c̣n là những cái xác thối rữa chưa chôn ra th́ giờ đây chỉ c̣n lại lĩnh vực tài chánh ngân hàng là duy nhất. Ở lănh địa này th́ băng mafia tay chân của 3 Dũng cũng chẳng buông tha, đă xuất chiêu khuynh đảo thao túng thị trường. Trong thời gian dài qua t́nh h́nh tài chính ngân hàng chao đảo với bao phen ch́m nổi của con sóng lăi xuất. Dù nó ch́m hay nổi, cao hay hạ th́ tập đoàn mafia này cũng đều thu vào với những con số ngân khoản khổng lồ. Bởi lăi xuất cao, thấp tùy theo thời điểm với sự điều khiển của chúng, từ đó tiền của của nhân dân tự nhiên chảy vào những cái hầu bao không đáy mà chúng đă chờ sẵn.
Với chính sách kinh tế vĩ mô mà các nhà lănh đạo kinh tế VN đang thực hiện hầu như không nhất quán trong nhiều trường hợp, hoàn cảnh mà đất nước VN luôn trong t́nh trạng không độc lập về mọi mặt trong thời gian dài. Do đó con thuyền kinh tế luôn chao đảo là điều tất yếu. Hơn nữa tập đoàn lănh đạo CSVN kẻ thiếu tâm, người thiếu tầm hoặc thiếu cả hai th́ cho dù có độc lập và với chính sách kinh tế nào chăng nữa cũng đưa quốc gia lao xuống vực phá sản mà thôi.
Với t́nh h́nh này và với mục tiêu triệt hạ lẫn nhau của hai tập đoàn nói trên là giành thế thượng phong, nắm quyền lực cai quản ngân khố của đất nước không ngoài mục đích vét sạch cho cá nhân th́ cho dù ai thắng ai thua trong cuộc chiến này th́ nhân dân cũng trắng tay, đứng chung giới tuyến với giai cấp vô sản chuyên chính mà thanh thản ra đi... để về ôm chân cụ tổ họ Lê.
Ngày 23/8/2012
[B]David Thiên Ngọc[/B]
danlambaovn.blogspot.com[/INDENT]
Từ bầu Kiên tới trùm Năm Cam
[INDENT]
[RIGHT][B]Ông Bút (Danlambao)[/B][/RIGHT]
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=472[/img1] Tôi rà từ lề Dân, qua lề đảng và ngược lại nhiều lần, chẳng biết cụ thể bầu Kiên bị bắt v́ tội ǵ, ngoài câu: "Làm trái quy định của pháp luật". Báo nào cũng copy nhái lại câu này, riêng báo lề đảng chính hiệu c̣n gọi bầu Kiên là bị can, gọi tức th́, khi c̣ng mới tra vào tay người ta. Nếu quả thật "bị bắt v́ làm trái quy định luật pháp" th́ trên cùng là Bộ Chính trị đảng CSVN, thứ đến các bộ, rồi hàng tỉnh, thành phố, quận huyện xă ấp, làm ǵ c̣n người nào nhởn nhơ ngoài ṿng pháp luật?
Chỉ cần nói tới hai tiếng bằng giả, giấy tờ giả, đă có hàng ngàn đảng viên phải đi tù rồi. Một người dân tiểu tốt vô danh, làm bằng giả cấp đại học, đă ngạc nhiên, đằng này Thứ Trưởng Cao Minh Quang, giả cả bằng tiến sĩ, Thượng Tướng Bộ Trưởng Bộ Công An Trần Đại Quang vừa xài bằng giả và giấy tờ giả. Nguyễn Tấn Dũng học ở đâu, hồi nào cũng có cử nhân Luật? Từ sự kiện này đă nói lên mức độ luật pháp đă bị lót đít, c̣n trái phải ǵ nữa?
Bằng giả ở tù chưa đủ, bằng thiệt cũng phải ở tù như thường, trường hợp của một tiến sĩ soạn sách giáo khoa cho học tṛ "Luyện tiếng Việt 1" viết sai chính tả, hai chữ thước đo, viết thành "thướt đo" không chỉ tiến sĩ Trần Thị Minh Phương soạn sai chính tả, cả nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam cũng sai theo. Trường hợp khác: Trong cuốn “Bài tập thực hành tiếng Việt 2”, chủ biên: Nguyễn Hải Mi – Trần Thị Hồng Thắm, nhà xuất bản ĐH Sư Phạm cũng mắc lỗi sai chính tả, hai chữ "năn nỉ" người biên soạn viết “năng nỉ”. Tŕnh độ bằng tiến sĩ thứ thiệt như thế này, lỗi thuộc về Bộ Giáo Dục.
Mới đây, bài viết của ông Bùi Hoàng Tám, nói về em Trần Văn M, có ḷng tự trọng, v́ nhận biết ḿnh dốt nên tự nguyện xin thôi học, để khỏi ảnh hưởng tới bạn bè. Giá như quư ông bà tiến sĩ thứ thiệt nói trên, có được chừng một phần tư ḷng tự trọng của em M, dân Việt đỡ khổ biết bao nhiêu.
[center][img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=665[/img][/center]
[b]Chuyện Bầu Kiên[/b]
Ở một nước, nhà cầm quyền coi dân như con nít, không được can dự tới chuyện của người lớn. Một người có công muốn bắt, tức khắc có tội, trái lại kẻ có tội đang ngồi sờ sờ trên đầu, trên cổ quốc dân, ai dám nói, thân phận người dân chỉ c̣n nước... đoán ṃ.
Không ǵ sướng bằng mấy ngày này ngồi đọc thiên "c̣m sĩ" trên mạng Dân Làm Báo, dưới tựa bài: Bầu Kiên. Hầu hết không ai tin đó là một nỗ lực diệt trừ tham nhũng, mọi người đều nhận định rằng tước bớt nồi xôi của thằng bờm Nguyễn Tấn Dũng.
[img1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=699[/img1]Sự thật đúng như thế. Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, mới lên chưa có cục nào, chẳng lẽ ngửa tay xin Nguyễn Tấn Dũng, nên dùng kế "tự phê" để bắt. Một lần trên youtube đưa lên ngôi nhà "hoành tráng" của Lê Khả Phiêu, với trống đồng, ngà voi, hệ thống tưới rau giá trị cả mấy ngàn dollars, những kệ sách vàng rực chói chang, trước cảnh tượng này Trương Tấn Sang ra lệnh truy t́m kẻ tung h́nh lên mạng!? Ô lạ, kẻ ăn trộm được b́nh yên, kẻ truy hô bị săn lùng, vậy Trương Tấn Sang có thực bụng "diệt sâu" không? Hay chỉ nổ sảng cho vui tai dân đen thôi!
Lại càng không phải chính trị, do thân Tàu, thân Mỹ, rặc ṛng một mống đầy tớ Tàu, đang xoi nhau. Thử hỏi ai bán Cao Nguyên cho Tàu khai thác Bôxít, ai đưa hàng trăm ngàn dân Tàu vào đất Việt Nam, làm công nhân, làm thành phố, làng mạc trên lănh thổ Việt Nam, ai dâng những hợp đồng xây dựng béo bở cho Tàu, ai làm lơ cho giặc Tàu ngang nhiên chiếm Hoàng Trường Sa, vv... Không phải Nguyễn Tấn Dũng ru?
Đoán và ṃ cách nào đi nữa, gia đ́nh NTD lúc rày ăn không ngon, ngủ không yên, bởi đoàn quân "giải phóng Miền Nam" đă lấp ló tới hiên nhà của Dũng rồi, sẽ có hai hướng đi trong tương lai:
Một là ẩn nhẫn, chịu làm bù nh́n, mặc cho cánh Nguyễn Phú Trọng nghênh ngang, lộng hành, chờ măn nhiệm kỳ rút lui, dĩ nhiên cả nhà cùng rút một lượt.
Hai là khôi phục vây cánh hùng hậu phản công, điều này phải thực hiện trong thời gian cực ngắn, chầm chầy th́ theo gót Dương Chí Dũng, hoặc Bầu Kiên, không sai, công bằng nhận xét, xuất thân như Nguyễn Tấn Dũng, lại tạo được thế đứng từ mấy năm trời nay, không phải hạng tệ, nhưng vào đảng Mafia Cộng Sản, c̣n lôi kéo con cái theo là ngu, chứ không khôn.
Trùm Năm Cam bị diệt, xă hội bớt đi tê nạn du đăng, hay tăng lên trăm ngàn lần hơn? Không phải v́ tăng hoặc giảm mà bắt hoặc không. Ở đây chỉ dùng Năm Cam như một thời điểm để so sánh. Ai cũng thấy tệ nạn xă hội từ đó phát sinh tràn lan, c̣n dữ dội hơn nhiều, thậm chí cựu Phó Chủ Tịch Huyện, phụ trách văn hóa c̣n chứa đĩ, nếu có ai hỏi v́ sao, chắc câu trả lời không thiếu.
Theo tôi Năm Cam đại biểu cho xă hội đen, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, đại biểu của xă hội đỏ, một bên có sẵn quyền (ông Trọng), một bên phải tạo quyền (Năm Cam). Cả đôi bên đều phải cạnh tranh sinh tồn, thế giới ngầm, thế giới nổi, mỗi bên đều có những thuận lợi, bất thuận lợi khác nhau. Giống nhau một điểm có hại cho đất nước.
Bầu Kiên bị bắt, sẽ có trăm ngàn Bầu Kiên khác, giống nhau ở chỗ dựa thế lực nhà cầm quyền phất lên, gọi là giàu giùm cho mấy chú trung ương đảng, khác ở chỗ lối đi và về nhắm hướng nhà ông Trọng, ông Sang, lối về nhà ông Dũng từ nay vắng teo.
[b]Án oan[/b]
Truyện Liêu Trai Chí Dị, nói nhà nào bị ma ám, quấy phá phù thủy trị không khó, nếu bị Hồ ám, rất khó trị, phù thủy kém tay ấn bị Hồ vật cho hộc máu, chuyện Oan Ngục, kể:
Chu Sinh, người Dương Cốc, tính t́nh vui vẻ, ưa nói đùa, vợ chết đă lâu, một hôm nhờ bà mối t́m vợ kế. Nhân thấy người đàn bà bên xóm bà mối rất đẹp, nên nói đùa: Bà làm mai, người kế nhà của bà được không, tôi rất thích. Bà mối cũng nói chơi: Giết chồng nó đi, rồi tôi làm mối cho. Chu cười gật đầu; Ừ th́ giết, ngán ai! Hơn tháng sau người hàng xóm đi đ̣i nợ về, bị giết giữa cánh đồng. Quan Ấp Tể (như Công An điều tra bây giờ) điều tra măi không ra, nghe lời kể bà mối, quan bắt Chu. Chu không nhận, quan bắt người vợ nạn nhân, v́ nghi tư t́nh với Chu. Bị tra tấn đ̣n đau, chịu không xiết đành nhận bừa. Từ căn cứ này quan tra Khảo Chu. Chu nói v́ đàn bà yếu đuối chịu không nổi đ̣n roi khai bậy, đă bị án oan c̣n mang tiếng thất tiết. Dù quỷ thần không biết, tôi không nỡ ḷng nào để như vậy, xin khai thực: V́ thấy bà ta quá đẹp, tôi giết chồng để ḥng cướp vợ, tự tôi làm nàng ấy thực t́nh không biết ǵ hết. Quan hỏi bằng cớ đâu? Chu đáp: Có cái áo vấy máu làm bằng. Quan cho lính tới nhà lục xét, nhưng không thấy, Quan tiếp tục tra tấn. Chu nói, tại mẹ tôi thương con không đưa, nếu cho tôi về lấy sẽ có. Quan đồng ư sai lính gông cổ Chu về nhà. Chu thưa với mẹ: Đưa áo hoặc, không đưa áo ra đằng nào con cũng chết, mẹ ơi. Bà mẹ khóc vào buồng đem áo tŕnh lính. Án tuyên chém đầu. Cả năm trời Quan tra đi xét lại, Chu một mực khai như cũ, ngày sắp định h́nh thi hành án, quan đang ngồi công đường, chợt có người tiến thẳng tới trước mặt mắng:
Hồ đồ như thế, làm sao soi xét cho dân được? Hàng chục lính lệ, xúm lại toan bắt, người đó vung tay đám lính lệ té ḅ càng, lăn quay. Quan Ấp Tể toan trốn, người đó hét lớn:
Ta là Chu Tướng Quân của Quan Đế đây, hôn quan mà động đậy ta giết ngay.
Quan Ấp Tể đứng run lập cập nghe người ấy nói:
Kẻ giết người, chính là Cung Phiên, không can dự đến Chu Sinh, nói xong ngă lăn ra đất, như muốn tắt thở. Đến khi hồi phục lính hỏi hóa ra người đó chính là Cung Phiên. Quan tra hỏi Cung Phiên nhận hết tội, v́ nghĩ rằng người đi đ̣i nợ ắt phải có tiền, hắn v́ thua bạc nên giết người cướp của, nhưng xui tận mạng, người đó đ̣i nợ về với túi không, nghe quan kết tội Chu, hắn mừng thầm v́ thoát tù, không ngờ ai xui khiến, hắn tự vào công đường và buột miệng nói như vậy. Quan hỏi Chu:
Cái áo vấy máu ở đâu ra? Chu cũng không biết, gọi bà mẹ lên hỏi, bà đáp: Tôi cắt cánh tay ḿnh, rồi lấy máu bôi vào, khám cánh tay trái, đúng có vết sẹo dài, Quan Ấp Tể cũng rất ngạc nhiên, v́ tắc trách Quan Ấp Tể mất chức, bị tù. Năm sau v́ cảm nghĩa khí của Chu người đàn bà ấy lấy Chu làm chồng.
Nhận định: Quan Ấp Tể v́ chưa qua trường "nghiệp vụ", không có phương tiện thử máu, thử DNA, chứ không cố t́nh làm sai, dưới trời Cộng Sản, toàn oan sai khổ đau, do chính con người Cộng Sản cố t́nh tạo ra. Nhưng Năm Cam, Bầu Kiên, ngày mai đến lượt: Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng vv... bị tù ngục, dù oan đến mấy cũng đáng kiếp. Mong ngày chúng nó bị tù, đảng Cộng Sản sớm sụp đổ, để người dân được sống an b́nh và mộ chí được thảnh thơi yên nghỉ, không bị đào xới, không bị đập phá.
Hằng đêm tôi nguyện cầu anh linh tổ quốc Việt Nam như vậy.
Ông Bút
danlambaovn.blogspot.com
[CENTER][B]Mọi sự đau khổ dân VN đang phải chịu đều khởi nguồn từ lăo hồ ly tinh[/B]
[img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=790[/img]
[img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=547[/img][/CENTER][/INDENT]
Vài nhận định nhân vụ Bộ Chính trị CSVN ‘chống tham nhũng’
[INDENT]
[RIGHT][B]Tạ Nhất Linh (Danlambao)[/B][/RIGHT]
[IMG1]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=797[/IMG1][COLOR="DarkGreen"][i]Dù ‘chống tham nhũng’ tích cực đến đâu, bản thân mỗi đồng chí đều có năng lực bẩm sinh là tham nhũng. Hăy nhớ: Chính đồng chí Trương Tấn Sang đă từng kết nghĩa với Năm Cam để rồi bị Lê Khả Phiêu túm cổ lôi ra Hà Nội. Chính Nguyễn Phú Trọng cũng đă nhiều lần che chắn cho Nguyễn Tấn Dũng, mà nguyên nhân có lẽ không là ǵ khác ngoài việc được Ba Dũng cho ăn.[/I]
[I]Chỉ có dân thường vẫn sẽ bị thiệt tḥi, cho đến khi tháo bỏ được ách cai trị của đảng CSVN...[/I] [/COLOR]
*
Những ngày cuối tháng 8 này, sân khấu chính trị đang sôi động và nóng bỏng chưa từng thấy với tâm điểm là vụ bắt Bầu Kiên. Nhân dịp này, đă có rất nhiều bài viết nhận định t́nh h́nh. Tôi cũng xin góp một vài ư kiến về căn nguyên, ư nghĩa và những khả năng diễn biến tiếp theo của nội t́nh đất nước.
[B][COLOR=#660000][I]Về căn nguyên[/I][/COLOR][/B]
Vụ ‘chống tham nhũng’ lần này, hay nói rộng hơn là chiến dịch ‘chỉnh đốn’ của ĐCSVN, có những duyên cớ như sau.
Một là sự uất hận trong các tầng lớp dân nghèo đă lên đến đỉnh điểm. Đời sống của những người lao động trực tiếp, nhất là nông dân và công nhân đă xuống đến mức rất thấp, có những tỉnh có hàng trăm người thiếu đói. Thêm vào đó, việc cướp đất của nông dân diễn ra quá thường xuyên và ở mức độ tàn bạo, đẩy nông dân vào t́nh cảnh tuyệt vọng. Tiên Lăng, Văn Giang, Vụ Bản và hàng chục vụ khác xảy ra chỉ trong ṿng hơn nửa năm đă làm giới lănh đạo CSVN thực sự giật ḿnh, lo ngại t́nh h́nh sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát, giống như ở Bắc Phi và Trung Đông. Trong t́nh h́nh đó, nếu để yên cho các ‘nhóm lợi ích’ tiếp tục phá nát xă hội th́ hậu quả sẽ khôn lường.
(Tôi c̣n nhớ cách đây chừng hơn một tháng, trên một loạt blog đồng loạt đăng bài của một tác giả [I]"Người-Dân-Theo-Đảng"[/I] nào đó, với tiêu đề [I][URL="http://daohieu.wordpress.com/2012/06/07/cac-dong-chi-oi-hay-manh-tay-hon-nua/"]“Các đồng chí ơi, hăy mạnh tay hơn nữa”[/URL][/I], giả vờ ‘kêu gọi’ đàn áp những tầng lớp dân chúng cả gan giữ đất, nhưng thực chất là thách thức giới cầm quyền tiếp tục chính sách độc ác, và cảnh báo về hậu quả của chính sách đó.)
Hai là đa số các quan chức chính phủ liên kết với xă hội đen tạo ta một mạng lưới quyền lực của đồng tiền, lấn át vai tṛ của giới quan chức thuần về công tác đảng. Mạng lưới quyền lực của đồng tiền này ngang nhiên làm những việc bậy bạ nhất, t́m mọi cách dốc tiền nhà nước, tức là tiền cướp được của dân, vào túi riêng. Bọn chúng cũng sẵn sàng ‘đạp vào mặt’ mọi người dân, theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, mà không thèm đếm xỉa đến việc các ‘đồng chí’ làm công tác đảng nghĩ thế nào. Sự ngang ngược vô độ của giới ‘hành pháp’ đă đẩy các giới chức ‘thuần đảng’ đến chỗ phát điên. Ḷng tự ái, tự tôn và cả sự ghen ăn đă buộc họ phải dàn trận tấn công cánh hành pháp bằng cái tṛ cũ rích là ‘chỉnh đốn đảng’, nhưng lần này quả là có những đ̣n đánh thực sự chứ không c̣n là chỉnh đốn giả vờ nữa.
Bên cạnh những hành động tàn phá đất nước và xă hội, phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng c̣n cấu kết với chính quyền Bắc Kinh, sẵn sàng bán rẻ đất đai và vận mệnh dân tộc để đổi lấy lợi lộc cho cá nhân. Việc làm đó thực sự đă làm cho một vài kẻ chưa bán hết linh hồn cho quỷ trong bộ máy lănh đạo ĐCSVN lo lắng cho vận mệnh dân tộc và cuộc sống của gia đ́nh riêng, và họ thấy không thể để đất nước mất hẳn vào tay bọn Đại Hán.
Ba là mạng Internet đă tạo điều kiện cho những thông tin thuộc loại ‘thâm cung bí sử’ được ‘bung’ ra, làm cho mặt nạ của giới lănh đạo chóp bu của CSVN không c̣n che nổi bộ mặt thật của họ nữa. Ở đây, cần khẳng định vị trí đặc biệt từ hai tháng qua của blog Quan Làm Báo ([URL="http://quanlambao.blogspot.com/"]quanlambao.blogspot.com[/URL]). Kho tư liệu vô tận mà những người duy tŕ blog này nắm giữ và lần lượt mở từng ô cửa đang từng giờ từng phút cho thấy bộ mặt thật nhầy nhụa đáng ghê tởm của những kẻ đang thao túng xă hội Việt Nam. Trong t́nh h́nh đó, nếu không tiến hành ‘rửa mặt’ th́ sẽ đến lúc bị xă hội tẩy chay, mà trước mắt là phải rửa những cái mặt của những ‘đồng chí’ bẩn nhất (cũng là kẻ thù!), đồng thời vẫn cố che lấy mặt ḿnh.
[B][COLOR=#660000][I]Về ư nghĩa[/I][/COLOR][/B]
Cuộc ‘chống tham nhũng’ lần này của bộ chính trị CSVN có cả tác dụng tốt lẫn tác dụng xấu.
Đối với những người nhạy cảm, chỉ cần quan sát, thậm chí từ xa, một số việc làm của những quan chức chóp bu cũng đă có thể nhận ra bộ mặt thật của họ. (Ví dụ: qua cái tin được chính VTV đưa là Nguyễn Tấn Dũng kư hiệp ước hợp tác tay đôi với các tỉnh trưởng của Tầu cũng đă thấy y sẵn sàng làm thái thú Giao Chỉ.) Với nhiều người khác th́ những tư liệu ‘thâm cung bí sử’ như được tiết lộ bởi Quan Làm Báo cho thấy sự thật ghê tởm về những kẻ cầm đầu. Nhưng với nhiều tầng lớp th́ ngay cả những tư liệu như vậy người ta vẫn chưa tin. Tuy nhiên, khi các đồng chí chóp bu đánh nhau th́ không c̣n ǵ đáng nghi ngờ nữa: trong hai kẻ đang t́m cách trừ khử nhau kia phải có ít nhất một kẻ khốn nạn. Như vậy, các đồng chí đang giúp quần chúng nh́n rơ bộ mặt của các đồng chí.
Việc các đồng chí đánh nhau cũng cho thấy thực trạng của ĐCSVN: nó không mạnh như một số người nhầm tưởng. Và khi đánh nhau bên trong, nó sẽ trở nên yếu hơn nữa. Và rồi đến lúc cái thể chế mà nó đang cố giữ sẽ sụp đổ, chỉ cần có một vài cú hích mạnh vừa phải từ bên ngoài.
Tuy nhiên, cuộc ‘chỉnh đốn’ này cũng có khía cạnh xấu. Việc làm cho nội bộ giới lănh đạo "bớt bẩn" (tạm thời) có thể kéo dài thêm ít lâu sự ổn định về chính trị - xă hội.
Nhưng dù có kéo thêm được ít lâu th́ ngày tàn của ĐCSVN cũng đă đến rất gần.
[B][I][COLOR=#660000]Về diễn biến tiếp theo [/COLOR][/I][/B]
Trước hết, sẽ không có chuyện Nguyễn Tấn Dũng phải đi tù. Cùng lắm, ông ta chỉ phải nghỉ làm thủ tướng giữa nhiệm kỳ (v́ lư do sức khỏe). Đảng CSVN vốn có truyền thống về việc giữ thể diện cho các ủy viên bộ chính trị. (Ngoại lệ duy nhất là trường hợp Hoàng Văn Hoan bị quy tội phản quốc, khi Lê Duẩn đang rất ngông cuồng.) Tuy nhiên, Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị chặt gần hết vây cánh. Những kẻ như Bầu Kiên, Trầm Bê sẽ nhận tội thay ông ta. Nếu những kẻ đó có tố cáo ông ta th́ những lời tố cáo đó cũng sẽ không đến tai quần chúng đông đảo.
Các ủy viên bộ chính trị sẽ phải thận trọng hơn, khéo léo hơn trong việc tạo vây cánh và trong những vụ tham nhũng. Những hoạt động mafia kiểu phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng sẽ không c̣n quá lộ liễu nữa.
Tuy nhiên, số ‘cán bộ’ tham nhũng bị loại khỏi đảng không bao giờ vượt quá 1%. Và toàn bộ số c̣n lại trong đảng, nếu có chức tước, vẫn tiếp tục tham nhũng, v́ họ vào đảng là để được ăn bẩn.
Một thay đổi duy nhất là trong đảng sẽ đoàn kết hơn trong một giai đoạn nào đó. Các đồng chí sẽ cùng ăn với nhau, và các đồng chí bên chính quyền cũng sẽ tránh vượt mặt các đồng chí làm công tác đảng.
Dù ‘chống tham nhũng’ tích cực đến đâu, bản thân mỗi đồng chí đều có năng lực bẩm sinh là tham nhũng. Hăy nhớ:
Chính đồng chí Trương Tấn Sang đă từng kết nghĩa với Năm Cam để rồi bị Lê Khả Phiêu túm cổ lôi ra Hà Nội. (Và Lê Khả Phiêu cũng lại có quá nhiều ‘phốt’ nên bị cánh Phan Văn Khải – Trương Tấn Sang hạ bệ giữa nhiệm kỳ.)
Chính Nguyễn Phú Trọng cũng đă nhiều lần che chắn cho Nguyễn Tấn Dũng, mà nguyên nhân có lẽ không là ǵ khác ngoài việc được Ba Dũng cho ăn.
[B]Chỉ có dân thường vẫn sẽ bị thiệt tḥi, cho đến khi tháo bỏ được ách cai trị của đảng CSVN. [/B]
[B]Tạ Nhất Linh[/B]
danlambaovn.blogspot.com[/INDENT]
Nguyễn Đức Kiên là con người XHCN
[INDENT]
[RIGHT][B]Trần Trường Sa (Danlambao) [/B][/RIGHT]
[I][COLOR="Red"] Diệt "bầu Kiên" này, c̣n hằng trăm "bầu Kiên" khác và hàng triệu mầm mống "bầu Kiên" vẫn đang được đào tạo hằng ngày dưới mái trường XHCN Việt Nam hiện nay. Cái dân tộc cần tiêu diệt là cái quyền lực tưởng rằng là chặt chẽ nhưng thực ra vô cùng lỏng lẻo để cho hàng vạn "bầu Kiên" có cơ hội phát triển thao túng xă hội cả trên mọi lănh vực kinh tế, văn hóa, giáo dục, y tế... v́ lănh vực nào dưới tư duy thực dụng XHCN cũng là để kiếm tiền cả!...[/COLOR][/I]
[CENTER][img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=729[/img][/CENTER]
Sau ngày 30/04/2005, tôi phải tiếp xúc với mớ lư luận cộng sản. Trong đó tôi c̣n nhớ, nổi bật nhất là lư luận: [I][B]"muốn xây dựng CNXH phải có con người XHCN".[/B][/I] Con người XHCN là ǵ? Chúng tôi được giáo dục "đó là một con người vừa hồng vừa chuyên".
"Chuyên" th́ lúc ấy quả là dể hiểu. Nhưng bây giờ th́ chính phủ cộng sản cũng đă hủy hoại cái "chuyên" ấy rồi. C̣n "hồng" th́ sao? Từ cái "hồng" mù quáng lúc bấy giờ, nay đă chuyển sang cái "hồng" lưu manh. Chính nền giáo dục trong nhà trường XHCN đă tạo nên những con người như vậy!
Tôi c̣n nhớ những bài học về "yêu nồng nàn và căm thù sâu sắc". Ngày ấy, học sinh được giáo dục yêu Bác Hồ, yêu CNXH thay cho yêu quốc gia dân tộc. Nay sản sinh ra một thế hệ cũng yêu Bác Hồ, nhưng đó là Bác Hồ trên tờ giấy bạc polyme; cũng yêu CNXH, nhưng đó là nền kinh tế thị trường định hướng XHCN mơ hồ và lừa đảo. Ngày ấy, học sinh được giáo dục căm thù phong kiến, thực dân, đế quốc làm cho nhân dân ta nghèo khổ. Nay sản sinh ra một thế hệ cũng căm thù nghèo khổ, nhưng đó là sự nghèo khổ của những con người thật thà chất phác.
Những bài học về "giấy rách phải giữ lấy lề", "đói cho sạch rách cho thơm", "thương người như thể thương thân"... đă bị xóa bỏ hoặc hiếm được đề cập trong sách giáo khoa tiểu học, thay vào đó là những tấm gương không có thực như Lê Văn Tám, u mê như Phan Đ́nh Giót, Tô Vĩnh Diện... luôn được đề cao. Ở bậc trung học cơ sở th́ những bài học thanh cao về cái nghèo của Nguyễn Bỉnh Khiêm, Nguyễn Khuyến, Trần Tế Xương... cũng bị loại bỏ. Thái độ lạc quan "thu ăn măng trúc, đông ăn giá, xuân tắm hồ sen, hạ tắm ao" bị cho là bi quan yếm thế... không được dạy cho học sinh. Thay vào đó là những bài học lịch sử bị bẻ cong, cắt xén và bịa đặt, dối trá nhằm phục vụ cho công cuộc xây dựng XHCN được nhồi nhét vào đầu trẻ em mới lớn. Ở bậc trung học phổ thông th́ những tư tưởng triết học đề cao tính thiện của các tôn giáo bị xóa bỏ; thay vào đó là những lư luận mơ hồ về kinh tế chính trị của chủ nghĩa Mác-Lê nin quyết tâm đạt được mục đích làm giàu bằng mọi giá. Con người XHCN được giáo dục phải làm giàu cho bản thân bằng mọi giá để trả thù cho cái thời nghèo khổ xa xưa ấy. Ngày xưa, những học sinh con nhà giàu muốn có bạn để chơi th́ phải ăn mặc tuềnh toàng nhất để ḥa đồng với đám học sinh con nhà nghèo. Ngày nay, sau mấy mươi năm mái trường dưới tay CNXH đă biến đổi ngược lại, con nhà nghèo cũng phải giả làm sang mới có kết bạn được với con nhà giàu.
Tôi có một đứa cháu, lúc c̣n tuổi thiếu niên, luôn đánh cắp tiền bạc, đồ đạc trong nhà và hàng xóm rồi đem cho đám trẻ chăn trâu ngoài đồng để được tôn xưng làm "đại ca". Nguyễn Đức Kiên cũng thế! Hắn ta muốn trả thù cái thời nghèo khổ xa xưa ấy; hắn say mê mùi tiền; tiền biến hắn thành đại ca mà kết quả thấy rơ là lúc này vẫn không thiếu người ca ngợi hắn (v́ đă từng nhận tiền của hắn?). Thực sự hắn không hề biết dùng tiền để làm ra của cải vật chất cho xă hội. Ngoài bóng đá ra hắn không đầu tư cho việc làm ra một sản phẩm nào ra hồn cả.
Diệt "bầu Kiên" này, c̣n hằng trăm "bầu Kiên" khác và hàng triệu mầm mống "bầu Kiên" vẫn đang được đào tạo hằng ngày dưới mái trường XHCN Việt Nam hiện nay. Cái dân tộc cần tiêu diệt là cái quyền lực tưởng rằng là chặt chẽ nhưng thực ra vô cùng lỏng lẻo để cho hàng vạn "bầu Kiên" có cơ hội phát triển thao túng xă hội cả trên mọi lănh vực kinh tế, văn hóa, giáo dục, y tế... v́ lănh vực nào dưới tư duy thực dụng XHCN cũng là để kiếm tiền cả!
Nếu đảng Cộng Sản Việt Nam thấy được hiểm họa cho nền kinh tế nước nhà từ Nguyễn Đức Kiên là điều đáng quư. Nhưng đảng phải thấy được hắn ta chính là con đẻ của CNXH, bởi v́ đảng hăy nh́n ra các nước dân chủ tự do, chẳng nơi nào có các thế lực lũng đoạn có thể tồn tại lâu và phát triển lớn như thế được. Đây là bài học lớn lao nhất cho đảng. Đảng Cộng Sản Việt Nam được lập ra là "Đảng của dân, do dân và v́ dân"; nếu các nhà lănh đạo đảng hiện nay c̣n lương tri để nhớ điều đó th́ việc cần làm ngay là hăy tự tiêu diệt chính ḿnh bằng cách làm theo cách nói của cựu chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: hủy bỏ điều 4 trong Hiến pháp.
24.08.2012
[B]Trần Trường Sa[/B]
danlambaovn.blogspot.com
[CENTER][img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=2&image_id=709[/img][/CENTER][/INDENT]
