Hết thuốc chữa!cái vô nhân đạo của chủ nghĩa Cộng Sản
“Đảng Cộng Sản Việt Nam là một đảng cướp”. Đó là lời phát biểu dơng dạc của cựu Đại tá Quân đội Nhân Dân Phạm Quế Dương trên hệ thống truyền thanh quốc tế. Ông Phạm Quế Dương là một thanh niên ái quốc như hàng trăm ngàn thanh niên Việt Nam yêu nước khác tham gia Việt Minh kháng chiến chống Thực dân Pháp, rồi trở thành đảng viên cộng sản. Ban đầu, thanh niên Việt Nam tham gia đảng cộng sản là để thể hiện lư tưởng yêu nước của ḿnh – chống Thực dân Pháp giành độc lập. Nhưng khi đă trở thành đảng viên rồi th́ người đảng viên cộng sản không được quyền yêu nước, mà phải yêu đảng. Yêu nước là phản động. Có lẽ cũng có nhiều đảng viên cộng sản nh́n ra bản chất “ăn cướp” của chủ nghĩa cộng sản, nhưng không dám công khai nói ra, không dám trả lại thẻ đảng. V́ thời ấy đi vào đảng cộng sản bằng hai chân; nhưng ly khai khỏi đảng cộng sản th́ nằm trong sáu tấm ván ḥm.
Trong thời kỳ c̣n đang đánh nhau với Pháp, ông Hồ Đắc Liên – em trai Tiến sĩ luật khoa Hồ Đắc Điềm và anh trai Tiến sĩ dược khoa Hồ Đắc Ân – một thanh niên thành tài ở Pháp về nước chiến đấu chống quân xâm lược Pháp, đă từng hậm hực nói với các đồng đội: “Được rồi! Đánh xong giặc Pháp, bọn cộng sản này sẽ biết tay ta”. Cái “đểu” của cộng sản đă có người phát hiện rất sớm sủa.
Trên mặt lư thuyết, chủ nghĩa cộng sản vô cùng hấp dẫn đối với tuổi trẻ có ḷng yêu nước, có ḷng yêu thương đồng loại. Đúng thế! Ai mà không muốn có một xă hội công bằng, ai không muốn triệt tiêu sự bóc lột? Ai cũng muốn được đối xử b́nh đẳng, được quyền mưu cầu hạnh phúc, làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu. Nhưng trong thực tế, chủ nghĩa cộng sản kiến tạo một bộ máy độc tài chuyên chính, cướp của giết người mà bất cứ một người Việt Nam nào dù Quốc hay Cộng đều chứng kiến tận mắt. Cho nên, chàng trai người Nam Tư Molivan Djilas – tác giả cuốn sách nổi tiếng “Giai Cấp Mới” (The New Class) – với trái tim đầy nhiệt huyết đă hăng say hoạt động cho lư tưởng cộng sản, nhưng qua sự nếm trải thực tiễn đă thú nhận rằng: “Hai mươi tuổi mà không theo cộng sản là không có trái tim, bốn mươi tuổi mà c̣n theo cộng sản là không có bộ óc”. Con tim có thể làm bộ óc mê muội, nhưng khi đủ trí khôn, đủ trí phán đoán th́ phải tỉnh ngộ để biết phân biệt cái ác, cái thiện!
Từ năm 1953 trở đi, khi cuộc đấu tố long trời lở đất trong cuộc cải cách ruộng đất xẩy ra giết chết hàng vạn sinh linh, tiếp theo cuộc di cư của đồng bào từ Bắc vĩ tuyến 17 phải bỏ mồ mả cha ông, ruộng vườn vào Nam sinh sống. Sau vụ trí thức, văn nghệ sĩ của phong trào Nhân văn Giai phẩm bị đầy đọa mà vẫn c̣n có người mơ hồ về chủ nghĩa cộng sản, vẫn bám theo Karl Marx, Lénine th́ con người đó vừa không có trái tim vừa không có bộ óc.
Năm 1951, dù đang là đứa bé 11 tuổi, tôi đă hai lần chứng kiến tận mắt sự tàn bạo của cộng sản. Làng tôi ở giống như vùng tề xôi đậu ngoài Miền Bắc. Lính Bảo Vệ của thực dân Pháp và du kích cộng sản hoạt động đan xen như răng lược. Một buổi sáng tinh sương, trên đường đến trường, tôi thấy một đám đông chừng mươi người đứng lố nhố, bèn ṭ ṃ đến xem th́ thấy hai tên du kích giữ hai tay một người đàn ông lực lưỡng và một tên du kích khác hươi cái mả tấu chém bay đầu nạn nhân. Chiếc đầu lâu rơi xuống đất, hai mắt mở trừng trừng, nạn nhân c̣n vùng chạy được khoảng hai thước mới đổ xuống, ḍng máu tươi nơi cổ phun thành ṿi lai láng. Cuộc hành quyết đó xảy ra tại Chợ Mai. Nạn nhân là người phu xe kéo (thời đó chưa có xe xích lô) tên Chu, ở làng Phổ Nam. Ông Chu bị khép tội Việt gian, v́ kéo xe cho Pháp. Một lần khác cuộc hành quyết xảy ra giữa ban ngày tại nghĩa trang hoang vắng. Một người học tṛ ước chừng hơn tôi vài tuổi, đi ngang qua làng bị hai tên du kích tên Sua và Cù bắt. Người học tṛ mặt mũi trắng trẻo khôi ngô, mặc chiếc quần đùi mầu xanh nước biển và chiếc áo sơ-mi trắng có dắt hai cây bút nguyên tử mầu xanh, mầu đỏ trên túi áo trước ngực. Hai tên du kích Sua và Cù nghi cậu học tṛ đó làm điểm chỉ viên cho Pháp v́ hai mầu xanh, đỏ của cây bút nguyên tử trên túi áo trắng là dấu hiệu cờ tam tài xanh trắng đỏ của Pháp. Cậu học tṛ vừa khóc vừa khai rằng cậu đang học ở trên phố, v́ được tin cha là Trung đoàn trưởng Vệ Quốc Đoàn đóng quân tại làng Mậu Tài nhắn về thăm. Mặc dầu bị hai tên du kích tra khảo, mặt mũi sưng phù, trước sau cậu học tṛ vẫn giữ nguyên lời cung khai đó. Một hồi lâu, có lẽ v́ mất kiên nhẫn, tên du kích lấy ḥn đá khá lớn đập vỡ sọ người học tṛ. Về sau, v́ nóng ḷng không nghe tin tức con, vị Trung đoàn trưởng Vệ Quốc Đoàn phái thủ hạ đi t́m th́ biết con ḿnh bị đồng chí du kích cộng sản đập vỡ sọ chết!
Hai cảnh tượng kinh hồn man rợ đó cứ ám ảnh tôi măi cho đến ngày hôm nay. Nếu độc giả nào lớn tuổi, từng sống ở Nam Phổ, huyện Phú vang, tỉnh Thừa Thiên đọc đến đây đều biết chuyện cộng sản hành quyết ông phu xe kéo tên Chu và cậu học tṛ con vị Trung đoàn trưởng Vệ Quốc Đoàn.
Năm 1953, nghe tin hai ông bác và một ông chú của ḿnh bị giết chết một cách nhục nhă trong cuộc đấu tố cải cách ruộng đất, tôi càng kinh tởm cộng sản hơn. Phải chi chú bác tôi làm mật thám cho Tây mà bị giết đă đành! Một người bác là vị quan Thượng Thư nổi tiếng thanh liêm – phụ thân của Hùm Xám Đặng văn Việt – (1) dưới triều Nguyễn, từng được Hồ Chí Minh mời làm Bộ trưởng trong Chính phủ Liên Hiệp. Một người bác khác là vị quan Tham Tri được mời làm Chủ tịch Mặt trận Liên Việt (một tổ chức ngoại vi của cộng sản). Bằng trực giác, chứ chẳng phải có hiểu biết ǵ, tôi đă lo sợ nếu nước ḿnh mà cộng sản thắng thế th́ đại họa khôn lường. Tại sao nhà thông thái Nguyễn Khắc Viện có cha cũng là một vị quan Tế Tửu cực kỳ thanh liêm bị cộng sản giết trong cải cách ruộng đất mà vẫn nhắm mắt đi theo cộng sản? Có phải tầng lớp trí thức như Nguyễn Khắc Viện bị quỷ ám chăng?
Nói rằng chủ nghĩa cộng sản là sự chọn lựa của nhân dân Việt Nam là cách nói hàm hồ, nói lấy được. Nếu đúng như thế th́ tại sao đảng cộng sản lúc ban đầu phải dấu cái đuôi cộng sản của ḿnh? Phải đổi tên thành đảng Lao Động? Chẳng qua Việt Nam bị hứng chịu thảm họa cộng sản là do sự tham lam ngu dốt của Thực dân Pháp và sự mù quáng của một số thành phần trí thức như bác sĩ Nguyễn Khắc Viện. Cộng thêm là sự may mắn mà thôi, chẳng phải tài cán ǵ.
Nếu Thực dân Pháp sáng suốt như Thực dân Anh để nhận ra rằng chính sách thuộc địa sẽ phải tới ngày cáo chung th́ Việt Nam ta không bị rơi vào tay cộng sản. Bằng cớ là tất cả các thuộc địa của Anh không bị cộng sản thống trị. Thực dân nào cũng tàn ác như nhau, chỉ khác ở chỗ một bên thức thời và một bên u tối thôi. Nếu trí thức Việt Nam hiểu được rằng chủ nghĩa cộng sản là một chủ nghĩa quốc tế chỉ biết phục vụ quyền lợi quốc tế, chứ không phục vụ quyền lợi quốc gia dân tộc th́ không đời nào họ đứng ra hô hào lôi cuốn quần chúng đi theo cộng sản. Sở dĩ chủ nghĩa cộng sản thành công trên đất nước Việt Nam là v́ thành phần mang danh trí thức chỉ có trái tim mà không có bộ óc! Và sau khi chứng kiến cái gian dối, cái độc ác của cộng sản, họ cũng không dám từ bỏ hàng ngũ!
Nếu cụ Trần Trọng Kim biết được cộng sản là mối tai họa cực kỳ ghê gớm cho dân tộc Việt Nam th́ cụ đă đồng ư làm theo đề nghị của viên Đại sứ Nhật bản để diệt không c̣n một mống cộng sản. Làm sao ông Hồ Chí Minh có thể cướp thời cơ khởi động cái gọi là cuộc Cách Mạng Mùa Thu? Nếu Mao Trạch Đông không đánh bại Tưởng Giới Thạch ở Hoa Lục th́ làm sao “Bộ Đội Cụ Hồ” lập được chiến thắng Điện Biên Phủ để cho ông Hồ Chí Minh thể hiện giấc mộng làm “cha già dân tộc”? Hai sự kiện vừa nêu chứng tỏ cái may mắn của đảng cộng sản gặp thời!
Giương cao khẩu hiệu “Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc” để phỉnh gạt khát vọng của một dân tộc bị nô lệ phải hy sinh xương máu là một sự lừa đảo đáng khinh bỉ. Nói ra những điều đạo đức, nhưng thi hành những thủ đoạn tồi bại là một sự tráo trở vô luân. Hô hào “đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết” để đạt “thành công, thành công, đại thành công”, rồi ngấm ngầm sai bộ hạ đi thủ tiêu những người quốc gia yêu nước và gieo ḷng thù hận giai cấp th́ sự thành công kia chỉ mang lại cho một tập đoàn cầm quyền gian ác hung hiểm thôi! Độc lập tự do ǵ mà người dân c̣n khốn khổ hơn dưới thời thực dân đô hộ?
Việt Nam Cộng Ḥa đang trên đường xây dựng một chế độ dân chủ c̣n phôi thai th́ bị những phần tử đảng phái xôi thịt chia rẽ xâu xé, những kẻ đội lốt tôn giáo, những trí thức “gà mờ” tiếp tay làm nội gián cho ác quỷ, tất nhiên Miền Nam phải sụp đổ. Chỉ có hạng người mất trí hoặc mù ḷa mới không nh́n thấy Mặt trận Giải Phóng Dân Tộc Miền Nam là công cụ của Hà Nội. Vua An Dương Vương dù có nỏ thần vô địch mà bị đứa con gái Mỵ Châu mê trai, làm nội gián tạo phản th́ cũng đành mất ngôi báu cùng xă tắc. Nào phải sự thắng trận năm 1975 là do Bắc quân tài giỏi hoặc tập đoàn cầm quyền Hà Nội là “đỉnh cao trí tuệ loài người”? Miền Nam có quá nhiều Mỵ Châu phản bội!
Chưa từng thấy trên thế giới có một đảng chính trị nào kiêu ngạo, tự cao tự đại để tự cho ḿnh là “đỉnh cao trí tuệ loài người” giống như đám lănh đạo cộng sản Việt Nam mới thoát thai từ vượn lên người! Thực chất tập đoàn lănh đạo cộng sản là gian ác và ngu dốt. Từ một Miền Nam trù phú không kém ǵ các quốc gia trong vùng, cộng sản đă bắt nhân dân cả nước phải ăn bo bo (thực phẩm của lừa, ngựa); xua dân lên vùng kinh tế mới để chiếm đoạt nhà cửa; đánh tư sản mại bản, đổi tiền bao phen làm trắng tay hàng triệu người mà không phải quân cướp, thổ phỉ th́ là ǵ? Mười sáu tấn vàng nay về tay ai?
Kể từ tháng 4/1975 cho đến nay, bọn làm nội gián đâm sau lưng nhân dân Miền Nam chưa hề bày tỏ một chút trắc ẩn, thương tâm đối với những nạn nhân vượt biển đi t́m tự do chết đuối ngoài biển cả! Những người chống chiến tranh Việt Nam như cô ca sĩ Joan Baez của Hoa Kỳ c̣n biết mủi ḷng trước thảm họa thuyền nhân, đă lên án cái vô nhân đạo của chủ nghĩa cộng sản. Nhưng tuyệt nhiên không ai nghe một lời sám hối từ những người đă từng tiếp tay giúp cho quỷ dữ hoàn thành cuộc thống trị trên toàn cơi đất nước. Loại người như ông Lữ Phương ngày nay phê phán t́nh trạng băng hoại xă hội, chẳng qua v́ bị thất sủng. Giá như ông Lữ Phương có vai vế như Trương Tấn Sang (2) th́ cũng sẽ quyết tâm chống diễn biến ḥa b́nh để bảo vệ chủ nghĩa cộng sản cho tới cùng!
Người cầm quyền cộng sản từ thời ông Hồ Chí Minh cho đến nay vẫn không hề thay đổi bản chất lừa đảo (nói một đường làm một nẻo) dân tộc và thế giới: rêu rao những điều nhân nghĩa đạo đức như kiến tạo một xă hội công bằng, dân chủ, văn minh nhưng hành động th́ côn đồ (dùng phân người trộn với dầu nhớt đổ vào nhà ông Hoàng Minh Chính hoặc hành hung đàn bà, con trẻ); cam kết tuân thủ quy ước Nhân Quyền để được nhận vào Liên Hiệp Quốc, để được tham gia các định chế tài chính, kinh tế nhưng lại ngầm dở thủ đoạn bẩn thỉu với dân. Khi bị thế giới tố giác vi phạm th́ bào chữa mỗi quốc gia hiểu hai chữ “nhân quyền” theo cách khác nhau! Nham nhở quá sức!
Chỉ khi nào thôi chức, mất quyền th́ các ông “cựu” lănh đạo cộng sản mới bắt đầu góp ư phê phán kẻ kế tục sự nghiệp đàn áp của ḿnh, làm như thể các ông “cựu” là người thật sự có ḷng yêu nước thương dân. Thủ tướng lâu năm Phạm văn Đồng khi về vườn th́ mới than ḿnh chỉ là bù nh́n. Thủ tướng Vơ văn Kiệt từng kư Nghị định 31/CP để bắt người không cần xét xử, khi thôi chức th́ mới khuyên người kế nhiệm đừng làm lễ mừng chiến thắng 30 Tháng Tư, v́ sẽ có một triệu người vui, một triệu người buồn! Phan văn Khải th́ than sở dĩ ḿnh bất lực v́ “trên bảo dưới không nghe”!
Mới đây, ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn văn An sau khi trở thành “cựu” rồi mới có cuộc trả lời thẳng thắn (!) với kư giả Thu Hà của Tuần Việt Nam. Ông Nguyễn Văn An nh́n nhận: “trách nhiệm của ḿnh về những nhận thức và việc làm c̣n nhiều hạn chế và yếu kém của ông khi c̣n đương nhiệm.” Ông Nguyễn văn An là ai? Ông đứng vào hàng thứ tư trong Bộ Chính Trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương, là người sắp xếp nhân sự vào các bộ phận của đảng, rồi giữ chức Chủ tịch Quốc hội. Chắc chắn ông Nguyễn Văn An phải là người thông hiểu hệ thống đảng hơn ai hết. Hôm nay, khi trở thành công dân thường (lời ông An) th́ ông mới nói đến cái “Lỗi Hệ Thống”.
Câu hỏi đặt ra, ai là người tạo nên cái “Hệ thống Đảng Cộng Sản” từ khi cướp chính quyền? (Xin nhắc: “Cướp chính quyền” là chữ của lănh tụ cộng sản dùng, chứ không phải của người viết). Tại sao lănh đạo cộng sản dùng chữ “cướp”? Bởi v́ bản chất của chủ nghĩa cộng sản là quân ăn cướp th́ mới dựng lên một đảng cướp! Xin chứng minh:
- Việt Nam là một nước nghèo, chậm tiến, lạc hậu, dân trí thấp. Khát vọng cốt lơi nhất của người Việt Nam dưới ách đô hộ là mong thoát ra khỏi kiếp nô lệ, đủ cơm ăn áo mặc, an cư lạc nghiệp. Chỉ giản dị vậy thôi. Đem một triết lư chính trị (chưa được thực chứng) áp dụng vào Việt Nam là một sự xa xỉ. Ngay cả những người đi làm cách mạng cứu nước như Hồ Chí Minh và các đồng chí của ông cũng chưa chắc đă hiểu một cách rốt ráo biện chứng pháp, tư liệu sản xuất, công hữu, tư hữu là ǵ. Karl Marx là anh trí thức tháp ngà, không đủ sức nuôi thân, bạn bè phải cung cấp phương tiện sinh nhai, mà có tham vọng làm cuộc cách mạng cải thiện mức sống loài người là một thứ hoang tưởng. Tiên đoán của Marx rằng cuộc cách mạng vô sản sẽ nổ ra ở các nước tư bản bóc lột có nền kỹ nghệ tiên tiến, nhưng nước Nga là nước hăy c̣n trong t́nh trạng nông nghiệp lại là nơi đảng cộng sản ra đời. Sự tiên đoán của Marx đă sai từ đó, chứ không đợi đến khi Đông Âu, Liên Xô sụp đổ. Đặt ra luật lệ “Tài sản quốc gia thuộc sở hữu toàn dân” là một h́nh thức ăn cướp để tận thu tài sản của dân vào “Ngân Hàng Nhà Nước”, mà Nhà Nước là Đảng; c̣n nhân dân th́ ốm đói trơ xương. Sở dĩ đảng cộng sản thành công là nhờ học được cái tài tổ chức lỗi lạc của Lénine và mánh khóe tuyên truyền bịp bợm, dối trá đánh lừa được các thứ trí thức tháp ngà như Bertrand Russell, Jean-Paul Sartre. Đảng cộng sản chiếm đoạt tài sản của nhân dân (bần cùng hóa mọi người) và sung vào Nhà Nước, rồi mang phân phát miếng ăn cho mọi người (chính sách hộ khẩu, bao cấp), mới nghe qua th́ tưởng là công bằng, nhưng thực chất là ăn cướp! Đúng ra, đảng cướp cộng sản tồi bại hơn đảng cướp đời thường, v́ đảng cướp đời thường không nhân danh những điều thiêng liêng cao quư như Tổ Quốc, Dân Tộc… để đi ăn cướp!
- Đă có hàng chục ngàn trang sách nêu rơ chứng cứ sự cướp bóc của đảng cộng sản từ khi chưa đánh xong giặc Pháp cho đến nay. Thiết tưởng người viết chẳng cần ghi ra đây. Về mặt h́nh thức cơ cấu, đảng cộng sản cũng có Hiến Pháp bao gồm những điều khoản về quyền con người như các quốc gia dân chủ, nhưng chỉ để trang trí mà thôi! Không điều khoản nào được nghiêm chỉnh thi hành. Lập ra hai đảng Dân Chủ (do Hoàng Minh Chính làm đảng trưởng) và Xă Hội (do Nguyễn Xiển làm đảng trưởng) chỉ là c̣ mồi, nhằm mục đích che mắt thế giới. Kẻ nào khen dưới thời Hồ Chí Minh có đa nguyên đa đảng là nói sai sự thật! Cả thế giới đă lên án chủ nghĩa cộng sản là tai họa thảm khốc của nhân loại. Thế nhưng người cầm quyền cộng sản cương quyết chống “diễn biến ḥa b́nh” để tiến lên thiên đường xă hội chủ nghĩa mà không cần biết h́nh thù nó như thế nào. Tại sao?
Tại v́ cái bộ máy cộng sản triệt tiêu không thương tiếc bất cứ đảng viên nào có tài, có đức, có chút lương tri, có đầu óc cấp tiến muốn đổi mới. Kẻ nào dám phản biện đều bị quy là phản động, cấu kết với lực lượng thù địch. Chỉ có đảng viên nào ngoan ngoăn biết gọi dạ bảo vâng, ngậm miệng ăn tiền th́ mới có cơ hội leo lên chiếc ghế lănh đạo. Mà làm lănh đạo cộng sản c̣n sướng hơn bạo chúa thời Trung Cổ, họ viết ra luật là để cai trị dân đen, c̣n bản thân lănh đạo th́ có quyền ngồi trên luật pháp, muốn giải thích luật thế nào cũng được. Ai nói trái ư ḿnh th́ bỏ tù mọt gông, thủ tiêu mất xác. Đó là “Hệ thống” được xây lên bởi chủ nghĩa Marx, cái hệ thống chỉ sản sinh ra người lănh đạo tham lam, phi đạo đức! Chắc chắn ông Nguyễn văn An biết rơ điều đó hơn ai hết mà không dám nói thẳng ra.
Giả thử rằng ông Nguyễn văn An biết Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh nhượng đất, nhượng biển cho Trung Cộng mà công khai lên tiếng phản đối, th́ Đảng sẽ khai trừ ông An ngay lập tức, ông An sẽ không thể giữ chiếc ghế Ủy viên Bộ Chính trị, chẳng bao giờ leo lên chức Chủ tịch Quốc hội! Mà mất cái chức là mất cái quyền và mất cái lợi. Cho nên cứ thây kệ! Tương lai đất nước ra sao th́ ra, dù mang tội bán nước cũng không từ, miễn là ḿnh được ấm thân! Đó là cái hệ thống đề ra chủ trương “tập thể lănh đạo, cá nhân phụ trách” mới nghe qua th́ rất dân chủ, nhưng cuối cùng chẳng có ai lănh đạo, chẳng có ai phụ trách. V́ vậy, ông Nguyễn Tấn Dũng nói quyết định cho Trung Cộng khai thác Bauxite ở Tây Nguyên là chủ trương lớn của Đảng, nhưng nếu ai cắc cớ hỏi Đảng là ai th́ cả Bộ Chính trị, cả Ban Chấp Hành Trung Ương chẳng biết Đảng là ai cả!
Cái nguy lớn lao nhất cho Việt Nam ngày nay là các lănh đạo giữ trọng trách lèo lái con thuyền quốc gia mất khả năng biết xấu hổ! Chứ không phải vấn đề dân chủ, độc tài, đa nguyên đa đảng. Bởi v́ những quốc gia như Hàn quốc dưới thời Phác Chính Hy, Đài Loan dưới thời Tưởng Giới Thạch, Singapore dưới thời Lư Quang Diệu khởi đi từ chế độ độc tài, nhưng rồi dần dà cũng tiến tới chế độ dân chủ, xă hội ổn định, công bằng, nhân phẩm được đề cao. Nói như thế, không có nghĩa người viết tán dương chế độ độc tài. Điều tôi muốn nhấn mạnh là người lănh đạo trước hết phải có ḷng tự trọng, biết xấu hổ, hứa hẹn với nhân dân, với thế giới điều ǵ th́ phải thực thi. Nói một đường làm một nẻo là lưu manh, là mánh khóe tiểu nhân, chứ không phải lănh đạo! Chế độ ở Việt Nam hiện nay không phải là chế độ độc tài mà là chế độ của kẻ cướp dùng mánh khóe, bạo hành để cai trị.
Con người là sinh vật duy nhất được Tạo Hóa tạo dựng nên có khả năng biết xấu hổ, có ḷng tự trọng. Biết xấu hổ th́ mới biết sám hối để sửa chữa sai lầm, cải tà quy chánh. Những người từng lănh đạo đất nước, nay thôi chức nếu có thực tâm muốn cứu nước, th́ trước hết tự ḿnh dũng cảm nh́n nhận lỗi lầm bản thân để nói lời sám hối. V́ quư vị cũng là người nằm trong cái hệ thống do chủ nghĩa cộng sản đẻ ra. Không phải sau khi thôi chức vụ lănh đạo, quư vị mới sáng mắt, sáng ḷng để nhận ra sự tŕ trệ, sự thoái hóa, sự mất dân chủ trong đảng là do lỗi hệ thống! Quư vị biết lỗi ấy từ khuya rồi, nhưng vẫn a ṭng với Sự Ác, Sự Lừa Dối của cộng sản. Vậy quư vị chỉ cần yêu cầu Đảng dứt khoát, yêu cầu Đảng từ bỏ chủ nghĩa cộng sản là đủ. Như ông Hà Sĩ Phu đă đề nghị “Chia Tay Ư Thức Hệ” từ cuối thế kỷ trước, chứ cần ǵ phải bàn căi lôi thôi!
Đại tướng Vơ Nguyên Giáp, người được coi là tương đối có tŕnh độ học vấn trong số những người theo ông Hồ Chí Minh dựng lên cái đảng cộng sản c̣n sống sót. T́nh trạng suy đồi về mọi mặt trên đất nước ngày hôm nay là kết quả của đường lối cai trị của đảng cộng sản, không thể đổ tội cho ai được.
Kư giả người Ư lúc sinh thời – cô Oriana Fallaci, một người tả khuynh thân Cộng sản – phỏng vấn Tướng Vơ Nguyên Giáp, đặt câu hỏi: “Ông có cảm thấy hối hận khi đem nướng hàng trăm ngàn thanh niên vào chiến trường Miền Nam không?”. Đại tướng Vơ Nguyên Giáp b́nh thản trả lời: “Không! Trước sau ǵ rồi họ cũng sẽ chết”! Trước ông Vơ Nguyên Giáp, Joseph Staline từng phát biểu: “Cái chết của một người là thảm kịch; cái chết của một triệu người chỉ là con số thống kê!”. Ôi! Lương tri của “Ngài Đại tướng” sao mà ăn khớp với đồ tể Staline đến thế!? Độc ác đến thế th́ thôi! Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện nói: “Vô sản không đáng sợ bằng vô học”. Tôi xin nói thêm: “Vô học không đáng sợ bằng vô đạo”.
Mới đây, nhân dịp mừng sinh nhật 100 tuổi của “Ngài Đại tướng”, tôi đọc thấy những lời ca tụng công đức của Tướng Vơ Nguyên Giáp của những “lăo thành cách mạng”, của những nhà trí thức thời danh th́ nỗi tuyệt vọng trong tôi càng dâng lên. V́ lợi, v́ quyền, những người cộng sản, sắp sửa tiếp tục cai trị đất nước sau Đại Hội XI, cương quyết chống diễn biến ḥa b́nh để nhắm mắt tiến lên xă hội chủ nghĩa, họ không sám hối đă đành. Những “cách mạng lăo thành”, những nhà trí thức phản đối chính sách cai trị của đảng cộng sản lại đi ca tụng công đức của một ông Đại tướng gần đất xa trời, không một chút ăn năn, hối hận v́ đă nướng hàng triệu sinh linh để sám hối, th́ rơ ràng … HẾT THUỐC CHỮA!
Ư tứ của bài viết trên đây không phải thoát ra từ sự cay cú của một anh lính Miền Nam thua trận mà là những sự kiện thực tế lịch sử đă xảy ra từ khi đảng cộng sản độc quyền thống trị đất nước. Thay đổi t́nh trạng tồi tệ hiện nay là bổn phận và nghĩa vụ của những người đă, đang và sẽ lănh đạo xứ sở. Sám hối để cải tà quy chánh, để từ bỏ chủ nghĩa cộng sản tàn ác là phương thuốc duy nhất để cứu nước.
Bằng Phong Đặng Văn Âu
Chú thích:
(1) Đặng Văn Việt, người đă chỉ huy quân kháng chiến tiêu diệt binh đoàn LePage và Charlton của Pháp trong chiến dịch biên giới Lạng Sơn cuối năm 1950, do đó ông đă được quân Pháp đặt cho danh hiệu là ‘con Hùm Xám Đường số 4’.
(2) Trương Tấn Sang gốc người Trung Hoa, sinh ngày 21 tháng 1 năm 1949, quê quán xă Mỹ Hạnh, Quận Đức Ḥa, tỉnh Long An. Vào đảng chính thức ngày 20 tháng 12 năm 1970. Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trung Ương, là người cương quyết chống “diễn biến ḥa b́nh”, quyết theo chủ nghĩa cộng sản cho tới cùng, dẫu Việt Nam thành quận huyện của Tầu cũng được, v́ gốc Tầu.
