Giới hoạt động nhân quyền kêu gọi không dẫn độ Y Quynh Bdap về Việt Nam

[B][COLOR="#B22222"]Giới hoạt động nhân quyền ở Thái Lan kêu gọi chính quyền nước này không dẫn độ Y Quynh Bdap, một người Thượng tị nạn từ Việt Nam, về nước sau một phán quyết của Tòa án Hình sự Bangkok cho phép việc này diễn ra.
[/COLOR][/B]

[video=youtube;uZ0y4SopqmA]https://www.youtube.com/watch?v=uZ0y4SopqmA[/video]

Việt Nam yêu cầu dẫn độ ông Bdap sau khi tuyên án ông 10 năm tù hồi tháng 1 năm nay về tội “khủng bố” liên quan tới vụ tấn công chết người nhắm vào cơ quan chính quyền ở tỉnh Đắk Lắk vào năm 2023. Ông phủ nhận mọi cáo buộc. 

Ông Bdap đã được Cao ủy LHQ về Người tịn nạn (UNHCR) công nhận tư cách người tị nạn.

Các nhà hoạt động nhân quyền và luật sư bào chữa cho ông Bdap hôm 9 tháng 10 tổ chức họp báo ở Bangkok để thông tin về trường hợp của ông.

Bà Nadthasiri Bergman, luật sư bào chữa cho ông Bdap, lập luận rằng ông không thể bị dẫn độ vì là người tị nạn được công nhận và đang trải qua quá trình tái định cư.

Cao ủy đã xem xét sự liên đới của ông trong vụ việc ở Đắk Lắk và không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông có liên quan, do đó tư cách người tị nạn của ông chưa bao giờ bị thu hồi, bà cho biết.

Ông Phil Robertson, giám đốc nhóm tư vấn Nhân quyền và Lao động Châu Á (AHRLA) có trụ sở tại Bangkok, nói với VOA sau cuộc họp báo rằng chính phủ Việt Nam đang gây áp lực tối đa lên Thái Lan để dẫn độ. Ông cảnh báo nếu việc này diễn ra sẽ “làm hoen ố nghiêm trọng” danh tiếng của Thái Lan và gây ra phản ứng dữ dội của quốc tế.

Đại sứ quán của một số nước ở Bangkok đã bày tỏ lo ngại cho sự an toàn của ông Bdap và đã kêu gọi chính phủ Thái Lan cho phép ông tái định cư ở nước thứ ba.

Ông Bdap đang bị giam ở Bangkok để chờ kháng cáo phán quyết dẫn độ.

[B]Nhóm nhân quyền: Nếu Thái Lan dẫn độ Y Quynh Bdap, sẽ bị ‘hoen ố thanh danh’ tại LHQ[/B]

[IMG]https://gdb.voanews.com/8bb7ebe3-fec0-453c-9f52-149128354498_w1080_h608.jpg[/IMG]

Nhóm nhân quyền: Nếu Thái Lan dẫn độ Y Quynh Bdap, sẽ bị ‘hoen ố thanh danh’ tại LHQ
Hôm 9/10, trước khi Thái Lan được bầu vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc nhiệm kỳ 2025-2027, giới hoạt động nhân quyền kêu gọi chính quyền nước này không dẫn độ ông Y Quynh Bdap về Việt Nam theo yêu cầu của Hà Nội, còn ngược lại sẽ đánh mất lòng tin tại diễn đàn thế giới.

Vài giờ trước khi diễn ra cuộc bỏ phiếu bầu tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc (LHQ) ở New York, các nhà hoạt động nhân quyền và luật sư bào chữa cho ông Y Quynh Bdap tổ chức họp báo để thảo luận về phán quyết hồi cuối tháng 9 của Tòa án Hình sự Bangkok về việc dẫn độ người tị nạn Việt Nam Y Quynh Bdap đã được Cao ủy LHQ về Người tịn nạn (UNHCR) công nhận.

Ngoài ra, buổi họp báo cũng phân tích ý nghĩa của phán quyết nói trên đối với cam kết của chính phủ Thái Lan trong việc duy trì nghĩa vụ bảo vệ người tị nạn và nhân quyền khi nước này tranh cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ.

Tại cuộc họp báo sáng 9/10 được trang Facebook ALTSEAN-Burma tường thuật trực tiếp, bà Nadthasiri Bergman, luật sư bào chữa cho ông Bdap, nhắc lại rằng ông bị cảnh sát Thái Lan bắt hồi tháng 6 dựa trên tội danh “khủng bố” mà chính quyền Việt Nam xác định trước đó.

“Lập luận của chúng tôi trong vụ dẫn độ là ông ấy không thể bị dẫn độ vì ông ấy là người tị nạn được công nhận và ông đang trải qua quá trình tái định cư”, luật sư Bergman nêu rõ.

“Một ngày trước khi ông bị bắt, UNHCR đã đề nghị ông đến phỏng vấn [để xem] liệu ông có liên quan gì đến vụ việc ở Đắk Lắk hay không. Họ không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông có liên quan và quy chế tị nạn của ông chưa bao giờ bị thu hồi nên ông vẫn được công nhận là người tị nạn”, vẫn lời nữ luật sư Thái Lan.

Ông Bdap đang bị giam tại trại tạm giam ở Bangkok để chờ kháng cáo việc bị dẫn độ về Việt Nam, nơi ông phải đối mặt với bản án 10 năm tù về tội “khủng bố”.

Hôm 30/9, Toà án Hình sự Bangkok ra phán quyết rằng nhà hoạt động người dân tộc Ê Đê và cũng là người sáng lập nhóm Người Thượng vì Công lý có thể bị trục xuất về Việt Nam, theo yêu cầu của chính quyền Việt Nam.

Ông bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ hồi tháng 6/2024 để xem xét dẫn độ ông cũng như cáo buộc ông lưu trú quá hạn.

[B]Kêu gọi Thái Lan không dẫn độ[/B]

Ngoài luật sư Bergman, các diễn giả khác tại cuộc họp báo gồm các đại diện của Qũy Xuyên Văn hóa Thái Lan (CrCF Thailand), tổ chức Quyền Hòa bình (PRF), và tổ chức tư vấn Nhân quyền và Lao động Châu Á (AHRLA).

Ông Phil Robertson, giám đốc nhóm tư vấn Nhân quyền và Lao động Châu Á (AHRLA) có trụ sở tại Bangkok, cho VOA biết qua tin nhắn: “Chính phủ Việt Nam đang gây áp lực tối đa lên Thái Lan để dẫn độ ông Y Quynh Bdap về nước, nhưng Thái Lan cần phải kiên phản đối yêu cầu đó và duy trì các nguyên tắc bảo vệ người tị nạn”.

Ông Robertson kêu gọi Thái Lan nhận thức rằng nếu họ gửi trả lại một người tị nạn UNHCR được công nhận về Việt Nam, điều đó sẽ làm hoen ố nghiêm trọng danh tiếng nhân quyền của họ và gây ra phản ứng dữ dội của quốc tế chỉ trích Bangkok, cho dù Thái Lan được bầu vào Hội đồng Nhân quyền.

Trao đổi với VOA sau cuộc họp báo, ông Robertson đưa ra khuyến nghị: “Hoa Kỳ cũng như EU và các nước thành viên cần khẩn trương gây sức ép để Thái Lan từ chối trả Y Quynh Bdap về nước mà thay vào đó cho phép ông này đến và tái định cư ở một nước thứ ba, nơi ông có thể được bảo vệ khỏi các bàn tay bao vây, đàn áp xuyên quốc gia của Việt Nam”.

[B]Nhiều nước quan ngại[/B]

Nhiều chính phủ, thông qua đại sứ quán của họ ở Bangkok, đã bày tỏ lo ngại cho sự an toàn của Y Quynh Bdap, đồng thời kêu gọi chính phủ Thái Lan cho phép ông tái định cư ở nước thứ ba, nhưng Việt Nam đã cử quan chức từ Hà Nội qua Bangkok để “gây áp lực buộc Thái Lan phải trả ông về cho họ”, tổ chức ALTSEAN-Burma, tổ chức nhân quyền ở Bangkok, viết trong bài đăng hôm 9/10.

Tổ chức này cho rằng hành động của Việt Nam gây ra “một cuộc kéo co ngoại giao và những lo ngại ngày càng tăng về tầm ảnh hưởng của Việt Nam và sự đàn áp xuyên quốc gia”.

Tại cuộc họp báo, trả lời câu hỏi của đại diện Đại sứ quán Hà Lan tại Bangkok rằng liệu tòa án ở Việt Nam có đưa ra bằng chứng chứng minh rằng ông Bdap có “tham gia” vụ tấn công “khủng bố” hay không, luật sư Bergman trình bày rằng phía Việt Nam không trưng ra bằng chứng nào khác, ngoài việc có ba người làm chứng tại tòa cáo buộc rằng ông Bdap “tham gia chỉ đạo” từ xa cuộc khủng bố và hai tấm hình, một của chính ông và của nạn nhân.

VOA đã liên lạc với Bộ Ngoại giao Thái Lan và Bộ Ngoại giao Việt Nam, đề nghị họ đưa ra bình luận về các phát biểu và lời kêu gọi trên, nhưng chưa được phản hồi.

[B]Truyền thông Việt Nam nói gì?[/B]

Báo chí nhà nước gần đây lên tiếng phản bác các lời kêu gọi của quốc tế về việc ngưng dẫn độ ông Bdap, nói rằng những lời kêu gọi đó là hành động “cổ xúy, tán dương đối tượng khủng bố của các thế lực thù địch, phản động”.

Báo Công an Nhân dân (CAND) của Bộ Công an Việt Nam hôm 7/10 viết: “Trong bối cảnh an ninh toàn cầu ngày càng trở nên phức tạp, việc ra sức tô vẽ và đánh bóng cho các đối tượng khủng bố như Y Quynh Bdap không chỉ đi ngược lại lợi ích của Việt Nam mà còn đe dọa an ninh toàn cầu”.

Trang này nói rằng vào năm 2018, ông Y Quynh Bdap vượt biên trái phép sang Thái Lan, rồi cùng với một số đối tượng có tư tưởng “chống phá” Việt Nam thành lập “Nhóm người Thượng vì Công lý”.

Với lời lẽ chỉ trích như thường lệ, trang báo nhà nước của chính quyền cộng sản cho rằng nhóm này là tổ chức “phản động” nhằm tập hợp nhóm người dân tộc thiểu số tại Thái Lan có tư tưởng chống phá nhà nước Việt Nam.

Liên quan đến vụ tấn công khủng bố vào chính quyền ở Đắk Lắk hồi tháng 6/2023, trang CAND dẫn lời khai của một bị cáo tên là Y Ba Bya cho rằng “Y Quynh Bdap chỉ đạo việc chọn những trụ sở cơ quan Nhà nước có ít người để dễ thực hiện việc tấn công, đồng thời bắt phải quay video diễn biến cuộc tấn công khủng bố, phá hoại, giết cán bộ gửi cho Y Quynh Bdap để tuyên truyền cho cộng đồng quốc tế”.

Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn VOA sau phiên tòa xử vắng mặt hồi tháng 1/2024, ông Bdap bác bỏ các cáo cuộc của chính quyền Việt Nam, cho rằng ông và nhóm nhân quyền của ông chỉ đấu tranh ôn hòa cho quyền của người Thượng ở Tây Nguyên.

[B]* SOURCE:[/B] [url]https://www.voatiengviet.com/a/7817131.html[/url]

[B][COLOR="#B22222"]HRW: Việt Nam chớ hứa suông về nhân quyền[/COLOR][/B]

[IMG]https://gdb.voanews.com/0388f909-1526-45de-81d1-d05bdaa726b1_cx0_cy23_cw0_w650_r1_s.jpg[/IMG]


Hôm 10/10, tổ chức Theo dõi Nhân quyền đăng bài phát biểu của tổ chức này tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, lập luận rằng việc Việt Nam cam kết cải thiện nhân quyền vẫn chỉ là “những lời hứa suông”.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) hoan nghênh việc Việt Nam chấp nhận các khuyến nghị phê chuẩn Công ước 87 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) về Tự do Lập hội và Bảo vệ Quyền Tổ chức, nhưng nói Hà Nội cần chứng minh việc họ tôn trọng quyền tự do lập hội và tổ chức bằng cách cho phép các công đoàn lao động thực sự hoạt động độc lập với nhà nước.

HRW cho rằng việc quốc gia Đông Nam Á này hứa sẽ phê chuẩn Công ước 87 của ILO chỉ mới là “bước đầu tiên”.

“Chúng tôi vô cùng thất vọng vì trong số 49 khuyến nghị không được Việt Nam chấp nhận, có nhiều khuyến nghị liên quan trực tiếp đến những người bảo vệ nhân quyền, trong đó có một số kêu gọi trả tự do cho những người bảo vệ nhân quyền bị cầm tù vì thực thi các quyền cơ bản của họ”, HRW bày tỏ qua bài phát biểu.

“Tính đến tháng 9/2024, Việt Nam có ít nhất 171 tù nhân chính trị và ít nhất 21 người bị giam giữ vì lý do chính trị đang chờ xét xử — tất cả đều bị truy tố vì thực thi các quyền dân sự và chính trị một cách ôn hòa”, theo một trích đoạn từ bài phát biểu.

Ngoài ra, Việt Nam đã bác bỏ khuyến nghị sửa đổi các điều 117 (tuyên truyền chống nhà nước) mang tính vi phạm nhân quyền và điều 331 (lợi dụng các quyền tự do dân chủ) của Bộ luật Hình sự mà chính quyền Việt Nam thường xuyên sử dụng để bịt miệng những người chỉ trích, vẫn theo HRW.

Tổ chức nhân quyền có trụ sở tại New York, Mỹ, cũng cho biết thêm rằng Việt Nam đã bác bỏ khuyến nghị về bãi bỏ các quy định pháp luật hạn chế quyền tự do ngôn luận và kiến nghị phê chuẩn Công ước chống cưỡng bức mất tích (ICPPED).

Theo thông báo của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ khi Hội đồng Nhân quyền thông qua kết quả rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam ngày 27/9, chính quyền nước này không chấp nhận khuyến nghị về việc “chấm dứt ngay việc ép buộc từ bỏ đức tin”, cho rằng khuyến nghị này “không phản ánh thực tế ở Việt Nam”.

“Nhưng chính quyền Việt Nam nói họ đã ‘thuyết phục’ người dân ‘tự nguyện từ bỏ tà giáo’”, theo bản ghi bài phát biểu của đại diện HRW hôm 10/10. “Chính phủ không công nhận khoảng 140 tổ chức tôn giáo, nhiều tổ chức trong số đó bị chính quyền coi là “tà đạo”.

Ngoài việc bị buộc phải từ bỏ đức tin, các thành viên của các nhóm tôn giáo mà chính quyền gọi là “tà đạo” này còn bị giám sát chặt chẽ, sách nhiễu, hăm dọa, chỉ trích công khai, hành hung, bắt giữ và bỏ tù lâu năm, vẫn theo HRW.

Việt Nam thậm chí còn bác bỏ khuyến nghị chấm dứt ngay mọi hành động trả thù đối với những người hợp tác với LHQ về vấn đề nhân quyền, cho rằng khuyến nghị đó cũng “không phản ánh thực tế ở Việt Nam”, mặc dù việc trả thù đó đã được Cao ủy Nhân quyền LHQ xác nhận.

Cuối bài phát biểu, HRW phản ánh “dấu hiệu thực sự” cho thấy những cam kết cải thiện nhân quyền của Hà Nội “vẫn là những lời hứa suông”, nói thêm rằng Việt Nam cũng bác bỏ mọi khuyến nghị liên quan đến khả năng thành lập một tổ chức nhân quyền quốc gia độc lập phù hợp với Nguyên tắc Paris, bộ nguyên tắc về Thiết chế Nhân quyền Quốc gia, được thông qua tại Đại hội đồng LHQ năm 1993.

HRW kêu gọi Việt Nam thực hiện các nghĩa vụ quốc tế về nhân quyền bằng cách đảm bảo công dân được hưởng đầy đủ và không bị cản trở các quyền tự do ngôn luận, lập hội và hội họp ôn hòa, đồng thời chấm dứt mọi hình thức quấy rối, đe dọa và trả thù những người bảo vệ nhân quyền.

Bộ Ngoại giao Việt Nam chưa phản hồi ngay khi VOA đề nghị họ bình luận về bài đăng của HRW.

Như VOA đã đưa tin, phái đoàn của chính phủ Việt Nam do Thứ trưởng Ngoại giao Đỗ Hùng Việt dẫn đầu hôm 27/9 cho biết tại phiên họp ở Geneva rằng Việt Nam quyết định chấp thuận 271 trên tổng số 320 khuyến nghị mà các nước đưa ra từ phiên đối thoại hồi tháng 5.

Trả lời báo giới trong nước vào ngày 2/10, ông Việt ca ngợi con số 271/320 nêu trên “thể hiện cam kết mạnh mẽ của Việt Nam đối với tiến trình UPR, cũng như khẳng định mong muốn và quyết tâm của Việt Nam trong bảo vệ và thúc đẩy quyền con người”.

“Đoàn Việt Nam cũng đã kịp thời có những ý kiến phản bác những luận điệu sai lệch, sử dụng những thông tin chưa được kiểm chứng thể hiện định kiến về Việt Nam trong phát biểu của một số ít tổ chức phi chính phủ tại phiên họp”, vẫn lời ông Việt.

[B]* SOURCE: [/B][url]https://www.voatiengviet.com/a/hrw-viet-nam-cho-hua-suong-ve-nhan-quyen/7818521.html[/url]

[COLOR="#B22222"][B]Xin quý Vị ở khắp 5 Châu khi có dịp trò chuyện với người Nam Hàn & Ngoại Quốc vui lòng nói cho họ biết rằng trước 1975 miền Nam, Việt Nam mình mức sống văn minh không thua Nam Hàn!

Chỉ từ khi VC xâm chiếm mới có nhiều người dân tìm đủ mọi cách để đi ra ngoài làm Nô Lệ mà thôi!

Đất Nước Nam Hàn may mắn hơn miền Nam VNCH, thua Cộng Sản trên bàn Cờ Chánh Trị của Mỹ bỏ Việt Nam ta:-(

Sydney đã vài lần giải thích với người Nam Hàn khi họ bảo là Nước họ có nhiều cô dâu Việt và số đông sang lao động bỏ trốn, không chịu quay về VN.


* Xem Video dưới đây quý Vị sẽ biết thêm chi tiết nữa:-([/B][/COLOR]

[video=youtube;JmChrhT6Gy4]https://www.youtube.com/watch?v=JmChrhT6Gy4[/video]

[B][COLOR="#B22222"]Y Quynh Bdap Việt Nam Muốn Dẫn Độ? Trương Quốc Huy Bị Xém Dẫn Độ Từ Thai Lan Về Việt Nam

* Anh Chị Em nào đang xin tị nạn tại Thái Lan nên nghe Trương Quốc Huy san sẽ kinh nghiệm[/COLOR][/B]

[video=youtube;oDTAC7OK0iE]https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=oDTAC7OK0iE[/video]

[B][COLOR="#B22222"]CHA ƠI CHỜ CON VỀ | Sáng tác & trình bày: Việt Khang | Guitar: Trúc Hồ | Hòa âm: Bùi Công Nguyên[/COLOR][/B]

[video=youtube;qvVTDFrzW4w]https://www.youtube.com/watch?v=qvVTDFrzW4w[/video]