Tôi cũng có vài điều thắc mắc và muốn hỏi!
[QUOTE=Hoàng Nguyên;170673]Đúng thế,
Tuy nhiên ông Nguyễn Chí Thiện cũng đă nói, đó là cái giá mà Dân Chủ Tự Do phải trả, và chính ông cũng đă phải trả cho cái giá này, chẳng là tên Duyên Lăng Há Lăng Nhách thuộc hàng chống cộng xịn, phe đảng có bà Hoàng Dược Thảo dân học trường Tây trường Đầm vợ cũ Du Tử Lê, có TDCVN Đỗ Văn Phúc TV-Thủ Quỹ của diễn đàn VL, chống phá ông Nguyễn Chí Thiện tơi bời, nào là trước th́ tố NCT giả, sau khi nhân chứng vật chứng đưa ra đầy, th́ tố đến là NCT thật này chôm Hoa Địa Ngục của thi sĩ Vô Danh đă chết trong tù dù đă kiểm nghiệm chữ kư, và cung cách nói chuyện của ông NCT lưu loát cho thấy chuyện làm thơ của ông NCT là điều hiển nhiên dễ hiểu, ông ấy không những chống cộng mà mục tiêu là diệt cộng, muốn thấy VC tan ră tiêu đi, thế mà ông NCT chết rồi, cả 1 trang nét tố giác tố cáo ông ấy của tên chống cộng xịn những danh xưng là nhà văn quân đội QLVNCH nữa cơ vẫn c̣n ch́nh d́nh thách đố. Mấy cái đám đó dựa vào những năm bị "học tập" VC, lấy cái "học tập" này đem ra hơn thua, mà so với "tù khổ sai đập đá" của người miền Bắc chống VC như thi sĩ Nguyễn Hữu Loan, Nguyễn Chí Thiện để rồi cho ḿnh cái quyền hạch hoẹ về tư cách chống cộng người này người nọ, đúng là cái đỉng cao trí tuệ chống cộng của ba cái đám chống cộng xịn này "xịn" thiệt hết biết luôn, chắc sợ là dân chống cộng miền Nam bị dân chống cộng miền Bắc lấn lướt lấy mất tiếng hay sao đó, hay là tự cho là dân miền Bắc chống cộng vuốt mặt mà không nể mũi dân chống cộng miền Nam những là ta đây trong QLVNCH lẫn đi học tập VC, mác chống cộng xịn hết biết luôn chớ đừng qua mặt vuốt mặt.
VN ta có câu "Danh chính th́ ngôn mới thuận" v́ thế mấy thằng VC nằm vùng, VC tay sai, VC nuôi, VC gài, VC bưng bô kiếm tại này nào nói năng ra hồn ǵ v́ nhân danh VC th́ ngôn chỉ toàn trí trá, nói láo, nói lấy được, nói qua loa, nói càn, nói móc họng, nói ngang, nói tướng, nói mất dạy, nói lôi thôi, nói mập mờ, nói bẩn, chớ nào mà nói có sức thuyết phục ai.
Đúng thế ớn nhất là ba cái tên chống cộng xịn, chống cộng hủi, gọi là "nhiệt t́nh sai" c̣n hại hơn là VC.[/QUOTE]
Chào ông Hoàng Nguyên,
Tôi không có "giao t́nh" với ai cả (trong cái list trên). Và tôi tin họ có đủ khả năng để "tự lo". Đây không phải chuyện của tôi!
Chỉ nhân tiện, tôi đang tham gia sinh hoạt ở VL, đọc những ǵ ông HN viết, như 1 độc giả, tôi có vài nhận xét và góp ư. Đồng ư hay không đồng ư và làm cách nào vẫn là quyền của ông!
1) Ông muốn phê b́nh "họ" th́ tôi thấy có 2 cách có thể có hiệu quả:
a) Liên lạc & phê b́nh trực tiếp [I]( tôi dạo nét th́ thấy h́nh như ai - trong cái list trên - cũng có trang web hoặc blog riêng của họ. )[/I]
b) Viết bài phê b́nh về những vấn đề ǵ ông quan tâm ở diễn đàn VietLand. [I](formally có lẽ là cách hay nhất để thuyết phục độc giả.)[/I]
2) Về ông Nguyễn Chí Thiện th́ ngày ông ấy c̣n sống, tôi nhận thấy ông ấy & đồng tâm cũng đă có đủ điều kiện & cơ hội để tự bảo vệ & để làm sáng tỏ những nghi vấn. Hôm nay, ông ấy đă tạ thế. Có thể nói là "tên Nguyễn Chí Thiện và tập thơ " sẽ được ghi trong văn học sử VN. Kế đến, lịch sử th́ rất công bằng với tất cả mọi người. [B][COLOR="#0000CD"]Của ông NCT sẽ là của ông NCT, không ai có thể lấy bớt ra hay thêm vào được cả.[/COLOR][/B]
Thí dụ: Trước mắt, lăo Hồ, với trăm mưu ngàn kế, với cả một "ê kíp" vẽ, sửa, cắt, vá .... và cả 1 đảng đàng sau đánh bóng, tô son điểm phấn ... th́ lịch sử cũng trả tập thơ "Ngục Trung Nhật Kư" về cho ông già Tàu họ Lư và đem ra dưới ánh sáng mặt trời, cái chết oan khuất của Nông thị Xuân v...v .
3) Ông phê b́nh "phong cách chống cộng" (tư tưởng, suy nghĩ, cách làm... ) của người khác là khiếm khuyết, là không đúng, là làm hại công cuộc chung (chống vixi). Trong 1 xă hội tự do th́ đây là 1 quyền của ông. Nhưng người khác cũng có quyền của họ vậy! [B] Ngay chính ông NCT cũng đă hiểu và thấy được cái điều này.[/B] [I](như ông HN đă viết ở trên)[/I]. H́nh như tôi không thấy ông NCT mắng mỏ những người "cùng chiến tuyến", những người "chống đối" ông. Mà ông chỉ làm hết sức ông để thuyết phục họ và những người quan tâm khác. Tôi tin, cuối cùng th́ chính sẽ thắng tà, ngay thẳng sẽ thắng gian xảo. Dù trong đời sống thực tế, có một số người 'tốt" gặp nhiều chuyện không may mắn, không được như ư, đối diện với bất công, ám toán ...etc.. Nhưng nếu là những chuyện "đúng & tốt" dù ông NCT( hoặc AI khác) không đủ "tâm lực & thời gian" để hoàn thành th́ sẽ được hậu thế tiếp tục. Tôi khá chắc chắn đời sống là sẽ như vậy! V́ chỉ có như vậy, xă hội và nhân loại mới phát triển được!
4) Dựa trên "ư kiến" của chính ông ở trên. Tôi xin hỏi, có khi nào ông nh́n lại "phong cách chống cộng v.s. hiệu quả" của ông chưa? Kế đến, cho tôi xin hỏi:
a) Tôi cũng có xem 1 số các bài viết của những người ông nói. Chắc chắn là họ phải nghĩ là họ đúng! Ở đây, ông HN nói họ sai! Làm sao để "xác định" ai đúng, ai sai đây thưa ông? Ai là người có thể phán đoán & quyết định?
b) Về việc chống Việt cộng: Theo ông HN, th́ thế nào mới là "chống vi xi đúng" đây?
5) Phần tôi, cũng là 1 người Việt không ưa cncs, cho hoàn cảnh thực tế th́ tôi không "cần thiết" phải chống vixi. V́ cho dù vixi nó có "thiến" hết đàn ông ở VN, tôi có lẽ cũng chẳng có sao hết! Nói khác tôi đă tự làm "cách mạng" cho bản thân xong rồi!
Nhưng tôi vẫn tiếp tay, như khả năng cho phép. Tôi chống vixi, v́ tôi nghĩ tiếp tay chống lại cái ÁC là bổn phận của 1 CON NGƯỜI, và cncs là 1 chủ nghĩa phi nhân mà vixi là 1 đại diện cho cái ÁC. Cho nên, với tôi, có thể nói ngắn & gọn: Chống cộng là chống cộng !
C̣n "cách làm" th́ có thể tùy theo khả năng/ hoàn cảnh của từng người - nhiều khi tôi cũng không tán đồng cách của ai đó- Nhưng đó cũng là quyền "tự do" của họ!
Nói cách khác và rơ ràng hơn:
a) Cho "địch" th́ có lẽ khá "dễ dàng" để quyết định. "Kẻ mạnh sẽ thắng" có lẽ là quy ước bất thành văn. Và thất bại không đồng nghĩa với "lư tuởng không đúng/ không tốt" hoặc kẻ thắng là đại diện cho cái tốt. [B][COLOR="#0000CD"]Có lẽ câu hỏi chính cho 1 CON NGƯỜI phải là : Thắng để làm ǵ? NH̀N TRƯỜNG HỢP VIXI & VN SẼ "HIỂU Ư" CỦA TÔI.[/COLOR][/B]
b) Cho cùng chiến tuyến/ đồng hành : Ngoài cách "thuyết phục" họ bằng hành động, lư lẽ, chứng minh...etc. Ông HN sẽ có cách nào khác tốt hơn để làm cho có hiệu quả đây?
- Mắng mỏ, mạ lỵ ... Họ cũng có tay để gơ keyboard, miệng để phản đối . "Ch́ qua th́ bấc lại"!
Thí dụ : Ông HN gắn cho tôi hoặc ai khác là chống cộng hủi (that is ok , kết quả cũng chẳng làm tôi cùi hoặc làm rụng 1 cọng lông của tui). Tôi hoặc ai khác đó sẽ gắn lại cho ông là chống cộng đui ( cũng chẳng thể làm ông đui). Who wins here? ( vixi, obviously , nhưng ông HN cũng vẫn làm th́ trách người khác sao được đây?!).
- "Kill them", obviously, is not a wise choice in any civilized society.
.....
6) Tôi không phải "chính trị gia" (= làm chính trị chủ động với ư thức), và cũng chẳng có cái ước vọng/ tham vọng này. Có lẽ đa số thành viên ở VL nói riêng và dân VN nói chung CÓ quan tâm đến t́nh h́nh & thời sự VN có thể sắp vào loại này [I](= làm chính trị bị động với ư thức)[/I]. Tôi hiểu & biết : "Môi trường chính trị" là nơi "bạn & thù" có thể không tuân theo được các quy ước/ tắc phổ thông [I](= trắng đen rơ ràng không cần phải giải thích, phải thuyết phục ...)[/I]. Nhưng đây là chuyện của các "chính trị gia", các cán bộ của các đảng phái, có ước vọng giúp đời hoặc tự giúp cho "sự nghiệp chính trị" của họ[B][COLOR="#0000CD"] "PHẢI GIẢI THÍCH ĐỂ THUYẾT PHỤC NGƯỜI KHÁC THAM GIA HOẶC ỦNG HỘ"[/COLOR][/B]. Và thực tế, ai cũng có thể thấy rơ ràng là "mắng mỏ, mạ lỵ, hành xử vô lư lẽ ....", chẳng có phải là 1 cách để thuyết phục, thu phục nhân tâm & công chúng [I](potential supporters)[/I].
7) May I ask few curious and personal questions: Trả lời hay không vẫn là quyền của ông HN.
- Ông HN có làm chính trị (với nghĩa chính trị gia) không?
- Ông HN có đại diện cho đảng phái nào không?
Nếu HN trả lời "yes" cho 2 câu trên. Tôi có một số câu hỏi khác muốn nhờ ông HN "khai sáng" dùm. Nếu ông có thể làm được vậy th́ sẽ giúp tôi và có lẽ giúp luôn nhiều người khác có quan tâm đến "thời sự VN".
8) Bây giờ th́ xin tạm ngưng ở đây!
Trân trọng.
SB
Xin Trân Trọng đón nhận tất cả từng chữ từng câu của bạn.
[QUOTE=SilverBullet;170705]Chào ông Hoàng Nguyên,
Tôi không có "giao t́nh" với ai cả (trong cái list trên). Và tôi tin họ có đủ khả năng để "tự lo". Đây không phải chuyện của tôi!
Chỉ nhân tiện, tôi đang tham gia sinh hoạt ở VL, đọc những ǵ ông HN viết, như 1 độc giả, tôi có vài nhận xét và góp ư. Đồng ư hay không đồng ư và làm cách nào vẫn là quyền của ông!
1) Ông muốn phê b́nh "họ" th́ tôi thấy có 2 cách có thể có hiệu quả:
a) Liên lạc & phê b́nh trực tiếp [I]( tôi dạo nét th́ thấy h́nh như ai - trong cái list trên - cũng có trang web hoặc blog riêng của họ. )[/I]
b) Viết bài phê b́nh về những vấn đề ǵ ông quan tâm ở diễn đàn VietLand. [I](formally có lẽ là cách hay nhất để thuyết phục độc giả.)[/I]
2) Về ông Nguyễn Chí Thiện th́ ngày ông ấy c̣n sống, tôi nhận thấy ông ấy & đồng tâm cũng đă có đủ điều kiện & cơ hội để tự bảo vệ & để làm sáng tỏ những nghi vấn. Hôm nay, ông ấy đă tạ thế. Có thể nói là "tên Nguyễn Chí Thiện và tập thơ " sẽ được ghi trong văn học sử VN. Kế đến, lịch sử th́ rất công bằng với tất cả mọi người. [B][COLOR="#0000CD"]Của ông NCT sẽ là của ông NCT, không ai có thể lấy bớt ra hay thêm vào được cả.[/COLOR][/B]
Thí dụ: Trước mắt, lăo Hồ, với trăm mưu ngàn kế, với cả một "ê kíp" vẽ, sửa, cắt, vá .... và cả 1 đảng đàng sau đánh bóng, tô son điểm phấn ... th́ lịch sử cũng trả tập thơ "Ngục Trung Nhật Kư" về cho ông già Tàu họ Lư và đem ra dưới ánh sáng mặt trời, cái chết oan khuất của Nông thị Xuân v...v .
3) Ông phê b́nh "phong cách chống cộng" (tư tưởng, suy nghĩ, cách làm... ) của người khác là khiếm khuyết, là không đúng, là làm hại công cuộc chung (chống vixi). Trong 1 xă hội tự do th́ đây là 1 quyền của ông. Nhưng người khác cũng có quyền của họ vậy! [B] Ngay chính ông NCT cũng đă hiểu và thấy được cái điều này.[/B] [I](như ông HN đă viết ở trên)[/I]. H́nh như tôi không thấy ông NCT mắng mỏ những người "cùng chiến tuyến", những người "chống đối" ông. Mà ông chỉ làm hết sức ông để thuyết phục họ và những người quan tâm khác. Tôi tin, cuối cùng th́ chính sẽ thắng tà, ngay thẳng sẽ thắng gian xảo. Dù trong đời sống thực tế, có một số người 'tốt" gặp nhiều chuyện không may mắn, không được như ư, đối diện với bất công, ám toán ...etc.. Nhưng nếu là những chuyện "đúng & tốt" dù ông NCT( hoặc AI khác) không đủ "tâm lực & thời gian" để hoàn thành th́ sẽ được hậu thế tiếp tục. Tôi khá chắc chắn đời sống là sẽ như vậy! V́ chỉ có như vậy, xă hội và nhân loại mới phát triển được!
4) Dựa trên "ư kiến" của chính ông ở trên. Tôi xin hỏi, có khi nào ông nh́n lại "phong cách chống cộng v.s. hiệu quả" của ông chưa? Kế đến, cho tôi xin hỏi:
a) Tôi cũng có xem 1 số các bài viết của những người ông nói. Chắc chắn là họ phải nghĩ là họ đúng! Ở đây, ông HN nói họ sai! Làm sao để "xác định" ai đúng, ai sai đây thưa ông? Ai là người có thể phán đoán & quyết định?
b) Về việc chống Việt cộng: Theo ông HN, th́ thế nào mới là "chống vi xi đúng" đây?
5) Phần tôi, cũng là 1 người Việt không ưa cncs, cho hoàn cảnh thực tế th́ tôi không "cần thiết" phải chống vixi. V́ cho dù vixi nó có "thiến" hết đàn ông ở VN, tôi có lẽ cũng chẳng có sao hết! Nói khác tôi đă tự làm "cách mạng" cho bản thân xong rồi!
Nhưng tôi vẫn tiếp tay, như khả năng cho phép. Tôi chống vixi, v́ tôi nghĩ tiếp tay chống lại cái ÁC là bổn phận của 1 CON NGƯỜI, và cncs là 1 chủ nghĩa phi nhân mà vixi là 1 đại diện cho cái ÁC. Cho nên, với tôi, có thể nói ngắn & gọn: Chống cộng là chống cộng !
C̣n "cách làm" th́ có thể tùy theo khả năng/ hoàn cảnh của từng người - nhiều khi tôi cũng không tán đồng cách của ai đó- Nhưng đó cũng là quyền "tự do" của họ!
Nói cách khác và rơ ràng hơn:
a) Cho "địch" th́ có lẽ khá "dễ dàng" để quyết định. "Kẻ mạnh sẽ thắng" có lẽ là quy ước bất thành văn. Và thất bại không đồng nghĩa với "lư tuởng không đúng/ không tốt" hoặc kẻ thắng là đại diện cho cái tốt. [B][COLOR="#0000CD"]Có lẽ câu hỏi chính cho 1 CON NGƯỜI phải là : Thắng để làm ǵ? NH̀N TRƯỜNG HỢP VIXI & VN SẼ "HIỂU Ư" CỦA TÔI.[/COLOR][/B]
b) Cho cùng chiến tuyến/ đồng hành : Ngoài cách "thuyết phục" họ bằng hành động, lư lẽ, chứng minh...etc. Ông HN sẽ có cách nào khác tốt hơn để làm cho có hiệu quả đây?
- Mắng mỏ, mạ lỵ ... Họ cũng có tay để gơ keyboard, miệng để phản đối . "Ch́ qua th́ bấc lại"!
Thí dụ : Ông HN gắn cho tôi hoặc ai khác là chống cộng hủi (that is ok , kết quả cũng chẳng làm tôi cùi hoặc làm rụng 1 cọng lông của tui). Tôi hoặc ai khác đó sẽ gắn lại cho ông là chống cộng đui ( cũng chẳng thể làm ông đui). Who wins here? ( vixi, obviously , nhưng ông HN cũng vẫn làm th́ trách người khác sao được đây?!).
- "Kill them", obviously, is not a wise choice in any civilized society.
.....
6) Tôi không phải "chính trị gia" (= làm chính trị chủ động với ư thức), và cũng chẳng có cái ước vọng/ tham vọng này. Có lẽ đa số thành viên ở VL nói riêng và dân VN nói chung CÓ quan tâm đến t́nh h́nh & thời sự VN có thể sắp vào loại này [I](= làm chính trị bị động với ư thức)[/I]. Tôi hiểu & biết : "Môi trường chính trị" là nơi "bạn & thù" có thể không tuân theo được các quy ước/ tắc phổ thông [I](= trắng đen rơ ràng không cần phải giải thích, phải thuyết phục ...)[/I]. Nhưng đây là chuyện của các "chính trị gia", các cán bộ của các đảng phái, có ước vọng giúp đời hoặc tự giúp cho "sự nghiệp chính trị" của họ[B][COLOR="#0000CD"] "PHẢI GIẢI THÍCH ĐỂ THUYẾT PHỤC NGƯỜI KHÁC THAM GIA HOẶC ỦNG HỘ"[/COLOR][/B]. Và thực tế, ai cũng có thể thấy rơ ràng là "mắng mỏ, mạ lỵ, hành xử vô lư lẽ ....", chẳng có phải là 1 cách để thuyết phục, thu phục nhân tâm & công chúng [I](potential supporters)[/I].
7) May I ask few curious and personal questions: Trả lời hay không vẫn là quyền của ông HN.
- Ông HN có làm chính trị (với nghĩa chính trị gia) không?
- Ông HN có đại diện cho đảng phái nào không?
Nếu HN trả lời "yes" cho 2 câu trên. Tôi có một số câu hỏi khác muốn nhờ ông HN "khai sáng" dùm. Nếu ông có thể làm được vậy th́ sẽ giúp tôi và có lẽ giúp luôn nhiều người khác có quan tâm đến "thời sự VN".
8) Bây giờ th́ xin tạm ngưng ở đây!
Trân trọng.
SB[/QUOTE]
Tôi viết hay phê b́nh như tôi đă, chẳng qua tôi muốn thử cái cách "Dĩ độc trị độc" để xem coi như thế nào. Anh SB có thấy là nếu mà ông NCT không mất thời gian công sức cải chánh, cải tà, thuyết phục cái đám gốc gác chống cộng xịn th́ cái công sức ấy nó đi đâu?
Có xem những dân CTCT chống cộng "xịn" làm cái thiệp, định là sao trắng trên nền đỏ, ấm ớ đổi sang thành sao màu vàng trên nền đỏ, bị người ta phẫn nộ "VC nó nay nằm ngay trong CTCT", th́ CTCT cả vú lấp môi em, nào là không biết ông đây là chống cộng xịn CTCT hay sao? thay v́ CTCT ta chỉ cần 1 tiếng xin lỗi, hay ngàn lần xin lỗi v́ cái sai xuất gốm ghiếc "nền đỏ sao vàng" đó, cùng cám ơn là CTCT đă được chiếu cố mà "dạy dỗ cho" tận t́nh như vậy.
CTCT mà tŕnh độ chính trị chống cộng như vậy?:p