Những Người Minh Danh Lên Án Nguyễn Ngọc Ngạn

[QUOTE]Nếu nói về chung chung thì các chính phủ Đệ Tam quốc gia (US, Anh, Pháp, Đức, Úc,Canada ..vv ) trong khối tư bản đều tha thứ ,không tha thứ thì họ nhận vô xứ họ làm chi! Lại còn cho cơ hội phát triển tài năng (nếu ai thật sự có như Dương Ng Ánh ) .[/QUOTE]
VX,

Bạn nghĩ thế nào mà lấy việc người khác tha thứ cho mình thì đã đủ chạy tội trong luận tội, bạn hay họ, những nước kia là những người chịu trách nhiệm cho những gì xẩy ra cho quê hương bạn, và liệu sự tha thứ của họ có xoá bỏ được những hậu quả bạn đã để lại cho quê hương bạn không

Và ai là những đối tượng tôi đang nói chuyện ở đây để bạn diễn nghĩa từ "bỏ chạy" của tôi theo ý bạn như vậy, và dù "bỏ chạy" theo cách định nghĩa của bạn chăng nữa, nếu đất nước VN hôm nay như vậy, thì vẫn là lỗi ở mọi người, không từ một ai, dù có là du sinh chăng nữa

Đừng làm nhẹ vấn đề bằng lắt léo, cố tình không hiểu người khác nói gì
Tôi nói cho mấy anh biết, một khi chưa biết nhìn ra cái lỗi của mình, tức không dám đối đầu với những sự thật thì đừng bao giờ mở miệng đấu tranh, chỉ là thứ múa rối cho thiên hạ cười mà thôi

Mấy anh muốn tôi luận tôi cho nghe không, tôi nói thật, cho tới những người mà các anh đang tôn là anh hùng tôi vẫn cho là có tội đó, tin không

Nhưng vấn đề tôi đặt ra ở đây là, trong luận tội, chúng ta không kết án một cách hàm hồ, chính hàm hồ làm hư hỏng tất cả, là yếu điểm để thiên hạ lợi dụng và cười cho, như những kẻ ngu xuẩn nhất.

Ông Ngạn đã cho thấy ông ta không là người phản chính nghĩa, nên ông ta mới bào chữa, và cái sai của ông ta đã được sửa, đâu có lý gì mấy anh tự suy diển thêm để rồi đánh người cho bằng được, đó là thói thô bỉ của đám CCRĐ mà tôi đã nhắc tới, chẳng lẽ các anh là những kẻ giống vậy

[QUOTE=pheng;140781]VX,

Bạn nghĩ thế nào mà lấy việc người khác tha thứ cho mình thì đã đủ trong luận tội, bạn hay họ, những nước kia là những người chịu trách nhiệm cho những gì xẩy ra cho quê hương bạn, và liệu sự tha thứ của họ có xoá bỏ được những hậu quả bạn đã để lại cho quê hương bạn không

Và ai là những đối tượng tôi đang nói chuyện ở đây để bạn diễn nghĩa từ "bỏ chạy" của tôi theo ý bạn như vậy, và dù "bỏ chạy, theo cách định nghĩa của bạn chăng nữa, nếu đất nước VN hôm nay như vậy thì vẫn là lỗi ở mọi người, không từ một ai, dù có là du sinh chăng nữa

Đừng làm nhẹ vấn đề bằng lắt léo, cố tình không hiểu người khác nói gì
Tôi nói cho mấy anh biết, một khi chưa biết nhìn ra cái lỗi của mình, tức không dám đối đầu với những sự thật thì đừng bao giờ mở miệng đấu tranh, chỉ là thứ múa rối cho thiên hạ cười mà thôi

Mấy anh muốn tôi luận tôi cho nghe không, tôi nói thật, cho tới những người mà các anh đang tôn là anh hùng tôi vẫn cho là có tội đó, tin không

Nhưng vấn đề tôi đặt ra ở đây là, trong luận tội, chúng ta không kết án một cách hàm hồ, chính hàm hồ làm hư hỏng tất cả, là yếu điểm để thiên hạ lợi dụng và cười cho, như những kẻ ngu xuẩn nhất.

[B][I][COLOR="#B22222"]Ông Ngạn đã cho thấy ông ta không là người phản chính nghĩa, nên ông ta mới bào chữa, và cái sai của ông ta đã được sửa, đâu có lý gì mấy anh tự suy diển thêm để rồi đánh người cho bằng được, đó là thói thô bỉ của đám CCRĐ mà tôi đã nhắc tới, chẳng lẽ các anh là những kẻ giống vậy[/COLOR][/I][/B][/QUOTE]
[B][I]
Thế nào là "người có chánh nghĩa" ??????????????[/I][/B]

Đoạn tôi tô màu nâu,cũng đủ để bạn VX "phản biện" rồi đó ! :D

[QUOTE=Diêt VC;140784]Đoạn tôi tô màu nâu,cũng đủ để bạn VX "phản biện" rồi đó ! :D[/QUOTE]
Diệt VC,

Ông có khả năng hiểu những gì tôi viết không?
Tôi lo lắng cho đất nước VN vẫn còn những người như ông, thành thật

[QUOTE=pheng;140785]Diệt VC,
[B][I][COLOR="#B22222"]
Ông có khả năng hiểu những gì tôi viết không?[/COLOR][/I][/B]
Tôi lo lắng cho đất nước VN vẫn còn những người như ông, thành thật[/QUOTE]

Hãy nên làm người" hữu xạ tự nhiên hương",hơn là kẻ hợm hỉnh" vô xạ toả hương hôi" ông à !:D (trả lời cho câu tôi tô màu nâu trong phần Quote bài của ông)

Ông có thể cho tôi biết thế nào là" người có chánh nghĩa" được không ? Và chánh nghĩa của ông Ngạn nằm ở chổ nào ? Rất mong nhận được trả lời thuyết phục của ông.

[QUOTE=Diêt VC;140786]Ông có thể cho tôi biết thế nào là" người có chánh nghĩa" được không ? Và chánh nghĩa của ông Ngạn nằm ở chổ nào ? Rất mong nhận được trả lời thuyết phục của ông.[/QUOTE]
Vậy thì theo ông, ông Ngạn có chính nghĩa hay không?

[QUOTE=pheng;140787]Vậy thì theo ông, ông Ngạn có chính nghĩa hay không?[/QUOTE]

hahahaha ! :D Trời ơi....mắc cười quá ! tôi nhìn không ra cái "chánh nghĩa " của ông Ngạn,nên tôi mới hỏi ông,thế mà ông đi hỏi ngược,rồi xem câu hỏi quái đản này là câu trả lời,thì ông quả thật là Finish Water Say !:D

[QUOTE=Diêt VC;140788]hahahaha ! :D Trời ơi....mắc cười quá ! tôi nhìn không ra cái "chánh nghĩa " của ông Ngạn,nên tôi mới hỏi ông,thế mà ông đi hỏi ngược,rồi xem câu hỏi quái đản này là câu trả lời,thì ông quả thật là Finish Water Say !:D[/QUOTE]
DietVC,

Đó là cách biện luận, một cách giải thích bào chữa bắt đầu từ những gì ông lên án ông ta, nên mới hỏi, với ông thì ông Ngạn có chính nghĩa hay không, tôi bắt ông phải khẳng định rồi tôi sẽ giải thích cho ông

Ông sợ rồi à, không dám nói tiếng có hay không sao, là người kết tội mà không dám thẳng thắn khắng định
Tôi hứa với ông là tôi sẽ giải thích cho ông, báo cho ông biết trong giải thích thì tôi sẽ cho ông thấy cái thói hàm hồ vớ vẩn của mấy ông

[QUOTE=pheng;140790]DietVC,

Đó là cách biện luận, một cách giải thích mà bắt đầu từ những gì ông lên án ông ta, nên mới hỏi, với ông thì ông Ngạn có chính nghĩa hay không, tôi bắt ông phải khẳng định rồi tôi sẽ giải thích cho ông

Ông sợ rồi à, không dám nói tiếng có hay không sao, là người kết tội mà không dám thẳng thắn khắng định
Tôi hứa với ông là tôi sẽ giải thích cho ông, báo cho ông biết trong giải thích thì tôi sẽ cho ông thấy cái thói hàm hồ vớ vẩn của mấy ông[/QUOTE]

tôi nhấn mạnh với ông là tôi thật sự không nhìn ra được "ông Ngạn có chánh nghĩa".Tôi nhìn không ra thì tôi hỏi lại ông (bởi chính ông khẳng định rằng" ông Ngạn có chánh nghĩa)...vì thế,việc tôi không lý giải với ông là điều hợp lý,bởi vì làm sao tôi lý giãi được điều mà tôi chưa nhìn ra.(thì cứ cho là tôi kém cũng chẳng sao,cứ cho là ông là tài cao học rộng,thì tôi nên học hỏi,chả có chi xấu hổ cả).

Mặt khác,tôi chưa hề type rằng "ông Ngan có chánh nghĩa hay phi chánh nghĩa"..cần nhìn ra điều này .

Không nhìn ra tại sao dám to tiếng lên án người ta?

[QUOTE=pheng;140792]Không nhìn ra tại sao dám to tiếng lên án người ta?[/QUOTE]

Hãy TRÍCH DẪN đoạn,câu nào tôi đã "lên án" NNN.Làm nổi không ?:D

Tranh luận với ông nhạt tẻ quá ! nếu ông không thể đáp ứng yêu cầu của tôi,thì xin ông hay ngưng trả lời tôi .

chào ông