Bình luận tình hình kinh tế-xã hội Việt Nam

[QUOTE=ForexNews;150104]CS không thể thay đổi mà phải dẹp bỏ...Ông Gobachev đã từng nói như thế mà!!! CS chỉ là thứ căn bã cuả XH.[/QUOTE]
Bởi thế mới nói rằng chỉ cần vài câu hỏi là bọn HVB nhãi nhép, bọn ủng cộng lòi đuôi cả đám. Trước đây, hdat và Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa cũng lộ nguyên con khi họ mồm loa mép vãi chống chế để bảo vệ sự cai trị của Việt Cộng lúc kinh tế Việt Cộng lung lay. Bây giờ thì đến lượt BaEd đấy, bác ForexNews ạ.

[QUOTE=BaEd;150102]. Đấu tranh không nhất thiết phải lật đổ.[/QUOTE]
Lộ cả nguyên con rồi, BaEd ạ.

[QUOTE=peak;150114]Lộ cả nguyên con rồi, BaEd ạ.[/QUOTE]

Lộ cái cù loi. Làm đếch gì được nhau! hê hê....
Hôm nay tôi bận ăn lobsters nướng bơ và uống cognac XO, cũng hơi xỉn xỉn nên tha cho bọn chúng một ngày. Ngày mai tính tiếp!

[QUOTE=BaEd;150115]Lộ cái cù loi. Làm đếch gì được nhau! hê hê....
Hôm nay tôi bận ăn lobsters nướng bơ và uống cognac XO, cũng hơi xỉn xỉn nên tha cho bọn chúng một ngày. Ngày mai tính tiếp![/QUOTE]

Tôi bị phạt 1 điểm vì nói ông này rối loạn sinh lý. Diem phat nay khg dung. Sorry. Something happens, I cannot type Vietnamese.

Diễn đàn này do bác QD và nhiều thành viên khác bỏ tiền + bỏ công để lập nên.

Thread này lúc đầu có nhiều bài viết gía trị , nhưng sau này qúa nhiều rác .

Trước khi các bác xả rác, thì cũng xin nghĩ đến những người kia đã chứ

Cám ơn các bác

[QUOTE=BaEd;150029]Thật ra vạch mặt bọn CCCD là một điều rất dễ; một học sinh lớp 10, nếu được chỉ bảo, cũng có thể làm được. Chỉ cần chỉ cho em đó thấy cái đám người ô hợp, chửi bới nhặng xị, sẵn sàng dở thói côn đồ - mà ở đâu chỗ nào cũng như thế, khốn nạn vậy đó chứ! - thì em đó chỉ cần thấy sao viết vậy là cũng coi như thành công rồi!

Nhưng vấn đề không phải như vậy, không chỉ là như vậy, mà còn phải "chiêu hồi" chúng, chia rẽ chúng, phân hoá và cô lập chúng. Mía sâu có đốt, nhà dột có nơi. Đâu phải người cực đoan nào cũng giống nhau. Có người do mất mát thân nhân, tài sản, địa vị mà căm thù CS, có người nhìn thấy CS bức hiếp dân lành, đàn áp người khác chính kiến mà đem lòng căm giận, có người lại quan tâm đến vận nước, lo lắng trước mưu đồ xâm lăng của trung cộng, có kẻ lại ưu tư về tình hình kinh tế, giáo dục, xã hội, y tế, văn hoá xuống cấp vân vân và vân vân. Trăm dâu đổ đầu tằm. Họ cho rằng tất cả là do CS làm ra, nhất là khi bọn CS chóp bu đã giành được quyền cai trị. Những người "cực đoan biểu kiến" nói trên, tức là nhìn thấy là cực đoan nhưng sự thật không phải như thế, cần được thông cảm, đối thoại, thuyết phục và đoàn kết.

Họ là ai? Là đồng bào hải ngoại mình chứ ai! Nếu họ hiểu ra vấn đề, cùng mình đấu tranh với CS thông minh hơn, đấu tranh có kế hoạch, có sách lược và kỹ thuật hơn, mà lại còn biết đoàn kết với đồng bào trong nước- kể cả với những người CS đã phản tỉnh- thì sức mạnh đoàn kết toàn dân đó, không có một thế lực nào có thể ngăn cản họ trong sự nghiệp đấu tranh vì nhân quyền và dân chủ cho VN![/QUOTE]

Người này nói giống như con két nhép lại những gì VC đã dạy.

Két loại này hay hót mấy câu như "CS cấp tiến", "CS phản tỉnh", "Đoàn kết toàn dân", "thế lực thù địch", v..v..

Với số lượng "con két" nhiều trong đất nước VN này thì cũng có thể VC (mà con két hót là "cấp tiến") được chọn lựa trong đất nước dân chủ, hậu CS. Với kịch bản này, chắc chắn sẽ có nhiều lần gạt lọc khơi trong. Dân chủ sẽ làm cho dân trí VN tự nhiên được cao hơn sẽ tự dọn dẹp két luôn. Vì vậy, mấy con két cũng sẽ bị mần thịt mà thôi, dù sơm dù muôn gì cũng bị à :p

[QUOTE=Quốc Thái Dân An;150119]Người này nói giống như con két nhép lại những gì VC đã dạy.

Két loại này hay hót mấy câu như "CS cấp tiến", "CS phản tỉnh", "Đoàn kết toàn dân", "thế lực thù địch", v..v..

........[/QUOTE]
Càng ngày càng thấy nhiều bài viết của BaEd chứa những dấu hiệu cho thấy rằng BaEd là một ả/gã HVB Việt Cộng.

Ẩn thân kỹ càng như chị Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa mà còn phải rớt từng lớp mặt nạ, huống hồ gì trình độ nhãi nhép như BaEd.

[QUOTE=peak;150120]Càng ngày càng thấy nhiều bài viết của BaEd chứa những dấu hiệu cho thấy rằng BaEd là một ả/gã HVB Việt Cộng.

Ẩn thân kỹ càng như chị Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa mà còn phải rớt từng lớp mặt nạ, huống hồ gì trình độ nhãi nhép như BaEd.[/QUOTE]
Thấy post nào của bác peak cũng nhắc đi nhắc lại, nhắc tái nhắc hồi cái cụm từ "Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa...".

Em nghĩ là nên tập trung vào thảo luận từng chủ đề chứ cứ như thế này thì chuyện của bác là "vạch mặt" nó thành "phụ" mà chuyện bác xả rác trở nên thành "chính".

[QUOTE=peak;150120]Càng ngày càng thấy nhiều bài viết của BaEd chứa những dấu hiệu cho thấy rằng BaEd là một ả/gã HVB Việt Cộng.

Ẩn thân kỹ càng như chị Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa mà còn phải rớt từng lớp mặt nạ, huống hồ gì trình độ nhãi nhép như BaEd.[/QUOTE]

Chụp mũ cũng chẳng được cái đếch gì! Tôi là thầy VC chứ VC đã ăn thua gì!

Tôi giả ngộ nói theo VC có một chút xíu mà có người đã tức phát điên rồi, huống hồ gì VC thiệt, được đào tạo bài bản!

Đừng có làm như con bull ở Tây Ban Nha, thấy miếng vải đỏ là xông vào húc có ngày bị matador đâm chết queo!

Làm chính trị là phải có mưu trí, có thủ đoạn!

Tôi công nhận bác Trần đã đánh phe ông Dũng xiểng niểng về kinh tế khiến cho ông Dũng tối tăm mày mặt, có thể bị mất chức trong năm 2013 này.

Ông Sang lên thì đỡ hơn một chút vì sẽ cho đổi tiền, cải tổ nội các. Nếu khá nữa thì phe của tôi sẽ ra báo tư nhân ở VN.

Vấn đề còn lại là của quân đội!

Nói có sách, mách có chứng
[quote]Sự tồn tại của Nguyễn Tấn Dũng như thể đang giữa ngã ba đường, khi cả hai ngả đường rẽ về Trung Quốc và Mỹ đều đã bị án ngữ bởi những vật cản tăng tiến theo cấp số nhân.

Gió đang xoay chiều .Mùa hè oi bức cùng hơi thở nóng hổi của đợt chỉnh đốn đảng vào tháng 7/2012 đang phả vào gáy của các quan chức cao cấp. Gần một năm rưỡi sau Đại hội Đảng lần thứ 11 hồi đầu năm 2011, Thủ đô Hà Nội lại một lần nữa được sưởi ấm với những biến động tin đồn xuất hiện ngày càng dày đặc.

Một trong những tin hành lang gây chú ý nhất có lẽ là khả năng có thể phải ra đi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào thời điểm giữa nhiệm kỳ, tức đầu năm 2013.

Tin đồn trên đã hiện hình cùng với một sự kiện nho nhỏ: Tô Linh Hương – ái nữ 24 tuổi của Trưởng Ban tổ chức Trung ương Đảng Tô Huy Rứa – đã từ nhiệm chức vụ Chủ tịch và thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Vinaconex chỉ sau hai tháng chấp nhiệm. Sự kiện này xảy ra vào những ngày cuối tháng 6/2012, tức chỉ còn chưa đầy một tháng trước khi đợt chỉnh đốn đảng được tiến hành.

Nhưng khác với loại tin đồn hành lang vào thời gian trước Đại hội Đảng lần thứ 11, lần này cái ghế thủ tướng của Nguyễn Tấn Dũng có vẻ bị thách thức nghiêm trọng bất thường. Cần nhớ lại rằng chỉ mới vào thời điểm cuối năm 2011, đầu năm 2012, đây vẫn là một địa chỉ mà người khác không thể lai vãng tới.

Như một quy luật, xu hướng chuyển biến nhân sự hầu như được tiếp nối ngay sau những biến động tiêu cực về kinh tế và tài chính. Vào lần này, khác hẳn với thời kỳ năm 2009 là lúc Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước còn có thể kiểm soát được huyết quản của cơ thể kinh tế và còn tích lũy được một gói kích cầu 8 tỷ USD nhằm phục hồi các thị trường đầu cơ như chứng khoán và bất động sản, năm 2012 lại là hệ quả tất yếu của thời kỳ 2011 trượt dốc và đổ vỡ về hình ảnh doanh nghiệp.

Vào quý 1/2011 vừa qua, tại Hà Nội đã không hiếm lời bàn tán về khả năng Chính phủ phải cho in thêm tiền, thậm chí một phương án về đổi tiền cũng được đặt ra. Một phần ba số doanh nghiệp lâm vào tình thế phá sản, nhưng số còn lại vẫn hầu như không thể nào tiếp cận được “nguồn vốn vay giá rẻ” từ các ngân hàng. Tất cả những nghịch lý như thế đã khiến cho bộ máy được gọi là “tân chính phủ” – thành lập từ tháng 8/2011, trở nên chông chênh hơn bao giờ hết trước áp lực dư luận xã hội và sức ép chính trị từ những phe phái khác ngay trong Bộ Chính trị.

Hầu như khắp nơi trên đất nước, người ta xoáy vào một thực trạng và dằn vặt hơn là xu thế chuyên quyền của người đứng đầu Chính phủ. Điều đáng nói là trong suốt một thời gian dài, đặc biệt từ đầu năm 2011 đến nay, tính độc đoán của Nguyễn Tấn Dũng đã gần như chỉ phục vụ cho một nhóm lợi ích có vai trò độc tôn: ngân hàng.

Blog Quan Làm Báo

Không phải ngẫu nhiên mà vào đầu tháng 6/2012, cùng với làn sóng tin đồn về thay đổi nhân sự có thể diễn ra ở Hà Nội, một blog mới và hết sức ấn tượng cũng xuất hiện: Quan Làm Báo. Ngay từ “số ra” đầu tiên của blog này, người được đã nhận ra một nét khác biệt rất lớn so với nhiều blog khác. Đó là lần đầu tiên kể từ khi hiện diện tờ báo chui Người Sài Gòn vào năm 1998, rất nhiều tin tức nội bộ trong đảng và chính quyền đã được công bố bởi Quan Làm Báo. Trong đó, vai trò và những ảnh hưởng của thủ tướng gần như được gắn liền với hoạt động của những nhân vật được coi là cận kề như Nguyễn Văn Hưởng – nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, phụ trách về an ninh; Bầu Kiên, tức Nguyễn Đức Kiên, một nhân vật đã không còn giữ vẻ thầm lặng trong những lời dị nghị của giới đầu tư và tài chính Hà Nội, người đã mau chóng biến thành một “bố già” trên gương mặt đương đại quốc gia. Gắn bó đầy hữu cơ với Bầu Kiên lại là Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, người từng có thời là trợ lý đắc lực cho Nguyễn Tấn Dũng, giờ đây đang phủ sóng toàn bộ khu vực tín dụng quốc gia và siết chặt yết hầu tài chính đất nước…

Dường như cỗ xe cải cách nhân sự đang chuyển động gấp rút hơn. Những phân tích và quan trọng hơn cả là những bằng chứng chi tiết đáng ngạc nhiên được trưng ra bởi blog Quan Làm Báo về chiến dịch thao túng thanh khoản và và thâu tóm ngân hàng – diễn ra từ giữa năm 2011 đến nay, đã trở nên một mắt xích sống động nếu liên hệ với những động thái chính trị ở Hà Nội.

Câu hỏi cần đặt ra là những thông tin có tính đa diện của Quan Làm Báo hay dư luận râm ran ở Thủ đô liệu có phản ánh trung thực đời sống chính khách và hoạt động tài phiệt ở Việt Nam đương đại?

Một thực tế giản đơn mà hầu hết các giới chính yếu ở đất nước này đều nhận ra là cho dù những dị nghị của dư luận và blog Quan Làm Báo có bị coi là đồn thổi, vai trò cá nhân của Nguyễn Tấn Dũng cũng đã in quá đậm dấu ấn về hành vi dung túng cho các nhóm lợi ích bao cấp và ngân hàng. Bởi cho đến giờ, trong khi đang hiện diện những hậu quả ghê gớm không thể phủ nhận về tình hình đình đốn của nền kinh tế, lượng doanh nghiệp phá sản và kéo theo tỷ lệ thất nghiệp có thể không thua kém gì con số 25% của Tây Ban Nha, tình cảnh phân hóa về thu nhập giàu nghèo giữa 5% có thu nhập cao nhất với 5% thu nhập thấp nhất có thể đã lên đến 60-70 lần như hiện trạng nóng bỏng ở Trung Quốc.., nhóm tài phiệt ngân hàng vẫn chưa có dấu hiệu chấm dứt chiến dịch thôn tính đối thủ của họ.

Cũng cho đến giờ, đã có thể định hình một phát hiện có thể xem là khủng khiếp: để tiến hành và đạt kết quả thâu tóm nhau lẫn thâu tóm doanh nghiệp nằm trong tầm ngắm của mình, nhóm tài phiệt ngân hàng, với sự hỗ trợ trực tiếp từ Ngân hàng Nhà nước, đã chấp nhận biến nền kinh tế, doanh nghiệp và người lao động thành con tin của nó. Từ đầu năm 2011, bằng vào sự “vận dụng linh hoạt và uyển chuyển” Nghị quyết 11 về thắt chặt chi tiêu công và tín dụng, tiền mặt lưu thông trên hệ thống thị trường 2 (liên ngân hàng) đã được Ngân hàng Nhà nước rút mạnh về. Thiếu trầm trọng tiền mặt, thị trường 2 nhanh chóng rơi vào túng quẫn và vô hình trung đẩy lãi suất cho vay giữa các ngân hàng lên trên 20%, thậm chí có thời điểm gần 30%. Tương ứng, thị trường 1 (dân cư và doanh nghiệp) cũng lâm vào tình trạng khốn quẫn khi không được cung ứng đủ tiền để bù đắp cho hoạt động sản xuất và kinh doanh.

Tình hình trầm kha như thế kéo dài cho đến tận cuối quý 1/2012, vào lúc mà nền kinh tế đã kiệt quệ, nhưng lại hoàn toàn tương phản với hình ảnh những ngân hàng như Eximbank, Vietcombank, kể cả một ngân hàng nhỏ như Phương Nam và lẽ dĩ nhiên không thể thiếu ngân hàng Bản Việt của con gái Nguyễn Tấn Dũng, đã gia tăng đáng kể bản đồ bành trướng ngoài lãnh địa của chúng.

Ngã rẽ nào?

Hoạt động thâu tóm của giới tài phiệt ở Việt Nam không chỉ nhằm mục đích kinh doanh và phát triển ảnh hưởng – như một hoạt động thường xuyên của thế giới tư bản tài chính. Chủ đề xã hội học cần bàn là thâu tóm đã trở thành một cái mốt của những kẻ lắm tiền nhưng vẫn cần nhiều tiền hơn, đồng thời chuyển hóa tiền thành một thứ quyền lực cụ thể. Trong lịch sử cách đây không quá lâu, người đời đã kết luận được nhiều bài học tiền – quyền như thế từ các tập đoàn mafia ở nước Nga hậu Liên Xô – cái nôi sản sinh ra tầng lớp mafia người Việt đầu tiên.

Rất có thể, chính sách lấn sân không chỉ về tài chính mà cả sang lãnh địa chính trị của Nguyễn Tấn Dũng và nhóm tài phiệt ngân hàng đã trở nên chủ quan và hãnh tiến đến mức khiến cho chính ông và những tập đoàn của ông phải nhận lấy quá nhiều phản ứng quyết liệt như ngày hôm nay. Lần đầu tiên kể từ lúc tại vị thủ tướng, sân sau của Nguyễn Tấn Dũng đang trở thành nơi hỗn chiến giữa các niềm đam mê. Khác hẳn với nửa cuối năm ngoái, giờ đây vị trí của Thủ tướng trong Bộ Chính trị gần như là một sự tách rời giữa chính quyền với đảng.

Không có sự đồng nhất, cũng không còn được đồng thuận bởi phần lớn nhân vật trong Bộ Chính trị, Nguyễn Tấn Dũng dường như đang tự cô lập mình. Ở một chiều kích ngược lại, sự xích lại gần nhau của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã kéo theo một số nhân vật khác – vốn trước đây theo quan điểm “chiết trung”.

Hãy trở lại với Quan Làm Báo. Dù chỉ là một trong vô số blog và còn sinh sau đẻ muộn, nhưng rất có thể đây chính là một tín hiệu chính trị. Cả việc từ nhiệm của người con gái của ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa hay việc điều chuyển con trai của nguyên Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh cũng thế – cũng có thể coi là những tín hiệu bất thường cho đợt chỉnh đốn đảng mà xu thế gần như tất yếu là tái sắp xếp về nhân sự. Những sự việc này lại diễn ra chỉ sau ít ngày nổi lên scandal Dương Chí Dũng, người đã được Thủ tướng ký quyết định bổ nhiệm và Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La Thăng – một người thân tín của Thủ tướng – bao che, khi Dũng bỏ trốn trước sự bất lực của toàn bộ ngành công an Việt Nam…

Điểm trùng hợp là cũng đã diễn ra một cuộc “chạy trốn” của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình tại phiên họp thứ ba Quốc hội khóa XIII vào tháng 6/2012. Trong khi tuyệt đại đa số đại biểu quốc hội nhất trí cao về Luật Biển với chủ quyền về quần đảo Hoàng Sa – một ý tưởng không in đậm dấu ấn đề xuất của cá nhân Thủ tướng, thì Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã “thu xếp” để Nguyễn Văn Bình không phải trả lời bất cứ một câu hỏi chất vấn trực tiếp nào về những khuất tất trong hệ thống ngân hàng.

Sự xuất hiện của Nguyễn Tấn Dũng cũng có vẻ thưa thớt hơn. Tiếng nói của ông, một thời có sức nặng trong Bộ Chính trị, giờ đây lại trở nên xao xuyến hơn bởi thói quen nói vo.

Dường như sự tương phản trong một nhân vật – có thể được coi là có ngoại hình “chính khách” nhất trong Bộ Chính trị Việt Nam – với tật nói vo thiếu tư duy đang biểu hiện rõ hơn.

Nếu ai đó dị đoan đôi chút vào mối liên hệ giữa sự thay đổi của giọng với số phận của con người, thì hàng loạt hệ lụy có thể xảy đến với Nguyễn Tấn Dũng và các cộng sự của ông trong những tháng tới. Hàng loạt nước cờ gai góc mà ông đang phải buốt đầu tính toán, trước khi nghĩ đến vai trò tổng thống đất nước của mình trong tương lai. Chẳng hạn là sự an toàn theo đúng nghĩa đen đối với Nguyễn Thanh Phượng – con gái ông ở Ngân hàng Bản Việt; cũng như thân phận của Nguyễn Thanh Nghị – con trai của ông ở Bộ Xây dựng – làm sao có thể thoát được câu chuyện “hồi tố” như số phận con trai Nông Đức Mạnh; hoặc khả năng tồn tại mà không bị lật đổ hay bị tiêu diệt của nhóm tài phiệt ngân hàng, trong khi vẫn phải tiếp tục duy trì mục tiêu thâu tóm và bành trướng, đồng thời ngay trước mắt phải giải phóng khối hàng tồn kho khổng lồ về vốn và bất động sản…

Nhưng quan yếu hơn cả là vấn đề của bản thân Nguyễn Tấn Dũng. Nói một cách bóng gió, sự tồn tại của ông như thể đang giữa ngã ba đường, khi cả hai ngả đường rẽ về Trung Quốc và Mỹ đều đã bị án ngữ bởi những vật cản tăng tiến theo cấp số nhân.

Chẳng lẽ người từng xưng là “công bộc” chỉ còn cách quay trở về với nhân dân?

Thường Sơn
Theo Dân làm báo Blog
[/quote]

Read more: [url] http://quanlambao.blogspot.com/2012/06/tong-thong-nguyen-tan-dung-phan-2.html#ixzz1z4z91fQY
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial[/url]

Báo Quân đội Nhân Dân Online đăng tin mới nhất ngày hôm qua, June 28, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đi thăm và Làm Việc tại Bà Rịa-Vũng Tàu.
[url]http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/10/50/50/195182/Default.aspx[/url]

Thế là thế nào?

Một chủ tịch nước đi thăm một tỉnh mà chỉ đạo giống như một chỉ đạo hành chánh của Thủ tướng:
[quote]Chủ tịch nước nhấn mạnh, Bà Rịa -Vũng Tàu cần có tính toán cụ thể trong việc quy hoạch phát triển cảng biển. Đây không chỉ là là lợi thế phát triển của tỉnh mà của cả khu vực và đất nước. Để phát huy được lợi thế cảng biển, Chủ tịch nước đề nghị, tỉnh cần phối hợp với các bộ, ngành triển khai đồng bộ xây dựng hạ tầng nhất là về giao thông nhằm tạo sự lưu thông thuận tiện cho hàng hóa của khu vực các tỉnh trọng điểm phía Nam và cả các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long xuất khẩu đi các nước trên thế giới. Với đặc thù của một tỉnh phát triển mạnh công nghiệp dịch vụ, các cấp chính quyền cần có giải pháp hiệu quả hơn để tăng cung vốn tín dụng cho các doanh nghiệp, xử lý các khoản nợ xấu ở ngân hàng thương mại; giải quyết nguồn vốn đầu tư các công trình hạ tầng có ý nghĩa then chốt, tạo động lực phát triển các ngành dịch vụ cảng biển, dầu khí, du lịch.[/quote]

Quân đội, mà cụ thể là tướng Phùng Quang Thanh, cũng biết ngả về ông 4 Sang theo kiểu gió chiều nào che chiều đó!

Nhưng không phải ông Dũng không có sự ủng hộ đâu, nhất là báo Vnexpress, vốn nổi tiếng là thân chính phủ từ nào tới giờ.

Báo này từng cho rằng "Kinh tế đã qua thời kỳ khó khăn nhất" [url]http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/06/pho-thu-tuong-kinh-te-da-qua-thoi-khac-kho-khan-nhat/[/url]; và giờ đây "Đã đến lúc chuẩn bị cho giai đoạn kinh tế phục hồi" [url]http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/06/da-den-luc-chuan-bi-cho-giai-doan-kinh-te-phuc-hoi/[/url].

Nhận định này do TS Trần Du Lịch đưa ra!

Ông Lịch vốn là Phó viện trưởng của Viện KHXH VN chi nhánh TPHCM. Viện này mạnh về sử học và khảo cổ nên ông Lịch không phát huy được khả năng. Sau đó ông về làm Viện trưởng Viện Kinh tế TP HCM, vốn là một cơ quan tư vấn về kinh tế của TP mà tiền thân của nó là Ban Phân Vùng Kinh tế TP, tức là nghiên cứu những vấn đề kinh tế của TP.

Nhưng sau khi đắc cử vào quốc hội, người ta thấy ông ít nghiên cứu kinh tế cho TP mà tập trung vào những vấn đề kinh tế vĩ mô của cả nước, nhất là sau khi ông nắm hai chức vụ Uỷ viên Uỷ Ban kinh tế của QH, đồng thời lại là Thành viên Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia.

Nhưng đâu phải ai cũng đồng tình với ông! Báo Tuổi trẻ, dẫn lời ông Trần Xuân Giá, nguyên Bộ trưởng Bộ kế hoạch đầu tư, lại cho rằng, [quote]Hàng loạt chỉ số về kinh tế trong sáu tháng đầu năm cho thấy nền kinh tế đang rơi vào suy giảm sâu. Làm thế nào để ngăn chặn đà suy giảm trên, giúp các doanh nghiệp vượt qua khó khăn...?[/quote] trong bài "Cứu nền kinh tế phải từ doanh nghiệp" [url]http://tuoitre.vn/Kinh-te/499058/Cuu-nen-kinh-te-phai-tu-doanh-nghiep.html[/url].

Sai đúng thế nào tuỳ các bạn độc giả thẩm định. Riêng bạn nào muốn có sự phân tích độc lập, xin ghé thread kinh tế của ông Trần cũng trong diễn đàn này.

Riêng tôi, thấy rằng trong cuộc chạy đua này, ông Sang có vẻ đang dẫn trước ông Dũng.