Diễn đàn Vietland bị nghi ngờ là đã bị Việt Cộng thu phục!

[QUOTE=Hoàng Nguyên;170714]Có xem những dân CTCT chống cộng "xịn" làm cái thiệp, định là sao trắng trên nền đỏ, ấm ớ đổi sang thành sao màu vàng trên nền đỏ, bị người ta phẫn nộ "VC nó nay nằm ngay trong CTCT", thì CTCT cả vú lấp môi em, nào là không biết ông đây là chống cộng xịn CTCT hay sao? thay vì CTCT ta chỉ cần 1 tiếng xin lỗi vì cái sai xuất "nền đỏ sao vàng" đó, cùng cám ơn CTCT đã được chiếu cố mà "dạy dỗ cho" tận tình như vậy.

CTCT mà trình độ chính trị chống cộng như vậy?:p[/QUOTE]Họ (CTCT) còn viết nhiều bài chửi những ai phanh phui ra và phê bình chuyện họ (CTCT) in thiệp nền đỏ sao vàng nữa đó.

[QUOTE=Lehuy;170671]...

Tôi ngán nhất là nhóm phe ta vào đây để chửi bậy, cái gì cũng chống, mang những tranh cãi lặt vặt trét đầy lên trang mạng.[/QUOTE]
Trong này chỉ có vài ngươì là có quan điểm chống cộng thật sự : Melbourne, Sydney, ....

Nhiêù nicks khác là tự xưng bề ngoài mà thôi. Nói và làm thì khác nhau.

Ngươì ta có thể nhận ra khi xem nội dung các bài mà họ ra lâu nay và chen vào bài gì giửa các bài khác.

[QUOTE=Dac Trung;170732]Trong này chỉ có vài ngươì là có quan điểm chống cộng thật sự : Melbourne, Sydney, ....

Nhiêù nicks khác là tự xưng bề ngoài mà thôi. Nói và làm thì khác nhau.

Ngươì ta có thể nhận ra khi xem nội dung các bài mà họ ra lâu nay và chen vào bài gì giửa các bài khác.
[/QUOTE]

Tôi chưa đủ dữ kiện để nói anh hay chị chống cộng hết mình, biết tại sao không? vì tôi được xem không biết bao nhiêu bài trên diễn đàn VL mà bạn là thuộc diện "không chống Việt Tân".

Riêng tôi thì qua các dữ kiện video clips mà tôi xem được về Việt Tân, thì tôi khẳng định là Việt Tân là em VC, tôi nói vậy có nghĩa là Việt Tân mập mờ, Việt Tân nói với làm có lợi cho VC, v.v. và v.v.

Vì vậy nếu bạn không liệt kê tôi là thành phần chống cộng hay diệt cộng thì tôi nghĩ có lẽ là đây, vì tôi cho rằng Việt Tân là em VC.

Chống VC, hay diệt cộng, hay gốc gác chống cộng "xịn", hay chống cộng hủi, chống cộng dổm dễ nhìn ra lắm bạn à, như ông NCT đã nói, cứ nhìn vào cái lời nói cùng tác dụng của nó, nhìn vào cái việc làm cùng tác dụng của nó, nếu có ca sĩ nào bị tố là bưng bô cho VC mà không bao giờ về Việt Nam hát, không nói những gì chia rẽ cộng đồng, không ăn nói hồ đồ, thì nó là nàm thao? bưng bô cho VC kiểu gì vậy?

Vì vậy bạn muốn cho tôi là chống cộng, diệt cộng, hay bưng bô cho VC, hay đặc cộng cho VC thì tuỳ bạn, vì trong thế giới Tự Do Dân Chủ có 1 điều rõ ràng, khi bạn nói tôi là đặc công VC qua những ý kiến của tôi bỏ trên diễn đàn này thì độc giả trên diễn đàn này sẽ nhận ra là tôi hay là bạn là đặc công VC đó.

Tôi biết FoxNews hay cự nự bạn, tuy nhiên có những cái bạn nói tôi vẫn đồng ý, tuy nhiên tôi cũng biết bạn phò Việt Tân, và có những cái bạn FoxNews nói đa số là tôi đồng ý, nhưng tôi cũng biết là bạn FoxNews luôn tố cáo bạn là VC cái, vì vậy VC, hay không VC, Việt Tân, hay chống Việt Tân, nếu câu nào nói đúng thì tôi sẵn lòng nói lên tôi đồng ý kiến. Nhưng tôi không bao giờ đồng ý kiến với bất cứ ý kiến nào mà tôi biết chắc là của VC qua 1 quá trình dài bỏ ý kiến lên trên diễn đàn VL này toàn là dai dài dóc dở nói lung tung. Những ý kiến của những tên VC trên diễn đàn này nếu thật sự là 1 ý kiến, thì tôi vẫn sẵn sàng đối thoại. Vì thế tôi rất thích những cái ý kiến của Việt Xưa khi đối thoại với những tên VC trên diễn đàn VL.

Nếu VC nó để dân chúng trong nước VN tự do phát biểu ít ra như trên diễn đàn VL này, thì tôi không chống cộng hay diệt cộng nữa đâu, mà tự chế độ VC nó sẽ tan rã, cái mà VC nó sợ quắn lên qua cái tên gọi là "diễn tiến hoà bình" đó bạn.

[QUOTE=Dac Trung;170732]Trong này chỉ có vài ngươì là có quan điểm chống cộng thật sự : Melbourne, Sydney, ....

Nhiêù nicks khác là tự xưng bề ngoài mà thôi. Nói và làm thì khác nhau.

Ngươì ta có thể nhận ra khi xem nội dung các bài mà họ ra lâu nay và chen vào bài gì giửa các bài khác.[/QUOTE]



Bác Dac Trung, tôi không bàn bạc dài dòng trên chữ “chống cộng” vì phần đông chúng ta thích dán nhãn hiệu trước rồi tìm hiểu sự khác biệt với người mình đối thoại sau. Cách hành sử này không riêng của dân ta, không phải là đặc sản made in Việt Nam. Tụi Pháp cũng y chang vậy (thật là xui, thực dân Tây nó để lại cái của nợ này ở nước ta trước khi rút) chứ văn hóa anglo-saxon không gặp khó khăn này. Chống Cộng có trăm, ngàn vẻ mặt, làm sao phân định được ai là chống cộng 100, 90 hay 80%.

Đó là chưa tính những mưu mô dân vận. Về chuyện này bác Nguyễn hùng Kiệt đã trình bày ở trên rồi.

[QUOTE=Hoàng Nguyên;170738]Tôi chưa đủ dữ kiện để nói anh hay chị chống cộng hết mình, biết tại sao không? vì tôi được xem không biết bao nhiêu bài trên diễn đàn VL mà bạn là thuộc diện "không chống Việt Tân".

Riêng tôi thì qua các dữ kiện video clips mà tôi xem được về Việt Tân, thì tôi khẳng định là Việt Tân là em VC, tôi nói vậy có nghĩa là Việt Tân mập mờ, Việt Tân nói với làm có lợi cho VC, v.v. và v.v.

Vì vậy nếu bạn không liệt kê tôi là thành phần chống cộng hay diệt cộng thì tôi nghĩ có lẽ là đây, vì tôi cho rằng Việt Tân là em VC....

Vì vậy bạn muốn cho tôi là chống cộng, diệt cộng, hay bưng bô cho VC, hay đặc cộng cho VC thì tuỳ bạn, vì trong thế giới Tự Do Dân Chủ có 1 điều rõ ràng, khi bạn nói tôi là đặc công VC qua những ý kiến của tôi bỏ trên diễn đàn này thì độc giả trên diễn đàn này sẽ nhận ra là tôi hay là bạn là đặc công VC đó.

Tôi biết FoxNews hay cự nự bạn, tuy nhiên có những cái bạn nói tôi vẫn đồng ý, tuy nhiên tôi cũng biết bạn phò Việt Tân, và có những cái bạn FoxNews nói đa số là tôi đồng ý, nhưng tôi cũng biết là bạn FoxNews luôn tố cáo bạn là VC cái, vì vậy VC, hay không VC, Việt Tân, hay chống Việt Tân, nếu câu nào nói đúng thì tôi sẵn lòng nói lên tôi đồng ý kiến. Nhưng tôi không bao giờ đồng ý kiến với bất cứ ý kiến nào mà tôi biết chắc là của VC qua 1 quá trình dài bỏ ý kiến lên trên diễn đàn VL này toàn là dai dài dóc dở nói lung tung. Những ý kiến của những tên VC trên diễn đàn này nếu thật sự là 1 ý kiến, thì tôi vẫn sẵn sàng đối thoại. Vì thế tôi rất thích những cái ý kiến của Việt Xưa khi đối thoại với những tên VC trên diễn đàn VL.

Nếu VC nó để dân chúng trong nước VN tự do phát biểu ít ra như trên diễn đàn VL này, thì tôi không chống cộng hay diệt cộng nữa đâu, mà tự chế độ VC nó sẽ tan rã, cái mà VC nó sợ quắn lên qua cái tên gọi là "diễn tiến hoà bình" đó bạn.[/QUOTE]

Ngươì mà đàng hoàng thì không vu cáo ai cái gì mà họ không làm.

Hãy tự nhìn lại chính bản thân ông đi.

Việt Tân nhiêù lần tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản ra vơí quôc´ tê´, còn ông Hoàng Nguyên, ForexNews, Vietxua, Jnguyencali, MikeNguyen thì không.

ForexsNews và MikeNguyen nhiêù lần nhảy vao thanh minh cho tham nhũng bòn rút to và lưà bịp dôí trá của đảng cộng sản.

Đa sô´ ngươì trong những kẻ chông´ Việt Tân là ngươì Băc´ ở hải ngoại.

Quan điểm của đa sô´ ngươì Băc´ ở hải ngoại là muôn´giữ chê´độ cộng sản và các báo Tây Phương có nêu ra điêù này.

Cộng sản muôn´thuê ngươì Nam cũng được, có điêù là thuê ngươì Nam chông´ Việt Tân thì phải trả thêm tiền cho họ. Còn thông qua ngươì Băc´ và quan hệ bà con cán bộ đảng cộng sản tham nhũng sẳn có thì đở phải thuê riêng.

Coi ai đưa bài nào thì rõ thôi.

Ngoài đơì thì các ông cũng không muôn´ tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´tê´ra trươc´ thê´giơí .

Tôi không dán cho mình nhản hiệu chống cộng, mà có nói rõ là tôi chỉ chia sẻ thông tin đa chiêù liên quan Việt Nam, vì trươc´ đây có ngươì rủ rê tôi sau này về hưu ở Việt Nam, và bản tính tôi là thích tìm hiểu trươc´ khi làm gì.

Chư´ tôi không cho mình là chống cộng, và phi chính trị như đa sô´ phụ nữ Việt.

Tuy không cho mình là chống cộng, lâu nay tôi đưa các bài nêu ra các vân´đề của chê´độ cộng sản, phân tích và so sánh giửa dân chủ đa đảng và độc tài cộng sản, nhiêù hơn những kẻ tự xưng chống cộng này kia cho thiên hạ đừng nghi, nhưng chẳng mâý khi mà thâý đưa ra điêù gì đụng chạm tơí Trung ương đảng và sự sinh tồn của chê´độ cộng sản ở Việt Nam.
[B][COLOR="#FF0000"]
Nhìn quanh trên thê´giơí, tìm hiểu trong lịch sử thì nhận ra ai là các nhà dân chủ đích thật và ai là giả mạo.

Các nhà dân chủ chân chính tập trung vào tranh đâú vơí chê´độ độc tài và thành viên đảng lãnh đạo chê´độ độc tài, trong khi những kẻ giả mạo thì chen vào các bài quậy trong cộng đồng thường dân ở hải ngoại, bịa chuyện dôí trá để vu cáo những ngươì thật sự có tranh đâú vơí chê´độ cộng sản ở Việt Nam.

Hãy coi gương Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi, các nhà dân chủ Đông Âu Vaclav Havel, Lech Walewssa, Andrew Sacharow ..., thì rõ thê´nào là các nhà dân chủ chân chính.[/COLOR]
[/B]

[QUOTE=Dac Trung;170775]Ngươì mà đàng hoàng thì không vu cáo ai cái gì mà họ không làm.

Hãy tự nhìn lại chính bản thân ông đi.

Việt Tân nhiêù lần tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản ra vơí quôc´ tê´, còn ông Hoàng Nguyên, ForexNews, Vietxua, Jnguyencali, MikeNguyen thì không.

ForexsNews và MikeNguyen nhiêù lần nhảy vao thanh minh cho tham nhũng bòn rút to và lưà bịp dôí trá của đảng cộng sản.

Đa sô´ ngươì trong những kẻ chông´ Việt Tân là ngươì Băc´ ở hải ngoại.

Quan điểm của đa sô´ ngươì Băc´ ở hải ngoại là muôn´giữ chê´độ cộng sản và các báo Tây Phương có nêu ra điêù này.

Cộng sản muôn´thuê ngươì Nam cũng được, có điêù là thuê ngươì Nam chông´ Việt Tân thì phải trả thêm tiền cho họ. Còn thông qua ngươì Băc´ và quan hệ bà con cán bộ đảng cộng sản tham nhũng sẳn có thì đở phải thuê riêng.

Coi ai đưa bài nào thì rõ thôi.

Ngoài đơì thì các ông cũng không muôn´ tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´tê´ra trươc´ thê´giơí .[/QUOTE]

HN này NO DISCUSSION WITH DAC TRUNG ON VIET TAN. Vì HN này đồng ý kiến với các ý kiến luận về VT đã có trên Cyber Space, nhất là của 2 ông Đinh Thạch Bích, Nguyễn Văn Chức

[QUOTE=Hoàng Nguyên;170781]HN này NO DISCUSSION WITH DAC TRUNG ON VIET TAN. Vì HN này đồng ý kiến với các ý kiến luận về VT đã có trên Cyber Space, nhất là của 2 ông Đinh Thạch Bích, Nguyễn Văn Chức[/QUOTE]
Bỏ cái tật gán ẩu vô căn cơ´ đi.

Tôi không trong đảng phái nào và cũng ra thread ở các diễn đàn để đưa thông tin đa chiêù liên quan tổ chưc´Quê Mẹ của ông Võ Văn Ái vì thâý cộng sản nằm vùng vu cáo ông Ái , dù tôi không trong tổ chưc´ Quê Mẹ :
[B]
Các hoạt động của ngươì Việt hải ngoại[/B], coi trong thread :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=22180[/url]


Bên thread của alamit :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=23083&page=3[/url]


tôi mơí phê bình anh ta một mách khi anh ta bôi bác bà bâù có vẻ mập ra khi sinh con, và khi alamit đem chuyện bà bâù sinh con ra làm đề tài chính trị, dù tôi không liên quan gì LS Lê Thị Công Nhân bên VN .

[QUOTE=Dac Trung;170775]...[SIZE=3]
Việt Tân nhiêù lần tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản ra vơí quôc´ tê´, còn ông Hoàng Nguyên, ForexNews, Vietxua, Jnguyencali, MikeNguyen thì không. Vậy mà đi vu cáo ngươì ta vô căn cơ´.

Coi ai đưa bài nào thì rõ thôi...

Ngoài đơì thì các ông cũng không muôn´ tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´tê´ra trươc´ thê´giơí [/SIZE].[/QUOTE]

Coi trong thread liên quan vùng đập Sông Tranh 2 :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=22828[/url]

ForexsNews và MikeNguyen nhiêù lần nhảy vào thanh minh cho tham nhũng bòn rút to và lưà bịp dôí trá của đảng cộng sản .

JNguyen Cali không muôn´ tô´ cáo các vị phạm nhân quyền của chê´độ cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´tê´ ra trươc´ thê´giơí .

Kêu gọi 100.000 chữ ký - Thỉnh nguyện thư phản đối CSVN gia nhập Hội đồng nhân quyền LHQ, coi trong thread :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=22791&page=3[/url]

[QUOTE=Dac Trung;170779]Tôi không dán cho mình nhản hiệu chống cộng, mà có nói rõ là tôi chỉ chia sẻ thông tin đa chiêù liên quan Việt Nam, vì trươc´ đây có ngươì rủ rê tôi sau này về hưu ở Việt Nam, và bản tính tôi là thích tìm hiểu trươc´ khi làm gì.

Chư´ tôi không cho mình là chống cộng và phi chính trị như đa sô´ phụ nữ Việt.

[/QUOTE]

Lý luận của bác Dac Trung làm tôi hơi ngụp lặn. Tôi tôn trọng lập trường của bác nhưng có một mâu thuẫn trong đó, tôi nhờ bác giải thích cho.

Trong bài dẫn chứng dưới đây, bác mạt sát bác Alamit.
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=23083&page=3[/url] - bài #21


[INDENT][COLOR="#000080"][I](Alamit) Chuyên đưa bài mà không nêu link, vì đa sô´ bài mà Alamit đăng là trích từ trên báo cộng sản hay các trang dân chủ cờ vàng giả mạo.
...
Nick Alamit này rõ ràng là cộng sản.[/I][/COLOR][/INDENT]


Lý do gì bác thấy khó chịu khi nhận thấy Alamit là cộng sản? Bác muốn đặt mình trên cuộc chiến Quốc -Cộng mà.