Cũng lại là Báo Người Việt ...!!

[QUOTE=Dac Trung;157097]Trích bài từ trang Giao Điểm của ông Trần Chung Ngọc, mà còn ráng phủ nhận. Tự xưng mình là chông´ cộng nữa chư´. Chông´ cộng gi mà Giao Điểm vơí Phô´ Bolsa TV hả trơì.[/QUOTE]

Ngu thì cũng chừa chỗ cho thiên hạ ngu với!

Bài trích từ GĐ thì đã sao! Chỉ cần xác định là bài đó có phải của ông TMH không?

Và quan điểm của ông Trần Mạnh Hảo thì ra sao?

Và bài viết đó nói về chuyện gì? Có phải là sự thật không?

Thí dụ , báo trong nước thì sao? Có phải là báo VC không? Và những bài có thể dùng để chứng minh và phản biện ( cho một vấn đề nào đó) thì có nên sử dụng không?

Vậy mà cũng dám tự nhận là người làm thông tin đa chiều???

Cho tôi thì tài liệu từ TU của bà tôi cũng sử dụng & trích nữa. Nếu nó "cần" để "hỗ trợ" cho vấn đề mà tôi muốn bàn luận, chứng minh.

Bài của ông TMH được Trúc Giang dùng để chứng minh cho bài viết của ông ta là [I][COLOR="#0000CD"]"chuyện đã xảy ra như vậy .. BÁO NGƯỜI VIỆT ĐÃ ĐÁNH TRẦN MẠNH HẢO VÀ BỊ ÔNG TRẦN MẠNH HẢO CHỬI LẠI ... và bài viết đó là chứng cớ"[/COLOR][/I].

Bà DT chỉ có thể nói là[I] (bài viết của) [/I] ông Trúc Giang đã sai, khi nào TMH xác nhận là bài viết đó không phải của ông ta và Giao Điểm đã "ngụy tạo bài viết".

Xa hơn, [COLOR="#0000CD"]Giao Điểm có đăng bài đó với những mục đích khác hơn nữa thì là chuyện của GĐ. Tôi không có cần biết. Trước mắt, tôi chỉ quan tâm chuyện NV & TMH có phải là thiệt đã xảy ra như vậy không?[/COLOR]

Phần tôi, thì tôi đã biết quan điểm của GĐ cũng như của TCN như thế nào ... Và tôi biết chắc còn trước bà DT [B]"rất lâu" [/B] nữa => nên khỏi cần inform.

[QUOTE=ForexNews;157092]Bạn SB, đừng phí giờ với nick này nữa. Lúc nào mở miệng ra cũng Trung ương Đảng thôi...và [B]quậy tưng[/B] (chữ nghiã cuả cán bộ) nghe thấy mệt quá!!![/QUOTE]

Hơn ai hết CS Việt rất chú trọng điều này . Vẹm luôn luôn củng cố cái gọi là hạ tầng cơ sở của chúng . Điều này rất đúng vì hạ tầng mà rệu rạo thì thượng tầng xụp đổ là dĩ nhiên . Đễ cứu vãn cho sự xụp đổ vẹm phải tung nghị quyết 36, vì "đánh giá cao" các hoạt động cơ sở nên vẹm đã rải ra không biết bao nhiêu tiền bạc và con người để chống giữ và củng cố chế độ của chúng .

Nếu nói rằng chỉ chú trọng diệt bọn TU 14 thằng như Bùi Tín hô hào thì thực là đòn chém gió, láo khoét, đánh lạc hướng mục tiêu đấu tranh của người tị nạn VC.

Hạ tầng cơ sở của chúng chính là hình ảnh thu hẹp của bon TU . Không chặt bàn tay, không phang què chân, khong chọc thũng lỗ tai, con mắt của con quái vật việt gian cs thì làm sao nện vào đầu nó nhát búa cuối cùng .

Ví dụ 1 băng cướp đã chiếm nhà bạn, thằng chúa đảng ung dung ở bên trong , khi mà lũ lâu la chận gác mọi của ngõ bảo vệ nó, nếu không diệt được vài tên gác cửa để tìm lối vào tấn công thằng chúa đảng thì liệu bạn có diệt được tên cướp đầu đàn không ?

Không phải như việc dụng binh, đánh phủ đầu tiêu diệt toàn bộ bọn chỉ huy bằng máy bay hay hoả tiễn . Đấu tranh chính trị chính là việc giải toả và tẩy rữa các độc tố mà bọn vgcs tung ra, hoặc đã cấy sâu trong cộng đồng tị nạn .

Có lời nói nào, có quyết nghị nào của Lien Hiệp Quốc, hay của một vị lãnh đạo 1 cường quốc mà ảnh hưởng đến bọn TU đảng được không ? Vả lại đã có đoàn thể nào vận động được 1 quốc hội nước nào đánh thẳng vào bạo TU đảng vgcs chưa ? chưa thể làm được nếu như chính chúng ta chưa đủ mạnh về hạ tầng để có chung 1 tiếng nói mà lobby.

Vụ thỉnh nguyện thư Việt Khang là một thử nghiệm . Thành công chăng?

Không bằng chúng ta co được 100 người có quan hệ mật thiết với giới cầm quyền, và từ đó mà lobby .

Muốn có được 100 người đó thì phải quảng bá, phải diệt, phải phá vỡ các luận điệu ru ngủ của bọn tay sai vgcs, để xây dựng và củng cố chính nghĩa cho 100 nguồn "connections" mà từ đó mình có thể lobby .

Vậy thì đánh thằng gác cửa cũng quan trọng như đánh thằng đầu xỏ bọn cướp ,

Thử nghĩ xem, ở Mỹ, nơi có đông ngươì Việt, tại sao có những nicks nhăm´vào cộng đồng bên Mỹ là chính, mà lại không nêu ra sinh hoạt nào lành mạnh và vui vẻ, bài mà các nicks đó nêu ra toàn là chông´ phá chửi bơí.

[QUOTE=SilverBullet;157100]....[/QUOTE]
Vậy thì lâý cái gì mà làm chưng´ là trang Giao Điểm của Trần Chung Ngọc nói thật ? Lâu nay không có bài nào trên trang đó mà thật . Còn tệ hơn là báo thường bên CHXHCNVN .

Một kẻ qua nương nhờ ở Mỹ mà viêt´ bài ca ngợi ông Hồ , lên án Mỹ, bôi bác Thiên Chúa Giáo, mà chạy qua xư´Thiên Chúa Giáo để ở .

Nói một đàng làm một ngã.

Hèn chi mà Đưc´ không tin những kẻ nằm vùng, coi họ còn ghê hơn là cộng sản đích thật, công khai là cộng sản.

Chị Đặc trưng,

Tôi nói với chị thế này, chính trị VN và những nhận vật đấu tranh đã bị làm cho thay đổi, không chỉ chính bản thân họ mà cả vì những người theo họ

Về nhân vật Hoàng minh Chính thì thưa với chị thế này;

Ông HMC là nhân vật đấu tranh có tâm có tầm, bản thân tôi kính trọng với tất cả những gì ông đã làm và sống, nhưng, đáng buồn thay, sau này ông đã bị làm cho chệch hướng
Cái chệch hướng không ở cái tâm của ông mà là cái tầm, ông đã bị người khác làm cho thay đổi, mà ông những tưởng rằng sẽ có lợi hơn cho công việc đấu tranh

Tôi không hề có ý nghi ngờ ông, nhưng những người mà ông ta cộng tác với thì thật phải đặt vấn đề với họ
Họ mà tôi nhắc tới ở đây là ai, thì thưa với chị, đó chính là cái đảng Dân chủ nhân dân hành động, mà ông HMC có dính dáng tới sau này. Đảng dân chủ nhân dân hành động là những ai thì chị thử tìm hiểu thêm
Tôi không xét đoán cái đảng này, nhưng tôi cho rằng cái đảng này có 1 chủ trương đấu tranh không tuyệt đối nếu xét trên vị trí một người dân VN, có 1 cái gì đó thiếu ngay thẳng nơi họ, lập lờ từ chủ trương cho tới hành động, mà cái phong trào mới được tun lên net do ông Bình mới đây là có họ dính vào

Một khi không thể làm rõ bản thân và chủ trương thì tôi cho là không tốt, đơn giản vậy nhé

[QUOTE=Dac Trung;157102]Thử nghĩ xem, ở Mỹ, nơi có đông ngươì Việt, tại sao có những nicks nhăm´vào cộng đồng bên Mỹ là chính, mà lại không nêu ra sinh hoạt nào lành mạnh và vui vẻ, bài mà các nicks đó nêu ra toàn là chông´ phá chửi bơí.[/QUOTE]

[B]Và bà ĐT thì ở Đức thì mắc mớ chi mà bà quan tâm và soi mói đến chuyện ở Bắc Mỹ chi vậy??? Thiệt là mắc cười! [/B][I](Sử dụng lập luận của bà đó)[/I]

***
Những người viết bài là những người đang ở Mỹ và họ là những phần tử trong cộng đồng Mỹ = > Họ quan tâm và phát biểu ý kiến là một chuyện rất thuận tình hợp lý. Đây cũng là một phương cách tiếp đuổi linh cẩu & kên kên ra khỏi cộng đồng => Rồi mới có nhiều chuyện tốt đẹp, chuyện vui vẻ ... để mà "nêu" lên & tường thuật chứ.

Miền Nam ngày xưa là một thí dụ. Chỗ nào có mấy thằng nâng bi, bưng bô mấy thằng TU của bà DT thì ở đó sẽ có nhiều chuyện rắc rối... và đã đưa đến chuyện [B]"nước mất nhà tan" [/B]cho người dân miền Nam.

Giờ thì đến lượt mấy trự linh cẩu, mấy ả kên kên ở hải ngoại làm cái chuyện này ... Và bà DT "bảo" chúng tôi quay mặt chỗ khác & "im"... Chỉ nên nhìn chuyện "vui" và vui theo thôi ???? <= Bà thiệt không thấy những điểm "bullshit" trong những điều bà nói sao???

Sao mà nghe na ná cái luận điệu tuyên truyền của VC quá xá vậy???

Cứ ăn nhậu, cứ hát hò, cứ làm tình ... Mọi việc khác hãy để TU nhỏ & TU lớn lo & "no". Phải vậy không?

[COLOR="#FF0000"]Nhất là đừng có đụng tới những chuyện "xấu xí" và "mưu đồ lớn nhỏ" của[B] TU nhỏ [/B]ở hải ngoại?[/COLOR]

"Forget it"= Quên cái "ý nghĩ" này đi bà TU_DT! Cho riêng cá nhân, thì tôi nói thẳng với bà như vậy!

Và có lẽ rất nhiều người Việt tị nạn cs khác cũng có đồng suy nghĩ như tôi!

***

[QUOTE=Mau_Than_68;157101]...[/QUOTE]Báo chí CHXHCNVN dù được kiểm duyệt cũng được phép phanh phui về vài câp´thâp´ như huyện, xã, phường đó. Nhưng hiêm´ khi được phanh phui về Trung ương Đảng và các cán bộ cao câp´. Nêú có chi thì đêù đổ hô cho câp´dươí làm sai, chư´luôn giữ niềm tin vào lãnh đạo.
[B]
Nhìn quanh quan sát trên thê´giơí, tìm hiểu trong lịch sử thì nhận ra ngay ai thật sự tranh đâú cho dân chủ .[/B]

Ngươì mà không tranh đâú vơí đảng lãnh đạo và chính phủ của các chê´độ độc tài, lại tham gia các hoạt động của nhóm Giao Điểm và Phô´ BolsaTV thì mơí là lạ đó.

[QUOTE=Dac Trung;157102][SIZE=3]Thử nghĩ xem, ở Mỹ, nơi có đông ngươì Việt, tại sao có những nicks nhăm´vào cộng đồng bên Mỹ là chính, mà lại không nêu ra sinh hoạt nào lành mạnh và vui vẻ, bài mà các nicks đó nêu ra toàn là chông´ phá chửi bơí[/SIZE].[/QUOTE]

Sông´ ở nơi đông ngươì, mà bộ không có bạn bè sinh hoạt cộng đồng gì sao ?

Trong khi tôi khách quan tìm ra những sinh hoạt lành mạnh vui vẻ, chư´không phải đa đảng thì chúng chông´ nhau cả ngày, theo luận điệu quen thuộc của đảng cộng sản để giữ ghê´cho họ.

Sinh hoạt cộng đồng, coi trong thread :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21514[/url]

[QUOTE=Dac Trung;157103]Vậy thì lâý cái gì mà làm chưng´ là trang Giao Điểm của Trần Chung Ngọc nói thật ? Lâu nay không có bài nào trên trang đó mà thật . Còn tệ hơn là báo thường bên CHXHCNVN .

Một kẻ qua nương nhờ ở Mỹ mà viêt´ bài ca ngợi ông Hồ , lên án Mỹ, bôi bác Thiên Chúa Giáo, mà chạy qua xư´Thiên Chúa Giáo để ở .

Nói một đàng làm một ngã.

Hèn chi mà Đưc´ không tin những kẻ nằm vùng, coi họ còn ghê hơn là cộng sản đích thật, công khai là cộng sản.[/QUOTE]

Đức không tin ai là chuyện của Đức. Kế đến, bà DT có đại diện được cho cđ ở Đức không?

Tôi thì chẳng có quan tâm đến chuyện bà DT tin hay không tin!

[B]Cho cá nhân, thì tôi chẳng cần ai tin tôi cả[/B].[I][COLOR="#0000CD"][B] Bài vở trước mắt, thích đọc, không thì thôi, chẳng có ai ép buộc. Nhận xét & kết luận là quyền của mọi người.[/B][/COLOR][/I]

****

Còn chuyện trước mắt là chuyện ông TMH & bài viết.

Về chuyện ông Trần Mạnh Hảo & bài viết... thì bà DT có thể liên lạc với ông TMH nếu bà quan tâm và muốn chứng minh là ông Trúc Giang sử dụng trích dẫn sai sự thật.[I]( Theo nguyên tắc, ông TG, phải trích bài ở GĐ trong trường hợp này để chứng minh vì đó là bài do ông TMH gởi cho GĐ)[/I].

Còn cứ LÃI NHÃI về những CÁ NHÂN, cũng như những websites mà bà DT chẳng có một chút khả năng nào để chi phối, để ảnh hưởng, để thay đổi , để phản đối ... suy nghĩ, chủ trương, đường lối .. của cá nhân đó cũng như của websites NHƯ ĐANG LÀM Ở ĐÂY thì là đang làm chuyện RUỒI BU.

Nếu bà có khả năng thì nên viết bài phê bình "thẳng thắn & minh bạch" vạch/ chỉ ra những cái xấu xí của họ cho người khác biết... cũng như những cách làm tốt hơn ... cho công chúng biết (formally). Thì người ta (độc giả) sẽ "appreciate" hơn là một điều chắc chắn.

Chứ khơi khơi ám chỉ, nói bóng, nói gió => chỉ tổ uổng thì giờ của bà thôi... Chẳng có ảnh hưởng lắm cũng như chẳng có làm rụng một sợi lông nào của ai cả!

Nhóm Giao Điểm là nhóm chuyên viêt´ bài sai trái như vậy, hoàn toàn không có bài nào mà thành thật , vậy mà ông SilverBullet lại bênh vực, thì đủ biêt´ ông hoạt động cho ai. Để cho mọi ngươì tự nhận ra thôi .

Coi các bài nêu trong :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21966&page=12&p=157097#post157097[/url]




Hôì trươc´ đã có nick khác tự xưng là chông´ cộng gì đó, nhưng mà chửi cộng vài ba câu, xong xay qua dùng bài của nhóm Giao Điểm và Trần Chung Ngọc gây chia rẽ hiềm khích, bài bác tôn giáo, coi trong thread :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=19863&page=26[/url]

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=19863&page=32[/url]