John McCain mỗi ngày gã ăn cái giống gì?

[QUOTE=nguyễn mạnh Quốc;214401]... nhìn hình ông ngoại mắt lé nay khi bắt tay đối thủ lại còn thè lưỡi ra.. tính liếm gì đây ??
các think tank của DC giờ đây chắc giống như... gà.. mắc đẻ !!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]

Không anh ạ, mưu chước của những chính trị gia thứ dữ đang gài bẫy Mỹ, tức dùng dư luận quần chúng làm cho nhà nước Mỹ bị kẹt theo kiểu phản chiến trong chiến tranh VN ngày xưa đấy (nếu anh còn nhớ chính tấm hình chuẩn tướng Loan bắn tay đặc công giết người VC đã khởi đầu cho một vận động phản chiến đã làm cho nhà nước Mỹ thối lui), thế này nhé.

Chặt đầu nhà báo là đặt để nhà nước Mỹ vào thế đối nghịch với mong muốn của dân chúng Mỹ, tức những kẻ chặt đầu có dụng ý tạo nên một luồng sóng dư luận trong dân Mỹ, thúc đẩy nhà nước Mỹ bước vào 1 chiến tranh mà Mỹ không muốn bây giờ, tức Mỹ đang muốn giữ hơi tập trung đối đầu với Nga và TQ, chứ không phải đám lau nhau Hồi giáo này, nên, hãy để họ giải quyết với nhau là điều tốt nhất, chỉ đứng ngoài bắn phụ thì tốt hơn.

Phương pháp thì giống nhau, nhưng mục đích khác nhau, một đàng làm cho nhà nước Mỹ phải lôi lính Mỹ về trong chiến tranh VN, trong khi bây giờ thì thúc nhà nước Mỹ tung lính vào trận, thiện tai :cool:

Nhà nước Mỹ bây giờ phải thật cool, biết ai là đối thủ cần đánh và đánh như thế nào :p
Chiến tranh Trung đông nếu nổ ra và kéo dài thì những nước cần xăng dầu như TQ chết trước, hãy nhớ như vậy, và sẽ kéo những đối thủ của Mỹ ở Trung đông vào 1 cuộc chiến tiêu hao, là mục đích thật của Mỹ, lúc đó Iran sẽ không ở không để làm chuyện chống Mỹ, các nước có tiền nhờ dầu hoả phải mua thêm vũ khí của Mỹ :D
Mỹ sẽ có nhiều đồng minh hơn là đem thân vào chịu cho họ mà còn bị họ phản đối và chống lại, là kinh nghiệm từ chiến tranh Iraq và Lybia, dân chúng Iraq đuổi lính Mỹ trước đây bây giờ thì lậy lục, là 1 thí dụ.

Tụi dân giải phóng miền Nam VN và chống Mỹ cứu nước xưa kia bây giờ đang đi bằng đầu gối với Mỹ là 1 thí dụ gần nhất :p
Những gì đang xẩy ra với cái đảng CSVN bây giờ nhắc ta nhớ lại chuyện thử phân của Tầu ngày xưa, Mỹ bây giờ có thể nói với VC là tao bắt mày quỳ thì mày phải quỳ, đứng thì phải đứng mà liếm đít thì phải liếm :D

Xin phép được bày tỏ chút ngu ý ;
bàn cờ thế giới thay đổi tương đối nhanh.. vì các think tank còn đang ghìm nhau.. Tuy nhiên nếu trở lại các thời điểm hai năm về trước.
Khi Miến Điện thay đổi quỹ đạo và chấp nhận mở lối với thế giới bên ngoài thì con đường ra biển Ấn (để qua trung đông/Phi châu).. từ Xì dầu có cấm thông thương hay không ?? rồi đến Thái lan khi lật đổ chính phủ Yingluck..chính phủ quân nhân nay lên nắm quyền, liệu có đủ sức cản lộ( bằng bầu cử dân sự hợp pháp ??) hay là con đường Bắc/Nam hình thành từ Xì dầu (Vân Nam) xuống phía nam, mở thêm lối qua kinh đào Nam Thái( sẽ làm do tiền của Xì dầu) ) hay không ?
Hiện tình lúa gạo của Xì dầu có lẽ không đủ ăn cho dân, và bên cạnh Xì dầu là hai vựa lúa. Nếu như Xì dầu chinh phục được hai trong ba nước Miến, Thái, Việt.. thì dân Xì dầu sẽ no và không thiếu dầu thô..( lối qua lại Ấn độ dương).

Vậy cái điểm chính yếu của Cao bồi với Á châu là gì ?? trọng tâm ở dầu khí hay ở lúa gạo ?......... còn ;
đối với ba nước thì nước ở xa mà lửa(xì dầu) ở gần.. và Xì dầu thì cận thân không bằng cận lân.. hữu hảo mà.!!
... mà một khi Xì dầu lập quan hệ được với hai trong ba nước , thì coi như cái Nam Á thuộc về Xì dầu mất rồi.

Cứu vãn tình thế này có lẽ phải có liên quân Bắc Á.. buộc Xì dầu nằm yên.. còn không thì.. sự đã rồi..!

Chính trị có lẽ là tiên đoán trước được đường đi nước bước của đối thủ..cân nhắc lợi hại đáp lễ.. trả đòn vừa tiến bước trước... chứ để như tình trạng Kerry lè lưỡi dài thế kia.. chắc bị bóp dế đau mà không dám la làng ..! chứ không phải.. đợi thiên hạ đấm thì ta né tránh... với Xì dầu rồi lại còn đối với Trung đông.. với Ủkraine.. Liên sô.. .

Thiên cơ... bất khả.. lậu..!.. /.

[QUOTE=pheng;214402]
...
Nhà nước Mỹ bây giờ phải thật cool, biết ai là đối thủ cần đánh và đánh như thế nào :p
...[/QUOTE]

Thật đúng vậy anh Pheng, bàn cờ Trung Đông thật rối reng. Tình hình không giản dị, không như việc lựa chọn cung cấp vũ khí cho một phe để đánh phe kia. Hoa Kỳ đã tuyên bố quá sớm muốn xoay trục rút quân ra nhưng chưa chắc họ có thể làm được.

Bên Iraq như anh viết, dân chúng bây giờ lậy lục lính Mỹ trở lại. Để giữ chính quyền Bagdad không xụp đổ, Hoa Kỳ đã phải đổ lại 1,000 cố vấn cũng như ra lệnh tàu bay Mỹ thả bom hàng ngũ quân Hối giáo.

Bên Syria, Hoa Kỳ đang đứng trước giữa lựa chọn giúp hay không giúp chính quyền Assad , người mà TT Obama đã lên án giết dân bằng vũ khí hóa học. Theo tôi thì Hoa Kỳ sẽ giúp Assad để đánh bọn Hồi giáo cực đoan và đang tìm cách giải thích chuyện này cho thật ' bùi tai' dân Mỹ.

Rồi đến Iran, Afghanistan, Lybia, Israel, Palestine.

Hoa Kỳ chưa rảnh tay để can thiệp hơn ở vùng ĐNÁ.

[QUOTE=Lehuy;214406]Thật đúng vậy anh Pheng, bàn cờ Trung Đông thật rối reng. Tình hình không giản dị, chỉ còn việc lựa chọn cung cấp vũ khí cho một phe để đánh phe kia. Hoa Kỳ đã tuyên bố quá sớm muốn xoay trục rút quân ra nhưng chưa chắc đã có thể làm được.

Bên Iraq như anh viết, dân chúng bây giờ lậy lục lính Mỹ trở lại. Để giữ chính quyền Bagdad không xụp đổ, Hoa Kỳ đã phải đổ lại 1,000 cố vấn cũng như ra lệnh tàu bay Mỹ thả bom hàng ngũ quân Hối giáo.

Bên Syria, Hoa Kỳ đang đứng trước giữa lựa chọn giúp hay không giúp chính quyền Assad , người mà TT Obama đã lên án giết dân bằng vũ khí hóa học. Theo tôi thì Hoa Kỳ sẽ giúp Assad để đánh bọn Hồi giáo cực đoan và đang tìm cách giải thích chuyện này cho thật ' bùi tai' dân Mỹ.

Rồi đến Iran, Afghanistan, Lybia, Israel, Palestine.

Hoa Kỳ chưa rảnh tay để can thiệp hơn ở vùng ĐNÁ.[/QUOTE]

Nếu nói về xử lý một cơn lốc chính trị thì Mỹ là bậc thầy anh Huy ạ, người đề ra chủ pháp này là Kissinger, tạo nên cơn lốc mà thật ra đã có kết quả tính toán cho nó, đó là nguyên tắc cơ bản của chủ thuyết. Tôi chứng minh cho anh hiểu.

ISIS từ đâu mà có, thật ra Mỹ đã biết từ lâu họ là ai, nên Mỹ mới không cung cấp vũ khí cho quân phiến loạn chống Assad hoặc có những hành động tích cực trong vấn đề Syria, Mỹ rút quân nhanh ra khỏi Iraq cũng vì bàn cờ đó, tức để cho đám ISIS có cơ hội lớn lên, vì Mỹ biết đám này sẽ là 1 thứ tạo nên rất nhiều mâu thuẫn đối kháng, từ nguồn gốc của họ, tức đám Sunni, mà nếu thế thì họ sẽ trở thành địch thù cho hầu hết những quốc gia trong vùng, cùng lúc kéo Iran vào thế cờ, vì đa số dân chúng của Iran là Sunni, cho tới mục đích của họ, tức thành lập một quốc gia Hồi giáo cực đoan, thù nghịch với thế giới chứ không chỉ trong khu vực.

Có nghĩa rằng, chính Mỹ biết vấn đề tức trước, nhưng Mỹ đã lờ đi, tức tạo cơ hội cho họ lớn lên, thì không thể nghi ngờ Mỹ đã tạo nên một cơn lốc, nhưng cái kết quả của cơn lốc đó Mỹ đã tính toán tất cả.

Như anh thấy đó, Mỹ đã lên tiếng mời Iran cùng cộng tác để dẹp đám này mà Iran không dám, vì không nhiều thì ít Iran cũng dính dáng tới đám này, đã cung cấp vật chất súng đạn cho đám này, mà một khi Iran cộng tác với Mỹ thì đồng nghĩa với Iran tự khai tử chính mình với các tổ chức dính dáng tới họ từ trước tới giờ để họ giật dây các nước, và một khi Iran cộng tác với Mỹ thì TQ, là khách hàng dầu hoả lớn nhất của Iran bây giờ sẽ văng ra khỏi khu vực, TQ sẽ trở thành 1 anh khát nước.

Thì đó là vấn đề chính của khu vực TĐ, tức dầu hoả là nguyên nhân và nguồn hỗ trợ cho bất kể những biến cố chính trị hay quân sự nào, mà một khi cái khu vực đó rối beng lên thì những người thiệt hại nhiều nhất là những kẻ không có thế lực trong khu vực, mà nếu thế thì Mỹ đâu có sợ, bằng chứng là đám ISIS đụng tới khu dầu khí phía bắc của Iraq, là khu vực của dân Kurd thì Mỹ đâu có tha, mà ra tay liền, liệu TQ dám mang quân qua Trung đông để bảo vệ quyền lợi của mình không, tôi cho là không. Mà nếu thế thì Mỹ đã đang cắt nguồn sống của kinh tế TQ từ xa, tức đánh sập những nơi cung cấp dầu khí cho TQ.

Vấn đề đặt ra không chỉ vì lý do chính trị mà nặng ở vấn đề kinh tế, Iran và TQ và Nga đang manh nha làm cho đồng tiền dollar không còn là đồng tiền chính trong trao đổi kinh tế, là điều mà Mỹ không bao giờ muốn, vì đồng tiền là sức mạnh, nên những xáo trộn kinh tế vì nguồn nhiên liệu bát ổn, sẽ không cho phép bất kể ai dám tạo ra những thay đổi.

Nên cái chiến tranh hiện nay trên thế giới là chiến tranh tình báo với những tính toán chính trị mà tôi cho rằng Mỹ đã đang trên chân và đi con đường đúng, Mỹ đã hoàn thành những kế hoạch của mình với một giải pháp tốt nhất, tức để cho các nước trong khu vực tự giải quyết vấn đề của mình, trừ khi đụng chạm tới quyền lợi của Mỹ như vùng dầu khí phía bắc Iraq, còn lại thì Mỹ chỉ là người đứng ngoài làm cố vấn hoặc cung cấp khí tài mà thôi, mà nếu thế thì đừng nghĩ rằng Mỹ phải bận rộn với bất kể nơi nào như ngày xưa, vì Mỹ không để mình bị trói buộc vào bất kể nơi nào, nên Mỹ dư khả năng xử lý nhiều khu vực trong cùng một lúc.

VN thì hơi khác, như tôi đã trình bầy, TQ đã mắc bẫy Mỹ, tự đưa mình vào những tranh chấp, đánh mất những tay chân của mình, thí dụ như vụ dàn khoan HD981, TQ đã đẩy đàn em CSVN của mình vào thế kẹt, không chỉ với TQ mà cả với nhân dân VN, không đường che dấu hay bào chữa được nữa, mà bất kể nói gì thì cũng chẳng ai tin, thì đó chính là điều quan trọng nhất ông Sang quên nhắc tới trong bài diễn văn mới nhất của ông nói về lòng tin dân chúng.

Làm thế nào để anh có thể lấy lại lòng tin, khi mà anh đã cho thấy sự hèn nhát, sợ hãi, cúi đầu khi nước ngoài công khai xâm lăng đất nước anh như vậy? Thì đó là câu hỏi mà ông Sang đúng ra phải đặt ra chứ không phải những vấn đề linh tinh khác, như tham nhũng chẳng hạn

[URL="http://www.nytimes.com/2014/08/26/world/africa/egypt-and-united-arab-emirates-said-to-have-secretly-carried-out-libya-airstrikes.html?_r=0"]Arab Nations Strike in Libya, Surprising U.S.[/URL]

The strikes in Tripoli are another salvo in a power struggle defined by Arab autocrats battling Islamist movements seeking to overturn the old order. Since the military ouster of the Islamist president in Egypt last year, the new government and its backers in Saudi Arabia and the United Arab Emirates have launched a campaign across the region — in the news media, in politics and diplomacy, and by arming local proxies — to roll back what they see as an existential threat to their authority posed by Islamist groups like the Muslim Brotherhood.

Những diễn giải của anh Pheng trên đây sẽ thông suốt nếu nó không vấp ở một điểm. Hoa Kỳ muốn rút sự tham gia trực tiếp của quân đội mình ra khỏi Trung Đông. Điều này chỉ có thể làm được nếu những chế độ bản xứ thân Hoa Kỳ đứng vững và chiến đấu hiệu quả (tất nhiên với súng ống Mỹ). Hiện nay không có gì chứng tỏ là những chính quyền Iraq, Afghanistan, Ai cập, Libye (có thể tôi còn quên vài nước) làm được việc đó.

Vậy chuyện gì sẽ xẩy ra ?

Trong tương lai gần, tình hình chính trị quốc nội Hoa Kỳ không cho phép TT. Obama can thiệp trở lại. ( Các bác có để ý là tóc của Obama nay đã bạc trắng). Chính sách ngoại giao Hoa Kỳ vì thế sẽ có những thay đổi rất lớn. Hoa Kỳ sẽ chấp nhận bỏ qua một số yêu sách và đi đến những thoả hiệp mà trước nay Hoa Kỳ từ chối. Chuyện đó hiện đang xẩy ra bên Syria với chính quyền Assad và sẽ lan rộng khắp Trung Đông. Nếu nhìn rộng ra thì những thỏa hiệp tương tự cũng sẽ xẩy ra ở ĐNÁ.

[QUOTE=Lehuy;214414]Những diễn giải của anh Pheng trên đây sẽ thông suốt nếu nó không vấp ở một điểm. Hoa Kỳ muốn rút sự tham gia trực tiếp của quân đội mình ra khỏi Trung Đông. Điều này chỉ có thể làm được nếu những chế độ bản xứ thân Hoa Kỳ đứng vững và chiến đấu hiệu quả (tất nhiên với súng ống Mỹ). Hiện nay không có gì chứng tỏ là những chính quyền Iraq, Afghanistan, Ai cập, Libye (có thể tôi còn quên vài nước) làm được việc đó.[/quote]

Vấn đề là sự việc đã không còn nằm trong 1 quốc gia, mà lan ra cả khu vực
Chắc anh cũng biết đa số các nước Hồi giáo hiện nay ở TĐ họ vẫn có một thể chế chính trị quân chủ và xã hội phân biệt giai cấp rất là khó chịu, thí dụ như có nhưng thành phố mà nếu anh không có dính líu tới dòng họ vương quyền thì anh không được thường trú, ...
Do đó, sự hỗn loạn nếu có thì đúng như anh nói, mà không phải là ai có khả năng chống lại những cuộc cách mạng, mà là ai sẽ có khả năng làm tan những cuộc cách mạng mang tính ảnh hưởng tới vương quyền của những quốc gia trong vùng, thì đó chính là cái ý của bài viết tôi mang về ở trên, tức hành động quân sự của những ông vua không muốn những cuộc cách mạng lan tới nước mình.
Mỹ không quan tâm điều đó, mà là ai sẽ là người nắm quyền cai trị và vì thế mà ai muốn nắm và đứng vững thì phải đánh đu với Mỹ, thì bắt buộc phải có những quyền lợi Mỳ đi kèm.

Không khó khăn lắm nếu chúng ta tiên đoán rằng, người Kurd và người Shiite sẽ tách ra thành những quốc gia khác ngoài Iraq trong tương lai, vì quyền lợi của Mỹ

[quote] Trong tương lai gần, tình hình chính trị quốc nội Hoa Kỳ không cho phép TT. Obama can thiệp trở lại. ( Các bác có để ý là tóc của Obama nay đã bạc trắng). Chính sách ngoại giao Hoa Kỳ vì thế sẽ có những thay đổi rất lớn. Hoa Kỳ sẽ chấp nhận bỏ qua một số yêu sách và đi đến những thoả hiệp mà trước nay Hoa Kỳ từ chối. Chuyện đó hiện đang xẩy ra bên Syria với chính quyền Assad và sẽ lan rộng khắp Trung Đông. Nếu nhìn rộng ra thì những thỏa hiệp tương tự cũng sẽ xẩy ra ở ĐNÁ.[/QUOTE]
Tôi cũng có những lo lắng và quan tâm như anh về hoàn cảnh VN, chỉ có 1 điều duy nhất cho tôi vẫn còn chút hy vọng là Mỹ không thể để TQ lớn lên để trở thành kẻ có khả năng đối đầu với Mỹ trong tương lai

[QUOTE=pheng;214402]Không anh ạ, mưu chước của những chính trị gia thứ dữ đang gài bẫy Mỹ, tức dùng dư luận quần chúng làm cho nhà nước Mỹ bị kẹt theo kiểu phản chiến trong chiến tranh VN ngày xưa đấy (nếu anh còn nhớ chính tấm hình chuẩn tướng Loan bắn tay đặc công giết người VC đã khởi đầu cho một vận động phản chiến đã làm cho nhà nước Mỹ thối lui), thế này nhé.

[COLOR="#FF0000"]Chặt đầu nhà báo là đặt để nhà nước Mỹ vào thế đối nghịch với mong muốn của dân chúng Mỹ, tức những kẻ chặt đầu có dụng ý tạo nên một luồng sóng dư luận trong dân Mỹ, thúc đẩy nhà nước Mỹ bước vào 1 chiến tranh mà Mỹ không muốn bây giờ[/COLOR], tức Mỹ đang muốn giữ hơi tập trung đối đầu với Nga và TQ, chứ không phải đám lau nhau Hồi giáo này, nên, hãy để họ giải quyết với nhau là điều tốt nhất, [COLOR="#FF0000"]chỉ đứng ngoài bắn phụ thì tốt hơn[/COLOR].

Phương pháp thì giống nhau, nhưng mục đích khác nhau, một đàng làm cho nhà nước Mỹ phải lôi lính Mỹ về trong chiến tranh VN, [COLOR="#FF0000"]trong khi bây giờ thì thúc nhà nước Mỹ tung lính vào trận, thiện tai [/COLOR]:cool:[/QUOTE]

[B][SIZE=5]Nghe anh Ph nói dậy , tôi cảm thấy tiếc hồi xưa dân miền Nam mình thật thà quá chưa biết dùng mưu kế kể kéo thằng Mỹ vướn bận, đừng diễn tuồng "đồng minh bỏ chạy" .

Ít ra nó cũng vào tuồng "đứng bên ngoài chơi Air Strike bắn phụ vào ".[/SIZE][/B]

- Phải chi thời đó có Youtube, Facebook ,Twitter..vv .đặng mình giả dạng làm VC mặc đồ đen thui bịt mặt, bắt cóc đại một tên Mỹ nào đó rồi ...[URL="http://endthelie.com/2014/08/26/islamic-state-demands-6-6mn-ransom-for-female-american-hostage/"]đòi tiền chuộc mấy triệu đô[/URL] đễ mua vũ khí, quân nhu ,quân cụ ..nếu Mỹ hỏng chịu chi thì cho lên youtube để con dân Mỹ coi chơi cảnh ghê rợn ..thì chắc chắn các loại như Kerry, Jane Fonda Mỹ thời đó sẽ thề độc :

"Tụi tao mà khg diệt mấy thằng nón cối chúng maỳ , thì tụi tao không phảì là nòi giống chú Sam"


====> Thì làm gì có chuyện Mỹ đòi phản chiến ,tháo chạy chứ ...

Đúng là dân miền Nam làm Hiền gặp "xui" tụi Mỹ cố bỏ chạy¸,.. còn ai mà làm dữ tợn, dã man, vô nhân đạo thì gặp "hên", tụi Mỹ quay đầu lại ..để thề lấy lại cái tự ái bị chà đạp .

[URL="http://www.voatiengviet.com/content/my-khong-co-ke-hoach-phoi-hop-voi-syria-chong-nhom-nha-nuoc-hoi-giao/2429290.html"]Mỹ không có kế hoạch phối hợp với Syria chống nhóm Nhà nước Hồi giáo[/URL]

[QUOTE=pheng;214416]


Tôi cũng có những lo lắng và quan tâm như anh về hoàn cảnh VN, chỉ có 1 điều duy nhất [COLOR="#FF0000"]cho tôi vẫn còn chút hy vọng là Mỹ không thể để TQ lớn lên để trở thành kẻ có khả năng đối đầu với Mỹ trong tương lai[/COLOR][/QUOTE]

Như anh Ph đã định nghĩa :

- Mỹ là bậc thầy về xử lý một cơn lốc chính trị.

===> [SIZE=5]thì chắc chắn Mỹ sẽ khg để bất cứ ai nói chung, CC nói riêng có khả năng đối đầu lẩn chiếm chổ "Anh Hai " với Mỹ cả .[/SIZE]

Vã lại USA còn có khả năng mượn những bàn tay Đồng minh (như Nhật) của mình dí tụi CC, còn tụi CC mượn bàn tay nào để dí Mỹ đây ? [COLOR="#800080"](chả lẽ mượn bàn tay BH, VN, Laos, Kampuchia, Cuba dí Mỹ??:p)[/COLOR] ...Trong khi đó Mỹ có Bắc Canada , Nam Mể , Đông Đại Tây Dương , Tây Thái Bình Dương làm trái độn ngon lành . Dí gì nổi chú Sam .

Vì định mệnh ông God đã an bài chú Sam làm Anh Hai một cách "Eternally Speaking" gồi .. :D