TẠI SAO VN CHỈ CÓ CÔNG LƯ CÔN ĐỒ?
[CENTER]
[B]"hễ bị bắt th́ có tội, hễ ra toà th́ có án"[/B]
Tiến sĩ Lê đăng Doanh đang ở VN lo lắng:
[SIZE=4][COLOR="#FF0000"]VN KHÔNG C̉N AI BẢO VỆ CÔNG LƯ[/COLOR][/SIZE]
[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/07/130705_ledangdoanh_on_lequocquan.shtml[/url]
[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/06/130629_nguyenquanga_us_bill_vn.shtml[/url][/CENTER]
Tại sao t́nh trạng công lư đi đến sự tồi tệ như vậy?
-- Có lẻ v́ các nhân vật lănh đạo cấp cao nhất của CSVN như NGUYỄN PHÚ TRỌNG, NGUYỄN TẤN DŨNG, không c̣n ai đủ uy tín với nhân dân, với các đảng viên, để có tự tin về quyền lực của ḿnh, để dám hành động. Tôi có cảm tưởng giờ đây chỉ có những tên thân cận và TAY SAI của TQ, những tên kiên định với chủ nghĩa CS QUỐC TẾ với sự bảo bọc của TQ, mới dám làm mạnh hơn ai cả. V́ chúng vẫn hoàn toàn tin tưởng vào quyền lực của đảng CS.
Hơn thế nữa với sự kiện TRƯƠNG TẤN SANG vừa qua TÀU kư kết văn kiện mở cửa cho TÀU vào VN "HỢP TÁC TOÀN DIỆN" càng làm chúng tin tưởng quyền lực của chúng vững chắc. Do đó sắp tới đây, chúng sẽ không nhân nhượng về NHÂN QUYỀN mà càng tăng thêm cường độ đàn áp. Nhất là với những ai có tư tưởng cản trở kế hoạch hợp tác với TQ. Giờ này hẵn những tên TAY SAI TQ, những tên tín đồ CS QUỐC TẾ, đang sửa soạn dọn đường cho TQ vào lănh đạo (chỉ đạo) đất nước VN.
Đừng hy vọng chúng sẽ nhân nhượng về NHÂN QUYỀN. NHÂN QUYỀN càng tồi tệ, VN sẽ càng bị cô lập với MỸ và các nước tiền tiến, rồi VN sẽ càng phải lệ thuộc vào TQ như chúng mong muốn. Vậy th́ dại ǵ chúng không cứ áp dụng loại [COLOR="#FF0000"][B]CÔNG LƯ CÔN ĐỒ[/B][/COLOR]? Nghe đâu đă có tin từ TQ có thêm 20 bloggers nữa vào danh sách sẽ bị bắt. Nếu đúng như thế th́ rơ ràng VN đang đến giai đoạn bị lănh đạo bởi bọn TAY SAI TQ và VN sẽ bị MẤT NƯỚC trong nay mai.
BẢN TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP TỰ DO VÀ HẠNH PHÚC CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM.
[CENTER][B]Bản tuyên ngôn mà mọi con dân VN cần ghi nhớ
để GIỮ NƯỚC và DỰNG NƯỚC vững chải.[/B][/CENTER]
[quote]
[CENTER]
[IMG]http://i40.tinypic.com/9asi93.jpg[/IMG][/CENTER]
[SIZE=4][COLOR="#0000FF"]So với kẻ thường hay xâm lấn TQ, nước VN ta nhỏ, dân ta ít, vũ khí không bao nhiêu, kinh tế th́ nghèo hơn. Do đó khó ḷng giữ vững nước nếu không có sức mạnh [COLOR="#FF0000"][SIZE=4]ĐOÀN KẾT DÂN TỘC[/SIZE][/COLOR]. Khổ nổi có 2 đảng cứ gây CHIA RẺ cho dân tộc ta, không muốn dân tộc ḥa hợp. v́ họ chỉ muốn ĐỘC TÀI, ĐỘC TÔN tiêu diệt các đảng khác nếu không vâng phục họ. 2 đảng đó là ĐẢNG CHÚA TRỜI và ĐẢNG CỌNG SẢN.
Ai muốn GIỮ NƯỚC và DỰNG NƯỚC vững mạnh, ai muốn dân tộc có ĐỘC LẬP, TỰ DO, HẠNH PHÚC th́ phải canh chừng cả 2 ĐẢNG CHÚA TRỜI và ĐẢNG CỌNG SẢN. Nếu không th́ khi chống đảng này sẽ bị đảng kia lợi dụng, khi chống đảng kia th́ sẽ bị đảng này lợi dụng. Rốt cuộc VN không bao giờ có ĐỘC LẬP, TỰ DO.
Các đảng đó đều là những ĐẢNG ĐỘC TÀI, vừa GIAN DỐI vừa TÀN ÁC, vừa muốn đưa dân tộc đến chỗ LỆ THUỘC NGOẠI BANG (tôi có bằng chứng). Muốn vô hiệu hóa họ mọi người dân VN đấu tranh cho ĐỘC LẬP, TỰ DO, HẠNH PHÚC phải học kỷ, và thực hành ĐẠO SỰ THẬT, ĐẠO SỰ SỐNG của PHẬT và CHÚA JESUS. Đó là CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CỦA DÂN TỘC VIỆT.
[SIZE=4][COLOR="#FF0000"]ĐẠO SỰ THẬT[/COLOR][/SIZE] th́ phải để cho dân có TỰ DO t́m hiểu, tranh luận để phát triển TRÍ TUỆ để nhận ra được đâu là THẬT đâu là GIAN DỐI.
[SIZE=4][COLOR="#FF0000"]ĐẠO SỰ SỐNG[/COLOR][/SIZE] th́ phải TỪ BI thương yêu mọi sự sống, tôn trọng NHÂN QUYỀN tôn trọng sự khác biệt và tạo H̉A HỢP cho những khác biệt.[/COLOR][/SIZE][/quote]
CON ĐƯỜNG SỰ THẬT LÀ ĐẾ SỐNG ĐOÀN KẾT THẬT SỰ.
[QUOTE]
[COLOR="#FF0000"][SIZE=4]ĐẠO SỰ THẬT[/SIZE][/COLOR] th́ phải để cho dân có TỰ DO t́m hiểu, tranh luận để phát triển TRÍ TUỆ để nhận ra được đâu là THẬT đâu là GIAN DỐI.
[SIZE=4][COLOR="#FF0000"]ĐẠO SỰ SỐNG[/COLOR][/SIZE] th́ phải TỪ BI thương yêu mọi sự sống, tôn trọng NHÂN QUYỀN tôn trọng sự khác biệt và tạo H̉A HỢP cho những khác biệt.
[/QUOTE]
[CENTER][COLOR="#FF0000"][SIZE=4]SỰ THẬT [/SIZE][/COLOR]chính là cái để tạo H̉A HỢP cho [COLOR="#FF0000"][SIZE=4]SỰ SỐNG[/SIZE][/COLOR].
SỰ THẬT và SỰ SỐNG thật ra hổ tương cho nhau.[/CENTER]
Con người thường có sự khác nhau trên những ĐỨC TIN, tức là những ǵ mà họ chưa thấy rơ như là SỰ THẬT. Nhưng với những ǵ họ đă thấy rơ như là SỰ THẬT rồi th́ không c̣n khác nhau, không c̣n chống đối nhau nữa. Ví dụ trên lănh vực KHOA HỌC, TOÁN HỌC, th́ tín đồ của mọi tôn giáo đều có thể cùng nhau ngồi lại học hành cùng một lư thuyết như nhau ví dụ, Y KHOA, VẬT LƯ, v.v. V́ những lănh vực này là những CON ĐƯỜNG (the way) đi đến SỰ THẬT chứ không phải là những lănh vực bắt con người TIN măi mà thôi.
[CENTER]Vậy th́ phải biết rằng khi tôi đưa ra [COLOR="#FF0000"][SIZE=4]ĐẠO SỰ THẬT[/SIZE][/COLOR] th́ đó cũng chính là
con đường để dân tộc VN [COLOR="#FF0000"][SIZE=4]SỐNG ĐOÀN KẾT[/SIZE][/COLOR] thực sự, chứ không phải là để [SIZE=4]CHIA RẺ[/SIZE][/CENTER].
Góp ư với góp ư của cựu đại sứ Nguyễn Trung và cựu đại biểu quốc hội Nguyễn Minh Thuyết
Ngày 4/2/2013, các vị trí thức đă trao bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp (gọi là kiến nghị 72). Dù bản kiến nghị có ghê gớm như thế nào th́ đó là chính kiến của những người tham gia kư tên. Trong bản kiến nghị 72, cựu đại sứ Nguyễn Trung đứng ở vị trí thứ 62 và cựu đại biểu quốc hội Nguyễn Minh Thuyết đứng ở vị trí thứ 59. Về cơ bản, kiến nghị mà ông Nguyễn Trung và ông Nguyễn Minh Thuyết kư là đề nghị đa đảng, có đa đảng tất nhiên sẽ dẫn đến phi chính trị hóa quân đội, có thể chế tam quyền phân lập, có sở hữu tư nhân về đất đai…; những người này cũng gửi kèm Dự thảo hiến pháp 2013 được giới thiệu là “một số chuyên gia luật ở trong nước đă soạn một dự thảo hiến pháp được gửi kèm Kiến nghị này như một tài liệu để tham khảo và thảo luận”.
Nhưng chỉ sau đó vài ngày:
- Ngày 22.2.2013, phát biểu tại Hội thảo góp ư hoàn thiện dự thảo Hiến pháp do Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (Văn pḥng Quốc hội) và Tạp chí Pháp luật và phát triển (Trung ương Hội luật gia Việt Nam) tổ chức, ông Nguyễn Minh Thuyết đă góp ư về Điều 4 như thế này: GS Thuyết nh́n nhận, sau khi Hiến pháp được ban hành, Điều 4 trở nên có vị trí rất đặc biệt. Cả những lập luận chính thống trong nước cũng như những thế lực thù địch hiện nay đều cho rằng chỉ có giữ được Điều 4 mới giữ được vai tṛ lănh đạo của Đảng CSVN. Thiết tưởng, đó là những nhận thức mang nhiều định kiến. “Bởi v́ một khi Điều 2 Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đă khẳng định “Nhà nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xă hội chủ nghĩa” và toàn bộ mô h́nh tổ chức, hoạt động của bộ máy Nhà nước đă thể hiện tính chất xă hội chủ nghĩa trong một bản hiến pháp được toàn dân đồng t́nh qua trưng cầu ư dân rồi th́ dù không có Điều 4 cũng không ai xóa bỏ được chế độ xă hội chủ nghĩa, xóa bỏ được vai tṛ lănh đạo của Đảng ở nước ta”, GS Thuyết lư giải. Cũng theo ông Thuyết, trong trường hợp xét thấy nhất thiết phải giữ Điều 4 như thể hiện trong Dự thảo th́ “Hiến pháp cần quy định rất rơ phương thức lănh đạo Nhà nước, lănh đạo xă hội của Đảng để tránh t́nh trạng mất cân đối hiện nay.
Ông Thuyết đă không muốn đa đảng nữa !
- Ngày 09.3.2013, ông Nguyễn Trung có bài viết “Đừng bỏ lỡ cơ hội xây dựng Hiến pháp mới”, trong đó có đề nghị “nên lấy danh nghĩa Quốc hội giao cho một nhóm trí thức có uy tín và được chọn lọc xây dựng một dự thảo Hiến pháp tối ưu cho đất nước để tŕnh nhân dân phúc quyết”. Ông Trung c̣n nói: “Hệ thống chính trị đa đảng là một tất yếu trong hệ thống nhà nước pháp quyền dân chủ… Cần đem hết trí tuệ ra cân nhắc nên tiếp thu những kiến thức ǵ của văn minh nhân loại để tránh được thứ hệ thống chính trị đa đảng theo kiểu “dân chủ bầy đàn” luôn luôn chứa đựng những nguy cơ hỗn loạn”.
Ông Nguyễn Trung quên rằng ông đă gửi một bản dự thảo Hiến pháp riêng kèm theo kiến nghị 72. Bản dự thảo Hiến pháp đó được giới thiệu do một số chuyên gia luật soạn thảo, nay ông đề nghị Quốc hội giao một nhóm trí thức uy tín xây dựng một bản dự thảo mới th́ có phải là ông đă thừa nhận bản dự thảo của các ông cũng chẳng ra cái ǵ. Tại sao không đề nghị thẳng là lấy bản dự thảo của các ông làm bản chính thức ?(ông Nguyễn Trung là người đi gửi trực tiếp bản dự thảo đó cho Quốc hội). TMT tin rằng ông Nguyễn Trung nếu đang đương chức sẽ được mời tham gia ban soạn thảo Hiến pháp. V́ vậy, đừng hấp tấp khi cho rằng những người trong ban soạn thảo hiện nay không đủ uy tín.
Thật lạ là chỉ sau vài ngày, th́ cả ông Nguyễn Trung và ông Nguyễn Minh Thuyết đều đă quên những ǵ ḿnh đă kư. Trí thức mà c̣n tự phủ định những ǵ ḿnh đă kư th́ thử hỏi những người nông dân chất phác ở Hà Tĩnh gửi gắm cái ǵ ở trong đó? Là trí thức th́ nên gửi bản góp ư riêng để thể hiện chính kiến của ḿnh chứ không nhất thiết mâm nào cũng phải góp mặt. Phải chăng đây là “dân chủ bầy đàn” như chính ông Nguyễn Trung đă viết trong bài “Đừng bỏ lỡ cơ hội xây dựng Hiến pháp mới”.
PHẢI BIẾT SỢ MỚI LÀM ĐƯỢC ĐẢNG VIÊN CS. MUỐN LÀM ANH HÙNG PHẢI RA KHỎI ĐẢNG.
Ông TRUNG, ông THUYẾT hay ông đảng viên nào đi nữa cũng vậy thôi! Làm đảng viên đảng CS th́ phải biết SỢ. Không biết SỢ làm sao sống nổi. Ông NGUYỄN TUÂN, một đảng đảng viên kỳ cựu của đảng (người đă bị chỉnh huấn có tư tưởng hưởng thụ, sau khi viết bài "PHỞ" trong lúc đang đi công cán ở TQ); Tôi nghe nói khi ông ta qua MỸ đă thổ lộ rằng. [COLOR="#FF0000"][B]"Tôi c̣n sống tới được ngày hôm nay cũng nhờ tôi biết SỢ"[/B][/COLOR].
Không biết SỢ th́ làm sao có thể sống nổi trong BĂNG ĐẢNG CỌNG SẢN. Một "BĂNG ĐẢNG" nổi tiếng xử dụng BẠO LỰC hơn bất cứ một băng đảng nào khác, xử dụng cả XĂ HỘI ĐEN trong hệ thống CÔNG AN, xử dụng LUẬT RỪNG trong hệ thống TƯ PHÁP. Đó là BĂNG ĐẢNG lớn nhất VN, BĂNG ĐẢNG lớn nhất thế giới, đó là BĂNG ĐẢNG CỌNG SẢN. Chúng thực sự là một BĂNG ĐẢNG.
[CENTER][COLOR="#FF0000"][SIZE=4][B]Không thể mong có một thứ HIẾN PHÁP văn minh nào với bọn BĂNG ĐẢNG RỪNG RÚ đó.[/B][/SIZE][/COLOR][/CENTER]