Chút suy tư về mấy ngày sôi động hiện nay tại Việt Nam

Để tiếp theo post #146 “[COLOR="#000080"]Tại sao TQ dựng chuyện HD981[/COLOR]?” của anh Pheng, tôi không tin là chính quyền CS Việt Nam dám khai chiến trước để TQ trả đũa.

Trong bài phỏng vấn, Ô. JF Sabouret không trả lời nổi câu hỏi trên. Nghĩa là chẳng có một ai!!!


[INDENT][COLOR="#000080"]Một nhà quan sát tình hình châu Á đặt câu hỏi về kịch bản phản ứng của Việt Nam trong trường hợp chịu một cuộc tấn công vũ trang từ bên ngoài.

Trao đổi với BBC hôm 18/5 từ Paris, ông Jean-Francois Sabouret, giám đốc danh dự Mạng lưới Nghiên cứu châu Á (Réseau d'Asie) thuộc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS) nêu quan điểm cho rằng [B][COLOR="#FF0000"]Nhật Bản đã nghiêm túc đặt kịch bản xung đột trên biển, còn chưa rõ Việt Nam thì sao.[/COLOR][/B]

Ông nói: "Liên quan tới quần đảo Senkaku mà người Trung Quốc gọi là Điếu Ngư Đài, Nhật Bản đã đặt tình huống bị Trung Quốc tấn công, chiếm lĩnh.

"Họ không chỉ tính toán suông, mà có thể đã có những bàn bạc với đối tác, đồng minh chiến lược của mình, mà như thực tế đã chứng tỏ Hoa Kỳ đã tuyên bố an ninh của quần đảo Senkaku nằm trong phạm vi trách nhiệm đồng minh để hậu thuẫn và bảo vệ của Hoa Kỳ."

"Ai sẽ hậu thuẫn Việt Nam nếu xảy ra một cuộc xung đột được nâng lên thành cấp độ xung đột quân sự và thậm chí là một cuộc chiến tranh, dù là một cuộc hải chiến chớp nhoáng?

[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/05/140519_vnchina_conflict_scenarios.shtml[/url][/COLOR][/INDENT]

Tôi không nhìn vấn đề theo những lời nói hoặc tiên đoán, mà bằng tính toán trong vị trí một chính trị gia TQ

Câu hỏi đầu tiên mà tôi đặt ra là, trước khi TQ đặt dàn khoan họ có tính tới đường rút lui hay không, vì TQ biết rõ việc làm của họ dứt khoát không thể được chấp nhận, có nghĩa, những gì TQ đang làm thì chỉ là hư, mà cái thực thì là đàng sau, tức cái mục đích thật của TQ, vậy thì việc TQ dự tính cho một rút dàn khoan phải được tính tới trước khi đặt nó
Có nghĩa câu trả lời bắt buộc phải là có

Vậy thì nếu rút lui thì họ phải làm thế nào?
Câu trả lời bắt buộc thì không phải là sẽ dùng biện pháp nào, mà là TQ có đạt được những gì TQ muốn hay không, mà chiến tranh chỉ là 1 trong những biện pháp sẽ được thực hiện để thúc đẩy, đạt được những gì TQ muốn khi đặt dàn khoan

Vậy thì TQ muốn gì, thì đó chính là câu hỏi của tôi đặt ra ở một topic ở trên, tức "Tại sao TQ dựng chuyện HD981?"
Thì như tôi đã diễn giải trong post đó là, TQ đang tháu cáy trong việc chia chác biển đông, mà cách làm của TQ là làm cho thế giới nghĩ rằng TQ có phần trong lãnh thổ của các nước, để rồi, khi ngồi vào bàn hội nghị thì bắt buộc phải chia chác theo kiểu TQ có 1 phần ở đó, mà thật ra không là lãnh thổ của TQ từ trước tới giờ, tức đòi cho được 10 phần, sau khi bàn cãi sẽ được 5, mà thật ra TQ không có phần nào ở đó

Thì đó chính là cái mục đích của giai đoạn cuối trong tính toán kế hoạch biển đông của TQ, mà họ đã từ từ thực hành chục năm qua, sau khi làm cho thế giới chấp nhận có chủ quyền của TQ ở biển đông
Vậy thì cái biện pháp dùng chiến tranh để thúc đẩy, ép buộc các nước ngồi vào bàn hội nghị vẫn có thể được thực hiện, nếu như các nước không chấp nhận ngồi vào bàn theo tính toán của TQ, theo kiểu VN hiện nay, tức làm cho vấn đề trở thành lớn hơn, làm cho quốc tế quan ngại mà sẽ trở thành những kẻ trung gian, đỡ đầu cho một cái hội nghị mà TQ muốn
Do đó, để rút lui mà vẫn giữ mặt mũi mà đạt được tính toán của mình, thì TQ vẫn có thể thực hiện một chiến tranh chớp nhoáng trên biển mà nếu nói về chiến tranh loại này, thì VN không có khả năng chống đỡ, tức lực lượng hải quân TQ trên chân VN quá xa, để chỉ cần 24g, TQ có thể khống chế toàn khu vực, để rồi sau đó, nếu có phải ngồi vào bàn hội nghị có quốc tế tham dự, đương nhiên TQ sẽ trả lại, nhưng bắt buộc TQ phải được 1 phần, mà cái một phần đó nguy hiểm ở chỗ là VN vĩnh viễn mất HS, vì đương nhiên TQ sẽ được phần gần với lãnh thổ của mình, mà nếu thế thì cái phần đó sẽ cover cả Hoàng sa của VN mà TQ đã đánh chiếm năm 1974

Riêng về lãnh đạo CSVN nghĩ sao, thì xem ra, họ cũng đã hiểu thâm ý này của TQ mà đảng CSVN cũng dựa vào đó tìm lối thoát của mình là, một khi ngồi vào bàn hội nghị, với bất kể điều kiện cuối cùng nào đạt được, có sự có mặt của quốc tế, thì csvn sẽ đổ thừa là vì quốc tế, có sự tham dự của quốc tế, chứ không phải do họ bán nước hay yếu kém, là chiêu đổ thừa để nhân dân VN không thể lên án hay trách cứ họ

xin phép được góp chút ngu ý như sau ;
1/ câu truyện biển Đông sẽ từ từ chìm.. hoặc giả cũng sẽ bày trò " bù nhìn đảo chính " để " sửa sai.." cho vui long nhân dân kiểu " bong bóng xì.."
2/ Nhìn ra ngoài.. T/V Pheng có hỏi ai sẽ nhúng tay vô khi Xì dầu lấn chiếm ..?? dạ 75% là đứng nhìn thôi !!! còn riêng Q thì Q nhìn sang những nước láng giềng....
hay nhìn từ Tây sang Đông... Miến Điện thì tương đối im ả.. chịu ảnh hưởng của cả đôi bên.
Thais lan.. phe Suthep cường điệu ngăn cản ngày bầu cử.. đây là lần thứ hai.. có thành công hay không ?? hãy nhìn đến các thế lực; nhà vua cũng muốn được bảo vệ.. nhà giàu cũng muốn được giàu hơn, còn thường dân, nông dân cũng muốn có chút của ăn của để ...
Hơn nữa thời ky 1990+ cũng đã có hiệp ước hỗ trợ lẫn nhau. Mỹ tuy đóng quân ở Ubon từ trước 1990.. chứ sau này Mỹ đâu có đưa quân thêm sang Thái.. vì vướng mắc cái thoả thuận Xì Dầu/Thais.. hết đường xâm nhập gia cư Thái.. mà Thái lại là của ra của Xì dầu bước ra biển Ấn sang Phi châu.. sau khi cửa Miến bị khép lại bớt.
Sau đến là Đông dương..tây nam Đông dương là Mã, Nam dương.. đa số dân là Xì dầu nhưng theo Hồi giáo, cũng dễ dàng cho Xì dầu chiếm cứ vì có nội binh.. Ngó ra biển đông của VN thì còn Phi, tạm gọi là thuộc địa Mỹ cũ..
Cũng có nguồn tin rằng Cao bồi đã đưa Hải quân đến eo biển Malacca,nối biến Ấn sang Thái bình dưỡng,( để làm gì hay cản đường ??) Mỹ đồng thời tăng cường ở Phi, thật tội nghiệp cho Cao bồi vất vả.. chạy lăng săng hết chỗ này sang chỗ khác... không biết có quên mất rằng trước khi Ủkrane xảy ra biến cố Xì dầu, Sa kê đã sang chơi cùng nhậu với Vodka.. mà đám này kín miệng.. sau khi về đến nhà thì biển Đông sóng dậy...

[QUOTE=pheng;208582]
Câu hỏi đầu tiên mà tôi đặt ra là, trước khi TQ đặt dàn khoan họ có tính tới đường rút lui hay không, vì TQ biết rõ việc làm của họ dứt khoát không thể được chấp nhận, có nghĩa, những gì TQ đang làm thì chỉ là hư, mà cái thực thì là đàng sau, tức cái mục đích thật của TQ, vậy thì việc TQ dự tính cho một rút dàn khoan phải được tính tới trước khi đặt nó
Có nghĩa câu trả lời bắt buộc phải là có

Vậy thì nếu rút lui thì họ phải làm thế nào?
[/QUOTE]

Anh Pheng có biết là TQ đã tuyên bố là "dàn khoan tỷ đô" sẽ đóng nơi đó cho đến giữa tháng 8 năm này. Sau đó họ sẽ đưa đi đâu thì chưa rõ. Năm tới họ có thể đưa tới một vị trí còn gần bờ Việt Nam hơn nữa. Tại sao không ?
Mục đích của họ là chứng tỏ vùng biển Hoàng Sa "[B]de facto[/B]" là của TQ với sự đi ra đi vô không giới hạn. Còn "de jure " chỉ là đề tài để tiêu khiển các bình luận gia.

dduwocj đọc hai bài trên của T/v Pheng.. làm nmq chơt nhớ đến chuyến Giang trạch Dân sang họp hay hội nghị gì đó khoảng 2004-05.. Thay vì máy bay đáp xuống Hanoi để đi họp thì máy bay lại bay thẳng xuống Cam ranh.. trên chiếc boeing 767..bay vòng vòng, xuống thấp.. để quan sát... sau đó dáp tại Đà nẵng. Đi tắm biển Hội An.. Ngày hôm sau mới trở lại Hanoi để họp hành.
Qua truyện này nay có câu hỏi Xì dầu sẽ chiếm tới đâu...?? trả lời ; có lẽ đến Phan Rang vì còn Bô xít cần đường chuyên chở.. chứ không thể nào Xì dầu bỏ qua cơ hội..!!!!!

[QUOTE=Lehuy;208585]Anh Pheng có biết là TQ đã tuyên bố là "dàn khoan tỷ đô" sẽ đóng nơi đó cho đến giữa tháng 8 năm này. Sau đó họ sẽ đưa đi đâu thì chưa rõ. Năm tới họ có thể đưa tới một vị trí còn gần bờ Việt Nam hơn nữa. Tại sao không ?
Mục đích của họ là chứng tỏ vùng biển Hoàng Sa "[B]de facto[/B]" là của TQ với sự đi ra đi vô không giới hạn. Còn "de jure " chỉ là đề tài để tiêu khiển các bình luận gia.[/QUOTE]
Không phải vậy đâu, cái tháng 8 mà TQ dám đưa ra thì cũng nằm trong tính toán của TQ, mà cũng là lý do tôi chửi thằng Mỹ trước mọi người đó

Tháng 8 nếu nói về thời tiết biển, thì rất tốn kém cho TQ neo dàn khoan ở đó, nhưng quan trọng hơn là TQ đã tính toán được cái thời gian cho cái kế hoạch của họ, có nghĩa, tới lúc đó thì cái bàn hội nghị đã hay đang trong tiến trình thành lập, có nghĩa Mỹ sẽ đỡ đầu cho TQ mà làm ra cái hội nghị đó

Hãy nhìn vào cách CSVN phản ứng bây giờ, thì ta hiểu rằng họ đã có với nhau 1 đồng thuận nào đó, mà tôi expect sẽ là 1 hội nghị được quốc tế, mà thực ra là Mỹ sẽ được đề nghị rất gần đây

[QUOTE=nguyễn mạnh Quốc;208586]dduwocj đọc hai bài trên của T/v Pheng.. làm nmq chơt nhớ đến chuyến Giang trạch Dân sang họp hay hội nghị gì đó khoảng 2004-05.. Thay vì máy bay đáp xuống Hanoi để đi họp thì máy bay lại bay thẳng xuống Cam ranh.. trên chiếc boeing 767..bay vòng vòng, xuống thấp.. để quan sát... sau đó dáp tại Đà nẵng. Đi tắm biển Hội An.. Ngày hôm sau mới trở lại Hanoi để họp hành.
Qua truyện này nay có câu hỏi Xì dầu sẽ chiếm tới đâu...?? trả lời ; có lẽ đến Phan Rang vì còn Bô xít cần đường chuyên chở.. chứ không thể nào Xì dầu bỏ qua cơ hội..!!!!![/QUOTE]

Anh nhìn ra vấn đề rồi đó, Đà nẵng và Nha trang là hai thành phố miền Trung của VN, mà TQ đã nhắm vào và lên kế hoạch nhiều năm trước đây, do đó, tất cả những phát triển ở trong hai khu vực đó thì hầu như hoàn toàn từ TQ, thậm chí cái tổ chức Hoa hậu thế giới ở Nha trang cũng từ công ty có người TQ hay gốc Hoa dính vào, anh có thể truy ra mà biết

Nếu hiểu vấn đè như vậy, thì cái credit cho ông Nguyễn bá Thanh với thành phố Đà nẵng nhỏ như con kiến, tôi không chỉ xem thường, Thanh chỉ là tên du đãng, mà còn dám nói Thanh chỉ là 1 tên gặp thời tay sai theo kiểu tướng Vịnh

ha ha ha

Nếu tôi mà làm bộ trưởng nội vụ VN, thì sẽ có khối những thằng làm việc CSVN bây giờ chết với tôi phải không, tôi không chỉ nhìn ra cái việc làm của họ mà còn nhìn ra tinh toán của ông thầy của họ nữa kìa

Quý vị có biết tên TTM trưởng của TQ qua Mỹ làm gì không?

Xin trả lời là TQ đang xin phép Mỹ cho 1 chiến tranh chớp nhoáng với VN theo kiểu chiến tranh 1979, bắt VN phải đầu hàng mà ngồi vào bàn hội nghị, là những gì TQ đã làm thời 1979 mà cái kết quả là hội nghị Thành đô, tất cả lãnh đạo CSVN phải qua TQ chịu tội giống với vua Mạc đã tự trói mình cùng với những tay chân lne biên giới mà đầu hàng, cống một số đất đai để được tiếp tục làm vua đó

Lịch sử luôn luôn lập lại với cùng 1 chiêu pháp :mad:

[QUOTE=pheng;208582]
Do đó, để rút lui mà vẫn giữ mặt mũi mà đạt được tính toán của mình, thì TQ vẫn có thể thực hiện một chiến tranh chớp nhoáng trên biển mà nếu nói về chiến tranh loại này, thì VN không có khả năng chống đỡ, tức lực lượng hải quân TQ trên chân VN quá xa, để chỉ [COLOR="#FF0000"]cần 24g, TQ có thể khống chế toàn khu vực[/COLOR], để rồi sau đó, nếu có phải ngồi vào bàn hội nghị có quốc tế tham dự, đương nhiên TQ sẽ trả lại, nhưng [COLOR="#FF0000"]bắt buộc TQ phải được 1 phần, mà cái một phần đó nguy hiểm ở chỗ là VN vĩnh viễn mất HS, vì đương nhiên TQ sẽ được phần gần với lãnh thổ của mình[/COLOR], mà nếu thế thì cái phần đó sẽ cover cả Hoàng sa của VN mà TQ đã đánh chiếm năm 1974
[/QUOTE]
Không hiểu anh tính thế nào mà lại viết như thế? Đánh cái kiểu gì để trong 24 giờ là khống chế được toàn bộ khu vực?

Một, nếu chỉ đánh nhau thuần trên biển, với không quân, tầu ngầm, tầu nổi Trung quốc đánh thế nào để chiến thắng?
Nếu dùng không quân và hải quân để đánh đồng thời thì may ra chỉ đánh chìm được mấy cái tầu cảnh sát biển, khi hải quân và không quân Việt nam vào cuộc thì mấy cái tầu chiến Trung quốc chạy đi đâu? các tầu hải giám nấp vào chỗ nào? Cái tầu chiến của Việt nam hiện lên màn hình radar chỉ như một tầu cá, với vô vàn tầu cá xung quanh thì biết cái nào là tầu chiến để mà đánh, khi tầu Việt nam phóng tên lửa, máy bay Việt nam cất cánh đánh áp đảo bọn tầu chiến, khi không quân Tầu kịp can thiệp thì mọi việc đã xong rồi, nếu không quân Trung quốc vào gần bờ để tấn công tầu chiến Việt nam thì lại lọt vào tầm bắn của tên lửa phòng không bờ của Việt nam lúc đó thì đỡ thế nào? Khi quay trở ra thì không quân Việt nam với sự chỉ đường của radar cảnh giới dẫn đường khóa đuôi tốp máy bay của Tầu vừa mới từ Nha trang, Đà nẵng trở ra đã gần cạn dầu và vũ khí thì đỡ thế nào được để khỏi bị rơi?

Hai, nếu đánh cả trên bờ và trên biển thì việc trước tiên Trung quốc phải tính đường tiêu diệt phòng không và không quân Việt nam trước rồi mới tính được các bước tiếp theo, đầu tiên là màn mưa tên lửa hành trình trong một cuộc tấn công giải phẫu, không quân thì lập một vòng cung bên ngoài để ngăn không quân Việt nam trả đũa, nhưng duy trì được bao lâu?
Khi Việt nam trả đũa lại thì các căn cứ không quân trên Hoàng sa, Hải nam, căn cứ Tam á bị tấn công, các tầu chiến tầu hậu cần sẽ bị đánh trước, nếu Trung quốc thiệt hại nặng thì phải dùng không quân trên bờ để nghênh chiến, như vậy với tầm xa như thế thì thời gian thật sự cho không chiến có được là bao? Mặt khác các đảo nhỏ của Trung quốc trên Trường sa như Gạc ma, Gaven, Xu bi... sẽ không còn ai hỗ trợ như cá nằm trên thớt, nếu Việt nam tiện thể chiếm luôn hoặc xóa xổ thì Trung quốc đỡ thế nào?
Bạn biết không họ sợ đủ thứ đó, nếu ngon thì nó đã bắn bỏ tầu cảnh sát biển rồi, không cần màm phun nước với cả húc và đâm đâu. Bạn chỉ thấy cái mạnh và không thấy cái yếu của Trung quốc nên bạn mới nói như vậy. Tôi chỉ sợ tham chiến được vài ngày thì Trung quốc và bộ sậu trong bộ tổng tham mưu đã mất hết tinh thần, đó là tôi chưa nói tới yếu tố Mỹ Nhật vào đây, họ can thiệp ngầm, cung cấp dữ liệu mục tiêu, thông tin tình báo cho Việt nam để mượn tay Việt nam diệt kẻ thù của họ.

[QUOTE=pheng;208592]Quý vị có biết tên TTM trưởng của TQ qua Mỹ làm gì không?

Xin trả lời là TQ đang xin phép Mỹ cho 1 chiến tranh chớp nhoáng với VN theo kiểu chiến tranh 1979, bắt VN phải đầu hàng mà ngồi vào bàn hội nghị, là những gì TQ đã làm thời 1979 mà cái kết quả là hội nghị Thành đô, tất cả lãnh đạo CSVN phải qua TQ chịu tội giống với vua Mạc đã tự trói mình cùng với những tay chân lne biên giới mà đầu hàng, cống một số đất đai để được tiếp tục làm vua đó

Lịch sử luôn luôn lập lại với cùng 1 chiêu pháp :mad:[/QUOTE]
Trung quốc thất bại không đạt được ý đồ nhưng vì Lê Duẩn chết nên phe Đỗ Mười lên mới tính chuyện sang Tầu quỳ gối và họ đã toại nguyện trước sự đầu hàng của Việt nam, nếu không đầu hàng nó cứ gây rối chiến tranh lặt vặt liên miên ở biên giới làm Việt nam khủng hoảng sập kinh tế.

[CENTER][IMG]https://scontent-b-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10341596_521199614659116_1514815280823912882_n.jpg[/IMG]
[IMG]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/s851x315/10309735_521299021315842_2922584936660873792_n.jpg[/IMG][/CENTER]

[URL="http://www.quanlambao.blogspot.com/2014/05/canh-bao-viec-khong-thua.html#more"]http://www.quanlambao.blogspot.com/2014/05/canh-bao-viec-khong-thua.html#more[/URL]
Để xem Tầu có dám tuyên bố "sáng ăn cơm Hà nội, chiều uống bia ở Sài gòn" không nhé.