Về : Chửi rủa, cực đoan ... Xem chơi & tự kết luận !!!
[INDENT][CENTER][B][SIZE=4]Hăy nghe một người (có thể là thành viên của Việt Tân) chửi đổng những người đấu tranh dân chủ ở Cali nè…..[/SIZE][/B][/CENTER]
[RIGHT][B]Châu Xuân Nguyễn[/B][/RIGHT]
Tôi không bao giờ đă kích Việt Tân, không cho phép những thông tin có hại cho Việt Tân xuất hiện trên những trang mà tôi kiểm soát. Nhưng có một điều bí mật gậm nhấm tôi cho tới khi gần đây tôi mới giải mă ra được. Điều đó là những người bạn tôi ở Hải Ngoại, kể cả Melbourne, 10 người hết 9 người chửi Việt Tân, người c̣n lại là thành viên của Việt Tân. Tôi thường nói với bạn bè, tôi thấy VT làm tốt việc chống cộng chứ (tốt nên CS gọi VT là khủng bố), nhưng điều đó không thuyết phục được ai, chỉ có những cái lắc đầu. Có người c̣n nói với tôi, anh Châu ơi, anh làm sao đừng để CS sụp rồi VT lên, tụi này c̣n tệ hơn ĐCS cả chục lần.
Hôm nay tôi đọc được comment này trên Face book.
[url=http://www.facebook.com/thien.hai1][b]Thiên Hải:[/b][/url][I][COLOR="#B22222"] Nếu để ư th́ thấy giới truyền thông từ phe "chống cộng rầm rầm" ở Cali hầu như không hề đá động ǵ tới sự kiện này, chắc chắn nguyên nhân là do sự kiện này có sự tham gia đáng kể của Việt Tân mà chúng ta cũng biết VT là cái gai trong mắt của những thành phần chống cộng ruồi bu này, nguyên nhân có thể là do ghen ăn tức ở hoặc do cực đoan (dĩ nhiên là cũng có những thành phần cs nằm vùng gây chia rẽ), như vậy chúng ta thấy 1 điều là những thành phần "chống cộng" đó luôn bới lông t́m vết để đánh phá VT nhưng lại làm ngơ trước những việc tích cực mà VT làm được, như vậy th́ đó có phải là thái độ khách quan không, nếu so sánh những tay "chống cộng" đó với đám bồi bút vc th́ cũng là một chín một mười chứ có khác ǵ nhau, chẳng thấy xây dựng ǵ hết chỉ có chụp nón cối, chửi bới người khác là giỏi .[/COLOR][/I]
——————
[B][COLOR="#0000CD"]Có phải tay này đang...[I]"chẳng thấy xây dựng ǵ hết chỉ có chụp nón cối, chửi bới người khác là giỏi ."[/I] cả cộng đồng Cali hay không vậy bạn ???[/COLOR][/B]
Trong 4 năm viết blog, tôi để ư thấy VT luôn luôn kéo nhau "đánh hội đồng" bất cứ ai nói không theo ư VT (practice này bớt nhưng sau comment trên đây có lẽ sẽ sừng sỏ trở lại). Chính v́ họ quen thói đánh hội đồng thay v́ đối diện one-on-one như những người văn minh Âu Mỹ làm (never pick on anybody smaller than you, đừng bao giờ ăn hiếp người nhỏ bé hơn ḿnh). VT bắt nguồn từ Mỹ mà lại đi ngược lại truyền thống này là tại sao tôi cũng không hiểu. Khi phải tranh đấu với ai, tôi không bao giờ báo cho bạn bè tôi biết để hội đồng người khác, một ḿnh tôi đủ lư lẽ để chiến đấu với họ rồi.
-
Điều mà VT không nh́n thấy là khi VT hội đồng người ta th́ hằng ngàn, hàng chục ngàn người nh́n thấy. Chính v́ vậy bất kư lúc nào VT có tuyên cáo, tuyên bố, giải tŕnh th́ y như rằng có hằng chục người vào comment, 90% ném đá VT. Nếu có hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn vào đọc tuyên cáo, mà có 90% ném đá VT là phở ḅ, là lường gạt th́ những người mới chắc chắn là không vội vă ǵ mà tham gia Đảng VT.
–
Khi VT muốn đánh bại một ai, họ make sure là người đó thân bại danh liệt, nghĩ đến đây mà tôi rùng ḿnh, có lẽ đến phiên tôi bị chôn vùi bởi VT hay sao ????
–
Một người tranh đấu cho dân chủ VN ở VN có hỏi tôi nghĩ thế nào về VT, tôi cũng nói với người đó là tôi nghĩ VT do a good job, tôi không có vấn đề ǵ với VT cả nhưng 9 out of 10 người ở HN là chửi VT, anh em tranh đấu trong nước th́ coi VT như hủi (co thể v́ CS dọa bắt bỏ tù), ĐCS th́ chắc chắn không ưa ǵ VT…Vậy th́ chỗ đứng Vt là ở đâu tôi cũng không rơ. Người này nói:"Anh Châu nhận định rất chính xác".
–
Trở lại nhân vật Thiên hải comment ở trên, tôi nghĩ là lư do truyền thông không đăng nhiều một phần v́ chúng tôi mắc lỡm với Trúc Hồ lần trước (màn ảnh lớn, TT Obama đón chào và sẽ có Live tŕnh diễn Anh là ai…blah blah, chính tôi cũng tin sái cổ nên khi vào điều trần (phải tuyên thệ) với UB Nhân Quyền Úc, tôi lập lại hết và sau đó…eggs on my face all over (như bị ném trứng vào mặt lần đầu và cũng là lần cuối bởi Trúc Hồ, chúng tôi dễ tin nhưng đến khi bị gạt th́ không tin nữa (vô t́nh hay cố ư)).
–
Lần trước, Trúc Hồ team up với TS Nguyễn Đ́nh Thắng, sau đó người này accused người kia..a totally flopped performance to say the least. Lần này với một triệu con tim th́ ai mà tin nữa ????
[url=http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/01/22/cxn_012212_1370_tam-t%c6%b0-c%e1%bb%a7a-nh%e1%ba%a1c-si-truc-h%e1%bb%93-tac-gi%e1%ba%a3-bai-dap-l%e1%bb%9di-song-nui-v%e1%bb%81-vi%e1%bb%87c-c%e1%ba%a7m-tu-nh%e1%ba%a1c-si-vi%e1%bb%87t-khang/]Tâm tư của Nhạc Sĩ Trúc Hồ (tác giả bài "Đáp Lời Sông Núi") về việc cầm tù Nhạc Sĩ Việt Khang[/url]
People only gullable once (con người chỉ thơ ngây một lần thôi)
Lần này Trúc Hồ team up với Việt Tân với rất nhiều can ngăn, nhưng Trúc Hồ vẫn braved the wind and do it… Tiếng Anh chúng tôi có câu.."Somebody learnt once, some learnt twice, some never learn.." (có người học một lần, có người học 2 lần , có người không bao giờ học hỏi được ǵ..) đó là Trúc Hồ.
Đối với tôi, tôi học bài học Trúc Hồ một lần thôi, một lần là quá đủ… lần trước 150 ngàn người, lần này 1 triệu người với một triệu chử kư ???
Melbourne
12.12.2012
[B]Châu Xuân Nguyễn[/B]
Nguồn: [url]http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/12/cxn_121212_2000_hay-nghe-mot-nguoi-co-the-la-thanh-vien-cua-viet-tan-chui-dong-nhung-nguoi-dau-tranh-dan-chu-o-cali-ne/[/url][/INDENT]
Trúc Hồ qua vụ Thỉnh Nguyện Thư
[INDENT][CENTER][B][SIZE=4]Trúc Hồ qua vụ Thỉnh Nguyện Thư[/SIZE][/B][/CENTER]
[RIGHT][B]BS. Nguyen Van Hoang[/B][/RIGHT]
Nhiều người bảo anh Trúc Hồ đă thành công trong vụ thỉnh nguyện thư (TNT). Cũng có người bảo anh thất bại, thậm chí có người chụp luôn mấy cái nón cho anh, nón cối có, mũ ḥa hợp ḥa giải có vả cả cái kết Việt Tân cũng có. Riêng anh Trúc Hồ th́ bảo huề.
Vậy qua vụ TNT tranh đấu cho nhân quyền của các nhân vật đấu tranh trong nước, đặc biệt là cho Việt Khang, anh Trúc Hồ đă thành công, thất bại hay huề? Tại sao người nào cũng có cái lư của họ mà lại có nhiều kết luận khác nhau?
Thưa quư vị,
Muốn kết luận một việc làm là thành hay bại th́ phải xem mục đích của việc làm có đạt được hay không. Mục đích có thể nổi, có thể ch́m.
Nếu mục đích của TNT là tập họp tiếng nói chung của người Việt để đề đạt thỉnh nguyện với ṭa Bạch ốc, hay để biểu dương tinh thần đấu tranh cho nhân quyền của người Việt ở Hoa Kỳ, th́ anh Trúc Hồ đă thành công.
Nếu mục đích của TNT là để ṭa Bạch ốc can thiệp cho nhân quyền th́ anh Trúc Hồ chưa thành công.
C̣n nói về mục đích của cuộc "briefing" trong ṭa Bạch ốc, là lên tiếng cho nhân quyền VN, th́ anh Trúc Hồ thất bại, v́ đa số những bài thuyết tŕnh từ cả hai phía, Việt và Mỹ, đều lạc đề.
Sự thành công trong việc gom góp chữ kư nhờ vào nhiều yếu tố, mà chính yếu nhất là nhạc phẩm Anh Là Ai, Việt Khang bị bắt, và Trúc Hố là người vừa có uy tín, vừa có phương tiện. Dĩ nhiên yếu tố căn bản phải là ḷng đấu tranh cho nhân quyền của người Việt.
Việc mà anh Trúc Hồ chưa thành công là phía ṭa Bạch ốc chưa có hành động nào cụ thể, cũng chưa có hứa hẹn ǵ đáng kể. Người có chút kinh nghiệm chính trường chắc chẳng ai ngạc nhiên. Chính trị gia hành động chỉ v́ quyền lợi, của chính họ, của đảng họ, và của quốc gia của họ. Khi nào cứu Việt Khang có lợi cho Mỹ th́ dù không có TNT, Mỹ vẫn can thiệp. C̣n nếu cứu Việt Khang, xích mích với Việt Cộng không có lợi cho Mỹ, th́ Mỹ chỉ nhào vô khi mà trọng lượng của những người kư TNT cộng với Việt Khang nặng hơn VC mà thôi.
Qua hai điểm trên, dù thành hay chưa thành công, anh Trúc Hồ rất đáng được tuyên dương, cảm kích.
Nhưng nói đến điểm thất bại th́ anh Trúc Hồ nên được "góp ư xây dựng".
Làm tướng, làm chủ soái, mà thất trận th́ đáng trách. Thất trận mà hô huề th́ đáng trách hơn nữa.
Người ta kư tên v́ Việt Khang và v́ Trúc Hồ. Trúc Hồ là con chim đầu đàn của TNT. Trúc Hồ là chủ soái. Chủ soái mà không biết tướng tiên phuông hành quân thế nào, không biết các bạn trẻ vào ṭa Bạch ốc sẽ nói cái ǵ, mọi việc giao khoán cho TS Nguyễn đ́nh Thắng, không biết double check, th́ Trúc Hồ phải nhận trách nhiệm về sự thất bại trong ṭa Bạch ốc . Anh là một vị tướng có đức, được người mến mộ, nhưng kém tài, thiếu kinh nghiệm, thiếu trách nhiệm. Xin đừng bảo tại anh A chơi khâm, anh B ḷn cửa hậu ǵ cả, làm chủ tướng th́ phải vỗ ngực mà nói "lỗi tại tôi mọi đàng".
Tôi mến anh Trúc Hồ, nhưng tôi càng phục hơn nữa nếu nghe anh xin lỗi với những người đă tin tưởng anh, kư TNT, khi mà cuộc hội ngộ với ṭa Bạch ốc ốc trâu như vậy. Thất bại là mẹ thành công, nhưng nếu Trúc Hồ cho là huề th́ Trúc Hồ đă chưa ḥan toàn nhận trách nhiệm. Tôi thông cảm cho một Trúc Hồ ngây thơ về chính trị, thiều kinh nghiệm làm tướng, nhưng không có huề ǵ cả, anh làm xếp mà để cho đám oắt con phát biểu linh tinh, không nói nhân quyền, không vận động cho Việt Khang th́ anh là tướng tồi.
Trong phần nói chuyện với LS Đỗ Phủ hôm 6/3/12, Trúc Hồ có bảo (đại ư) là có những sự thật không nên nói ra, có những sự thật nói ra một cách khéo léo, có những sự thật phải nói thẳng bạch tuột ra. Anh luận th́ nghe hay, nhưng anh đă không làm được điều anh luận.
Tranh đấu cho nhân quyền có thê có nhiều con đường, người chọn đường này, người lại thấy đường khác khả thi. Con đường anh Trúc Hồ chọn có thể đúng, nhưng anh mở miệng ra nói không chủ trương lật đổ VC, chỉ mong VC tôn trọng nhân quyền, th́ dù đó là sự thật trong ḷng anh nghĩ, anh cũng nên giữ lại trong ḷng. Anh Lư Tống viết rất chí lư (trích Lư Tống):
[I]"những phát biểu hậu TBO thiếu cẩn trọng vừa qua của NS Trúc Hồ cũng đang gây ảnh hưởng bất lợi cho các cuộc vận động tương lai. Trong 145 ngàn chữ kư này, thành phần tích cực nhất và đông đảo nhất chắc chắn thuộc "Thành phần chống Cộng cực đoan" và những người Việt ủng hộ Đảng Cộng Ḥa. Giờ nầy Trúc Hồ đă công khai tuyên bố chống lại và coi những hành động bạo loạn và lật đổ Chế độ VC là sai trái và sẵn sàng "Dâng" 145 ngàn phiếu của những người kư TNT cho TT Obama th́ chắc chắn 2 thành phần trên sẽ không c̣n tích cực yểm trợ các cuộc vận động tương lai của NS Trúc Hồ, chưa kể đă và sẽ có nhiều bài phê b́nh về lập trường đấu tranh của Trúc Hồ và SBTN phát xuất từ những phát biểu phi chính trị và lập trường chống Cộng quá khoan nhượng nầy." [/I](hết trích)
Trúc Hồ nghĩ sao về những người đă đổ máu trong các cuộc cách mạng Hoa Lài? Họ chẳng lật đổ chế độ đó à? Trong cuộc đấu tranh không có đổ máu sao? Rồi th́ số mạng các tên độc tài, như Gaddafi, ra sao? [COLOR="#800080"]Trúc Hồ muốn cải hóa VC ư, có ngây thơ quá chăng?[/COLOR]
[COLOR="#0000CD"]Tổng thống Thiệu có câu bất hủ, đừng nghe những ǵ VC nói mà hăy nh́n kỹ những ǵ VC làm. Câu nói này có lẽ nên được khái quát hóa v́ nó sẽ đúng trong đa số trường hợp, là đừng nghe những ǵ chính trị gia nói mà hăy nh́n kỹ những ǵ họ làm. [B][COLOR="#FF0000"]VC, Obama, cả đám chính khách Hoa Kỳ, Việt Tân, đều là chính trị gia cả[/COLOR][/B].[/COLOR]
Với tấm ḷng v́ dân, với công sức đă bỏ ra, anh Trúc Hồ đáng được thương mến, tôn trọng.
Nhưng với biểu hiện của cuộc tiếp kiến tại ṭa Bạch ốc, với những phát biểu thiếu tế nhị, lư tưởng đến mức độ khù khờ, anh Trúc Hồ nên học cho nhiều trước khi phát biểu tiếp tục.
Cuối cùng, xin kể một câu chuyện ngắn ở Queensland, Úc châu.
Một hôm, ông thủ hiến tiểu bang Queensland hừng chí, tuyên bố sẽ tài trợ và cho đặt tượng thuyền nhân ở một vị trí rất tốt ở Brisbane. Ṭa đại sứ VC nhào vô can thiệp liền. Chuyện ở Qld là chuyện nhỏ so với trận TNT của anh Trúc Hồ. Thử hỏi VC có vận động bên ṭa Bạch ốc, có thả nằm vùng vào phía VN để phá không? Hỏi là đă tự trả lời.
Theo tôi th́ một tên VC nằm vùng đă hy sinh cái tẩy trong vụ TNT này. Nhưng c̣n nữa. Xung quanh Trúc Hồ hiện nay c̣n nhiều. Trúc Hồ phải cẩn thận với những quân sư nào xúi Trúc Hồ lên đài nói cho nhiều, nói nhân quyền và nói không lật đổ VC. Trọng Thủy ngồi ngay trong SBTN đó Trúc Hồ ơi. Đừng nghĩ người ta bỏ vốn vào SBTN cho Trúc Hồ làm lỗ bao nhiêu năm nay mà không có hậu ư.
[COLOR="#FF0000"]Nghĩ rằng VC bỏ ngỏ để Trúc Hồ tung hoành SBTN, đài VN hải ngoại lớn nhất, là ư nghĩ vô cùng vụng dại. VC nằm vùng đầy nhóc trong đó, đó anh Trúc Hồ.[/COLOR]
Theo tôi, trong trận TNT này, [B]Trúc Hồ thắng hiệp đầu, VC thắng hiệp nh́. [/B]C̣n sống th́ c̣n chiến đấu.
[B]Nguyễn văn Hoàng[/B]
[email]hoang4eb@gmail.com[/email]
Nguồn: [url]http://www.vietthuc.org/2012/03/13/truc-h%E1%BB%93-qua-v%E1%BB%A5-th%E1%BB%89nh-nguy%E1%BB%87n-th%C6%B0/[/url][/INDENT]