Trung Cọng và Việt Cộng, Anh Chọn Ai?

[QUOTE=pheng;211286]Bạn có biết hành động im lặng của CSVN để cho TQ chiếm HS của miền Nam VN là hành động bán nước không?
Chính bạn cũng biết điều này mà
[B]Nếu thế thì sự im lặng của bạn để cho TQ chiếm VN là gì?[/B]
Dùng tam đoạn luận mà nghĩ xem

[/QUOTE]
Không phò thằng cộng nào- CHỐNG LUÔN CẢ 2 THẰNG BÁN NƯỚC VÀ CƯỚP NƯỚC - mà gọi là im lặng ư ?
[CENTER]
[IMG]http://intermati.com/hanna/2014/05m/14d/130.JPG[/IMG]

[IMG]http://1.bp.blogspot.com/-mAzFi9ctlrk/UXuxgwP-3_I/AAAAAAAAD-w/NHH_7KxyyeY/s1600/DSC02500.JPG[/IMG][/CENTER]

[QUOTE=pheng;211286]
Giờ này mà còn dùng ý thức hệ CS để diễn giải những vấn đề chính trị thì xem ra đã là kẻ lạc hậu nếu không muốn nói là đần độn
[/QUOTE]

CS VN muốn chứng tỏ chúng nó có chính nghĩa bằng cách gọi cuộc chiến Ý thức hệ (Cộng Sản hoá + Hán hoá toàn thể đất nước VN ) của chúng núp dưới danh nghĩa giành độc lập và thống nhất tổ quốc là một cuộc chiến vì tổ quốc VN chống ngoại xâm
Khối kẻ trí thức yêu nước đã mắc bẫy cộng sản.
Bây giờ đến phiên có những kẻ trí thức khác lại tiếp tục cắn lưỡi câu " Tổ Quốc ;Dân Tộc " của CS. ĐÃ thế còn mắng người khác là lạc hậu và đần độn nữa chứ.
Ngu hay không thì không biết, nhưng rõ ràng vẫn chưa chịu mở mắt

Cho pheng coi vài bằng chứng đơn giản cho biết CS VN có đã thực sự từ bỏ ý thực hệ ( Chủ thuyết CS ) để đặt quốc gia dân tộc lên trên hết hay chưa hay vẫn khư khư ôm chặt lấy ý thức hệ, không còn biết Tổ Quốc Dân Tộc là gì

[CENTER][IMG]http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2010/05/A9045.png[/IMG][/CENTER]

Ý nghĩa của nó là :Còn Đảng CS VN thì vẩn còn các đảng viên CS hay là còn Tổ Quốc VN thì vẫn còn đảng viên VN ?

[CENTER]-0-

[IMG]http://3.bp.blogspot.com/-8k3yhe9zEEw/U4gxgaGnGNI/AAAAAAAAN84/7vNWhRWCg3s/s1600/nguyenvanlinh..jpg[/IMG][/CENTER]

Nguyễn văn Linh. Tổng bí thư Đảng CSVN. Sau phiên họp tại Hội nghị Thành Đô với Trung Cộng tháng 9/1990. ĐÃ phát biểu một câu nổi tiếng "Tôi cũng biết rằng, dựa vào Trung Quốc sẽ mất nước, nhưng mất nước còn hơn mất Đảng"

[QUOTE=pheng;211065]Hãy thành thật với chính mình, một khi chính chúng ta đã là những kẻ naive kém khả năng

Thử nghĩ lại miền Nam VN [COLOR="#FF0000"]ngày xưa[/COLOR], [B]không có VC thì những ai đã là những kẻ phá hoại đánh mất quốc gia[/B]
[/QUOTE]

Nước VN khg cần loại người Việt đem chủ thuyết ngọai bang Soviet về.

Ngày xưa triều đình Huế vì yếu kém quân sự nên đành để mất quê hương dưới tay thực dân Pháp .

Đó là thân phận chung chung cho những nước (cùng thời) yếu kém về quân sự so với quân sự phe thực dân Da trắng .

Chả có ai có ý "phá hoại đánh mất quốc gia" cả . Yếu kém quân sự thì mất quốc gia .

[QUOTE]Ai đã là những người phá đệ I cộng hoà, ai đã là những người giết TT Ngô đình Diệm, [COLOR="#FF0000"]ai đã để cho Mỹ lừa gạt, thậm chí cho tới ngày 30/04[/COLOR][/QUOTE]

Vâng, tới thời này thì có người Việt [COLOR="#800080"](ngu đần như trong ban lảnh đạo của Dương v Minh)[/COLOR] khg đủ kiến thức phân biệt giữa sự chống VC hăng say của Ô Ngô D Diệm và sự trúng bẩy "mượn dao sát nhân" của Washington DC [COLOR="#800080"](bị tụi chú sam dùng lợi ích cá nhân dụ khị)[/COLOR] như thế nào ?

[QUOTE]Không chỉ là những kẻ naive mà chính chúng ta đã là những kẻ tự huỷ hoại mình,[COLOR="#FF0000"] đừng đổ thừa khi bản thân chúng ta đã không là những kẻ ra gì[/COLOR], vì nếu chúng ta ra gì [U]thì đã không có một 30/04[/U] mà là một Nam Hàn[/QUOTE]

Lý luận kiểu này chẳng khác gì mình có quyền chưởi tụi trong trục Đức-Ý-Nhật thời WW2 là lọai dân tộc chả ra gì , vì nếu họ ra gì thì Đức đã không có một 30/04, Nhật khg có một 02/09 mà là mỗi đứa một USA một phương.


[B][COLOR="#000080"]Nam Hàn có được ngày hôm nay cũng nhờ Bắc Hàn khg có sự ngu đần lần nhì [/COLOR][/B]([COLOR="#4B0082"]đã tập sự ngu lần thứ nhất hồi 1953 rồi)[/COLOR] [COLOR="#000080"][B]như bọn 1-SVPK hcm muốn chủ xướng một cuộc chiến tranh Huynh đệ tương tàn, chớ khg phải Nam Hàn giõi gian gì .
[/B][/COLOR]

Nếu thủ lãnh BH [B]ngu như[/B] dân gốc "Nghệ an" Hcm, nếu Nam Hàn [B]khg được [/B]tướng Mỹ Mc Arthur [COLOR="#A52A2A"][B]cưng[/B][/COLOR] thì ngày nay cũng khg còn lá cờ Ying-yang nằm trong UN rồi [COLOR="#800080"](cũng khg có phất phơ trong world cup nữa).[/COLOR]

[B]Bản thân Nam Hàn cũng chả ra gì nếu khg có hai factors bên trên ủng hộ .[/B]


Ngay cả lúc xưa ,họ cũng chẳng ra gì nên mới bị thực dân Nhật cai trị ... Khỏi cần tới phiên tụi thực dân Trắng ra tay .

NH sau này tiến cũng nhờ factor có đầu tư lẩn đem kỷ thuật khoa học của khối Tư bản dồn vào sau khi tam đình chiến 1953 ..Nghĩa là cùng một factor như red china tiến nhanh ..CỨ nhìn sử chệt đi,một dân tộc cũng chả ra gì còn tê hơn VN [COLOR="#800080"](chỉ có một mình Pháp cấu xé )[/COLOR] nữa bị tụi Bát đại cường quốc cấu xé .

Những nước này tiến là nhờ $$$$$ và đầu tư của khối tư bàn đem vô ,vây thôi .

Trách là trách kẻ đi xâm lăng [COLOR="#800080"](cho dù lấy dưới bất cứ lý do gì)[/COLOR] chớ khg ai trách kẻ có quân sự yếu .

Trách là trách trước tiên tên dâm tặc "Hái hoa đại đạo" đi cưởng hiếp chớ khg ai trách nạn nhân yếu kém quân sự "liểu yếu đào tơ" cả .

[B][COLOR="#B22222"]Cho dù nạn nhân khg ra gì, ăn mặc hở hang, hay ăn nói lẳng lở một cách đĩ thõa đi nữa [SIZE=5]cũng khg có quyền[/SIZE] đi xâm lăng tiết hạnh người ta [U][I]khi nguời ta khg đồng ý.[/I][/U][/COLOR][/B]

[SIZE=5]Trong cuộc chiến Vn, trách là trách cái tâm niệm hắc ám của thằng bá dơ sinh Cung đi cù bơ cù bất trên tàu Tréville kìa ..Chớ chả ai trách thành phận Quốc gia VN của Quốc trưởng Bão Đại hay Quốc gia VN dưới thể chế VNCH cả .[/SIZE]

Trong vụ link duới này ,dư luận chả ai trách kiểu "ngược đơì" :

[url]http://www.nydailynews.com/news/world/pakistani-woman-raped-killed-hanged-police-article-1.1838807[/url]

- Nạn nhân là những kẽ khg ra gì ,nếu ra gì thì đã không có một cảnh treo cổ mhư thế này .

- Nạn nhân mắc cở liêu liêu ai kiêu có "quân sự yếu kém" làm chi ..nên mới có tàn cuộc như vậy .

- Nạn nhân thế này ,nạn nhân thế nọ...vv


Mà thiên hạ dư luận chửi cha mắng mẹ [COLOR="#800080"](cho hết đầu thai luôn)[/COLOR] thả ga [COLOR="#800080"](hết 100% trong các forum đàm đạo về vụ này)[/COLOR] cái bọn đi cưỡng chiếm "lảnh thổ" của nạn nhân . Chấm hết

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;211337]Member pheng tiếp tục ứng dụng tiểu xảo vu khống.
Không phò thằng cộng nào- CHỐNG LUÔN CẢ 2 THẰNG BÁN NƯỚC VÀ CƯỚP NƯỚC - mà gọi là im lặng ư ?
[/QUOTE]

NDTV,

Tôi đối thoại với anh trên tình thần 1 người đóng góp, không cần dùng tới những tiểu xảo lý luận, thậm chí dùng những thứ lý luận đơn giản nhất
Nếu anh phủ nhận chuyện im lặng để cho TQ tấn công VN không là chuyện bán nước, vậy thì mấy anh lấy lý do gì để lên án sự im lặng của VC trong vụ HS, hay là mấy anh đồng ý với VC, chỉ có hai cách trả lời mà thôi

Hãy cho tôi biết, những người trong những cuộc biểu tình chống TQ mà anh cho tôi thấy đó là họ chọn ai?
Hãy thử dùng câu hỏi của anh mà trả lời cho hành động biểu tình chống TQ của những người đó

Anh đang cho tôi một cái mũ là tôi phò Cộng, nhưng thật ra tôi không nói như vậy, mà là nếu tôi phải chọn một trong hai trong câu hỏi dumb của mấy anh đặt ra "Giữa TQ và VC thì anh chọn ai?" thì tôi bắt buộc phải chọn VC vì là người nhà của tôi, với lý do rất đơn giản, chống TQ thì còn nhà còn cơ hội để chống Cộng, còn nếu chỉ chống Cộng mà để cho TQ lấy nhà thì tôi không còn nhà để chống ai, đừng quá đáng để cho cái tâm và trí của mình đi ra ngoài những nguyên tắc và lý lẽ

Đừng làm khó dễ tôi, vì anh không đủ lý lẽ để cãi với tôi đâu, một khi tôi đã giảng giải và không dùng cảm tính trong bàn thảo
Chẳng lẽ tôi lại nói đứa đặt ra câu hỏi trên là 1 thằng đần, vì cứ thử nghĩ, nếu trong nhà hắn, hắn khó chịu với con vợ mà hắn lặng im cho một đứa nào đó vào cướp nhà hắn, thì hắn có xứng làm chồng không?

Tôi không nói với anh nữa, mà tôi chỉ khuyên anh là hãy cất cái cờ vàng đi, đừng làm xấu nó với những thế hệ kế tiếp với thứ tư duy đần độn của mấy người, mấy người không xứng, là những thứ giống như những tên tướng lãnh đã phá hoại miền Nam VN trong vụ lật ông Diệm

Một thí dụ rất đơn giản cho tại sao VNCH mất nước, vì có những kẻ đần, nhưng không chịu đần, thậm chí có những hành động bán nước mà bản thân không biết, muốn giở những trò bêu xấu phá hoại từ bên trong, làm hại cả công cuộc và đất nước, mà tôi không cần phải giở lịch sử ra để nói thì mới thấy, nó ở ngay taị đây vào lúc này, bởi thế tôi mới nói đã hơn 30 năm mà mấy người có gì để lại đâu, cùng lắm chỉ là những thứ phá hoại nhau, thiếu tâm và tầm

Hãy nhớ tôi là dân chủ nghĩa dân tộc, nên tôi không tha thứ cho bất kể ai sai trái, VC hay VNCH, do đó, tất cả những ai tham gia trong vụ lật ông Diệm tôi đều cho cái tội là phá hoại đất nước, đừng dùng những thứ tên tuổi, lon lá mà đem ra khoe khoang với tôi, tôi chửi thẳng vào mặt đấy

[QUOTE=pheng;211286]
Tại sao Indonesia cũng có đảng CS, đã chiếm lĩnh quyền lực nhưng sau đó đã bị nhân dân Indonesia tàn sát mà xây dựng một thể chế khác hơn, bạn có nghe chuyện này không, là 1 trong những trận tàn sát lớn trong lịch sử, trong khi VN đến bây giờ vẫn còn những kẻ đứng đó mà khóc và đổ thừa
[/QUOTE]

Indonesia là một quốc gia Hồi Giáo. [B]Hồi Giáo thì cực đoan; không chấp nhận chủ thuyết CS vô thần. Và chống lại một cách rất cực đoan ( tàn sát thẳng tay ).[/B]
Những thuyền nhân VN tại trại Galang của Indonesia đều biết rõ dân cư tại đảo đó là những người thân cộng bị đày sau khi bị án xử đập cho gẫy răng để phân biệt với người khác không giây với CS.( Còn CS thứ thiệt đều bị giết sạch ).
Tại Ai Cập ;sau cuộc chiến tranh 6 ngày. TT Ai Cập muốn mua toàn vũ khí Nga cho Ai Cập. Nga đặt thêm điều kiện là phải cho nhập cảng chủ thuyết vô thần CS. TT Ai Cập gạt bỏ.

Còn đây là một trích đoạn kể chuyện Hồng Quân Trung cộng bỉ Hồi Giáo tàn sát. Chủ thuyết đấu tranh giai cấp của Mao quyến rũ được nông dân nhưng là con số zero cho dân Hối Giáo

[I]Tháng 10 năm 1936, Trương Quốc Đào bị cử đi tiếp nhận viện trợ của Liên Xô, cuộc hành quân phải xuyên qua phòng tuyến dày đặc của quân Quốc dân đảng; quân Trương Quốc Đào bị đẩy vào tình cảnh nguy khốn, sa lầy, tiêu hao lớn, phải băng qua sa mạc, [B]bị dân quân vũ trang Hồi giáo chống cộng tàn sát[/B]. Tháng 4 năm 1937, chỉ còn khoản 400 tàn quân Trương Quốc Đào về được căn cứ. [/I]

([url]http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%C6%A1ng_Qu%E1%BB%91c_%C4%90%C3%A0o[/url])

Hồi Giáo nhận được chân tướng vô thần của CS ( và [B]vô tổ quốc[/B] )nên quyết liệt chống lại
Còn có quá nhiều trí thức VN không nhận được chân tướng vô thần; vô tổ quốc của CS nên bị cái bùa mê " Tổ Quốc, dân tộc " của CS quyến rũ cho nên đến bây giờ vẫn còn những kẻ đứng đó mà khóc và đổ thừa

[QUOTE=Lehuy;211335]Bao nhiêu người về nước sau khi học xong ?[/QUOTE]

Sau 75 còn nước nữa đâu mà về. Ngay cả CS nòi nhiều khi còn không muốn về huống gì con cháu VNCH.

[QUOTE=pheng;211341]NDTV,

.....................................................................................................

[B]Anh đang cho tôi một cái mũ là tôi phò Cộng,[/B]
Đừng làm khó dễ tôi, vì anh không đủ lý lẽ để cãi với tôi đâu,
Tôi không nói với anh nữa, [B][SIZE=5][COLOR="#B22222"]mà tôi chỉ khuyên anh là[U] hãy cất cái cờ vàng đi[/U][/COLOR][/SIZE][/B],[/QUOTE]

pheng.
Những lý lẽ mà anh đang áp dụng tôi đã gặp lâu rồi.
Tôi không chỉ tranh luận trên diễn đàn này. Mà tôi còn tranh luận tay đôi ngoài đời với những " vận động viên " Thi hành nghị quyết 36 của CS VN nhằm " Hoá hợp; hoá giải " Cộng Đồng người Việt Hải ngoại chống cộng. Mà theo từ ngữ riêng của tôi đặt là nhằm " Liệt kháng " khả năng chống cộng.
Nhũng vận động viên này luôn luôn khoác lớp áo VNCH với những lời lẽ ôn tồn;khuyên nhủ....RẤT GIỐNG Y NHƯ LẬP LUẬN CUẢ ANH PHENG ( [B][COLOR="#B22222"]Dẹp bỏ cờ Vàng[/COLOR][/B] )
CS nó có một điểm mạnh là yếu tố tập thể rất tốt. nhưng đây cũng là một nhược điểm rất quan trọng vì hệ thống lập luận y như nhau. Tôi tiếp nhiều "Vận động viên " thi hành nghị quyết 36 tại nhiều lần khác nhau nhưng cũng cùng một bài bản y như nhau.

[I][COLOR="#0000CD"]Đừng làm khó dễ tôi, vì anh không đủ lý lẽ để cãi với tôi đâu, [/COLOR][/I]

Anh nghĩ sao đó là quyền của anh.Nhưng tôi tâm sự cho anh rõ. Các " Vận động viên " của nghị quyết 36 CS VN hôm nay không hề dốt như loại VC khi xưa. Chúng nó rất có kiến thức ( Có cả thầy tu đi vận động thi hành nghị quyết này )bằng cấp đôi khi là giáo sư đại học. Nhưng tất cả những ai theo lập luận của nghị quyết 36 đều giống nhau một điểm là được trang bị lý luận một chiều. Lý luận một chiều giúp cho các " Vận động viên " đó rất tự tin vào niềm tin " bách chiến bách thắng ".Nhưng khi đụng vào thực tế ( =sự thật ) đa chiều; thì chúng bị dội ngược lại.
Tôi thấy anh pheng cũng có tính tự tin bách chiến bách thắng y hệt như vậy
Lý luận một chiều là con dao hai lưỡi. anh Pheng cứ xem học sinh VN ngày nay tẩy chay môn Sử thì sẽ rõ. Sử học gì mà chỉ có Đảng Sử sau 1930 và toàn nhồi sọ một chiều.

Tôi chỉ là chủ tịch một cộng đoàn rất nhỏ bé. Đã được nhiều vận động viên thi hành nghị quyết 36 chủ động tấn công. Nhưng tôi nói thật cho anh biết. Chưa ai làm thay đổi được tôi (Anh muốn hiểu là chưa ai thắng được tôi cũng được ) .

[QUOTE=Nguyễn Kiến-Hưng;211172]Tôi không sợ bị Việt Công lợi dụng lòng yêu nước mà chỉ sợ không đóng góp được gì khi tổ quốc lâm nguy. [COLOR="#FF0000"]Thà để lịch sử viết rằng người VNCH lưu vong và hậu duệ của họ "bị Việt Cộng lợi dụng lòng yêu nước ..." còn hơn là để lịch sử phê rằng "đã khoanh tay đứng nhìn khi giặc Tàu từng bước xâm chiếm quê hương"[/COLOR], hay là "vẫn không ngừng chủ trương lật đổ chính quyền khi giặc Tàu xua quân xâm lấn Biển Đông".[/QUOTE]

Một ý kiến trung dung coi cũng hay hay .

Hiện tại thì tụi CC vẩn chưa có wúinh tụi Vc hay tụi Vc wúinh tụi CC ,hòa bình còn đó .

Chừng nào chiến tranh bùng nổ ra giữa hai bên "cá mè một lứa" thì nguời V ở HN [SIZE=5]sẽ đoàn kết vào VC[/SIZE] để thà có sử "bị Việt Cộng lợi dụng lòng yêu nước ..." với ý nguyện chống CC qua dạng tiếp tục biểu tình như hình này:


[IMG]http://intermati.com/hanna/2014/05m/14d/130.JPG[/IMG]



Trong khi chờ đợi hai đứa "cá mè một lứa " vô war thật sự [COLOR="#800080"](chớ hỏng phải vòi rồng warfare)[/COLOR] , thì nguời VHN có quyền dùng ý nguyện chống bạo quyền Hanoi đi cùng với ý nguyện chống bạo quyền Bắc Kinh vì hai thứ này cá mè một lứa .

Tức là ngoài dạng hình trên còn có thêm dang hình này đi đôi

[IMG]http://1.bp.blogspot.com/-mAzFi9ctlrk/UXuxgwP-3_I/AAAAAAAAD-w/NHH_7KxyyeY/s1600/DSC02500.JPG[/IMG]


[QUOTE]Trên thực tế nếu người VNCH lưu vong và hậu duệ của họ "bị Việt Cộng lợi dụng lòng yêu nước" [COLOR="#FF0000"]thì kẻ chiến thắng chính là VNCH[/COLOR].[/QUOTE]

Riêng về phần tôi lại nghĩ khác, tôi [B]chả thèm muốn[/B] cái tiếng thơm loại này [COLOR="#800080"]( "bị Việt Cộng lợi dụng lòng yêu nước" thì kẻ chiến thắng chính là VNCH)[/COLOR], [COLOR="#B22222"]tôi chỉ ham tiếng xấu[/COLOR] khoái lợi dụng lại tụi VC hà,tức là mượn bàn tay quân đội nón cối của chúng wính thằng Bắc Kinh (nếu có war) cho tụi nó yếu dần đi, sau đó ..tôi sẻ ....tôi sẽ....thôi hỏng nói nữa nói nữa tụi Vc cùng tụi Bắc kinh dùng "biết người biết ta" chúng hợp sức laị tìm cách hoá giải sao ? Thì cở trình độ như tụi chú Sam cũng còn bị xí gạt , bị lợi dụng nữa kìa .


[B]Câu hỏi được đặt ra :[/B]

Hởi các anh em cựu quân nhân QLVNCH ,quý vị có cảm thấy sau khi bị Việt Cộng lợi dụng lòng hão tâm muốn HHHG của mình để đi trình diện Trai cãi tạo thì kẻ chiến thắng chính là mình khg vậy ?

Nếu thật sự cảm thấy vậy thì cứ tiếp tục cúi đầu để cho tụi Vc lợi dụng .

Hãy biến công cuộc đấu tranh của mình, của phe mình thành công cuộc của toàn dân VN, của mọi người VN
Còn nếu không mấy người sẽ trở thành những người đứng ngoài, nhìn nhân dân VN đi theo con đường của họ

Đừng làm cho mình bị gạt ra ngoài như những kẻ lưu vong thừa thãi

[QUOTE=pheng;211341][SIZE=1][COLOR="#696969"]NDTV,

Tôi đối thoại với anh trên tình thần 1 người đóng góp, không cần dùng tới những tiểu xảo lý luận, thậm chí dùng những thứ lý luận đơn giản nhất
Nếu anh phủ nhận chuyện im lặng để cho TQ tấn công VN không là chuyện bán nước, vậy thì mấy anh lấy lý do gì để lên án sự im lặng của VC trong vụ HS, hay là mấy anh đồng ý với VC, chỉ có hai cách trả lời mà thôi

Hãy cho tôi biết, những người trong những cuộc biểu tình chống TQ mà anh cho tôi thấy đó là họ chọn ai?
Hãy thử dùng câu hỏi của anh mà trả lời cho hành động biểu tình chống TQ của những người đó

Anh đang cho tôi một cái mũ là tôi phò Cộng, nhưng thật ra tôi không nói như vậy, mà là nếu tôi phải chọn một trong hai trong câu hỏi dumb của mấy anh đặt ra "Giữa TQ và VC thì anh chọn ai?" thì tôi bắt buộc phải chọn VC vì là người nhà của tôi, với lý do rất đơn giản, chống TQ thì còn nhà còn cơ hội để chống Cộng, còn nếu chỉ chống Cộng mà để cho TQ lấy nhà thì tôi không còn nhà để chống ai, đừng quá đáng để cho cái tâm và trí của mình đi ra ngoài những nguyên tắc và lý lẽ

Đừng làm khó dễ tôi, vì anh không đủ lý lẽ để cãi với tôi đâu, một khi tôi đã giảng giải và không dùng cảm tính trong bàn thảo
Chẳng lẽ tôi lại nói đứa đặt ra câu hỏi trên là 1 thằng đần, vì cứ thử nghĩ, nếu trong nhà hắn, hắn khó chịu với con vợ mà hắn lặng im cho một đứa nào đó vào cướp nhà hắn, thì hắn có xứng làm chồng không?
[/COLOR][/SIZE]
[B]Tôi không nói với anh nữa,[COLOR="#B22222"]mà tôi chỉ khuyên anh là[SIZE=5] hãy cất cái cờ vàng đi[/SIZE], đừng làm xấu nó với những thế hệ kế tiếp[/B] [SIZE=1][/COLOR][COLOR="#696969"]với thứ tư duy đần độn của mấy người, mấy người không xứng, là những thứ giống như những tên tướng lãnh đã phá hoại miền Nam VN trong vụ lật ông Diệm

Một thí dụ rất đơn giản cho tại sao VNCH mất nước, vì có những kẻ đần, nhưng không chịu đần, thậm chí có những hành động bán nước mà bản thân không biết, muốn giở những trò bêu xấu phá hoại từ bên trong, làm hại cả công cuộc và đất nước, mà tôi không cần phải giở lịch sử ra để nói thì mới thấy, nó ở ngay taị đây vào lúc này, bởi thế tôi mới nói đã hơn 30 năm mà mấy người có gì để lại đâu, cùng lắm chỉ là những thứ phá hoại nhau, thiếu tâm và tầm

Hãy nhớ tôi là dân chủ nghĩa dân tộc, nên tôi không tha thứ cho bất kể ai sai trái, VC hay VNCH, do đó, tất cả những ai tham gia trong vụ lật ông Diệm tôi đều cho cái tội là phá hoại đất nước, đừng dùng những thứ tên tuổi, lon lá mà đem ra khoe khoang với tôi, tôi chửi thẳng vào mặt đấy[/COLOR][/SIZE][/QUOTE]

Trích lại lời phát biểu của pheng cho mọi người suy xét.