PHONG TRÀO TÂN HIẾN PHÁP, TÂN CHÍNH PHỦ, TÂN VIỆT NAM

Tôi rất buồn khi phải nói rằng người VN ta chưa bao giờ hình thành dc "[COLOR="blue"][B]VĂN HOÁ TRANH LUẬN[/B][/COLOR]".

Văn hoá tranh luận là gì: Đó là sự chấp nhân ý kiến phản biện và hồi đáp lại ý kiến phản biện đó. Phản biện không phải là chống đối, phá hoại mà chính là sự tích cực góp ý, bổ sung, hiệu chỉnh để tìm ra chân lý, cái đúng, hoàn thiện vấn đề.

VN ta có nhiều câu như: Áo mặc sao qua khỏi đầu, Con cãi cha mẹ trăm đường con hư,... Lý do không có văn hoá tranh luận có rất nhiều như: đói nghèo, lạc hậu, dân trí thấp, chính quyền độc tài,... để lấy làm cớ dung túng cho sự độc quyền chân lý, chân lý 1 chiều.

Ngay cả Tran, 1 người tự nhận mình "thoát Á nhập Âu" mà vẫn không có văn hoá tranh luận. Tran không bao giờ chấp nhận ý kiến phản biện. Tôi đã theo phản biện Tran 3 topic: Thoát Á luận, topic này và topic cùng nội dung. Thế nhưng đến bây giờ Tran vẫn chưa có lấy 1 post để phản biện với tôi.

Người có văn hoá tranh luận phải thì sẽ luôn ưu tiên giải đáp, thảo luận các ý kiến trái chiều chứ không phải là liên tục đưa ra các sự đồng tình.
Dễ nhận thấy Tran trong các post quote lại ý kiến ủng hộ rất nhiều, rất ít khi quote ý kiến phản biện, có quote cũng chỉ nhận định chứ không phân tích, biện luận dc vấn đề.

Thiết nghĩ Tran thoát Á rồi mà chưa nhập dc Âu, vẫn đang " trên núi".

[QUOTE=Knight;47134]
Dễ nhận thấy Tran trong các post quote lại ý kiến ủng hộ rất nhiều, rất ít khi quote ý kiến phản biện, có quote cũng chỉ nhận định chứ không phân tích, biện luận dc vấn đề.

Thiết nghĩ Tran thoát Á rồi mà chưa nhập dc Âu, vẫn đang " trên núi".[/QUOTE]
Một người viết nhiều và ôm một lúc bao nhiêu việc như Dr Trần không thể trả lời hết được bao nhiêu câu hỏi hay thắc mắc cho mọi người được, thời gian rảnh rỗi để làm nhiều việc khác, các bác rỗi rãi nên cứ muốn phải đáp ứng ngay, thật không thể được.
Mặt khác Dr Trần cũng biết dù có tranh luận hay giải thích cũng không thể làm hài lòng cho quí vị, ý quí vị đang đòi hỏi là một vấn đề khác hoàn toàn, đó là dẹp cái HP và ý tưởng này.
Chính vì lý do như thế nên Dr Trần im lặng không nói vì có nói cũng như nước đổ đầu vịt mà thôi.
Quí vị không hề muốn xây dựng mà muốn Dr Trần lạc vào những tranh luận không đâu ra đâu liên miên không có kết thúc... nói thật, quí vị nên đi chỗ khác chơi, quí vị dính vào đây làm ô uế chủ đề.

[QUOTE=Dr_Tran;47131]
Hơn nữa, Mỹ có quá nhiều kẻ thù, nếu VN quá thân Mỹ, sẽ cùng lúc có thêm quá nhiều kẻ thù, mà họ ghét Mỹ nên ghét luôn VN. Khối Ả rập nếu cấm vận dầu hỏa với Mỹ, sẽ cấm vận luôn VN.

Tại biển Đông, TQ bị Mỹ ép, sẽ xoay qua tấn công VN nếu VN thân Mỹ.
[/QUOTE]
Việt nam ta đã rơi vào thế kẹt, thân Mỹ cũng bị ép và đánh, không thân cũng bị ép và đánh theo kiểu khác.
Muốn thoát khỏi cái nợ này không còn cách nào khác ngoài duy trì nền quốc phòng mạnh y như Đài loan để có tính răn đe cụ thể.
Mày động đến ông thì ông cũng cho mày đi nghiêng, hòa hoãn với Trung quốc là phải "triều cống" làm đàn em, làm chiếu dưới, bình đẳng là không xong với thằng này.
Trung quốc muốn Trường sa, vịnh Cam ranh, đảo Phú quốc là vì muốn tạo dựng một hành lang an toàn cho tầu biển từ Trung hoa lục địa tới eo biển Malaca, âm mưu này Mỹ và đồng minh đã biết được nên sẽ có biện pháp ngăn cản, nếu ngang ngược với Mỹ, Mỹ và đồng minh sẽ chặn và khóa chặt eo biển này thì kinh tế Trung quốc rơi vào cửa tịt nên dù muốn gì Tầu vẫn phải nghiêng mình nể Mỹ và đồng minh, Việt nam làm đồng minh của Mỹ cũng không hề sợ.
Khối Hồi giáo trung đông hiện nay còn bao nhiêu? Các mỏ dầu quan trọng và lớn đã bị thâu tóm vào tay Mỹ rồi, thân Mỹ cũng không đáng sợ như Dr Trần phân tích.
Thân Pháp hay liên hiệp châu âu cũng ok.

[QUOTE=Dân Ngu;47177]Việt nam ta đã rơi vào thế kẹt, thân Mỹ cũng bị ép và đánh, không thân cũng bị ép và đánh theo kiểu khác.
Muốn thoát khỏi cái nợ này không còn cách nào khác ngoài duy trì nền quốc phòng mạnh y như Đài loan để có tính răn đe cụ thể.
Mày động đến ông thì ông cũng cho mày đi nghiêng, hòa hoãn với Trung quốc là phải "triều cống" làm đàn em, làm chiếu dưới, bình đẳng là không xong với thằng này.[/QUOTE]

Dear Dân Ngu, thế giới này không chỉ có TQ và Mỹ.

Còn có LIÊN ÂU, và mọi nguời đừng quên, KT LIÊN ÂU lớn hơn Mỹ, và càng lớn hơn TQ.

VN phải đem Liên Âu vào đối trọng với TQ.

Nhưng Liên Âu rất quan trọng NHÂN QUYỀN, nên CP CSVN rất kỵ.

Nói khác đi, đối với CP CSVN thì đúng là chỉ có TQ và Mỹ cho họ lựa chọn.

Nay Mỹ không quan tâm, TQ vả vào mặt, CSVN đỏ mặt tía tai không còn biết cầu cứu ai, đành quỵ mọp xuống xin TQ thương xót chứ còn biết làm gì.

CSVN ra đi, TÂN CHÍNH PHỦ lên nhậm chức có thể kêu gọi thế giới làm chứng, đem ra Liên hiệp quốc tố cáo, thì Bác Hồ xấu hổ hết đường chạy trốn.

Ngày nào còn CSVN cai trị, thì ngày đó dân VN phải quỵ luỵ TQ, sẽ còn nhiều vụ xâm lăng dài dài.

Lần sau là cáp internet, chứ chẳng còn phải cáp dầu khí.

Lần sau, có khi tàu chiến TQ vào tận cảng Hải phòng, SàiGòn, VN dám làm gì.

TÂN CHÍNH PHỦ lên chức mới có thể cứu VN khỏi đại họa vong quốc.

Bạn có biết đánh bi da không ? bạn có thích đánh với người mà bạn chấp một tay cũng thắng ?

Tôi nghĩ Dr Tran không thích đánh bida với những người đánh dở mà thoa lơ nhiều hehe :)

[QUOTE=Knight;47134]Tôi rất buồn khi phải nói rằng người VN ta chưa bao giờ hình thành dc "[COLOR="blue"][B]VĂN HOÁ TRANH LUẬN[/B][/COLOR]".

.[/QUOTE]

[QUOTE=Dân Ngu;47177]
Trung quốc muốn Trường sa, vịnh Cam ranh, đảo Phú quốc là vì muốn tạo dựng một hành lang an toàn cho tầu biển từ Trung hoa lục địa tới eo biển Malaca, âm mưu này Mỹ và đồng minh đã biết được nên sẽ có biện pháp ngăn cản, nếu ngang ngược với Mỹ, Mỹ và đồng minh sẽ chặn và khóa chặt eo biển này thì kinh tế Trung quốc rơi vào cửa tịt nên dù muốn gì Tầu vẫn phải nghiêng mình nể Mỹ và đồng minh, Việt nam làm đồng minh của Mỹ cũng không hề sợ.
Khối Hồi giáo trung đông hiện nay còn bao nhiêu? Các mỏ dầu quan trọng và lớn đã bị thâu tóm vào tay Mỹ rồi, thân Mỹ cũng không đáng sợ như Dr Trần phân tích.
Thân Pháp hay liên hiệp châu âu cũng ok.[/QUOTE]

Đúng là có chính phủ dân chủ rồi thì đíu sợ thằng nào, người dân có tiếng nói cụ thể, nội lực quốc gia được huy động triệt để, Trung quốc có tham có hiếu chiến cũng tịt ngòi.

[QUOTE=cuti;47057]
Nếu bạn vẫn không chịu thì tôi tiếp tục cạnh tranh :cool:

-----------------------
[COLOR="blue"][SIZE="4"]HIẾN PHÁP MỚI
CHÍNH PHỦ MỚI
VIỆT NAM MỚI[/SIZE][/COLOR]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/18/48906330.png/][IMG]http://img18.imageshack.us/img18/1496/48906330.th.png[/IMG][/URL][/QUOTE]
Không muốn nói nhiều về lá cờ nhưng tôi cũng xin phép 1 lần nữa xem sao.

Dear cuti,

Lá cờ bạn đưa lên có màu vàng thì tôi thấy - nói bạn đừng buồn - nó khg được "mạnh mẽ", "dứt khoát" như của Dr Tran đưa ra. Màu đỏ, trắng, xanh blue này rất khẳng khái, can trường và "nghiêm túc" kiểu như ...chữ viết không sai chánh tả, không viết chữ kiểu teen xài vậy.

Còn màu vàng vô thì thấy hơi yếu yếu, kém dứt khoát, kém tinh tươm 1 chút éc. Mặc dù tôi thích màu vàng lắm. Cái bổn mạng của tôi cũng hạp màu vàng. Đây là tôi nói màu vàng là cái color chứ khg phải tôi nói màu vàng là cờ vàng.

Dòng chữ "Các Vua Hùng có công dựng nước, ..." phải chăng đây là nguyên gốc từ câu nói có phần cuối "Bác cháu ta cùng nhau giữ nước"?

Nếu vậy, khg lẽ có ý kiến nữa, thêm dòng chữ "Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn ...". Câu này hay và nổi tiếng đó chứ? :))

Tóm lại, mong rằng chúng ta bớt bàn về lá cờ đi nha. Tạm thời coi như lá cờ Dr Tran vẽ rồi sau này tính tiếp. Cái trống đồng nếu khg giản lược bớt được thì khi cần nhiều - tổng nổi dậy chẳng hạn, in cho nhanh vậy.

[QUOTE=Knight;47119]

Tran cũng phải lý giải cái tên Đại Việt Dân Quốc.[/QUOTE]

Thưa bạn Knight,

Ý nghĩa của "Đại Việt Dân Quốc" thì Dr Tran nói nhiều lần lắm rồi. Từ bên xcafe cho tới bên này. Cũng từ mấy lúc nói đi nói lại mà Dr Tran có xuất ngôn mích lòng 1 ít người khg thích ngôn ấy, chẳng hạn: "kém lịch sử". Bạn có thể tìm đọc trong thread này hay là ở thread có nên ủng hộ Dr Tran và HP7.

[QUOTE=Dr_Tran;46622]
Tôi đúng là có quá nhạy cảm, nhưng đó là vì trong đời sống hàng ngày tôi giữ chức vụ Executive trong 1 tập đoàn lớn, ăn trên ngồi trước, đi máy bay First Class, không ai dám dùng lời lẽ kém respectful chứ đừng nói là vu khống, mạ lỵ như nhiều người tại đây công kích tôi.

Cũng vì tôi làm "công không", bị thiệt hại tiền bạc, thời gian, trí tuệ rất nhiều, mà bị nói như vậy nên có lúc tôi rất tức.
[/QUOTE]
Dear Dr Tran,

Tôi rất cảm thông bạn. Người ta nói mạng ảo người ảo thì gì đi nữa cũng là ảo. Câu đó khg phải đúng trong mọi trường hợp, nhất là đối với ai tuy sinh hoạt trên Net nhưng với tấm lòng chân thật. Quan trọng là mình đừng để cái bực mình nó dính vô người nhiều quá.

Với bạn, xin bạn đừng thèm tức nữa, chỉ tổ mệt cho mình thôi. Nên nhớ, bạn khg có công khai bản thân. Vì vậy, cũng khg nên tức họ kém respectful, thóa mạ, vu khống hay gì tệ hơn. Coi như họ khg làm vậy với người giữ chức vụ Executive trong 1 tập đoàn lớn, có chức vụ cao đi máy bay ưu tiên, v..v.. Khi họ biết rõ hình hài con người bạn, chức vụ, địa vị của bạn mà họ làm vậy thì có khác bây giờ.

Khi tức sẽ nói những lời khg đẹp, có thể chỉ là lúc đó, nhưng với 1 người có tầm quan trọng đối với HP7 thì bạn cũng nên cẩn trọng hơn.

Chúc Dr Tran luôn sáng suốt, vui, khỏe để có nhiều sáng kiến thật hay cho phong trào đòi Tân HP, Tân VN sắp tới.

[QUOTE=Dr_Tran;47131]Dear Vietnam!Vietnam!, hy vọng bạn truyền bá ra thêm cho càng nhiều bạn khác cùng đọc, càng tốt.

Tập sách đó có ý nghĩa rất lớn, đó là đánh tan lời tuyên truyền, kể công, của CSVN rằng họ có công "đánh Pháp".

Cùng lúc, tôi argued rằng trong tương lai, VN nên:

- THÂN THIỆN VỚI LIÊN ÂU,

- HÒA HOÃN VỚI TRUNG QUỐC,

- ĐỐI TÁC VỚI HOA KỲ.

VN nên chọn Pháp làm THÂN HỮU CHIẾN LƯỢC, nghĩa là không tính toán chi li sòng phẳng, mà nếu Pháp cần gì VN giúp được thì giúp, và ngược lại, chứ không tính từng xu như với đối tác Mỹ.

Pháp tuy không mạnh bằng Mỹ, nhưng Pháp chịu GIÚP tận tình, còn Mỹ thì không.

VN sẽ khó có tiền thuê hàng ngàn GS Mỹ qua dạy, đang khi theo tôi VN có thể dàn xếp với Pháp cho hàng ngàn GS Pháp qua VN dạy, tiền lương do hai bên chia nhau chi trả.

Hơn nữa, Mỹ có quá nhiều kẻ thù, nếu VN quá thân Mỹ, sẽ cùng lúc có thêm quá nhiều kẻ thù, mà họ ghét Mỹ nên ghét luôn VN. Khối Ả rập nếu cấm vận dầu hỏa với Mỹ, sẽ cấm vận luôn VN.

Tại biển Đông, TQ bị Mỹ ép, sẽ xoay qua tấn công VN nếu VN thân Mỹ.

Do đó, để tránh TQ, tránh khối Ả rập ghét Mỹ, cùng nhiều lý do khác, VN nên thân thiện với Pháp, tạo điều kiện cho Pháp tăng tiến uy tín họ trên trường quốc tế, mạnh thêm về kinh tế, và qua đó VN có lợi cực kỳ to lớn từ việc lập Tô giới Pháp, tạo thành vùng KT có GDP hàng nhiều ngàn tỉ EUR hàng năm.

Trong đó, VN huởng lợi không dưới cả ngàn tỉ EUR hàng năm, ngoài ra còn học khoa học kỹ thuật, phương pháp quản lý, sản xuất hàng có giá trị tăng cao từ Liên Âu.

Tàu chiến Pháp đậu ở biển Đông thì đố TQ dám xâm phạm biển VN. VN cũng có thể mua hàng loạt tàu chiến hiện đại của Pháp, mà gần đây Nga cũng mua ào ào, để giữ biển VN.

Nói chung, trong tập sách trên, tôi argued rất nhiều điều mới lạ, có tính khai phá, mà chưa ai khác nghĩ ra, viết ra, một cách bài bản, súc tích và chắc nịch như vậy.

Càng nhiều người VN đọc, chuyền tay nhau, càng tốt. Nhân đây cảm ơn 1 bạn đọc bên New Zealand đã bỏ thời gian tóm gọn nhiều bài tôi đăng bên x-cafevn và xếp lại thành pdf file, chỉ 1,6 Mb.[/QUOTE]

Có mấy bác đăng ký tập hợp tiếp các bài tiếp theo của Dr_Tran, sau tập sách trên, nhưng đến nay chưa có ai công bố!

Phải chỉ có thêm vài tập sách như vậy về CT, KT nữa để tôi có thể học hỏi thì hay

Thanks