Đọc một bài mà khg biết hư thực xạo dóc chổ nào? thì nên tự hỏi lại kiến thức căn bản về Logic của mình có vấn đề gì khg
[QUOTE=Dr_Tran;75353]Phải có copy image văn bản viết tay này, [COLOR="red"]rồi mới tin. [/COLOR][/quote]
Chuyện you tin hay khg ? Đó là bản tánh cá nhân của you , những gì you nói trên nầy chỉ có giá trị "tin tuởng " = 1/khoảng 90 triệu dân tộc Việt trên toàn cõi quả địa cầu mà thôi.
Chính phủ Mỹ tuyên bố hạ sát Bin Ladden , [B]ai tin thì tin ,ai khg tin thì khg tin[/B] ,còn chuyện đòi hỏi chính phủ Mỹ chưng hình ảnh xác chết BL ra.. MỚI tin, [B]chỉ đơn giản là luận điệu của một tên sinh viên chân uớt chân ráo mới vào truờng Luật năm thứ nhất .[/B]
Câu hỏi đặt ra :
Chính phủ Mỹ có chưng ra khg ? (Để bợ đít dân số phe "khg tin ")
Hãy tập nhìn De facto cách làm chánh trị của dân Mỹ đi ...thì đừng hỏi tại sao nước Mỹ sanh sau [COLOR="blue"](chả cần 4 hay 5 ngàn năm văn hoá như chệt tàu gì cả ) [/COLOR]tròm trèm mới 3 hay 4 thế kỹ thôi ,lại tiến nhanh tiến mạnh như thế .
[quote]
Các bạn đừng vì ghét CS [COLOR="red"]mà dễ tin những ai nói xấu CS[/COLOR].[/quote]
[B][SIZE="5"]Khg ai cần thiết nói xấu CS cả vì bản năng của CS đã là xấu rồi[/SIZE][/B] ,đường lối của CS là [COLOR="red"]sai bét rồi[/COLOR] ,[B] không xấu , khg sai lầm thì tai sao có chuyện cái nuớc Nga chế tạo ra chủ nghĩa CS Soviet [/B][COLOR="darkred"](Cũng nghe đồn theo sử,chớ chưa thấy bằng chứng hình ảnh già hồ chạy qua Nga học lóm chủ nghĩa CS nầy đem về VN )[/COLOR] [B]dẹp đi , chạy bỏ của lấy thân vậy ? ..[/B]
Rồi từ đó đến nay có nuớc nào trên thế giới ngả theo chủ nghĩa CS khg ?
Chỉ có dần dần càng ngày càng có hết nuớc nầy sang nuớc nọ biến thành tư bản hoá ... (có nuớc gian dối biến thành "tư bản" thì nói thẳng ra tư bản đi còn giả vờ e thẹn như gái ngoại tình khoái giả "chính chuyên một chồng " ăn nói : [B]đổi mới ....đổi mới[/B] )
CS nó xấu đến độ thành lệ làng ở hải ngoại hể ai làm chuyện gì sai trái là chụp mũ ngay "nón cối" ..
Nếu nón cối bộ đội rất "TỐT" ,người ta chụp mũ nón cối làm chi vậy ?
Kết luân như đinh đóng cột :
[B]Bản năng lẩn bản thể CS đã là xấu xa rồi[/B] (chưa kể chuyện chuyên môn làm mass murder , nhân loại trên thế gới phải dựng tuợng đài tưỏng niệm nạn nhân chết vì chế độ CS ) , [B]khỏi cần viết thêm bài "nói xấu" CS nữa .[/B]
[quote]
Có khi chính CS tung các tin giả, để rồi phe chống CS dễ tin, lan truyền.
[COLOR="red"]Khi biết được là tin giả, thì vô số người chống CS bị mất uy tín nặng nề[/COLOR].
[/quote]
Trong thủ đoạn tình báo ,CSBV có quyền dùng chiêu nầy .
Nhưng với dân trí Việt ở hải ngoại rất cao thì cây kim trong bọc có ngày cũng lòi ra .
Khi lòi ra thì không phải phe "chống CS bị mất uy tín nặng nề" mà là phe CSBV lại một lần nữa mang thêm tiếng xấu : là phường bố lếu bố láo của thời thực dân Tây còn lại : Chuyên xạo ke lường gạt dân chúng vào bưng rồi khi chuyện thành tựu là vắt chanh (Không tin thì cứ đi hỏi kinh nghiệm bản thân của cái [U][I][COLOR="purple"]đám Nam kỳ khờ khạo trong MTGPMN [/COLOR][/I][/U]đi )
[quote]
Tôi [COLOR="red"]chỉ đòi xem bằng chứng mà thôi[/COLOR].[/QUOTE]
Như đã nói bên trên phe đòi xem bằng chứng xác chết Bin Ladden thì mới tin .
Vậy chính quyền Obama có chưng khg ?
Chính quyền Obama khg chưng vì biết rỏ ràng rằng : dù có chưng ra phe đối lập với đảng mình cũng nói bừa leo thang :
-Bằng chứng nguỵ tạo .
Chính quyền Obama chỉ muốn nói cho dư luận thế giới biết rằng :
Nói lên một vấn đề hay trình bài một vấn đề , sự kiện nào đó ...Còn về sự tin tuỡng hay khg ? là thuộc về phần của nguời nghe,nguời nhìn với kiến thức căn bản Logic của họ quyết định .
[B][COLOR="red"]Đọc một bài mà khg biết hư thực xạo dóc chổ nào? thì nên tự hỏi lại kiến thức căn bản về Logic của mình có vấn đề gì khg?[/COLOR][/B]
Theo câu :
"Tiên trách kỹ ,hậu trách Nhân"
Nên tự trách mình thiếu kiến thức về căn bản Logic [SIZE="5"][B]truớc[/B][/SIZE] rồi mới trách kẻ viết bài Kiều Phong [B][SIZE="5"]sau[/SIZE][/B] (nếu bài viết đầy chất xạo ke ) .
Nghệ Thuật chưng bằng cớ đúng timing
[QUOTE=Dr_Tran;75495]Tại đây đã có vấn đề tương tự, vụ Vietnamese American Justice Foundation.
1 bài lủng củng về văn phạm, sai bét cả Việt và Anh ngữ, nhằm tố cáo nhảm nhí các người từ VN qua thi hoa hậu, vậy mà cũng có cả chục ngàn người đọc và khen, tại nhiều diễn đàn VN hải ngoại.
Chỉ vì đó là bài tố cáo CS, mà mấy chục ngàn người vội vã tin theo, quote lại, gởi đi nhiều chỗ, mà không quan tâm đến nội dung, ngôn từ.
Trong vụ ông nào đó trên đây, tôi e rằng lại là 1 việc tương tự.
Copy image lại, upload lên image sack hay tinypic gì đó, thì có quá khó không, nhưng sao không thấy ai làm?
[COLOR="red"]Không thấy hình, thì không tin, chỉ vậy thôi, trong thời buổi nhiễu loạn thông tin hiện nay[/COLOR].[/QUOTE]
Nguyên tắc :
"Không thấy hình, thì không tin"
[B]Cũng không sai[/B] ,nhưng phải dừng tại đó là "không tin" thôi ,chớ đừng ba hoa chích choè hay nhảy vào vấn đề cải chày cãi buớng thì coi chừng rơi vào trường hợp "bể mặt bầu cua".
Công đồng Al qaeda có quyền dùng câu bold đỏ trên để hạch hỏi lẩn bắt bí chế độ Obama là không tin BL chết ,nhưng chỉ dừng tại chổ "không tin" thôi, chớ Al qaeda chưa dám ba hoa chích choè nói chế độ Obama nói dóc .
Vì dể hiểu bằng chứng chỉ chưng ra khi thời cơ chính mùi cho phép để làm "bể mặt bầu cua" những kẻ khoái cãi chày, cãi cối ...vv
TỪ cái ngày cái năm 1958 Phạm V Đồng ký công hàm công nhận 12 hải lý tụi Bắc Kinh vẽ ở biễn Đông tới ngày thiên hạ được nhin thấy tờ giấy đó ,dĩ nhiên ai nói :
[B]" nhà nuớc CS-BV chuyên môn liếm giầy bưng bô Bắc Kinh" [/B] thì ai mà tin chứ !! Phải hông nè ! Vì
theo nguyên tắc :"Không thấy hình, thì không tin" .
Nhưng khi chờ cho nhà luớc Hanoi cãi chảy cải cối, hót líu lo "Em chả..em chả...em rất là độc lập nào có liếm giày liếm gót Bắc Kinh đâu " ..nầy nọ ...vv và ...vv
À thì lúc đó ,chưng bằng chứng tờ công hàm cùa PVD ra cho đúng timing cái lừng danh gọi là [B]"Làm cho bể mặt bầu cua"[/B] cả một tập đoàn đại diện cho nhà nuớc XHCN VN
[SIZE="4"]Lúc đó bên nguời đưa ra bằng chứng mới cảm thấy sướng tỉ tê,tê tái cả thể xác lẩn tinh thần đó. [/SIZE]
Bên pháp lý cũng vậy phải chờ cho bị cáo diễn tuồng [B][SIZE="5"] truớc[/SIZE][/B] , chớ bên DA không ai ngu dại gì chưng bẳng cớ [B][SIZE="5"]truớc[/SIZE][/B] .
A) Nếu bi cáo tự nhận tội thì miễn chưng
B) Nếu bị cáo không nhận tội thì bên DA chưng ra từng chứng cớ một theo từng thời điễm thích hợp ..nghĩa là phải có nghệ thuật làm cho bị cáo vướng thêm tội nói dóc và bể mặt bầu cua thì bên DA mới cảm thấy [B]suớng tỉ tê [/B]cơ .(Khỏi cần xài trò trợ lực "suớng tái tê " uống máu Nai tuơi )
Có biết thế nào nghệ thuật chưng bằng cớ cho đúng thời thế khg ? ...
Khi một đoàn viên (chức loại hàm thụ trước khi đôn quân lên thành đảng viên đảng CSBV ) [B]ngu đần [/B]trong đoàn "Thanh niên yêu nuớc" gì đó...
Cãi chày cải buớng, ba hoa chích choè,thao thao bất tuyệt nói dân Băc Kỳ thời 1954 [B]khg bao giờ[/B] dùng và biết lá cờ vàng Ba sọc đỏ là cờ quốc gia VN
=====>[B][COLOR="red"]Thì mới chưng tấm nầy ra .[/COLOR][/B] (ngu sao chưng [B]truớc[/B] cho chúng có cơ hội lòn lách che dấu cái tật bố láo của chúng )
[IMG]http://farm2.static.flickr.com/1413/5116833846_ae96dce3b9_z.jpg[/IMG]
This photo was taken on October 25, 1954 (at HANOI, VIetNam)