Luật sư Nguyễn Quốc Lân xách động Cộng Đồng chống bà Loretta Sanchez

[QUOTE=Lotus;5102]* * * * * & & & * * * * *
Chúng Tôi TIÊN ĐOÁN như sau:

Vì chuyện Hồ Đồ trong vụ Nguyễn quốc lân, thông báo "BIỂU TÌNH" chống ỨCV :
A) Bà Dân biểu Liên Bang Loretta Sanchez !
B) Sen Đầm Chính Trị ỨCV Dân biểu Liên bang Trần thái văn. đựợc bọn Tài phiệt làm ăn với Việt cọng TÀI TRỢ TOÀN BỘ. Cho nên Cử Tri Địa Hạt 47 đã chán chường !!!
Bởi vậy, Trần thái văn Bị thất cử trong ngày BẦU CỬ 2/11/2010[/QUOTE]



Cho tôi làm thầy rùa ké nghe:

Sau vụ bầu cử này, cuộc đời chính trị của TTV sẽ chấm dứt.

Ngôi sao TTV sẽ tắt lịm.

Sai một nước cờ, tan cả sự nghiệp.

Đó là những điều tiên đoán của tui.
Đúng thì xin khen một phát.
Nếu sai thì chỉ xin chửi nhè nhẹ thôi vì nó không sai nhiều đâu.

Trần thái Văn thất cử kỳ này là chắc rồi,nhưng bảo là cuộc đời chính trị của anh ta chấm dứt thì chưa hẳn.Anh Văn à,sau khi thất cử,nhớ liên lạc gấp với tòa lãnh sự việt cộng,chúng nó đang tìm một số người để phong chức dân biểu hải ngoại cho quốc hội bù nhìn ở hà nội.Ăn thua lúc gặp chúng nó,anh vận dụng mồm mép luật sư của mình ca bài con cá và hứa hẹn trung thành cho thật thống thiết là ăn chắc.Làm dân biểu bù nhìn của việt cộng biết đâu còn kiếm chác khá hơn làm dân biểu của mỹ.Chẳng việc gì phải lo.

Đi bênh 1 người bạn uống rượu lái xe gây tai nạn, thật là hết chổ nói, biết luật mà phạm luật thì còn gì đễ nói nữa, mà cã 2 người cùng là dân cử mới chết chứ, vậy thì ăn nói làm sao đây, bao nhiêu đó cũng đủ hiểu con người TTV như thế nào rồi bàn cãi chi cho mệt...

A few hours after the 60 Minutes report aired on the West Coast, Westminster City Councilman Andy Quach allegedly drove his Mercedes-Benz into a vehicle with three passengers inside before continuing on and slamming into a power pole, knocking out electricity for up to 12 1/2 hours for 300 households.

The Orange County District Attorney's Office later revealed Quach had a blood alcohol level of 0.26 percent, which is more than three times the legal limit of 0.08 percent. He was charged with one misdemeanor count of driving under the influence of alcohol, driving with a blood alcohol level of more than 0.08 percent, and an enhancement for having a blood alcohol over 0.20 percent while driving.











[QUOTE=Ai Nhan Tu;5065]Một trong Thất Nhân Bang đây mà ! Đã dùng hết bao nhiêu tiền do David Duong ( Cánh tay dài của nhà cầm quyền CS) ủng hộ d3đ làm chuyện ruồi bu này ? Cuộc biểu tình ngưng là đúng thôi.. Không nên làm trò cười nữa .
Các bạn hãy đọc :

Kẻ Buôn Quan


Hồi 3
Anh Em Nhà Dương- Dân Biểu Trần Thái Văn
Để tranh cử chức Dân Biểu Liên Bang của Dân Biểu Trần Thái Văn chống lại bà Dân Biểu Liên Bang Loretta Sancher, đương nhiên phải cần nhiều tiền, rất nhiều tiền. Hể nhân vật tranh cử dòng chính nào cần tiền có ngay anh em nhà Dương, buôn quan mà. Kẻ buôn quan luôn nhạy bén, thứ bậc cao, tiền phải cao, Theo Little Saigon Ínide thì DB TTV không có hậu thuẫn tài chính nhiều ở Nam CA, 2/3 quĩ yểm trợ cua DB TTV đả từ Vùng Vịnh BCL. Cũng theo báo trên ông Nghi Vien Pete Constant đã cho biết chỉ trong 2 tiếng đồng hồ hai anh em nha Dương đã quyên góp cho DB TTV 42000. Dó là chưa kể sau đó lại còn bữa tiệc quyên góp do Tăng Lạp tổ chức không biết là bao nhiêu,lại còn buổi gây quĩ hai anh em họ Dương tổ chức ngày 14-09 2010 với vé mỗ phần là 1000. Muốn thắng cử từ phiếu bầu của dân Vietnam tỵ nạn CS mà toàn chơi với những tay đươc chính quyền CS chống lưng, nếu sau này có thua lại không hiểu vì sao mà thua?
DB TTV ở Nam CA cũng không được quí mến lắm vì thái độ sống kiểu kèo trên, báo Orange County Register thường gọi TTV la Godfather, từ ngữ này đã gỉam phần nào tinh thần đao đức cần phải có của một vị dân cử. Như ông PY có nhắc đến môt việc xảy ra là DB TTV ba lần bảy lượt muốn can thiệp, ngăn cản một SQ cảnh sát Mỹ làm việc để cứu một người bạn vi phạm luật. Đã là DB Tiêủ bang mà còn thiếu tinh thần tôn trọng luật pháp như thế, làm sao làm lớn được? Thương Nghi Sĩ Liên Bang uống rươu say lái xe bị chận lại cũng phải thi hành luật. Tổng Thống Obama vì vạ miệng phê bình một cảnh sát viên đang thi hành công vụ thôi mà phải mời bia giải hoà. Báo OC Register còn nhắc đến việc ông kết nạp nhóm chính trị mà họ gọi là the Gang Of Seven ( Thất Nhân Bang)., để dưa vào đó hổ trợ nhau tạo quyền lực. Như thế là không được. Tôi mà bầu sẽ không bầu cho Tràn Thái Văn.
Kẻ buôn quan đã dùng đủ mọi mánh lới để thành công. Chúng buôn cho chúng để có nhửng thành công trong thương mãi không sao, chỉ sợ chúng buôn quan cho thế lục đỏ mà thôi.[/QUOTE]

[QUOTE=phù cừ;5111]Trần thái Văn thất cử kỳ này là chắc rồi,nhưng bảo là cuộc đời chính trị của anh ta chấm dứt thì chưa hẳn.Anh Văn à,sau khi thất cử,nhớ liên lạc gấp với tòa lãnh sự việt cộng,chúng nó đang tìm một số người để phong chức dân biểu hải ngoại cho quốc hội bù nhìn ở hà nội.Ăn thua lúc gặp chúng nó,anh vận dụng mồm mép luật sư của mình ca bài con cá và hứa hẹn trung thành cho thật thống thiết là ăn chắc.Làm dân biểu bù nhìn của việt cộng biết đâu còn kiếm chác khá hơn làm dân biểu của mỹ.Chẳng việc gì phải lo.[/QUOTE]

Nhưng khổ ... Nguyễn Hữu Liếm đã đang khum lưng liếm đxx vẹm, chẳng lẽ anh Văn cũng lại khum ... sau, rủi phải xếp hàng liếm đxx Liếm thì sao? :confused::cool:;):D

PY

From: "Lan Quoc Nguyen, Esq." vietlaw@vietlaw.com

[SIZE="3"]Kính thưa quí vị,

Tôi là Luật Sư Nguyễn Quốc Lân. Tôi muốn được xác nhận là tôi không hề kêu gọi tham gia biểu tình hoặc hay biết gì về dự tính này. Tôi xin gởi kèm theo đây một message tôi vừa gởi đến ông Ðỗ Sơn để cải chính về bài viết của ông ta liên quan đến vấn đề này. Tôi chỉ phổ biến bài viết của tôi mang tựa đề "DB Loretta Sanchez đã miệt thị cộng đồng Việt Nam như thế nào?" và tôi xin gởi kèm lại bài viết đó trong message này.

Xin trân trọng cám ơn quí vị.[/SIZE]

Ls Nguyễn Quốc Lân



========



[SIZE="3"]Thưa Ông Ðỗ Sơn,

Tôi xin thông báo cho ông biết rằng tôi không hề gởi ra email nào kêu gọi bất cứ ai biểu tình về vấn đề này. Ðối với cá nhân tôi, việc biểu tình trong hoàn cảnh này sẽ không có tác động nhiều. thay vào đó, Cộng Ðồng Việt Nam nêu bộc lộ quan điểm của mình qua việc tham gia ghi danh bầu cử và đi bầu thật đông để tuyển chọn ứng cử viên thực sự quan tâm đến quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng.

Tôi yêu cầu ông hãy ngay lập tức đính chính lại bản tin xuyên tạc này trên các diễn đàn mà ông đã gởi bản tin ra để tránh những ngộ nhận không cần thiết. Tôi mong ông hồi âm ngay để cho tôi biết ý định của ông theo lời đề nghị này.

Mong ông cộng tác trong vấn đề này.

Kính thư,

Ls Nguyễn Quốc Lân[/SIZE]

-----------------
Đâu là chính ? Đâu là tà ?
Ai biết ? Biết ai ?
...
Cử tri địa hạt 47 sẽ trả lời vào ngày 2/11/2010.

Phú Yên

Ten Lan va ten Van cung bang dang voi ten "tien si" do~m Nguyen Dinh Thang. Ten Trinh Hoi va ten Cao Quang Anh cung cung chung bang dang nay.

Ý kiến của một cử tri quận hạt 47.

Từ trước đến nay, tôi vẫn có cảm tình với bà Sanchez, vì dẫu không phải là người gốc Việt, bà vẫn đến gần với CĐV và có đôi lần lên tiếng cho Tự do Dân chủ ở VN.

Nhưng từ khi theo dõi cuộc tái tranh cử của bà Sanchez, tôi mới nhận ra rằngnhững lần về VN và lên tiếng bênh vực cho vấn đề đàn áp tại VN bà chỉ làm cho có lệ, làm vui lòng người tị nạn VN, mục đích để kiếm phiếu của người Việt cứ mỗi hai năm một lần. Xét lại những việc bà làm từ trước đến nay, tôi chưa hề thấy có một kết quả cụ thể nào! Những cuộc diễn hành Tết VN, bà ve vẩy trong chiếc áo dài trên đường Bolsa cũng không ngoài mục đích phỉnh lừa tâm lý CĐViệt để mưu cầu một mục đích cá nhân.

Điều này được chứng minh khi miệng mồm bà đã thốt ra những lời nói chất chứa đầy tính chất "kỳ thị sau lưng CĐ Việt" bằng tiếng Spanish trên đài truyền hình Mễ Tây Cơ trước công chúng, bằng ngôn ngữ của chính bà. Bà đã kết án đối thủ của bà là người "chống di dân, và chống cộng đồng người Mễ (anti Immigrant and anti Hispanic) trong một cuộc phỏng vấn do ông Jorge Ramos thực hiện trên đài truyền hình quốc gia Univivion nói tiếng Tây Ban Nha. Một lời miệt thị nặng nề hơn nữa, là bà đã dùng từ ngữ gom tất cả người VN vào khi bà nói:" Việtnamese and Republican try to take my seat".. Tức là "những người VN và đảng Cộng Hoà đang ra sức để chiếm cái ghế của tôi".
Những câu nói sấc sược sau lưng CĐ Việt bằng tiếng Spanic đã bị "bắt quả tang" ngay sau đó và đã được nhanh chóng phổ biến đi khắp các cơ quan truyền thông truyền hình báo chí và trên hệ thống Interet toàn cầu. Người ta hiểu ngay được những câu nói của bà mang tính chất đầy kỳ thị và ác ý. Tâm địa và thực chất của bà đối với cộng đồng Việt đã để lộ trước công chúng không thể chối cãi.

Báo O.C Register ra ngày 21 tháng 9/2010 đã cho lời tuyên bố của bà Sanchez có tính cách khuấy động. Ông Văn Trần cho đó là một sự xúc phạm nặng nề đến cộng đồng Việt và đòi hỏi bà phải công khai viết thư xin lỗi .

Theo ý tôi, xin lỗi mà thôi cũng chưa đủ, bởi lời nói đó có ác ý gây chia rẽ giữa hai cộng đồng Việt Mễ, hậu quả tai hại thật vô lường. Có khi nó có thể châm lửa hận thù gây đổ máu và chết chóc.. Ngoài việc xin lỗi, bà Sanchez còn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật vì những lời nói kỳ thị của bà.
Tôi có rất nhiều lý do để quyết định không thể bầu cho bà Sanchez nữa.

1, Bà đã không dám nhận lời debate công khai với đối thủ của bà là ông Văn Trần.
Đây là sự hèn nhát, không dám đương đầu với sự việc, mà debate tranh luận là thái độ công khai bầy tỏ sự tự tin và khả năng lãnh đạo của một người dân cử đối với cử tri của mình trong một nước Dân Chủ.

2, Bà Sanchez là "con thò lò chính trị hai mặt". Trong khi lên tiếng chống CSVN vi phạm nhân quyền, thì bà lại qua Cuba bắt tay với anh em nhà độc tài khat máu CS Fidel -Castro và không hề đả động đến nhân quyền ở xứ này.

3, Trong cuộc tranh cử lần trước, bà đã trù dập Tân Nguyễn, vì ông đã cảnh báo người Mễ không có quốc tịch thì không được đi bầu,( vì trong quá khứ, trong kỳ bầu cử đối đầu với ông Bob Dornan thập niên trước, cơ quan bầu cử đã khám phá ra có gần 200 phiếu bầu của người Mễ Tây Cơ không phải quốc tịch Mỹ nhưng đã bỏ phiếu bất hợp pháp cho bà.)
Điều này ông Tân Nguyễn đã nói đúng, nhưng bà đã lấy thế lực của một DB Liên Bang, đã điều động cho đột nhập vào VP tranh cử của ông Tân Nguyễn để gom thu các tài liệu tranh cử của ông và gán cho tội là "chống người Mễ". Cho đến nay vụ án vẫn còn đeo đẳng chưa kết thúc.

Nay, qua kỳ tranh này, cũng đương đầu với một người Mỹ gốc Việt, bà cũng lại giở cái trò "kỳ thị" để đánh phá đối phương. Nhưng không may cho bà, những lời nói đầy "tính chất kỳ thị và mạ lỵ" do chính miệng bà thốt ra sau lưng cộng đồng Việt, nhằm gây hận thù và chia rẽ giữa hai sắc tộc di dân này, để cộng đồng Mễ đi bỏ phiếu cho bà, đã bị "bắt qủa tang" không thể chối cãi.

Sự thật đã nổ tung giữa ban ngày, cho dù bà có biện bạch hay nói những lời gì đó để phân bua thì cũng đã muộn. Ly nước đã tràn ra ngoài miệng ly, không cách nào hốt lại được. Tâm địa kỳ thị của bà đã bộc lộ ra ngoài, biện bạch thế nào cũng không thể cứu vãn. Bộ mặt thật của bà Sanchez đã bị rớt xuống. Một người dân cử đã từng "thọ ơn" những cử tri người Mỹ gốc Việt địa hạt 47, có xứng đáng để chúng ta đặt niềm tin và đưa lá phiếu vào tay bà nữa hay không?
Xin quí đồng hương sáng suốt để chọn mặt gửi vàng.

Một cử tri địa hạt 47.

Cử Tri Việt ở Quận Cam Bầu Cho Ai vào Tháng 11 này?

Nguyễn Quốc Khải
Vietnam Review
6/9/2010

Vào tháng 11 sắp tới cử tri Việt tại địa hạt 47 thuộc quận Cam sẽ chứng kiến một cuộc tranh cử sôi nổi giữa LS Trần Thái Văn, Dân Biểu Tiểu Bang California, Ứng Cử Viên của Đảng Cộng Hòa và Bà Loretta Sanchez, đương kim Dân Biểu Liên Bang, ứng cử viên của Đảng Dân Chủ. Cuộc bầu cử tại quận Cam lần này được xem là một trong 7 cuộc bầu cử gây chú ý rất nhiều ở California và toàn quốc.

Cả Bà Loretta Sanchez và ông Trần Thái Văn đều thuộc gốc thiểu số. Bà Sanchez sanh vào năm 1960 tại Lynnwood, California. Cha mẹ của Bà Sanchez là người Mexico, di cư sang Hoa Kỳ. Ông Trần Thái Văn là người Việt tị nạn Cộng Sản. Cả gia đình được quân đội Mỹ di tản qua Hoa Kỳ vào năm 1975 khi ông mới có 10 tuổi.

Bài báo này sẽ so sánh tiểu sử, lập trường, thành tích, và vị thế cá nhân của hai ứng cử viên trong môi trường chính trị tại Hoa Kỳ hầu giúp cử tri có thêm dữ kiện để quyết định. Tưởng cũng nên nhắc lại rằng hoạt động của mỗi ứng cử viên bao trùm nhiều lãnh vực khác nhau chứ không phải chỉ có vấn đề Việt Nam. Đây chỉ là một phần trong chính sách đối ngoại.

Tiểu sử

Bà Loretta Sanchez, một cựu chuyên viên phân tách tài chánh, trở thành Dân Biểu Liên Bang thuộc đảng Dân Chủ từ 1997, lúc đó bà Sanchez mới có 36 tuổi, sau khi đánh bại ông Bob Dornan, đương kim Dân Biểu thuộc Đảng Cộng Hòa vào năm 1996 với số phiếu chênh lệch là 984. Người ta khám phá ra trong số phiếu này đã có 624 phiếu không phải của công dân Hoa Kỳ khi ông Dornan yêu cầu điều tra. Trước đó đã có 124 phiếu khác bị loại.

Trước khi vào Quốc Hội Liên Bang, vào năm 1994, Bà Sanchez đã tranh cử vào Hội Đồng Thành Phố Anaheim dưới tên có chồng là Loretta Brixey, với danh nghĩa một ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa, nhưng thất bại. Sau đó, từ một đảng viên Cộng Hòa phóng túng Bà đổi thành một đảng viên Dân Chủ ôn hòa dưới cái tên cha mẹ đặt cho là Loretta Sanchez.

Trong thời gian vừa qua, Bà Sanchez đã vài lần dự định ra tranh cử chức vụ Thống Đốc California. Lần thứ nhất vào năm 2003, khi Thống Đốc Gray Davis bị cách chức, Bà tuyên bố có thể là một nhân vật thay thế nhưng cuối cùng lại rút lui. Vào năm nay 2010, Bà có một toan tính tương tự và đã gây quỹ được $3,200 nhưng sau cùng lại bỏ cuộc. Tin giờ chót cho hay Bà Sanchez đã nộp hồ sơ để gây quỹ cho cuộc chạy đua chức Thống Đốc California vào 2014 và chuyển số tiền này vào một một chương mục mới thành lập.

Là một dân biểu lâu năm, Bà Sanchez được bầu vào một số tiểu ban quan trọng của Hạ Viện như Committee on Armed Services, Committee on Homeland Security, và Joint Economic Committee.

Ông Trần Thái Văn hành nghề luật sư trước khi ông chính thức bước vào chính trường. Ông đắc cử vào chức vụ nghị viên của thành phố Garden Grove vào năm 2000. Sau đó ông trở thành Phó Thị Trưởng của thành phố này. LS Trần Thái Văn được bầu vào Quốc Hội Tiểu Bang California vào tháng 11, 2004. Trái với Bà Sanchez trước khi được bầu vào Quốc Hội Liên Bang không có kinh nghiệm gì về chính quyền, ông Văn đã hoàn tất tối đa ba nhiệm kỳ của một dân biểu tiểu bang, tổng cộng là 6 năm, không kể thời gian ông phục vụ cho thành phố Garden Grove và làm phụ tá cho DB Bob Dornan và TNS tiểu bang Ed Royce, nay là dân biểu liên bang. DB Văn chưa lần nào thất cử.

Trong thời gian là dân biểu tiểu bang trong Quốc Hội California, ông Trần Thái Văn phục vụ trong nhiều tiểu ban như Judiciairy Committee (Phó Chủ Tịch), Assembly Select Committee on International Trade (Chủ Tịch), và là thành viên của Select Committee on Community Colleges, Banking and Finance Committee và Governmental Organization Committee. Hiện nay DB Trần Thái Văn còn giữ chức vụ Phó Thủ Lãnh Cộng Hòa tại Quốc Hội California.

Lập trường

Là một thành viên của Đảng Cộng Hòa, DB Trần Thái Văn có một chủ trương mang tính cách bảo thủ. Ông chống lại việc phá thai bừa bãi, hôn nhân đồng tính, ủng hộ tự do kinh doanh, phát triển tiểu thương, giảm thuế, giới hạn sự can thiệp của chính quyền vào đời sống của người dân. An toàn công cộng là mỗi lưu tâm hàng đầu của DB Văn. Ông chống lại việc di dân bất hợp pháp và chủ trương phòng vệ biên giới để chống lại sự xâm nhập của quân khủng bố và buôn bán ma tuý.

Ông Phạm Xuân Quang, cựu ứng cử viên dân biểu liên bang, một cựu đối thủ của DB Trần Thái Văn nhận xét “Tôi vui mừng ủng hộ ông Trần Thái Văn trong cuộc tranh cử vào Quốc Hội. Ông Văn chú trọng vào việc tạo việc làm và cân bằng ngân sách. Ông chính là người chúng ta cần có ở trong Quốc Hội.”

Bà Loretta Sanchez là một người có chủ trương phóng khoáng. Mặc dù là người theo đạo Công Giáo, Bà ủng hộ quyền phá thai vô điều kiện, hôn nhân đồng tính, và chống lại những biện pháp hạn chế di dân bất hợp pháp. Xuất thân từ một gia đình lao động, được học bổng của nghiệp đoàn để theo học đại học, Bà Sanchez bênh vực phong trào nghiệp đoàn.

Bà Sanchez đôi khi có thái độ tương đối ôn hòa vì là một dân biểu Dân Chủ duy nhất trong quận Cam, mà đa số người dân coi trọng giá trị truyền thống. Năm dân biểu khác đều là Cộng Hòa và là những người ủng hộ mạnh mẽ việc tranh cử vào Quốc Hội Liên Bang của DB Trần Thái Văn như Ed Royce, Gary Miller, Dana Rohrabacher, và John Campbell. Trong thập niên vừa qua, địa hạt 47 đã bầu cho Tổng Thống George W. Bush và Thống Đốc Arnold Schwarzeneeger hai lần và ủng hộ Đạo Luật Bảo Vệ Hôn Nhân của California (California Marriage Protection Act – Proposition 8) vào năm 2008 với tỉ lệ 2/3.

Lập trường truyền thống của DB Trần Thái Văn trái ngược với lập trường phóng khoáng của Bà Sanchez, nhưng thích hợp với giá trị đạo đức và phong tục cổ truyền của người Việt Nam.

Thành Tích

Trong thời gian làm Dân Biểu Tiểu Bang, ông Trần Thái Văn đã bỏ phiếu chống lại tất cả những ngân sách chi phí quá đáng của Thống Đốc Arnold Schwarzenegger. Ông là tác giả của đạo luật Assembly Bill 38 nhằm cắt giảm lương bổng quá mức của những thành viên thuộc hội đồng cố vấn và các ban giám đốc bán thời gian của chính quyền tiểu bang. Hành động này đã tiết kiệm cho ngân sách tiểu bang được $5 triệu mỗi năm.

Ngay khi mới nhậm chức dân biểu tại Sacremento, ông Trần Thái Văn đã thành công về việc thiết lập Đạo Luật Assembly Bill 199 (AB 199) để sửa đổi Đạo Luật về Ngân Sách của Tiểu Bang California (SB 86). Vì những cố gắng giảm nạn thất nghiệp và tạo việc làm, DB Văn đã đạt được điểm tối hảo 100% và trở thành một “Job Creator” của National Federation of Independent Business và California Small Business Association. Tổ chức Howard Jarvis Taxpayer’s Association ủng hộ ông Văn trong cuộc chạy đua vào Quốc Hội Liên Bang vì lập trường giảm thuế và phát triển tự do kinh doanh của ông.

Vào tháng 6, 2010 vừa qua, DB Trần Thái Văn cùng với TNS Leland Yee đã đệ trình Dự Luật Chống Tệ Nạn Buôn Người tại California (SB 677). Dự luật này lên án và bài trừ hình thức nô lệ mới bằng cách nâng cao những hình phạt. Sự cương quyết bài trừ nạn buôn bán người của DB Văn cũng đã thể hiện trước đây qua một số đạo luật khác mà ông là đồng tác giả hay ủng hộ như AB22 năm 2005 và AB 988 năm 2009.

DB Trần Thái Văn đã hai lần tặng lại phần lương tăng cho các cơ quan từ thiện. Ông Văn tham gia rất nhiều những sinh hoạt cộng đồng. Ông giữ chức Phó Chủ Tịch của địa hạt ‘El Capitan’ thuộc quận Cam của Hội Hướng Đạo Hoa Kỳ và là một thành viên vĩnh viễn của American Council of Young Political Leaders. Ông được tạp chí OC Metro công nhận là một trong 25 người “nóng hổi” nhất (hotest 25 people) của quận Cam vào năm 2004. Trong khi đó, tờ báo Orange County Register xem ông là “một người đáng theo rõi,” (a person to watch) vào năm 2001.

Việc tranh cử vào Quốc Hội Liên Bang của DB Trần Thái Văn được một số nhân vật tên tuổi ủng hộ như TNS John McCain và cựu Chủ Tịch Hạ Viện Newt Gingrich. Đặc biệt vào đầu tháng 8 vừa qua, tổ chức Tea Party Express (TPE) đã ủng hộ DB Trần Thái Văn vào Quốc Hội Liên Bang. Bà Amy Kremer, Chủ Tịch TPE đã tuyên bố “Ông Trần Thái Văn trong 6 năm qua đã tranh đấu chống lại việc tăng thuế và ngân sách vô trách nhiệm của California. Nguyên tắc truyền thống và khả năng lãnh đạo mạnh mẽ của ông là những điều chúng tôi cần có trong Quốc Hội.” Ông Bryan Shroyer, Giám Dốc Chính Trị của TPE nói “Những người phóng túng như Bà Sanchez đem lại cho chúng ta ObamaCare, ngân sách thiếu hụt lớn, và chi tiêu không kiểm soát được.”

Tuy là một người theo đạo Công Giáo, nhưng với lập trường phóng túng, Bà Loretta Sanchez đã bỏ phiếu theo Đảng Dân Chủ 97.7% tại Quốc Hội Liên Bang 111. Do đó người ta gọi Bà là một chính trị gia với cái vỏ Công Giáo (a Catholic-in-name-only politician). Bà đã bỏ phiếu chống lại một số đạo luật phản ảnh những quan điểm Giáo Hội Công Giáo về việc phá thai và nghiên cứu về stem cell dưới đây. Bà Sanchez cũng không tán thành cả việc đòi hỏi con gái vị thành niên phải báo cho cha mẹ trước khi phá thai:

1) Stem Cell Research Enhancement Act – passage (110th),
2) Marriage Amendment Act (109th),
3) Child interstate Abortion Notification (109th),
4.) Abortion in military medical facilities (109th),
5.) Coercive abortion / United Nations Population Fund (109th),
6.) Unborn Child Pain Awareness Act: passage (109th),
7.) Partial-Birth Abortion: passage (108th), và
8.) Unborn Victims of Violence Act (108th).

Sau một thời gian lưỡng lự lâu dài, Bà Sanchez sau cùng đã quyết định ủng hộ Kế Hoạch Y Tế của Tổng Thống Obama bao gồm Đạo Luật H.R. 3590 – Patient Protection and Affordable Care Act và H.R. 4872 - Health Care and Education Reconciliation Act of 2010. Trong khi đó tất cả dân biểu và nghị sĩ của Đảng Cộng Hòa đều bỏ phiếu chống vì chi phí cho Kế Hoạch Y Tế sẽ rất cao. Nó đòi hỏi phải tăng thuế và sẽ làm ngân sách quốc gia thiếu hụt thêm vì bao cấp. Ngoài ra Đảng Cộng Hòa chống lại các đạo luật này vì tính cách cưỡng bách giảm lệ phí bảo hiểm, những điều khoản cho phép sử dụng ngân quỹ quốc gia để bao cấp việc phá thai, và việc thành lập một cơ quan mới của chính phủ gọi là Health Insurance Rate Authority để ấn định lệ phí bảo hiểm, một hình thức kiểm soát giá cả của chính phủ trái với nguyên tắc kinh tế thị trường.

Hiện nay một số tiểu bang đang thử thách tính cách hợp hiến của hai Đạo Luật Y Tế 2010, đặc biệt là điều khoản bắt buộc mọi cá nhân phải mua bảo hiểm y tế. Đó là những tiểu bang như Virginia, South Carolina, Nebraska, Texas, Utah, Louisiana, Alabama, Michigan, Colorado, Pennsylvania, Washington, Idaho và South Dakota.
Đạo Luật Y Tế 2010 đã không đạt được mục tiêu mong muốn và không phải là một đạo luật lý tưởng như DB Loretta Sanchez tuyên bố vì không có hiệu qủa về mặt chi phí. Nó sẽ làm ngân sách quốc gia thâm thủng thêm trong khi muốn gia tăng phẩm chất của dịch vụ y tế và giảm số người không có bảo hiểm.

Kể từ ngày bước chân vào Quốc Hội Liên Bang vào năm 1997 đến nay, DB Loretta Sanchez đã bảo trợ 66 dự luật do Bà soạn thảo, nhưng chỉ có một dự luật được thông qua thành luật. Ngoài ra Bà Sanchez còn đồng bảo trợ một số dự luật và nghị quyết khác.
Xuất thân từ một gia đình lao động gốc Mễ Tây Cơ, DB Sanchez được sự ủng hộ của công nhân và cộng đồng Hispanic. Từ ngày trở thành dân biểu liên bang, trong 6 lần tái tranh cử vừa qua, Bà Sanchez chưa bao giờ gập một đối thủ đáng kể. Nhưng trong cuộc tranh tài năm nay, Bà sẽ gặp DB Trần Thái Văn, một đối thủ đáng làm cho Bà lo ngại, một người có nền tảng giáo dục vững chắc về chính trị, quản lý, và luật và kinh nghiệm chính trường đầy đủ.
Dân Biểu Ed Royce tuyên bố như sau khi ông ủng hộ DB Văn tranh cử vào Quốc Hội Liên Bang: “Dân Biểu Trần Thái Văn là ứng cử viên lý tưởng cho Ðịa Hạt 47. Chúng tôi phải đợi 13 năm để có một ứng cử viên đầy khả năng như ông Văn. Tôi biết Văn từ khi còn là sinh viên Ðại Học UC Irvine. Tôi có thể nói rằng ông là người chịu khó làm việc, có tài lãnh đạo, thu hút quần chúng, luôn đem tâm trí phục vụ cư dân trong quận Cam. Dân Biểu Văn hiểu biết nhu cầu của Ðịa Hạt 47 hơn ai hết. Ông là người toàn hảo để lấy lại ghế Dân Biểu Liên Bang của bà Loretta Sanchez. Dân Biểu Tiểu Bang Văn có sự tín nhiệm và ủng hộ của tôi.”
Yếu tố Việt Nam
Như đã nói ở trên, Việt Nam không phải là lãnh vực duy nhất trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ vào tháng 11 sắp tới, nhưng nó là một đề tài quan trọng đối với cộng đồng tị nạn Việt Nam.
DB Loretta Sanchez thu hút được cảm tình của người Việt vì lập trường chống CSVN của Bà. Đã hai lần Bà về Việt Nam (1999 và 2000) và bị chính quyền Hà Nội ngăn cản không cho Bà gặp những nhà Dân Chủ và những lãnh đạo tôn giáo độc lập ở trong nước. Trong khoảng thời gian 2004-2006, Bà Sanchez đã bị Hà Nội liên tục khước từ cấp chiếu khán bốn lần. Trong tháng 7 vừa qua, Bà Sanchez được mời đi theo phái đoàn của Ngoại Trưởng Clinton tham dự hội nghị ASEAN tại Hà Nội, nhưng một lần nữa CSVN không cấp chiếu khán cho Bà. Về mặt ngoại giao Bà Sanchez là người bênh vực nhân quyền. Cũng vì tình trạng chính trị và nhân quyền tồi tệ ở Việt Nam mà DB Sanchez đã không tán thành Hiệp Định Thương Mại Việt Mỹ.

Tuy nhiên cử tri Việt Nam không hài lòng với DB Sanchez về một số vấn đề thực tế. Thứ nhất là hiệu quả của sự tranh đấu cho nhân quyền. Mặc dầu những việc làm của Bà gây chú ý như việc Bà bị công an Việt Nam ngăn cản không cho gặp những người vợ của những nhà Dân Chủ đang bị giam giữ, nhưng Bà đã không đạt được những kết quả cụ thể.

Hiệp Định Thương Mại Song Phương Việt Mỹ vẫn được ký kết, Việt Nam không bị trở lại danh sách những quốc gia cần lưu tâm về vi phạm tự do tôn giáo (Country of Particular Concern – CPC), dự luật Nhân Quyền Cho Việt Nam không được Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua trong gần một thập niên vừa qua, CSVN tiếp tục giam cầm những người tranh đấu ôn hòa cho nhân quyền, dân, tự do, dân chủ. CSVN vẫn tiếp tục đàn áp tôn giáo như vụ Cồn Dầu và Thái Hà mới đây. Trước đó là những vụ đàn áp Đồng Chiêm, Làng Mai – Lâm Đồng, chùa Linh Phổ, Tam Tòa, Bát Nhã, và bao nhiêu biến cố khác nữa.

Là một dân biểu cấp liên bang, rất thân cận với đương kim Bộ Trưởng Ngoại Giao Hilary Clinton, và thuộc đảng đang cầm quyền, Bà Sanchez ở vị thế mạnh để ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại, nhưng dường như Bà không làm gì được hơn ngoài những lời tuyên bố lên án CSVN trong các thông cáo báo chí, hay các nghị quyết chỉ có tính cách khuyến cáo.
Thứ hai là việc Bà thăm viếng thiện chí và thu thập dữ kiện ở Cuba hai lần vào 2002 và 2003. Trong thời gian ở Havana, Bà Sanchez đã gặp những nhân vật cao cấp trong chính quyền kể cả ông Ramon Castro, anh trai của nhà độc tài Fidel Castro và đương kim Tổng Thống Cuba Raul Castro.

Khi vụ Trần Trường xẩy ra tại Quận Cam nằm trong địa hạt của DB Loretta Sanchez vào năm 1999, Bà đã không lên tiếng, không can thiệp, không giúp đỡ đám đông biểu tình chống lại việc treo cờ đỏ và hình ông Hồ Chí Minh để khiêu khích những người tị nạn Cộng Sản, có lúc lên đến 15,000 người. Trái lại, American Civil Liberties Union (ACLU), một trong những tổ chức thân thiện với Bà Sanchez, đã lên tiếng bênh vực quyền tự do bầy tỏ quan điểm của ông Trần Trường.

Trong khi đó ông Trần Thái Văn và các luật sư trẻ như Nguyễn Quốc Lân, Nguyễn Quang Trung, Charlie Mạnh, và Trần Kinh Luân đã cố vấn về pháp luật cho đoàn biểu tình và làm trung gian với cảnh sát trong suốt thời gian 50 ngày. Cuối cùng biến cố này đã được giải quyết an toàn bằng pháp luật: Ông Trần Trường kinh doanh bất hợp pháp bằng cách sao chép băng, bán và cho thuê băng giả. Chủ nhân bị bắt và cơ sở thương mại của ông Trần Trường bị đóng cửa.

Tuy chỉ ở cấp tiểu bang, nhưng DB Trần Thái Văn đã làm được rất nhiều việc cụ thể khác. Khi là nghị viên tại Thành Phố Garden Grove, ông Trần Thái Văn có sáng kiến vận động thành công Hội đồng Thành Phố công nhận Cờ Vàng ba sọc đỏ là biểu tượng chính thức của Cộng đồng Việt Nam và đưa ra nghị quyết “No Communists Zone” (vùng Cấm Cộng Sản) để giữ an ninh trật tự tại quận Cam, tránh những xáo trộn và tốn kém khi có những cuộc thăm viếng của phái đoàn CSVN.

Ông cũng đã vận động để Thống Đốc California Arnold Schzarnegger ký Sắc Lệnh 14-16 vinh danh Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ vào ngày 05-08-2006. Hiện nay đã có 11 tiểu bang, 7 Quận hạt và hơn 100 thành phố Hoa Kỳ vinh danh Cờ Vàng của cộng đồng tị nạn.

Vào cuối năm 2005, DB Trần Thái Văn đã đích thân bay sang Thái Lan hai lần để vận động trả tự do cho Chiến sĩ Lý Tống. Tại Thái Lan ông Văn đã tuyên bố rằng “Chúng tôi nhìn vấn đề của ông Lý Tống dưới nhãn quan nhân đạo. Ông Tống đã bị tù gần 6 năm vì vi phạm luật lệ Thái Lan và sắp mãn án.

Với tư cách là vị dân cử chúng tôi sẽ không để cho bất cứ công dân Hoa Kỳ nào bị trục xuất về đệ tam quốc gia vì lý do chính trị, nhất là Việt nam, một nước không có hệ thống pháp lý độc lập và thường thiếu công bằng với những người khác biệt chính kiến trong nước.” Kết quả là Ông Lý Tống đã được trả tự do và về đến Hoa Kỳ vào ngày 7-4-2007.

DB Trần Thái Văn cũng đã đích thân can thiệp cho Mục Sư Nguyễn Công Chính ở Pleiku được ra khỏi lao tù. Hiện nay DB Văn tài trợ cho chương trình phát thanh Vận Hội Mới để đưa tiếng nói và tin tức, tình hình ở trong nước bằng tiếng Việt của một số vị lãnh đạo tình thần và tranh đấu cho nhân quyền khác tại Việt-Nam đến cộng đồng Việt ở hải ngoại.

Luật Sư Văn là thành viên của hội Legal Assistance For Vietnamese Asylum Seekers (LAVAS), một tổ chức trợ giúp pháp lý cho thuyền nhân đã vận động chính phủ Hoa Kỳ, Cao Ủy Tị Nạn Liên Hiệp Quốc, cũng như gửi thiện nguyện viên đến các trại tị nạn Đông Nam Á để trợ giúp pháp lý cho hàng chục ngàn thuyền nhân Việt được định cư tại Hoa Kỳ và nhiều quốc gia Tây phương.

Nhờ sự vận động đắc lực và hiệu quả của DB Biểu Văn, một buổi điều trần đặc biệt về vấn đề mua bán sách báo giữa Việt-Nam và Hoa Kỳ đã được tổ chức vào 2006 tại văn phòng Hạ Viện do DB Ed Royce chủ tọa với sự hiện diện của phái đoàn thuộc Văn Phòng Đại Diện Thương Mại Hoa Kỳ (Office of the U.S. Trade Representative trực thuộc Tòa Bạch Ốc) và phái đoàn của cộng đồng Việt-Nam.

Nhờ vậy, sau nhiều tuần lễ thương thuyết gay go Văn Phòng Đại Diện Thương Mại Hoa Kỳ đã buộc Chính Phủ Hà Nội nhượng bộ và đồng ý cho nhập cảng vào Việt Nam một số sách báo vào những ngày cuối cùng trong cuộc thương lượng để Việt-Nam được gia nhập WTO. Việc này có tầm ảnh hưởng rất lớn về mặt thương mại cũng như về mặt văn hóa.

DB Trần Thái Văn đã hợp tác với Ủy Ban Hoa Kỳ Bảo Vệ Người Lao Động Việt-Nam để vận động Ủy Ban Quy Chế Ưu Đãi Thuế Quan Phổ Cập Hoa Kỳ (Generalized System of Preferences) cứu xét công bằng và nghiêm chỉnh đơn xin gia nhập vào chương trình GSP của Việt-Nam vào tháng 10, 2008.

Kết quả là Ủy Ban Quy Chế Ưu Đãi Thuế Quan Phổ Cập Hoa Kỳ không chấp nhận yêu cầu của Hà Nội và đã khuyến cáo Việt Nam cần phải sửa đổi luật Lao Động cho phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế như quyền lập nghiệp đoàn độc lập, quyền được đình công, và quyền được thương lượng tập thể (collective bargaining).

Trong thời gian qua, DB Trần Thái Văn nhiều lần lên tiếng bênh vực chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trong khi đó, Bà Sanchez xem ra hoàn toàn xa lạ và giữ yên lặng về vấn đề sôi bỏng này. Ông Văn theo rõi sát tất cả những vấn đề về Việt Nam vì ông là một người tị nạn CSVN và có nhiều người Việt hợp tác với ông.

Ngoài ra, DB Trần Thái Văn còn thực hiện một số việc có lợi ích thiết thực cho cộng đồng người Việt tại California như Đạo Luật AB 2214 về bánh chưng, thành lập Little Saigon, một trung tâm thương mại sầm uất của cộng đồng Việt và trở thành thủ đô tinh thần của người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại.

Ông Trần Thái Văn hỗ trợ những dự luật bảo vệ đời sống như luật Jessica, luật Megan, luật Three Strikes, luật giam giữ tội phạm trong nhà giam để bảo vệ các cư dân tại Quận Cam. Là một phó thủ lãnh Khối Dân Biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện, Luật Sư Văn đã đứng đầu cuộc đấu tranh chống lại một đề nghị nguy hiểm, gọi là "Luật Tự Do Tạm". Theo đề nghị sai lầm này, những tội phạm đã từng bị kết án trọng tội sẽ không còn bị giám sát bởi các nhân viên công lực sau khi họ được trả tự do.
Tai tiếng
Sau 10 năm bước vào lãnh vực chính trị, phục vụ công ích, DB Trần Thái Văn chứng tỏ là một người liêm chính. Không có một đồn đãi xấu xa nào về ông. Là một Hướng Đạo Sinh, ông Văn coi trọng danh dự và mang trong máu tinh thần phục vụ xã hội. Trái lại, sau 14 năm làm dân biểu liên bang, Bà Sanchez, một người phóng túng, đã trở thành một đề tài cho những bài phê bình nghiêm trọng.
Thí dụ một vụ nhỏ như sử dụng $143,903 từ quỹ tranh cử để in và gửi thiệp Giáng Sinh cho cử trị thấy một gia đình êm ấm vào tháng 12, 2003, nhưng thực sự Bà và chồng tên là Stephen Brixey đã chính thức sống ly thân từ hai tháng trước. Vào tháng 1, 2004 ông Brixey đã nạp đơn xin ly dị với Bà Sanchez.

Một vụ tai tiếng lớn hơn liên quan đến việc DB Loretta Sanchez liên hệ với cựu sĩ quan Bộ Binh Hoa Kỳ đã có gia đình có tên là John P. Einwechter từ đầu năm 2003. Vị sĩ quan này được chỉ định làm hộ tống viên cho Bà Sanchez trong những chuyến công du chính thức của vị dân biểu ở nước ngoài. Gia đình ông Einwechter tố cáo rằng Bà Sanchez đã lợi dụng quyền lực và sự tin cậy để theo đuổi liên hệ tình dục với chồng và cha của họ.

DÂN BIỂU TRẦN THÁI VĂN CÓ THỂ LÀM ĐƯỢC GÌ


Ls Văn và Ls Nguyễn Quốc Lân cùng với các thuyện nguyện viên LAVAS tiếp đón Ls Pam Baker, một luật sư đã hy sinh phần lớn của sự nghiệp luật sư để đấu tranh cho thuyền nhân tại Hồng Kông. Trong hình còn có em Ngô Văn Hà, một em bé thuyền nhân Việt Nam được cứu thoát khỏi sự ruồng bắt của Cao Ủy Tỵ Nạn và Chính Quyền Hồng Kông để trả về Việt Nam nhờ sự vận động của các luật sư và thiện nguyện viên từ hai bên bờ Thái Bình Dương.

Luật sư Nguyễn Quốc Lân

Cuộc tranh cử vào chức vụ Dân Biểu Liên Bang Đơn Vị 47 tại Quận Cam đang trở nên sôi nổi với nhiều bài viết tranh luận về hai đối thủ chính trong cuộc đua, đó là đương kim DB Loretta Sanchez và DB Trần Thái Văn. Trong nhiều lập luận được đưa ra nhằm biện hộ cho mỗi ứng cử viên, một câu hỏi được đưa ra là DB Trần Thái Văn sẽ làm được gì nếu được đắc cử vào chức vụ này. Muốn trả lời một câu hỏi về tương lai này, chúng ta cần phải nhìn lại quá khứ của DB Trần Thái Văn (DB Văn).
Tôi có cơ hội được quen biết DB Văn từ hồi còn theo học đại học, lúc đó DB Văn theo học Khoa Chính Trị tại Đại Học UC Irvine và tôi theo học Khoa Chính Trị tại Đại Học UC Riverside. Trong suốt quá trình làm việc với nhau từ ngày còn cắp sách đến trường cho đến hôm nay, DB Văn đã luôn luôn chứng tỏ khả năng của mình bằng những việc làm và thành tích vượt ngoài giới hạn của bất cứ người nào trong cùng hoàn cảnh và giới hạn lúc đó. Đây không phải là một câu nói ngoa chỉ để hỗ trợ cho người bạn của mình trong mùa tranh cử, nhưng là một thực tế được chứng minh bằng những thành tích rõ ràng.

Thời sinh viên

Ngay từ thời còn theo học đại học tại UC Irvine, DB Văn đã xông xáo hoạt động trong lãnh vực chính trị vượt ngoài khả năng của một người sinh viên bình thường. Lúc còn là một sinh viên thực tập cho TNS Ed Royce, bây giờ là DB Liên Bang Ed Royce, DB Văn đã tiếp tay đắc lực vào việc giúp các bác sĩ Việt Nam chuyển bằng hành nghề y khoa từ Việt Nam để được công nhận tại Tiểu Bang California và công nhận khu Little Saigon để hình thành một khu vực kinh tế, văn hóa và chính trị mà chúng ta gọi là Thủ Đô Người Tỵ Nạn Việt Nam như ngày hôm nay. Nhìn lại, ít ai biết được là sự lớn mạnh của Thủ Đô Tỵ Nạn tại Quận Cam và giới y sĩ gốc Việt hành nghề trên toàn Tiểu Bang California có dấu tay đóng góp của người sinh viên chỉ ngoài 20 tuổi cách đây hơn 20 năm.
Một việc làm mà đã gây ảnh hưởng rất nhiều đối với tôi sau này là thành tích của DB Văn trong vai trò Chủ Tịch đầu tiên của tổ chức Project Ngọc, một tổ chức cứu trợ thuyền nhân Việt Nam đầu tiên từ một trường đại học tại hải ngoại. Trong sinh hoạt này, Project Ngọc đã lần đầu tiên gởi sinh viên tình nguyện đến Hồng Kông để cứu trợ các thuyền nhân Việt Nam. Việc gởi người trực tiếp đến trại tỵ nạn đã mở đường cho tổ chức Legal Assistance for Vietnamese Asylum Seekers (LAVAS) sau này có thể gởi luật sư và phụ tá pháp lý thiện nguyện đến các trại tỵ nạn làm việc, mà Project Ngọc là một trong 5 tổ chức bảo trợ chính cho Dự Án LAVAS.
Khi chúng ta nghĩ đến những gì mà cộng đồng Việt Nam tại khắp nơi đã trực tiếp cứu trợ và vận động cho thuyền nhân Việt Nam tại khắp vùng Đông Nam Á, ít ai biết rằng chính chàng sinh viên Trần Thái Văn đã mở đường cho nỗ lực này ngay từ lúc còn ngồi trong ghế nhà trường. Tôi, LAVAS và DB Văn đã gắn liền với nhau từ lúc đó.

Thời là luật sư

Sau khi tốt nghiệp Cử Nhân Chính Trị tại UC Irvine, DB Văn đã theo học Tiến Sĩ Luật Khoa và Cao Học Hành Chánh Công Quyền tại Đại Học Hamlin, St Paul tại tiểu bang Minnesota. Sau thời gian theo học tại Minnesota, DB Văn đã trở lại cộng đồng để dấn thân vào nhiều công tác vận động chính trị cho cộng đồng mà có nhiều lần tôi vẫn đùa với Ls Văn là làm nghề “vác ngà voi” là nghề chính còn hành nghề luật sư chỉ là nghề phụ. Trong thời gian này, tôi có cơ hội chứng kiến khả năng biến đổi tình thế từ bất lợi nhất sang lợi điểm cho cộng đồng.
Khi tình hình cưỡng bách hồi hương tưởng như tuyệt vọng, Ls Văn đã tình nguyện đi Thái Lan và Hồng Kông cùng với một phái đoàn viên chức Quốc Hội Hoa Kỳ để thăm quan tình hình tỵ nạn và những trại tù giam giữ thuyền nhân, nhưng phần chính là giúp các viên chức Quốc Hội tiếp xúc trực tiếp với thuyền nhân để hiểu rõ về tình trạng bất công trong thanh lọc. Sau khi trở lại Hoa Kỳ, chính Db Văn đã, thay mặt cho các viên chức Quốc Hội, viết bản tường trình lên Quốc Hội để kể rõ hiện tình thanh lọc thuyền nhân Việt Nam tại các trại tỵ nạn. Chuyến đi đó đã đưa đến một dự luật dự định cắt giảm tài trợ cho Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc trừ khi Hoa Kỳ và LHQ thay đổi chính sách thanh lọc thuyền nhân. Dự luật này đã khiến Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đưa ra một đề nghị cho phép danh sách tái thanh lọc thuyền nhân, theo một chương trình gọi là Track II. Đạo luật này mặc dầu không thành hình, nhưng đã mở đường cho một cơ hội định cư cho hàng chục ngàn thuyền nhân Việt Nam sau này theo Chương Trình ROVR – Resettlement Opportunity for Vietnamese Returnees.
Khi chính sách Hoa Kỳ bắt đầu chuyển hướng để bãi miễn điều luật Jackson Vanik cho Việt Nam để tiến tới bình thường bang giao, Ls Văn đã góp phần đề xướng yêu cầu chính phủ Việt Nam cho phép Hoa Kỳ cứu xét các thuyền nhân Việt Nam đã tình nguyện hồi hương dưới Chương Trình ROVR được đi định cư tại Hoa Kỳ. Đề xướng đó đã đưa đến việc gần 20,000 thuyền nhân Việt Nam và gia đình được đi định cư tại Hoa Kỳ trực tiếp từ Việt Nam theo Chương Trình ROVR. Ls Văn đã góp phần chuyển nỗ lực chống Bãi Miễn Jackson Vanik từ gần như tuyệt vọng sang một cơ hội định cư cho hàng chục ngàn thuyền nhân đang bị kẹt tại Việt Nam vì sự thất hứa và bỏ rơi của Hoa Kỳ.
Nhiều người cứ tưởng các chiến dịch vận động cho thuyền nhân là của các tổ chức như Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển hay LAVAS. Ít ai biết chính Ls Văn đã tích cực tham gia trong các các chiến dịch này trong những thời gian gay go nhất của vấn đề thuyền nhân Việt Nam.

Thời là Nghị Viên Thành Phố

Mặc dầu DB Văn không phải là vị dân cử gốc Việt đầu tiên, nhưng là người dân cử gốc Việt đầu tiên mở đường cho một kỷ nguyên sử dụng quyền lực chính trị sẵn có trong cộng động để đòi hỏi những quyền lợi chính đáng nhất của cộng đồng. Chỉ trong nhiệm kỳ đầu tiên trong cương vị Nghị Viên Thành Phố Garden Grove, DB Văn đã khởi động phong trào vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ và ngăn cản các viên chức Cộng Sản Việt Nam lai vãng đến khu Little Saigon. Không những vậy, các thành phố trong khu vực Little Saigon đã chuyển hẳn thái độ đối với cộng đồng Việt Nam từ “muốn xin treo cờ phải xin trước 60 ngày” hay “muốn diễn hành vinh danh các chiến sĩ VNCH thì về Việt Nam mà làm” sang muốn treo cờ bao lâu cũng được và lúc nào cũng được.
Là cờ vàng ba sọc đỏ đã được vinh danh trên gần 100 đơn vị chính quyền các cấp, bao gồm khoảng 10 tiểu bang, hàng chục quận hạt và thành phố. Nhiều người chống đối hay ghen tức việc vinh danh lá cờ vàng vẫn cho rằng đây chỉ là cái bánh vẽ để mỵ dân và không đem lại lợi ích thực sự cho cư dân. Trên thực tế, các nghị quyết vinh danh lá cờ vàng đã chứng tỏ được sức mạnh chính trị của cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại khắp nơi và qua đó các đòi hỏi chính đáng của cộng đồng Việt Nam đều có thể thực hiện được. Người ta chỉ thấy những dư luận nói nhiều đến các nghị quyết vinh danh cờ vàng, nhưng ít ai nói đến sự nể trọng về ảnh hưởng chính trị của cộng đồng Việt Nam tại những nơi lá cờ vàng được vinh danh.

Thời là Dân Biểu Tiểu Bang

Khi Ls Trần Thái Văn được đắc cử vào chức vụ Dân Biểu Tiểu Bang, cộng đồng Việt Nam trên toàn California đã chính thức có tiếng nói thực sự tại Toà Nhà Nghị Hội của Tiểu bang California. Trước đó, có nhiều vị dân cử rất năng nỗ bênh vực cho quyền lợi người Việt Nam, nhưng chưa có ai thực sự đại diện được tiếng nói và bảo vệ quyền lợi của người Việt Nam, không những tại Quận Cam, mà trên toàn tiểu bang California.
Việc thông qua nghị quyết vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ tại Nghị Hội Tiểu Bang California là một thí dụ điển hình. Trong nhiều lần nghị quyết được đưa ra để biểu quyế, DB Văn đã vận động được hầu hết các vị dân cử Cộng Hòa hỗ trợ, tuy nhiên chỉ có một Dân Biểu Dân Chủ, đó là Dân Biểu Leland Yee trong vai trò Phó Chủ Tịch Hạ Viện và Thủ Lãnh Khối Dân Chủ, đã ra tay chống đối việc thông qua dự luật, nhưng không ai trong số các vị dân cử thuộc khối Dân Chủ có đủ nhiệt tâm và nghị lực để đánh đổ sự chống đối vô lý này. Vì thế lực của Cộng Sản Việt Nam qua vị Dân Biểu Leland Yee đã quá mạnh và không ai trong khối dân cử Dân Chủ dám ra mặt phản đối sự chống đối này, nhưng mục đích vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ vì thế mà không thể thực hiện được.
Trước tình hình đó, DB Văn đã vận động Văn Phòng Thống Đốc Arnold Schwarzenegger, với sự hậu thuẫn của DB Lynn Daucher, để ký sắc lệnh vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ trên toàn tiểu bang California. Đây quả là một sáng kiến trong giờ tuyệt vọng. Sắc lệnh của Văn Phòng Thống Đốc hóa ra lại có giá trị thực tế nhiều hơn nghị quyết của Nghị Hội vì sắc lệnh thống đốc có giá trị thi hành trên các cơ quan chính quyền trên toàn tiểu bang. Sự thành công của việc ban hành sắc lệnh đã chứng tỏ khả năng, nhiệt tâm và thiện chí phi thường của DB Văn so với tất cả các vị dân cử khác không phải là người Việt Nam.
Không những vậy, trong cương vị của một dân biểu tiểu bang, DB Văn đã liên tục vận động trong môi trường ngoài vai trò giới hạn của mình để đề đạt nguyện vọng của cộng đồng Việt Nam trên các vấn đề quan trọng như tự do dân chủ, tự do tôn giáo hay vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, hay giao thương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Sự lên tiếng của DB Văn, một người tỵ nạn Việt Nam, trực diện với chính quyền Cộng Sản Việt Nam trên những vấn đề này luôn là cái gai nhức nhối cho Cộng Sản Việt Nam, khác hẳn với sự lên tiếng của biết bao nhiêu vị dân cử không phải gốc Việt Nam khác. Đối với CSVN, vấn đề chính trị và thể diện là những yếu tố hết sức quan trọng với họ.
Cũng trong cương vị một dân biểu tiểu bang, DB Văn đã góp phần vận động thành công cho việc thả tự do cho ông Lý Tống lúc ông còn bị giam giữ tại Tháilan và có thể bị trả về Việt Nam để xử án. Trước một việc bất công và vô lý như thế, không có một vị dân cử nào dám lên tiếng để vận động cho ông Lý Tống. Thực ra đây là trách nhiệm của các viên chức dân cử thuộc cấp liên bang. Cũng như bao nhiêu công trình vận động khác để nói lên tiếng nói của cộng đồng Việt Nam, Db Văn đã không chấp nhận ngồi yên trong khuôn khổ giới hạn của mình.

Kết Luận

Trên đây chỉ là một vài thí dụ điển hình để chứng tỏ khả năng vượt trội ra khỏi khuôn khổ giới hạn của mình để đại diện và bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của người Việt Nam tại khắp nơi trên toàn Hoa Kỳ. Mặc dầu chúng ta đã có mặt tại Hoa Kỳ hơn 35 năm, nhưng sự trực diện đối với nhà cầm quyền CSVN sẽ vẫn phải tiếp tục cho đến khi quê hương có được tự do dân chủ thực sự. Nếu DB Văn được đắc cử vào Hạ Viện Hoa Kỳ, khả năng và tiếng nói chính thức của người Việt hải ngoại để đối đầu với nhà cầm quyền CSVN sẽ không bao giờ bị lu mờ. Chính quyền CSVN có thể bịt miệng hơn 80 triệu người dân trong nước, nhưng họ sẽ phải tiếp tục chấp nhận một thực tế là có những người tỵ nạn Việt Nam đang mặt đối mặt chỉ trích họ từ cương vị của các cơ quan quyền lực của Chính Phủ Hoa Kỳ.
Đó là lý do tại sao việc đắc cử của DB Văn vào Hạ Viện Hoa Kỳ là một mục tiêu hết sức quan trọng và thiết thực cho cộng đồng Việt Nam, không những tại Quận Cam, nhưng còn tại khắp nơi trên toàn Hoa Kỳ.

[QUOTE]Trong thời gian qua, DB Trần Thái Văn nhiều lần lên tiếng bênh vực chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trong khi đó, Bà Sanchez xem ra hoàn toàn xa lạ và giữ yên lặng về vấn đề sôi bỏng này. Ông Văn theo rõi sát tất cả những vấn đề về Việt Nam vì ông là một người tị nạn CSVN và có nhiều người Việt hợp tác với ông.[/QUOTE]
Ông không nên nhập nhằng việc [b]dân biểu Mỹ với tư cách phục vụ quyền lợi của nước Mỹ[/b] làm sao bảo bà Sanchez lên tiếng bênh vực chủ quyền của nước khác, ông Văn với tư cách dân biểu Mỹ cũng không có quyền gì lên tiếng chủ quyền HS-TS, ông Văn lên tiếng vụ HS-TS là không đúng nguyên tắc DB Hoa Kỳ, cũng không đúng nguyên tắc Công Dân Mỹ, chỉ có công dân VN mới có tư cách lên tiếng về vụ này.

Chuyện đời tư của bà Sanchez không ảnh hưởng đến việc thi hành chức vụ của bà. Dĩ nhiên bà Sanchez theo chủ trương của Đảng Dân Chủ bà ủng hộ một số chính sách của Đảng Dân Chủ như phá thai, đồng tính...

Bà Sanchez bắt tay Fidel Castro là chuyện bình thường, xếp của ông Văn cựu TT Bush Đảng CH cũng bắt tay bọn CSVN Dũng, Triết đó sao?

Vấn đề hiện nay là TTV bắt tay bọn CSVN qua bọn doanh nhân thân Cộng Sản làm ăn với bọn CS. Bọn này đang "lobby" ông Văn, ông Văn cũng đang chơi chiêu bài của CS tuyên truyền kích động hận thù chủng tộc, tự cho mình là đại diện cho CĐ người Việt khi nói đến băng đảng ông Văn "Vietnamses" là kỳ thị C Đ Việt Nam. CSVN chúng tự cho là đại diện dân tộc, chưởi CSVN là chưởi dân tộc VN!

[QUOTE=nghiep;5395]Ông không nên nhập nhằng việc [b]dân biểu Mỹ với tư cách phục vụ quyền lợi của nước Mỹ[/b] làm sao bảo bà Sanchez lên tiếng bênh vực chủ quyền của nước khác, ông Văn với tư cách dân biểu Mỹ cũng không có quyền gì lên tiếng chủ quyền HS-TS, ông Văn lên tiếng vụ HS-TS là không đúng nguyên tắc DB Hoa Kỳ, cũng không đúng nguyên tắc Công Dân Mỹ, chỉ có công dân VN mới có tư cách lên tiếng về vụ này.

Chuyện đời tư của bà Sanchez không ảnh hưởng đến việc thi hành chức vụ của bà. Dĩ nhiên bà Sanchez theo chủ trương của Đảng Dân Chủ bà ủng hộ một số chính sách của Đảng Dân Chủ như phá thai, đồng tính...

Bà Sanchez bắt tay Fidel Castro là chuyện bình thường, xếp của ông Văn cựu TT Bush Đảng CH cũng bắt tay bọn CSVN Dũng, Triết đó sao?

Vấn đề hiện nay là TTV bắt tay bọn CSVN qua bọn doanh nhân thân Cộng Sản làm ăn với bọn CS. Bọn này đang "lobby" ông Văn, ông Văn cũng đang chơi chiêu bài của CS tuyên truyền kích động hận thù chủng tộc, tự cho mình là đại diện cho CĐ người Việt khi nói đến nói đến băng đảng ông Văn "Vietnamses" là kỳ thị C Đ Việt Nam. CSVN chúng tự cho là đại diện dân tộc, chưởi CSVN là chưởi dân tộc VN![/QUOTE]

Không biết chuyện kêu gọi biểu tình chống bà Sanchez có thiệt là do Nguyễn quốc Lân phát đông hay không? Nếu là đúng thì thật là tai hoạ cho God Father Van, người phe mình đào lổ chôn phe mình !

[QUOTE=Trần Chương;5388]Cử Tri Việt ở Quận Cam Bầu Cho Ai vào Tháng 11 này?
[/QUOTE]

Xin Hỏi Có biết Hoàng Duy Hùng là ai không vậy Trần Chương ???
Vậy thì Ma Nguyen rồi Mr Cao then HDH Bao Nhiêu đo chưa đủ sáng mắt ???...thì bây giờ lại muốn có thêm TTV đúng không ?