TẤT CẢ, chỉ do CHÍNH TRỊ THỐI NÁT mà ra.
Đây là vấn đề phức tạp, tế nhị, và đau ḷng, cho những ai muốn giúp các thành phần đáng được giúp đỡ tại VN.
Vụ cô Tim chẳng hạn, cô có công hay tội? Cô giúp hàng ngàn trẻ em qua nhiều năm, nhưng đồng thời bị buộc phải vướng vào chính trị, bị nhiều người chỉ trích nặng lời làm cô không khỏi phải đau ḷng.
Cô chịu chụp h́nh dưới cờ Vàng th́ các việc cô làm tại VN bị dẹp ngay, nhưng không chịu chụp chung th́ bị mạ lỵ, sỉ nhục, vô cùng thậm tệ.
---------------------------
Cá nhân tôi giúp mấy trăm em nhỏ vùng cao nguyên được đến trường, cho chúng ăn trưa, tặng dụng cụ học tập, và bên Công giáo cho soeurs đến dạy các em.
Các soeurs cũng phải chịu biết bao nhiêu đau khổ, lời dè bĩu, chê bai, khi thành tích học tập một số em không tốt, tuy là hơn hẳn nếu các em không đến trường.
Các em đa số thuộc con nhà rất nghèo, tại nhà không có cái bàn, cái ghế ngồi học, đèn đuốc lại thiếu thốn, một số em bị vẹo xương do ngồi méo một bên, số khác bị bệnh khúc xạ mắt, khi cần hỏi bài th́ cha mẹ phần đông không biết để giúp.
Thành tích kém, các soeurs bị chính cha mẹ các em mắng mỏ, có người đến mức muốn gây hại cho các soeurs.
Khi thành tích tốt, hoặc được bên chính quyền làm lên cho tốt để báo cáo, th́ đương nhiên bên chính quyền lănh hết công trạng.
Các em học xong tiểu học cũng là dưới tên trường bên chính phủ, là cháu ngoan Bác Hồ, trong khi phe ông Hồ chẳng bỏ ra 1 xu nào cho các em th́ thôi đi, c̣n làm khó các soeurs đủ điều, chỉ cũng may là họ chưa đến mức đ̣i tiền đút lót.
Ngay chính các em, một số lớn biết ơn các soeurs, nhưng cũng có em do học kém, làm biếng, bị trách phạt th́ xoay ra nói xấu các soeurs, có em phạm kỷ luật quá nặng, bị cho nghỉ, liền ném đá vào pḥng học ban ngày, ban đêm vào ị cả trên bàn giáo viên.
---------------------------
Làm sao kể hết các nổi khổ tâm?
Là con người, do hoàn cảnh sống và làm việc quá khó khăn, chính trong nội bộ các soeurs cũng có mâu thuẫn.
Một số chịu không nổi hoặc mâu thuẫn quá lớn, nhà ḍng phải gọi về, cho người khác lên.
Ṿng quay chừng khoảng 2 năm/ người - lên đó 2 năm là bị "burnt out" phải về nhà ḍng, làm việc khác.
TẤT CẢ, chỉ do CHÍNH TRỊ THỐI NÁT mà ra.
---------------------------
Nếu cho mở trường CÔNG GIÁO, được quyền soạn giáo tŕnh, th́ Công giáo đă đem vào dạy các bài học Công dân, Đức dục, theo tinh thần Công giáo, chứ không cần phải giảng đạo hay buộc ai phải theo đạo.
Khi đó, chắc chắn sẽ thu được thêm nhiều tiền đóng góp, các soeurs có thêm quyền quản trị, thêm tự hào là giáo viên trường Thánh nào đó, và các em chắc chắn sẽ ngoan hơn, v́ chúng cũng tự hào là học sinh trường có tiếng, được xă hội coi trọng.
Nhưng hiện nay, có soeurs có nên tiếp tục công việc hay không?
Theo tôi là nên, cho dù CS thu hết lợi ích, cho dù các soeurs chịu cảnh "trên đe dưới búa", và các em được lợi ích không đáng với công sức mọi người bỏ ra, do giáo tŕnh quá kém cơi.
Dù sao, các em cũng biết đọc biết viết, c̣n hơn là hoàn toàn mù chữ.
Làm việc thiện hay cầu danh?
Có nhiều người làm từ thiện với số tiền rất lớn nhưng họ giấu biệt danh tính.
Đă làm từ thiện th́ làm ở đâu chẳng được, cần ǵ phải diễu vơ dương oai, phô trương thân thế.
Chỉ mong sao đồng tiền của họ không bị kẻ khác lợi dụng, sử dụng vào những việc bẩn thỉu, xấu xa, không đúng mục đích.
Cầu mong những người kém may mắn sớm được nhận từ những đồng tiền nhân đức.
Bài chủ của thread này chính là bài "Mùa Từ Thiện" của Nguyễn Mỹ Linh
[QUOTE=VietQuoc1;90827][B]Ăn cây táo nhưng lại đi rào cây soan[/B]
Chưa bao giờ người Việt tị nạn tại Hoa Kỳ lại có đầy dẫy cơ hội làm việc từ thiện như những lúc gần đây.
...............................
Nguồn:
[url]http://ue.vnweblogs.com/gallery/18513/HV_01.gif[/url]
[url]http://chiensitudonews.blogspot.com/[/url][/QUOTE]
Bác VietQuoc1 ơi,
Bài chủ mà bác đăng trên đầu của thread này chính là bài "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" của tác giả [B]Nguyễn Mỹ Linh[/B], chứ tên bài không phải là "Ăn cây táo nhưng lại đi rào cây soan" như bác VietQuoc1 đă dùng làm đầu đề cho bài. Và bác (hoặc cái "Nguồn" mà bác đă lấy bài) đă ... đẽo gọt, không đăng đầy đủ bài viết nguyên thủy của tác giả.
Tôi có vào thăm cái "Nguồn" của bác cho là: [URL="http://ue.vnweblogs.com/gallery/18513/HV_01.gif"]http://ue.vnweblogs.com/gallery/18513/HV_01.gif[/URL] và
[URL="http://chiensitudonews.blogspot.com/"]http://chiensitudonews.blogspot.com/[/URL] th́ tôi không t́m thấy bài viết này ở đâu cả. Không biết bác có lầm lẫn khi cung cấp tên "Nguồn" hay không ?
"[B]Mùa Từ Thiện[/B]" của Nguyễn Mỹ Linh là một bài viết rất "popular" được đăng tải trên rất nhiều diễn đàn ở hải ngoại và được báo Người Việt ở Quận Cam dùng làm đề tài tranh luận rất sôi nổi (để bán báo thật chạy) trong khoảng cuối năm 2009 (lúc đó trên Vietland cũng có đăng bài này và mọi người tranh luận rất hào hứng).
Tuy là một bài viết đă lâu nhưng "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" vẫn c̣n mang giá trị thời sự và dĩ nhiên là chúng ta vẫn có thể đăng lại để cho những ai chưa đọc có cơ hội được đọc và bàn luận. Tuy nhiên chúng ta nên tôn trọng tác giả là người đă bỏ tâm huyết và th́ giờ để viết bài này.
V́ vậy xin bác VietQuoc1 vui ḷng "edit" phần đầu của thread này để ghi tên bài cho đúng là "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" (chứ không phải "Ăn cây táo nhưng lại đi rào cây soan"), và xin ghi nhận tên tác giả là [B]Nguyễn Mỹ Linh[/B] (chứ không phải là một bài viết vô chủ). Bác VietQuoc1 và độc giả của Vietland có thể vào link dưới đây để copy lại hoặc đọc nguyên văn (không cắt xén) toàn bộ bài viết của tác giả cho đúng và đầy đủ nhé :
[URL="http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=57955"]http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=57955[/URL]
Tôi phải t́m măi mới thấy cái link này v́ có lẽ bài viết đă lâu (từ năm 2009) nên nhiều diễn đàn đă xoá, không c̣n lưu giữ bài này nữa.
Sau bài "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" th́ tác giả Nguyễn Mỹ Linh c̣n viết tiếp thêm một bài khác nữa cùng đề tài mang tên là "[B]Mùa từ thiện .... kéo dài[/B]" cũng được đăng trên rất nhiều diễn đàn đầu năm 2010. Nhưng nay th́ tôi chỉ có thể t́m được link dưới đây cho bài viết "[B]Mùa từ thiện .... kéo dài[/B]" :
[URL="http://dankeu.com/~/goto/nguyen-my-linh-mua-tu-thien%E2%80%A6-keo-dai-1053.aspx"]http://dankeu.com/~/goto/nguyen-my-linh-mua-tu-thien%E2%80%A6-keo-dai-1053.aspx[/URL]
Trong bài viết thứ hai này, Nguyễn Mỹ Linh đă lên tiếng trả lời đối với những ai cho rằng không nên "chính trị hóa" vấn đề từ thiện.
Bài ấy không cho copy & paste
[QUOTE=thuyennhan;91892]Bác VietQuoc1 ơi,
Bài chủ mà bác đăng trên đầu của thread này chính là bài "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" của tác giả [B]Nguyễn Mỹ Linh[/B], chứ tên bài không phải là "Ăn cây táo nhưng lại đi rào cây soan" như bác VietQuoc1 đă dùng làm đầu đề cho bài. Và bác (hoặc cái "Nguồn" mà bác đă lấy bài) đă ... đẽo gọt, không đăng đầy đủ bài viết nguyên thủy của tác giả.
Tôi có vào thăm cái "Nguồn" của bác cho là: [URL="http://ue.vnweblogs.com/gallery/18513/HV_01.gif"]http://ue.vnweblogs.com/gallery/18513/HV_01.gif[/URL] và
[URL="http://chiensitudonews.blogspot.com/"]http://chiensitudonews.blogspot.com/[/URL] th́ tôi không t́m thấy bài viết này ở đâu cả. Không biết bác có lầm lẫn khi cung cấp tên "Nguồn" hay không ?
"[B]Mùa Từ Thiện[/B]" của Nguyễn Mỹ Linh là một bài viết rất "popular" được đăng tải trên rất nhiều diễn đàn ở hải ngoại và được báo Người Việt ở Quận Cam dùng làm đề tài tranh luận rất sôi nổi (để bán báo thật chạy) trong khoảng cuối năm 2009 (lúc đó trên Vietland cũng có đăng bài này và mọi người tranh luận rất hào hứng).
Tuy là một bài viết đă lâu nhưng "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" vẫn c̣n mang giá trị thời sự và dĩ nhiên là chúng ta vẫn có thể đăng lại để cho những ai chưa đọc có cơ hội được đọc và bàn luận. Tuy nhiên chúng ta nên tôn trọng tác giả là người đă bỏ tâm huyết và th́ giờ để viết bài này.
V́ vậy xin bác VietQuoc1 vui ḷng "edit" phần đầu của thread này để ghi tên bài cho đúng là "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" (chứ không phải "Ăn cây táo nhưng lại đi rào cây soan"), và xin ghi nhận tên tác giả là [B]Nguyễn Mỹ Linh[/B] (chứ không phải là một bài viết vô chủ). Bác VietQuoc1 và độc giả của Vietland có thể vào link dưới đây để copy lại hoặc đọc nguyên văn (không cắt xén) toàn bộ bài viết của tác giả cho đúng và đầy đủ nhé :
[URL="http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=57955"]http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=57955[/URL]
Tôi phải t́m măi mới thấy cái link này v́ có lẽ bài viết đă lâu (từ năm 2009) nên nhiều diễn đàn đă xoá, không c̣n lưu giữ bài này nữa.
Sau bài "[B]Mùa Từ Thiện[/B]" th́ tác giả Nguyễn Mỹ Linh c̣n viết tiếp thêm một bài khác nữa cùng đề tài mang tên là "[B]Mùa từ thiện .... kéo dài[/B]" cũng được đăng trên rất nhiều diễn đàn đầu năm 2010. Nhưng nay th́ tôi chỉ có thể t́m được link dưới đây cho bài viết "[B]Mùa từ thiện .... kéo dài[/B]" :
[URL="http://dankeu.com/~/goto/nguyen-my-linh-mua-tu-thien%E2%80%A6-keo-dai-1053.aspx"]http://dankeu.com/~/goto/nguyen-my-linh-mua-tu-thien%E2%80%A6-keo-dai-1053.aspx[/URL]
Trong bài viết thứ hai này, Nguyễn Mỹ Linh đă lên tiếng trả lời đối với những ai cho rằng không nên "chính trị hóa" vấn đề từ thiện.[/QUOTE]
Bác Thuyennhan ơi, bài chủ theo link của Bác cho không copy & paste được, rất tiếc, Bác làm thử xem . Bây giờ tôi chỉ paste cái link mới vào đó và đổi lại tên Tác Giả mà thôi . Cảm ơm Bác nhiều.