Công An Nhân Dân Chửi Dân Như Chó

[QUOTE=Lalan;102526]Tôi không biết trình độ cảnh sát giao thông học tới đâu , nhưng tôi được nghe muốn làm công an bây giờ phải học hết trung học , tức tương đuơng bằng Tú Tài 2 của VNCH ngày xưa . Như vậy trình độ công an bây giờ cũng tương đương với sỉ quan Thủ Đức và cao hơn hạ sỉ quan ngày xưa . Đúng là con hơn cha nhà có phúc ![/QUOTE]

Trước 1975 ai mà đậu tú tài thì cã họ mở party ăn mừng bởi vì học sinh đó thông kim bác cổ. Còn lớp 12 thời VC thì nhiều đứa bập bẹ đánh vần.

Muốn biết tui nói thiệt hay nói dởn chơi thì cứ hỏi thủ tướng Dũng kiêm y tá kiêm đại học luật xem thằng cha này có đọc chử thông thạo hay không?

So sánh như thế không sợ chúng nó cười cho. Bằng tú tài VNCH đem ra nước ngoài, tụi ngoại quốc nó qualify liền. Còn bằng lớp 12 VC thì tụi nước ngoài nó xem giống như tiền boác Hồ, thua giấy toilet.

Cái ông Lalan này chẳng có biết cái mốc thếch cù lần gì ráo.

Cứ nhìn xem Dũng thì biết, xuất thân chó săn (chữ của Duẩn nhá) lên mần thủ tướng, đíu có biết một ngoại ngữ. Thì trình độ cái đíu gì ông?

Thủ Đức là sĩ quan trừ bị. Họ gồm những thành phần trí thức như: thầy giáo, nhân viên chính quyền, v.v... cái lũ công an chó săn sau này làm sao mà so với những thành phần trí thức này được?

Đấy Dũng đấy! Thủ tướng gì đíu có biết ngoại ngữ.

Nghe chính trị gia Mã Lai, Nam Dương v.v... nói tiếng Anh thấy phát nể. Nhìn thằng Dũng rặn tiếng Việt thấy muốn ói.

[QUOTE=Lalan;102526]Tôi không biết trình độ cảnh sát giao thông học tới đâu , nhưng tôi được nghe muốn làm công an bây giờ phải học hết trung học , tức tương đuơng bằng Tú Tài 2 của VNCH ngày xưa . Như vậy trình độ công an bây giờ cũng tương đương với sỉ quan Thủ Đức và cao hơn hạ sỉ quan ngày xưa . Đúng là con hơn cha nhà có phúc ![/QUOTE]

Ông Dũng không biết Anh ngữ không có nghĩa là ông không có tư cách hay không đủ tài làm thủ tướng , vì thực tế ông là thủ tướng của 1 quốc gia và đả từng gặp gở thương thảo với các lảnh đạo quốc tế . Lại càng không thể đem Anh ngữ của các chính trị gia Mã Lai , Nam Dương , Phi luật Tân ra so sánh với ông Dũng vì official language của các xứ đó là Anh ngữ và phần lớn dân trí thức học chương trình Anh , Mỹ . Trên thế giới có rất nhiều lảnh tụ ,quan chức cao không cần biết tiếng Anh , cho nên khi đi hội họp quốc tế họ luôn có thông dịch viên hoặc hệ thống nghe chuyển dịch ngôn ngữ .

Ông Z-28 nói bằng tú tài VNCH đem ra ngoại quốc là qualified và bằng lớp 12 VC là bị xem như tiền boác Hồ , thua giấy toilet . Nhận xét như trên là không đúng ,vì cả 2 bằng trên ra nước ngoài cũng chỉ đi làm lao động hay hốt rác mà thôi . Nhưng nếu vào đại học hay community college đều được qualified như nhau với điều kiện phải pass trình độ Anh ngữ .

[QUOTE]Mã Lai , Nam Dương ra so sánh với ông Dũng vì official language.[/QUOTE]

Tầm bậy, English không phải là official language ở Mã Lai và Indonesia.

Official language của Mã Lai là Bahasa.

Ông Dũng đọc diễn văn bằng Tiếng Việt còn ấp úng, muốn học English cũng khó vô.

Tôi chưa thấy lãnh đạo CSVN nào mặt mày trông thông thái như ông Diệm cả. Toàn những bộ mặt trông như cu li.

[QUOTE=Trungthuc5;102557]Tầm bậy, English không phải là official language ở Mã Lai và Indonesia.

Official language của Mã Lai là Bahasa.

Ông Dũng đọc diễn văn bằng Tiếng Việt còn ấp úng, muốn học English cũng khó vô.

Tôi chưa thấy lãnh đạo CSVN nào mặt mày trông thông thái như ông Diệm cả. Toàn những bộ mặt trông như cu li.[/QUOTE]

Mặt ông Diệm như "gà mái" không đủ oai nghiêm để làm lãnh đạo so với mặt Ông Hồ thì Ông Diệm đứng dưới ông Hồ 1 bậc.

[IMG]http://media-2.web.britannica.com/eb-media/17/134117-004-FE9B955B.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.vietnamgear.com/Imagevwr.aspx?img=DiemEisenhower.jpg[/IMG]

TT Diệm, trông đẹp trai và thông thái. Giỏi cả tiếng Pháp lẫn tiếng Anh. Không có chuyện thông dịch đứng lấp ló bên cạnh.

Và đây là HCM, trông ugly, kiêm cu li:

[IMG]http://1.bp.blogspot.com/_P6bgLo1z_aw/SeGJZG75S0I/AAAAAAAAAkw/pp-yvqltkBA/s400/Ho+Chi+Minh+1.jpg[/IMG]

Râu mọc bên có bên không. Sách tướng viết rằng đây là loại người bất chính.

[QUOTE=Lalan;102548]Ông Dũng không biết Anh ngữ không có nghĩa là ông không có tư cách hay không đủ tài làm thủ tướng , vì thực tế ông là thủ tướng của 1 quốc gia và đả từng gặp gở thương thảo với các lảnh đạo quốc tế . Lại càng không thể đem Anh ngữ của các chính trị gia Mã Lai , Nam Dương , Phi luật Tân ra so sánh với ông Dũng vì official language của các xứ đó là Anh ngữ và phần lớn dân trí thức học chương trình Anh , Mỹ . Trên thế giới có rất nhiều lảnh tụ ,quan chức cao không cần biết tiếng Anh , cho nên khi đi hội họp quốc tế họ luôn có thông dịch viên hoặc hệ thống nghe chuyển dịch ngôn ngữ .

[COLOR="#FF0000"]Ông Z-28 nói bằng tú tài VNCH đem ra ngoại quốc là qualified và bằng lớp 12 VC là bị xem như tiền boác Hồ , thua giấy toilet . Nhận xét như trên là không đúng ,vì cả 2 bằng trên ra nước ngoài cũng chỉ đi làm lao động hay hốt rác mà thôi . Nhưng nếu vào đại học hay community college đều được qualified như nhau với điều kiện phải pass trình độ Anh ngữ .[/COLOR][/QUOTE]

Hầu hết lãnh tụ các quốc gia trên thế giới đều biết ít nhất là 1 ngoại ngữ ... và tại sao vậy? Vì họ có đi học, và học hết bậc Trung Học, nếu học hành đàng hoàng thì phải biết đọc, biết viết 1 sinh ngữ ở mức căn bản. Nghe & nói (cho quen và nhạy bén) thì phải tập luyện thêm. Ông Dũng không "thông thạo" 1 ngoại ngữ nào cả chỉ vì trình độ học vấn của ông ta kém. Và lãnh đạo của một quốc gia, một tập thể... nào đó mà trình độ học vấn kém thì trình độ chung của tập thể, của quốc gia đó sẽ "kém". Việt Nam là một thí dụ cụ thể trước mắt mọi người.

Một thí dụ cụ thể (khi người kém kiến thức lãnh đạo)
Lịch sử tiền tệ của thế giới, không có nước nào phát hành tấm giấy bạc có giá trị $30. Chỉ có VN dưới thời Tố Hưũ, nếu tôi nhớ không sai! Tại sao lại như vậy? Vì Tố Hữu chẳng có kiến thức đủ về "kinh tế & tài chánh" nên mới có 1 quyết định "ngốc" như vậy & VN đã làm trò cuời cho chuyên gia "tiền tệ" quốc tế.

Cũng giống như vậy, cho ba Dũng ở vị trí lãnh đạo 1 quốc gia. Mặc dù lãnh đạo nào cũng sẽ có chuyên gia giúp sức. Nhưng người lãnh đạo phải có trình độ căn bản tối thiểu để hiểu và quyết định. Và sự thực thì Ba Dũng không có/ không hội đủ những điều kiện căn bản của 1 người lãnh đạo 1 quốc gia. Ai muốn nói khác vậy, thì là quyền của người đó... Nhưng ở vị trí khách quan thì hầu hết mọi người sẽ phải kết luận là nói "không đúng với sự thực".

Về bằng cấp Tú Tài 1 và Tú Tài 2 của miền Nam trước đây so sánh với bằng tốt nghiệp trung học của VN hiện nay thì những gì ông Z-28 nói là đúng. Chừng 40 % của học sinh lớp 11 (đệ nhị) của miền Nam đậu Tú Tài 1. Và số 40% của học sinh có Tú Tài 1 này mới được học lớp 12 (đệ nhất) và khi thi Tú Tài 2 thì chỉ khoảng 20%- 40% của số này đậu thôi => Họ là [B]the cream of the crop[/B] của học sinh miền Nam và bảo đảm chất lượng/ phẩm chất là đúng như vậy. [I](it is quite unique & ngoại lệ rất ít ỏi)[/I]

Và khi học xong trung học, thì hầu hết học sinh miền Nam đều đọc và viết được 1 ngoại ngữ (sinh ngữ chính) ở mức căn bản, và còn phải biết thêm 1 sinh ngữ phụ khác (bắt đầu học từ lớp 10). Cho nên khi đi du học, học sinh miền Nam học rất "được" và vì vậy mà hệ thống giáo dục miền Nam được thế giới công nhận. Chứ không phải do tình cờ mà được (xem trọng) như vậy.

Tôi dám bảo đảm những người có bằng Tú Tài 1 & 2 hoặc cao hơn của miền Nam mà muốn tiếp tục học đại học bên Âu Mỹ họ sẽ được nhận và hơn 90% sẽ đủ khả năng để theo học và ra trường. Thập niên 75-85, những người VN vượt biên đã chứng minh điều này. Chẳng những "đủ khả năng" mà rất nhiều là loại "sinh viên giỏi" của trường họ theo học nữa.

Còn trình độ trung học của miền Bắc (hệ 10 năm trước 75) thì không thể nào so sánh được với học sinh miền Nam (hệ 12 năm và thi cử rất nghiêm túc) là chắc chắn.

Cho từ 75 cho đến hiện giờ... thì phải nói trình độ của du học sinh VN không có đồng nhất [I](giỏi cũng có, và quá xá dở cũng có - căn cứ trên bằng cấp có- )[/I]. Cho nên, các trường đại học thế giới không "tin tưởng" bằng cấp được cấp từ VN và họ sẽ kiểm tra/ đòi hỏi gắt gao hơn. Chỉ tại VN thôi, tự làm cho VN mang tiếng xấu, chứ không trách ai khác được hết.

***
[COLOR="#0000CD"] Phải để ý, thêm một sự thực khác nữa là những người có Tú Tài 2 của miền Nam, thì ít nhất cũng đã cách đây 36 năm rồi. Thời đó, học xong trung học và đậu Tú Tài là một "big accomplishment". Thời gian đó, bên Âu Mỹ cũng giống giống vậy thôi . Người học xong trung học có thể tìm việc để làm và học thêm từ đó (nếu muốn). Nhiều cánh cửa sẽ mở rộng. Điều kiện rất khác với hiện giờ ... [B] Cho hiện nay, thì bằng trung học đúng là 1 mảnh giấy lộn cho bất cứ nước nào[/B] (regarding applying for job)[/COLOR]

La muội muội càng nói càng lòi ra cái dốt, thấy chưa?

Đỗ Mười chúng nó, dân có mặt nào bầu Dũng lên "mần" thủ tướng không? Cộng tặc nó bầu với nhau. Thiên hạ thế giới phải chấp nhận! Dầu có khi nhìn mặt Dũng họ cũng muốn ói!

Đại diện với tư cách cái Đỗ Mười chúng nó!

[B][COLOR="#0000FF"]Thấy Dũng quá dốt không thể nào học nỗi tiếng Anh. Ngày gặp Tổng Thống Obama lại cận kề.

Anh chàng cố vấn người Mỹ Trắng của Dũng (phải thông qua thông ngôn, dĩ nhiên), hiến kế:

- Ông không học được tiếng Anh. Thôi thì ráng nhớ vài câu gọi là xã giao. Gặp ông Obama, ông nên cười, bắt tay và ráng nhớ câu "Hello, how are you?" là tạm được rồi.

Ông cố vấn Mỹ nhân từ giải thích thêm, Tổng Thống biết ông dốt tiếng Anh, nên sẽ nói ít, đại khái ông sẽ trả lời:

- I am fine. And you?

Nghĩa là "Tôi cũng bình thường. Còn ông?". Lúc đó ông sẽ trả lời:

- Me too.

Rồi ông Mỹ cẩn thận:

- Đối qua, đáp lại chỉ có mười một chữ thôi. Thủ tướng ráng nhớ.

Gặp Tổng Thống, Dũng khớp và lýnh quýnh sao đó, chữ nghĩa chạy loạn xạ:

-Hello, who are you?

Tổng Thống choáng váng, nhưng là người lịch duyệt, ông gỡ quê cho Dũng:

- Ha, ha, I am Obama. Michelle's husband!

Hứng chí, Dũng cười toe toét:

- Me too!

[/COLOR][/B]

[QUOTE=Lalan;102548]Ông Dũng không biết Anh ngữ không có nghĩa là ông không có tư cách hay không đủ tài làm thủ tướng , vì thực tế ông là thủ tướng của 1 quốc gia và đả từng gặp gở thương thảo với các lảnh đạo quốc tế . Lại càng không thể đem Anh ngữ của các chính trị gia Mã Lai , Nam Dương , Phi luật Tân ra so sánh với ông Dũng vì official language của các xứ đó là Anh ngữ và phần lớn dân trí thức học chương trình Anh , Mỹ . Trên thế giới có rất nhiều lảnh tụ ,quan chức cao không cần biết tiếng Anh , cho nên khi đi hội họp quốc tế họ luôn có thông dịch viên hoặc hệ thống nghe chuyển dịch ngôn ngữ .

Ông Z-28 nói bằng tú tài VNCH đem ra ngoại quốc là qualified và bằng lớp 12 VC là bị xem như tiền boác Hồ , thua giấy toilet . Nhận xét như trên là không đúng ,vì cả 2 bằng trên ra nước ngoài cũng chỉ đi làm lao động hay hốt rác mà thôi . Nhưng nếu vào đại học hay community college đều được qualified như nhau với điều kiện phải pass trình độ Anh ngữ .[/QUOTE]

[QUOTE=SilverBullet;102565]

Một thí dụ cụ thể (khi người kém kiến thức lãnh đạo)
Lịch sử tiền tệ của thế giới, không có nước nào phát hành [COLOR="#FF0000"][SIZE=4][B]tấm giấy bạc có giá trị $30. [/B][/SIZE][/COLOR]Chỉ có VN dưới thời Tố Hưũ, nếu tôi nhớ không sai! Tại sao lại như vậy? Vì Tố Hữu chẳng có kiến thức đủ về "kinh tế & tài chánh" nên mới có 1 quyết định "ngốc" như vậy & VN đã làm trò cuời cho chuyên gia "tiền tệ" quốc tế.
[/QUOTE]
Bác nào có được tấm ảnh tờ 30 đồng tiền Hồ "quý giá" này thì post lên cho bà con chiêm ngưỡng. Tôi cũng nghe nói đến "huyền tích" kia của Tố Hữu lâu rồi nhưng tìm hình ảnh trên Google vẫn chưa thấy.

$30...

Kính thưa ông Đạn Giết Quỷ Hút Máu,

"Mặt trời chân lý" (khốn nạn) đốt mẹ nó cái não của Hữu rồi. Nên Hữu không thể nào hiểu được nguyên tắc 1, 2, 5 mà người ta đã biết trước khi nó thấy ánh sáng mặt trời cả mấy trăm năm!

Đỗ Mười Hồ Chí Minh chúng nó ngu vậy đó!

[QUOTE=SilverBullet;102565]Hầu hết lãnh tụ các quốc gia trên thế giới đều biết ít nhất là 1 ngoại ngữ ... và tại sao vậy? Vì họ có đi học, và học hết bậc Trung Học, nếu học hành đàng hoàng thì phải biết đọc, biết viết 1 sinh ngữ ở mức căn bản. Nghe & nói (cho quen và nhạy bén) thì phải tập luyện thêm. Ông Dũng không "thông thạo" 1 ngoại ngữ nào cả chỉ vì trình độ học vấn của ông ta kém. Và lãnh đạo của một quốc gia, một tập thể... nào đó mà trình độ học vấn kém thì trình độ chung của tập thể, của quốc gia đó sẽ "kém". Việt Nam là một thí dụ cụ thể trước mắt mọi người.

Một thí dụ cụ thể (khi người kém kiến thức lãnh đạo)
Lịch sử tiền tệ của thế giới, không có nước nào phát hành tấm giấy bạc có giá trị $30. Chỉ có VN dưới thời Tố Hưũ, nếu tôi nhớ không sai! Tại sao lại như vậy? Vì Tố Hữu chẳng có kiến thức đủ về "kinh tế & tài chánh" nên mới có 1 quyết định "ngốc" như vậy & VN đã làm trò cuời cho chuyên gia "tiền tệ" quốc tế.

Cũng giống như vậy, cho ba Dũng ở vị trí lãnh đạo 1 quốc gia. Mặc dù lãnh đạo nào cũng sẽ có chuyên gia giúp sức. Nhưng người lãnh đạo phải có trình độ căn bản tối thiểu để hiểu và quyết định. Và sự thực thì Ba Dũng không có/ không hội đủ những điều kiện căn bản của 1 người lãnh đạo 1 quốc gia. Ai muốn nói khác vậy, thì là quyền của người đó... Nhưng ở vị trí khách quan thì hầu hết mọi người sẽ phải kết luận là nói "không đúng với sự thực".

Về bằng cấp Tú Tài 1 và Tú Tài 2 của miền Nam trước đây so sánh với bằng tốt nghiệp trung học của VN hiện nay thì những gì ông Z-28 nói là đúng. Chừng 40 % của học sinh lớp 11 (đệ nhị) của miền Nam đậu Tú Tài 1. Và số 40% của học sinh có Tú Tài 1 này mới được học lớp 12 (đệ nhất) và khi thi Tú Tài 2 thì chỉ khoảng 20%- 40% của số này đậu thôi => Họ là [B]the cream of the crop[/B] của học sinh miền Nam và bảo đảm chất lượng/ phẩm chất là đúng như vậy. [I](it is quite unique & ngoại lệ rất ít ỏi)[/I]

Và khi học xong trung học, thì hầu hết học sinh miền Nam đều đọc và viết được 1 ngoại ngữ (sinh ngữ chính) ở mức căn bản, và còn phải biết thêm 1 sinh ngữ phụ khác (bắt đầu học từ lớp 10). Cho nên khi đi du học, học sinh miền Nam học rất "được" và vì vậy mà hệ thống giáo dục miền Nam được thế giới công nhận. Chứ không phải do tình cờ mà được (xem trọng) như vậy.

Tôi dám bảo đảm những người có bằng Tú Tài 1 & 2 hoặc cao hơn của miền Nam mà muốn tiếp tục học đại học bên Âu Mỹ họ sẽ được nhận và hơn 90% sẽ đủ khả năng để theo học và ra trường. Thập niên 75-85, những người VN vượt biên đã chứng minh điều này. Chẳng những "đủ khả năng" mà rất nhiều là loại "sinh viên giỏi" của trường họ theo học nữa.

Còn trình độ trung học của miền Bắc (hệ 10 năm trước 75) thì không thể nào so sánh được với học sinh miền Nam (hệ 12 năm và thi cử rất nghiêm túc) là chắc chắn.

Cho từ 75 cho đến hiện giờ... thì phải nói trình độ của du học sinh VN không có đồng nhất [I](giỏi cũng có, và quá xá dở cũng có - căn cứ trên bằng cấp có- )[/I]. Cho nên, các trường đại học thế giới không "tin tưởng" bằng cấp được cấp từ VN và họ sẽ kiểm tra/ đòi hỏi gắt gao hơn. Chỉ tại VN thôi, tự làm cho VN mang tiếng xấu, chứ không trách ai khác được hết.

***
[COLOR="#0000CD"] Phải để ý, thêm một sự thực khác nữa là những người có Tú Tài 2 của miền Nam, thì ít nhất cũng đã cách đây 36 năm rồi. Thời đó, học xong trung học và đậu Tú Tài là một "big accomplishment". Thời gian đó, bên Âu Mỹ cũng giống giống vậy thôi . Người học xong trung học có thể tìm việc để làm và học thêm từ đó (nếu muốn). Nhiều cánh cửa sẽ mở rộng. Điều kiện rất khác với hiện giờ ... [B] Cho hiện nay, thì bằng trung học đúng là 1 mảnh giấy lộn cho bất cứ nước nào[/B] (regarding applying for job)[/COLOR][/QUOTE]