Hậu quả do kế hoạch đánh kinh tế của Dr_Tran

[QUOTE=Hải âu;119957]Chuyện Dr tran đánh KTVC không làm tôi quan tâm, là có hay không, nhưng nếu có, đó là sự thành công của người Việt yêu nước,mỏi người một việc, theo điều kiện và khả năng của từng người


[COLOR="#B22222"][/COLOR][I]- Còn việc anh ta( Dr tran) đánh KT VC là hành động đúng, anh ta không làm hại gì đến người dân cả, tài sản của quốc gia sau 1975, không còn thuộc về người dân Việt nam nữa.[/I]

- Còn chuyện tôi cho là anh ta có hành động đánh KT VC không hại gì đến phúc lợi của người dân cả, bởi vì ở VN ngày nay, người dân được biết gì và không có hưởng gì và ngay cả được quyết định gì về tài sản của quốc gia cả.[/QUOTE]

bác biết biết làng Vũ Đại mà phải không , khi bác trả lời cho chí phèo thì đúng ý bác thì bác cũng bị ruả , khách quan hơn ai cũng hiểu thì cũng bị ruả ,và chỉ có đúng ý chí phèo mới yên , người mà nói chuyện , lập luận ,cách đặt câu hỏi như vả vào mặt người khác , không có lấy 1 cái bài nào có giá trị ,post nào cũng quanh quản doc tran thế này ,thế nọ thì tôi tự hỏi có nên trả lời loại người này nưã hay không , nói với người có thiện chí ,chứ nói với chí phèo thì thua .

chỉ có thị nở mới là tri kỷ cuả chí phèo .

[QUOTE=Hải âu;119957]Chuyện Dr tran đánh KTVC không làm tôi quan tâm, là có hay không, nhưng nếu có, đó là sự thành công của người Việt yêu nước,mỏi người một việc, theo điều kiện và khả năng của từng người


[COLOR="#B22222"][/COLOR][I]- Còn việc anh ta( Dr tran) đánh KT VC là hành động đúng, anh ta không làm hại gì đến người dân cả, tài sản của quốc gia sau 1975, không còn thuộc về người dân Việt nam nữa.[/I]

- Còn chuyện tôi cho là anh ta có hành động đánh KT VC không hại gì đến phúc lợi của người dân cả, bởi vì ở VN ngày nay, người dân được biết gì và không có hưởng gì và ngay cả được quyết định gì về tài sản của quốc gia cả.[/QUOTE]

Lý luận và chứng minh là doc Tran không làm tổn hại đồng nào của người dân thử . Cứ nói là tài sản quốc gia , tiền trong túi người dân có là tài sản quốc gia không ? Chứng minh .

Cho ngoại bang khai thác Rừng, khoáng sản vùng cao nguyên dài hạn, cho TC vào nước không cần Visa, dân TC vào VN làm việc không có giấy phép, 75% dự án ở VN, tất cả đều lọt vào tay TC, trống đồng và tài sản của Bảo Tàn Viện nay nằm trong tay Lê khả Phiêu và các cán bộ cao cấp, nhà và đất ở VN đâu phải của dân, có thời nào mà có dân oan đầy dẫy khắp nơi trên 3 miền ở VN ?

[QUOTE=Knight;119854]Sau 1 thời gian, NKH đã trở nên ngày 1 .... hơn !

Tặng cho cái link này [URL="http://bshohai.blogspot.com/2012/01/sai-lam-ve-chinh-tri-hay-kinh-te.html"]SAI LẦM CHÍNH TRỊ HAY KINH TẾ? [/URL]. Ngay từ đầu, Tran có nói rõ rằng nền kinh tế VN vốn đã nghịch lý và CHẮN CHẮN phải sập, Tran chỉ giúp bôi trơn cho nó đi lẹ hơn mà thôi.

Theo Phật giáo, người ta tin vào thuyêt luân hồi, nền kinh tế VN là 1 con bệnh sida hết cách cứu, nhiệm vụ của người bác sĩ là giúp bệnh nhân ra đi nhẹ nhàng, mau lẹ để khỏi chịu cảnh hành hạ và sớm ngày đầu thai. You know ? Cái này gọi là "phá để mà lập".[/QUOTE]
Hoàn toàn đồng ý với Knight trong nhận xét này.
-----------------

[B][U]P.S:[/U][/B] các bác có thể thấy rằng tôi đồng ý/phản đối/chống ý tưởng, ý kiến chứ không chống người viết ra điều đấy. Trước đây, tôi thường phản đối nhiều ý kiến của Knight nhưng đối với ý kiến này thì tôi hoàn toàn tán thành.

[QUOTE=Hải âu;120169]Cho ngoại bang khai thác Rừng, khoáng sản vùng cao nguyên dài hạn, cho TC vào nước không cần Visa, dân TC vào VN làm việc không có giấy phép, 75% dự án ở VN, tất cả đều lọt vào tay TC, trống đồng và tài sản của Bảo Tàn Viện nay nằm trong tay Lê khả Phiêu và các cán bộ cao cấp, nhà và đất ở VN đâu phải của dân, có thời nào mà có dân oan đầy dẫy khắp nơi trên 3 miền ở VN ?[/QUOTE]
Những câu trả lời của bạn rất hay, vạch ra được bản chất xảo trá, xảo ngôn, đánh tráo khái niệm của lũ bưng bô Việt Cộng. Tuy nhiên, bạn nên đọc post #11 của bạn mr saigon trước khi quyết định có trả lời chị Phạm Thái và ông Nguyễn Kiến-Hưng nữa hay không.

tài sản ở VN k phải của dân, của ai thì chỉ có thằng ngu mới k biết, mà đã là đồ ngu thì k cần phải trả lời nó. tui cũng là dân nghèo ở VN nè, từ lúc cha sinh mẹ đẻ đến bây giờ tui và gia đình tui nghèo vẫn hoàn nghèo, vì vậy tui đại diện cho 80% nông dân VN mà nói rằng: Dr_Tran go ahead.

[QUOTE=Hải âu;120169]Cho ngoại bang khai thác Rừng, khoáng sản vùng cao nguyên dài hạn, cho TC vào nước không cần Visa, dân TC vào VN làm việc không có giấy phép, 75% dự án ở VN, tất cả đều lọt vào tay TC, trống đồng và tài sản của Bảo Tàn Viện nay nằm trong tay Lê khả Phiêu và các cán bộ cao cấp, nhà và đất ở VN đâu phải của dân, có thời nào mà có dân oan đầy dẫy khắp nơi trên 3 miền ở VN ?[/QUOTE]
Bác nói tài sản VN là của CS với quan thầy Tàu phải không ? Vậy doc Tran có bao nhiêu tiền mà đòi uýnhTàu sập ? :D
Tàu có tro+.n mắt ngồi nhìn doc Tran phá Tàu không ? My~ mà còn đánh Tàu không dược , huống cho là nick doc Tran của thế giới ảo .
Chỉ tòan nói chuyện không không có . :D

Đây là bài của Nguyễn Kiến Hưng chứ không phải Nguyễn Hùng Kiệt


Mong bạn đọc thật kỹ , Nguyễn Hùng Kiệt đã bỏ VL khoảng 8 tháng nay nghe nói hiện nay đang viết bài cho X Cà

Trong các bài post ở đây phần nhiều là từ những người hậu thuẫn cho việc làm của nick Dr_Tran. Qua các bài này tôi thấy các tư tưởng không được thống nhất: người thì cho là việc đánh kinh tế VC không ảnh hưởng đến tài sản của dân, người thì cho là có. Tuy nhiên, điều tôi cần biết là lối suy luận của nick Dr_Tran như thế nào về vấn đề này. Còn về thực tế ra sao phải để sau đó mới đem so sánh bàn luận. Và mục đíck bàn luận là để xem kế hoạch đó có phù hợp với thực tế hay không, có thực hữu dụng hay không. Cổ nhân có nhắc chúng ta rằng con chim bị thương khi thấy cành khô cũng biết sợ mà bay lên cao, vậy chúng ta không nên có lấy một chút hoài nghi khi còn rất nhiều điểm chưa được sáng tỏ hay sao. Cái gương những người nhẹ dạ ủng hộ đảng CSVN để hoạ cho cả dân tộc còn đó, chúng ta làm sao để biết rằng nick Dr_Tran đang đi đúng con đường để giải thoát dân tộc khỏi ách gông cùm CS.

Trước khi đưa ra các điểm mà tôi cho là đáng nghi ngờ, xin hỏi các bạn rằng các bạn ủng hộ kế hoạch đánh kinh tế VC là vì tin vào nick Dr_Tran hay là chính các bạn đánh giá đó là một kế hoạch tốt nhất trong hoàn cảnh hiện nay.

Mong các bạn để ý điều này, tôi là Nguyễn Kiến-Hưng, không phải Nguyễn Hùng Kiệt. Văn phong của ông Kiệt và tôi khác nhau. Bạn peak từng đọc bài của ông Kiệt nhưng lại không cảm nhận được sự khác biệt. Sự việc này nói lên rằng khi đọc các bài viết của nick Dr_Tran chắc chắn khó tránh khỏi những sơ xuất về những sơ hở và mâu thuẫn trong đó. Vì vậy xin các bạn hãy thông cảm và đừng có những thành kiến với những người không đồng ý kiến với nick Dr_Tran. Có thể là nick Dr_Tran có những sai lầm mà các bạn sơ ý không nhìn ra, và cũng có thể là những người có thành kiến với việc làm của nich Dr_Tran là do một sự hiểu lầm. Chúng ta tranh luận không phải là để xem ai có khả năng áp đảo được đối phương hay có tài tranh luận, mà để làm sáng tỏ vấn đề và xoá tan những hiềm khích nghi ky. Có xóa tan được những nghi kỵ hiềm khích thì mới có hy vọng đoàn kết. Nếu chúng ta không dung hòa được những người bất đồng chính kiến thì làm sao sống theo tinh thần dân chủ được. Hồ Chí Minh đã tỏ lộ bản chất độc tài của hắn khi tuyên bố: "Tất cả những ai đi ngược lại con đường tôi đã vạch đều phải bị tiêu diệt". Các bạn tự cho là những người tranh đấu cho tự do dân chủ thì cách hành xử phải theo nguyên tắc của một xã hội dân chủ chứ không phải theo cách hành xử độc đoán của Hồ Chí Minh, kẻ mà đảng do hắn thành lâp các bạn đang muốn lật đổ.

Nguyễn Kiến-Hưng

[QUOTE=peak;120352]Hoàn toàn đồng ý với Knight trong nhận xét này.
-----------------

[B][U]P.S:[/U][/B] các bác có thể thấy rằng tôi đồng ý/phản đối/chống ý tưởng, ý kiến chứ không chống người viết ra điều đấy. Trước đây, tôi thường phản đối nhiều ý kiến của Knight nhưng đối với ý kiến này thì tôi hoàn toàn tán thành.[/QUOTE]

Nếu nói Mèo khen mèo dài đuôi ( thì hơi quá đáng ) thì 52 kẹt 1 cho Peak !

Nick/ TV Knight này - chuyển 360 độ - sau khi " Bị " PM hăm doạ ! - Knight này - KHÔNG còn như xưa đâu ạ !