Không viết , không đọc , không post những ǵ có lợi cho Cộng Sản
[QUOTE=peak;120698]Cảm ơn chị Tigon rất nhiều về những bài viết nóng hổi, mang tính thời sự như thế này. Không có nút "Thanks" nên đành viết đôi ḍng thế này để tỏ ḷng biết ơn.
Nhân dịp Tết Nguyên Đán sắp đến, kính chúc chị Tigon và gia đ́nh an lành, hạnh phúc.
Mong rằng anh em của anh Đoàn Văn Vương cũng được đoàn tụ gia đ́nh trong dịp Tết như tin mà chị Tigon vừa post ở trên.[/QUOTE]
Trong lúc Việt Cộng ( Tôi thích dùng chữ Việt Cộng , thay v́ Cộng Sản Việt Nam ) đang tung tiền , tung cán bộ xâm nhập các diễn đàn mạng , các cơ sở truyền thông , truyền h́nh , th́ một vài người vỗ ngực tự xưng là " chống cộng " , nhưng lại viết hay copy những mẩu tin vô căn cứ , để đánh phá anh em cùng một chiến tuyến . Họ ngây ngô không biết , hay đă sa vào cạm bậy của Việt Cộng ?
Hiện tại , bên Cali , vợ chồng tên Nguyễn Phương Hùng đă công khai post lá cờ máu lên trang mạng của chúng , viết bài ca tụng chế độ Việt Công , Post h́nh cờ Máu trên mạng không quan trọng hơn là vụ Trần Văn Trường treo cờ máu trong xó nhà của nó sao ? Rồi lại c̣n mấy TV dép râu , nón cối , cũng công khai lộ rơ h́nh hài trên VL này đó .
Nếu thực sự muốn Chống Cộng , thiếu ǵ mục tiêu để chống .
Chủ trương của tôi là :Không viết , không đọc , không post [B]những ǵ có lợi cho Cộng Sản .[/B]
Tigon
.
Ng.Tường Thuỵ 's blog :Chính quyền phải lo nhà cho gia đ́nh anh Vươn trong dịp tết
Yêu cầu khẩn: Chính quyền phải lo nhà cho gia đ́nh anh Vươn trong dịp tết …
Thư ngỏ gửi ông:
Đỗ Trung Thoại, Phó chủ tịch UBND Tp Hải Pḥng;
Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng.
Sợ cái tít nó dài nên tôi chỉ ghi thế. Ư tôi là các ông phải lo nơi ở tạm cho gia đ́nh anh Đoàn Văn Vươn trước tết cho đến khi đă đền cho anh Đoàn Văn Vươn một ngôi nhà tương đương với nhà các ông đă phá, được gia đ́nh anh chấp nhận. Khi xây nhà đền cho anh Vươn, không được lấy từ ngân sách mà những kẻ có trách nhiệm trong việc phá nhà phải bỏ ra.
Tại sao?
Việc phá nhà anh Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn trái pháp luật, bởi:
Một là: Ngôi nhà ấy không nằm trong khu vực cưỡng chế.
Hai là: Pháp luật không chấp nhận lối giải thích: v́ ngôi nhà ấy là nơi chống người thi hành công vụ (dù là thi hành trái luật) nên phải phá. Yêu cầu chính quyền Tiên Lăng dẫn căn cứ pháp luật?
Ba là: Ông Đỗ Trung Thoại, phó chủ tịch Hải Pḥng cho rằng nhân dân bất b́nh nên vào phá, chứ c̣n lực lượng cưỡng chế của huyện, lực lượng công an không san phẳng nhà này.
Ông Thoại giải thích thế nào về việc ông Hiền, chủ tịch huyện Tiên Lăng, ông Liêm chủ tịch xă Quang Vinh đă thừa nhận chính quyền phá?
Ông giải thích thế nào về việc dân “bức xúc” nên mang cả phương tiện cơ giới đến phá nhà anh Vươn? Máy của ai hoặc họ thuê của ai? Trên đất nước này đă có chuyện quần chúng v́ bức xúc thay cho chính quyền mà đi san phẳng nhà người khác chưa?
Nếu có chuyện dân tự ư phá nhà người khác tới mức b́nh địa mà không t́m ra thủ phạm, không xử lư th́ th́ chính quyền Hải Pḥng và Tiên Lăng có c̣n lư do để tồn tại không?
Bài “quần chúng tự phát” xưa rồi, ông Thoại ạ.
Việc mẹ, vợ, con anh Vươn trong những ngày tết cổ truyền phải đi tá túc v́ mất nhà là hoàn toàn do các ông.
Biết rằng chỉ c̣n mấy ngày nữa là đến tết, các ông không kịp xây nhà đền cho người ta nên trước mắt, tôi chỉ yêu cầu các ông lo cho gia đ́nh anh Vươn chỗ ở tạm nhưng đủ bằng ngôi nhà mà các ông đă phá của người ta là được, nhà th́ đền sau. C̣n tội của các ông đă có pháp luật, các cơ quan Đảng, chính quyền cấp trên và đặc biệt là Nhân Dân xử lư.
Hàng năm tết đến, các ông ăn tết ở đâu? ăn tết như thế nào mà nỡ để cho nạn nhân của các ông ăn tết trong hoàn cảnh như vậy? Hăy dừng tay lại trước những việc làm ác độc.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có nói đến những điều liên quan đến sinh mệnh của Đảng và sự tồn vong của chế độ. Các ông nên nhớ, chế độ này mà sụp đổ là có sự đóng góp tích cực của các ông đấy.
Điều tốt nhất cho các ông bây giờ là sửa sai chứ đừng bao biện quanh co nữa, c̣n đương nhiên, tội đến đâu th́ các ông chịu đến đấy.
25 tháng Chạp Tân Măo
TƯỜNG THỤY
[url]http://nguyentuongthuy.wordpress.com/2012/01/19/yeu-c%e1%ba%a7u-kh%e1%ba%a9n-chinh-quy%e1%bb%81n-ph%e1%ba%a3i-lo-nha-cho-gia-dinh-anh-v%c6%b0%c6%a1n-trong-d%e1%bb%8bp-t%e1%ba%bft/[/url]
Vụ Đoàn Văn Vươn( Tiên Lăng ): bốn câu hỏi cho chủ tịch huyện
Tác giả Nguyễn Quang Vinh
Trước hết, việc anh Đoàn Văn Vươn và người nhà dùng vũ khí, ḿn chống người thi hành công vụ là sai phạm, là phạm tội, chuyện này rơ. Khởi tố, bắt giam, xử án theo luật.
[CENTER][IMG]http://i40.tinypic.com/2hdqjcn.jpg[/IMG]
[B][SIZE=2]Thu hồi đất nhà anh Vươn[/SIZE][/B][/CENTER]
Nhưng báo chí và dư luận cũng đừng quá say sưa kể, tả, phỏng vấn loanh quanh về chính sai phạm này mà bỏ quên một việc cực kỳ hệ trọng: Nguyên căn của tội phạm.
Bản chất của thi hành pháp luật suy cho cùng, sau những khởi tố, bắt giam, án phạt tù, th́ mục đích tối thượng là giáo dục, cải tạo, mà để giáo dục, cải tạo, để dẹp cái xấu cần hiểu rơ nguyên căn cái xấu.
Ở vụ việc này, nguyên căn nào dẫn tới một quân nhân phục viên cần cù lao động, hiền lành, nhân thân quá tốt, lại được lớn lên, được nuôi dưỡng trong một gia đ́nh căn cơ về chính trị, lại được sống trong một môi trường thuần chất nông dân, ngày đêm làm bạn với lao động, với niềm vui lao động… sao lại có thể bùng lên thành tội phạm?
Người ta (một vài tờ báo, cơ quan chức năng) làm như vô t́nh hay cố ư bỏ qua nguyên căn này.
Căn cứ vào tất cả những thông tin mà báo chí phản ánh, cả những bài báo ca ngợi tinh thần lao động quên ḿnh của Đoàn Văn Vươn đă biến mấy chục hecta đầm lầy ở nơi hoang hóa thành đầm nuôi cá và trồng cây chắn biển, thành cái nơi, mà sau bao nhiêu năm đổ mồ hôi sôi nước mắt, đă bắt đầu nh́n thấy thành quả lao động đang sinh lộc, nảy mầm sống và đang bắt đầu mang lại no ấm cho những người dân ở vùng đất này.
Bản chất của tiếp luật suy cho ...cùng, sau những khởi tố, bắt giam, án phạt tù, th́ mục đích tối thượng là giáo dục, cải tạo, mà để giáo dục, cải tạo, để dẹp cái xấu cần hiểu rơ nguyên căn cái xấu.
Ở vụ việc này, nguyên căn nào dẫn tới một quân nhân phục viên cần cù lao động, hiền lành, nhân thân quá tốt, lại được lớn lên, được nuôi dưỡng trong một gia đ́nh căn cơ về chính trị, lại được sống trong một môi trường thuần chất nông dân, ngày đêm làm bạn với lao động, với niềm vui lao động… sao lại có thể bùng lên thành tội phạm?
Người ta (một vài tờ báo, cơ quan chức năng) làm như vô t́nh hay cố ư bỏ qua nguyên căn này.
Căn cứ vào tất cả những thông tin mà báo chí phản ánh, cả những bài báo ca ngợi tinh thần lao động quên ḿnh của Đoàn Văn Vươn đă biến mấy chục hecta đầm lầy ở nơi hoang hóa thành đầm nuôi cá và trồng cây chắn biển, thành cái nơi, mà sau bao nhiêu năm đổ mồ hôi sôi nước mắt, đă bắt đầu nh́n thấy thành quả lao động đang sinh lộc, nảy mầm sống và đang bắt đầu mang lại no ấm cho những người dân ở vùng đất này.
Trước hết, anh Đoàn Văn Vươn là một người yêu đất, thiết tha lập nghiệp chính trên mảnh đất quê hương, khát khao làm giàu, muốn biến đổi một vùng đầm lầy ven biển thành nơi đất vàng, đất bạc. Không ai được phép phủ nhận điều này.
Căn cứ pháp luật thuê đất theo Luật đất đai, th́ rơ ràng c̣n gần hai năm nữa anh Đoàn Văn Vươn mới hết hạn trả đất thuê (Chứ không phải như lănh đạo huyện đang lu loa ầm ĩ trên các phương tiện truyền thông là anh Đoàn Văn Vươn đă hết hạn thuê đất từ lâu mà địa phương đ̣i măi vẫn chây ́ không chịu trả)
Huyện đă ép lấy bằng sự duy ư chí, duy luật pháp, hay nói trắng ra là bằng vũ lực, coi thường người dân. Kết quả là ǵ là anh Đoàn Văn Vươn và các hộ dân kiện Huyện ra ṭa, từ cấp sơ thẩm lên cấp phúc thẩm. Thấy thua lư, huyện viết cam kết nếu anh Đoàn Văn Vươn và các người dân không thưa kiện nữa, rút đơn th́ huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất hoặc giao đất. Tin huyện, tất nhiên người dân tin huyện, chẳng lẽ người dân lại không tin huyện, nên họ rút đơn, và chỉ chờ có vậy, huyện tráo trở lật lọng, bắt đầu ép dân đi với cái tṛ cưỡng chế, bất cần luật, bất cần uy tín, bất cần niềm tin.
Sự thúc ép và tráo trở của chính quyền huyện Tiên Lăng đă làm cho những người dân như anh Đoàn Văn Vươn, những người đă bao nhiêu năm sống chết, mồ hôi nước mắt trên vùng đất này phải bị dồn tới đường cùng.
Và như những ǵ đă xảy ra, là hệ quả của một cú liều mạng sống để giữ đất rồi rơi vào ṿng lao lư.
Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân này không và không bao giờ muốn làm cái việc tày đ́nh kia để vào tù. Không ai ngu như thế. Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân kia không hành động theo bản chất côn đồ như báo điện tử vnexpress.net đă vội vă vơ đũa cả nắm, đưa cả anh Đoàn Văn Vươn và những người dân tội nghiệp vào nhóm lưu manh côn đồ đất Cảng ( ?!).
Xin gửi tới ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng bốn câu hỏi:
1. Ông quá biết rằng nếu cùng ra ṭa án để xử vụ việc có tính chất tranh chấp này giữa huyện và anh Văn Vươn và các hộ dân, th́ huyện thua, thế th́ v́ sao ông lại đánh lừa dân bằng một cam kết thỏa thuận nguyên đơn rút đơn th́ bị đơn (huyện) tiếp tục cho thuê đất, giao đất. Phải chăng lănh đạo huyện Tiên Lăng đă không giăy dụa ra nỗi một sự ràng buộc nào đó với đơn vị nào đó trong việc bàn giao đầm lầy này? Và v́ thế, huyện đă cố sống cố chết đạp trên cả luật pháp và quyền lợi người dân để cướp trắng đất?
2. Theo người Hải Pḥng nói rất có khả năng vùng đầm cá của anh Đoàn Văn Vươn và các hộ dân tới đây sẽ nằm trong khu giải tỏa xây dựng sân bay và một số dự án, nên huyện đă cố t́nh cướp lại để kiếm lấy chút lợi lộc, lợi lộc cá nhân và cả ngân sách huyện? Chắc chắn lại có vài doanh nghiệp du lịch nào đó ve văn huyện, ngắm nghía cái đầm hồ của anh Vươn và h́nh dung ra cơ ngơi hoành tráng của những vila, băi tắm bên cạnh dự án sân bay, đúng vậy chứ, thưa lănh đạo huyện Tiên Lăng?
3. Phiên ṭa xử Đoàn Văn Vươn, chắc chắn phải có đại diện của lănh đạo huyện Tiên Lăng. Và Lănh đạo huyện Tiên Lăng có đủ dũng cảm và ḷng trung thực để nhận ra sai phạm của ḿnh, chính sai phạm của huyện là nguyên căn của/cho Đoàn Văn Vươn và những người khác phạm tội.
4. Ông chủ tịch huyện có tự vấn trong đêm rằng, v́ sao những nông dân nghèo, hiền hậu của ḿnh lại ngay lập tức trở nên hung hăn, liều chết với chính quyền để giữ đất không? V́ sao và v́ ai không? Báo chí hỏi ông, thu hồi đất của anh Vươn và các hộ dân để giao cho ai, ông nói “không thể công khai”? Không thể công khai? Không thể công khai?-Bản chất sai phạm và lợi ích nhóm h́nh như là ở đây, thưa đồng chí chủ tịch huyện kính mến của nhân dân (???).
Bốn câu hỏi này cũng là gợi ư cho đồng nghiệp báo chí của tôi phải viết cho ra sự thật về vụ việc này.
Đoàn Văn Vươn có tội, pháp luật xử.
Lănh đạo huyện sai phạm và rơ ràng là sai phạm, ai xử?
Nguyễn Quang Vinh
09-01-2012
Theo Blog Nguyễn Quang Vinh
[url]http://hung-viet.org/blog1/2012/01/10/v%E1%BB%A5-doan-van-v%C6%B0%C6%A1ng-tien-lang-b%E1%BB%91n-cau-h%E1%BB%8Fi-cho-ch%E1%BB%A7-t%E1%BB%8Bch-huy%E1%BB%87n/[/url]
ông Đoàn Văn Vươn & cuộc “thư hùng” sắp tới ?
[B][SIZE=1]Tác giả: Nguyễn Ngọc Già[/SIZE][/B]
Vụ án Đoàn Văn Vươn đă phô bày mọi góc cạnh hư hỏng của hệ thống thượng tầng kiến trúc thuộc thể chế chính trị hiện nay. Nó không c̣n là “lỗi hệ thống” như ông Nguyễn Văn An tuyên bố, mà phải nói: TOÀN BỘ HỆ THỐNG CẦM QUYỀN HIỆN NAY ĐANG RỮA NÁT. Đặc biệt trong đó nổi lên hai vấn đề lớn: Pháp Luật & Đạo đức.
Về pháp luật, vụ án Đoàn Văn Vươn trở thành lời tố cáo đanh thép và thuyết phục nhất cho những ai c̣n mơ hồ việc “…Nhà nước đại diện chủ sở hữu toàn dân về đất đai và thống nhất quản lư về đất đai, chế độ quản lư và sử dụng đất đai…”.(Điều 1 Chương 1 Luật Đất đai 2003).
Về đạo đức, vụ án Đoàn Văn Vươn làm cho “Cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” trở thành “tấm gương vỡ nát”, trong khi nó vẫn đang được ông Nguyễn Phú Trọng kêu gọi “chỉnh đốn”, bằng cách cố gắng chùi rửa những mảnh vỡ để gá lắp trên một diện mạo đầy sẹo lồi lơm bởi những lời dối trá của nhiều kẻ đại diện “Nhà nước” trong đó có lời lấp liếm mới nhất của Đỗ Trung Thoại – Phó Chủ tịch Tp. Hải Pḥng, y đă biện minh cho việc “CÀO NÁT NHÀ ÔNG VƯƠN” bằng cách đổ thừa là tại “người dân” địa phương “bức xúc” phá nát, không phải do lực lượng công quyền.
Giới cầm quyền hiện nay không tài nào thể hiện nổi (dù chỉ một chút) ba yếu tố quan trọng của một Nhà nước văn minh cần có: Pháp trị – Đức trị – Kỹ trị. Hành vi “san thành b́nh địa” nhà của công dân Đoàn Văn Vươn và gia đ́nh làm nổi rơ cảnh điêu tàn, tang thương mà dân lành gánh chịu, bởi h́nh ảnh những bức tường bị phá nham nhở c̣n sót lại, cho đến từng cái đĩa vỡ tan hoang bày ra trước mắt chúng ta do toán quân ô hợp, kiêu binh hay bọn thổ phỉ gây ra. Không thể gọi tên ǵ khác hơn về cuộc đàn áp vừa qua: CƯỚP BÓC & TÀN PHÁ.
Dư luận đang lên tiếng mạnh mẽ cho Ông Vươn và gia đ́nh, trong đó có các vị “nguyên” và “cựu” quan chức cấp cao như một chỉ dấu ủng hộ và bênh vực cho người dân lương thiện bị áp bức.
Trang “An Ninh Hải Pḥng” vừa có bài “Chủ đầm Đoàn Văn Vươn: “Nếu ai có ư nghĩ, hành động như tôi th́ nên từ bỏ”…” (1), tuy thế, trong toàn bộ bài viết không thấy câu này được trích dẫn với tư cách ông Đoàn Văn Vươn đă nói. Cách đặt tựa bài của báo ANHP như lời phủ đầu rúng ép nạn nhân hơn là lời thành khẩn “nhận tội” và nhuốm chút màu “dằn mặt” cả dư luận xă hội?
Kết tội bằng dư luận là một h́nh thức mông muội của Nhà nước, tuy vậy nó có vẻ phù hợp với “Việt Nam vẫn là nước nghèo” (2) mà ông Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trong hội nghị thường niên ADB lần thứ 44??? Nghèo ở đây, không chỉ là “nghèo về tiền” mà c̣n “nghèo về luật” bởi những cái đầu “nghèo tri thức”?! NGHÈO dễ dàng đi đôi với HÈN! Dù sao cũng không nên trả thù hèn hạ với đồng bào!
[url]http://hung-viet.org/blog1/2012/01/19/ba-tr%e1%ba%a7n-ng%e1%bb%8dc-s%c6%b0%c6%a1ng-ong-doan-van-v%c6%b0%c6%a1n-cu%e1%bb%99c-th%c6%b0-hung-s%e1%ba%afp-t%e1%bb%9bi/[/url]