Đấu tranh bạo động bất bạo động

[QUOTE=Nguyên Thạch;127271][FONT=Times New Roman][COLOR="#FF0000"][/COLOR][SIZE=5]DrTran[/SIZE][/FONT]

[COLOR="#000080"][FONT=Arial][SIZE=4]Thưa bạn, tôi đã quan tâm, lưu ý, theo dõi bạn từ lâu nhưng chưa bao giờ có ý kiến. Nay, không phải vì một phút bốc đồng mà tôi lên tiếng, nhắc lại, lần đầu tiên diễn đạt cảm nghĩ của mình về bạn. Xin mạn phép đôi lời ngắn gọn thôi, không thể nói nhiều vì quá nhiều vấn đề có liên quan tới bạn để nói.

Trước tiên, phải công nhận bạn là một con người may mắn, được bố mẹ sinh ra với đầy đủ khối chất xám chứa đầy tính thông minh. Vâng, bạn thông minh hơn rất nhiều người. Bên cạnh sự mẫn cán đó, bạn còn khác người bình thường với khá nhiều cá tính, nếu ai đó cho rằng bạn cực kỳ lập dị thì cũng không ngoa. Chỉ số thông minh, sự lập dị và cá tính đó ví như con dao hai lưỡi, cũng có thể tốt cho bạn mà cũng có thể chính nó giết bạn.

Nguyễn Du, một đại thi hào Việt Nam đã dạy rằng : …Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài, có tài mà cạy chi tài. Chữ tài đi với chữ tai một vần…

Hôm nay , trên ý kiến ( comment ) này được viết ra từ bạn, cho phép tôi lại càng biết về bạn nhiều hơn. Với người thường thì ý kiến tuy ngắn gọn của bạn như trích trên, nó có thể làm cho những con nai tơ thụt thò hay hoảng sợ !. Nhưng với những người dạn dày và có tính can đảm vì sự đấu tranh để góp phần trên tiến trình đi đến đánh gục cộng sản thì “ sự đe dọa “ của bạn là những trò hề của đứa con nít ! Đã dấn thân mà còn e sợ bởi những lời lẻ [B]chứa đầy ẩn ý một cách tinh vi[/B] của bạn sao? Bạn lầm vì quá xem thường công chúng, nhất là những người có [B]chân tâm[/B].

Một cách nới rộng ra, chả lẽ toàn thể những người đấu tranh bạo động trên toàn thế giới như Tunisia, Syria…Để giành lại tự do dân chủ từ bạo quyền độc tài toàn trị như cộng sản VN đều phải bị gặp khó khăn như bạn " hù dọa " sao ?. Và giả dụ như nếu có thì sẵn sàng chấp nhận chớ nào phải hèn nhát như những kẻ mưu mô hèn hạ đốn mạt…Bố láo ” Boshit “ vừa phải thôi chớ bạn.

Lời thẳng mất lòng, nếu bạn phấn chấn vì những nhận xét tốt về bạn, chúc mừng. Nếu bạn ghim vì những lời lẽ như tạt nước vào mặt ( cho bạn tỉnh ) làm bạn bực thì xin thứ lỗi.

Chào. [/SIZE] [/FONT]
[/COLOR]
Nguyên Thạch[/QUOTE]

đấu tranh ở Tunisia với Ai Cập là biểu tình, bạo loạn chống lại các cơ quan chính phủ. Ở Lybia là biểu tình, rồi sau khi bị đàn áp thì tiến hành đấu tranh vũ trang.

Còn đường lối bạo lực các vị nêu trên là khủng bố, ám sát, điều này cực kỳ xấu vì nó gây mát thiện cảm với công luận TG, hiệu quả không cao hơn nữa chỉ tổ làm dân lành có định kiến xấu về những người chống Cộng là bọn khủng bố.

[QUOTE=Cộng con mất gốc;127242]

Giờ hay nhất chỉ có "cắt oxy" của CS, cho chúng nó sập KT, hết tiền thì tự khắc sẽ tan đàn rã đám, quay ra cắn xé lẫn nhau. Dân chúng chắc lại "vùng lên cướp kho gạo", cướp của nhà đảng viên, quan chức, nhà giàu. Lúc đó CS chỉ có nước đầu hàng mới cứu được chính mình mà thôi.[/QUOTE]

Theo bác thì CS chết trước hay dân chúng chết trước nếu KTVN sụp đổ ?

Có lẻ ai đó đã lầm lẫm giữa "cổ vũ" và "phổ biến". (15 giây)
Có ai hỏi nhân Vật Vươn xem [B]có Ý tưởng dứt khoát phải thế ![/B] chăng ??? (15 giây)
Và có lẻ phải chờ đến khi ta bị đào mồ cuốc mả Ông bà dòng họ thì mới "có Ý tưởng dứt khoát" ? ( đó là cái lối mòn, cái nếp nghĩ mackeno - việc của người, của đám nào không có ta trong đó, thì lên giọng đạo mạo chút có sao) ( 30 giây)

60 giây cho 1 thứ không đáng được xem như là một vấn đề.!!! Càng không nên bận tâm đến vì nó gây loãng và làm lạc hướng chủ đề !!!

[COLOR="blue"][B]Giờ này còn có khối kẻ ấu trĩ tin rằng người ta chỉ hành động nhân danh Lòng thù hận ư ???[/B][/COLOR]

Vito Corleon : " [COLOR="red"][B]Đừng thù ghét kẻ thù[/B][/COLOR], vì nó sẽ làm trí phán đoán của con bị sai lệch ". Michael Corleon OK !

Từ thực tế các cuộc CM mà ai đó đã nêu trên, chỉ chứng minh 1 điều ngược lại không có cái nào mà không có bạo lực đổ máu ( kể cả ai đó nghĩ rằng Mahatma Ganhdi, Martin Luther King.. là ngoại lệ, thực ra cũng là không luôn ! ) cho nên thiết nghĩ rằng cần chấm dứt những từ Đạo đức giả như " bạo lực có kiểm soát" "ân oán cá nhân"...

Thực tế dù có xảy ra thế nào đi nữa cũng là cái quả đích đáng vì đã gieo nhân ! : Luật Nhân Quả không kiêng cử bất cứ nơi nào cho dù đó là những nơi, những chỗ được cho là Văn Minh trời âu trời mẽo gì đó. Thật buồn cười nếu cho rằng ở mấy xứ Văn Minh sẽ có kiểu"bạo lực NOT đổ máu", giải quyết "ân oán cá nhân" kiểu Văn Minh.

Anh và tôi chúng ta quá rõ là cho dù có kêu gọi hay không đi nữa thực tế xảy ra không nhất thiết tùy thuộc ý ta mong muốn !
Một vấn nạn một bài toán mà cả nhân loại qua bao cuộc CM vẫn chưa hề có nổi đến 1/1000 lời giải? Tôi tưởng tôi là ai mà lời kêu gọi, lời khuyên sẽ hóa ra lời giải ?

Hãy để cho thực tiễn tự vận hành theo kiểu nó muốn !

Còn nữa : nên chú ý đâu là copy/paste, đâu là ý riêng từng thành viên . Ý riêng là tán đồng với Bài chủ là "Đấu tranh bạo động bất bạo động" thì
một TV cho là " Ý tưởng dứt khoát phải thế" về đầu đề "Đấu tranh bạo động bất bạo động" thì nó rất ư là bình thường. Người ta tán đồng với đầu đề chứ đâu nhất thiết phải hiểu theo cách là cổ vũ cho cái chi cái chi ở đâu đó không thôi đâu ?

JSBach

Đánh chó thì phải đánh bằng gậy chứ? Lại làng nhàng theo kiểu trí thức tiểu tư sản....Sao đặg?
Không sợ kẻ ác chỉ sợ người tốt mà...không làm gì cả. Thứ này chỉ hư đại cuộc !
Nếu Miến điện hay Trung đông không xuống đường bạo động thì bạo quyền chịu nhương bộ họ sao?

[QUOTE=Cộng con mất gốc;127274]đấu tranh ở Tunisia với Ai Cập là biểu tình, bạo loạn chống lại các cơ quan chính phủ. Ở Lybia là biểu tình, rồi sau khi bị đàn áp thì tiến hành đấu tranh vũ trang.

Còn đường lối bạo lực các vị nêu trên là khủng bố, ám sát, điều này cực kỳ xấu vì nó gây mát thiện cảm với công luận TG, hiệu quả không cao hơn nữa chỉ tổ làm dân lành có định kiến xấu về những người chống Cộng là bọn khủng bố.[/QUOTE]

Hính như ông bạn CCMG chưa tỉnh ngủ thì phải ! trong này nào có ai kêu gọi bạo lực khủng bố đâu.

Hãy nhìn Libye.Nếu như xứ này đấu tranh theo kiểu ngồi gỏ bàn phím,ngồi cầu nguyện thánh Ala....thì làm thế nào độc tài sụp đổ.Chúng ta cần xác định,độc tài sụp đổ chính là nhờ sự đóng góp quan trọng của Anh,Pháp Mỹ....Và làm thế nào mà các nước này có thể" can thiệp vào nội bộ của Libye ?".Đó không phải là nhờ vào các cuộc xuống đường của dân Libye và từ đó,lôi cuốn các thành phần chống độc tài liên kết thành" phe nổi dậy" hay sao?

Tại vì ông bạn mắc cái hội chứng,hể nghe nói đến từ" bạo lực" là ông bạn cứ hình dung ra những cảnh khủng bố.

Finish Water Say

DVC

[QUOTE=DrTran;127250]Đây là đường lối nguy hiểm, ai dại dột trong 1 phút bốc đồng nói theo, thì sẽ có HVB chụp màn hình lại ngay, sau đó coi như thân bại danh liệt.

VC có thể chuyển giao cho Homeland Security của Mỹ, sẽ rất phiền cho người nào đang sống tại Mỹ.

Khó chối "không phải tui", vì HLS có đủ điều kiện truy ra IP, cho dù VL không giữ lại.

Ai bị VC lấy được bằng chứng cổ xuý cho bạo động, thì sau này không còn có thể làm gì cho dân chủ.

VC tại VL rất nhiều, các bạn coi chừng chúng "mớm mồi" cho các bạn mắc bẫy.

Hiện nay thế giới đang có ZERO TOLERANCE FOR [B][U]ALL[/U][/B] FORMS OF VIOLENCE.

Cho dù bạn nào có ý tưởng nào về việc này, và có thể có lý, cũng đừng bao giờ ghi ra trên mạng.[/QUOTE]


Đúng là kiểu "ngổi ở trái đất lo mặt trăng không có nước" ! Tôi thách VC và bọn thân cộng hãy dùng topic này để khiến chánh phủ Mỹ gọi là Homeland Security nhúng tay vào.Họ không có ăn không ngồi rồi lo chuyện bao đồng như ông Trần đâu.Đúng ! nước Mỹ cấm người ta dùng nước Mỹ như căn cứ,bàn đạp cho các tổ chức" khủng bố bạo lực",nhưng chẳng có luật nào bịt miệng thiên hạ nói điều này (mà nó không mang tính chất hăm doạ)

Tất cả các góp ý này,tuy có đề cập đến vũ lực ( hay bạo lực),mà là hình thức xuống đường không vũ trang,và bạo lực sẽ "linh động" uyển chuyển tuỳ vào thái độ của nhà cầm quyền.Chứ nào có ai kêu gọi mọi người đi "ném bom tự sát,đặt mìn,ném phân,khủng bố tinh thần,trả thù cá nhân..." đâu.

[QUOTE]Hiện nay thế giới đang có ZERO TOLERANCE FOR [B][U]ALL[/U][/B] FORMS OF VIOLENCE. [/QUOTE]

Thế Mỹ và các nước châu âu đã dùng cách nào để giúp dân Libye lật đổ chề độ độc tài ? bằng "Zero Tolerance" à?

Muốn làm lãnh tụ phải chứng tỏ có nhân cách và một phong thái khoáng đạt,chứ đừng vì ai nghịch ý mình,thì vội vàng chụp nón cối vào người ta.Đúng như Z-28 nhận xét ! Trần không thuộc type người có thể làm " việc lớn".

Thêm một " trí thức" chưa tỉnh ngủ.

[QUOTE=Diêt VC;127293]Hính như ông bạn CCMG chưa tỉnh ngủ thì phải ! trong này nào có ai kêu gọi bạo lực khủng bố đâu.

Hãy nhìn Libye.Nếu như xứ này đấu tranh theo kiểu ngồi gỏ bàn phím,ngồi cầu nguyện thánh Ala....thì làm thế nào độc tài sụp đổ.Chúng ta cần xác định,độc tài sụp đổ chính là nhờ sự đóng góp quan trọng của Anh,Pháp Mỹ....Và làm thế nào mà các nước này có thể" can thiệp vào nội bộ của Libye ?".Đó không phải là nhờ vào các cuộc xuống đường của dân Libye và từ đó,lôi cuốn các thành phần chống độc tài liên kết thành" phe nổi dậy" hay sao?

Tại vì ông bạn mắc cái hội chứng,hể nghe nói đến từ" bạo lực" là ông bạn cứ hình dung ra những cảnh khủng bố.

Finish Water Say

DVC[/QUOTE]

Này bác, ở Lybia ban đầu rõ ràng là người ta ban đầu đi biểu tình ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, giết chóc mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.

Còn ở VN theo lời mấy vị trên thì phải khuyến khích dân chúng tấn công quan chức tay sai CS thì không là khủng bố à?

Các vị không biết CS bây giờ gọi các tổ chức chống đối từ "phản động" sang "khủng bố" à? Giờ nếu cổ vũ bạo lực tự phát như thế khác gì công nhận bọn nó nói đúng à? Lúc đấy dư luận thế giới sẽ đứng về phía ai, khi mà CS giờ là đối tác KT của G7 nhé.

Tôi không phản đối dùng bạo lực để lật đổ CS nhưng là kiểu khác. Các cuộc CM ở LX, Đông Âu và Ả rập vừa rồi đều có một điểm chung là phải có sự hậu thuẫn hoặc làm ngơ của quân đội, điều chỉ xảy ra khi nền KT phá sản thôi. Ngày xưa có cả triệu quân các vị còn đánh không lại CS thì bây giờ họ có ít nhất 500 ngàn quân chính quy cùng nhiều vũ khí hiện đại thì các ngài định chống kiểu gì đây nếu không đập vỡ nồi cơm của họ?

[QUOTE=Phạm Thái;127276]Theo bác thì CS chết trước hay dân chúng chết trước nếu KTVN sụp đổ ?[/QUOTE]

Thế trong CM Pháp dân chúng chết trước hay hoàng gia Pháp chết trước khi KT Pháp phá sản?

Điều tương tự với các cuộc CM Nga, Mỹ hay "Mùa thu tháng Tám" ở VN.

Khoa học cho biết : Gây ra Lực tác động vào gì thì sẽ nhận lại Phản lực từ ấy ! (Đl 3 Newton)
Người ta đang quảng cáo Ngài Khổng ra khắp Thế Giái !
Ngài Khổng đại khái có cho rằng: Cái gì mình không thích người ta gây ra với mình thì mình đừng gây ra cái đó với người ta .
... cái họ đoàn chỉ đáng xách dép thôi !...
[QUOTE][SIZE="5"][COLOR="darkblue"][B]Nông dân chế hỏa pháo[/B][/COLOR][/SIZE]

[FONT=Verdana][SIZE="4"][B][I]Theo China Daily[/I], một trong những vụ tranh chấp đất giữa người dân và chính quyền đáng chú ý nhất là trường hợp nông dân Dương Hữu Đức ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc. Ông đã tự chế một giàn đạn pháo và xây chòi canh đất nhằm chống trả chính quyền địa phương thu giữ đất mà theo ông là không bồi thường thỏa đáng. Ông Dương có 25 mẫu đất ruộng ở quận Đông Tây Hồ nhưng từ cuối năm 2009, chính quyền địa phương phát lệnh thu hồi.
[CENTER][IMG]http://i1180.photobucket.com/albums/x401/Rarelyty/chungxai/canonselfmade.jpg[/IMG][/CENTER]
[I]Ông Dương Hữu Đức bắn pháo tự tạo - Ảnh: Thời báo Hoàn Cầu[/I]

Tuy nhiên, do quá trình thương lượng đền bù bất thành, một công ty bất động sản thuê nhiều người tới phá nhà ông Dương hòng ép ông phải ra đi. Người nông dân này tuyên bố thà chết giữ đất và cố thủ 24/24 trên “pháo đài” cao 8m, rộng chưa đầy 3m2. Ông dùng pháo hoa và lõi sắt lớn tạo một giàn pháo có thể bắn xa 100m và gây tiếng nổ khá lớn, đồng thời đặt những chướng ngại vật trên những con đường nhỏ vào ruộng, theo China Daily. Từ tháng 2-5.2010, ông Dương liên tục dùng vũ khí tự tạo để xua đuổi các đội cưỡng chế của chính quyền địa phương trong những cuộc bao vây có khi lên tới cả trăm người.

Trước quyết tâm của Dương Hữu Đức, chính quyền đã phải nhượng bộ. Đầu tháng 7.2010, hai quan chức quận Đông Tây Hồ tới tận nhà ông để thương lượng. Cuối cùng, ông chấp nhận ra đi với số tiền bồi thường kỷ lục 750.000 nhân dân tệ. Tuy được [COLOR="purple"]dư luận đánh giá là một trường hợp hiếm hoi giành “thắng lợi” trong cuộc chiến đất đai, ông Dương vẫn ngậm ngùi khi thấy bao nỗ lực của mình cuối cùng vẫn không thể giữ đất.[/COLOR] “Giờ đây, tôi là nông dân không ruộng và chỉ còn cách vào thành phố làm thuê”, ông than thở với [I]China Daily.
[COLOR="red"]http://motgocnhinkhac.blogspot.com/2012/02/cuoc-chien-at-ai-o-trung-quoc.html[/COLOR][/I][/B][/SIZE][/FONT][/QUOTE]

[QUOTE=Cộng con mất gốc;127323]


Thế trong CM Pháp dân chúng chết trước hay hoàng gia Pháp chết trước khi KT Pháp phá sản?

Điều tương tự với các cuộc CM Nga, Mỹ hay "Mùa thu tháng Tám" ở VN.[/QUOTE]

Bác không thể nói chế độ nào cũng giống chế độ nào , chế độ quân chủ Pháp cũng giống chế độ CS VN .
Lại đem CM Bolshevik với chiến tranh chống thực dân vào nữa . Sao bác không đem nạn đói năm Ất dậu vào để chứng minh luôn . Bác muốn dân VN mình chết đói trước hay CS chết trước ?
Bác thử nhìn Bắc Hàn rồi thử xem VN có khá hơn chăng ? Phân tích thử xem .
Tôi tuyệt đối không tán thành trực tiếp hay gián tiếp giết dân mình / hại dân mình để làm mồi lửa khởi đô.ng cách mạng . Bất nhân bất đức như thế thì khi nắm quyền sẽ như thế nào ?

Này bác, ở Lybia ban đầu rõ ràng là người ta ban đầu đi biểu tình ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.
Này bác, ở _____ban đầu rõ ràng là người ta ban đầu đi biểu tình ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, giết chóc...

[COLOR="darkcyan"][SIZE="5"][B]...mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.[/B][/SIZE][/COLOR]

Câu này nhặt được đâu đó trong đây .

bussoni128