Tài liệu mật của VC về cách thức duy trì quyền lực

Cách thức duy trì quyền lực này thật là tinh xảo , âm độc nó phát xuất từ các đàn anh cs thế giới đả từng dày công nghiên cứu , đả từng thực hiện , đả từng rút kinh nghiệm trong gần một thế kỷ . Chúng ta chỉ là bá tánh làm chính trị mong cứu nước ra khỏi ách cs thì khó mà tránh bẩy rập của họ .
Ước mong rằng có nhiều cao nhân nghiên cứu cách bài trừ cách thức này của Vc và phổ biến cho toàn thể chúng ta để tùy nghi ứng phó với Vc .
"Đừng nghe nhửng gì Vc nói mà hảy nhìn kỷ nhửng gì Vc làm" là một cách thức chống lại họ nhưng chưa đủ .

Muốn thay đổi chế độ độc tài, chúng ta không thể đợi người dân tự động đứng lên. Đặt địa vị chúng ta, chúng ta chính là người dân, chúng ta có dám một mình đứng lên không? Nếu chính chúng ta không dám đứng lên thì đừng hy vọng những người dân khác sẽ đứng lên. Chúng ta có dám đứng lên không?

Lịch sử chống ngoại xâm của tổ tiên chúng ta là một bằng chứng hùng hồn là dân tộc Việt Nam không nhút nhát sợ sệt. Lý Thường Kiệt khi xưa dám cử binh phạt Tống; Vua tôi nhà Trần không chịu quỳ gối quy hàng đoàn quân bách thắng Mông Cổ và đã ba lần thắng vẻ vang. Sau này có Lê Lợi, Quang Trung cùng biết bao anh hùng kháng Pháp và chống giặc cộng.

Lý do chúng ta không ai đứng lên là vì chưa có một tổ chức cách mạng nào có đủ sức lôi cuốn để chúng ta tham gia.

[COLOR="#000080"][I][SIZE=3]Dưới chế độ chuyên chế nào cũng vậy, sinh viên và trí thức trẻ luôn luôn là những kẻ nguy hiểm nhất, là ngòi nổ của quả bom, là kíp mìn hẹn giờ, là hạt nhân của các phong trào đấu tranh. Các cuộc cách mạng nhằm lật đổ chế độ độc tài bao giờ cũng do sinh viên và trí thức dẫn đầu; công nhân, nông dân, và các tầng lớp lao động khác chỉ là sức mạnh cơ bắp. Chỉ có trí thức và sinh viên mới đủ lý luận để huy động được đông đảo quần chúng, mới có lý tưởng để dấn thân, và mới có khả năng tổ chức và phối hợp[/SIZE][/I][/COLOR]

Muốn có tổ chức cách mạng, thì cần phải có lãnh đạo. Muốn có lãnh đạo thì chính chúng ta phải đào tạo từ các thế hệ con em của chúng ta. Nếu chúng ta không gieo trồng thì đừng mong gặt hái. Đức Trần Hưng Đạo khi xưa không phải sinh ra là nhân tài quân sự mà đã được đào tạo từ thủa bé. Thời Đệ Nhất Cộng Hòa khi Tổng Thống Ngô Đình Diệm chấp chính thì Miền Nam rất là hiếm nhân tài vì còn ảnh hưởng của thời Pháp Thuộc. Hầu hết các quan chức đều là phần "giá áo túi cơm" do Pháp đào tạo để làm việc cho Pháp trước đó; và rất ít người có tinh thần dân tộc. Nếu chúng ta nghĩ đến tiền đồ của dân tộc thì hãy chuẩn bị nhân tài để kiến thiết xứ sở khi cuộc cách mạng thành công. Lý tưởng phục vụ đất nước phải là lý tưởng cao đẹp. Muốn lật đổ chế độ CSVN không khó nhưng quản trị đất nước sau đó thế nào để dân giàu nuớc mạnh mới là điều quan trọng. Chính sách đưa ra thì ai cũng cho là mình hay nhất giỏi nhất nhưng họ quên rằng ai sẽ thi hành những chính sách mà họ đưa ra. Câu "Minh quân trị lại bất trị dân" nói lên sự quan trọng của các phần tử trí thức trong vấn đề quản trị đất nước. Cụ Phan Bội Châu khi xưa có kế hoạch Đông Du gởi thanh niên ra nước ngoài du học nhằm đào tạo nhân tài cho quốc gia. Chúng ta ngày nay có hơn hai triệu người ở hải ngoại trong đó có 1.7 triệu cư ngụ tại Hoa Kỳ. Chúng ta đã có rất nhiều kỹ sư, bác sĩ, nha sĩ, luật sư; nhưng chúng ta thiếu những người lãnh đạo. Nếu chúng ta chịu đào tạo con em của chúng ta để chúng dấn thân phục vụ cho tha nhân cho xã hội, cho đất nước thì đây là cơ hội rất tốt cho tương lai quốc gia Việt Nam. Một khi chúng ta có yếu tố nhân tài phục vụ cho đất nước thì những người nắm quyền hành trong quân đội rất dễ dàng đứng về phía phong trào cách mạng để tạo một vận hội mới cho quốc gia dân tộc.

Nếu không đào tạo con em chúng ta dấn thân phục vụ cho ích lợi chung cũng xin đừng dậy con em chúng ta tính hẹp hòi ích kỷ như qua các câu tục ngữ "ăn cơm nhà vác ngà voi" hay là "Nước lụt thì lút cả làng, lụt riêng chi thiếp với chàng mà lo".

Ngoài vấn đề đào tạo người lãnh đạo quần chúng, chúng ta cũng nên tự nhìn vào chính bản thân chúng ta khi phê phán những ai đang dấn thân phục vụ cho ích lợi chung. Sự phê phán chỉ trích gắt gao sẽ làm nhụt chí những ai có hoài bão phục vụ cho cộng đồng, xã hội. Chúng ta chỉ nên phê bình trong tinh thần xây dựng và không nên chỉ trích đả phá trừ khi nắm được bằng chứng kẻ đó là thành phần phá hoại.

[COLOR="#000080"]1. Phải làm cho dân chúng vừa yêu vừa sợ.!!!

Chỉ cần coi vài chữ trên là tôi chắc tài liệu này là loại DÕM! việt cộng mà có iêu? yewww thì đúng hơn. hehe[/COLOR]

[QUOTE=tinhyeu@;133084]hi

Cách tốt nhất là lấy HP7 làm tâm điểm kêu gọi mọi người ủng hộ bầu chọn , rồi vận động với các quốc gia có người Việt tị nạn để họ ủng hộ , sau đó đem ép cs cho người trong nước bầu chọn .

Chỉ có cách này là hay nhất , vì không ai bị nguy hiểm đến tính mạng hay phải đóng góp gì , dân VN làm gì cũng hay tính toán lời lỗ hơn thiệt , không mất gì mà có lợi cho họ , họ ủng hộ dữ lắm .[/QUOTE]

Đất tổ tiên ( đảo...) mà đem cắt ra cho.....
Tất nhiên người chủ cuối cùng ( đảo) ủng hộ dữ lắm.

Chỉ có dân mê danh, cơ hội và dân nghèo không có sự lựa chọn mới mê CS thôi.
CS chỉ gạt được dân Tàu, VN thôi.