Tổ chức Bảo Vệ Ký Giả trao giải thưởng Tự Do Báo Chí Quốc Tế cho Điếu Cày

[QUOTE=XeOm;219402]Chà, cái này tôi đọc ở tại VL cũng hình như 2 lần. Lần này thì được nghe chính từ tác giả TT Nguyễn

[B][COLOR="#FF0000"]Với một sự tự trọng mà ông có[/COLOR][/B], xin ông giải thích những quan hệ này như ông [B]biết [/B] là như thế nào?

Mong ông giải thích giùm[/QUOTE]

[B]Với 1 sự tự trọng ông có?[/B]

Huh! "[I]Nghe ra ngậm đắng nuốt cay thế nào[/I]", tiếng Mỹ diễn tả cái tâm trạng của tôi là "this has an attitude problem". Theo tôi, nói dễ nghe thì nên là [I]"ông có thể giải thích ý ông nói như trên thêm là như thế nào không?"[/I]

Tự câu nói "[I]Với một sự tự trọng mà ông có[/I]" đối với tôi là nó có phần "khó nghe" rồi.

Tuy vậy, tôi vẫn trả lời câu "[I]Mong ông giải thích dùm[/I]" lần này.

Bà Song Chi bà ấy thường bỏ bài viết của bà ấy trên báo Người Việt từ khi bà ấy "[I]ra ngoại quốc[/I]", vùng Bắc Âu thì phải. Bà ấy, rồi bà Tạ Phong Tần, ... nằm trong CLBNBTD, để thủng thỉnh tôi kiếm lại những (nhiều hơn 1 lần) hình CLBNBNV có 1 băng sậu, Song Chi, Tạ Phong Tần, ... ĐC cái hồi nẩm.

Rồi sau đó nghe tin ông ĐC ly dị bà Dương Thị Tân, tôi cũng chẳng để ý tin này, nghe qua rồi bỏ

Vấn đề là khi tôi viết như trên, ý của tôi chỉ là "diễu dở", như 1 em nào đã "diễu dở", "[I]đáng lẽ gọi là CHÚ ĐC, nhưng thấy chú còn trẻ nên gọi bằng anh[/I]", thì bị ông VTN khích cùi chỏ liền.

Vấn đề là ông ĐC hiện nay là ĐỘC THÂN nghĩa đen với nghĩa bóng, cho dù ông ấy "[I]để tay lên tim khi có người hỏi ông ấy về bà vợ cũ Dương Thị Tân[/I]", nhưng nếu đã xem 1 cuốn phim Pháp chiếu um xùm thời VNCH, thì cũng là vậy, "[B]Người tình trong tay, và người vợ trên lưng[/B]".

Ai bảo SIÊU sao (với đẹp trai cao ráo, độc thân (ly dị)) là sướng? Bị thắc mắc như vậy đâu có đi quá cái tính cách "nhân bản" của dân trong xứ TDNL? thêm cái tí tẹo của "Nam Nữ Thọ Thọ Bất Thân / lửa gần rơm" ([I]hình CLBNBNV có 1 băng sậu, Song Chi, Tạ Phong Tần, ... ĐC cái hồi nẩm[/I]) nữa, thì đó là ý kiến RIÊNG của tôi. Bà Song Chi nếu có đọc Việt Land thì tuỳ ý bà ấy, chọn im lặng để làm câu trả lời để ai muốn nghi / nghĩ sao thì nghĩ, hay muốn đính chánh thì LÊN TIẾNG, PHẢI LÊN TIẾNG.

Tôi xin phép không trả lời những câu hỏi mà tôi cảm nhận là có attitude problem. "[I]Đây là xứ TD, người ta (ông ĐC) không muốn trả lời sao anh cứ bắt người ta (ông ĐC) trả lời là sao?" [/I]tôi không chỉ tay vào mặt ai mà nói thế, tôi chỉ xin, I am sorry, I beg your pardon. Có ấm ức hay nghi ngại vì tại sao tôi lại trả lời trả vốn như vậy, vậy thì là thấy được cái tâm trạng của tôi khi tôi nghe ông ĐC hội luận đó.

-

Thưa ông TT Nguyễn,

Ông nghĩ gì về post này của ông

[QUOTE=TT Nguyễn;219401]Nhắc đến Clark Gable, thế thì Vivian của Clark Gable là ai hỉ? Bà Dương Thị Tân, Vũ Hồng Ánh, hay Song Chi?[/QUOTE]

Ông TT Nguyễn,

Thành thật nói với ông, những vấn đề tôi ghét nhất nơi những người chống Cộng theo kiểu ông là đánh mất cái phong độ của 1 người đàn ông, chứ chưa nói tới con người VNCH, thứ hai nữa là trói buộc người khác những thứ mà chính bản thân họ thể hiện rõ nhất, thí dụ như cái attitude problem ông nhắc tới ở trên, tôi hỏi thật ông nhé, khi ông mỉa mai cái đời tư của ông ĐC thì có phải ông đang mắc cái bịnh attitude problem với ông Hải và những người quen biết của ông ta không, thứ ba là các ông sống ở các nước văn minh nhưng các ông không tiếp thu được những cái tốt đẹp của thiên hạ, vẫn giữ cái thói của những kẻ mọi rợ, rồi dùng nó làm phương tiện đấu tranh, là điều sai lầm lớn nhất tôi thường đả phá, nhưng các ông không dám nhìn nhận, từ đó đổ thừa rồi dùng những thứ kém văn hoá ra để phản bác.

Tôi không biết ông Xeom là ai, chỉ là người đứng ngoài cuộc đối thoại của mấy ông, nhưng tôi hiểu những chữ sự tự trọng của ông Xeom dùng với ông.

Gone with the wind tôi đọc truyện khi còn ở trung học, nổi tiếng vì người viết lột tả được người đàn ông Mỹ qua nhân vậy Clark, vậy ông có hiểu lý do tại sao Mauthan đã nhắc tới cái tên Clark trong câu truyện chúng ta đang nói là gì không mà ông xen vào rồi nói chuyện đâm bang.

hì hì hì

Mấy ông tệ lắm mà vỗ ngực hơi bị nhiều, đừng nghĩ người Việt hải ngoại lao động như tôi kém trình độ để chấp nhận những thứ của mấy ông, tôi suy nghĩ thật nhiều trước khi viết những hàng này với ông, vì tôi nghĩ ông hiểu câu hỏi của tôi nên đã không trả lời, nhưng cuối cùng tôi viết, vì có những kẻ không hiểu được như ông.

Thân chúc ông mạnh khoẻ

Gửi ông TT Nguyễn cuộc nói chuyện giữa tôi và một người chống Cờ vàng, để ông hiểu, loại người Cờ vàng của tôi không chỉ có khả năng khoá miệng kẻ chống mình, mà còn làm cho họ nể về cái phong độ của người VNCH nữa, vậy mà đã có những kẻ cho rằng tôi là dân chối bỏ cờ vàng

[QUOTE]Tôi không thích lắm cách nói chuyện phân chia của bạn, vì bản thân tôi không thuộc bất kể thành phần nào như bạn nói, nhưng, tôi cũng không sợ hãi để biện luận cho Cờ vàng, vì tôi cho rằng Cờ vàng có vị trí không thể phủ nhận của nó, không chỉ trong lịch sử mà cả trong thực tế hiện tại.

Bạn có thể cho tôi biết từ xưa tới nay, VN đã có bất kể một biểu tượng nào khác hơn Cờ vàng cho 1 thể chế Tự do Dân chủ không?
Và VN đã có 1 biểu tượng chống Cộng nào khác hơn là Cờ vàng từ xưa tới nay không?
Nếu bạn muốn biết nó từ đâu mà có, và có trong hoàn cảnh nào và được nhân dân VN công nhận như thế nào, thì chuyện đó chẳng khó.

Do đó, cho tới khi nào chưa có 1 biểu tượng nào khác hơn, tốt đẹp hơn nó, vậy thì bạn lấy cái gì làm biểu tượng chung để chống Cộng

" Ngày 2 tháng 6 năm 1948, Chính phủ lâm thời Quốc gia Việt Nam của Thủ tướng Nguyễn Văn Xuân chính thức dùng lá cờ vàng ba sọc đỏ làm quốc kỳ. Lá cờ vàng ba sọc đỏ sau này tiếp tục là quốc kỳ dưới thời Quốc gia Việt Nam (1949-1955), và sau đó là quốc kỳ cho suốt thời Đệ Nhất và Đệ Nhị Việt Nam Cộng hòa (1955-1975). Dưới chính thể CHXHCNVN lá cờ này bị cấm. "

Hãy nhớ Cờ vàng được dùng bởi vua Bảo đại, có nghĩa là toàn thể nhân dân VN công nhận nó vào lúc đó, cờ đỏ chỉ có sau này và không được công nhận bởi toàn dân VN, nên cờ vàng không chỉ mang tính di sản (truyền lại nhiều đời, là kết quả biến thể nhiều lần theo thới gian cho tới khi có nó) mà còn là biểu tương cho tự do dân chủ vì VN lúc đó đã có chính phủ theo hình thức 1 thể chế quân chủ lập hiến.[/QUOTE]

[QUOTE]Anh có quyền của riêng anh, nhưng anh không có quyền phản đối hay phủ nhận người khác và những sự thật, cũng như những giá trị chung của họ, khi anh chưa có gì thay thế, chưa có bất kể điều gì chứng minh giá trị của anh
Tôi không chê bai những ngưới Việt trong nước đấu tranh hôm nay, nhưng họ vẫn chưa có bất kể điều gì chứng minh cho bản thân họ hay nhưng gì họ làm để chống Cộng như người VNCH khi xưa, trừ một số rất ít ỏi, do đó ĐC mới bị thắc mắc, còn lại chuyện Cờ vàng là biểu tượng từ khi VN bắt đầu có chính phủ theo 1 thể chế dân chủ, dù là quân chủ lập hiến, tức biểu tưởng cho tự do thì không thể chối bỏ[/QUOTE]

[QUOTE]Anh đã đi quá những gì cho phép anh
Anh không có quyền phủ nhận những nguyên tắc của một thể chế được ghi chép rõ ràng, dù những người thực hành nó có sai chăng nữa
Ai dám nói thế chế quân chủ lập hiến hay cộng hoà không là những thể chế với định chế Dân chủ.

Anh đang là người đi vào vết xe của những kẻ cãi cùng, giống như CS, tức đòi hỏi một sự tuyệt đối nơi thế gian, dùng những gì không thể có để bào chữa cho những gì sai.

Cám ơn anh đã bỏ thời gian bàn thảo với tôi[/QUOTE]

[QUOTE]Vì những nguyên tắc để thành lậo 1 chính phủ theo kiểu quân chủ lập hiến hay công hoà thì nằm trong sách vở, nên không thể phủ nhận, do đó tôi mới nói anh đã đi quá cái giới hạn cho phép khi anh tự cho phép mình phê phán hay diễn nghĩa cho những hệ thống đó, để rồi tự không chấp nhận.

Tôi đã nói với anh từ đầu, có những cái sai là do con người, chứ không phái vấn đề.

Hì hì hì Đừng nói tới unfriend vì thật ra mà nói, tôi không thích có những người bạn chỉ sống bằng cảm tính thiếu lý trí, bạn hãy tự làm đi, tôi là người VNCH, lối sống của tôi là thẳng thắn và rõ ràng, không để cảm tính lấn át lương tâm, nhưng tôi không tự cắt tình nghĩa[/QUOTE]

[QUOTE=XeOm;219402] xin ông giải thích những quan hệ này như ông [B]biết [/B] là như thế nào?
[/QUOTE]

[QUOTE=TT Nguyễn;219428]
Vấn đề là ông ĐC hiện nay là ĐỘC THÂN nghĩa đen với nghĩa bóng, cho dù ông ấy "để tim lên tay khi có người hỏi ông ấy về bà vợ cũ Dương Thị Tân", nhưng nếu đã xem 1 cuốn phim Pháp chiếu um xùm thời VNCH, [COLOR="#FF0000"]thì cũng là vậy[/COLOR], "Người tình trong tay, và người trên lưng".

Ai bảo SIÊU sao (với đẹp trai cao ráo) là sướng? Bị thắc mắc như vậy đâu có đi quá "nhân bản" của dân trong xứ TDNL, thêm cái tí tẹo của "Nam Nữ Thọ Thọ Bất Thân" ([I]hình CLBNBNV có 1 băng sậu, Song Chi, Tạ Phong Tần, ... ĐC cái hồi nẩm[/I]), đó là ý kiến RIÊNG của tôi. Bà Song Chi có đọc Việt Land thì tuỳ ý, im lặng là câu trả lời để ai muốn nghi hay nghĩ sao thì nghĩ,[COLOR="#FF0000"][B] hay muốn đính chánh thì LÊN TIẾNG, PHẢI LÊN TIẾNG[/B][/COLOR].

-[/QUOTE]


Ông TT Nguyễn chỉ [B]biết[/B] vậy thôi sao?

Ông có phải là VC khg vậy? Cực kỳ bệnh hoạn .

[QUOTE=XeOm;219453]Ông TT Nguyễn chỉ [B]biết[/B] vậy thôi sao?

[B]Ông có phải là VC khg vậy[/B]? [B]Cực kỳ bệnh hoạn [/B].[/QUOTE]

Ông nói tôi như vậy, nếu it's okay to BĐH VL, it's okay to me too.

Xin cũng để yên cho tôi, cũng như những người nào còn nghi ngại, thắc mắc, nghi ngờ sau khi bỏ thì giờ mà nghe cái ông ĐC nói lòng vòng, nói gần nói xa, mà không chịu nói THẲNG, nếu không tôi phải tự tìm cái bình yên cho tôi là MIỄN TRẢ LỜI, I beg your pardon.

[IMG]https://vuongthuc.files.wordpress.com/2014/02/animatedpicturecovn3mien1.gif?w=312&h=234%E2%80%9D%2[/IMG][FONT=Arial][COLOR="#000080"]Sydney kính xin hỏi BCH VietLand, Quý Thành Viên và các Vị Đọc Giả vui lòng cho Sydney biết:

Hôm qua Sydney đăng tin tức thì thấy bài nầy đã lên hơn 1,000 views và có 26 comments. Nhưng bữa nay thì hiện lên 15 comments và chỉ 1/2 views thôi! (T[B]ổ chức Bảo Vệ Ký Giả trao giải thưởng Tự Do Báo Chí Quốc Tế cho Điếu Cày)
[/B]
Xin Quý Vị cho Sydney biết là Sydney có nhìn lầm hay không số Viiews hôm qua?! (Sydney thường lên tin trong giờ làm nên có thể [B]bị loa mắt [/B]chăng?)

Lý do mà Sydney hỏi vậy để xác minh rõ ràng rằng Sydney chỉ copy tin tức từ chỗ khác đem về đây nguyên nội dung, không cắt xén hay phê bình!

Sydney cũng không bao giờ xoá những comments! Do vậy, Sydney xin đính chánh để Quý Vị đọc giả đừng hiểu lầm.

Mục đích của Sydney là: Thông tin trung thực mà thôi. Còn nhận xét thế nào tuỳ vào người đọc!

Trân trọng,
Sydney[/COLOR][/FONT]

[QUOTE=Sydney;219462][IMG]https://vuongthuc.files.wordpress.com/2014/02/animatedpicturecovn3mien1.gif?w=312&h=234%E2%80%9D%2[/IMG][FONT=Arial][COLOR="#000080"]Sydney kính xin hỏi BCH VietLand, Quý Thành Viên và các Vị Đọc Giả vui lòng cho Sydney biết:

Hôm qua Sydney đăng tin tức thì thấy bài nầy đã lên hơn 1,000 views và có 26 comments. Nhưng bữa nay thì hiện lên 15 comments và chỉ 1/2 views thôi! (T[B]ổ chức Bảo Vệ Ký Giả trao giải thưởng Tự Do Báo Chí Quốc Tế cho Điếu Cày)
[/B]
Xin Quý Vị cho Sydney biết là Sydney có nhìn lầm hay không số Viiews hôm qua?! (Sydney thường lên tin trong giờ làm nên có thể [B]bị loa mắt [/B]chăng?)

Lý do mà Sydney hỏi vậy để xác minh rõ ràng rằng Sydney chỉ copy tin tức từ chỗ khác đem về đây nguyên nội dung, không cắt xén hay phê bình!

Sydney cũng không bao giờ xoá những comments! Do vậy, Sydney xin đính chánh để Quý Vị đọc giả đừng hiểu lầm.

Mục đích của Sydney là: Thông tin trung thực mà thôi. Còn nhận xét thế nào tuỳ vào người đọc!

Trân trọng,
Sydney[/COLOR][/FONT][/QUOTE]

Chào Sidney,

Tôi "offline" cũng khá lâu. Nhưng như thấy trước mắt thì những posts tôi đã xem, khi tôi offline, vẫn còn đó và có thêm vài post mới.

Kế đến, tôi đã không có để ý chính xác "số lần xem/ view" cũng như "số bài đăng/ posts" trong đề mục này => Nên không thể giúp Sydney để xác định/ confirmation được.

***

Thêm chút nhận xét bên lề:

Vâng , "we post, you decide" hoặc "you post, we decide" . Either way is good enough ! For me, I thank all ! [I][COLOR="#0000CD"](posters. commenters, and readers ... who are keeping up to universal standards)[/COLOR][/I].

Nhưng rất tiếc, hình như có những kẻ lại muốn đòi hỏi người khác phải [COLOR="#FF0000"]"post articles up to his/ her taste"[/COLOR]?! To read or not to read is still his/ her/ one's own right . Isn't it ?

=> To me, those are morons !

[QUOTE=XeOm;219453]Ông TT Nguyễn chỉ [B]biết[/B] vậy thôi sao?

Ông có phải là VC khg vậy? Cực kỳ bệnh hoạn .[/QUOTE]

Chỉ liếc mắt nhìn là muốn "... off"

Tôi cũng thấy [B][I]"[COLOR="#FF0000"]cực kỳ [/COLOR]bệnh hoạn"[/I][/B] nhưng là XeOm chứ không phải ai khác hết .
Sẵn tiện cũng hỏi luôn (và không cần xin).
[B] XeOm có phải là bbc không vậy? Và XO được phân công theo bưng, bợ, đổ bô ... cho Điếu Cày hả ?[/B]

Nếu đúng vậy, thì XeOm nên "ngâm cứu" thêm để hiểu "công việc /job" cho kỹ càng hơn chút nữa để làm cho tốt hơn chút. Chứ cứ "tự đút chân vào miệng ngậm" cái kiểu này hoài thì coi chừng bị "mất việc/ lay off" a!

Xa hơn nữa, cứ bám đeo theo người khác "nói xàm" cái kiểu như thấy, thì coi chừng, có ngày thiên hạ nổi quạo, cho một cẳng là chỉ khổ cho cái thân xe ... !!!

o0o

Chuyện "gossip" mà cũng làm như người khác đang đè ĐC của XeOm ra mà, bóp bi, thiến dế, hoạn hoàn ... vậy?!
Trên 1 góc nhìn khác, theo tôi, thì ĐC còn được bà con chọn để "gossip" là một dấu hiệu tốt. [I][COLOR="#800080"](= người ta còn quan tâm = DC còn là người của công chúng - public figure- & chưa bị cho vào "kho")[/COLOR][/I]

Đã qua xứ tự do ở bao lâu rồi vậy? Có khi nào đọc báo của "họ" không?

Các nguyên thủ, các giới chức cao cấp của Âu, Mỹ, Úc ... đều có thể là chủ đề "bàn ra tán vào"... của những người muốn "bàn tán & nựng nịu" thì sá gì (cái) Điếu Cày của XeOm.

[B]Đem cái đầu để lại trên cái đít đi !!![/B]

Có biết & hiểu được cái lý lẻ/logic sơ đẳng : "không có lửa thì sao có khói" không?
[COLOR="#A9A9A9"]Bên lề: Tôi có giữ vài tài liệu liên quan - cho người lành mạnh, đọc giải trí cũng được - nhưng cho XeOm, một kẻ "cực kỳ bệnh hoạn" ... thì không nên và cũng không đáng được "chia sẻ".[/COLOR]

[QUOTE=SilverBullet;219475]
Các nguyên thủ, các giới chức cao cấp của Âu, Mỹ, Úc ... đều có thể là chủ đề "bàn ra tán vào"... của những người muốn "bàn tán & nựng nịu" thì sá gì (cái) Điếu Cày của XeOm.[/QUOTE]

Bán tán cũng có những nguyên tắc luật lệ của nó, chứ không phải cái gì cũng nói được, đó là sự khác biệt, phản ánh phong cách và trình độ một con người.

Còn nếu muốn gossip theo kiểu báo lá cải đàn bà thì cứ việc, nhưng cũng hay coi chừng nếu xúc phạm tới đời tư thiếu chứng cớ và danh dự người khác thì chúng sue cho bể mặt, chưa kể bắt xin lỗi công khai