Bí thư Đinh La Thăng nhắc chuyện Singapore, Thái Lan từng ngưỡng mộ Sài Gòn

Tôi vừa mới đọc bài "Saigon có phải là hòn ngọc Viễn Đông ?" của Trương Thái Du đăng trên BBC .

Có phải hay không thì hãy nhìn vào sự thật , sự thật vẫn nằm đó ...

Nhưng điều quan trọng hơn hết là lời nói của ĐLT là xếp lớn cs , từng có có chức lớn nhất trong ngành công an , không lẽ thua Trương Thái Du nào đó .

ĐLT đã nóI câu đó không e dè cân nhắc vì chính ông ta đã tận mắt nhìn thấy Saigon ngày 30/4/1945 và Saigon hiện tại sau hơn 40 năm cầu xin đặc ân Mỹ .

TTD còn nói có người nào đó , sau một đêm ngủ dậy muốn trở thành người VN để đánh Mỹ .

Không biết nước người đó có đánh Mỹ hay không , có thắng hay thua , nếu thua mà xin Mỹ ban cho ân huệ nào đó thì là chuyện thường , nhưng cứ huênh hoang

thắng Mỹ mà cầu luỵ Mỹ ban cho đặc ân từ nhỏ cho tới lớn thì nhục vô cùng .

[QUOTE]......-Một đặc chế cho Saigon như ĐLT nhắc đến ?

Những ngày trước 30/4/1975 , tôi có nghe nhiều người nói đến điều này và họ còn nói do Trung cộng đề nghị (?) , nhưng Vc gạt đi ...

Hiện nay trước nhu cầu tối hậu của đất nước , không biết Vc có dám thực hiện điều này hay không ?

Nhưng , một chánh sách dù siêu việt đến đâu , mà tham nhũng từ A đến Z , thì luôn luôn có thành quả tai hại . [/QUOTE]

Trời đất ơi làm gì có chuyện đó hở bà chị Lê Thi !!.Một tỷ lần không có cái vụ "đặc chế " nghe .
Nhè bọn CS và nhất là VC mà nói đến chữ đặc chế thì khi nào có .... tận thế mới may ra ...xảy ra .

Thay đổi khí hậu hả?

Bằng chứng đâu?

[QUOTE=Trần Đại Việt;228042]Sài Gòn ngày hôm nay vẫn còn như "Hòn ngọc Viễn đông" đấy chứ! Nhìn từ máy bay xuống thường thấy lấp lánh như mấy hòn ngọc, có điều là do ánh sáng phản chiếu từ đường phố bị lụt lội thường xuyên...

Hôm nay đọc báo thấy cho tới năm 2100 là mực nước biển sẽ dâng lên khoảng 2 mét, có nghĩa vùng đồng bằng sông Cửu Long và sông Hồng tới lúc đó sẽ không còn khả năng sản xuất lúa gạo nữa. Cho tới khoảng năm 2500, mực nước biển có thể dâng lên khoảng 15 mét. Dân số VN lúc đó chắc sẽ chỉ còn vài triệu.

CNN: [Url=http://www.cnn.com/2016/03/31/tech/study-melting-antarctic-ice/index.html]Ice melt could make seas rise 6 feet by 2100, study says[/Url]
ABC News: [Url=http://abcnews.go.com/US/study-predicts-sea-levels-rise-50-feet-2500/story?id=38058471]Study Predicts Sea Levels Could Rise More Than 50 Feet by 2500[/Url][/QUOTE]

[QUOTE=Kuky Bar Kid;228083]Thay đổi khí hậu hả?

Bằng chứng đâu?[/QUOTE]

Muốn biết thì về Sài gòn chơi mấy bữa đi kid. Trời đang nắng chang chang, không một giọt mưa mà nước dâng lên, đường phố ngập lụt khắp nơi. Nước ở đâu ra vậy kid? Dám đổ tại do tụi chệt xả nước từ mấy đập thủy điện hay là do 1 tỉ rưỡi dân chệt đứng/ngồi đái trên thượng nguồn sông Mekong?

Lý luận như con bò!

Đợi đến đó dân Việt chết mẹ hết rồi Việt boy ơi, ăn thuốc độc của tàu đó biết không vậy?

Climate change ha ha ha ha nước chảy? Ấy da, bị mấy thằng tài chúng giựt dây thiều, đệ tử của Đại Việt Dân Quốc nó nhảy tưng tưng.

[QUOTE=Trần Đại Việt;228042]Sài Gòn ngày hôm nay vẫn còn như "Hòn ngọc Viễn đông" đấy chứ! Nhìn từ máy bay xuống thường thấy lấp lánh như mấy hòn ngọc, có điều là do ánh sáng phản chiếu từ đường phố bị lụt lội thường xuyên...

Hôm nay đọc báo thấy cho tới năm 2100 là mực nước biển sẽ dâng lên khoảng 2 mét, có nghĩa vùng đồng bằng sông Cửu Long và sông Hồng tới lúc đó sẽ không còn khả năng sản xuất lúa gạo nữa. Cho tới khoảng năm 2500, mực nước biển có thể dâng lên khoảng 15 mét. Dân số VN lúc đó chắc sẽ chỉ còn vài triệu.

CNN: [Url=http://www.cnn.com/2016/03/31/tech/study-melting-antarctic-ice/index.html]Ice melt could make seas rise 6 feet by 2100, study says[/Url]
ABC News: [Url=http://abcnews.go.com/US/study-predicts-sea-levels-rise-50-feet-2500/story?id=38058471]Study Predicts Sea Levels Could Rise More Than 50 Feet by 2500[/Url][/QUOTE]

[QUOTE=Kuky Bar Kid;228133]Lý luận như con bò!

Đợi đến đó dân Việt chết mẹ hết rồi Việt boy ơi, ăn thuốc độc của tàu đó biết không vậy?

Climate change ha ha ha ha nước chảy? Ấy da, bị mấy thằng tài chúng giựt dây thiều, đệ tử của Đại Việt Dân Quốc nó nhảy tưng tưng.[/QUOTE]

You, moron VC, kill your own people... I'm so proud of you!!!!

Tôi quen & thân với nhiều người Nga nên biết được nhiều điều thầm kín trong tâm tư họ...

Sự thật thì sau khi Soviet sụp đổ, người Nga mang một mặc cảm nặng nề vì cho rằng cương vị cường quốc của họ đã biến thành tro bụi, chỉ vì sự ngu xuẩn của Gorbachev. Ban đầu họ cũng an phận vì kể từ ngày đó những bữa ăn trong gia đình có thêm ít rau thịt và đời sống họ có phần văn minh hơn. Khi giá dầu lên cao, họ trở nên no say hơn và bắt đầu rửng mỡ. Mặc cảm về vai vế tép riu của họ lại ray rứt trong lòng và giấc mơ cường quốc lại đến với họ. Putin là người họ tin rằng có thể đem đến cho người Nga niềm hy vọng đó.

Người Nga họ quên mất rằng dưới thời Soviet, bao nhiêu của cải, trí tuệ, chất xám đều tập trung vào quân sự. Cho đến ngày hôm nay, họ vẫn không có một kỹ nghệ nào ra hồn. Vốn liếng giúp họ khá giả lên sau thời Soviet là từ tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là dầu hỏa. Ngày xưa Reagan đã đánh sập Soviet bằng cách hợp tác với Saudi dìm giá dầu. Ngày nay Saudi và Mỹ, một lần nữa, cũng đang ra sức dìm giá dầu để buộc Nga phải trở về vai vế tép riu của mình.

Putin cho rằng đem quân qua Syria sẽ là ván bài phá thế bí. Thế nhưng thế giới vẫn coi Nga như một đứa con nít, dù cho võ nghệ, cơ bắp của Putin nổi lên cuồn cuộn. Tội nghiệp thay cho mấy thằng Nga hiếu chiến. Càng vùng vẫy, nước Nga càng trở nên suy yếu. Nga không rút quân ra khỏi Syria sớm mới là chuyện lạ. Điều chắc chắn là ngày sụp đổ của chế độ Assad chắc không còn xa lắm đâu.

(Nga chịu khó ngoan ngoãn nhé! Nếu mà lộn xộn nữa là thế giới sẽ cấm không cho tổ chức giải đá banh quốc tế đấy!)

Những gì bác Trần đại Việt viết về tâm tư dân Nga đều đúng và giải thích lý do vì sao dân Nga gửi gấm tương lai nước nơi tên chùm mafia Putin.
Về vụ Nga can thiệp bên Syria, tôi có thể giải thích như sau :
1) Nga đã có sẵn căn cứ quân sự bên Syria, những tốn kém của Nga rất ít so với những đoàn quân viễn chinh khác.
2) Nga giúp đỡ Assad trụ vững trong khi các quốc gia khác chê bai Assad mặc dầu không có khả năng thay thế và đó là cơ hội để dằn mặt Mỹ cũng như quốc tế.
3) Nga đem bom thả túi bụi quân ISIS cũng như dân quân Kurd hay phe hồi giáo đối lập. Đối với Nga , ISIS không đáng ngại bằng những phe hồi giáo đối lập.

Nay chế độ Assad vững hơn một chút thì Nga chấp nhận đàm phán, rút bớt máy bay. Nếu cần, Nga sẽ quay trở lại bỏ bom. Trong vụ này, Nga không bị xa lầy, chỉ có Mỹ và các nước Tây Phương. Các bác nhận thấy là Nga và các nước Đông Âu, không nước nào nhận một mống Syrian tỵ nạn cả.

Thưa các Bác , các bác nhận xét về Nga , Putin , Syrie ... rất chính xác làm cho người đọc hiểu biết thêm .

Sẳn đà xin các bác cho biết có những việc vừa xảy ra ở VN khác trước , như lời thề nhậm chức của những người trong tứ trụ , như các quan chức xin lỗi dân lia chia ,

như Đinh La Thăng nhìn nhận Saigon của VNCH , đã từng là ao ước của nước mà hiện tại tiến bộ vào bậc nhất thế giới như Singapore ...

Mặt khác có người hỏi chúng tôi , chống cộng để có VNCH như xưa ?

Chúng tôi , khẳng định rằng chúng tôi không bao giờ muốn có VNCH như xưa mà muốn có VNCH hơn xưa .

Xin lỗi chị Lê Thi trong tranh luận tụi này đã ra ngoài chủ đề thớt.
Tên ĐLT tuyên bố lung tung từ lúc vào làm xếp Saigon. Những lời hắn ta nói , những người theo rõi thường xuyên tin tức bên nhà đều biết và cười cả. Không có gì mới vì hắn ta đã cư xử như vậy từ lúc hắn làm bộ trưởng.
Tôi vừa ở Saigon về lại Canada. Nói chính quyền VC có chương trình để Saigon trở lại một Hòn Ngọc Viễn Đông hoặc một Saigon trước 75 là một chuyện huyền hoặc, nói cho có vậy thôi. Saigon bây giờ ô nhiễm, quá tải người cũng như xe cộ, không còn cây xanh, vườn thảo. Muốn có thay đổi theo chiều hướng tốt đẹp phải cần 10, 20 năm với nhiều hy sinh và cố gắng. Hy sinh vì phải thu hồi đất để khai thông hạ tầng cơ sở, cố gắng vì cần nhiều tiền của.
Cái chính nằm nơi tư duy của dân Saigon, họ có muốn thay đổi không? Chị Lê Thi cho phép tôi nghi ngờ ý muốn đó.