Trả lời góp ý cho DanGong
[U]TRƯỚC TIÊN LÀ CÂU TRẢ LỜI TỔNG QÚAT[/U]
Cái kiểu phản kháng của giới trí thức dưới thời đệ I Cộng Hoà là cái lối đòi tự do " Kiểu VNCH". Đang bị một thế lực độc tài độc đảng đe dọa, một thế lực đang áp dụng phương pháp " Tổng lực" để san bằng đối phương (= chính trị hoá tất cả xã hội, kể cả giáo dục, tất cả phải theo lệnh của một đảng độc tài)..thì lại tự do theo cái kiểu phi chính trị văn học. Ai đang sống theo khuynh hướng ý thức hệ chống cộng thì cứ việc chống, chúng tôi hoạt động văn nghệ, văn học thì mặc kệ chúng tôi. Chính phủ đòi hòi tất cả mọi giới phải hoạt động trong khuôn khổ " Lý tửơng Cộng Hoà '" có mùi vị chống cộng là gò bó, là độc tài, chúng tôi sẽ chống lại tới cùng .
Kiểu này giống như một đám kiến cùng nhau kéo một hạt cơm, nhưng không cùng đồng lòng kéo về một hướng, mạnh con nào kéo theo hướng của con đó thích.
Cộng sản dùng áp lực để bắt mọi người cùng hướng về một hướng do đảng quy dịnh(kể cả tôn giáo). VNCH là tập hợp những thành phần đều chống cộng nhưng không cùng một khuynh hướng với nhau .Những thành phần trí thức có nhiều khuynh hướng khác nhau này đã hiện diện trước khi có nền đệ I Cộng Hoà -một chế độ mong muốn có một thế lực theo loại "tổng lực "để chống cộng sản - do đó phát sinh ra một xã hội chống lẫn nhau nhiều hơn là cùng hợp nhất chống cộng theo một cách riêng của một ông Tổng Thống.
Chính vì cũng nhận ra điều này mà nền đệ II cộng hoà của giai cấp quân nhân nắm chính quyền đã "thoải mái" hơn, ít "độc tài" hơn thời của TT Diệm, [COLOR="darkred"][B][U]Và kết qủa là nền đệ II Cộng Hoà loạn hơn nền Đệ I Cộng hoà[/U][/B][/COLOR]. đảo chánh nhau xoành xoạch, cóc anh nào nghe anh nào, khủng hoảng chính trị triền miên. Việt cộng xâm nhập khắp cơ quan (thời nền đệ I Cộng Hoà hầu như VC nằm vùng đều bị thộp cổ). báo chí thân cộng nhan nhản, nhạc phản chiến tràn lan....
Trong khi đó Trung Hoa Dân Quốc sau khi bị Tàu cộng rượt chạy ra Đài Loan, cũng như Nam Hàn sau khi súyt chết vì bị Bắc Hàn xâm chiếm..đã tổ chức được một xã hội " tổng lực " khá tốt. Không độc tài qúa đáng theo kiểu CS nhưng tất cả các giới -kể cả trí thức-đều hết lòng với mục tiêu chung do chính phủ vạch ra mà không có cảnh tự do theo kiểu " cá nhân chủ nghĩa" của VNCH .
Và cũng rất có thể đó là lý do tại sao Mỹ không bỏ rơi Đài Loan và Nam Hàn mà lại bỏ rơi VNCH.
[B][COLOR="darkred"]Con người Việt Nam có khuynh hướng cá nhân chủ nghĩa thuộc loại số 1 trên thế giới . Chủ thuyết cộng sản rất tàn độc ,nhưng nó có một yếu tố khắc phục được nhược điểm lớn nhất là cá nhân chủ nghĩa của dân tộc tính VN, đó là yếu tố tập thể trong chiến đấu, đó là nguyên nhân giải thích tại sao CS VN mạnh .[/COLOR][/B]
Biết then chốt hơn là biết nhiều .
[QUOTE=suthat;46436]Nhận xét & phân tích sâu sắc, NDTV chắc là phải đọc & nghiên cứu rất nhiều.[/QUOTE]
Cám ơn anh, tôi đọc thì rất ít, nhưng suy nghĩ rất nhiều.
Đọc cho đủ thì không biết đến bao giờ mới cho đủ, có qúa nhiều quan điểm trái nghịch nhau ,cho nên tôi cố gắng suy nghĩ để tìm cho ra trung tâm then chốt của mỗi vấn đề ,nhanh hơn và dễ hơn .
[COLOR="darkred"]
Ex:Có một sĩ quan sĩ quan Cảnh Sát đặc biệt (tình báo phản gián) rất nhiều lần tâm sự với tôi cho biết khi đưa hồ sơ đúc kết báo cáo cho biết VC đã tăng cường vũ khí và nhân sự để chuẩn bị tổng tấn công tết mậu thân 1968 cho cố vấn Mỹ coi để xin oanh tạc mật khu ngăn chận. Ông cố vấn Mỹ trả lời : Chúng tôi biết rất rõ VC chuẩn bị tấn công dịp vào dịp tết rồi, người Mỹ chúng tôi biết rõ hơn tình báo các ông rất nhiều ,nhưng chúng tôi không tiêu diệt họ ngay bây giờ như các ông đòi hỏi, vì nếu tiêu diệt VC sớm qúa, chúng tôi thất nghiệp cả sao ? Các ông muốn chúng tôi thất nghiệp cả à ?[/COLOR]
Tôi kết luận :chiến tranh tại VN là một loại chiến tranh mà người Mỹ chủ trương đánh nhưng không chủ trương thắng ,Mỹ nuôi chiến tranh để làm lợi cho bọn lái súng.
Và tôi không thèm chú ý đến vô số những tài liệu khác của truyền thông Mỹ nhằm đổ thừa cho VNCH .
Mỹ dùng Phật Giáo là chính, không phải vì giới trí thức.
[I][COLOR="blue"]Trở lại cuộc đảo chánh cụ Diệm. Qua bài bác Nguyễn Lục em nghĩ là sau một thời gian nắm quyền cụ Diệm không c̣n được ḷng dân, v́ trong một chế độ độc tài, một số chính quyền địa phương trở nên tham nhũng, thối nát, dân oán ức nên một số theo CS. Giới trí thức kêu gọi cải tổ lại không được nghe, bị đàn áp nên chống đối. Bởi thế mới sảy ra cuộc đảo chánh của cụ Nguyễn Chánh Thi và sau đó lần thứ hai vào năm 1963. [U][COLOR="blue"]Mỹ có lẽ không ủng hộ cụ Diệm nữa v́ làm sao nói với dân, khi mang tiền đi ủng hộ một chính phủ mà đàn áp đối lập, bị mang tiếng là thiên vị về tôn giáo[/COLOR][/U]? Chứ c̣n nói là Mỹ chỉ lật đổ v́ muốn tham chiến vào VN th́ nghe không ổn. Nếu nội bộ không bị CS thao túng th́ họ muốn nhảy vào để làm ǵ? Để mất của, chết lính (50 ngàn người lính tử trận). [/COLOR][/I]
Talawas là tập hợp của những cây viết giới trí thức, cho nên chỉ nói lên cái nhìn của giới trí thức vào nền đệ I Cộng Hoà .
[B][COLOR="darkred"]
Hãy nhớ, thằng Mỹ nói riêng và tất cả nhân loại nói chung không ai lo lắng dùm cho tình hình an ninh của kẻ khác mà không bao giờ có dính dáng gì đến quyền lợi của mình[/COLOR][/B]
Không hơi đâu Mỹ lo toan cho tình hình Nam VN được tốt đẹp hơn với tính cách vô vị lợi
Sẽ trưng ra một vài chứng cớ là Mỹ không quan tâm tới yếu tố đối lập trí thức ,[B][COLOR="darkred"]mà là khai thác tố đa yếu tố Phật Giáo [/COLOR][/B]
Khi Phật Giáo tại Huế tập trung tại đài phát thanh Huế biểu tình ngày 8.5.1963 để phản đối chính quyền tỉnh Thừa Thiên Huế không cho treo cờ Phật Giáo nhân lễ Phật Đản 1963 theo công điện số 9159 và xảy ra một vụ nổ làm chết 7 em nhỏ và một số Phật Tử, Phật Giáo Huế khẳng định là vụ nổ nơi Phật tử tập trung là do người chính phủ TT Diệm thực hiện
Xem: [EMAIL="http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=53364"]http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=53364[/EMAIL]
- Để thấy tác giả vụ nổ đó là Đại Úy James Scott, nhân viên CIA ,làm cố vấn cho tiểu đoàn1/3 của sư đoàn 1 BB. Đã thú nhận trên một bài viết trên tuần báo mỹ sau 1975.
( [I]chất nổ lúc đó là loại nổ gây hơi ép C3 ,không phải TNT, loại C3 này khi ấy VNCH chưa có, Mặt trận GP Miền nam VN cũng chưa có, chỉ có Mỹ , Trung Cộng và Liên Sô có mà thôi[/I] )
-Ông Quách Tòng Đức ,đổng lý văn phòngcủa TT Diệm xác nhận không hề gởi đi một công điện nào mang số thứ tự 9159 ngày 6.5.1963 cấm treo cờ Phật Giáo cả - vì lẽ trong cuống lưu hồ sơ công điện văn phòǹg TT Diệm hoàn toàn không có một công văn nào cấm treo cờ Phật Giáo mang số 9195 cả- Và cả TT Diệm cũng như Ô. Nhu cũng không hề biết đến công điện đó ...nghi vấn là do CIA đánh điện tới tỉnh Huế từ một nơi khác .
- Ông Ngô đình Cẩn biết TT Thích trí quang là được cả CIA mỹ và CS dùng ,tìm cách "hoá giải" TT Thích trí Quang (người chủ chốt việc biểu tình chống chính phủ tại đài phát thanh Huế ngày 8.5.1963) nhưng CIA nhúng tay vô qúa sâu ,ông Cẩn không chuyển hoá TT Thích trí Quang được .
- CIA Conein nói với các tướng lãnh đảo chánh khi biết tin hai Ông Diệm Nhu đã thoá ra khỏi dinh Gia Long:" Không thể rán trứng mà không đập bể trứng "(ra lệnh giết)
- sau 1963 ,Liên hiệp quốc san VN điều tra cho biết: Chính Phủ TT Diệm không không hề kỳ thị Phật Giáo như báo chí Mỹ(CIA mô tả)
VV...và VV...