Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[QUOTE=Lehuy;208956][B]Ồ ! nếu tên CHHV chủ chiến TQ thì tôi đã ký. [/B]
Nếu CHHV chỉ “đấu tranh bằng kiện tụng” thì bác Z-28 giải thích CHHV là cái thớ gì tôi phải ký petition để đưa lên làm lãnh đạo.
Lúc CHHV đến đất Mỹ, tôi không thấy một ai đi đón tiếp, không một ai trên Vietland ủng hộ, đặc biệt là tên Trần hoặc bác Âu Lạc. Đùng một cái la toáng lên : “Đây là thần tượng của tôi” ( viết trong petition)[/QUOTE]

Be accurate and have the noble spirit. Don't lower yourself down to the sewage.

I never wrote he was my idol.

I said he was the man of the time. I even quoted the poem by Đặng Dung "thời lai đồ điếu thành công dị".

Thật đúng, óc chim se sẻ thì không sao hiểu được cái chí của con Đại bàng.

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]ĂN CƠM CỜ HOA, THỜ MA CỜ ĐỎ ![/COLOR][/B][/CENTER]

[B]Phải nói tôi rất ứa gan khi đọc bài viết “Vàng, Đỏ biểu tình chống Trung Quốc ở Hoa Kỳ” của “nhà báo tự do” Bùi Văn Phú (BVP) đăng tải trên trang báo điện tử BBC.[/B]

Trang báo điện tử BBC được nhiều người đặt tên là trang báo của [COLOR="#FF0000"]B(ọn) B(ọ) C(hét)[/COLOR] do tên Việt gian Nguyễn Giang (NG) điều hành. Tên này từng chọc nhột thiên hạ bằng cách cho đăng bài viết của ả “Tiến sĩ mén” Đỗ Ngọc Bích chê bai trí thức Việt Nam là con cháu của Tàu (!?).

Chưa hết, mỗi năm, cứ tới ngày 30 tháng Tư là tên NG này lại cho đăng bài phỏng vấn tên Tướng nằm vùng Nguyễn Hữu Hạnh để tên Tướng này láo lếu tuyên bố: “ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đánh nhau với Trung Cộng thua nên đã để mất Hoàng Sa, Trường Sa!”; trong khi trong thực tế ai cũng biết “bố già” của tên Tướng nằm vùng NHH là Hồ Chí Minh đã ra lệnh cho tên Thủ Tướng Phạm Văn Đồng ký công hàm ngày 14-9 năm 1958 công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Cộng.

Mới đây, bọn Tàu phù Cộng sản nó đưa cái công hàm này ra khiến cả lũ lãnh đạo của VC phải ngậm câm miệng hến.

[COLOR="#FF0000"]Tưởng cũng nên biết, cách đây 17 năm, năm 1997, anh “nhà báo tự do” BVP này cũng đã làm cái chuyện “ăn cơm Cờ Hoa, thờ ma Cờ Đỏ” khi phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC tại San Francisco là Nguyễn Xuân Phong để tên này mạt sát anh em HO là “bọn tù phạm, được chính phủ VC cho qua Mỹ để có đời sống kinh tế khá hơn.”[/COLOR]

Để “cân bằng hai phía” anh nhà báo “cầm-bút-làm-bồi” BVP đã phỏng vấn Thẩm phán di trú Phan Quang Tuệ kèm theo bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự Nguyễn Xuân Phong. Tờ báo đăng tải bài viết này là tờ Thời Báo ở San José của Ký Còm (Vũ Bình Nghi). Tờ báo này đã bị đồng bào Bắc California phẫn nộ biểu tình 86 lần trước của tòa soạn.

Anh chủ báo “người đuôi chó” Vũ Bình Nghi đã giở trò ma giáo là sai người nhà đổ mắm tôm hư ra trước cửa toà soạn với mục đích vu vạ cho người biểu tình, có người chụp ảnh đưa lên báo khiến anh chủ báo phải lui cui đem nước ra rửa cả khúc đường số 10 cho bớt mùi hôi thối. Tờ báo từ 6, 7 chục trang đến nay mỏng te chỉ còn khoảng 10 đến 12 trang. Đây là bài học để đời cho kẻ làm báo “[B]ăn cơm cờ hoa, thờ ma cờ đỏ”![/B]

Người ta cứ tưởng sau cái kinh nghiệm xương máu này, anh “nhà báo tự do” BVP phải tự thấy cái sai lầm của mình; nhưng qua bài viết “Vàng, Đỏ biểu tình chống Trung Quốc” anh ta lại càng lộ rõ cái bộ mặt “ăn cơm cờ hoa, thờ ma cờ đỏ” của mình khi viết:

“… [COLOR="#FF0000"]Còn giữa người Việt với nhau, tuy cùng chống Trung Quốc nhưng vẫn có khoảng cách và khác biệt. Cờ Đỏ dừng lại ở mục tiêu chống kẻ thù, không chống lại đảng Cộng sản. Cờ Vàng chống Trung Quốc, đòi Đảng cho dân trong nước được quyền biểu tình, được tự do nói lên quan điểm.

Thật là điều không vui, vì sau gần bốn thập niên đất nước đã thống nhất mà cờ đỏ, cờ vàng vẫn còn là hố ngăn cách giữa người Việt. Giữa lúc tổ quốc lâm nguy, dù cùng mục tiêu chống quân xâm lăng, vàng đỏ vẫn không thể gần lại với nhau”. [/COLOR](Trích “Vàng, Đỏ biểu tình chống Trung Quốc - Bùi Văn Phú).

Bài viết của ông “cầm bút-làm-bồi” BVP được đăng trên một trang báo điện tử và đã có một vị có nickname Hồ Bác Cụ góp ý như sau:

[COLOR="#FF0000"]“Dễ hiêu thôi, phe Cờ Vàng chống giặc Tàu và chống luôn cái đảng CSVN nhu nhược bán nước hại dân. Đó là cách giải quyết vấn đề tận gốc rễ. Phe Cờ Đỏ chi có chống cái Ngọn, m àkhông biết hay đúng ra là cố tình VỜ như không biết cái sự thật rõ rang như ban ngày là:[/COLOR]

1/ Hồ Chí Minh và đồng đảng CSVN đã rước bọn Tàu vào để đuổi Pháp.

2/ Cũng HCM và đảng CSVN đã “nhận giặc Tàu làm cha” khi hắn sai Phạm Văn Đồng k1y công hàm bán nước 1958 để đổi lấy vũ khí xâm lăng giết hại nhiều triệu đồng bào của 2 miền.

3/ Lá cờ máu chỉ là lá cờ của đảng CSVN, tại sao lại dùng lá cờ của một đảng phái chính trị để đại diện cho quốc gia? Đó là một sự cố tình đánh lận con đen khi đánh đồng đảng CSVN với Tổ Quốc. Do đó mới có sự lầm lẫn ngu muội cho rằng “Yêu Đảng chính là yêu nước”.

Những kẻ bỏ qua những sự thật trên và biểu tình dưới lá cờ máu chỉ có thể là con cháu cán bộ Đảng đang được hưởng bổng lộc từ cái đảng cướp CSVN. Cho nên ,tuy họ đi biểu tình chống Tàu cộng xâm lăng, nhưng mà họ yêu nước chỉ có một nửa, còn nữa kia được che đậy cho cái lợi cho bản thân và gia đình họ, mặc cho những người dân lành vô tội VN đang chịu nạn bóc lột tham nhũng của đảng cướp CSVN và nay họ đang phải sắp sửa chịu nạn chiến tranh với Tàu”.

“Góp ý” của nick Hồ Bác Cụ tưởng đã quá đủ trả lời câu “Thật là điều không vui, vì sau gần bốn thập niên đất nước thống nhất mà cờ đỏ, cờ vàng vẫn còn là hố ngăn cách giữa người Việt” của ông nhà báo “cầm-bút-làm-bồi” BVP.

[B]Tôi không tin ông “nhà báo tự do” BVP không biết Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là lá Cờ của Tự do, Dân Chủ, Nhân Quyền đã tung bay trên tất cả các đất nước có tự do, dân chủ và nhân quyền từ ba mươi mấy năm qua.[/B]

[B][COLOR="#FF0000"]Và Lá Cờ Đỏ Sao Vàng là lá Cờ biểu tượng của độc tài, áp bức, tham nhũng, nghèo đói, dốt nát trong hơn 38 năm qua chỉ có thể xuất hiện lẻ loi, cô độc trong xó xỉnh nào đó của Toà Đại sứ VC, Toà Tổng Lãnh sự.[/COLOR][/B]

Và chỉ có một thiểu số “trí thức đầu ruồi” như “Tổng Thống Bể Dâu” Nguyễn Ngọc Bích chủ trương biểu tình chống Cộng mang cả Cờ Vàng và Cờ Đỏ.

Chỉ có tên “trí thức đầu ruồi” Đoàn Viết Hoạt của cái gọi là Viện Vận Động Dân Chủ cho VN mới có cái ý kiến ngu xuẩn là treo cả Cờ Vàng và Cờ Đỏ tại trường đại học Hoa Kỳ.

Tên “người đuôi chó” Trần Trường với biến cố treo ảnh tên tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh là lá Cờ máu trong tiệm cho thuê video của y đã bị trên 50 ngàn người biểu tình trong nhiều tháng trời và rốt cuộc ảnh Hồ và Lá Cờ Máu đã phải biến mất và tên người-đuôi-chó Trần Trường đã phải bán sới tài sản về VN làm ăn và cũng đã bị bọn cầm quyền của đảng cướp CSVN cướp sạch tài sản đã chưa làm cho ông “nhà báo độc lập” BVP sáng con mắt hay sao, mà lại tiếp tục phát huy tài nghệ “cầm-bút-làm-bồi” kêu gọi Cờ Vàng, Cờ Đỏ “gần lại với nhau”?

[B][COLOR="#FF0000"]Làm sao có “sự gần lại” giữa Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền với Độc Tài, Áp Bức, Tham Nhũng, Nghèo Đói, Dốt Nát?!

Làm sao có “sự gần lại” giữa Kẻ Cướp Nước, Bán Nước với Người Yêu Nước?! [/COLOR][/B]

-Ông Móc thông cảm dùm là vì bổn phận, nhiệm vụ của tôi là “người-cầm-bút-làm-bồi” nên phải viết theo chỉ thị. Vả lại lâu quá, cả 17 năm nay tôi mới viết được bài viết này để ca tụng Cờ Đỏ Sao Vàng để thực hiện đúng “phương châm” của bọn tôi là “ăn cơm Cờ Hoa, thờ ma Cờ Đỏ”. Lâu quá tôi không viết được một bài viết nào nổi nang đình đám như lần phỏng vấn ông Tổng Lãnh sự Nguyễn Xuân Phong. Lần này, viết được bài viết “Vàng, Đỏ biểu tình chống Trung Quốc ở Hoa Kỳ” tôi đã hết lời ca tụng các Thầy Chung Hoàng Chương, Vũ Đức Vượng, thầy Bùi Duy Tâm và cả “đại gia thầu rác” David Dương…

-Thông cảm thế chó nào được mà thông cảm. Ở trong nước thì bọn cầm quyền chó đẻ của ông nhà báo nó cấm người dân biểu tình chống Trung Cộng. Một thanh niên chỉ mới trương lên Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ cùng với mấy lá cờ khác là cái bọn công an nó đập cho mà chết lên, chết xuống. Trong khi đó thì ở Mỹ, ông “nhà báo tự do” lại lợi dụng quyền tự do báo chí ca tụng cái bọn tay sai VC biểu tình chống Trung Cộng với những Lá Cờ Đỏ Sao Vàng. Ca tụng những thằng “ăn cơm Cờ Hoa, thờ ma Cờ Đỏ” như mấy tên Việt gian Chung Hoàng Chương, Vũ Đức Vượng, tên bác sĩ già không nên nết Bùi Duy Tâm mới đây vác cái mặt mo theo tên Thứ Trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn về thăm Hoàng Sa, Trường Sa cùng với những thằng, những con Việt gian mạt hạng như Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập, Phùng Tuệ Châu…

[COLOR="#FF0000"]Một người có học như ông nhà báo mà đi a dua, dùng quyền tự do ngôn luận viết bài ca tụng những việc làm của bọn Việt gian hư thân mất nết như những kẻ này thì ông nhà báo là loại người gì? [/COLOR]

-Xin ông Móc thông cảm. Tôi chỉ muốn chơi nổi thôi. Tôi biết sau bài viết này thế nào cũng có người lên tiếng. Và tên tuổi của tôi lại nổi như cồn!

Xin ông Móc nhớ cho điều này: Ở hải ngoại này có hàng trăm ngàn người mang họ Bùi, nhưng ông nhớ cho chỉ có một ông cựu Đại tá Quân Đội Nhân Dân, một ông nhà văn từng đoạt giải thưởng Văn chương toàn quốc thời VNCH, một ông bác sĩ từng vang danh với “chuyện tình trên sông Đà” và tôi, là có thêm chữ Ô. Đăng báo nhớ cẩn thận đấy!

LÃO MÓC



tieng-dan-weekly.blogspot.com

[QUOTE=DrTran;208958]

I never wrote he was my idol.
I said he was the man of the time.
.[/QUOTE]

Tên Trần càng ngày càng lộ khuôn mặt bỉ ổi của một tên “ lái buôn chính trị”. Nếu thông minh một chút thì cũng phải giả vờ ủng hộ CHHV chứ.

Thôi ban tổ chức chúng tôi đề nghị các lồng chấy tạm ngưng hội họp, chửi bới, ca tụng bác và đảng ta quang vinh.

Mời các lồng chấy enjoy...sexy show do các em thiếu nhi cháu ngon lành bác hồ ...nhảy.

[IMG]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10306321_10202721249926569_2301849174774580687_n.jpg[/IMG]

Biểu tình chống TC thì các bô lảo miệng mồm nhểu nhảo nhào ra Lý Thái Đổ nhảy đầm nhảy đực.

Đảng hội nghị thì có các em nhảy sexy show giúp vui.

... gởi đến quí Bạn, ...
mấy ngày nay hễ lên mạng là lại phải bỏ bớt chút công việc để đọc bài.. về biển Đông .. dậy sóng !!
Già cả thì chuyện có cái bàn phím làm vui cũng là một thú tiêu khiển để tập đánh vần.. hay còn gọi là ; tập ăn, tập nói.. tập gói.. tập mở nữa đấy !! Xin quý Bạn đừng vội mắng kẻ già này, nếu như câu chữ mà Q dung không được chỉnh, không đúng nghĩa... nhất là các dấu ngưng câu như; dấu phẩy, dấu chấm hay dấu than., cú pháp rành mạch, rõ rang, không ấm ớ.. không tối nghĩa có phải không ??
Q xin cảm ơn.
Trở lại với vấn đề mà quí bạn và cá nhân Q đến với chủ đề. Chúng ta đã tranh luận nhiều, gay gắt có, phỉ báng có..đủ luận điệu.. để như tram hoa đua nở..có đủ màu sắc.. cũng có đủ hương hơi.. có đủ hình tượng..thế nhưng cũng chỉ có một thời gian rồi lụi tàn .

Ra vườn xem hoa, trăm hoa đua nở, lên diễn đàn trăm ý chung đường, nhưng đôi lúc cũng có những ngã rẽ.. cái ngã ba thay đổi hướng đi.
Còn bông hoa, cái bông hoa nào đẹp, bông nào thơm thì ong bướm xum xoe.. còn bông nào chỉ đẹp.. ngay như lộng lẫy; hải đường cũng chỉ để ngắm.. hay liếc mắt khi bước qua, trái lại bông hồng, bông cúc.. vừa duyên dáng, đẹp lại thơm ngát thì.. cả trăm người trầm trồ khen..
....ngay như cả cái bông nhài trắng muốt, nhỏ bé xinh xinh mà người đời thường chê trách là tình tự, lẳng lơ , thế nhưng lại len lén.. ngắt trộm.. nâng niu trên bàn tay nõn nà.. hay cài mái tóc mượt mà còn lòng nhủ thầm .. miệng khẽ thốt lên ; thơm quá ....

Tranh luận chính trị cũng phải là chính đạo......... t/t..

t/t.....thế thì cũng vì cái sắc đẹp, cái mùi thơm của bông hoa mà người đời biết phân biệt ra của từng loại. Sau khi phân biệt, người đời phân biệt và nâng niu chăm sóc hay là nhỏ đi cho sạch..
Đó là đối với cỏ cây, còn đối với sinh vạt hữu hình.
Con người thuở khai sinh lập địa đã biết ghi nhớ bang cách vẽ, khắc lên đá hình tượng.. sau rồi tập trung thành ký hiêu.. thành con chữ để phân tỏ ghi nhớ xã hội đương thời.. Khi con người có con chữ, trở nên có suy nghĩ.. có thói hư tật xấu thì.. những ghi chép trở thành dã sử.. cho đến khi lập thành bộ lạc, bản làng đông đúc dân cư.. thì dã sử, huyền sử dân gian đươc gọt dũa, cho câu chữ gọn gàng hơn, ngày tháng, nên lịch rành rọt, để hậu sinh khi đọc nhận xét được sự tiến hoá theo tùng niên lịch;
.. Sử ký biên niên ra đời, và triều đình cắt cử những học giả uyên thâm, nghiêm chính đứng ra biên soạn tát cả những hành động , những biến đổi của đất nước, triều đình, vua, quan để cho hậu thế chiêm nghiệm và khuyến khích lòng trung quân, ái quốc của toàn dân..
Quan biên soạn chính sử có quyền ghi chép tội trạng của vua, ghi chép bất mãn của dân dù rằng những ghi chép này có bôi xấu, làm nhục đến vua, quan, triều đình cũng không phạm trọng tội.

Nhờ có Sử ký mà dân chúng biết được công lao dựng và giữ gin, bảo vệ đất nước của các triều đại.

Còn ngày nay ở Việt Nam thì sao ? Các con em có đuợc hoc Sử ký chính biên không ?? hay là con em ngày hôm nay, được đảng CSVN dạy ; tổ tiên của người Việt là Mác - Lê - Mao !!!!.........t/t///..

[QUOTE=Z-28;208933]Để tui thử tóm tắc "Lý do say NO to Cù Vũ" mà tui lùng xục từ khắc nơi trên net...Này nhá...

- Cù nó là tên VC con, bố nó là Cù Cận đã từng sách cặp cho HCM
[/QUOTE]


Lý do này cũng đủ thuyết phục rồi vì con nhà tông hỏng giống lông thì cũng giống cánh .:D [COLOR="#800080"](nội nhìn màu cờ 1-SVPK cũng thấy giống lông giống cánh cờ 5-SVPK rồi )
[/COLOR]
[QUOTE]- [COLOR="#FF0000"]Cù trước và đang khi ở tù có khen HCM[/COLOR], con Cù du sinh ở Úc cũng khen HCM. Riêng phần này ý kiến cũa tui là 1 con cá đang nằm trên thớt cũa VC , dám chửi HCM sao?[/QUOTE]


Lý do này càng thuyết phục cực kỳ nữa vì một khi có tâm chống cộng khg ai muốn dây dưa hay chơi thân với kẻ có chủ tâm khen già hồ. Vì một lý do đơn giản những kẽ này có thể đâm sau lưng mình tại bất cứ thời điễm nào .

Còn con Cù đi du học tại Úc tức là nằm ngoài thớt tụi CSHN mà chưa đủ gan chữi hcm cũng đủ biết là bị ảnh hưởng rất nặng nề bỡi giáo dục nhồi sọ của VC rồi .

[QUOTE]- Cù không phải là VNCH [COLOR="#FF0000"]và cã gan chưa hề khen VNCH câu nào sấc[/COLOR][/QUOTE]


Lý do này cũng đủ thuyết phuc rồi,vì Cù chưa hề khen VNCH tức là chưa sẳn sàn có tấm lòng HHHG với VNCH ,muốn HHHG với ai ít ra tự chính mình cũng phải biết nhìn thấy kẻ đó có ít nhất 1 cái điễm gì đáng khen chứ, chả lẽ đi vác đầu HHHG với kẻ toàn có đầy điểm xấu xa hết trên mình sao ? Vã lại khi dấn thân vào chính trị muốn làm leader phải có khả năng mồm mép,dù khg thấy cái gì "hay ho" nơi đôi phương cũng phải có thủ đoạn chế ra cái hay của người ta để người ta dịu lại ,khóai chí sáp đến gần mình, bầu mình chứ .. BT, DTH cũng có lúc khen ngầm VNCH mà ..tại sao Cù lại hà tiện về phương diện này vậy .

[QUOTE]- Mình là dân hải ngoại, [COLOR="#FF0000"]là VNCH tại sao lại đi đội lên đầu 1 thằng VC con !![/COLOR][/QUOTE]

Lý do này cũng thuyết phục ghê gớm nữa ,giả sử có một tên cắc chú con nào đó diễn tuồng "thức tỉnh" chay trốn ra khỏi nước CC ,rồi có ai đó nominee làm lãnh tụ . Thữ hỏi tụi cắc chú Đài Loan ở Hải ngoai có đi đội lên đầu tên cắc chú "thức tỉnh" này khg ? .


[QUOTE] - [COLOR="#FF0000"]Sợ Cù nó là con gà hoà hợp hoà giãi cũa VC[/COLOR]. Riêng phần này ý kiến cũa tui là...Cù nó đi theo tụi tây chớ có đi theo TC hay Nga đâu mà HHHG ! Mà tụi tây thì không đội trời chung với TC-Nga.[/QUOTE]

Lý do này cũng thuyết phục ,vì tụi Tây phương bây giờ [COLOR="#800080"](từ sau 1971 , truớc mấu chốt này thi OK, phe Tây phương chứng minh "không đội trời chung với TC-Nga")[/COLOR] [B]chưa chứng minh "không đội trời chung với TC-Nga." [/B]bằng hành động cả [COLOR="#800080"](mồm mép thì nói cho có lệ chống)[/COLOR] bằng chứng là còn bắt tay làm ăn buôn bán đó sao .


[QUOTE]- Có một số cho rằng VC [COLOR="#FF0000"]nó sắp dãy chết[/COLOR], sắp bị TC quánh . Trước sau gì VC cũng chết, Cù Léc làm gì cho thêm mệt ...[/QUOTE]

Lý do này mù mờ thật đó, ngaỳ nào Tây Phương chưa rút dần dần đầu tư ra hết khỏi VN hay chưa có cấm vận CSHN,ngày nào ngay chính trong nội bộ của chúng còn tuyên thủ cái thể chế độc đảng , còn một mực lỳ luợm thân CC [B]thì ngaỳ đó chúng còn sống dai .
[/B]
- Và còn nhiều lý do khác nữa, chẳng hạn như đọc hiểu ý thâm sâu của TNT thì khg ký [COLOR="#800080"](cũng như trong lãnh vực tiêu thụ quảng cáo hàng hoá dở quá thì hỏng ai mua;Dân đi bán xe hay bán nhà ăn nói dở quá khg hợp gu nguời mua thì hỏng ai thèm mua xe ,mua nhà vậy thôi )[/COLOR], chẳng hạn như chưa thấy chính miệng Cù nói ra có ý muốn làm lảnh tụ toàn thể dân V ở HN [B]thì chưa biết đường hướng rỏ ràng của Cù như thế nào[/B] thì hỏng ký, chẳng hạn như thừa biết cái mất dạy của WH dù lượng chữ ký cao như tờ TNT của Trúc Hồ lại chẳng làm cái thá gì...thì hỏng ký .

Còn một lý do cuối cùng là lý do [B][SIZE=5]"tướng tá khg đúng tiêu chuẩn phúc hậu"[/SIZE][/B]tức là người có nét gian manh, gian xão, phản phúc, láu cá chó ..vv [COLOR="#800080"](như nhìn tướng tá hồ chí minh)[/COLOR] trong mùa bầu cử, cử tri có quyền nhìn mặt ứng cử viên thấy ghét quá ,khg có nét cảm tình,khg có nét "Hậu" có quyền hỏng bầu .:D

[QUOTE=Z-28;208933]Để tui thử tóm tắc "Lý do say NO to Cù Vũ" mà tui lùng xục từ khắc nơi trên net...Này nhá...

- Cù nó là tên VC con, bố nó là Cù Cận đã từng sách cặp cho HCM
- Cù trước và đang khi ở tù có khen HCM, con Cù du sinh ở Úc cũng khen HCM. Riêng phần này ý kiến cũa tui là 1 con cá đang nằm trên thớt cũa VC , dám chửi HCM sao?
- Cù không phải là VNCH và cã gan chưa hề khen VNCH câu nào sấc
- Mình là dân hải ngoại, là VNCH tại sao lại đi đội lên đầu 1 thằng VC con !!
- Sợ Cù nó là con gà hoà hợp hoà giãi cũa VC. Riêng phần này ý kiến cũa tui là...Cù nó đi theo tụi tây chớ có đi theo TC hay Nga đâu mà HHHG ! Mà tụi tây thì không đội trời chung với TC-Nga.
- Có một số cho rằng VC nó sắp dãy chết, sắp bị TC quánh . Trước sau gì VC cũng chết, Cù Léc làm gì cho thêm mệt ...

Tui, Z-28. Chuyên ra ...gày sòng[/QUOTE]

[QUOTE]Dường như ngay trong topic này [B][I][SIZE=3][COLOR="#800000"]tui chưa thấy ai đủ sức thuyết phục rằng lý do tại sao ...say NO to Cù Vũ.[/COLOR][/SIZE][/I][/B] Lý thuyết gia PHENG trong topic này coi bộ yếu quá, thua ngay từ bãi đậu xe.[/QUOTE]

Ông bạn có quyền xem những lý do mà thiên hạ viết CHHV là " chưa đủ sức thuyết phục"...
[B][I]
Thế thì ông bạn mần ơn cho tôi và các đọc giả xem cái " cao kiến gầy sòng..." của ông là ý kiến nào viết về CHHV là [COLOR="#FF0000"]HOÀN TOÀN THUYẾT PHỤC[/COLOR].[COLOR="#0000CD"].(Xin hãy làm ơn viết ra thật chi tiết nhé !)[/COLOR][/I][/B] :D:D

Có như thế thì mới đúng tính cách của một" dân chơi chuyên gầy sòng...." bằng không,thiên hạ nghĩ ông là " chuyên gia gây sóng gió..." đấy .:D:D

Cũng may là ông bạn chưa " gầy sòng "vượt mức chỉ tiêu" trong topic này đấy.....:D

[QUOTE=DrTran;208958]Be accurate and have the noble spirit. Don't lower yourself down to the sewage.
I never wrote he was my idol.
I said he was the man of the time. I even quoted the poem by Đặng Dung "thời lai đồ điếu thành công dị".
Thật đúng, óc chim se sẻ thì không sao hiểu được cái chí của con Đại bàng.[/QUOTE]

Đựng ngạo mạn, chê bai người khác, Lê Huy không là người để cho ông ăn nói vô phép
Ông mới là dân với bộ óc nho, ông có dám thẳng thắn bàn thảo với tôi không, chỉ một đề nghị

Tôi đơn giản đưa ra một bài tính ông thử trả lời tôi xem
Nếu ông là Mỹ thì ông sẽ chọn ai, giữa Vũ và một số tên tôi cho sâu đây

Bộ trưởng ngoại giao hiện nay [URL="http://vi.wikipedia.org/wiki/Ph%E1%BA%A1m_B%C3%ACnh_Minh"]Phạm bình Minh[/URL], là người tốt nghiệp nước ngoài, con nhà nòi chống TQ cựu bộ trưởng ngoại giao Nguyễn cơ Thạch, đầy đủ mọi yếu tố mà CHHV có, từ học thức, con người cho tới uy tín với dân trong nước, đặc biệt giới trẻ trí thức trong nước, và uý tín hơn Vũ ở chỗ đang cho thấy 1 tác nghiệp đứng đắng và khả năng

[URL="http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C5%A9_%C4%90%E1%BB%A9c_%C4%90am"]PTT Vũ đức Đam[/URL], một người trẻ với học thức và đấy kinh nghiệm, đi từ nhiều chức vụ lên tới chức vụ PTT hiện nay, đã có những tuyên bố dứt khoát và rõ ràng với TQ trong vấn đề dàn khoan

Đừng ngoa miệng khi nói chuyện với người khác khi mà ông không thể biện giải những gì ông đưa ra và chứng minh những gì ông nói

Tôi nói cho ông biết, trên đây là những người mà tôi tiên đoán sẽ là TT tương lai của VN sau ông Dũng và sẽ là thế hệ lãnh đạo kế tiếp của VN, Vũ không đến lượt đâu, đừng nghĩ họ là CS mà đã là dở, và cũng đừng nghĩ Mỹ là những đứa vô tri, nên việc làm của ông và cánh của ông càng làm xấu mặt NVHN, để cho nước ngoài khinh NVHN

Đúng là một đám hồ đồ, vô lễ và phép tắc, vào cái topic của ông bên NVOL mà thấy ói, toàn là một đám lờ đờ, đọc không nổi một tình hình chính trị, toàn nói theo kiểu mù rờ đuôi voi rồi khen nhau, thế mà đòi chống Cộng, ông nghĩ ông có thể phân tích nổi cái tình hình hiện nay như tôi ở trên không mà ông dám vô lễ với những người trong đây, trong khi họ còn hơn tôi nữa :mad:

Thiên hạ đâu để ý là ông, lãnh tụ của họ không bao giờ dám đối mặt với tôi trong bàn thảo, dù được tôi mời nhiều lần, sao vậy nhỉ :D

Thử đi ông Trần, hãy bàn thảo với tôi về tình hình chính trị hiện nay của VN và khuynh hướng tương lai của nó, rồi từ đó tìm ra phương cách tốt nhất xem
Hãy dẫn toàn bộ băng của ông qua đây, tôi sẽ chỉ cho mấy ông thế nào là chính trị, xin lỗi khi tôi lớn tiếng như vậy, nhưng vì nó là thực tế, bài học đầu tiên của bất kể chính trị gia nào :o

Một chính trị gia không bao giờ cưỡng lại thực tế để xây dựng những ước muốn trên những scenario do mình dựng ra, là cái sai của hầu hết người Việt chống Cộng hôm nay, chắc ông hiểu, mà là nhìn ra tình hình thực tế để rồi tìm những phương cách ứng dụng thích hợp để lái cái khuynh hướng theo ý mình

Thứ chính trị của mấy ông ngày xưa gọi là salon, còn ngày nay gọi là phòng lạnh, làm cho thiên hạ cười, tôi không lạ đâu
Biết đến thuở nào VN mới tiến khi mà trí thức VN còn những thứ như mấy ông, những kẻ phá hoại nhiều hơn là xây dựng, vì cái vô tri của mấy ông, chứ không được gọi là những người thiếu hiểu biết. Mao không sai trong câu nói "Trí thức là đống kít" trong trường hợp này