CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

Các hạ nên liên minh Các hạ : Âu Lạc, Phú Yên , Hoàng Tâm Hồng , An Lộc Địa , Sơn Hà , Mountain ,GSV Cuốc Cuốc thì mới vây hãm Giảng viên Hoàng Phương vào trận đồ được đấy !
Vì Giảng viên Hoàng Phương đã có huynh Antichina Song Kiếm hợp bích quá mạnh !
Giảng viên Hoàng Phương

Giờ Phút này : Tiểu muội nhập vai :Giảng viên Hoàng Phương. Hy vọng Đại ca Quốc Dân , Sư huynh Phú Yên , và các Huynh Tỉ ĐHV đừng ghét bỏ muội nha !

Tiểu muội nhập vai thì phải xuất sắc mới xứng danh là 8.5 thành Hoả hầu chứ !
Tiểu muội
HYNH

[QUOTE=Antichina;92899]
Bác Việt Xưa thích nói nhưng hơi dốt về Lịch Sữ VN sau 54, hoặc thiên vị. Một Chính Thể tốt, nhưng tại sao không có sự ũng hộ của dân miền Nam. Tóm lại, nói củng bằng thừa.[/QUOTE]

Lại cũng có nguời dốt bên tình đời khi chưa thấy trường hợp một kẻ rất tốt vẩn không có sự ũng hộ của nguời ta .

Lại rất dốt hơn khi khg biết phân biệt sự ủng hộ của dân Bắc Hàn cho chế độ Kim nó khác (như thế nào )sự ủng hộ của dân Nam Hàn cho chế độ Ch

[QUOTE=Hắc Y Hiệp Nữ;92901]

Các hạ nên liên minh Các hạ : Âu Lạc, Phú Yên , Hoàng Tâm Hồng , An Lộc Địa , Sơn Hà , Mountain ,GSV Cuốc Cuốc thì mới vây hãm Giảng viên Hoàng Phương vào trận đồ được đấy !
Vì Giảng viên Hoàng Phương đã có huynh Antichina Song Kiếm hợp bích quá mạnh !
Giảng viên Hoàng Phương[/QUOTE]
Đâu cần có liên minh mới thắng CS. Chỉ cần biết rõ SỰ THẬT thì đủ thắng CS. Một người cũng thắng được CS như thường.

CS với bản chất GIAN DỐI và LỪA BỊP, chỉ có thể đứng vững trong thế giới còn nhiều kẻ u mê thôi. Khi ra trước ánh sánh, trong thế giới không còn bị bưng bít, thì tự cái bản chất GIAN DỐI sẽ làm cho CS ngã đổ.

Để từ từ tôi sẽ chứng tỏ điều đó.

[QUOTE=Viet xưa;92761]

ai ai cũng biết từ lúc con nguời sanh ra có số mạng "giai cấp" sắp đặt sẳn do Thượng Đế an bài ..[/QUOTE]
Nếu lão GOD đã an bài tất cả thì bác chống cọng làm chi nữa? Bác nói như thế CS nó mừng húm chết luôn!

Bác theo ĐẠO SỰ THẬT của CHÚA JESUS mà lại nói chuyện thiếu chứng cớ thế à?

Biết nói "chữ", Đắc Nhân Tâm là một nghệ thuật ... thế mà không biết dùng để thu phục lòng người trên diễn đàn thảo luận!

Té ra, có khác gì loài nhồng được ông chủ nuôi, cho ăn ớt mỗi ngày để lột lưỡi và dạy cho vài ba câu nói ... huênh hoang, rồi ngỡ là "đồng loại với người".

Ngẫm nghĩ cho cùng, đảng cướp csvn cũng thường dùng ba tấc lưỡi để mua chuộc lòng người nhưng vì bản chất lưu manh vô nhân nên chẳng mất chốc lòi chành cái bản mặt ác ôn côn đồ rồi đó.

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=Hắc Y Hiệp Nữ trong vai Giảng Viên Hoàng Phương]

Giảng Viên Hoàng Phương đang trả lời cho các Sinh Viên năm thứ tư , năm cuối đại học đến ngày 30.4.1975 , chưa nói từ 1975 đến nay mà ! chưa đề cập mối quan hệ ĐCSVN với ĐCS Trung Quốc 1975-1989 , và 1991 đến nay mà !
Huynh nên tập trung phân tích câu trả lời phản biện :
Tại sao các phong trào Cách mạng chống Thực Dân trước năm 1930 lại thất bại![/quote]
Nên nói rằng họ "chưa thành công" thì đúng hơn. Vì thiếu gì nhà cách mạng định đi con đường dài mà an toàn hơn ông Hồ chí Minh, như cụ Phan chu Trinh, như cụ Nguyễn mạnh Tường ( [url]http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20110918-phan-xvii-nguyen-manh-tuong-tieu-thuyet-une-voix-dans-la-nuit-ii-van-de-tri-thuc-v[/url] ) . Nhiều cụ chủ trương đi theo con đường hợp tác với Pháp để nâng cao dân trí trước. Nếu nói rằng các nhà cách mạng trước đã thất bại thì AL không đồng ý, như AL đã trình bày trước đây:

[quote=AU LAC]

Sao gọi là thất bại? Nếu không có những cuộc đấu tranh trước để tạo dựng phong trào yêu nước trong nhân dân. Nếu chưa ai từng tranh đấu hết để một mình ông Hồ chí Minh là người đầu tiên khởi sự thì ông ta có thành công không?

Khi một công cuộc đấu tranh khó khăn lâu dài thì đâu thể chỉ có một người làm mà thành công liền. Phải có sự đóng góp của nhiều người, kẻ trước người sau, trong đó có những người đi trước chịu hy sinh để gầy dựng phong trào. Như Nguyễn thái Học, tuy chưa hoàn tất cuộc cách mạng, nhưng đã thành công rất nhiều trong sự khích động tinh thần yêu nước của thanh niên.

Ai bảo thanh niên toàn quốc VN đã không bừng bừng khí thế đấu tranh oai hùng hơn nữa sau đêm 13 liệt sĩ đã chết một cách hiên ngang tại Yên bái. Khí thế hiên ngang của 13 anh hùng Yên bái, hô lớn "VIỆT NAM MUÔN NẮM!" trước khi đầu lìa vì máy chém, cho đến giờ này vẫn tác động mạnh trong lòng người dân VIỆT. Đó là gia sản vô cùng quí báu mà các ngài đã để lại cho tất cả các con cháu VN để chống ngoại xâm và tay sai sau này? Ai dám bảo rằng các ngài là những người đã thất bại thua ông Hồ chí Minh?

Nếu như ĐCSVN sẽ đưa đất nước vào vòng nô lệ TQ để dân tộc VN có thể bị HÁN hóa đời đời thì Ông Hồ chí Minh đã để lại được gì đáng gọi là thành công?
[/QUOTE]

Bây giờ AL xin hỏi thêm, cô định nghĩa thế nào là thành công? thế nào là thất bại? Hễ đạt được mục tiêu mình mong muốn bằng bất cứ kiểu nào thì gọi là thành công ư?

Giả sử như 2 người chơi cờ tướng với nhau. Một người chơi thẳng thắn và một người nhờ chơi gian lận mà thắng. Vậy người nào thành công, người nào thất bại? thưa giáo sư?

Hãy trả lời câu hỏi ngắn gọn đó cho AL đi đã, rồi AL sẽ trả lời cô nhờ đâu mà CS gọi là thành công?

Trước 1975,

ĐCS vẫn mượn danh là ĐẢNG LAO ĐỘNG. Trước nữa thì gọi là VIỆT MINH, gồm cả những nguời không CS.
Nước VN XHCN (CS) thì còn mượn danh là NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỌNG HOÀ?
Quân đội thì "TRUNG VỚI NƯỚC, HIẾU VỚI DÂN" chứ chưa dám nói là "TRUNG VỚI ĐẢNG, HIẾU VỚI DÂN".

Tại sao không dám thẳng thắn mang danh CS để tạo những thành công trước 75?
Phải chăng vì ĐCS còn muốn mượn sức những người VN yêu nước, yêu dân tộc, để tạo thành công cho họ?
Nếu như thế thì có thể nói rằng những thành công trước 75 là thành công của CS hay không?

-- Phong trào nhân dân VN mong mỏi độc lập đã chín muồi nên cùng nhau gia nhập lực lượng VIỆT MINH

-- NHẬT lật đổ PHÁP, rồi ĐỒNG MINH lật đổ NHẬT, rồi NHẬT trao độc lập cho chính phủ TRẦN TRỌNG KIM.

-- VIỆT MINH nhờ chính phủ TRẦN TRỌNG KIM còn suy yếu nên cướp được, chứ chẳng do thắng PHÁP, thắng NHẬT.

"Cô định nghĩa thế nào là thành công "
Rất đơn giản : Trong một trận chiến , phe nào chiến thắng là thành công !
Dù phe chiến thắng gian hùng bất chấp thủ đoạn , cũng là chiến thắng !
Phe bại trận dù là chính phái ! Bại trận vẫn là Bại trận !
Không thể nguỵ biện , bởi vì , bởi vì.... bởi vì.... 1000 lý do được !


Giảng viên Hoàng Phương sẽ bàn về : Nghệ thuật bạo lực Cách mạng trấn áp kẻ thù : Cải cách ruộng đất 1955-1957 để bảo vệ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà thời son trẻ !

Giảng Viên Hoàng Phương :

Bối cảnh lịch sử :
Sau chiến thắng Điện Biên Phủ , Hiệp định Geneve chia đôi Tổ Quốc do thế lực ngoại bang .Sẽ không bao giờ có tổng tuyển cử để thống nhất đất nước
Miền Bắc là nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà , Miền Nam từ Vĩ tuyến 17 trở vào là Quốc gia Việt Nam Cộng Hoà do Mỹ bảo trợ .
Chính phủTổng thống Ngô Đình Diệm tại miền Nam với khẩu hiệu tuyên truyền , dụ dỗ người dân Miền Bắc " Chúa đã vào Nam" đã lôi kéo hơn một triệu người Miền Bắc nhẹ dạ di cư vào Nam.
Một số nhà Tư Sản , và Địa chủ vì tiếc của cải tài sản giàu có đã không di cư vào Nam .
Đại đa số thành phần này ,không ít thì nhiều bị tiêm nhiễm văn hoá thực dân Pháp , hưởng thụ ích kỷ...., họ sẽ là mầm mống nguy hại cho nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà thời son trẻ ban đầu !