Lễ cầu nguyện cho cụ Gioan Baotixita Ngô Đình Diệm tại nghĩa trang Lái Thiêu

[QUOTE=Hoàng Nguyên;167374]Thế bác Hồ với cái CCRĐ long trời lở đất, mà bây giờ thì nằm chương nơi lăng Ba Đình thì làm gì được tên này nào?

Nghe là thấy tanh rình mùi VC, khắm thì thôi, miễn bàn, không chứng gì cả,:D y chang giọng điệu VC, nhân chứng vật chứng đầy nhưng VC tên nào tên nấy đố dám xin lỗi vì xin lỗi là tự sát, chẳng là chính sách giết, giết là quốc sách của VC?

Hoàng Nguyên là hửi mùi bình luận là biết VC bình loạn liền, thiệt là tình là sao?

Ngôn ngữ VC nó khắm thì thôi, chấm hỏi, lỗi chính tả thôi thì thôi, toàn dân tiến sĩ, tiến sĩ đầy đường. VC bây giờ nó tinh ranh như loài ma xó, nó chửi VC y chang 1 điệu của NVHN tị nạn VC, chỉ lâu lâu nó mới bỏ cái "dị biệt" vô, cái "dị biệt" lại sặc mùi VC, tanh rình mùi VC, thum thủm mùi VC, khắm mùi VC, dấu đầu lòi đuôi, và vì thế biết ngay nó là bọn VC "luồn cao trèo sâu", ngày nay trên diễn đàn chúng tinh ranh như ma xó, yêu tinh, nhưng không qua mắt được dân diệt cộng đâu.

Nếu còn 4 nghi 10 ngợ tên nào bình luận hay bình loạn, thì cứ thấy nó "vừa chửi vừa rủa" ông Diệm 1 cách hồ đồ, nhắm mắt nói đại cũng đúng, nó chính là VC, ngay cả mấy tên Trần Thiện Khiêm, Tôn Thất Đính, Nguyễn Khánh đến bây giờ hỏi đến là sự việc giết ông Diệm như thế nào? tên nào tên nấy nói lả giả là mọi việc đều bạch hoá rồi, không muốn lập lại.

Mùi VC nó khắm quá!:rolleyes::(:o[/QUOTE]

nói không suy nghỉ ,HN y hệt như bà Nhu .cái đầu không control nỏi cái miệng thì cái đầu dùng làm gì nửa .

[QUOTE=chuot_congus;167383]nói không suy nghỉ ,HN y hệt như bà Nhu .cái đầu không control nỏi cái miệng thì cái đầu dùng làm gì nửa .[/QUOTE]

Mùi VC khắm quá, VC xách dép cho bà Nhu còn không cho, nói chi đến phê bình loạn ngôn, VC như ruồi nhặng bu vô cái diễn đàn này không ai mời, đuổi không đi, xin bà con lấy đồ xịt ra xịt, nhốt cho hết VC vô lại cái cũi xạo hết chỗ nói XNCH của nó chờ đó mà diệt cỏ đám ruồi nhặng này cho sạch.

Cầm cái đuôi VC ló ra, thế là lôi ra nguyên con VC, thế là ngôn từ VC cứ thế mà thum thủm phóng uế ra tùm lum :D:D:D

[QUOTE=Hoàng Nguyên;167361]Theo tôi nhận xét thì nội cái vụ tranh luận về bầu bán cho Cộng Hoà hay Dân Chủ đã cho thấy trình độ của NVHN tị nạn VC đại khái chỉ đến mức vì là nạn nhân gián tiếp hay trực tiếp của VC thôi chứ chưa đến mức độ là phải tiêu diệt cái chế độ VC yêu ma quỷ quyệt tàn ác độc ác thủ đoạn tinh ranh, giết người như ngoé CSVN, CS nói chung, nghĩa là hiểu thấu đáo cái xấu xa của chế độ VC đến độ không thể sửa đổi gì hết, mà chỉ dẹp đi thôi, cũng thế, chuyện ông Diệm, đã 49 năm rồi, người cuối cùng của chế độ là bà Trần Lệ Xuân cũng vừa mới qua đời, tiếp sau theo đó là con gái giống y đúc ông Ngô Đình Nhu vừa mới qua đời trong tai nạn xe cộ trong khi di chuyển bằng chiếc xe gắn máy con con.

Nếu nói là ông Diệm tội đáng chém đầu vì kỳ thị Phật giáo, hay gia đình trị, hay vì vẻ "cuồng tín" muốn thần thánh hoá ông Diệm như bác Hồ gì gì đó, nếu không nói có sách mách có chứng thì nếu có bị rủa là đầu óc té giếng té sông cũng là điều hiểu được.

Riêng tôi khi qua 1 số diễn đàn, đây là cái tôi đọc được, tôi đoán là từ dân sanh khoảng 1980 đến về sau, thà là độc tài gia đình trị ông Diệm mà toàn người hiền đức có học còn hơn là đảng bác trị, mà con rơi con rớt tùm lum.

Nhận xét của riêng tôi thì, nếu ông Diệm ông Nhu mất mạng vì trong cơn hỗn loạn thì khó mà mạt sát thậm tệ cái tên sát nhân, nhưng giải thích sao cái toà án "kiểu VC" để rồi xử bắn ông Ngô Đình Cẩn sau đó? không quân tử chút nào, man dã, oán oán chất chồng, chia rẽ như vậy thì sao đánh đấm với VC, 1 kẻ thù chuyên giết lầm hơn bỏ sót.

Cái nhận xét thứ 2 là, tôi thuộc Bắc Kỳ 54, chung quanh tôi tất nhiên đa số là Bắc Kỳ 54, lẫn Bắc Kỳ công giáo, dù tôi là Phật giáo, tôi thấy trong gia đình bè bạn họ vẫn để hình ông Diệm vào chỗ nghiêm trang, trước 1975, cho đến bây giờ trên đất Mỹ.

Last but not least, cuối cùng cái nhận xét của tôi là, tôi chưa thấy trên nét 1 tấm hình nào của ông Diệm mà vì do những cái tội "đáng chém đầu" (thực sự là đã bị bắn vô đầu) của ông ấy mà thành ra đại loại cái hình như hình tên ác quỷ răng vẩu má hô của bác Hồ, theo tôi thấy, nếu ông Diệm "đáo để" ít ra như ông Thiệu, thì đâu mà để "bọn phản tướng" trói gô rồi bắn vào đầu như vậy, sau khi gọi cho "bọn phản tướng" biết nơi đang trú ngụ trong nhà thờ, gọi là "ngây ngô", ở vào chức cao chức trọng mà đến lúc dầu sôi lửa bỏng như vậy mà hành xử như là tu sĩ là tôi nghĩ tôi không nói quá.

Suốt bao nhiêu năm sau cái "cách mạng" 1963, bà Nhu sống như thế nào? đến bây giờ mà nói bà ấy "rồng cái" không thấy quá đáng sao? không thấy ngượng mồm ngượng tay khi viết sao? chưa kể là không sợ bị rủa xả là té sông té giếng sao? sống với chết như bà ấy sau biến cố 1963 được mấy người?

Rồi đến cái "tự thiêu của ông Thích Quảng Đức", nay lòi ra là "bị thiêu", lấy suy nghĩ suy luận ra khi xem cái video, vì thế mới thấy cái câu nói khó nghe sống sượng xấc sược "sư BBQ" nó có phần nào sự thật, nhưng political incorrect, nghĩa là thất sách trong chính trị, rơi ngay vô cái bẫy "kỳ thị Phật giáo" của biết bao nhiêu nhóm giăng ra (VC, phản tướng, Mỹ, v.v. và v.v.)

Rồi đến cái chính sách ấp chiến lược của ông Nhu, nếu còn cái chính sách đó, thì suy luận suy nghĩ xem, tách VC ra khỏi dân như vậy thì có cái thảm cảnh trên 5000 dân Huế bị tụi VC lẫn lộn trong Phật giáo chỉ điểm, trả thù cá nhân, gì gì đó dắt đi chôn sống không?

Phải nói là VC thấy ông Diệm dzăng, ấp chiến lược xụm, v.v. và v.v VNCH xụp chỉ là vấn đề thời gian.

Đó là chưa kể ông Diệm Nhu chủ trương chống cộng là chống theo kiểu của dân miền Nam, chỉ cần Mỹ viện trợ thôi, không cần Mỹ biểu làm thế này thế kia, chưa kể là đổ quân vào, để sau này đẻ ra cái vụ "phản chiến" ở Mỹ lúc VNCH đang hấp hối, để kéo theo, cắt luôn viện trợ súng đạn lẫn tiền bạc. Ông Diệm chết là Mỹ đổ quân ào ào vào miền Nam liền, kéo theo, ôi thôi, nào là chống Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam, v.v. và v.v, nay thì lòi ra, Mỹ (Cộng Hoà) có thể cố giết nguyên gia đình ông Diệm, nhổ tận gốc cái mầm mống "tự trị" chống cộng của miền Nam, để tha hồ "tự do" mang kỹ nghệ chiến tranh vào miền Nam, tha hồ làm giàu kinh tế Mỹ?

Tôi không thể tưởng tượng là trong môi trường sống tự do nghiên cứu tài liệu trên đất Mỹ này, mà lại có những cái nhận xét về công với tội của ông Diệm, cùng gia đình của ông ấy như trên.

Tương tự, đã biết nói là bà KL trình độ học hành của bà ấy là lớp 9, nhưng không biết tính, biết nói bà ấy trình độ lớp 9 mà bình luận như vậy thì coi chừng bà ấy lấy trình độ lớp 9 ra mà xử "đứa nào , thằng nào nói bà thế này, thế ấy, ... bà gì gì cho biết trình độ lớp 9 của bà"; bà ấy không xin VC về hát ở VN nữa là tốt quá rồi, nay bà ấy muốn làm Thánh Nữ hay gì gì nữa trên đất Mỹ thì nên tôn trọng; nào là trình độ học lớp 9, đến Thánh Nữ Teresa, v.v. và v.v làm như vậy là đúng với cái VC nói ra rả là đa đảng đa nguyên là đa đoan, đa điều, đa loạn, đa ngôn, đa trí trá.

Tôi đây còn nhiều điều muốn nói thêm về đề tài này, nhưng xin tạm ngưng ở đây, trước khi ngưng chỉ xin là, nếu nói ông Diệm "kỳ thị Phật giáo" thì xin nói có sách mách có chứng, để cho người đọc tin tưởng, dễ theo dõi, ngoài ra rút kinh nghiệm bài học, và không gây chia rẽ giữa nhóm coi ông Diệm là tu sĩ chí sĩ với người tin "lật ông Diệm là hợp lòng dân lúc đó", tôi không muốn nói là nếu nói không có sách mách không có chứng thì bị rủa là hồ đồ, chia rẽ, té giếng, té sông không ngoa chút nào.[/QUOTE]

Như tôi đã nói trong phần mở đầu của cái góp ý của tôi lần trước là" cây muốn lặng mà gió chẳng đừng". Tôi bất đắc dĩ phải trả lời cho cái góp ý của tác giả Daiviet-nguyen. Các ông thờ cúng người thân, kẻ ơn của các ông không ai thắc mắc gì cả vì đó là tình cảm riêng tư của các ông. Các ông không cần giải thích, và dĩ nhiên các ông không thể bắt buộc toàn dân Việt phải sùng bái, thờ kính NDD như các ông được. Tôi bất đắc dĩ phải trả lời về cái hổn láo của tác giả: ai không thờ kính NDD, ai tin rằng NDD kỳ thị là đần độn ngu si. Đơn giản thế thôi.
Năm nào VC cũng chi tiền cho cái đám tay chân của Thiệu để cúng giỗ Thiệu, một tên phản quốc, buôn lậu, chơi gái , ăn chận cơm gao của binh lính, làm ăn buôn bán với VC, buôn cả súng đạn, xe tăng cho VC, nhưng lúc nào cũng chủ trương 4 không để xua thanh niên miền Nam chết để chúng làm giàu. Chính cụ Trần văn Hương đã nói trước mặt Thiệu :" Anh không đủ tư cách làm Tổng thống, vì dân vì nước mà tôi phải đứng chung với anh mà thôi" Thế nhưng trong cái đám lâu la tay chân của Thiệu tôi chưa nghe ai phán rằng thằng nào không thờ kính Thiệu là ngu si đần độn. Biết bao nhiều dị hợm làm chướng tai gai mắt khi nhìn thấy cái sinh hoạt nhốn nháo trong cái cộng động Việt tai Mỹ .
Cái gì ông cũng đòi hỏi bằng chứng. Làm sao có bằng chứng được khi Diêm đem đi thủ tiêu mất tích hàng ngàn chiến sỹ quốc gia Việt quốc, Đai viêt. Đây là cái tội tầy trời của Diệm mà ông cố tình làm ngơ , không nhắc tới . Diệm, Nhu , Cẩn, và cố đạo Thục lấy tư cách gì, nhân danh ai đi tiêu diệt hằng ngàn chiến sĩ Việt quốc, nhân tố nòng cốt trong công cuộc chống cộng để bảo vệ miền Nam . Ông đòi bằng chứng? làm sao có bằng chứng được đi đã gọi là thủ tiêu, mất tích ? Diệm không chỉ kỳ thị đối với Phật giáo mà đối với toàn dân, 95% người Việt theo đạo ông bà. Gia đình Thiệu cũng theo đạo ông bà nhưng Thiệu phải theo Chúa để tiến thân và nhờ thế Thiệu quay lại ám hại Diệm để lên ngôi . Đời là thế mà thôi. Ngày đảo chính Diệm gọi về hội đồng tướng lãnh vì tin tưởng có thằng con nuôi Trần thiện Khiêm chứ không phải là đạo đức hiền lành gì của người tu hành như ông nguỵ biện. Âu tất cả do Chúa định thôi . Nếu tôi không sai thì người theo đạo Thiên chúa khi chết sẽ được Chúa dắt lên Thiên đàng dù có gây ra bao điều tội ác lúc còn sống? Ông Diệm đã ở Thiên đàng rồi thì có cần gì các ông phải dâng công thờ kính, biến thành thánh để làm gì ? Ông Diệm đâu cần cái trò tào lao ấy. Các ồng thờ cúng Diệm là quyền của các ồng. Các ông lấy quyền gì để bắt buộc người khác phải thờ cúng như các ông?
Biết bao điều để kể về tội ác của Diệm: Gạo miền Trung của cậu Cẩn, Quế Trà bồng của bà Nhu. Ai không theo đạo là cho đi dinh điền. Cán bộ CS mỗi sáng Chúa nhật đến nhà thờ lạy Chúa, tối đến thì đi ám sat thủ tiêu cán bộ xã ấp. Hoạt động cho VC bị công an bắt, chỉ cần nếu áo cha, theo đạo Chúa, là sẽ được thả ra ngay. Nói chung là dưới trào NDD, mọi chuyện đều giải quyết nếu được cha đỡ đầu. Mỗi dịp sinh nhật của ngài cố đạo Thục là quốc lộ 4 đi Vĩnh long là có nạn ket xe cả vài cây số. Mỗi lần gia đình ông Diệm tập trung về Huế là các ngài Bộ trưởng phải thức đêm thức hôm , lo gói quà ra Huế chầu lậy ông cha ông tổ dòng Ngô đình măc dù chẳng họ hàng thân thích gì . Thằng Tỉnh trưởng nào nhậm chức mà không qua cha Thục là từ bị thương tới chết . Cũng có đứa được cha chấm cho làm Tỉnh trưởng nhưng sĩ diên, tư cách không thèm. Thế là Cha giận và ra lịnh thủ tiêu vì dám coi thường Cha. Ông đòi bằng chứng hở ông ? Đã gọi là thủ tiêu làm sao có bằng chứng cho đươc? Ông biết nhưng ông chơi trò bắt bí người ta .

[QUOTE=Cao Cầu;167390]... Tôi bất đắc dĩ phải trả lời về cái hổn láo của tác giả: ai không thờ kính NDD, ai tin rằng NDD kỳ thị là đần độn ngu si. Đơn giản thế thôi.[/QUOTE]

Tôi đồng ý với ông là tôi không đồng ý là bị gọi đần độn ngu si nếu không thờ kính NDD.

Nhưng đã 49 năm rồi, nên có 1 cái bình luận về "công với tội" của ông Diệm 1 cách rõ ràng, bàn luôn là so với cái tội của ông ấy, thì cái chuyện trói anh em ông ấy rồi bắn, thay vì đầy ra ngoại quốc có tội lỗi không?

Ai cũng nói, cái Đệ Nhất Cộng Hoà có đầy lỗi, nhưng cũng đều chép miệng là vì nó còn non yểu nên còn lỗi nhiều, nhưng nghe Mỹ mà giết cả 3 anh em ông ấy, lỗi đấy còn nặng hơn, chắc khỏi cần phải đưa ra cái chứng cớ về bọn VC nằm vùng sinh sôi nẩy nở sau khi cái quốc sách ấp chiến lược bị tên Dương Văn Minh dẹp liền sau khi lật đổ ông Diệm?

Nếu nói là VC bỏ tiền cho cúng giỗ ông Thiệu mỗi năm, nếu đã nghĩ như vậy, thì chửi rủa không phải là cách, mà là rơi trúng vô cái bẫy của bọn chúng. Chúng ta ở Mỹ, viết lên cái suy nghĩ, cũng như không bị hạn chế tìm tài liệu cho cái suy nghĩ của mình, thì khi nếu nghi ngờ đây là VC thọc gậy, thì chửi rủa xuông những người chưa nhìn ra, suy nghĩ coi, không khác gì là tiếp tay cho sách lược của VC, VC chửi rủa ông Diệm không xong, nay khi thấy làm lễ giỗ ông Diệm làm cho cộng đồng chia rẽ vì cái trò kẻ bênh người chống quay ra chống nhau, mạt sát nhau, đúng là VC bất chiến tự nhiên thành; nếu thay vì mạt sát, ông đem chứng cớ cùng lời dẫn giải thì mới không bị lên án là giọng điệu VC, hay tay sai VC chứ.

Tôi là người rất ngưỡng mộ ông Nhất Linh - Nguyễn Tường Tam vì các tác phẩm văn hoá cùng hoạt động cách mạng của ông ấy, it speaks for itself, mà ai cũng biết ông ấy tự tử 1 ngày trước ngày bị ông Diệm gọi ra toà, ngày đưa tang ông ấy đa số là học sinh sinh viên cùng giáo chức, như thế là tôi đâu thích gì ông Diệm, tôi không lạ gì nếu có ai nói ông ấy là độc tài, nhưng đây là thế giới tự do, tại sao con cháu ruột của ông Nhất Linh không bỏ lên trên nét về những chuyện ông nói, để mà ông nói có sách, mách có chứng?

Nói chung, đây là thế giới tự do, dù 1 kẻ thấy rõ ràng nả súng vào đám đông, nhưng tên đó vẫn được đem ra toà để xem xét là có điên loạn gì không trước khi xử tội mà? vì vậy nếu ông nói là chế độ ông Diệm giết người thủ tiêu làm sao có chứng cớ, rồi ông không đợi mà lên tiếng mạt sát thì tôi nghĩ là khi ông bị rủa xả tôi không ngạc nhiên, vì người ta cũng làm giống như ông làm thôi, không đợi bằng chứng.

[QUOTE=Cao Cầu;167354][COLOR="#0000FF"]Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng. Thờ cúng, quỳ lạy "ông thánh", "chí sĩ" N Đ D của các ông là quyền của các ông, không ai thắc mắc làm gì vì người ta đã chết rồi, nhưng các ông không được phép hổn láo chửi rủa dân miền Nam mà đa phần là nạn nhân của chính sách kỳ thị tôn giáo một cách cuồng tín ngu xuẩn của một gia đình theo đạo thiên chúa giáo Những ai lớn lên dười thời NDD đều phải biết rõ ràng sự kỳ thị như thế nào.[/COLOR][/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Tôi học trong sách Phật: "Cây rung theo gió là lẽ tự nhiên muôn đời". Có chăng lòng mình bị giao động.
Những sái quấy ông viết ra có nhưng cũng chỉ là số ít, không nên vơ đũa cả bó lớp trẻ nó cười cho. :o[/COLOR]

[QUOTE=Cao Cầu;167354][COLOR="#0000FF"]Những hung thần ác quỷ Ngô đình Thuc, Cậu Cẩn, rồng cái Trần lệ Xuân đã tàn ác và tham lam như thế nào . Có thể cá nhân NDD là tốt nhưng nhắm mắt để cho anh em lộng hành có phải là tội của D đáng chặt đầu không ? Biết bao nhiêu vụ thủ tiêu các chiến sĩ yêu nước Việt quốc, Đai viêt đã làm tiêu hao sinh lực chống cộng của quốc gia dẫn đến ngày mất nước 30/4.[/COLOR]
[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Ông quá hằn học sau 37 năm nhìn dân ta làm tôi mọi cho bọn Tàu, VC cai trị ra sao. Nếu ông dùng từ "[B]hung thần ác quỷ Ngô đình Thuc, Cậu Cẩn, rồng cái Trần lệ Xuân...[/B]" coi chừng bọn VC nó cho đi tù cải tạo vì tội lộng ngôn cướp bản quyền "[COLOR="#FF0000"][B]hung thần ác quỷ[/B][/COLOR]" của chúng nó đấy. :)

Nếu không quá khó khăn, xin ông cho quí danh hay tài liệu 1 vài chiến sĩ yêu nước Việt-Quốc, Đại-Việt bị hãm hại thời ông NDD để học hỏi thêm.
[/COLOR]

[QUOTE=Cao Cầu;167354]
[COLOR="#0000FF"]Các đề tài về lịch sử thì góp ý phải công băng, nghiêm chỉnh, trung thực, chứ không thể óc heo, té giếng, ngu dốt... vào đây được. Đọc sách của Minh Võ cũng giống như đọc sách của bọn văn nô trong nước do nhà xuất bản Sự thật phát hành, hay" Vừa đi vừa nói chuyện với Boác Hồ" của Trần dân Tiên vậy. Xin giới thiệu ông cuốn sách sắp xuất bản của Tú Gàn, 1000 trang. Tú Gàn, một tín đồ cần lao thiên chúa giáo, tự nhận là sẽ viết sử "trung Thưc". Muốn sướng cho tê người thì ông sẽ tìm thấy trong sách nầy NDD là được chế biến thành thánh cũng như Boác Hồ vậy. Ràng chờ để tìm đọc đi. Minh Võ chả ăn thua gì.[/COLOR]
[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Tìm người Viết Sử thanh liêm để học hỏi thời buổi này không khó. Ông Minh Võ hay Tú Gàn ai là người tốt, kẻ gian.
Riêng tôi Google thì Tú Gàn của ông coi bộ mang nhiều tiếng xấu quá, thậm chí số độc giả gọi Tú Gàn tức Lữ Giang tức Nguyễn Cần là tên "[B][COLOR="#800080"]Lưỡi Gian[/COLOR][/B]".[/COLOR]
[B][COLOR="#B22222"]---[/COLOR][/B]
[COLOR="#800080"][URL="http://hoalaivn.wordpress.com/2012/01/24/d%E1%BA%A7u-nam-ch%E1%BB%89-m%E1%BA%B7t-tu-gan-l%E1%BB%AF-giang-nguy%E1%BB%85-n-c%E1%BA%A7n-ph%E1%BA%A3n-qu%E1%BB%91c/"]http://hoalaivn.wordpress.com/2012/01/24/d%E1%BA%A7u-nam-ch%E1%BB%89-m%E1%BA%B7t-tu-gan-l%E1%BB%AF-giang-nguy%E1%BB%85-n-c%E1%BA%A7n-ph%E1%BA%A3n-qu%E1%BB%91c/[/URL]
[URL="http://chungtoilentieng.blogspot.com/2012/01/hom-nay-ong-o-thai-nhien-ngoi-ghe-uy.html"]http://chungtoilentieng.blogspot.com/2012/01/hom-nay-ong-o-thai-nhien-ngoi-ghe-uy.html[/URL]
[URL="http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=8943"]http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=8943[/URL][/COLOR]
[B][COLOR="#B22222"]---[/COLOR][/B]

[COLOR="#000080"]Ông M.Võ thì có trang "[B]sách hiếm[/B]" mà thiên hạ hay diễu là trang "[B]sách điếm[/B]" chắc không không đủ tư cách hạ bệ ông M.Võ. Muốn tìm thêm link xấu về ông cũng hiếm.[/COLOR]
[B][COLOR="#B22222"]---[/COLOR][/B]
[COLOR="#B22222"][COLOR="#800080"][URL="http://sachhiem.net/TCN/TCNdt/TCNdt017.php"]http://sachhiem.net/TCN/TCNdt/TCNdt017.php[/URL][/COLOR][/COLOR]
[B][COLOR="#B22222"]---[/COLOR][/B]
[QUOTE=Cao Cầu;167354]
[COLOR="#0000FF"]Cuộc đảo chính 1/11/63 là hợp lòng dân nhưng vì bọn tướng lãnh quá ngu dốt và tham lam , tên chủ tich DVM có cái mặt dầy như bánh đúc, nên đảo chính xong thì chúng không biết làm gì hết nên để di hoạ đến ngày mất nước. Sau đảo chánh, nếu ai ở Sài gon còn nhớ khi tướng phường chèo Nguyễn Khánh cầm quyền, nửa đêm nó cho xe chay khắp phố phường tung tin, sáng mai phật giáo sẽ tấn cống nhà thờ nầy, Công giáo Hố nai sẽ tấn công chùa kia. Uá cha ôi, loạn lạc xáo trộn kinh hồn. Kết quả là sáng ngày hôm sau chính kẻ góp ý nầy đã đọc được băng rôn của đoàn biểu tình của thanh niên quyết tử bảo vệ Chúa Hố nai :" Thà mất nước chứ không mất Chúa". Đoàn biểu tình, đăng đằng sát khí với gậy gộc, dao búa, mang di ảnh NDD.[/COLOR]
[/QUOTE]
[COLOR="#000080"][B]TT NDD không kỳ thị tôn giáo[/B].
Tuỳ viên TT NDD là Đại Úy Đỗ Thọ (Em tên phản tuớng Đỗ Mậu xú danh "[B]Sinh vi Tướng Cướp, Tử Vi Thần Trùng[/B]") người PG.
Tuỳ viên là người kề cận bên TT 24/24 nên phải thương mến, tin cẩn như người nhà mới trưng dụng. Tìm người kỳ thị như ông Diệm cũng khó đấy.
Ai cũng biết đa số Tướng lãnh đều là người PG nên gia đình ông NDD bị thảm sát dã man. Nếu ông chọn Tướng tá là CG thì ông không bị hại như vậy.
Người hẹp hòi, cố chấp thì cho tới nay vẫn khắt khe kết tội gia đình ông NDD là gia đình trị, kỳ thị tôn giáo để lấp đi cái tội tội tày trời với Tổ Tiên, đã vô tình phá đi tảng đá duy nhất có thể TIÊU DIỆT được giặc phương Bắc.

Cái nhóm đảo chính 1/11/63,
Cái nhóm hạ bàn thờ Phật xuống đường, hay cái nhóm thà mất nước chứ không mất Chúa.
Vài cái "[B]nhóm[/B]" xấu xí này không đủ tư cách đại diện cho Tôn giáo hay dân tộc Việt Nam.[/COLOR]

[QUOTE=Cao Cầu;167354]
[COLOR="#0000FF"]Thời VNCH thì ta đọc được "Thà mất nước chứ không mất Chúa".
Ngày nay, thời VC thi ta đọc được "Thà mất nước chứ không mất Đảng" Khác gì nhau mấy đâu nhỉ ?[/COLOR]
[/QUOTE]
[COLOR="#000080"]Khác xa 1 trời 1 vực chứ.
PGHH thì rất can đảm, sẵn sàng hi sinh nhưng giáo đồ quá ít không làm gì được.
PGVNTN thì biểu tình tại gia chẳng ảnh hưởng gì.
Dù có ghét CG vì vài con sâu "thà mất nước chứ không mất Chúa" nhưng không ai phủ nhận trong 37 năm qua chỉ có người CG giám đứng lên với số đông hàng ngàn giáo dân có tổ chức biểu tình phản đối giặc VC để tranh đấu đòi tự do cho VN.

Ông nên để sức diệt giặc TàuVC và tiêu diệt huyền thoại thằng Hồ chó gian đang ngồi chễm chệ trong chùa hơn là rủa ông NDD.
[/COLOR]

[color=blue]Ông nên để sức diệt giặc TàuVC và tiêu diệt huyền thoại thằng Hồ chó gian đang ngồi chễm chệ trong chùa hơn là rủa ông NND[/color] hay cộng đồng NVHN tị nạn VC, nên đóng góp để sửa đổi cộng đồng hơn là bôi bác, vì đó là cái lối cái giọng điệu bôi bác của VC, miệng nói hoà hợp hoà giải mà đi kèm là nó bôi bác VNCH đầy ác ý.

Mấy Bác cứ bình tĩnh, bọn bưng bô VC vào đây phá thối thôi.
Đừng có tranh luận với bọn đó nữa, mất thời gian vô ích.

Internet càng phổ biến thì người dân càng tỏ tường về tinh thần của ông Diệm, mặt nạ của cáo Hồ đang rớt xuống.

Bọn bưng bô cho Tàu cộng thì lúc nào, nơi đâu cũng có trong cộgn đồng. Bô càng nặng bao nhiêu càng vui mừng bấy nhiêu. Tất cả các tướng tá a dua với Mỹ lật đổ đệ nhất cộng hoà, có tên nào ra gì, toàn một lũ tiểu nhân.

[QUOTE=Cao Cầu;167390]Như tôi đã nói trong phần mở đầu của cái góp ý của tôi lần trước là" cây muốn lặng mà gió chẳng đừng". Tôi bất đắc dĩ phải trả lời cho cái góp ý của tác giả Daiviet-nguyen. Các ông thờ cúng người thân, kẻ ơn của các ông không ai thắc mắc gì cả vì đó là tình cảm riêng tư của các ông. Các ông không cần giải thích, và dĩ nhiên các ông không thể bắt buộc toàn dân Việt phải sùng bái, thờ kính NDD như các ông được. Tôi bất đắc dĩ phải trả lời về cái hổn láo của tác giả: ai không thờ kính NDD, ai tin rằng NDD kỳ thị là đần độn ngu si. Đơn giản thế thôi.
Năm nào VC cũng chi tiền cho cái đám tay chân của Thiệu để cúng giỗ Thiệu, một tên phản quốc, buôn lậu, chơi gái , ăn chận cơm gao của binh lính, làm ăn buôn bán với VC, buôn cả súng đạn, xe tăng cho VC, nhưng lúc nào cũng chủ trương 4 không để xua thanh niên miền Nam chết để chúng làm giàu. Chính cụ Trần văn Hương đã nói trước mặt Thiệu :" Anh không đủ tư cách làm Tổng thống, vì dân vì nước mà tôi phải đứng chung với anh mà thôi" Thế nhưng trong cái đám lâu la tay chân của Thiệu tôi chưa nghe ai phán rằng thằng nào không thờ kính Thiệu là ngu si đần độn. Biết bao nhiều dị hợm làm chướng tai gai mắt khi nhìn thấy cái sinh hoạt nhốn nháo trong cái cộng động Việt tai Mỹ .
Cái gì ông cũng đòi hỏi bằng chứng. Làm sao có bằng chứng được khi Diêm đem đi thủ tiêu mất tích hàng ngàn chiến sỹ quốc gia Việt quốc, Đai viêt. Đây là cái tội tầy trời của Diệm mà ông cố tình làm ngơ , không nhắc tới . Diệm, Nhu , Cẩn, và cố đạo Thục lấy tư cách gì, nhân danh ai đi tiêu diệt hằng ngàn chiến sĩ Việt quốc, nhân tố nòng cốt trong công cuộc chống cộng để bảo vệ miền Nam . [b][COLOR="#FF8C00"][SUP][COLOR="#FF0000"]Ông đòi bằng chứng? làm sao có bằng chứng được đi đã gọi là thủ tiêu, mất tích ? Diệm[/COLOR][/SUP][/COLOR] [/b] không chỉ kỳ thị đối với Phật giáo mà đối với toàn dân, 95% người Việt theo đạo ông bà. Gia đình Thiệu cũng theo đạo ông bà nhưng Thiệu phải theo Chúa để tiến thân và nhờ thế Thiệu quay lại ám hại Diệm để lên ngôi . Đời là thế mà thôi. Ngày đảo chính Diệm gọi về hội đồng tướng lãnh vì tin tưởng có thằng con nuôi Trần thiện Khiêm chứ không phải là đạo đức hiền lành gì của người tu hành như ông nguỵ biện. Âu tất cả do Chúa định thôi . Nếu tôi không sai thì người theo đạo Thiên chúa khi chết sẽ được Chúa dắt lên Thiên đàng dù có gây ra bao điều tội ác lúc còn sống? Ông Diệm đã ở Thiên đàng rồi thì có cần gì các ông phải dâng công thờ kính, biến thành thánh để làm gì ? Ông Diệm đâu cần cái trò tào lao ấy. Các ồng thờ cúng Diệm là quyền của các ồng. Các ông lấy quyền gì để bắt buộc người khác phải thờ cúng như các ông?
Biết bao điều để kể về tội ác của Diệm: Gạo miền Trung của cậu Cẩn, Quế Trà bồng của bà Nhu. Ai không theo đạo là cho đi dinh điền. Cán bộ CS mỗi sáng Chúa nhật đến nhà thờ lạy Chúa, tối đến thì đi ám sat thủ tiêu cán bộ xã ấp. Hoạt động cho VC bị công an bắt, chỉ cần nếu áo cha, theo đạo Chúa, là sẽ được thả ra ngay. Nói chung là dưới trào NDD, mọi chuyện đều giải quyết nếu được cha đỡ đầu. Mỗi dịp sinh nhật của ngài cố đạo Thục là quốc lộ 4 đi Vĩnh long là có nạn ket xe cả vài cây số. Mỗi lần gia đình ông Diệm tập trung về Huế là các ngài Bộ trưởng phải thức đêm thức hôm , lo gói quà ra Huế chầu lậy ông cha ông tổ dòng Ngô đình măc dù chẳng họ hàng thân thích gì . Thằng Tỉnh trưởng nào nhậm chức mà không qua cha Thục là từ bị thương tới chết . Cũng có đứa được cha chấm cho làm Tỉnh trưởng nhưng sĩ diên, tư cách không thèm. Thế là Cha giận và ra lịnh thủ tiêu vì dám coi thường Cha. Ông đòi bằng chứng hở ông ? Đã gọi là thủ tiêu làm sao có bằng chứng cho đươc? Ông biết nhưng ông chơi trò bắt bí người ta .[/QUOTE]

Ông Giao Điểm Cao Cầu
Ở bất kỳ quốc gia nào, toà án muốn buộc tội 1 người thì phải đưa ra bằng chứng hẳn hòi, chứ không thể khơi khơi dựng chuyễn Vu khống rồi khép tội người ta vì làm như thế là kém văn minh, man di mọi rợ, hàm hồ, lưu manh.

Tôi tô đỏ đậm màu câu trả lời của ông đối với ông Hoàng Nguyên để cho thấy rằng chính ông khi bị người khác dồn vào đường cùng thì ông chẳng đưa ra được bằng chứng rồi [B]nguỵ biện[/B] chống chế rằng là "Diệm thủ tiêu nên nên làm sao có bằng chứng được", Mịa ! huề vốn, nói như ông thì ai cũng nói được miễn sao là triệt hạ người mình ghét là được rồi cho dù không có bằng chứng rõ ràng người mình ghét bị Vu khống. Về nhà học lại cách tranh luận đi.

Ông đang chém gió nhưng khổ nổi ông nghĩ ông đang chém đá, hoang tưởng bệnh nặng lắm rồi. :p

Dưng mà anh em ông Diệm cũng chết rồi làm sao lên tiếng đây, bất công cho ông Diệm và gia đình ông Diệm vì miệng lưởi thế gian lưu manh bẩn thỉu ti tiện. Nam mô a di đà Phật, đức Phật dạy Phật tử không nên cố chấp, tham SÂN si, đừng dựng chuyện vu khống đặt điều, bố láo.

Nam mô a di đà Phật, đừng ngậm cứt phun người nữa, dựng chuyện vu khống bịa dặt là phạm vào giới cấm Tam Bảo đấy. Nếu ông Cao Cầu mồm miệng đã lở quen ngậm cứt phun người rồi thì xin đừng phun ra nữa mà hãy nuốt luôn đi, âu cũng là bài học cho ông đó.

[b][u]Cùn Lý Chi Mụ[/u][/b]

[i]Cùn lý chi mụ[/i] là cái lối xảo luận ngang như cua của đám nhược trí khi bị đuối lý.

Nếu bảo người sinh sau đẻ muộn không được quyền nhận xét về sự kiện lịch sử trước khi họ được sinh ra thì loài Người làm gì có lịch sử?

Nên [i]cùn lý chi mụ[/i] dịch ra ngôn ngữ hiện đại là [i]láo như vẹm[/i]!

*
* *

[b][u]Một Vài Nhận Xét về Cố Thổng Thống Diệm[/u][/b]

Nhìn lại lịch sử, đạo đức của những người nắm quyền một quốc gia nào đó, thường có ảnh hưởng trực tiếp với vận mệnh quốc gia đó, nói riêng, và với đời sống của công dân quốc gia đó nói riêng.

Có lẽ Hoa Kỳ là một thí dụ nổi bật nhất? Thượng nghị sỹ Obama [1] đã chép, nếu không có những những người nhân đức như cụ Abraham Lincoln thì những người da đen như ông (Obama) chắc đã không bao giờ được vào thượng viện.

-- Nếu không có những nhân đức như cụ Lincoln, thì không biết sau này Hoa Kỳ có thể có những người như cụ Rosa Louise McCauley Parks hay cụ Martin Luther King, Jr.?

Ảnh hưởng (tốt) của một hành động nhân đức và đạo đức chắc khó lường?

Thân phụ của bà Aung San Suu Kyi [2] là sinh viên của đại học Yangon (dưới thời thực dân Anh). Ông đã bắt đã bắt tay với phát xít Nhật chống lại thực dân Anh. Nhật thua, ông đã có một thời gian hợp tác với cộng sản để kháng Anh. Nhưng ở tuổi chưa đến 30, ông đã nhận ra cái tính phi nhân của cộng sản (cũng như phát xít Nhật trước đó) mà thôi hợp tác với chúng.

Nhận ra hậu quả khủng khiếp của chiến tranh; ông đã chuyển hướng, bỏ kháng chiến mà quay sang thương thuyết với Anh để lấy lại độc lập cho quốc gia ông: ông đã thành công dưới thời thủ tướng Clement Attlee (µ).

Ông cũng là nhân vật có đủ khả năng vào uy tín hợp nhất các dân tộc Miến Điện.

-- Nhưng đã bị các đồng chí trước đây của ông bắn chết: ông chỉ vừa 32 tuổi. Những kẻ bắn ông, đều có khuynh hướng thân cộng.

Tây học, nhưng những người thầy có ảnh hưởng lớn với ông là các vị sư Miến Điện.

Tôi ngờ rằng, nhân đức của ông là nhân đức và đạo đức của vị sư thầy ông. Có lẽ chính cái nhân đức này đã giữ ông thành người quốc gia thuần túy?

Ông Diệm được giáo dục đàng hoàng, trong một gia đình gia giáo. Năm 32 tuổi, từ chức thượng thư của triều Nguyễn (không thể dẫn tài liệu chính xác, đọc lâu quá không giữ lại) để phán đối chính sách cai trị của thực dân Pháp (µ).

-- Ít nhất đây là một hành động đáng nể. Ngày nay, các bộ trưởng (ministers), và các nghị sỹ (members of Parliament) của các nước dân chủ Tây Phương vẫn hành động vậy khi bất đồng với các chính sách của chính quyền.

[list][*] Thời gian đầu làm tổng thống ông đã bình định được miền Nam. Hoàn toàn không có sự trả thù đẫm máu với binh sỹ của những các phiến quân (Cao Đài, Hòa Hảo [thiểu số], Bình Xuyên v.v...) Không có những vụ thủ tiêu âm thầm. Tất cả đều công khai.

-- Việc bình định này không đơn giản!

Dân chúng không ta thán nỗi đau vợ mất chồng, con mất cha. Tán gia bại sản v.v...

(Ông ngoại tôi có một khoảng thời gian ngắn theo Cao Đài. Từ Cao Đài trước khi ông Phạm Công Tắc làm loạn. Sau khi ông Phạm Công Tắc sang Campuchia, chính quyền ông Diệm kêu gọi một số người Cao Đài phải ra làm việc cho chính phủ, có lẽ theo thuật [i]keep your "enemies" closer[/i], ông ngoại tôi từ chối. Bị giam hai năm. Sau đó cũng ra làm việc cho chính phủ ở Bình Dương. Bị bọn nằm vùng nó đặt chất nổ mấy lần, nhưng không banh xác.)

[b]Cùng thời gian đó, miền Bắc sống trong tan thương với loạn Cải Cách Ruộng Đất. Bao nhiêu người bị giết nhỉ?[/b]

[*] Gần một triệu người (1 000 000) chạy loạn cộng sản.

Chúng ta điều biết, có viện trợ bên ngoài nên có chi phí lo lắng.

-- Nhưng đây cũng là một thành công mang đầy nhân đức và đạo đức.

Xã hội miền Nam không bị xáo trộn bởi số lượng di dân quá lớn. Tài sản của người miền Nam không bị ăn cướp để cho người miền Bắc. Một xã hội hòa đồng nhất quán.

-- Hoàn toàn không có việc kỳ thị Nam Bắc.

[*] Để chống lại tàu Chợ Lớn lũng đoạn kinh tế, ông đã có một số luật hạn chế tính độc quyền của đám này. Theo tôi hiểu, khá là không thành công.

Hình như sau khi ông bị giết, không ai quan tâm đến việc này nữa. Tụi nó tiếp tục hoành hành.

[*] Tôi nể ông hơn hết là việc ông không cho người Mỹ mang quân vào!

Lão Stanley Karnow [3] đã phỏng vấn ông rất kỹ càng tường tận về việc này.[/list]

Đây là những nhận xét của riêng tôi về ông. Dĩ nhiên những học giả có những nhận xét chính xác và đầy đủ hơn.

Thừa hưởng cái xã hội bất an, lại lúc nhúc lũ nằm vùng, dĩ nhiên sẽ phạm những sai lầm.

-- Đáng tiếc nhất, theo tôi, là việc nhà văn Nhất Linh Nguyễn Tường Tam tự tử.

Lúc đó, ông đang là tổng thống, thì dĩ nhiên ông phải chịu một phần trách nhiệm.

Tôi nghĩ, ông cũng đã để cho bà Nhu có những việc làm quá đáng. Khi Đức "tự" thiêu, hình như bà Nhu đã không lường trước được hậu quả của nó ở Mỹ, nên bà đổ thêm dầu vào lửa với lời phát biểu rất là... đã, nhưng đáng tiếc là người Mỹ không sao hiểu được những gì đằng sau nó.

Bà Nhu, không phải là người nên phát biểu trước ống kính Tây Phương.

-- Đây cũng là một sai lầm của ông Diệm.

Lão Stanley Karnow [3] xách mé gọi ông Diệm là ông [b]tể tướng[/b] (America's Mandarin).

Tôi nhớ hai hình ảnh tương phản. Tổng thống Kennedy với sơ mi trắng, xăn lên ở cùm tay, không cà vạt, nút cở hở, hai tay chống nạnh, đứng cười cười nói chuyện với dân chúng.

Tổng thống Ngô Đình Diệm đi thị sát bảo lụt ở đâu đó, ông mặc đồ vét trắng toan, cà vạt chỉnh tề, giày bóng loáng ngồi trên ca nô, có hai sỹ quan lội dưới nước hộ tống hai bên.

-- Trước ống kính Hoa Kỳ, chắc chắn ông không được cảm tình của dân chúng.

Cái [i]public imagine[/i] của ông quả đúng là khá quan liêu. Lão Stanley Karnow có lẽ cũng không sai mấy trong nhận xét này.

*
* *

[i]Những vị cao niên đã từng sống qua hai thời Cộng Hòa, và cộng sản đều có một nhận xét tương tự nhau: thời tổng thống là một thời kỳ bình an. Dân chúng khá được an cư lạc nghiệp.[/i]

[b]-- Đạo đức và nhân đức của người đứng đầu rất quan trọng. Ai sẽ là một tổng thống Ngô Đình Diệm của Việt Nam trong tương lai?[/b]

*
* *

[1] Barack Obama, [b]THE AUDACITY OF HOPE Thoughts On Reclaiming The American Dream[/b], Seventh Reprint, The Text Publishing Company, Melbourne, Victoria, Australia, 2008.

[2] Jesper Bergtsson, [b]STRUGGLE FOR FREEDOM: Aung San Suu Kyi: A Biography[/b], Norstedts Agency, Sweden 2010; HarperCollins[i]Publishers[/i], Australia, 2011.

[3] Stanley Karnow, [b]Vietnam A History[/b], The Viking Press, U.S.A. 1983; Penguin Books Australia Ltd, Victoria, Australia 1984.

(µ) Chính sách thuộc địa của Anh và của Pháp khác hẳn nhau, có lẽ là tại dân Pháp là loại dân tham lam nhược trí. Trong khi dân Anh thiên phú thông minh đĩnh ngộ. Chính trị Anh đi trước chính trị Pháp hàng mấy chục năm. Đế quốc Anh sớm nhận ra thuộc địa vào khoảng giữa thế kỷ 20 không còn cái loại business lợi nhuận nữa, nên họ thay đổi chính sách, trả quyền tự do, nhưng vẫn giữ liên quan chính trị mật thiết: đôi bên cùng có lợi. Cho nên một số quốc gia thuộc địa Anh không bị nội chiến xâu xé lẫn nhau.

Pháp, thì ngu hơn thấy rõ. Khánh kiệt nghèo sơ nghèo xác, vẫn đi xin xỏ tiền đánh thuộc địa. Chẳng lợi nhuận mẹ gì, mà vẫn cứ bịt tai che mắt mà đánh. Bị "Việt Nam" đánh tơi bời hoa lá ở Điện Biên Phủ mà chưa biết nhục và biết sợ còn gồng lên ở Châu Phi để cho nó đánh một chập nữa không còn thể thống gì!

Bảy ngày mất Paris, bị Đức nó đánh gãy mũi, Đức nó chơi con gái thoải mái: Đức rút đi -- chẳng cô gái Pháp nào còn trinh (tớ đế biết nhá, papa lúc đó hình như mới ra đời, mommy thì chưa, thiên hạ chép vậy, nói lại cho vui). Đã vậy, khi được quân Đồng Minh lấy lại nước dùm, đàn ông Pháp không biết nhục còn cạo đầu, tuột quần tuột áo con gái người ta mà mang ra đường bêu rếu.

Anh còn lại khối Commonwealth. Pháp chẳng còn cóc gì, ngu vẫn tiếp tục ngu, mang tiền qua các nước thuộc địa cũ, lập hội [i]các quốc gia nói tiếng Pháp[/i] (sh%?)!

Anh còn lại khối Commonwealth. Pháp chẳng còn cóc gì, ngu vẫn tiếp tục ngu, mang tiền qua các nước thuộc địa cũ, lập hội [i]các quốc gia nói tiếng Pháp[/i] (sh%?)!

-- Nhìn Union Jack thấy nễ sợ. Nhìn Tam Tài thấy muốn ói, thảy cái Trống Đồng Ngục Lũ vào giữa Tam Tài trông như cái con bùi!

[b]Oops, my bloody God, that "cái con bùi" is the bloody bugger "Đại Việt Dân Quốc" "national" "flag" ha ha ha ha![/b]

No bloody wonder!!