Mời các cụ Bô lão Vietland vào đây xem bản đồ quy hoạch thế giới của Mỹ

[QUOTE=Viet xưa;189804]Lính Chệt cộng chết thì cần gì quan tâm đến, đi tìm thủ phạm cho chúng .

Cứ xem như trên trái đất giãm đi nạn nhân mãn vài chục người đi .[/QUOTE]
Ấy, em đưa lên đây là em biết thủ phạm là ai rồi, em tự hào đó cụ.

[QUOTE=Viet xưa;189805]Vậy mà cũng có cái web dùng biểu tượng 1-SVPK (mà bạn DN cho bên trên) nói sự tự hào của "bộ đội ta" .[/QUOTE]
Em đưa lên để các cụ ở đây xác minh xem có thật không thôi, vì đây là trang web của đảng và bác nên cần các cụ ở đây kiểm chứng dùm xem đúng sai thế nào thôi cụ ạ.

[QUOTE=tui xạo;189787]Giành ăn ở biển Nhật Bản không được , Tầu đang dùng loa phường dựng lên các chuyện không có để kích thích chủ nghĩa dân tộc Tầu ; Chuẩn bị tư tưởng cho lính Tầu để đánh chiếm Trường Sa của Việt Nam trong năm nay .

16 tay sai bắc bộ phủ đã lên tiếng bắt dân Việt đời đời nhớ ơn Tầu từ năm ngoái , để bọn chúng có sổ hưu. Chuyện đó đã huỷ hoại tinh thần yêu nước của lính bộ đội Việt Nam hiện nay , đó là chưa đánh đã đầu hàng . Bây lính bộ đội Việt Nam như những con vịt ngồi chờ Tầu đến cắt cổ làm tiết canh .

Vì Bộ đội được lệnh bảo vệ đảng cộng sản , chứ không bảo vệ nước. Mà chống lại Tầu tức là chống đảng Cộng Sản VN.[/QUOTE]
Tôi cá với bác Tầu không thể chiếm được, đánh kiểu gì cũng thua, tôi biết tại sao như vậy, đợi rỗi tôi phân tích cho tất cả cùng nghe.

[QUOTE=Dân Ngu;189808]Tôi cá với bác Tầu không thể chiếm được, đánh kiểu gì cũng thua, tôi biết tại sao như vậy, đợi rỗi tôi phân tích cho tất cả cùng nghe.[/QUOTE]

Tôi thưa với bác thế này , tôi không bao giờ đánh cá . Thường cần thì ra chợ mua , bố tôi ăn chay trường khuyên tôi tránh sát sinh , chứ không phải nhà nghèo đến độ không có tiền phải ăn rau với đậu phụ suốt đời , ( đậu phụ = tầu hủ tiếng nam ) . Cho nên tôi hoàn toàn đồng ý với bác là tôi sai , bác đúng là : Tầu không chiếm được ; nếu Tầu chiếm được , thì tôi đúng bác sai .

Thứ hai : Từ bên Xca sang tới bên đây , tôi không bao giờ phân tích về khả năng quân sự của Việt Nam , vì trình độ khoa học của tôi có giới hạn .

Thí dụ Tầu đang áp dụng chiến thuật đánh nhanh rút gọn vào ban đêm giống Mỹ .

Lính đặc công người nhái của Tầu trang bị kính hồng ngoại nhìn ban đêm , nhảy ròng rọc từ trực thăng xuống .

Vào lúc 3 giờ sáng . Trước khi nhảy , có hai trực thăng trang bị camera hồng nhoại ( do Tầu ăn cắp bằng sáng chế của Do Thái ) , bắn hỏa tiễn phá các mục tiêu trên đảo , dẹp bãi trong 5 phút . Trực thăng thứ ba chở lính nhái của Tầu mới bay vào , thả ròng rọc , tiểu đội 12 thằng nhái Tầu , trang bị kính đánh đêm , chia làm 4 tổ , mỗi tổ 3 thằng .

- Tổ chuyên về gài mìn , trên người chỉ toàn đủ loại mìn , thuốc nổ để gài khắp nơi.
- Tổ truyền tin , chỉ chuyên định vị và liên lạc , trên người mang súng nhẹ và B41 công phá.
- Tổ hỏa lực , trên người mang đại liên , súng phóng lựu , súng hãm thanh.
- Tổ cứu thương .

Lính bộ đội VN cứ tưởng nhái của Tầu nó bơi từ ngoài vào biển vào , nên gài cọc và gài giây mìn chung quanh , rồi ngồi ngáp ...nhìn ra bờ biển . 3 giờ sáng đi ngủ ...nó trang bị kính đánh đêm , nó thấy mình mà mình không thấy nó.

Ai dè thằng Tầu học chiến thuật của Mỹ , Nó nhảy từ trên đầu đánh xuống . Trận chiến xảy ra trong 20 phút . Xong xuôi , tổ gài mìn của Tầu , dùng mìn phá hết cọc ngầm , mở đường cho Tầu nhẹ đổ bộ mang lương thục và máy móc vào .

================================

Trời ơi bác xạo, đánh cái kiểu này thì Trung quốc ăn đủ, đem quân đi nướng, bác quên mất Việt nam đã trang bị radar P18 đã được cộng hòa Séc nâng cấp, bắt được cả mục tiêu tàng hình, được bố trí trên các đảo để làm sao bao quát toàn bộ trường sa, máy bay trực thăng của Trung quốc bay vào từ đâu và từ phương tiện nào vào? Việt nam là vua đánh trộm làm sao lại để Trung quốc đánh vào ban đêm mà không biết?
Radar đây này bác: [URL="http://soha.vn/quan-su/lo-dien-mat-than-canh-giu-truong-sa-20130513074647875.htm"]http://soha.vn/quan-su/lo-dien-mat-than-canh-giu-truong-sa-20130513074647875.htm[/URL]
Vịt cộng cũng tính đủ rồi bác ạ, kể cả Tầu chơi bẩn dùng vũ khí hóa học đánh úp: [URL="http://soha.vn/quan-su/be-gay-cuong-vong-dieu-hau-o-bien-dong-the-nao-20130529084004796.htm"]http://soha.vn/quan-su/be-gay-cuong-vong-dieu-hau-o-bien-dong-the-nao-20130529084004796.htm[/URL]
Đề nghị bác xạo đưa ra phương án khác. Hihi :o

Bọn Tầu đang lo đây này: [I][B]Hai là, chiếm giữ các đảo của Trung Quốc tại Trường Sa còn có các nước Philippin, Malaixia, Inđônêxia, Brunây, nếu các nước này nhận được sự ủng hộ và xúi giục từ Mỹ, sẽ liên hợp với Việt Nam tiến hành chiến tranh chống lại Trung Quốc, cục diện này rất có khả năng xảy ra, vậy Trung Quốc phải làm sao? Toàn bộ khu vực Biển Đông sẽ trở thành chiến trường, hoàn toàn có thể khiến toàn bộ các nước Đông Nam Á thoái thác triệt để cho Mỹ, thảm hoạ chiến tranh sẽ tiếp nối, đồng minh của Trung Quốc tại khu vực này sẽ ngày càng ít, thậm chí bị cô lập hoàn toàn, hình tượng nước lớn có trách nhiệm của khu vực được Trung Quốc xây dựng từ năm 1999 đến nay bị sụp đổ hoàn toàn, nếu nhân cơ hội này Đài Loan đi theo hướng độc lập, Nhật Bản chiếm đóng tại đảo Điếu Ngư, Nam Tây Tạng lại có vấn đề, Trung Quốc thật sự xuất hiện cục diện “bốn bề gặp hoạ”, phiền phức không để đâu cho hết.[/B][/I]

[URL="http://huunguyenddk.blogspot.com/2012/08/lieu-trung-quoc-co-anh-viet-nam.html"]http://huunguyenddk.blogspot.com/2012/08/lieu-trung-quoc-co-anh-viet-nam.html[/URL]

Anh mời những ông già mà không lên tiếng thì anh buồn.

Thành thật mà nói anh quá lạc quan, Tàu muốn đánh ngày nay thì còn dễ hơn ăn chuối, nếu 1979 chênh lệch quân sự giữa Tàu và ta chỉ ở 1 khoảng nhỏ mà chỉ cần 1 tuần Tàu đã tiến gần tới thủ đô Hà nội, làm cho mấy tên CS đầu hàng, dù chúng ta không được biết, nhưng hội nghĩ Thượng hải đã chứng minh là thật, thì ngày nay, khoảng cách đã được nhân lên nhiều lần, liệu VN chống được bao lâu anh thử làm toán xem

[QUOTE=pheng;189822]Anh mời những ông già mà không lên tiếng thì anh buồn.

Thành thật mà nói anh quá lạc quan, Tàu muốn đánh ngày nay thì còn dễ hơn ăn chuối, nếu 1979 chênh lệch quân sự giữa Tàu và ta chỉ ở 1 khoảng nhỏ mà chỉ cần 1 tuần Tàu đã tiến gần tới thủ đô Hà nội, làm cho mấy tên CS đầu hàng, dù chúng ta không được biết, nhưng hội nghĩ Thượng hải đã chứng minh là thật, thì ngày nay, khoảng cách đã được nhân lên nhiều lần, liệu VN chống được bao lâu anh thử làm toán xem[/QUOTE]

Ý anh nói là nó đánh kiểu gì? Đánh toàn diện hay chỉ đánh biển đảo đơn thuần?
...............................................

Năm 79 không phải vậy đâu, Lê Duẩn còn thì làm gì có chuyện đó, mãi sau này Lê Duẩn chết với tình hình biên giới đánh nhau cò cưa, kinh tế chết, Liên Xô gần phá sản, Mỹ cấm vận nên các Bố già cộng mới tính chuyện bắt tay và tính đường hòa hoãn (Lê Duẩn còn thì không có ai dám ý kiến ý cò gì đâu) để thoát ra khỏi cảnh bế tắc, ngày nay tình hình đã khác xưa quá nhiều, Việt nam bây giờ không còn phải lưỡng đầu thọ định như xưa nên có thể dồn toàn lực để đương đầu... tôi sẽ phân tích chi tiết sau.

[QUOTE=pheng;189822]
Thành thật mà nói anh quá lạc quan, [B][COLOR="#FF0000"]Tàu muốn đánh ngày nay thì còn dễ hơn ăn chuối[/COLOR][/B], nếu 1979 chênh lệch quân sự giữa Tàu và ta chỉ ở 1 khoảng nhỏ mà chỉ cần 1 tuần Tàu đã tiến gần tới thủ đô Hà nội, làm cho mấy tên CS đầu hàng, dù chúng ta không được biết, nhưng hội nghĩ Thượng hải đã chứng minh là thật, thì ngày nay, khoảng cách đã được nhân lên nhiều lần, liệu [B]VN chống được bao lâu[/B] anh thử làm toán xem[/QUOTE]

Anh không nên hỏi: "Liệu Việt nam chống được bao lâu?" mà phải hỏi: "Sức Trung quốc chịu được bao lâu?" Sau đây tôi phân tích cụ thể từng vấn đề.
Nếu muốn tấn công và giữ được mục tiêu sau khi đã chiếm thì Trung quốc cần phải làm những việc như sau:

Thứ nhất: Cho tầu chiến mang tên lửa phòng không tầm xa áp sát cách bờ biển Việt nam ngoài 300 km để ngăn chặn không quân Việt nam bay ra hỗ trợ đảo (Phải ngoài khoảng cách này vì nếu vào gần hơn thì tên lửa phòng thủ bờ biển Yakhont của Việt nam bắn chìm) nhưng với tên lửa Shaddock với tầm bắn 550 km thì khoảng cách trên vẫn bị ăn đòn, nên Trung quốc phải dạt xa hơn tầm bắn này, nếu dạt xa hơn thì làm sao ngăn chặn được không quân Việt nam hỗ trợ các đảo?

[CENTER][IMG]http://files.myopera.com/toquoctrongtoi/albums/750723/Missilevn.jpg[/IMG][/CENTER]

[I][COLOR="#0000CD"][CENTER]Sơ đồ tầm bắn của tên lửa Yakhont và Shaddock Việt nam[/CENTER][/COLOR][/I]

Thứ hai: Trung quốc phải dùng tên lửa hành trình tầm xa phóng từ đất liền (phóng từ biển vào là chưa được, Tầu chưa có phương tiện làm cái này, bọn chúng đang hoàn thiện) vào lãnh thổ Việt nam để tiêu diệt trung tâm chỉ huy, radar cảnh giới, sân bay, bến cảng... nhằm cắt đứt sự hỗ trợ từ đất liền ra đảo, nhưng nếu làm thế thì không gọi là chiến tranh hạn chế nữa rồi mà là chiến tranh toàn diện, (vấn đề này tạm thời không bàn ở đây ta sẽ bàn sau nếu bàn tới chiến tranh toàn diện)

Thứ ba: Phải bố trí tầu chiến, tầu đổ bộ, tầu hậu cần, tầu hộ vệ tên lửa để ngăn các tầu chiến Việt nam xông ra nghênh chiến, nhưng cũng phải các xa bờ từ 300 tới 550 km, nếu ở khoảng cách này thì còn gì là thế mạnh nữa, các tầu chiến Việt nam có thể yên chí tung hoành để chi viện cho các đảo, đó là chưa nói còn phải lo chống đỡ nếu bị Su 22 Su 27 Su 30 của Việt nam tấn công.

Thứ tư: Phải dùng không quân để ngăn chặn 24/24 giờ để kìm không cho không quân Việt nam xuất kích, nhưng có hoạt động gì thì cũng phải cách bờ ngoài 200 km vì nếu vào gần sẽ bị tên lửa S 300 của Việt nam bắn hạ, (vừa rồi đồng chí Ếch đi Nga đã dạm mua S 400, Su 35... thì không quân TQ phải cách bờ ngoài 400 km mới an toàn) với kiểu chặn thế này thì không quân Việt nam thừa sức bẻ gãy vòng vây và làm rối loạn đội hình không quân Trung quốc. Duy trì 24/24 giờ trên không là điều quá tốn kém và không thể làm được, máy bay Trung quốc từ đất liền bay ra tới Trường sa hay Khánh Hòa là phải bay về ngay vì hết dầu cùng vũ khí, trên đường trở về lại còn lo sợ bị Mig 21 Su 27 Su 30 bay ra đánh chặn. Nếu duy trì máy bay tiếp dầu và cảnh báo sớm thì cũng phải cách xa tầm 800 tới 1000 km, hoạt động gần hơn thì sẽ bị bắn hạ bởi Su 30 Việt nam. (do điểm yếu này nên TQ cố sống cố chết làm tầu sân bay)

Thứ năm: Dùng tầu ngầm áp sát bờ biển Việt nam để ngăn chặn các tầu chiến của Việt nam xuất kích, nhưng cũng phải cách xa bờ tầm 200 km vì nếu vào gần hơn khi bị phát hiện thì không còn đường chạy sẽ làm mồi ngon cho các máy bay trực thăng chống ngầm cùng tầu chống ngầm (mọi người nên nhớ, Việt nam đã từng thực tập chống ngầm cùng hạm đội Liên xô chứ không phải đùa)

Thế nào bác Pheng và bác Xạo? Tôi viết tới đây thôi mọi người đã thấy là khó khăn gấp bội rồi chứ không hề đơn giản là đánh chiếm dễ dàng. Trung quốc muốn đánh nhanh thắng nhanh nhưng làm thế nào để thực hiện? Hoàn toàn vô vọng.
Nếu thời gian càng kéo dài, thì TQ càng tốn kém và thiệt hại nặng kinh tế chính trị, với radar cảnh giới tầm xa, chỉ cần đặt một trạm tại Hải Phòng, có thể nghe toàn bộ vùng Hải Nam, Quảng Châu ... máy bay lên xuống, tàu chiến ra vào là có thể biết trước để đánh chặn. Với 4 trạm radar, một ở biên giới Lạng Sơn, có thể nghe cả Quảng Châu + Vân Nam + Quý Châu ... rồi một trạm tại Đà nẵng (nghe cả Hải Nam + biển Đông) ... và một trạm tại Vũng Tàu (thêm 3 trạm nữa về thì sẽ có tại Côn Sơn + Vũng Tàu và tăng cường thêm phía Bắc). Tóm lại mọi hoạt động của máy bay + Tàu chiến của TQ đều bị theo dõi từ xa và chặn đầu.
Trong khi đó biển đông bị phong tỏa, 80% dầu TQ đi qua đây, 75% Hàn Quốc và Đài loan. 90% hàng hóa và dầu của Nhật. Kinh tế thế giới sẽ đảo điên, giá dầu tăng vọt, khủng hoảng toàn khu vực... Hội đồng bảo an Liên hợp quốc sẽ họp và ra nghị quyết và có thể cấm vận TQ nặng nề thêm. Và chính bàn thân TQ với 80% dầu đi qua đây sẽ bị ảnh hưởng nặng (vì vùng biển không an toàn nữa, không có hãng bảo hiểm nào dám bán bảo hiểm cho tàu vận tải đi qua vùng này). trong nước kinh tế sẽ trì trệ và xuống hố, thất nghiệp nặng gây đói kém và rối loạn chính trị... Mỹ nhân cơ hội lấy cớ "tự do hàng hải" bị đe dọa và đưa hạm đội tầu sân bay vào, lập radar cảnh giới, đặt hệ thống phòng thủ tên lửa... TQ chỉ có chết. Mỹ Nhật Úc đều có thông tin tình báo vệ tinh, có tầu ngầm hoạt động bí mật ở biển đông do có thỏa thuận ngầm trước cùng Việt nam, họ chỉ điểm vị trí tầu ngầm Trung quốc cho Việt nam thì Trung quốc đỡ thế nào? Nga đang cay cú Trung quốc nhiều chuyện, sẵn sàng rỉ tai Việt nam cách vô hiệu hóa tên lửa cùng máy bay TQ, TQ bị thiệt hại nặng Nga càng mừng vì sẽ bán thêm được nhiều vũ khí cho ông bạn này, Nga vừa trả thù ngầm được vừa có dollar thì tội gì không ủng hộ Việt nam? TQ có cớ gì phản đối?

Viết tới đây các cụ thấy em hạ màn được chưa?

(Còn nữa...)

Radar S300 của VN sẽ bị tầu vô hiệu hoá trong vòng nửa tiếng . Các ống khói của nhà máy boxit trên Tây nguyên , lúc đó mới xuất hiện và bắn ra các từ trường cực cao làm rối loạn radar bao trùm 100 KM .

Để Jam radar của Yakon ( hay Bramo của VN ) các tầu hải dương học hay hải giám của Tầu bắn ra các đầu nổ mang các miếng nhôm bay phất phới trên không nhỏ bằng hai ngón tay ( Patent của hãng Dupont ) làm rối loạn Radar của đầu hoả tiễn Yakon , Scan tần số phát tín hiệu phá sóng vệ tinh , hoả tiễn sẽ lao xuống nước hay bay chỗ khác . ( Tomahaw II của Mỹ đã bị chuyện này bên Iraq , nên sau 3 trái đi lạc Tomahaw II , Mỹ không xài nữa ) . Ngay cả Bắc Hàn cũng mua được máy phá sóng vệ tinh của Nga .

Tầu đã bắn lên 3 vệ tinh quĩ đạo khác nhau từ gần đến cận gần , có thể quan liên tục vùng biển 400 KM ,và 40 KM . Bất cứ VN bắn ra hoả tiễn nào , vệ tinh cũng thấy đuôi lửa , và báo hướng đi cho Tầu Chiến của nó trong 5 phút .

Hoả tiễn cần 20 phút mới tới mục tiêu . Nếu là mục tiêu không di động. Chỉ cần 10 phút , bắn ống nổ mang miếng nhôm và Scan ( dò ) tần số phá vệ tinh , thì Yakon cũng đủ bị đi lạc .

Tầng phòng thủ thứ hai , là hoả tiễn cầm vai , Lính Tầu cứ thấy khói bay là đà mặt biển , bắn hai trái một lúc vào hướng khói , hoả tiễn tầm nhiệt húc vào nhau.

Tầng phòng thủ cuối cùng , là đại liên hướng dẫn bằng radar bắn 6 trăm viên , vãi đạn đầu uranium ( uranium không phóng xạ ) , có sức xuyên thủng thân hình của hoả tiễn , mà không bị trượt ra ngoài như đầu đạn thường .

Tầu chiến Trung Cộng không thấy trang bị loại đại liên hướng dẫn bằng radar này như của Mỹ .

================================

Radar trên đảo chỉ bắt được các vật bay có độ dài trên 3 - 5 mét , và độ góc dò tìm , có khoảng hở , vật bay dưới khỏang 10 mét thì Radar không bắt được .

Tầu dùng các máy bay nhỏ gọn không người lái ( UVA ) chiều dài 2 mét , bay dưới 10 mét cách mặt biển , bay vào quan sát và mang 2 hoả tiễn nhỏ , bắn sập đan radar trước tiên .


Mục tiêu của nó là chiếm đảo , vừa đánh vừa đàm .

Việt Nam phản đối , Tầu bảo trung ương đảng cộng sản Tầu không ra lệnh , nhưng do lính giữ đảo VN khiêu khích lính tẦU . Hai bên đều có lỗi . Cấp dưới làm sai , Trung ương đảng Tầu sẽ họp cảnh cáo và kỷ luật lính Tầu nghiêm túc .,

Những đảo VN đã mất , là chuyện từ từ , hai bên hợp tác tính sau . ...Và lại đưa ra tờ giấy nhầu nát của Phạm văn Đồng công nhận Trường Sa của Tầu ... he he he .

[QUOTE=tui xạo;189854]Radar S300 của VN sẽ bị tầu vô hiệu hoá trong vòng nửa tiếng . Các ống khói của nhà máy boxit trên Tây nguyên , lúc đó mới xuất hiện và bắn ra các từ trường cực cao làm rối loạn radar bao trùm 100 KM . [/QUOTE]
Đúng bác Xạo có tài hài hước, cứ cho chuyện bác nói là có thật đi, dàn S 300 trong 5 phút có thể di chuyển sang vị trí khác ngay lập tức để thoát khỏi vùng nhiễu, các sân bay Đà nẵng, Biên hòa đủ thời gian xuất kích đánh chặn, sân bay Thành sơn ở Thanh hóa sẽ có nhiệm vụ chặn bọn máy bay Tầu trên đường trở về.

[QUOTE]Để Jam radar của Yakon ( hay Bramo của VN ) các tầu hải dương học hay hải giám của Tầu bắn ra các đầu nổ mang các miếng nhôm bay phất phới trên không nhỏ bằng hai ngón tay ( Patent của hãng Dupont ) làm rối loạn Radar của đầu hoả tiễn Yakon , Scan tần số phát tín hiệu phá sóng vệ tinh , hoả tiễn sẽ lao xuống nước hay bay chỗ khác . ( Tomahaw II của Mỹ đã bị chuyện này bên Iraq , nên sau 3 trái đi lạc Tomahaw II , Mỹ không xài nữa ) . Ngay cả Bắc Hàn cũng mua được máy phá sóng vệ tinh của Nga .[/QUOTE]
Nhiễu mà bác nói là nhiễu tiêu cực, loại nhiễu này năm 72 Mỹ rải rợp trời Hà nội rồi, kết quả thế nào bác đã biết.
Tất cả các tầu chiến đều có loại pháo gây nhiễu này, nếu nó ngon như bác nói, giống như trẻ con chơi game thì không thằng nào bị bắn chìm, tầu chiến vớ vẩn của Việt nam cũng có loại pháo gây nhiễu tiêu cực này.
Tên lửa Yakhont của Nga đã là tên lửa chống hạm bờ biển thế hệ 4+ đã trải qua tất cả các thử nghiệm cấp nhà nước, nếu đúng như bác nói thì hóa ra giàn tên lửa đó có giá không tới một xu!
Nga và Ấn độ đã thực nghiệm bắn Bramos có gây nhiễu tiêu cực và tích cực, có pháo hỏa lực tầm gần bắn chặn nhưng đều không thành công, nếu ngon như bác nói thì Tầu tha hồ nghênh ngang đi vào hải phận Việt nam quần đảo.

[QUOTE]Tầu đã bắn lên 3 vệ tinh quĩ đạo khác nhau từ gần đến cận gần , có thể quan liên tục vùng biển 400 KM ,và 40 KM . Bất cứ VN bắn ra hoả tiễn nào , vệ tinh cũng thấy đuôi lửa , và báo hướng đi cho Tầu Chiến của nó trong 5 phút . [/QUOTE]
Ok, cứ cho là Tầu có vệ tinh này nữa thì cũng không thể chống được Yakhont. Nếu Việt nam lại tác chiến điện tử và gây nhiễu radar địch nữa thì khả năng các tầu Trung quốc đi chầu diêm vương.

[QUOTE]Hoả tiễn cần 20 phút mới tới mục tiêu . Nếu là mục tiêu không di động. Chỉ cần 10 phút bắn ống nổ mang miếng nhôm và sacn tần sso phá vệ tinh thì Yakon cũng đủ bị đi lạc . Tầng phòng thủ thứ hai , là hoả tiễn cầm vai , cứ thấy khói bay là bắn hai trái một lúc vào hướng khói . Tầng phòng thủ cuối cùng là đại liên hướng dẫn bằng radar bắn 6 trăm viên , vãi đạn đầu uranium ( uranium không phóng xạ ) , có sức xuyên thủng thân hình của hoả tiễn , mà không bị trượt ra ngoài như đầu đạn thường . [/QUOTE]
Bác tính thế nào mà tới 20' tên lửa mới gặp mục tiêu? Vận tốc tên lửa là Mach 3 với tầm bắn là 300 km thì thời gian chỉ là 6' bác ạ. Giàn phòng thủ tầm gần có thể phát hiện và đánh chặn theo như lý thuyết, nhưng nếu phóng ba quả liền một lúc thì không tầu nào đỡ được. Mặt khác nếu tên lửa đi theo quỹ đạo ổn định thì máy tính có thể tính được điểm bắn chặn nhưng nếu nó phá quỹ đạo, nó cơ động thì máy tính sẽ tính sai và không thể chặn được nữa. Kết quả là hứng đạn và chìm.

[QUOTE]Radar trên đảo chỉ bắt được các độ dài trên 3 - 5 mét và dưới khỏang 20 mét thì Radar không bắt được , Tầu dùng các máy bay nhỏ gọn không người lái ( UVA ) chiều dài 2 mét , bay dưới 10 mét cách mặt biển , bay vào quan sát và mang 2 hoả tiễn nhỏ , bắn sập đan radar trước tiên .[/QUOTE]

Bác lại nói đùa, UAV của Tầu muốn mang được tên lửa chống tăng thôi thì cũng phải to tầm cỡ thế này:

[CENTER][IMG]http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2013_05_26/Duc_Long_1_UAV_vu_trang_TQ2.jpg[/IMG][/CENTER]

[URL="http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-co-the-dung-UAV-trong-tranh-chap-voi-An-Do-Philippines-Viet-Nam/298646.gd"]http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-co-the-dung-UAV-trong-tranh-chap-voi-An-Do-Philippines-Viet-Nam/298646.gd[/URL]
Mặt khác Tầu chưa đủ trình độ cho UAV cất cánh từ tầu sân bay và mang được vũ khí, nếu UAV muốn bay ra trường sa thì tầm với của nó là không đủ, sẽ hết nhiên liệu và rơi xuống biển. Cứ giả dụ là UAV bay ra được và tấn công vào trạm radar đi, nếu vậy yếu tố bất ngờ không còn nữa, lính đảo thức dậy cả thì còn làm ăn cái gì? Trong bờ được thông báo đầy đủ mang Su 30 ra thì mấy cái tầu đổ bộ và tầu hộ tống chạy đi đâu?

[QUOTE]Mục tiêu của nó là chiếm đảo , vừa đánh vừa đàm .

Việt Nam phản đối , Tầu bảo trung ương đảng cộng sản Tầu không ra lệnh , nhưng do lính giữ đảo VN khiêu khích lính tẦU . Hai bên đều có lỗi . Cấp dưới làm sai Tầu sẽ họp cảnh cáo và kỷ luật lính Tầu.,

Những đảo VN đã mất , là chuyện từ từ hai bên hợp tác tính sau . ...Và lại đưa ra tờ giấy nhầu nát Phạm văn Đồng công nhận Trường Sa của Tầu ... he he he .[/QUOTE]
Oài, mấy cái này là chuyện tiếu lâm nó không nằm trong phạm vi kỹ thuật quân sự và phòng thủ, nếu thật vậy thì dâng mẹ nó đảo cho giặc cho rồi, bảo vệ làm gì cho tốn công.