Những điều kiện buộc Trung Quốc phải thua trong tranh chấp biển đông với VN

[QUOTE=Cố_Nhân_Xưa;64509]Việt Nam đã thu thập bản đồ thế giới của trên 80 nước khác nhau, và tất cả những bản đồ đó đều ghi là Hoàng Sa và Trường Sa là của VN, những bản đồ đó có trên trăm năm, bao nhiêu đó cũng đủ thấy thế giới sẽ nghĩ gi khi mà TQ vẫn ngang ngược đổi trắng thành đen nhận bừa là của họ .
.[/QUOTE]CNX dĩ nhiên bị nhồi sọ theo lối tuyên truyền của VC, một chiều, thiếu trung thực.

Thu gọn trong cái thread nầy tranh luận về chứng cứ lịch sử của ông N.Nhã, dẫn chứng: Vào thế kỷ 17-18. Di dân Trung Hoa có những cuộc hành trình vượt biển Nam Trung Hoa tới lập nghiệp tại đảo quốc Singapore, Malaysia.
TQ dựa trên lịch sử dân Tàu tìm thấy 2 quần đảo HS-TS họ có lưu lại dấu vết, dấu tích trên các đảo nầy.
Singapore ngày nay dân số gốc Hoa, là con cháu của các thế hệ di dân TH trước.

Việc vẽ bản đồ nước nào vẽ đảo biển của mình lại chẳng được. Nhưng trong tranh chấp 'ai tìm thấy trước' ai đặt chân lên đó trước đều có giá trị thuyết phục, dẫn chứng

Argentina và Anh quốc tranh chấp quần đảo Falkland, Anh quốc, thời thực dân Anh tìm thấy ra quần đảo Falkland ở xa gấp cả trăm lần Argentina. Nhưng Anh Quốc vẫn cắm cờ có chủ quyền tại đó. Vào năm 1982, 2 nước nầy có xẩy ra cuộc chiến tranh chấp chủ quyền tại đây.

[CENTER][IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Falklands%2C_Campaign%2C_%28Distances_to_bases%29_1982.jpg/300px-Falklands%2C_Campaign%2C_%28Distances_to_bases%29_1982.jpg[/IMG][/CENTER]

[QUOTE=pheng;64589]Cực đoan ở chỗ không chứng tỏ tinh thần chủ quyền đất nước.

Nếu anh chống CSVN trong vụ biển đông, thì có khác gì VC đứng nhìn cho TQ lấy Hoàn sa từ tay VNCH năm 1974.

Không, không thể giống họ, chúng ta là người Việt với chính nghĩa, nếu không muốn như họ, thì phải chứng tỏ ta khác họ.

Tương lại đất nước VN không nằm trong tay bất kể ai, mà là trách nhiệm của mọi người, nếu anh không thể chứng tỏ điều đó thì anh không hơn họ.[/QUOTE]
Cũng vì mị dân dân tổ quốc dân tộc mà bọn cộng nướng dân VN trong cuộc chiến, bọn Việt cộng cũng đang dùng miếng mồi lòng yêu nước, chủ quyền đất nước nhữ người Việt tỵ nạn CS "đoàn kết hoà giải" với chúng, vài học lịch sử học hoài cũng chưa thuộc.

Đặt vấn đề:

-Nếu không có CS đất nước VN có rơi vào tình trạng như hiện nay không?

-Hiện tại tình hình đất nước mất chủ quyền tại biển Đông là do ai?

Tất cả là do bọn cộng sản, thế thì việc giải thể, tiêu diệt bọn cộng sản là nhu cầu cấp bách để tìm giải pháp cho VN.

Còn cộng sản thì mọi giải pháp đều bế tác đi vòng lẩn quẩn, thời gian không cho phép VN, khi vòng vây TQ đang xiết chặt. Từ HS năm 74 cho tới nay TQ bắt đầu tiến tới TS. Qua việc công bố công hàm PVĐ.

Cảnh cáo những ai mơ hồ về CS, không biết rỏ bản chất lưu manh xảo trá của CS, CS sẳn sàng dâng cả nước VN cho TQ miển sao cái đảng của chúng tiếp tục cầm quyền.

[QUOTE=nghiep;64602]Cũng vì mị dân dân tổ quốc dân tộc mà bọn cộng nướng dân VN trong cuộc chiến, bọn Việt cộng cũng đang dùng miếng mồi lòng yêu nước, chủ quyền đất nước nhữ người Việt tỵ nạn CS "đoàn kết hoà giải" với chúng, vài học lịch sử học hoài cũng chưa thuộc.

Đặt vấn đề:

-Nếu không có CS đất nước VN có rơi vào tình trạng như hiện nay không?

-Hiện tại tình hình đất nước mất chủ quyền tại biển Đông là do ai?

Tất cả là do bọn cộng sản, thế thì việc giải thể, tiêu diệt bọn cộng sản là nhu cầu cấp bách để tìm giải pháp cho VN.

Còn cộng sản thì mọi giải pháp đều bế tác đi vòng lẩn quẩn, thời gian không cho phép VN, khi vòng vây TQ đang xiết chặt. Từ HS năm 74 cho tới nay TQ bắt đầu tiến tới TS. Qua việc công bố công hàm PVĐ.

Cảnh cáo những ai mơ hồ về CS, không biết rỏ bản chất lưu manh xảo trá của CS, CS sẳn sàng dâng cả nước VN cho TQ miển sao cái đảng của chúng tiếp tục cầm quyền.[/QUOTE]

Bạn cực đoan chỗ này, đã làm cho anh không sáng và phủ nhận những sự thật.
Dù là VC chăng nữa, những diễn biến hơn 30 năm qua, người VC cho thấy vẫn có những hành động chống TQ. Mà chiến tranh 1979 đã nói lên tất cả.
Anh biết tại sao người Hoa được ra đi chính thức mà người Việt phải vượt biên không.

Đúng hay sai trong quá khứ không là đám mây che phỏ hết những nỗ lực hay cố gắng của người khác, ở một mức độ nào đó.
Anh biết họ đang làm gì với biển đông không, dù bỉết rằng họ đã có những cái sai

Thẳng thắn, rõ ràng và cởi mở là bản chất của chính nghĩa
Nếu chúng ta chống họ là không muốn họ tiếp tục sai chứ không áp đặt cái sai quá khứ cho những gì hiện tại

[QUOTE=pheng;64607]Bạn cực đoan chỗ này, đã làm cho anh không sáng và phủ nhận những sự thật.
Dù là VC chăng nữa, những diễn biến hơn 30 năm qua, người VC cho thấy vẫn có những hành động chống TQ. Mà chiến tranh 1979 đã nói lên tất cả.
Anh biết tại sao người Hoa được ra đi chính thức mà người Việt phải vượt biên không.

Đúng hay sai trong quá khứ không là đám mây che phỏ hết những nỗ lực hay cố gắng của người khác, ở một mức độ nào đó.
Anh biết họ đang làm gì với biển đông không, dù bỉết rằng họ đã có những cái sai

Thẳng thắn, rõ ràng và cởi mở là bản chất của chính nghĩa
Nếu chúng ta chống họ là không muốn họ tiếp tục sai chứ không áp đặt cái sai quá khứ cho những gì hiện tại[/QUOTE]

Xin nhắc lại cuộc tranh với TQ năm 79 là cuộc xung đột giửa khối Cs với nhau, không phải cuộc chiến bảo vệ tổ quốc như Cs Việt gian tuyên truyền.

Phải xét toàn bộ bối cảnh trước và sau cuộc chiến nầy mới có kết luận chính xác.
Việt cộng bỏ thầy TQ theo Liên xô, TQ dạy cho VC bài học, Vc kháng cự trông chờ LX đổ quân đánh TQ nhưng điều đó không xẩy ra.

TQ tự ý rút quân không do Vc đánh dẩy lui, sau khi rút quân TQ chiếm đất của VN làm chiến lợi phẩm, TQ bắt Vc ký kết hiệp định biên giới VC tặng thêm TQ vài ngàn cây số vuông làm quà!

Bọn VC không phải là đứa con nít đâu mà không biết "làm cái sai" mà áp đặt cái sai quá khứ!

Đánh giá sai lầm bọn Cs, bọn Vc nổi đình nổi đám vụ biển Đông với TQ, TQ đưa ra chiêu bài "ổn định phát triển" cùng nhau khai thác, lập tức bọn VC quay 180 độ (có biết quay 180 độ là gì không?) Chúng tiếp tục... ký kết...ký nữa!

Điều quan trọng là tại sao VC không giám hay không chịu tố TQ ra LHQ cho vấn đề biển Đông . Đó là mấu chốt của vấn đề . Các bác ở trong nước phải hỏi ngược lại tại sao họ im lặng và trách giải quyết vất đề đa phương và mang lên LHQ hay trước uỷ ban luận biển của LHQ như Phi đã và đang làm .

Ai cũng biết HS va TS là cũng VIỆTNAM, đó là đie^`u không thể tranh cải từ xưa nay, nhưng HS đã bị chiếm năm 1974 thì VC im lặng , TS năm 1988 thì VC củng im lặng để lính mình chết thãm mà không có một phải ức nao, này TQ ngày càng lấn tới và chạy vào luôn lảnh hải gần bờ gây chuyện mà VC vẫn im là thế nào ?

Chuyện người VN biết với nhau là HS/TS là của VN không chưa đủ mà phải để cả thế giới biết thì ta mới có phát danh là chủ của biển đảo đó . Nhưng tại sao VC tránh đưa ra LHQ hay la làng to lên cho cả thế giới ? tại sao và tại sao ?

Vấn đề mấu chốt ở 2 chửa TẠI SAO .

[QUOTE=Tui-ne;64340][COLOR="darkred"]Có chứng cớ không đó cha ??? có thì nói , không có thì đừng làm tay sai cho Tầu nhe ông bạn .

LHQ công nhận chủ quyền hoàng sa và trường sa thuộc VNCh từ năm 1954 , giấy tờ liên hiệp quốc còn ghi rành rành .

Hoàng sa rõ ràng bị quân Tầu tham ô tấn công 1974 , giết chiến sĩ Việt Nam chiếm bằng bạo lực , chứng cớ còn đầy ra trên net . Thằng mù cũng đọc được cha nội .

Bộ lãnh lương Tầu , nên sửa giọng , tự nhiên kết hợp 1958 miền bắc có hai hòn đó , Phạm văn đồng chỉ có hai hòn nho-nhỏ treo trên người , chứ có hòn đảo nào thuộc miền bắc mà giao cho Tầu .

Đừng hiếp dâm lịch sử bằng các lời nguỵ biện trơ trẽn cha nội .

Think before you write !!![/COLOR][/QUOTE]

Thôi đi ông nội, cái công hàm bán nước của pvd thì ai ai không biết, chỉ mình ông không biết thui ông tui-ne.

Những điều đơn giản vậy mà ông không biết thì nên log out đi ngủ cho khỏe nghe.

[QUOTE=nghiep;64592]CNX dĩ nhiên bị nhồi sọ theo lối tuyên truyền của VC, một chiều, thiếu trung thực.

Thu gọn trong cái thread nầy tranh luận về chứng cứ lịch sử của ông N.Nhã, dẫn chứng: Vào thế kỷ 17-18. Di dân Trung Hoa có những cuộc hành trình vượt biển Nam Trung Hoa tới lập nghiệp tại đảo quốc Singapore, Malaysia.
[B][COLOR="red"]TQ dựa trên lịch sử dân Tàu tìm thấy 2 quần đảo HS-TS họ có lưu lại dấu vết, dấu tích trên các đảo nầy.[/COLOR][/B]
Singapore ngày nay dân số gốc Hoa, là con cháu của các thế hệ di dân TH trước.

Việc vẽ bản đồ nước nào vẽ đảo biển của mình lại chẳng được. Nhưng trong tranh chấp 'ai tìm thấy trước' ai đặt chân lên đó trước đều có giá trị thuyết phục, dẫn chứng

Argentina và Anh quốc tranh chấp quần đảo Falkland, Anh quốc, thời thực dân Anh tìm thấy ra quần đảo Falkland ở xa gấp cả trăm lần Argentina. Nhưng Anh Quốc vẫn cắm cờ có chủ quyền tại đó. Vào năm 1982, 2 nước nầy có xẩy ra cuộc chiến tranh chấp chủ quyền tại đây.

[CENTER][IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Falklands%2C_Campaign%2C_%28Distances_to_bases%29_1982.jpg/300px-Falklands%2C_Campaign%2C_%28Distances_to_bases%29_1982.jpg[/IMG][/CENTER][/QUOTE]

Ông nói với mấy thằng chệt đó, vào VN, đi từ Nam chí Bắc, đào chổ nào cũng có hài cốt của dân nó, đi làm chi ra đảo mà tìm cho mệt . Chứng cớ đó là cây hồ lô ngào đường mà con nít Tàu ăn mổi ngày, lấy làm bằng cớ thì coi chừng VN chửi thúi mặt .

[QUOTE=oradb;64625]Điều quan trọng là tại sao VC không giám hay không chịu tố TQ ra LHQ cho vấn đề biển Đông . Đó là mấu chốt của vấn đề . Các bác ở trong nước phải hỏi ngược lại tại sao họ im lặng và trách giải quyết vất đề đa phương và mang lên LHQ hay trước uỷ ban luận biển của LHQ như Phi đã và đang làm .

Ai cũng biết HS va TS là cũng VIỆTNAM, đó là đie^`u không thể tranh cải từ xưa nay, nhưng HS đã bị chiếm năm 1974 thì VC im lặng , TS năm 1988 thì VC củng im lặng để lính mình chết thãm mà không có một phải ức nao, này TQ ngày càng lấn tới và chạy vào luôn lảnh hải gần bờ gây chuyện mà VC vẫn im là thế nào ?

Chuyện người VN biết với nhau là HS/TS là của VN không chưa đủ mà phải để cả thế giới biết thì ta mới có phát danh là chủ của biển đảo đó . Nhưng [B][COLOR="red"]tại sao VC tránh đưa ra LHQ hay la làng to lên cho cả thế giới ? tại sao và tại sao ?[/COLOR][/B]
Vấn đề mấu chốt ở 2 chửa TẠI SAO .[/QUOTE]

Tại vì khi đưa ra LHQ, VC sẽ bị bí về pháp lý .

Cho nên VC đã chọn giải pháp thà dấu nhẹm dụ luận QT rồi làm rùm ben khoe khoan cho dư luận Việt .

Dẩn tới sự đàm phám song phương với TC.

Cái gì gian gian ,lận lận lậu lậu thường đi ngỏ sau kiểu đàm phán song phương .

Cái gì chính trực thẳng thắn thường hội hợp đa phuơng,rầm rộ thanh thiên bạch nhật ra trước LHQ .

[QUOTE=Cố_Nhân_Xưa;64653]Ông nói với mấy thằng chệt đó, vào VN, đi từ Nam chí Bắc, đào chổ nào cũng có hài cốt của dân nó, đi làm chi ra đảo mà tìm cho mệt . Chứng cớ đó là cây hồ lô ngào đường mà con nít Tàu ăn mổi ngày, lấy làm bằng cớ thì coi chừng VN chửi thúi mặt .[/QUOTE]Đây là lối tranh luận của Vẹm!...

[QUOTE=nghiep;64419]Tài liệu của ông Nguyễn Nhã thiếu trung thực, một chiều, không khách quan, chỉ thu hẹp lịch sử triều Nguyễn, trong lúc đó với chính sách "bế môn toả cảng" tức không giao tiếp với các nước Phương Tây. Triều Nguyễn vẫn coi Trung Hoa là Thiên Triều tức VN là một phần của TH.

Điều nầy không giúp ích gì cho VN. Khảo cổ khai quật tại HS-TS có bia sành sứ viết bằng chử Tàu, các nhà buôn, ngư dân TH đi lại trên biển Nam Trung Hoa tìm thấy các đảo nầy và vẽ bản đồ để làm hải đồ đi lại trên biển nam TH. [B]Nên nhớ người TH phát minh ra la bàn.[/B][/QUOTE]

Geomancy and feng shui

Magnetism was originally used, [B]not for navigation[/B], but for geomancy and fortune-telling by the Chinese, and allegedly the Olmecs.

The earliest Chinese magnetic compasses were probably not designed for navigation, but rather to order and harmonize their environments and buildings in accordance with [B]the geomantic principles of feng shui.[/B]

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Compass[/url]

======================================
[COLOR="darkred"]Tầu phát minh ra compass cách đây 247BC , chỉ dùng để coi phong thuỷ , tảo mộ , chôn cất . Hoàn toàn không biết dùng trong việc hàng hải .

Đến gần hai ngàn năm sau , thế kỷ 19 đội thuyền đánh nhau của Tầu chỉ là thuyền gỗ có buồm chạy nhờ vào sức gió . Chứng tỏ Tầu không phát triển hàng hải . Chỉ là tầu nhỏ chạy vên các bờ biển , không đi xa được .

Nghiệp lãnh lương tầu , làm nội gián , nên tất cả các bài viết dùng thói nguỵ biện , không nhìn vào sự thật , luôn luôn đề cao tầu , không bao giờ đứng về phía dân tộc việt nam chống tầu , bảo vệ quê hương . [/COLOR]
===================================
Thêm một bằng chứng bán , tâm địa hẹp hòi phản trắc , ăn cơm việt thờ chủ Tầu , lấp liếm nguỵ tạo quan điểm riêng của mình:

[B]" Triều Nguyễn vẫn coi Trung Hoa là Thiên Triều tức VN là một phần của TH.[/B]"- nghiệp-

[COLOR="darkred"]Một người dân thường cũng không bao giờ tự cho mình là một phần của Tầu .

Nhà Nguyễn học bài học rất kỹ từ Lê chiêu Thống , Vua Lê chiêu Thống chỉ vì vác thân sang Tầu xin viện quân , dân tộc Việt Nam đưa quang Trung Nguyễn Huệ lên diệt ngay Lê chiêu Thống , loài phản trắc tay sai bán nước cho Tầu.

Từ lúc lên ngôi , Các vua nhà Nguyễn không tay nào dám vác thân sang Tầu . Nước Việt của Người Việt .

Từ ngàn năm nay , dân tộc việt chưa bao giờ cho mình là phần nước Tầu .

Chỉ có những kẻ bệnh hoạn , mới tự cho mình là Tầu ở đất Việt .
[/COLOR]

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[COLOR="blue"]Tất cả bài viết của nick Nghiệp , bên dưới viết là trích từ việt báo , VOA , RFA ...v..v.... Nhưng tuyệt đối Nghiệp không cho đường link dẫn tới tờ báo nguồn , để mọi gười kiểm chứng xem bài viết có thật như vậy hay không .

Tóm lại , Nghiệp tự xoá đi những gì bất lợi cho Tầu trên tờ báo đó , tự điền vào, hay xoá bớt , chỉ giữ lại những phần thật bất lợi cho dân Việt Nam .

Hành động này kêu là phi pháp về mặt báo chí , ăn cắp bài không để lại link nguồn , tự sửa bài của tác giả mà không xin phép . Chỉ cần hai thứ này đủ để kiện ra toà vi phạm luật báo chí .

Cho nên Khi đọc bài của Nghiệp , các bạn nên tra vấn tin nguồn từ đâu .[/COLOR]