Vấn nạn, QUỐC nạn này tuy xem qua đơn giản nhưng rất thâm sâu, rất khó giải quyết
[QUOTE=TuongLaiVietNam;93347]Dr Tran viết hay quá, đúng là có khiếu văn chương. Tôi đọc mà cười sặc sụa. :):)
Tôi khoái nhất là câu "Bốc đồ ăn [B]nhồm nhoàm[/B]". Dr Tran đúng là có khiếu dùng từ diễn đạt.
Viết tiếp đi Dr Tran, tôi đang ghiền đọc nữa đây.[/QUOTE]
Vấn nạn, QUỐC nạn này tuy xem qua đơn giản nhưng rất thâm sâu, rất khó giải quyết.
V́ tạo ra tâm lư "đi Mỹ làm nail là giàu", nhiều người có điều kiện đi Mỹ không chịu học hàn lâm, mà từ VN đă học làm nail trước, qua đây làm ngay.
Tôi nói khan cổ "tiền tại Mỹ khó kiếm, phải đi học 10 năm", không ai tin cả, v́ rơ ràng ông A, bà B, chị C, vừa qua đây đă làm nail thu nhập 2000 USD/ tháng, sau đó có bằng làm 4, 5 ngàn USD/ tháng, "cần ǵ đi học".
Việc này tàn phá tŕnh độ học vấn VK Mỹ, Úc; số này về VN chơi bời lại tàn phá xă hội VN, tạo tâm lư "sống nhanh, làm tiền nhanh", không chịu đầu tư vào học vấn hàn lâm.
---------------------------
1 cô lấy VK đi được, th́ 10 cô khác gặp trắc trở, suốt ngày canh "lấy chồng VK, qua làm nail", chẳng lo làm ăn, học hành ǵ cả, đến quá chừng xuân lại sinh ra thù đời, làm chuyện xằng bậy, hoặc ít ra là nghèo đói, gây họa cho xă hội.
1000 người TRẺ VN qua Mỹ gần đây, sau 10 năm, không biết có tới 50 người ra đại học không, trong khi 1000 người trẻ Hàn quốc qua đây th́ ít ǵ cũng có 500 cử nhân.
Khỏi nói cũng biết, 10 năm sau, VN ta lại càng tụt hậu bao nhiêu so với Hàn quốc.
Samsung nói, "Cty điện thoại chúng tôi mở nhà máy tại VN, chỉ có thể mua bao b́. C̣n lại là dụng cụ nhập vào, lắp ráp, đem bán tại VN chứ chẳng nội địa hóa được sợi dây cắm điện, cái earphone".
Đừng lặp lại sai lầm của X-cafe
[QUOTE=Quốc Dân;93333]Tôi tôn trọng quyền tự do ngôn luận của mọi người, ngay cả với những thành viên CS như nguyenthu aka truongton nếu bài viết của họ chỉ đăng trên Vietland, không phải là copy & paste từ trang khác của chính họ hay của người khác.
QD[/QUOTE]
Tôi không thích lối quân tử này ở Quốc Dân
Đúng là một người làm lănh đạo (Dù là cái forum) th́ rất cần tính công bằng không thể theo cảm tính được. Nhưng đó phù hợp với 1 môi trường dân chủ kiểu Mỹ hơn.
Ở mỗi thời điểm, xă hội, môi trường luôn thích hợp nhất một tính cách đặc trưng nào đó.
Ví dụ đơn giản: Thời mở cửa, những ai có máu buôn bán đều rất giàu có, không nhất thiết phải tài giỏi, khi thị trường kinh tế phát triển ai có máu sản xuất kinh doanh đều thành công, khi xă hội phát triển xu hướng sáng tạo, cá tính có vẻ chiếm ưu thế.
Quan trọng là làm thế nào để biết ta đang đứng ở đâu và xác định tính cách hay nói cách khác cách cư xử phù hợp với thời thế. Ở giữa một đám côn đồ mà dạy đạo đức cho họ đúng là điên và một môi trường chung với CS bây giờ mà quân tử là rất dại dột. Cũng như VNCH đấu tranh với CS theo lối qui ước th́ không ngạc nhiên nếu nó thất bại
Chính cái tinh thần công bằng và tôn trọng khác biệt lại là nguyên nhân chính khiến X-cafe sa sút mặc dù cái tinh thần đó rất tốt đẹp.
Phong trào dân chủ VN hiện tại tôi ủng hộ 1 người có xu hướng độc tài như DrTran tuy nhiên nếu một XH dân chủ và công bằng tôi sẽ dành là lá phiếu cho Quốc Dân . DrTran thích hợp cho một cố vấn hơn là một chính khách.
T́nh h́nh hiện tại tôi không ủng hộ cách điều hành này
Mọi người có thể thấy 2 phe. Phe ủng hộ DrTran và phe chống nhưng nh́n vào cách thức hai phe mọi người có thể đánh giá
- Phe ủng hộ DrTran: Ủng hộ quan điểm của nhóm dựa vào biện luận nội dung sự kiện một cách độc lập
- Phe chống: Ủng hộ quan điểm của nhóm dựa vào tung hô lẫn nhau và tập trung công kích cá nhân. Thậm chí lập nhiều nick nhằm bưng bê nhau.
Nh́n vào hai phong cách độc giả có thể hiểu nhân cách của 2 phe thế nào.
p/s: Tôi hơn 40, đă làm trong lĩnh vực tư vấn quản trị DN nếu Quốc Dân tin tưởng tôi xin làm Mod để dọn dẹp lại diễn đàn trong sạch và văn minh hơn.
Thân!