CSVN rất muốn biết tôi có kế hoạch lật đổ nào, để họ chuẩn bị đối phó
[QUOTE=david.tran263;39835]Có thật NKH là phe VNCH, đang sống ở G7 không? Sao tôi thấy bác nghĩ và viết ngoa ngoắt và ác độc giống CS vậy? Tôi không tin người được giáo dục duới thời VNCH, hay trong G7, lại có thể viết như vậy?[/QUOTE]
Khi cần quote lời danh nhân, ông ta quote của... Mao Trạch Đông và HCM.
Hơn nữa, bạn chú ư, NKH ghi rơ "ông Hồ Chí Minh" chứ không chỉ "ông Hồ" hoặc "HCM".
Tôi từng nói, muốn biết ai phe ta, phe địch, có 1 cách rất đơn giản tuy không chắc 100%, nhưng cũng đến 99%, đó là:
- Nói về việc lật đổ CSVN,
- Tố cáo ông Hồ.
Và tôi lấy ví dụ, người theo đạo Công giáo có thể chỉ trích Linh Mục, Giám mục, nhưng họ không vi phạm 2 điều: (1) đ̣i lật đổ Vatican, và (2) tố cáo Chúa Giê su.
-------------------------------------
NKH dùng chiêu khích tướng, bảo tôi nêu ra ư kiến làm cách nào lật đổ ĐCSVN, để ĐCSVN biết mà đề pḥng.
Tôi nói rơ: ĐCSVN không thể bị lật đổ bằng quân sự, chính trị TỪ BÊN NGOÀI.
Chỉ có thể bị:
(1) lật đổ bằng CHÍNH TRỊ tại VN, do các đảng viên cao cấp thức thời, tiến bộ; hoặc,
(2) do dân chúng nổi loạn toàn quốc, chém chết đảng viên, rồi cấp lănh đạo thấy tiếp tục giữ chức sẽ khó ăn, gia đ́nh lại khó an toàn tính mạng - ông Dũng dễ giữ mạng, chứ con trai, con gái, chàng rễ, th́ không thể có 100 công an theo bảo vệ 24/24 - nên tự rút lui, trốn ra nước ngoài hưởng phước suốt cuộc đời c̣n lại.
CSVN rất muốn biết tôi có kế hoạch lật đổ nào, để họ chuẩn bị đối phó.
Tôi chẳng dại ǵ rơi vào bẫy. Cho dù có, tôi cũng không nói.
Huống chi vào lúc này, tôi THẬT SỰ không có.
-------------------------------------
Lật đổ CHÍNH TRỊ tại VN có thể xảy ra bất cứ lúc nào, ngay ngày mai cũng có thể. Tôi không quen ai có thể, và muốn làm.
C̣n việc nhân dân nổi dậy th́ ĐĂ xảy ra rồi, vài ngày nay mấy ngàn người Hmong ĐĂ nổi dậy, nay có tin đă có 49 người chết.
Một việc dân người Kinh nổi dậy do bị đói quá trong các ngày tới là hoàn toàn có thể, CSVN đem quân vào dẹp th́ có thể gây chết chóc, tin loan truyền rất mau, lên YouTube, rồi thân nhân bà con người chết sẽ trả thù gây bạo loạn đẩm máu, có thể lan rộng ra nhiều tỉnh, rồi toàn quốc, chỉ trong vài ngày.
Như bên Ai cập, Tunisia, thật ra KHÔNG ai lănh đạo cả, mà dân chỉ đơn giản là đập phá các cơ quan CP, giết công an do công an dẹp loạn giết dân lành trước đó, mà thôi.
Một t́nh trạng vô chính phủ sẽ dẫn đến việc đ̣i Thủ tướng Dũng từ chức, như bên Ai cập đ̣i Tổng thống từ chức.
-------------------------------------
Thủ tướng mới của CSVN nếu không đủ sức làm dân phục, th́ sẽ khó cai trị.
Sức ép dân chúng dâng cao, rồi sẽ t́m ra lănh dạo nào đó, có thể từ VN do 1 người nào đó đứng ra, hoặc từ hải ngoại.
Qua vài ṿng thương thảo, có thể căi nhau gay gắt, rồi cũng t́m ra CP mới cho VN, do dân ủng hộ. Nếu CP này thuộc thành phần đối lập, th́ CSVN phải bỏ xứ mà chạy. CP mới sẽ được thành lập rất mau.
Mọi người cần kiên nhẫn, do CP mới sẽ có sai lầm trong thời gian đầu, có thể có đảo chánh, có thay đổi CP liên tục trong vài năm.
NHƯNG sau đó, cho là, 2, 3, 5 năm sau, th́ mọi việc sẽ ổn định, VN sẽ có dân chủ, cho dù có thể tiệm tiến.
Dù sao cũng hơn hiện nay, và sau đó, từ từ, VN sẽ tiến bộ về đủ mọi mặt, hơn là bây giờ không ra ǵ cả, và ngày càng lụn bại.
Nên gọi Hồ Chí Minh là ông Hồ hay Hồ Tặc
[QUOTE=Dr_Tran;39840]
Hơn nữa, bạn chú ư, NKH ghi rơ "ông Hồ Chí Minh" chứ không chỉ "ông Hồ" hoặc "HCM".
[/QUOTE]
Tôi vẫn có thói quen gọi Hồ Chí Minh là ông hoặc là Bác như trong bài viết này.
[QUOTE=Nguyễn Kiến-Hưng;12329]Vào thập niên 60 nhiều đoàn thiếu niên tiền phong được cơ quan và Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam cho ra miền Bắc học văn hoá. Trong suốt thời gian lưu lại miền Bắc, các em được Bác Hồ đặc biệt quan tâm sủng ái để bù lại cho các cháu những ngày tháng gian khổ trong lúc vượt Trường Sơn c̣n phải lánh né bom đạn của Mỹ Nguỵ. Bác đă v́ nghĩa vụ giải phóng dân tộc đă cam tâm t́nh nguyện cấy hạt giống trân quư của Bác vào thân trinh trắng của các cháu. Và chỉ có tấm thân non trẻ trinh nguyên của các cháu mới được xem là xứng với "Long Chủng" của Bác. B́nh thường bác rất nghiêm túc trong mọi hành động - Với tư cách Chủ Tịch của một nước và là nhà cách mạng vĩ đại của dân tộc Việt Nam anh hùng, nhất cử nhất động của Bác đều phải được cân nhắc kỹ luỡng, không thể khinh xuất. Ngay cả việc cấy giống đỏ cũng vậy, v́ với tuổi "Thất thập cổ lai hy" bác biết chắc rằng ḿnh sẽ không c̣n bao nhiêu hơi sức nữa. Bác lúc này đang cố gắng tập Thái Cực Quyền để được sống lâu trường thọ trả nợ non sông như việc Hán Thừa Tướng Gia-Cát Khổng-Minh cầu đảo khi xưa để đền ơn tri ngộ của Lưu Bị.
Tại lớp Chỉnh Đảng Trung Ương khoá 1 có hai phụ nữ nhờ Bác "gỡ rối tơ ḷng" Bác đă hóm hỉnh trả lời " Chuyện quan hệ vợ chồng mà cô hỏi Bác th́ có khác ǵ hỏi nhà sư mượn lược ."(1) Có lẽ v́ bận rộn công vụ nên Bác không có thời giờ quan tâm chuyện vợ chồng con cái. Ngay cả người vợ Tàu có làm đám cưới hẳn ḥi của Bác là Tăng Tuyết Minh Tháng 10 Năm 1920 tại nhà hàng Thái B́nh với sự chứng kiến của Thái Sứ Đặng Dĩnh Siêu (vợ của Chu Ân Lai), Bác cũng quên mất (2). Có một điều mà Bác biết chắc về người phụ nữ là kinh nguyệt phải có đều th́ việc gây giồng đỏ của Bác mới có hiệu quả cao. Bởi vậy Bác thường thăm hỏi các chị em phụ nữ là “Các cháu kinh nguyệt có đều không (3)?"
Khi các cháu gái trong các đoàn Thiếu Niên Tiền Phong gởi ra Bắc, tuy tuổi già sức yếu, Bác vẫn cố gắng dùng tàn lực của ḿnh để tận trung báo quốc. Và sau bao đêm tận tuỵ v́ sự nghiệp cách mạng cuối cùng th́ Bác cũng đă đơn thân độc mă phá tan các chướng ngại vật cấy được hạt giống đỏ ưu tú của Bác trong ḿnh các cháu vị thành niên để sau này có truyền nhân nối tiếp sự nghiệp cách mạng mà Bác đă bỏ cả cuộc đời gây dựng. Bác biết việc làm này sẽ khiến hao tổn nguyên khí và tuổi thọ, nhưng với tiết khí của Bác:
Nhân sinh tự cổ thùy vô tử,
Lưu thủ đan tâm chiếu hăn thanh
Bác sẵn sàng v́ sự nghiệp chính trị và tương lai đất nước chấp nhận mọi hy sinh cho dù phải chết trên lưng ngựa.
Xin các bạn theo dơi bài hồi kư của Huỳnh Thị Thanh Xuân một trong các Thiếu Niên Tiền Phong đă được Bác cấy giống đỏ năm 1964. Bài viết có tên Lần Gặp Bác Hồ Tôi Bị Mất Trinh nói lên một trong những cá tính đặc thù của Bác, đó là đơn giản không thích sự rườm rà, ngay cả việc cấy giống đỏ cho các ấu nhi, nguyên tắc của Bác là "cứu cánh biện minh cho phương tiện". Chỉ cần Bác đạt được mục đích cụ thể, th́ không cần phải rườm rà chi tiết như bài thơ Bị Hạn Chế của Bác:
[COLOR="red"]Đau khổ chi bằng mất tự do
Đến buồn đi ỉa cũng không cho
Cửa tù khi mở không đau bụng
Đau bụng lại không mở cửa tù.[/COLOR]
(Bị hạn chế -- Nam Trân dịch)
Đọc bài hồi kư này cho thấy Bác có cái giống và cũng có cái khác nhân vật Mă Giám Sinh mà Đại Thi Hào Nguyễn Du tả lần đầu tiên của Thúy Kiều trong Đoạn Trường Tân Thanh:
Một đêm mưa gió nặng nề,
Đuốc hoa để đó mặc nàng nằm trơ.
Mặc dù cách hành sự của Bác Hồ cũng có phần vồn vă giống như Mă Giám Sinh nhưng Bác Hồ hành sự v́ mục đích cao cả là cho sự tồn vong của giống ṇi, c̣n Mă Giám Sinh hành sự v́ dục tính của con người. Lẽ ra hắn phải giữ trinh tiết cho Thúy Kiều để về Lâm-Truy bán cho được lời nhiều, nhưng hắn đă không kềm được thú tánh. Cho nên cùng một việc làm nhưng chúng ta phải xét đến động cơ thúc đẩy chứ không thể nh́n một cách bàng quan mà đánh giá Bác Hồ là thô bạo trong lúc lâm sàng như họ Mă kia được.
Qua việc Bác Hồ cấy giống đỏ cho các Thiếu Niên, có nhiều thế lực thù địch lên tiếng đánh giá và thóa mạ Bác, thay v́ tôn Bác là vị Cha Già Dân Tộc Khả Kính lại đổi thành Cha Già Dâm Dục Khả Ố nhằm chia rẽ t́nh đoàn kết dân tộc. Quả là:
[COLOR="red"]Ta người ngay thẳng, ḷng trong trắng,
Lại bị t́nh nghi là Hán gian;
Xử thế từ xưa không phải dễ,
Mà nay, xử thế khó khăn hơn.[/COLOR]
(trích Nhật Kư Trung Tù. Nghe nói thi tập này là của một người Hán. Một trong những điểm mâu thuẫn là Bác là người Việt th́ sao làm Hán gian)
Xin bấm vào đây để xem hồi kư của Huỳnh Thị Thanh Xuân
[URL="http://ukdautranh-truyensuutam1.blogspot.com/2008/12/ln-gp-bc-h-ti-b-mt-trinh.html"]http://ukdautranh-truyensuutam1.blogspot.com/2008/12/ln-gp-bc-h-ti-b-mt-trinh.html[/URL]
1) [url]http://counter.vietmedia.com/forum/?L=getpost.html&Thread=7862&forum=42[/url]
2) [url]http://counter.vietmedia.com/forum/?L=getpost.html&Thread=7862&forum=42[/url]
3) [url]http://my.opera.com/dantocdanchuvn/blog/ban-dat-tay-nguyen-kinh-nguyet-chau-co-deu-khong-3[/url]
[IMG]http://lh4.ggpht.com/_Rrt_Lq67MAQ/TON7awhhkEI/AAAAAAAAABw/8NH8O_FVN_U/s640/hcmmuonnutluoisj81_a%20copy.jpg[/IMG]
[IMG]http://lh5.ggpht.com/_Rrt_Lq67MAQ/TON7iM4FY7I/AAAAAAAAACA/y3qa5F42KIo/s640/hcmnutluoitb5_a%20copy.jpg[/IMG]
[IMG]http://lh3.ggpht.com/_Rrt_Lq67MAQ/TON7f6A4LjI/AAAAAAAAAB8/cVNpOcpfZgM/s640/hcmnutluoidamhv4_a%20copy.jpg[/IMG]
[IMG]http://lh4.ggpht.com/_Rrt_Lq67MAQ/TON7eMio7bI/AAAAAAAAAB4/flKQ_t44Y9Q/s640/hcmnutluoisaudamog0_a%20copy.jpg[/IMG][/QUOTE]
Tôi vẫn có thói quen gọi Hồ Chí Minh là ông hoặc là Bác như trong bài viết này.
Justice has been Served !
[QUOTE=Dr_Tran;38910]
[U]Trở ngại kế tiếp là các thành phần cực đoan tại hải ngoại, một cách rất đáng tiếc, v́ [B][COLOR="blue"]họ vẫn muốn có trả thù, có bạo lực, có ḷng ích kỷ phe phái.[/COLOR][/B] Một số muốn tiếp tục t́nh trạng hiện tại v́ họ đang giữ vững quyền lợi, chức vụ họ trong hoàn cảnh bất an của quốc gia, để họ tiếp tục các chương tŕnh chống đối chính phủ hiện tại hơn là chấm dứt để theo đuổi một phương cách ḥa b́nh, ḥa hoăn, bất bạo động, không hận thù, không trả thù, thậm chí không trách móc như tinh thần Hiến pháp 7 đề cao.[/U]
[/QUOTE]
Osama bin Laden (master mind) tấn công nước Mỹ (9-1-1) làm cho khoảng 4,000 chết !
Trong 10 năm qua , CP Mỹ không ngừng truy lùng Osama và đồng bọn của hắn ta -Giải thưởng lên đến 25 triệu đô ! Ngày 1/5/2011 vừa qua : sau khi giết xong Osama bin Laden - Xác hắn C̉N BỊ quăng xuống biển cho cá rỉa .
Hàng ngàn tờ báo (print) & websites của MỸ đều chạy hàng tít lớn (trang đầu ) : JUSTICE has been SERVED !
Dân chúng toàn nước Mỹ nói chung, và riêng T/P Newyork nói riêng : Uá ra đường phố reo ḥ , ăn mừng !
TT Obama nói riêng và dân chúng Mỹ quả nhiên là QUÁ CỰC ĐOAN ?
Trong khi đó : CSVN [B]giết và trả thù[/B] quân,dân VNCH: Tù đày, kinh tế mới , học tập cải tạo v.v... [B]GẤP 100 lần[/B] .[COLOR="blue"]Th́ Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản nên theo đuổi một phương cách ḥa b́nh, ḥa hoăn, bất bạo động, không hận thù, không trả thù, thậm chí không trách móc...???[/COLOR]
Nhờ Mod chuyển đến "thoát Á luận"
Là khách theo dỏi thread này, rất lư thú và cám ơn Vietland. Nhưng nay, v́ chuyện đă từ “thoát Á luận” nhập sang “ “Cá nhân luận” và…sorry, “Phỉ bán luận” ( H́ h́…).
Xin phép cho tôi xen vào tí để mang đề tài về lại lối xưa ?
Theo tôi, một thời, Á châu xuất hiện rất nhiều những tấm gương triết gia, ẩn sĩ, đại phu…rất thông thái, cao cả và độ lượng, hầu hết đều coi khinh sự đam mê vật chất, coi trọng sự soi sáng nội tâm, tạo lập những trường phái, những chuẩn mực đạo đức…Trong thực tế, họ sống rất mạnh mẽ, đầy minh triết và tự chủ. Họ đă khiến cả xă hội Á châu rộng lớn bị thuyết phục, xă hội căn cứ vào họ, đặt để những tiêu chuẩn để noi theo và để đánh giá người khác. Không phải người phương Đông không có những nguyên lư triết luận và tư tưởng như của trời Tây. Nhưng ở phương Đông vấn đề nằm ở mức độ ưu tiên. Họ đặt sự quan tâm hàng đầu của họ ở nơi khác, nên dù có những quan điểm ấy ( như phương Tây) xuất hiện, th́ chúng vẫn không phải là mục đích sống của họ. Chúng là ưu tiên hai hay thấp kém hơn.
Ở Á châu, tuy một thời gian rất dài, người ta noi theo những tấm gương “ẩn sĩ ”, nhưng phải thú nhận một thực tế, hầu hết chỉ giống được vẻ ngoài lặng lẽ chịu đựng “nghèo đói, thanh đạm, rách rưới“, c̣n bên trong một số rất đông bọn họ, sự minh triết vẫn không thấy xuất hiện. Trong khi ngược lại, tính khí “cao ngạo”, thuật “xảo ngôn”, thói “thủ đoạn”…th́ ngày càng dư thừa ! Tuy thâm tâm tôn thờ, nhưng rất ít người đạt đến sự minh triết và sáng suốt chân chính, phần đông đă sớm đầu hàng trước những cám dổ của Danh vọng, Quyền lực và sự Sung túc vật chất.
Chuyện không lạ v́ con người nói chung, thói Đạo đức giả và tṛ Ngụy quân tử th́ dễ học, và nhanh thấy kết quả hơn là lầm lũi đi trên con đường của các bật đại triết gia ! Chẳng phải lỗi ở triết lư Á đông, nó thuộc về bản chất nói chung của phần đông loài người.
Thời ấy, thực sự Á châu đă có một quá tŕnh đa dạng hóa nhân sinh quan, thế giới quan, theo từng giai đoạn. Tuy nhiên, có lẽ mọi người đều đồng ư với tôi rằng, tất cả vẫn coi Nội tâm là cao trọng hơn Ngoại vật, ít ra là trong các chứng cứ thể hiện mà ta c̣n được đến ngày nay.
V́ vậy, có thể nói, về mặt Cá nhân, tu dưỡng tâm hồn, các vị triết gia Á đông thành công và họ là những cá nhân thật sự vĩ đại. Nhưng về mặt xă hội, họ thất bại thăm hại (sự thất bại này, ngoài một số ít pháp gia thực dụng thời ây phát biểu, c̣n thực ra lại chính do chúng ta ngày nay, đứng trên cái nh́n từ một xă hội năng động và phát triển với các giá trị cộng đồng đă thay đổi, để mà áp đặt và phán xét họ. Phần họ, thực chất không hề có một chủ đích nào về những ảnh hưởng Xă hội to lớn ấy, đơn giản v́ nó không nằm trông mục tiêu sống của họ ? ).
Thế th́ ngày nay, khi họ chỉ c̣n là những đống xương khô mục nát, ta đành phán xét theo suy nghĩ của ta vậy :
Dù không cố ư, họ cũng đă gieo mầm cho lối sống cá nhân lặng lẽ co rút, thu ḿnh lại để ch́m đắm với những giá trị tinh thần, ít nhiều tự rời xa thực tế cuộc sống. Trong khi đó cuộc sống liên tục biến đổi , chẳng bao giờ dừng lại chờ ai.
Với những thay đổi ngày nay, hệ lụy tư tưởng của họ vẫn c̣n đâu đó, biểu hiện qua các đặc điểm nổi bật như người dân Á châu. Do thói cao đạo quen thuộc, họ vẫn thích những ǵ thuộc về “tổng quan” ?, rất ghét việc bỏ công đi t́m hiểu về “chi tiết” ? Từ đó, đâm ra xem thường những khái niện hiện đại hữu ích ( ví dụ như“chuyên môn hóa” chẳng hạn, rất cần thiết cho sự phát triển xă hội). Họ luôn dễ dàng chấp nhận lối sống đơn giản khôn vặt, qua việc bắt chước, học đ̣i và tṛ ngụy biện để lăng tránh trách nhiệm cá nhân ! Đó là dân thường.
Về lănh đạo, điển h́nh CSVN, th́ thói xấy đó lại được khuyết đại lên bởi sự ngu dốt và tham lam. Lại thích học hỏi trau dồi những tṛ giả dối lưu manh nến thật dễ thấy, họ nay có khả năng tŕnh bày những lập luận mâu thuẩn một cách trơn tru không hề ngượng ngùng, là một điển h́nh của tư duy thuần Á. Quản lư một Xă hội đa dạng, gầy dựng một tổ chức chính trị, hoạch định cho một nền Kinh tế đều luôn quá tầm rất xa đối với những con người như thế ! Ta vẫn thấy những ǵ họ “nổ lực và quyết liệt” thật chẳng khác nào vừa mới biết được cách…cấy lúa, lại đem “kiến thức” ấy áp dụng cho việc…chế tạo vệ tinh ? khác nào nhớ lơm bơm vài bài thơ Đường luật, đă vỗi thao thao vỗ ngực “đi tắc, đón đầu” để sáng tác toàn thơ …con cóc ? Các các vị có chức danh rất kêu: GS, TS…chi đó, th́ Học, Hiểu và Áp dụng đều tự chối bỏ nhau trong cùng một bộ năo. Kiểu tư duy của họ là kiểu tự bó kín, không phải loại tư duy mở, dĩ nhiên luôn cao ngạo trong sự đần độn của riêng ḿnh. Có lạ ǵ ? Chính bọn họ, rất nên tự ḿnh “thoát Á” trước cả dân chúng !
(nếu quư bạn phản hồi, xin tuân thủ tinh thần" karaoke VN XHCN" : " Không cần biết em là ai, không cần biết em từ đâu ..." nhé !
Thân ái !
