CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

Em thấy bài kiến nghị hợp đề tài nên đưa vào.
Dĩ nhiên họ biết là ai đang nắm quyền, và muốn người ta nghe theo thì phải viết bài như thế nào.
Đối với chúng ta thì vấn đề quan trọng là những lời khuyên này có thiết thực và hợp lý hay không?
[QUOTE=peak;95253]...
Người đọc của bài viết kia là ai thế ? Nói cách khác, nhóm tác giả kia muốn gửi bài viết kia đến ai, đưa ra lời khuyên dành cho ai ?

Xin thưa: họ đang trình kiến nghị của họ lên Đảng Việt Cộng.

Họ không xem rằng đất nước Việt Nam là của người Việt, họ thản nhiên thừa nhận "sự lãnh đạo, sự sở hữu" của Đảng Việt Cộng đối với đất nước (tài nguyên, con người) Việt Nam.

Với việc đặt tựa đề cho tài liệu là [COLOR="#0000FF"][B][SIZE=4]"Cải cách toàn diện để phát triển đất nước"[/SIZE][/B][/COLOR], hành động gửi đến Đảng Việt Cộng của họ có thể được xem là [COLOR=Red][B]họ đã thừa nhận rằng Đảng Việt Cộng xứng đáng nắm trọng trách "cải cách toàn diện" đất nước[/B][/COLOR], hiểu thế có đúng không ạ ? "Họ vẫn tin vào cương lĩnh, tôn chỉ, hành động, lời nói của Đảng Việt Cộng", tôi nói thế đúng không ạ ? Nếu không nghĩ thế, họ đã gửi đến toàn dân Việt Nam (có thể gồm cả đồng bào ở hải ngoại) rồi chứ làm gì chỉ có chuyện [COLOR="#008000"][B][SIZE=4]"Văn bản đã được gửi đến các ủy viên trong Bộ Chính trị cách đây khoảng một tháng và đến Quốc hội cùng Chính phủ gần đây hơn. Nay xin trân trọng gửi đến bạn đọc."[/SIZE][/B][/COLOR]

Với một tập tài liệu như thế, chúng ta có cần xem chi tiết không ?

Xin gửi một mẹo nhỏ đến các bạn trẻ trong nước (chủ yếu là sinh viên, học sinh) khi đọc các [B][COLOR="#FF0000"][SIZE=3]bản kiến nghị dài [/SIZE][/COLOR][/B]như thế này: hãy đọc kết luận trước tiên, sau đấy hãy đọc sơ phần mở đầu và đọc lướt nhanh các ý chính trong phần giữa (thân bài).

Hãy xem kết luận của họ thế này đây. Liệu có cần đọc thêm hơn không ?



Lại có cả đoạn khen [COLOR=Blue][B][SIZE=4]tinh thần học tập phóng khoáng của Hồ [/SIZE][/B][/COLOR]nữa cơ. Họ đang sống và làm việc ở nước ngoài, không hề vướng bận cái thứ CHXHCNVN citizenship, thế họ cần gì phải lấy "tấm khiên Hồ Chí Minh" để che chắn chứ ?[/QUOTE]

[QUOTE=AU LAC;94642]Bởi thế HP 1946 mới cần được QUỐC HỘI đại diện dân thông qua. [COLOR="#0000FF"][B][SIZE=3]Khi một quốc gia đang có một QUỐC HỘI hợp pháp đầy đủ tư cách đại diện dân, thì quốc hội đó có quyền thông qua Hiến Pháp mà không cần Trưng Cầu Dân Ý. [/SIZE][/B][/COLOR]Do đó mà rất nhiều quốc gia không cần dùng đến Trưng Cầu Dân Ý để thông qua HP của họ. Ông hãy vào link này để biết thêm về [B][COLOR="#FF0000"]QUỐC HỘI LẬP HIẾN[/COLOR][/B] thuở 1946 nè: [url]http://bestbuydoc.com/vi/doc-file/415/sau-cu%E1%BB%99c-b%E1%BA%A7u-c%E1%BB%AD-qu%E1%BB%91c-h%E1%BB%99i-l%E1%BA%ADp-hi%E1%BA%BFn-ngh%E1%BB%8B-vi%E1%BB%87n-nh%C3%A2n-d%C3%A2n-ng%C3%A0y-6-1-1946-m%C3%A3i-h%C6%A1n-9-th%C3%A1ng-sau-ng%C3%A0y-28-10-1946-qu%E1%BB%91c.html[/url]
[/QUOTE]
Người dân bầu chọn trực tiếp Hiến Pháp thì bản Hiến Pháp được chọn mới có ý nghĩa với họ, ông/bà AL hiểu không ạ ?

Dòng chữ đỏ là một sự láo lếu.

AL hiểu chữ "Quốc Hội hợp pháp" là gì không ? "hợp pháp" nghĩa là gì thế ?

AL chuẩn bị lấy tay vả vào cái a-lô khi nghe tôi phân tích chữ "hợp pháp" nhé. Chuẩn bị chưa nào ?

[QUOTE=AU LAC;94642]
Nhưng nếu quốc gia không có QUỐC HỘI (ví dụ các trường hợp các chính phủ lâm thời, chưa có quốc hội) thì mới cần tới Trưng Cầu Dân Ý. Ông hiểu chưa? Tuy nhiên với cái quốc hội đầy nghị gật của ĐCSVN bây giờ, vì 80 % là đảng viên đảng CS, họ chỉ có thể đại diện cho Đảng của họ mà thôi. Họ không đủ tư cách đại diện dân. Do đó họ cũng không đủ tư cách để thông qua Hiến Pháp. Trong hoàn cảnh này, nếu một HP mới ra đời, thì nó phải đưa ra Trưng Cầu dân ý mới có đúng nghĩa HP.
[/QUOTE]
Lại vòng vo, đánh tráo khái niệm, chửi Việt Cộng để lấy lòng độc giả lung tung.

Thế theo AL thì một Hiến Pháp mới phải được trưng cầu dân ý trong cả nước, đúng không ? Và cũng theo AL, Hiến Pháp 1946 không cần trưng cầu dân ý, phải thế không ạ ? Đừng láo lếu rằng "Quốc Hội thời 1946 là Quốc Hội hợp hiến nhé". Nếu "hợp hiến" thì nó hợp hiến theo bản hiến pháp nào nhỉ ?
[QUOTE=AU LAC;94642]
Tất cả những trường hợp ông đưa ra đều cần Trưng Cầu Dân Ý vì họ chưa có một QUỐC HỘI đại diện dân. Hoặc vì chính phủ cách mạng lâm thời mới lập nên. Hoặc vì mới thay đổi từ Quân Chủ qua dân chủ. Hoặc như tình trạng VN hiện tại, quốc họi chưa đúng nghĩa đại diện dân, bởi hơn 80% phải là đảng viên CS theo đòi hỏi dốt nát của ĐCSVN đề ra.

Tuy nhiên [COLOR=Red][B][SIZE=4]Quốc Hội của năm 1946 của nước VN Dân Chủ Cọng Hòa lúc đó có đầy đủ các đảng phái[/SIZE][/B][/COLOR], nên có đầy đủ tư cách đại diện dân, do đó mới đủ tư cách thông qua Hiến Pháp 1946. Đâu phải HP nước nào cũng phải qua cần Trưng Cầu Dân Ý.[/QUOTE]

Quốc Hội 1946 không đại diện cho người dân Việt Nam năm 2011. Ngoài ra, các đảng phái thời đấy không đại diện cho người Việt Nam năm 2011.

[QUOTE=AU LAC;94964]QUỐC HỘI LẬP HIẾN lập lên chỉ để thành lập bản HIẾN PHÁP. HP là [B][COLOR="#FF0000"]KHẾ ƯỚC CỦA NHÂN DÂN[/COLOR] có tính cách lâu dài qua nhiều thời đại[/B] trong đó ghi rõ những [B]QUYỀN SỐNG CĂN BẢN[/B] của người dân mà [U]mọi nhà nước qua các thời đại đều phải tôn trọng[/U].
[/QUOTE]
Lại xạo sự nữa rồi.

Hiến Pháp phải được bầu chọn thông qua một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc mới có ý nghĩa, điều đơn giản thế mà AL cũng cố cãi chày cãi cối là sao nhỉ ?

AL nói quanh nói co, nói hươu nói vượn, nói lách nói léo kiểu gì rồi cũng quay về chỗ "không đồng ý bầu chọn hiến pháp thông qua trưng cầu dân ý toàn quốc".

Tại sao AL không đồng ý đưa bất cứ bản hiến pháp nào, kể cả Bản Hiến Pháp 1946, ra để người dân Việt bầu chọn vào năm 2011 nhỉ ? Bấy nhiêu đấy đủ để kết luận AL thuộc nhóm người sợ "bỏ điều 4 Hiến Pháp là tự sát" chưa ạ ?

[QUOTE=AU LAC;94964]
Do đó đừng u mê bảo rằng HP phải thay đổi theo thời đại mới. Thời đại nào thì những quyền sống căn bản của người công dân cũng thế thôi. Bởi thế tôi mới bảo ông cứ đọc 11 điều ghi rõ về QUYỀN LỢI CÔNG DÂN (từ Điều 6 đến điều 66) của HP 1946 đi. Tôi bảo đảm tất cả vẫn còn giá trị với tất cả mọi người dân bây giờ. Nếu có điều gì ông không đồng ý thì thử đưa ra đi. Sao cứ nói dai về chuyện này mãi vậy?[/QUOTE]
Thấy có kẻ nói láo, đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ về "Hiến Pháp" mà cứ viết dài, viết dai thì phải kiên trì vạch mặt chúng ra cho mọi người biết chứ.

[quote=AU LAC]

[SIZE=3][CENTER]Phi luật Tân đang offer VN khai thác dầu tại vùng biển của Phi:
[COLOR="#FF0000"][SIZE=4][B]
VN Nghiên cứu đề xuất thăm dò, khai thác dầu khí tại Philippines [/B][/SIZE][/COLOR]

[IMG]http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/10/27/21/20111027213649_hoi-dam.jpg[/IMG][/CENTER]

[COLOR="#B22222"][B]Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho biết Việt Nam sẽ tích cực nghiên cứu các đề xuất của Philippines về đầu tư trong một số lĩnh vực, trong đó có thăm dò và khai thác dầu khí tại Philippines, phù hợp với lợi ích của cả hai nước, trên cơ sở luật pháp của mỗi nước và luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.[/B][/COLOR]

[url]http://vietnamnet.com.vn/vn/chinh-tri/45720/nghien-cuu-de-xuat-tham-do--khai-thac-dau-khi-tai-philippines.html[/url]

Liệu CSVN có dám coi thường TQ mà hợp tác thăm dò dầu khí trong vùng biển của Phi hay không?

Mời các bác phân tích lợi và hại giùm cho ĐCSVN. Tôi không tin là họ có đủ DŨNG LỰC để nhận cơ hội tốt đẹp này.

Theo tôi nếu VN dám làm chuyện này thì có nhiều LỢI hơn là HẠI.


[COLOR="#B22222"][B]1) Những điều LỢI:[/B][/COLOR]

-- VN được sự nể nang của PHI, để có PHI như một người láng giềng cực tốt (sống chết có nhau). Như vậy kể như lực lượng dân quân VN trở thành lớn gấp đôi sau này (2 nước kể như là 1) để đối chọi TQ. Thật ra tôi thấy mặt mày người PHI y chang người VIỆT. Không biết xa xưa có cùng một gốc mà ra hay không?

-- VN có liên minh quân sự gián tiếp với MỸ qua trung gian PHI. Về sau MỸ và NHẬT có thể bảo vệ cả PHI và VN.

-- VN và PHI có liên kết mạnh mẽ với nhau để bảo vệ TRƯỜNG SA, chống lại thế lực của TQ trên quần đảo này

-- Tình gắn bó giữa VN và PHI sẽ làm khởi điểm cho ASEAN trở thành liên bang. Một đối lực để cân bằng TQ sau này.

[B]
[COLOR="#B22222"]2) Những điều HẠI:[/COLOR]
[/B]
-- TQ sẽ hù họa và gây khó khăn kinh tế cho VN.



Xin các bác đóng góp thêm vào hai cái list trên[/SIZE][/quote]
Tôi thấy VN rất nên nhận lời mời của PHI. Có vô số điều lợi cho VN cả trong lãnh vực KINH TẾ lẫn AN NINH, bây giờ và lâu dài về sau. Hãy dõng dạc say một tiếng YES! với PHI hởi ĐCSVN. Tại sao lại phải sợ TQ khi làm một điều rất hợp tình hợp lý nhỉ?

Dân tộc ta từ nghìn xưa đã sống thấm đậm trong [COLOR="#FF0000"][B]ĐẠO LÝ LẼ PHẢI[/B][/COLOR]. Nhờ vậy mà dân ta luôn luôn đứng dậy chống lại quân tham tàn mỗi khi chúng bất chấp lẽ phải. Chính cái ĐẠO LÝ LẼ PHẢI đã tạo ra ý chí QUYẾT CHIẾN, QUYẾT THẮNG cho dân tộc ta. Không chấp nhận đầu hàng kẻ ỷ sức mạnh bất chấp lẽ phải.

Dân ta ít, nước ta nhỏ lại còn nghèo khó, xét qua mọi khía cạnh vật chất thì dân tộc ta đều thua. Nhưng dân tộc ta đã có một sức mạnh vô địch về tinh thần. Sức mạnh tinh thần đó đi từ ĐẠO LẼ PHẢI. Đó chính là chìa khóa để dân tộc ta CHIẾN THẮNG mọi kẻ xâm lăng.

[B]1)[/B] Niềm tin vào LẼ PHẢI luôn luôn là niềm tin vững chắc nhất. Vì đó là niềm tin có SỰ THẬT, không một sự gian dối nào có thể đánh đổ.

[B]2)[/B] Thánh, Thần, Trời và Người luôn luôn hổ trợ cho người có LẼ PHẢI chiến thắng.

[B]3)[/B] Sâu sắc hơn nữa phải biết rằng, bên trong thâm tâm của bất cứ con người nào cũng có sự tôn trọng LẼ PHẢI. Do đó kẻ tham tàn khi biết mình đang dẫm đạp lẽ phải, thì tự họ đã có sự bất an và nao núng. Do đó họ không thể chiến thắng nếu ta chiến đấu kiên trì.

[B]4)[/B] Cho dù phải chết cho LẼ PHẢI đi nữa, thì người sống cho đạo lẽ phải cũng hoan hỉ chấp nhận. Cái chết do đó không đưa đến đau khổ như những kẻ chết vì hèn nhát.

Nói tóm lại. VN nên nhận lời mời của PHI. Không vì một lý do gì để phải sợ TQ cả. Hãy tỏ cho PHI thấy đân tộc VN là một dân tộc oai hùng thực sự.

[QUOTE=DanGong;95319]Em thấy bài kiến nghị hợp đề tài nên đưa vào.

Dĩ nhiên họ biết là ai đang nắm quyền, và muốn người ta nghe theo thì phải viết bài như thế nào.

Đối với chúng ta thì vấn đề quan trọng là những lời khuyên này có thiết thực và hợp lý hay không?[/QUOTE]
"Họ biết là ai đang nắm quyền" =====> mấy ai không biết Việt Cộng đang nắm quyền ở Việt Nam chứ ?

Vấn đề tôi đặt ra là đất nước này của khoảng 90 triệu dân Việt chứ không phải của riêng 3 triệu thằng/con Đảng viên Việt Cộng. Cho nên, tôi thấy bài viết kia là để cho bọn Việt Cộng đọc chứ không phải cho dân Việt Nam (trừ Việt Cộng ra). Thật ngạc nhiên hơn là nhóm tác giả kia không viết chung một bài gửi cho người dân Việt Nam.

Do đó, tôi mới đặt câu hỏi rằng "phải chăng họ mặc nhiên thừa nhận sự cai trị của Việt Cộng trên mảnh đất Việt Nam là phù hợp ?".

----------------------------
[COLOR=Red][B][SIZE=6]Tại sao mod DanGong dời một cách phi lý những bài viết tôi phản biện ông/bà AL ?[/SIZE][/B][/COLOR]

[QUOTE=AU LAC;95323]

[SIZE=3]Dân tộc ta từ nghìn xưa đã sống thấm đậm trong [COLOR="#FF0000"][B]ĐẠO LÝ LẼ PHẢI[/B][/COLOR]. Nhờ vậy mà dân ta luôn luôn đứng dậy chống lại quân tham tàn mỗi khi chúng bất chấp lẽ phải. Chính cái ĐẠO LÝ LẼ PHẢI đã tạo ra ý chí QUYẾT CHIẾN, QUYẾT THẮNG cho dân tộc ta. Không chấp nhận đầu hàng kẻ ỷ sức mạnh coi thường lẽ phải.

Dân ta ít, nước ta nhỏ lại còn nghèo khó, [B][COLOR="#B22222"]xét qua mọi khía cạnh vật chất thì dân tộc ta đều thua. Nhưng dân tộc ta đã có một sức mạnh vô địch về tinh thần[/COLOR][/B]. Sức mạnh tinh thần đó đi từ ĐẠO LẼ PHẢI. Đó chính là chìa khóa để dân tộc ta CHIẾN THẮNG mọi kẻ xâm lăng.

[B]1)[/B] Niềm tin vào LẼ PHẢI luôn luôn là niềm tin vững chắc nhất. Vì đó là niềm tin có SỰ THẬT, không một sự gian dối nào có thể đánh đổ.

[B]2)[/B] Thánh, Thần, Trời và Người luôn luôn hổ trợ cho người có LẼ PHẢI chiến thắng nếu chúng ta chiến đấu kiên trì.[/SIZE].[/QUOTE]
Nếu ĐCSVN không bị tinh thần DUY VẬT của chủ nghĩa CS làm mất đi sức mạnh tiềm tàng của ĐẠO LÝ LẼ PHẢI mà tổ tiên đã un đúc từ thời ĐINH, LÊ, LÝ, TRẦN, thì không lý do gì mà phải sợ ai khi làm một điều hợp tình hợp lý là khai thác dầu khí trên lãnh thổ thuộc chủ quyền của PHI. Ai vững tâm hành xử theo lẽ phải, Trời Phật sẽ phù hộ, bất chấp chuyện gì xảy ra.

Trong lâu dài, để giữ vững chủ quyền trước sức xâm lấn của TQ, nước VN phải phát rộng sức mạnh và tầm ảnh hưởng, chứ không thể gò bó mãi trong một đất nước nhỏ bé. Ý thức rõ sự cần thiết phải làm này, xa xưa ông cha ta nuôi mộng lấy lại hai tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây và phục hồi lại giòng giống BÁCH VIỆT để triệt phá sự đồng hoá của HÁN tộc. Điều đó với thế hệ con cháu chúng ta hôm nay có vẻ xa vời. Nhưng chưa phải là đã hoàn toàn tuyệt vọng. Kế hoạch làm thức dậy giòng dõi BÁCH VIỆT tôi sẽ nói sau.

Trong một tương lai gần thì sức mạnh của VN sẽ được lan rộng và hoà nhập với khối ASEAN để đương đầu với TQ. Tuy nhiên điều đó cũng vẫn xa vời, không thực tế bằng chuyện trước mắt là sức mạnh và ảnh hưởng được nhân đôi qua bên kia bờ đại dương với sự tiếp nối nồng nhiệt của PHI. Mỗi khi VN đã kết đôi chặt chẻ với PHI như cùng chung một quốc gia, thì Biển Đông kể như hoàn toàn thuộc chủ quyền của ta, để còn hưởng nhiều lợi ích khác.

Cho nên VN đừng vì sợ TQ mà bỏ lỡ cơ hội quí báu kết hợp chặt chẽ với PHI vào lúc này. Nếu VN vì sợ TQ mà không dám kết hợp vơi PHI thì về sau sẽ càng thêm cô lẻ trong sự đối đầu với TQ. Tôi không biết ĐCSVN sẽ quyết định như thế nào, nhưng đó là ý kiến của tôi.

[I]- Nghe là để chuẩn bị mà làm, kế là then chất của việc. Nghe sai, kế hỏng mà vẫn ở yên được lâu là việc ít có vậy. Người nghe mà phân biệt được việc nên chăng, thì không thể dùng lời nói để làm thay đổi. Bàn mưu mà không bỏ quên điều gốc và điều ngọn thì không thể lấy lời lẽ văn hoa để làm rối loạn -[/I]

AULAC,

Ông bạn muốn ĐCS nghe ông bạn? Ông bạn đã bao giờ lãnh đạo 10 người, 100 người chưa? Đừng nói sự khác biệt dân sự quân sự, cho nhân tài như Steve Jobs bỗng nhiên nhẩy sang điều khiển 100.000 lính chưa chắc đã làm được. Thế mà ông muốn chỉ dạy ĐCSVN, ông nghĩ mình là ai vậy?

Để điều hành một công ty, một quốc gia bạn có biết có bao nhiêu khía cạnh bao nhiêu thứ phải làm không? Cái ông bạn nói ra nó chỉ là một ý tưởng, tôi không biết ông bạn làm gì, kinh nghiệm thực tế đến đâu, nhưng từ ý tưởng đến thực tế nó cách nhau một quãng đường rất dài, có rất nhiều thứ phải tính toán và giải quyết. Chỉ một cải tiến nhỏ đã khó, nói gì đến cả một quốc gia.

Người ta nghe cách ông bạn nói là biết cách nhìn nhận của ông bạn rồi, những người chỉ có ý tưởng như ông bạn thường rất ngây thơ, không lường hết khó khăn thực tế. Tin tưởng loại người như vậy chỉ chuốc lấy thất bại thôi.

Ông bạn bàn việc thì không kín kẽ, bỏ qua những yếu tố nhỏ nhặt, nhưng thành công hay thất bại chỉ hơn nhau ở một vài chi tiết đó thôi ông bạn ạ. Phân tích thì không biết xa gần trước sau, mưu lược chẳng đếm xỉa đến gốc đến ngọn, coi việc lớn liên hệ đến tính mạng hàng chục triệu người như trò trẻ con bàn một hai câu chữ là xong, xin lỗi, loại người như vậy không có cơ hội để thuyết phục ĐCSVN đâu.

Con người ta ai cũng sợ chết mà ông bàn mưu quyết chống Trung Quốc thì ông là một thằng n...(..XÓA) .... Lãnh đạo cũng là người, thằng nào cũng sợ chết, ông không ở cùng thuyền với họ nên ông không sợ chết, như vậy ông không hiểu lòng người. Đã không hiểu lòng người, đã không hiểu lòng họ thì làm sao gánh được cái lo của lãnh đạo mà đòi bày mưu tính kế?

Chả có trời phật nào phù hộ hết, con người là nghiệp của chính họ, nếu quả báo tốt thì dù ác như Hitler, Stalin, Mao Trạch Đông cũng thành công, còn quả báo xấu dù cố gắng hoà bình cũng phải thất bại bỏ chạy như Lạt ma ở Tây Tạng. Chúng sinh là kết quả nghiệp báo của chính họ, chẳng có trời phật nào phù hộ hết. Chân mệnh thiên tử thì bất chiến tự nhiên thành, đều là quả báo của họ thôi.

Cái n...(XÓA)... của ông là không biết lãnh đạo Việt Nam lo cái gì.
Hoa Kì và phương Tây bầu cử theo nhiệm kì chuyên môn lật kèo, hôm nay ủng hộ mai điều quân đánh. Trước cái thế đó, kinh tế mà khó khăn không trông đợi ở Trung Quốc thì tìm đâu? Liên kết với Phi chắc gì đã đủ sức chống Trung Quốc? Phi lật mặt trước thì sao? Hơn nữa việc liên kết với Phi hay không thực ra nằm ở Hoa Kì là chính chứ không phải ở Phi.

Nếu Hoa Kì quan tâm thật sự thì chẳng cần Phi làm gì, còn Hoa Kì muốn đấu cờ với Trung Quốc có mười Phi cũng chết. Việc rút quân khỏi Iraq và Afghan cho thấy Hoa Kì nhất định chơi Trung Quốc chuyến này, như vậy việc gì phải chọc tức Trung Quốc sớm? Ông một mặt giao giảng đạo lý mà một nước đi nhỏ, một sự nhẫn nhịn có thể cứu mạng vài người (chỉ vài người thôi) ông cũng không chịu được. Chắc đối với ông cứ hiên ngang bất khuất dù chết vài trăm mạng lính (chưa nói đến chiến tranh hàng chục ngàn người chết) cũng là được hết, như vậy thì ông học đạo kiểu gì?

Ông bạn chẳng qua là loại háo danh, mở mồm là dân tộc là Bách Việt, dân tộc cái gì, người Trung Quốc cũng là người cả, khác cái gì? Dân Việt Nam khổ thì dân Trung Quốc sướng chắc? Kẻ lúc nào cũng chỉ tìm lợi cho mình mà quên lợi ích người khác, chỉ làm tăng thêm hận thù mà thôi. Ông bạn học đạo mà bàn việc như vậy là bỏ quên gốc của đạo lý, không tính toán chi tiết hoàn cảnh tức là vứt bỏ ngọn

Đã n...(...XÓA) như vậy mà bàn việc lớn tất nhiên phải chuốc lấy thất bại, lúc đó có trách trời cũng chẳng cứu đâu. May mà ông không phải người có trách nhiệm lãnh đạo, nên tự biết mình là ai. Luôn mở mồm sự thật, ông biết sự thật là gì? Sự thật là cách dùng người, cách dùng binh, đường lối ngoại giao, chính sách kinh tế, đây chẳng phải là sự thật sao? Những cái này ông có biết chút nào không mà ông giao rảng sự thật? Ông giao rảng sự thật nào vậy?

Những nước đi hiện nay của Việt Nam tương đối tốt, cái sai của họ là ở tầm chiến lược lâu dài, không phát triển nội lực, nhưng cái đó vốn là bản chất của họ rồi, không thay đổi một sớm một chiều được.

Vấn đề an ninh biển Đông có tính cách toàn cầu, ông không phải lo. Kể cả bây giờ Việt Nam có muốn ngả hẳn sang Trung Quốc cũng khó, vì nếu vậy Hoa Kì sẽ tìm cách lật chính phủ hiện tại. Trước đây không lật vì họ chưa có lợi ích chiến lược ở đây. Bây giờ Hoa Kì đã nhận ra sai lầm của chiến lược một cực, quá tự tin vào sức mạnh của mình nên chỉ chuẩn bị với chiến tranh nhỏ mà không ngăn chặn thế trỗi dậy của nước lớn. Chắc chắn bây giờ Hoa Kì sẽ chuẩn bị nước đôi tìm cách lật Việt Nam trong tình huống khó khăn nhất khi Việt Nam ngả hẳn về với Trung Hoa. Hoa Kì nhất định phải đối đầu với Trung Quốc, nếu lãnh đạo ngả hẳn về Tàu chắc chắn giới quân sự và dân chúng không phục, đây là điều Hoa Kì mong muốn và sẽ lợi dụng. Nếu theo Trung Quốc, lúc đó sẽ có hoa nhài ở Việt Nam.

Yên tâm đi ông bạn, thế nước Nam bây giờ là miếng mồi cho hai con hổ, chính phủ VN có muốn cũng không dễ làm bừa đâu.

[QUOTE=justme;95520]

AULAC,

Ông bạn muốn ĐCS nghe ông bạn? Ông bạn đã bao giờ lãnh đạo 10 người, 100 người chưa? Đừng nói sự khác biệt dân sự quân sự, cho nhân tài như Steve Jobs bỗng nhiên nhẩy sang điều khiển 100.000 lính chưa chắc đã làm được. Thế mà ông muốn chỉ dạy ĐCSVN, ông nghĩ mình là ai vậy?[/quote]
Trong kinh KALAMA Đức Phật có dạy rằng đừng vội tin vì là lời nói ra từ một vị nổi tiếng. Cho nên người có trí nghe hay không tùy những gì chứa đựng trong lời nói chứ không vì người nói. Dầu từ một người chưa hề biết, nhưng nếu nghe ra thấy có lý vẫn chấp nhận được như thường. Đó là nghe vì TRÍ chứ không phải nghe vì DANH.

[QUOTE=justme;95520]

Để điều hành một công ty, một quốc gia bạn có biết có bao nhiêu khía cạnh bao nhiêu thứ phải làm không? Cái ông bạn nói ra nó chỉ là một ý tưởng, tôi không biết ông bạn làm gì, kinh nghiệm thực tế đến đâu, nhưng từ ý tưởng đến thực tế nó cách nhau một quãng đường rất dài, có rất nhiều thứ phải tính toán và giải quyết. Chỉ một cải tiến nhỏ đã khó, nói gì đến cả một quốc gia.[/quote]
Tôi đồng ý! Trong công việc còn có những thực tế cần phải quan tâm. Nhưng tôi sẵn sàng học hỏi nếu họ chỉ cho tôi thấy vì những lý do nào ý tưởng của tôi không thể thực hiện được.

[QUOTE=justme;95520]

Người ta nghe cách ông bạn nói là biết cách nhìn nhận của ông bạn rồi, những người chỉ có ý tưởng như ông bạn thường rất ngây thơ, không lường hết khó khăn thực tế. Tin tưởng loại người như vậy chỉ chuốc lấy thất bại thôi.[/quote]
Xin chỉ cho tôi, ý tưởng của tôi ngây thơ ở chỗ nào? Nếu chuyện chấp nhận offer của PHI là ngây thơ sao ông SANG lại bảo sẽ tích cực suy xét về chuyện đó?

[QUOTE=justme;95520]

Ông bạn bàn việc thì không kín kẽ, bỏ qua những yếu tố nhỏ nhặt, nhưng thành công hay thất bại chỉ hơn nhau ở một vài chi tiết đó thôi ông bạn ạ. Phân tích thì không biết xa gần trước sau, mưu lược chẳng đếm xỉa đến gốc đến ngọn, coi việc lớn liên hệ đến tính mạng hàng chục triệu người như trò trẻ con bàn một hai câu chữ là xong, xin lỗi, loại người như vậy không có cơ hội để thuyết phục ĐCSVN đâu.[/quote]
Tôi cũng vì suy nghĩ thiệt hơn cho cả một dân tộc, không những bây giờ mà còn lâu dài về sau, mà tôi mới đưa ra ý kiến. Ai bảo rằng tôi không có nghĩ suy, tính toán?

[QUOTE=justme;95520]

Con người ta ai cũng sợ chết mà ông bàn mưu quyết chống Trung Quốc thì ông là một thằng n...(..XÓA) .... Lãnh đạo cũng là người, thằng nào cũng sợ chết, ông không ở cùng thuyền với họ nên ông không sợ chết, như vậy ông không hiểu lòng người. Đã không hiểu lòng người, đã không hiểu lòng họ thì làm sao gánh được cái lo của lãnh đạo mà đòi bày mưu tính kế?[/quote]
Nếu với một chuyện hoàn toàn hợp tình hợp lý và có lợi cho dân tộc mình mà còn sợ TQ không dám làm. Thì như vậy khác nào tự phô bày với kẻ cướp TQ rằng chúng tôi là thứ hèn nhát không dám sống chết cho lẽ phải. Như vậy tên cướp TQ nó sẽ tha cho ông chăng? Hay nó sẽ hù họa thêm? Vì nó đã biết ông là thứ hèn nhát. Cho nên dám làm chính là để sửa soạn dũng lực để cứu mình ngay từ bây giờ và về sau.

[QUOTE=justme;95520]

Chả có trời phật nào phù hộ hết[/quote]
Tại sao không? Ông là người phàm thấy người hiền lương bị kẻ côn đồ hù họa, ông còn có thể ra tay giúp đỡ huống gì Trời Phật. Không lẻ các ngài làm ngơ cho những kẻ hiền lương bị nạn sao? Sự giúp đở của Trời Phật vẫn ở trong LUẬT NHÂN QUẢ. (Có ăn ở hiền lương, mới được sự giúp đỡ)

[QUOTE=justme;95520]

con người là nghiệp của chính họ, nếu quả báo tốt thì dù ác như Hitler, Stalin, Mao Trạch Đông cũng thành công, còn quả báo xấu dù cố gắng hoà bình cũng phải thất bại bỏ chạy như Lạt ma ở Tây Tạng. Chúng sinh là kết quả nghiệp báo của chính họ, chẳng có trời phật nào phù hộ hết. Chân mệnh thiên tử thì bất chiến tự nhiên thành, đều là quả báo của họ thôi.[/quote]
Đó là một phần của LUẬT NHÂN QUẢ. Qủa báo là nhân của QÚA KHỨ. Nhưng sự cố gắng của ông là nhân của HIỆN TẠI. Chuyện thành hay bại do cả nhân QUÁ KHỨ và nhân HIỆN TẠI cọng lại. Ví dụ như dầu ngày xưa ông đã lỡ gieo thù oán với ai để người ta tính chuyện trả thù (nhân quá khứ). Nhưng nếu hiện tại ông có cố gắng xin lỗi người ta (nhân hiện tại) thì vấn đề trả thù có thể sẽ được bỏ qua. Cho nên đừng quá thụ động thả trôi cho nghiệp quá khứ. Hãy cố gắng tối đa để làm cho được những gì mình muốn. Nhưng sẵn sàng chấp nhận mọi chuyện thành bại xảy ra.

[QUOTE=justme;95520]

Cái n...(XÓA)... của ông là không biết lãnh đạo Việt Nam lo cái gì.
Hoa Kì và phương Tây bầu cử theo nhiệm kì chuyên môn lật kèo, hôm nay ủng hộ mai điều quân đánh. Trước cái thế đó, kinh tế mà khó khăn không trông đợi ở Trung Quốc thì tìm đâu? Liên kết với Phi chắc gì đã đủ sức chống Trung Quốc? Phi lật mặt trước thì sao? Hơn nữa việc liên kết với Phi hay không thực ra nằm ở Hoa Kì là chính chứ không phải ở Phi.[/quote]
Cám ơn bác đã cho ý kiến về phần này.

[B]1)[/B] Chỉ có những kẻ thiếu trí mới tính chuyện nhờ TQ giúp đỡ về kinh tế. TQ luôn tìm cách bóp chết KT VN chứ làm gì có chuyện tìm cách giúp đỡ.

[B]2)[/B] Còn về chuyện an ninh, VN liên kết với PHI dĩ nhiên chưa thiếu đủ gì để đối chọi với TQ. Tuy nhiên cái lợi là VN sẽ có sự liên minh gián tiếp với MỸ qua PHI. Vì PHI đã có liên minh quân sự với MỸ. Nếu thành lập được một liên minh Hải quân PHI + VIỆT thì kể như đằng sau liên quân đó có MỸ hổ trợ. Đó là chưa nói ẤN ĐỘ cũng có thể hổ trợ cả VN và PHI vì như thế càng có lợi cho họ. Tầm ảnh hưởng của ẤN ở Biển Đông sẽ còn rộng hơn khi ủng hộ thêm cho PHI. ẤN sẽ yên tâm giúp đỡ cho cả hai vì đằng sau còn có MỸ và NHẬT hổ trợ ẤN. Sự ủng hộ của ẤN cho VN và PHI coi vậy mà chắc ăn hơn cả MỸ. Vì ẤN không làm ăn gì lớn ở TQ nên TQ khó gây áp lực gì cho ẤN.

Phải biết rằng, TQ sẽ đánh VN không sớm thì muộn vì họ không thể rút lui tham vọng chiếm trọn Biển Đông để đồng hóa cả vùng Đông Nam Á (DNA) và để thành siêu cường sô 1 của thể giới. Chuyện TQ sẽ đánh khi nào hoàn toàn tùy thuộc sự tính toán sác xuất thành công bao nhiêu khi khai chiến? Và sác xuất đó không liên hệ đến yếu tố VN chơi với PHI hay không? Cho nên chẳng phải vì VN chơi với PHI làm TQ khai hỏa. Nếu TQ mà có thể khai hỏa bây giờ thì TQ đã khai hỏa rồi. Đâu cần đợi đến khi VN kết thân với PHI rồi mới khai hỏa.

[QUOTE=justme;95520]

Nếu Hoa Kì quan tâm thật sự thì chẳng cần Phi làm gì[/quote]
Dĩ nhiên là MỸ rất quan tâm như họ đã khẳng định nhiều lần. Tuy nhiên vì VN đang sợ TQ và vì VN đang muốn duy trì chủ nghĩa CS nên không dám tính chuyện liên minh quân sự với MỸ một cách thẳng thắn. Do đó mới cần có PHI thì MỸ mới có đủ danh chánh ngôn thuận để can thiệp khi TQ tấn công liên quân VIỆT+PHI.

[QUOTE=justme;95520]

còn Hoa Kì muốn đấu cờ với Trung Quốc có mười Phi cũng chết. Việc rút quân khỏi Iraq và Afghan cho thấy Hoa Kì nhất định chơi Trung Quốc chuyến này, như vậy việc gì phải chọc tức Trung Quốc sớm?[/quote]
TQ khai chiến chẳng vì lý do VN làm TQ tức tối, mà chỉ khai chiến khi họ biết chắc chắn thành công mà thôi. Cho nên TQ sẽ không khai chiến vì VN liên kết với PHI. TQ chỉ có thể hù họa, để cho VN sợ mà không dám liên minh với PHI mà thôi. Vì TQ dư biết khi VN liên minh với PHI thì sau này TQ sẽ càng khó chắc ăn khi khai chiến.

Nói tóm lại sự liên kết với PHI dầu có thể làm cho TQ tức tối, nhưng TQ sẽ không vì thế mà khai chiến. Trái lại, sự liên kết với PHI sẽ càng làm TQ khó thành công hơn khi khai chiến. Đo đó mà sẽ còn kéo dài thêm thời gian hòa bình. Trái lại, Nếu VN không liên minh với PHI thì cái tai hại nhất là PHI có thể, vì sự cô lẻ, đành chấp nhận hợp tác với TQ để được yên thân. Như vậy là càng thêm nguy thêm cho VN.

[QUOTE=justme;95520]

Ông một mặt giao giảng đạo lý mà một nước đi nhỏ, một sự nhẫn nhịn có thể cứu mạng vài người (chỉ vài người thôi) ông cũng không chịu được. Chắc đối với ông cứ hiên ngang bất khuất dù chết vài trăm mạng lính (chưa nói đến chiến tranh hàng chục ngàn người chết) cũng là được hết, như vậy thì ông học đạo kiểu gì?[/Quote]
Chính nhờ tôi có học đạo nên mới tính chuyện đi nước cờ gây khó khăn cho sự khai chiến của TQ xảy ra. Khi TQ càng thấy khó khăn cho sự khai chiến thì hòa bình càng thêm được kéo dài. Nếu VN tỏ ra hèn nhát và co rúm lại thì TQ càng thấy khai chiến là chắc ăn, nên sẽ khai chiến sớm hơn. Trái lại khi VN tỏ ra dũng mãnh tạo thêm thế mạnh thì TQ càng thấy khó ăn khi khai chiến, do đó càng không dám tín chuyện khai chiến. Như vậy là save không biết bao nhiêu mạng người.

[QUOTE=justme;95520]

Ông bạn chẳng qua là loại háo danh, mở mồm là dân tộc là Bách Việt, dân tộc cái gì, người Trung Quốc cũng là người cả, khác cái gì? Dân Việt Nam khổ thì dân Trung Quốc sướng chắc?[/quote]
Thế dân tộc nào đã làm khổ dân VN qua các cuộc xâm lăng VN trong lịch sử? Dân tộc nào đã tràn qua biên giới tàn sát dân VN năm 1979, cướp Hoàng Sa năm 1974, và cướp một phần Trường sa năm 1988? Nếu TQ không muốn làm cho dân VN khổ thì tại sao lại gây ra chiến tranh với dân VN?

[QUOTE=justme;95520]

Kẻ lúc nào cũng chỉ tìm lợi cho mình mà quên lợi ích người khác, chỉ làm tăng thêm hận thù mà thôi. Ông bạn học đạo mà bàn việc như vậy là bỏ quên gốc của đạo lý, không tính toán chi tiết hoàn cảnh tức là vứt bỏ ngọn[/quote]
Chính vì tôi có học đạo nên tôi không muốn khổ đau xảy ra cho dân VN. VN không vì lợi gì để làm hại TQ cả. VN chỉ bảo vệ quyền sống của dân tộc mình. Nếu TQ không tham tàn bành trướng lãnh thổ thì cả hai dân tộc sẽ cùng vui sống hòa bình. TQ có chịu sông như vậy đâu! Tại sao lại trách VN?

[QUOTE=justme;95520]

Đã n...(...XÓA) như vậy mà bàn việc lớn tất nhiên phải chuốc lấy thất bại, lúc đó có trách trời cũng chẳng cứu đâu. May mà ông không phải người có trách nhiệm lãnh đạo, nên tự biết mình là ai. Luôn mở mồm sự thật, ông biết sự thật là gì? Sự thật là cách dùng người, cách dùng binh, đường lối ngoại giao, chính sách kinh tế, đây chẳng phải là sự thật sao? Những cái này ông có biết chút nào không mà ông giao rảng sự thật? Ông giao rảng sự thật nào vậy?[/QUOTE]
[B]SỰ THẬT[/B] của tôi là đất của ai nấy giữ, đừng cướp đất, cướp biển của người ta rồi [B]GIAN DỐI[/B] cho rằng của mình.

[QUOTE=justme;95520]

Yên tâm đi ông bạn, thế nước Nam bây giờ là miếng mồi cho hai con hổ, chính phủ VN có muốn cũng không dễ làm bừa đâu.[/QUOTE]
Tôi chưa thấy hổ Hoa Kỳ gặm nhắm nước nào. Mà tôi chỉ thấy HỔ TÀU chuyên tìm cách nhai nuốt láng giềng. Tôi cũng chỉ thấy Hoa Kỳ khi chơi với nước nào thì nuớc đó trở nên giàu có văn minh. Trái lại TQ chơi với ai thì nước đó càng ngày càng suy yếu mạt rệp. Cho nên không có chuyện VN là miếng mồi giữa hai con hổ. Mà chỉ có chuyện con hổ TÀU sẽ bị nát thây nếu tính chuyện nhai nuốt VN. Tôi hăm dọa như thế cũng vì tôi có đạo lý nên không muốn thấy nước TÀU bị tan nát.