[QUOTE=david.tran263;30023]Tôi xin phép được phản biện ngắn gọn:
- DrTran khi viết có đưa nhiều link dẫn chứng, tôi nhớ đă đưa cả link thống đốc NHNN nói ngoại tệ dự trữ c̣n đủ cho 9 tuần nhập khẩu, cách đây chắc cũng khoảng 5-6 tuần
- Nếu dựa vào con số chính thức, cho dù CSVN đă ém số xuống, th́ VN vẫn đang nhập siêu khoảng 1 tỉ USD/tháng. Những thứ xuất khẩu mà bạn nói có được bao nhiêu tiền đâu? Hồi trước có so sánh bán cả chục ngàn cái quần đùi mới mua được ... 1 đinh ốc làm ĐSCT. Không có mặt hàng nào công nghệ cao, có value-added cả. Trong khi vẫn phải nhập xăng dầu hàng ngày.
- Và nếu CP c̣n nhiều ngoại tệ như bạn nói th́: Sao ko trả nợ cho Vinashin? sao bây giờ hoâ đơn thanh toán XNK th́ 10 cái chỉ thanh toán được 1-2 cái ? Sao ko thể thanh toán quốc tế v́ không đủ credit?
Mọi chuyện đă rơ ràng. Tôi chỉ nói ngắn gọn thôi. Tránh lan man loăng chủ đề.
--------------------------------
[B][COLOR="blue"]Nhân đây, cũng xin chia sẻ với các bạn ở VL luôn, là topic của DrTran thường xuyên bị CSVN phá nát, làm lạc đề, bên x-cafe, bằng các cách sau đây:
- nói chuyện ngoài lề ko liên quan
- khích bác cá nhân, rủ cá độ
- chỉ trích cá nhân, ko nói về luận điểm
- giả bộ hỏi/phản biện, nhưng nói rất ngang, rất loanh quanh, mục đích là để dẫn mọi người đi ḷng ṿng, có khi 5-10 trang, làm những bài viết có ích bị mất hút đi.[/COLOR][/B]
Xin chia sẻ chút, để mọi người và mod chú ư, ko để CAM/HVB dụ, làm loăng topic.
Lời phản biện của tôi với bài trên chỉ xin dừng ở đây, tôi sẽ ko post tiếp nữa.[/QUOTE]
Quan trọng là BDH nên thiết lập 1 bộ qui tắc để nhận diện bọn chúng.
Ví dụ, hỏi kiểu này th́ cứ ignore ko cần trả lời: lấy số liệu ở đâu, bằng chứng ở đâu mà nói cạn kiệt? Đây là kiểu hỏi làm bộ ignore facts, figures, làm bộ như ở trên rừng mới xuống...
BDH nên tong hợp ra 1 loạt ví dụ như trên kèm theo mũi tên ứng xử là => ignore :cool: