THẢ CON CÁ BẮT CON TÉP

[QUOTE=Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất]

Một việc khác nữa có tính cách chiến lược mà [B]ông nêu ra là chủ trương VN phải liên minh với Hoa Kỳ để chống lại Trung cộng[/B] và đòi lại chủ quyền trên các hải đảo đã mất. Ông học cao lắm, nhưng xem ra ông không thông thạo lịch sử về mối liên hệ giữa Mỹ và nước Trung Hoa kể từ sau Thế Chiến II.[/quote]

Chuyện CHHV chủ truơng "VN phải liên minh với Hoa Kỳ để chống lại Trung cộng" là dựa trên nguyên tắc :

"Giữa hai đứa bạn hùng hậu, lực luỡng, xấu xa chọn đứa naò ít tánh xấu nhất trong đám mà chơi " .

Cứ nhìn coi đám bạn liên minh với Hoa Kỳ ngày nay có ai trong đó ?

Cứ nhìn coi cái đám bạn liên minh với chệt cộng có ai trong đó ?

Rồi hãy so sánh coi hai đám bạn này, coi bên nào hùng mạnh phát triển nhiều ?

[quote]
Thực tế cho thấy Hoa Kỳ chưa bao giờ chống Trung Cộng. Trong cuộc chiến quốc cộng tại Trung Hoa, Hoa Kỳ giúp Mao Trạch Đông chứ không giúp Tưởng Giới Thạch. [/quote]

Chi tiết này đúng ,từ thời Truman đã khg có ý chống Mao thật tâm rồi ,[B]nhưng khg có nghĩa đuờng lối ngoại giao của HK mình phải bắt chước như họ .[/B]


Nếu Hoa Kỳ thành tâm giúp lực luợng Tuởng trong cuộc nội chiến 1945-1949 .

[B]THì không có nuớc chệt cộng ngày nay[/B] , khg có chuyện xúi già hồ đánh DBP để "hảnh diện" đuợc chia hai lảnh thổ ,không có chuyện dẩn đến huynh đệ tương tàn ,khg có chiến tranh VN . Rồi ngày nay khg có chuyện cái đám nguời trong Ngũ Giác đài [B]ngồi lo phập phòng ([I]tính toán chừng nào ?) [/I] chệt cộng có luợng HKMH bằng mình ...đây ?[/B]


[B] Ván bài đi sai một ly của Truman dẩn tới đi xa một dậm ..[/B]


[quote]
Hoa Kỳ trục xuất Đài Loan ra khỏi Liên Hiệp Quốc để đưa Trung Cộng vào chiếc ghế Ủy Viên Thường Trực Hội Đồng Bảo An thì Hoa Kỳ giúp Trung cộng chứ đâu phải giúp Trung Hoa Quốc Gia. [/quote]



NHìn bề ngoài thì HK đã phản Taiwan , nhưng bề trong lại nói lên sự chàng hảng của HK , khi QH Hoa Kỳ chấp nhận cho pass "Taiwan relation Act" , chính cái Act này có hiệu lực đến ngày nay làm cho Trung cộng chưa dám đụng tới Đài Loan [B]chính là gián tiếp đụng tới quyền lợi chính trị kinh tế của Hoa kỳ .[/B]

Nếu so sánh số phận giữa VNCH và Đài Loan ,thì DL còn may mắn hơn , vì gở gạt được có TRA do quốc hội Hoa Kỳ chấp nhận .

[quote]
Hơn nữa, [B]người viết khẳng định rằng hoàn toàn không có chuyện nước Mỹ chống cộng sản. [/B]Vấn đề này, nếu có điều kiện, người viết sẽ trở lại với một bài viết khác.[/quote]


Đây là điễm mấu chốt, đọc mấy bài của DL thấy vòng vo tam quốc lý sự dài dòng rồi sau cùng cũng ráng dẩn đến chổ nói me mé muốn HHHG với caí lủ Bạo quyền VC ..

[B][COLOR="#000080"]Như tôi đã nói bên trên ,đuờng lối ngọai giao cùa Mỹ khg chống CS,thì thây kệ họ ,mắc mớ gì tới suy nghĩ của cá nhân mình phải rập khuôn theo [U]cùng khuôn khổ[/U] ngọai giao của họ chứ [/COLOR]..[/B]

Họ thích Chệt cộng sản, kệ họ ,họ thích VN CS ,kệ họ ,[SIZE=5]mình khg thích là quyền của mình[/SIZE] , [B]do chí khí rất độc lập của mỉnh điều kiển [U]đó mới là quan trọng[/U][/B].

Cũng như chính sách ngọai giao của BQVC thích chệt Bắc Kinh thây kệ họ,khg phải vì thế mà mình bắt chuớc rập khuôn theo đường lối ngoại giao đó .Mình có quyền có lối suy nghĩ hỏng thích chệt ,bài chệt,ghét chệt ..([COLOR="#B22222"]như Hai bà , như Đức Trần Hưng Đạo, như Lê Lợi/ Nguyễn Trãi ..vv [/COLOR])



BQVC khg dám vào xóm chệt Chợ Lớn treo câu liễn thì thây kệ họ ; Còn mình thì có thể vào xóm chệt Chợ Lớn treo câu mình suy nghĩ ([I]hảnh diện dân tộc[/I]) như thời Ông Diệm treo ở giữa khu phố Chợ Lớn .

[SIZE=6]Cái khác biệt giữa chế độ VC và chế độ VNCH là ở chổ này nè[/SIZE] ,Bạo quyền VC chưa bao giờ dám hảnh diện "dân tộc tánh" trên lảnh thổ mình ngay trong lòng ghetto Chệt nói lên sự diệt chệt của các anh hùng dân tộc VN (như hình duới đây)


[IMG]http://farm3.staticflickr.com/2434/4048372215_cf4c4bc57a_b.jpg[/IMG]

[B]Câu hỏi đuợc đặt ra :[/B]

- Quyền freedom of speech ở tầm của một chính phủ còn chưa có nơi xóm chệt Chợ lớn /hay xóm chệt Hà Nội , thì thử hỏi làm sao cái quyền này có đến tận tầm "dân ngu khu đen" đây ? ;)

[QUOTE=TuDochoVietNam;126740]Kính thưa ông Chủ Nhật Xuống Đường.
Xin ghi nhận ý kiến của ông.
Nhưng về phần các tổ chức CDVN, thì xin thưa với ông
1.- Đồng ý là có nhiều tổ chức CD nhiều địa phương đã không tạo được tín nhiệm của đồng bào.
2.- Nhưng bên cạnh, vẫn có nhiều CD rất nhiệt tình, có tinh thần chống Cộng, và hoạt động vô cùng hiệu quả.

Lý do mà các CD không có uy tín:
1.- Những người ra ứng cử vì háo danh, toan tính chuyện làm ăn, dùng CD làm bàn đạp để vào các chức dân cử. Thật ra, nếu chỉ có thế thì cũng tạm thông cảm,iễn là họ biết đặt quyền lợi CD lên hàng đầu, và những lợi ích riêng của họ không đụng chạm, làm trở ngại lợi ích cộng đồng.
Cũng có nhiều người ra CD để tạo thêm vây cánh cho đảng phái, tổ chức chính trị của mình.

Nhưng thưc tế không như thế. Do đó, xẩy ra chuyện tranh chấp, giành giựt, tham quyền cố vị, làm tan nát CD. Có vài kẻ sau khi dùng CD làm bàn đạp để vào dân cử thì lộ bản chất phản động, đòi hoà giải, đối thoại với VC.
2.- Thiếu sự tham gia tích cực của những vị có uy tín, đạo đức. Làm việc CD là một hy sinh rất lớn. Hy sinh thời giờ sinh hoạt với gia đình, con cháu nội ngoại; hy sinh tiền túi, chịu đựng những đòn công kích của kẻ thù và tay sai, và ngay cả trong CD.
3.- Thiếu sự tham gia của đồng hương. Tại Hoa Kỳ đâu phải như bên VN. Các CD đâu có công an, súng đạn, nhà tù. Nếu thấy các vị trong CD không xứng đáng, thì hãy truất phế, bầu cử BCH mới. Tại sao họ ít tham gia ứng cử và bầu cử? Có phải vì thói quen như khi xưa ở quê nhà, coi việc quốc gia là việc của người khác.

Riêng cá nhân tôi, khôngt thuộc đảng phái, tổ chức chính trị nào, và chỉ là một thành viên trong CD, không là Chủ tịch, phó CT gì cả. Nên không thắc mắc chuyện được tham dự hay không trong chuyến đi thăm toà Bạch Ốc. Tôi chỉ tiếc là các Tổ chức CD đã không làm được những việc trọng đại như việc Thỉnh Nguyện Thư và tiếp xúc với TT Obama.

Dù thương, dù ghét; dù khen dù chê, thì các tổ chức CD cũng nên được ông Trúc Hồ lưu tâm và kết hợp.

Trong chiến dịch này, các CD địa phương đã rất tích cực vận động. Nhiều nơi các ban chấp hành CD đã đến nhà thờ, chùa đặt bàn, hát loa hướng dẫn đồng hương ký TNT. Tại địa phương tôi, chúng tôi đã ngồi gần suốt buổi ngoài trời lạnh 32 độ để làm việc. Tại Dallas, còn tổ chức văn nghệ đấu tranh để yểm trợ. Không có sự tiếp tay của các tổ chức CD thì khó đạt con số 60, 70 ngàn.

Còn về bài viết của Duyên Lãng, Tôi đã xác nhận sự ủng hộ đối với TNT.

Nhưng khi nói về áp lực với chính phủ Mỹ, thì cần biết rằng các chính sách đối ngoại của HK dựa trên quyền lợi và an ninh của HK là chính. Hoa Kỳ đã không can dự trước vụ Lybia (sau cùng nhờ đến NATO), còn Syria hiện nay, nhà cầm quyền đã bắn vào dân chết hàng ngàn người, Hoa Kỳ vẫn chưa can dự. Đó là vì đâu? Phải chăng sợ đụng chạm quyền lợt tư bản dầu hoả?

Việt Nam cũng thế thôi. HK thừa biết VC đàn áp nhân quyền từ lâu nhưng chỉ can thiệp cầm chừng.

Làm điều gì cũng phải có cái vision thì mới hiệu quả. Việc TNT nếu thành công thì làm cho HK thấy sức mạnh của người Việt hải ngoại. Nhưng toàn tính chính trị thì phải chờ sự nổi dậy của dân trong nước.

Tuy nhiên, nếu bài của DL gây ra nhiều phản ứng bất lợi, tôi sẽ lấy xuống sau khi post trả lời của tôi hôm nay. Tôi không bênh ai vì cùng đơn vị, cùng quê quán... Tôi chỉ bênh những người cùng chí hướng chống Cộng thôi.

Trân trọng.[/QUOTE]

Thưa ĐHV TDCVN,

[quote][color=blue][/quote]Toàn tính chính trị thì phải chờ sự nổi dậy của dân trong nước.[/color] [B][SIZE=5]HOW?[/SIZE][/B]

[quote][color=blue]Nếu bài của DL gây ra nhiều phản ứng bất lợi, tôi sẽ lấy xuống sau khi post trả lời của tôi hôm nay.[/color][/quote] Thế thì ĐHV TDCVN nói đi, khi ông đọc cái bài dl này ông thấy sao? có gây ra phản ứng bất lợi không? nếu không thấy thì cứ để nguyên, chẳng lẽ không có cái nhận xét cá nhân riêng sao? mà đã là cái cảm nhận riêng của mình, thì sao không ôm giữ lấy mà lại ngóng vào phản ứng thiên hạ?

HK như thế nào? đã là VNCH chân chính ai không biết lòng dạ HK ra sao? như thế nào? không nghe câu vè về HK sao? [b][color=red]Hận việt cộng 1 hận đồng minh HK gấp mười sao?[/b][/color]

Vấn đề là nếu không dùng được HK thì ngó quanh xem còn ai để mà dùng mà dựa, làm mình ên hải ngoại quốc nội có xong không? Ai mà không thấy là nếu yêu cầu được Mỹ ra luật hạn chế kiều hối hay nếu "việt kiều" biết tự hạn chế kiều hối là xong, one vision, nhưng làm không được cái này, thì làm cái khác, may thay có Việt Khang, sao không thấy cái viễn ảnh (vision) đó? [b]không gìn cho khéo mà dày cho tan?[/b]

Còn vấn đề cộng đồng đóng góp, thì công của còn đấy, những người ký tên cũng có phần, rút thăm thì có người vui cũng có người buồn, trong công chuyện lớn đại sự nếu tính toán so đo, thì chắc sẽ chẳng có VIỆT KHANG, vì với tài năng tâm hồn âm nhạc như vậy, như Trúc Hồ nói, đủ để sống DƯ GIẢ ở Việt Nam, sao lại không chịu ngồi yên?

Chưa kể theo nhận xét là khi Trực Võ thông báo Việt Khang bị bắt, chỉ được TH đồng thanh tương ứng đồng khí tương cầu, mình ên đứng ra phát động phong trào, tôi theo dõi thì trong vài ba tuần đầu khi TH phát động phong trào, ngoài sử dụng lực lượng SBTN ASIA của chính mình, còn các tờ báo TO LỚN như Người Việt, Việt Báo cũng chẳng buồn đăng cái tin TH phát động phong trào Cứu Việt Khang, mãi đến khi cư dân YouTube người nọ người kia góp tiếng hát tiếng trống, rồi tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Tàu, làm rầm rộ, coi mòi xôm tụ thì mới thấy thành cái phong trào dậy sóng như bây giờ đây, nói vậy có nghĩa là vấn đề điều hợp giữa cộng đồng với TH nó là con đường 2 chiều, không thể quy trách nhiệm chỉ vào TH, chưa kể là đại diện cộng đồng cũng có quyền bỏ phiếu để được rút thăm vậy, HAY CHÊ ÍT QUÁ không xứng đáng với cái công cộng đồng đại diện?

Đúng vậy, không đi bỏ phiếu để bầu người làm việc cộng đồng, nhưng nay lại nhờ cộng động huy động để thu thập được chữ ký làm cái phong trào TNT được dấy động lớn lên, nay lại được trúng thăm vào gặp Obama, có thể vì vậy mà người ta chú ý hơn về "cần phải có cái cộng đồng cho không những phong trào cứu Việt Khang này mà có thể cho những phong trào khác", coi như là đại diện cộng đồng thiệt thòi, cũng như Việt Khang, cho CÔNG CUỘC CHUNG ĐI?

My 2 cents comment

Trân Trọng

Mỗi lần đọc bài của Ông già Duyên Lãng Hà Tiến Nhất là tiểu muội cười muốn té ghế !
Ông già chưởi từ Lê Thị Công Nhân , Linh mục Nguyễn Văn Lý, đến chụp mũ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện là tình báo CS . May nhà thơ không kiện cáo , chứ không Ông Duyên Lãng phải nhục nhã , bồi thường hàng Triệu Dollars trước toà án : Tội mạ lỵ , vu khống vô căn cứ !

Không dừng lại tại đó , 4 năm trước 2008 bầu cử Tổng thống Mỹ , Ông nói như đinh đóng cột :
Ứng cử viên TT Obama là nguời Hồi Giáo , sinh trưởng không phải tại Mỹ , không đủ tư cách ứng cử viên TT , Thêm nữa , Obama mỗi sáng đọc kinh Hồi Giáo !

Nếu Obama làm TT , Thì khủng bố sẽ đánh vào nước Mỹ 2009-2013 !

Khi Obama đắc cử TT , thì Ông chuởi dân Mỹ Ngu ! , Ông khuyên người Việt nên tìm Quốc gia khác Tỵ nạn không thôi chủ nghĩa CS sẽ thống trị nước Mỹ !( Take2tango ).
4 năm sau , ông không đi tỵ nạn Quốc gia khác, mà còn viết bài thì lạ thiệt !

Vẫn luận điệu chuởi , chụp mũ TT Obama ! Mỹ có Tự do ngôn luận , nhưng không phải muốn viết gì là Viết ! !
Duyên Lãng Hà Tiến Nhất đang lợi dụng quyền Tự Do Ngôn Luận của Mỹ quốc để chuởi , mạ lỵ vu khống không kể từ Tổng thống Mỹ , cho đến các nhà đấu tranh dân chủ VN ! ĐÂY LÀ MỘT CON NGUỜI BỆNH HOẠN , Hoang tưởng ! đáng lên án !

**Tổng thống Obama về khuyết điểm của Tổng thống thì muôn trùng không kể hết !
Nhưng chính trị của Mỹ là do nhóm siêu quyền lực điều khiển trong bóng tối , Họ đã vạch ra đường lối chính trị , ngoại giao , quân sự của Mỹ ít nhất là trong vòng 10 năm !

Tồng thống Obama sẽ làm Tổng thống 2 nhiệm kỳ là điều chắc chắn ! Vì Ông là giai đoạn lịch sử Mỹ quốc đang cần Ông , người da màu lãnh đạo 2008-2016 !

Nếu Tiểu muội viết về khuyết điểm của Tổng thống Mỹ Obama thì rất là nhiều ! Nhưng viết có có lợi hay có hại , là điều đáng suy nghĩ !

Chứ không phải vì căm ghét mà viết vô căn cứ , chụp mũ là điều tệ hại nhất !

[QUOTE=thuyhocthanh;126651]Khi NS Trúc Hồ và TS Nguyễn Đình Thắng nhận được thư trả lời của văn phòng TT và 2 Viện , NS TH , TS NĐT có nói với sự hạn chế của WH nên đã ra thông cáo cần có 50 người cho 50 tiểu bang nhưng không nói rõ những người đi sẽ do địa phương cử đi đại diện , nhưng theo tôi vì đến cuối ngày vì số người ghi tên quá nhiều có thể có mấy chục người trong một Bang nên Trúc Hồ với sự công bằng nên tổ chức bắt thăm . Đó là việc làm dân chủ .

Tôi không sống tại Mỹ nhưng thời gian qua báo chí nói rất nhiều những thối nát trong cộng đồng xuất phát từ những người đại diện , tranh dành nhau quyền lực . TNT không phải đề xướng bởi những người ĐD cộng đồng , mà phải nói tất cả những người còn nghĩ đến vận mạng tổ quốc và người dân trong nước,nên đừng bao giờ nghĩ những người ĐD cộng đồng mới đủ tư cách .[/QUOTE]

Tôi đồng ý với ý kiến của TGT.
các chức vụ như chủ tich, phó chủ tịch, tổng thư ký trong các hội đoàn, những người có tiếng tăm, là các mục tiêu CS nhắm tới để chiếm đoạt, mua chuộc. Vây phải xét kỹ thành tích của họ. Nhu cầu của con người cần cái gì thì địch có thứ đó để mua.

Cái bài viết của Duyên Lãng Hà tiến Nhất đã bị gở xuống rồi. Đó là việc làm đúng của ĐHV . Tôi đề nghị thêm là đóng cái thraed nầy luôn ,vì chúng ta chỉ bàn luận với nhau chứ thằng cha Duyên Lãng nầy có nghe thấy gì đâu để mà đối đáp chứ !.
Dường như tôi ít có dịp đọc bài viết của ông nầy ,nhưng theo Hắc Y nương tử kể ra ở trên ,thì tay H tiến Nhất đâu có giá trị gì, mà mình bỏ công nói đến nữa !

Như chỉ nội cái tựa bài viết vừa bị gở xuống đây có tên là "thả con cá bắt con tép "!Thì ta thấy Duyên Lãng ví cái Thỉnh Nguyện Thư ((mới đưa ra chứ chưa đi đến đâu cả (chờ đến March/5) và kết quả ra sao củng chưa biết)) ,mà cho là công lao nhiều, giá trị to lắm sánh như con cá thả ra; để đổi lấy mấy con tôm :như Việt Khang , cha Lý , HT Quảng Độ ....

Mới nhìn ta thấy kiểu ví von đã khập khiểng rồi, nghĩ xa hơn một chút biết đâu cái thâm ý của Hà tiến Nhất là xem nhẹ mấy nhân vật kia không đáng giá , cở hàng tôm tép phải không ???Không phải cố tình nâng lên quan điểm , nhưng biết đâu đấy !!Cần phải cẩn trọng !!

Từ rày về sau tôi sẽ để ý ông nầy xem ý tưởng ,ăn nói và viết lách ra làm sao mà mệnh danh là nhà văn nhà báo đây không biết !!