QUỐC HẬN 30 THÁNG 4 TRONG LÒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA

[B]III – CHIẾN DỊCH GIẢI THOÁT TÙ CẢI TẠO[/B]

Có một thời gian, công an trại thường chỉ mặt chúng tôi và hăm dọa nhiều lần :’’ Nếu bọn Mỹ không chịu bồi thường 3 tỷ 2 thì các anh sẽ còn cải tạo mút mùa.’’. Câu hăm dọa này không làm chúng tôi lo sợ mà, trái lại, làm chúng tôi mừng thầm vì đoán rằng có thể ở bên ngoài xã hội đang diễn ra một cuộc thương lượng giũa Hoa Kỳ và Việt Cộng để giải thoát chúng tôi khỏi cảnh tù đầy. Cho dù đây chỉ là một hy vọng rất mong manh nhưng chúng tôi cứ bám viú lấy nó như người sắp chết đuối vớ được cọc, để có lý do và can đảm tiếp tục cuộc sống.

Thế rồi, không bao lâu sau, sự ước đoán của chúng tôi được thân nhân vào thăm xác nhận là đúng. Từ đó, trong lòng chúng tôi, ngày nào cũng như mở hội. Hy vọng được về xum họp với gia đình có nhiều triển vọng trở thành sự thật.

Tôi được trả tự do vào cuối năm 1985, sau 10 năm 4 tháng 10 ngày bị cộng sản bỏ tù. Hội nhập lại vào xã hội bên ngoài, tôi được biết vào năm 1976, Kissinger đã tuyên bố :’’Hoa Kỳ đang chuẩn bị bình thường hóa bang giao với Việt Nam ‘’.

Việc bình thường hóa bang giao không thành vì trong cuộc đàm phán ở Paris vào đầu năm 1977 Hà Nội khăng khăng đòi Hoa Kỳ phải trả 3250 triệu Mỹ Kim để bồi thường chiến tranh. Lẽ cố nhiên là Hoa Kỳ bác bỏ đòi hỏi vô lý đó vì Hà Nội đã không tôn trọng hiệp định Paris năm 1973.

Nền kinh tế của Việt Nam mỗi ngày một sa sút. Sự vô hiệu của kinh tế hoạch định và tình trạng sa lầy trong chiến tranh Campuchia khiến chế độ Hà Nội đứng trên bờ vực thẳm. Trung Cộng đã trở thành thù nghịch còn Liên sô thì cũng đang gặp khó khăn nên không biết nương tựa vào ai. Hoa Kỳ là sinh lộ duy nhất còn lại. Làm găng không được, Hà Nội bắt đầu đấu dịu.

Đầu thập niên 1980, cả Phạm văn Đồng lẫn Nguyễn Cơ Thạch đều bắn tiếng là sẽ thả tù cải tạo nếu Hoa Kỳ tiếp nhận. Hà Nội dùng tù cải tạo như phương tiện măc cả để xin viện trợ của Hoa kỳ. Hoa Thịnh Đốn đáp ứng và diễn tiến của chiến dịch giải thoát tù cải tạo được ghi nhận như sau.

Ngày 11-9-1984 ngoại trưởng George Schultz chính thức yêu cầu Hà Nội trả tự do và cho phép các tù nhân chính trị được định cư tại Hoa Kỳ.

Ba tuần sau tổng thống Reagan gủi văn thư chính thức đến các bộ ngoại giao, an sinh và tư pháp về việc thâu nhận những người tù cải tạo Việt Nam. Hoa kỳ đồng ý gặp đại sứ Võ Đông Giang của Hà Nội tại Nữu Ước. Cuộc đàm phán tiến hành trong bí mật.

Tháng 7 năm 1988 phái đoàn Robert Funseth, phụ tá thứ trưởng ngoại gao Hoa kỳ, đi Hà Nội họp với phụ tá bộ trưởng ngoại giao Việt Cộng Trần Quang Cơ để bàn về việc trả tự do cho tù chính trị và đưa họ đi định cư tại ngoại quốc.

Ngày 30-7-1989, ông Robert Funseth và Vũ Khoan, thứ trưởng ngoại giao Việt Cộng ký kết tại Hà Nội văn kiện về việc định cư tù cải tạo. Qua thỏa hiệp này 3000 tù cải tạo và gia đình đã đến Hoa Kỳ trong những tháng đầu tiên của năm 1990. Chương trình định cư này trù liệu đưa ra nước ngoài 400.000 người thì 20% đã đến bến tự do năm 1990, 30% năm 1991, 30% năm 1992, 10% năm 1993 và 10% còn lại vào những năm kế tiếp. Dựa theo các tài liệu đáng tin cậy người ta cũng được biết là trong số quân nhân VNCH được sang Mỹ định cư sau thời gian cải tạo thì 61% là cấp úy, 35% là cấp tá và tướng và 4% là viên chức chính phủ.

Con số những người chết trong các trại cải tạo chưa được xác định là bao nhiêu. Tài liệu của Khu Hội Tù Nhân Chính Trị Hawaii, thiết lập ngày 20-4-1993 đưa ra một con số rất thiếu sót là 587 người. Đây chỉ là một phần nhỏ của số ‘’tử vong vì cải tạo’’ trong thực tế.

Cũng theo một tài liệu khác chưa dầy đủ thì số trại cải tạo CSVN thiết lập trên toàn quốc sau năm 1975 là 80 trại ( bao gồm cả 2 trại ở các đảo Côn Sơn và Phú Quốc ).

Quyết định của Cộng Sản Việt Nam đưa quân cán chính VNCH đi cải tạo lâu dài sau năm 1975 là một sai lầm trầm trọng. Sau khi chiếm miền Nam, đáng lý ra Hà Nội phải biết lợi dụng thời kỳ vàng son này để hòa hợp hòa giải dân tộc và xây dựng tương lai phồn thịnh cho đất nưốc.

Giữa tháng 5-1975, bộ trưởng ngoại giao 5 nước ASEAN họp thường niên tại Kuala Lumpur đã bày tỏ ý muốn thiết lập bang giao với các nước Đông Dương. Trong thông cáo chung ngày 24-7-1975 Phi Luật Tân và Thái Lan minh định rõ là các căn cứ quân sự của nước ngoài trong khu vực chỉ là tam thời và khối SEATO sẽ giải tán. Vào thời gian đó Nhật cũng trù liệu một ngân khoản 1600 triệu Mỹ Kim để giúp 5 nước ASEAN và 3 nước ĐÔNG DƯƠNG xây dựng khu thịnh vượng chung Đông Nam Á. Tiếp theo, tháng 8 năm 1977, Nhật lại kêu gọi sự hợp tác thân hữu giữa các nước trong vùng kể cả Miến Điện, và hứa viện trợ 5 tỷ Mỹ Kim cho kế hoạch phát triển Đông Nam Á tành một khu vực phồn vinh.

Sau khi gia nhập Liên Hiệp Quốc, Việt Nam còn được gia nhập Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế với một khoản vay mượn đầu tiên là 35 triệu Mỹ Kim. Ngân Hàng Thế Giới cũng xúc tiến kế hoạch giúp đỡ Việt Nam phát triển kinh tế thời hậu chiến. Thừa kế chỗ trống của VNCH, Hà Nội còn là hội viên của ngân hàng phát triển Á Châu. Trong bối cảnh đó nếu không có chính sách cải tạo sai lầm thì nhân dân hai miền Nam Bắc đã cùng dồn nỗ lực vào việc hàn gắn vết thương chiến tranh, thực hiện việc hoà hợp hòa giải dân tộc để nhanh chóng đưa đất nước đến cảnh phú cường.

Bị Hoa Kỳ giăng bẫy CSVN đã xé bỏ hiệp định Paris và xâm chiếm miền Nam để rồi liền sau đó lại bị Trung Cộng giăng bẫy nhử sang Campuchia và bị sa lầy ở đó.

Hậu qủa của những quyết định mù quáng này là một nước Việt Nam kiệt quệ và tụt hậu, cam tâm làm chư hầu một lúc cho hai thế lực thù địch. Cắt đất dângTrung Quốc để duy trì mạng sống chính trị và qùy gối ôm chân Hoa kỳ để kiếm miếng ăn. Chưa bao giờ trong lịch sử dân tộc lại có một thòi kỳ nhục nhã như hiện nay.

Đối với Hoa Kỳ, bỏ rỏi miền Nam Việt Nam trong trận đồ quốc tế để thắng Liên Xô và làm tan rã khối cộng sản là một vấn đề chiến lược. Tiến hành chiến dịch giải thoát tù cải tạo Việt Nam để họ được sang sinh sống và đoàn tụ tại Hoa Kỳ là một vấn đề của lương tâm.

Đứng về phương diện quyền lơi cuả Hiệp Chủng Quốc mà xét thì trong cả hai việc làm này Hoa Kỳ đều khôn ngoan và thắng lợi.

Nguyễn Cao Quyền


[url]http://ongvove.wordpress.com/2009/05/02/chinh-sach-c%e1%ba%a3i-t%e1%ba%a1o-c%e1%bb%a7a-csvn-sau-nam-1975/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=1943&relatedposts_position=1[/url]

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]TRI ÂN CHIẾN SĨ VNCH [/COLOR][/B]


[IMG]http://i58.tinypic.com/znrhx2.jpg[/IMG][/CENTER]

[QUOTE=Tigon;207185]....

Quyết định của Cộng Sản Việt Nam đưa quân cán chính VNCH đi cải tạo lâu dài sau năm 1975 là một sai lầm trầm trọng. Sau khi chiếm miền Nam, [COLOR="#FF0000"]đáng lý ra Hà Nội phải biết lợi dụng thời kỳ vàng son này để hòa hợp hòa giải dân tộc và xây dựng tương lai phồn thịnh cho đất nưốc[/COLOR].[/QUOTE]

Nếu CS HN biết lợi dụng thời kỳ vàng son này thì đâu còn là Cs nữa ,[B][SIZE=5]vì CS phải có cái ngu căn bản này .[/SIZE][/B]

CS nào biết HHHG chỉ biết áp đặt, trấn lột bằng vũ lực và bằng hận thù thôi.

Các bạn nào hỏng tin cứ viết nhiều bài post chống chúng chửi chúng triền miên rồi đi về VN du lịch chơi coi chúng sẽ trả thù thế nào ..(dân có tiền thì trả thù theo kiểu Ông Vua Chả giò)

CHHV là cựu đảng viên của chúng mới có tiếng nói bất đồng với mục đích xây dựng thôi mà chúng còn qua tuồng trả thù bắt bỏ tù .


[QUOTE]
[COLOR="#FF0000"]Bị Hoa Kỳ giăng bẫy CSVN[/COLOR] đã xé bỏ hiệp định Paris và xâm chiếm miền Nam để rồi liền sau đó lại bị Trung Cộng giăng bẫy nhử sang Campuchia và bị sa lầy ở đó.[/QUOTE]

Nói HK giăng bẫy thì khg đúng 100% lắm vì bản chất CSVN là thất tín, cở giấy nào cũng có thể xé ngon lành , khi xé thì làm sao Mỹ đền bù chiến phí như hứa hẹn trong hiệp định .

Còn cuộc chiến sang Miên TC có giăng bẫy, nhưng có một điễm thâm độc khác là CSHN mượn chiến trường Miên để nướng tân binh "bộ đội 30" [COLOR="#800080"]( là tân binh từ các gia đình cựu VNCH bị bắt buộc gia nhập theo lệnh tổng động viên)[/COLOR]

Cứ 10 gia đình cựu VNCH có con hay thân nhân đi lính bd30 thảy qua Miên hết 7 GD có người tử trận và tàn phế rồi ,..

Lúc đánh qua Miên các sư đoàn thiện chiến chánh quy từ miền Bắc gỡi vào chỉ ở vĩ trí Sau lưng yểm trợ ..còn đi "xung phong" tòan là các sư đoàn tân binh "bd30" .

Biết bao nhiêu bd30 thấy rỏ bộ mặt thượng cấp của mình [COLOR="#800080"](tòan là dân Bắc kỳ 2 nút khg hà ,cấp phó thì cho dân Nam)[/COLOR] dùng chiến thuật xung phong "kỳ lạ" ..họ (một thiểu số) đành quyết định đào ngũ trốn sang THái ,vì thấy caí chết đồng bạn loại nướng quân trước mắt rồi, ở cũng chết (xác suất rất cao) , mà trốn cũng chết [COLOR="#800080"](có thế bị tụi Khmer đõ phục kích)[/COLOR] nhưng ít ra thoát khỏi bàn tay thượng cấp bắc kỳ kiêu họ đi nướng quân .


[QUOTE]Hậu qủa của những quyết định mù quáng này là một nước Việt Nam kiệt quệ và tụt hậu, cam tâm làm chư hầu một lúc cho hai thế lực thù địch. Cắt đất dângTrung Quốc để duy trì mạng sống chính trị và [COLOR="#0000FF"]qùy gối ôm chân Hoa kỳ để kiếm miếng ăn.[/COLOR] [COLOR="#FF0000"]Chưa bao giờ trong lịch sử dân tộc lại có một thòi kỳ nhục nhã như hiện nay[/COLOR].[/QUOTE]

Nếu khg ôm, chân HK để kiếm miếng ăn thì làm sao có miếng ăn khi ngộ ra rằng thời nay chỉ có thể áp dụng làm ăn kiểu Tư bản mà sống confortable .Còn làm ăn theo kiểu "hợp tác xã" thì chỉ có chuyện mua đồ bằng quotas của tem phiếu .

- Ôm chân Tàu vì muốn cũng cố cái ghế danh vọng .

VC như là một người phụ nữ phải ôm hai chồng mà sống ,về vấn đề tình dục có thể nói là có quyềN lợi "đu dây giỏi" biết thụ hưởng mùi "Giai hai bên" tuy nhiên về vấn đề "nâng khăn sữa túi" thì phaỉ sửa khăn 2 lần thay vì một, mà nhất là hai thằng chồng Mỹ & Chệt (có thể thêm đứa thứ Ba Nga nữa) này là lọai có tự ái rất cao của loại "chồng chúa vơ tôi" thì người phụ nữ đó ráng mà handle sống cho hết kiếp , vậy thôi .



[QUOTE][COLOR="#FF0000"]Đối với Hoa Kỳ, bỏ rỏi miền Nam Việt Nam trong trận đồ quốc tế để thắng Liên Xô và làm tan rã khối cộng sản là một vấn đề chiến lược.[/COLOR] Tiến hành chiến dịch giải thoát tù cải tạo Việt Nam để họ được sang sinh sống và đoàn tụ tại Hoa Kỳ là một vấn đề của lương tâm.

Đứng về phương diện quyền lơi cuả Hiệp Chủng Quốc mà xét thì trong cả hai việc làm này Hoa Kỳ [COLOR="#FF0000"]đều khôn ngoan và thắng lợi.[/COLOR]

Nguyễn Cao Quyền


[url]http://ongvove.wordpress.com/2009/05/02/chinh-sach-c%e1%ba%a3i-t%e1%ba%a1o-c%e1%bb%a7a-csvn-sau-nam-1975/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=1943&relatedposts_position=1[/url][/QUOTE]

Khi Mỹ quyết định đi vào bàn Paris 1973 chính là dạng bỏ rơi Miền Nam theo kiểu như khg có quân đội Mỹ hiện diện trên lảnh thổ VN như thời trước 1965, [B][COLOR="#800000"]nhưng Nixon vẩn còn có ý hứa hẹn bảo vệ "giờ chót"[/COLOR][/B] [COLOR="#800080"](những bức thư gỡi riêng trấn an cho cố TT Th ).[/COLOR]

Chẵng qua số Miền Nam khg may mắn bị vụ Watergates [SIZE=5]đến đúng lúc[/SIZE], Nixon bị văng chức TT , Ford lên bị cái đám lưỡng viện Mỹ khuynh đão [COLOR="#800080"](thời đó đa số dân biểu có đầu óc "phản chiến" như Kerry ngồi đầy trong lưỡng viện Mỹ . Nay đầu óc "phản chiến" này biến mất tiêu sau vụ 9/11/2001,[I][B]họ mới giác ngộ ra chân lý[/B][/I] hình cố tướng Loan bắn Bẩy lóp y như hình ảnh Mỹ thế Thiên Hành đạo bắn nát sọ Bin laden vậy đó)[/COLOR], khg cho phép tiếp tế vũ khí hay đem quân vào [COLOR="#800080"](phải thông qua bầu bán nơi lưỡng viện)[/COLOR], Ford là TT chó ngáp phải ruồi khg dám dùng Veto đánh "Bật Ngược" [COLOR="#800080"]( nuớc VN hình chữ S đánh bật ngược là chuyện dể ẹt chỉ cần cắt ngang hong sườn vùng miền Trung ốm nhom ốm nhách chơi bomb CBU diệt chừng vài sư đoàn CS chính quy thì chúng sẽ standby đòi đình chiến ngay ,như tụi BH bị Mỹ chơi thời 1953).
[/COLOR]
Thế là CSHN khg dè chiếm miền Nam quá lẹ theo dự án của plan chúng đi [COLOR="#800080"](nhất là cố TT Th còn chơi trò rút quân kiểu "giận lẩy" vùng 1 chiến thuật cho Mỹ thấy ,làm giãm sĩ khí chiến đấu của QLVNCH rất nhiều)[/COLOR] ..

[B]Còn chuyện Soviet Union tan rả chằng qua vì chạy đua vũ khí với Mỹ thôi . Một tên nhà nghèo vốn khg có bao nhiêu mà bày đặt ngồi vào bàn đánh Phé với một tên nhà giàu với đầy đũ vốn thử hỏi chạy đường trường khg tan rả làm sao được .[/B]

Cho dù Mỹ khg bỏ miền Nam đi nữa với cái kiểu chạy đua vũ khí của chíên tranh lạnh thời đó Soviet Union cũng rả theo thời gian thôi .

Chuyện Mỹ bỏ rơi Miền Nam đó là chuyện tiếng tăm của Mỹ bị xuống dốc từ đó đối với các nuớc bạn đồng minh khác làm họ sẽ dè dặt người bạn HK này hơn, ít mặn nồng hơn và mau sanh ghét hơn [COLOR="#800080"](các bạn để ý xem càng ngày dư luận QT càng khg ưa Mỹ , chớ đâu như cái thời sau ww2 thiên hạ thích Mỹ như vị cứu tinh dân tộc họ , nếu khg có USA thì Âu châu sẽ nói tiếng Đức và Á châu sẽ nói tiếng Nhật là những sinh ngữ chánh[/COLOR] ).

[COLOR="#B22222"]
Còn chuyện HK đi plan HO là biết recycled lại chất xám Miền Nam ..tuy họ lớn tuổi nhưng HK vẩn biết trong gène của họ sẽ sanh ra những hậu duệ "đáng chú ý".[/COLOR]

[B][SIZE=5]Một nuớc phát triễn nhanh là biết dùng chất xám đúng chổ đúng cách ..[/SIZE][/B]

Còn một nước bị người ta nhéo lổ tai mãi mãi đời đời là nước chỉ biết dùng chất xám theo kiểu :

"con Vua thì làm vua , con đảng viên thì làm chính uỷ, con thầy chùa Thích trí quang thì vĩnh viễn có job quét lá đa"

[QUOTE] Việt Xưa : "con Vua thì làm vua , con đảng viên thì làm chính uỷ, con thầy chùa Thích trí quang thì vĩnh viễn có job quét lá đa"
. [/QUOTE]

Còn con cháu của Công Thần HCM thì vẫn " Noi gương Bác Hồ vĩ đại " .

Bà con hải ngoại làm ơn đừng trông chờ tên Công Tử Đỏ này thật lòng đứng vào hàng ngũ người Việt Quốc Gia . Lúc này chẳng qua hắn bị thua cơ Nguyễn Tấn Dũng thôi . Đuổi được CHHV đi lưu vong , Nguyễn Tấn Dũng khỏi sợ sau khi mãn hạn tù , CHHV giật lại cái ghế Thủ Tướng .

" Chống Mỹ Cứu Nước " , rồi lại ôm chân níu áo xin Mỹ cho chỗ núp , không biết xấu hổ . Các em Du Sinh hãy nhìn vào gình ảnh này của thần tượng mà các em vẫn ca ngợi

Theo luật giang hồ của nước XHCN-Vn, con đảng viên kỳ cựu công thần khai quốc bắt buộc phải trèo lên cao vù vù [B][SIZE=5]vào chổ "chính ũy" là minimum[/SIZE][/B] , nay tự nhiên thấy CHHV sa cơ thất thế thì có quyền nghĩ something wrong ,tại sao hỏng theo lệ làng XHCN vậy ta ?? mà hỏng biết wrong chổ nào... thôi thì cứ chờ thời gian coi sự lòi đuôi "cốt cách chính uỹ" ra sớm hay ra muộn vậy thôi .

[B][COLOR="#FF0000"]Chuyện Di Tản 1975 [/COLOR][/B]

[CENTER][IMG]http://i62.tinypic.com/2hgequt.jpg[/IMG][/CENTER]

Tôi không có đi di tản hồi những ngày cuối tháng tư 1975 nên không biết cảnh di tản ở Sài gòn ra làm sao. Mãi đến sau nầy, khi đã định cư ở Pháp, nhờ xem truyền hình mới biết !

Sau đây là vài cảnh đã làm tôi xúc động, xin kể lại để cùng chia xẻ…

[B]Chuyện 1[/B]

Ở bến tàu, thiên hạ bồng bế nhau, tay xách nách mang, kêu réo nhau ầm ĩ, hớt hơ hớt hải chạy về phía chiếc cầu thang dẫn lên bong một chiếc tàu cao nghều nghệu. Cầu thang đầy người, xô đẩy chen lấn nhau, kêu gọi nhau, gây gổ nhau… ồn ào. Trên bong tàu cũng đầy người lố nhố, giành nhau chồm lên be tàu để gọi người nhà còn kẹt dưới bến, miệng la tay quơ ra dấu chỉ trỏ… cũng ồn ào như dòng người trên cầu thang !

Giữa cầu thang, một bà già. Máy quay phim zoom ngay bà nên nhìn thấy rõ : bà mặc quần đen áo túi trắng đầu cột khăn rằn, không mang bao bị gì hết, bà đang bò nặng nhọc lên từng nấc thang. Bà không dáo dác nhìn trước ngó sau hay có cử chi tìm kiếm ai, có nghĩa là bà già đó đi một mình. Phía sau bà thiên hạ dồn lên, bị cản trở nên la ó ! Thấy vậy, một thanh niên tự động lòn lưng dưới người bà già cõng bà lên, xóc vài cái cho thăng bằng rồi trèo tiếp.

Chuyện chỉ có vậy, nhưng sao hình ảnh đó cứ đeo theo tôi từ bao nhiêu năm, để tôi cứ phải thắc mắc : bà già đó sợ gì mà phải đi di tản ? con cháu bà đâu mà để bà đi một mình ? rồi cuộc đời của bà trong chuỗi ngày còn lại trên xứ định cư ra sao ? còn cậu thanh niên đã làm môt cử chỉ đẹp – quá đẹp – bây giờ ở đâu ?... Tôi muốn gởi đến người đó lời cám ơn chân thành của tôi, bởi vì anh ta đã cho tôi thấy cái tình người trên quê hương tôi nó vẫn là như vậy đó, cho dù ở trong một hoàn cảnh xô bồ hỗn loạn như những ngày cuối cùng của tháng tư 1975…

[B]Chuyện 2[/B]

Cũng trên chiếc cầu thang dẫn lên tàu, một người đàn ông tay ôm bao đồ to trước ngực, cõng một bà già tóc bạc phếu lất phất bay theo từng cơn gió sông. Bà già ốm nhom, mặc quần đen áo bà ba màu cốt trầu, tay trái ôm cổ người đàn ông, tay mặt cầm cái nón lá. Bà nép má trái lên vai người đàn ông, mặt quay ra ngoài về phía máy quay phim. Nhờ máy zoom vào bà nên nhìn rõ nét mặt rất bình thản của bà, trái ngược hẳn với sự thất thanh sợ hãi ở chung quanh !
Lên gần đến bong tàu, bỗng bà già vuột tay làm rơi cái nón lá. Bà chồm người ra, hốt hoảng nhìn theo cái nón đang lộn qua chao lại trước khi mất hút về phía dưới. Rồi bà bật khóc thảm thiết…

Bà già đó chắc đã quyết định bỏ hết để ra đi, yên chí ra đi, vì bà mang theo một vật mà bà xem là quí giá nhứt, bởi nó quá gần gũi với cuộc đời của bà : cái nón lá ! Đến khi mất nó, có lẽ bà mới cảm nhận được rằng bà thật sự mất tất cả. Cái nón lá đã chứa đựng cả bầu trời quê hương của bà, hỏi sao bà không xót xa đau khổ ? Nghĩ như vậy nên tôi thấy thương bà già đó vô cùng. Tôi hy vọng, về sau trên xứ sở tạm dung, bà mua được một cái nón lá để mỗi lần đội lên bà sống lại với vài ba kỷ niệm nào đó, ở một góc trời nào đó của quê hương…

[B]Chuyện 3[/B]

Cũng trên bến tàu nầy. Trong luồng người đi như chạy, một người đàn bà còn trẻ mang hai cái xắc trên vai, tay bồng một đứa nhỏ. Chắc đuối sức nên cô ta quị xuống. Thiên hạ quay đầu nhìn nhưng vẫn hối hả đi qua, còn tránh xa cô ta như tránh một chướng ngại vật nguy hiểm ! Trong sự ồn ào hỗn tạp đó, bỗng nghe tiếng được tiếng mất của người đàn bà vừa khóc la vừa làm cử chỉ cầu cứu.

Đứa nhỏ trong tay cô ta ốm nhom, đầu chờ vờ mắt sâu hõm, đang lả người về một bên, tay chân xụi lơ. Người mẹ - chắc là người mẹ, bởi vì chỉ có người mẹ mới ôm đứa con quặt quẹo xấu xí như vậy để cùng đi di tản, và chỉ có người mẹ mới bất chấp cái nhìn bàng quan của thiên hạ mà khóc than thống thiết như vậy - người mẹ đó quýnh quáng ngước nhìn lên luồng người, tiếp tục van lạy cầu khẩn.

Bỗng, có hai thanh niên mang ba lô đi tới, nhìn thấy. Họ dừng lại, khom xuống hỏi. Rồi họ ngồi thụp xuống, một anh rờ đầu rờ tay vạch mắt đứa nhỏ, họ nói gì với nhau rồi nói gì với người đàn bà. Thấy cô ta trao đứa bé cho một anh thanh niên. Anh nầy bồng đứa nhỏ úp vào ngực mình rồi vén áo đưa lưng đứa nhỏ cho anh kia xem. Thằng nhỏ ốm đến nỗi cái xương sống lồi lên một đường dài…

Anh thứ hai đã lấy trong túi ra chai dầu từ lúc nào, bắt đầu thoa dầu rồi cạo gió bằng miếng thẻ bài của quân đội.

Thiên hạ vẫn rần rần hối hả đi qua. Hai thanh niên nhìn về hướng cái cầu thang, có vẻ hốt hoảng. Họ quay qua người đàn bà, nói gì đó rồi đứng lên, bồng đứa nhỏ, vừa chạy về phía cầu thang vừa cạo gió ! Người mẹ cố sức đứng lên, xiêu xiêu muốn quị xuống, vừa khóc vừa đưa tay vẫy về hướng đứa con. Một anh lính Mỹ chợt đi qua, dừng lại nhìn, rồi như hiểu ra, vội vã chạy lại đỡ người mẹ, bồng xóc lên đi nhanh nhanh theo hai chàng thanh niên, cây súng anh mang chéo trên lưng lắc la lắc lư theo từng nhịp bước….

Viết lại chuyện nầy, mặc dù đã hơn ba mươi năm, nhưng tôi vẫn cầu nguyện cho mẹ con thằng nhỏ được tai qua nạn khỏi, cầu nguyện cho hai anh thanh niên có một cuộc sống an vui tương xứng với nghĩa cử cao đẹp mà hai anh đã làm. Và dĩ nhiên, bây giờ, tôi nhìn mấy anh lính Mỹ với cái nhìn có thiện cảm !

[B]Chuyện 4[/B]

Cũng trên bến tàu. Cầu thang đã được kéo lên. Trên tàu đầy người, ồn ào. Dưới bến vẫn còn đầy người và cũng ồn ào. Ở dưới nói vói lên, ở trên nói vọng xuống, và vì thấy tàu sắp rời bến nên càng quýnh quáng tranh nhau vừa ra dấu vừa la lớn, mạnh ai nấy la nên không nghe được gì rõ rệt hết !

Máy quay phim zoom vào một người đàn ông đứng tuổi đang hướng lên trên ra dấu nói gì đó. Bên cạnh ông là một thằng nhỏ cỡ chín mười tuổi, nép vào chân của ông, mặt mày ngơ ngác. Một lúc sau, người đàn ông chắp tay hướng lên trên xá xá nhiều lần như van lạy người trên tàu, gương mặt sạm nắng của ông ta có vẻ rất thành khẩn. Bỗng trên tàu thòng xuống một sợi thừng cỡ nửa cườm tay, đầu dây đong đưa. Mấy người bên dưới tranh nhau chụp. Người đàn ông nắm được, mỉm cười sung sướng, vội vã cột ngang eo ếch thằng nhỏ. Xong, ông đưa tay ra dấu cho bên trên. Thằng nhỏ được từ từ kéo lên, tòn ten dọc theo hông tàu. Nó không la không khóc, hai tay nắm chặt sợi dây, ráng nghiêng người qua một bên để cúi đầu nhìn xuống.

Người đàn ông ngước nhìn theo, đưa tay ra dấu như muốn nói : « Đi, đi ! Đi, đi ! ». Rồi, mặt ông bỗng nhăn nhúm lại, ông úp mặt vào hai tay khóc ngất ! Bấy giờ, tôi đoán ông ta là cha của thằng nhỏ đang tòn ten trên kia… Không có tiếng còi tàu hụ buồn thê thiết khi lìa bến, nhưng sao tôi cũng nghe ứa nước mắt !

[url]http://nguoiphuongnam52.blogspot.com.au/2014/04/chuyen-di-tan-1975-tieu-tu.html[/url]

[QUOTE=Tigon;207198][B][COLOR="#FF0000"]Chuyện Di Tản 1975 [/COLOR][/B]

[B]Chuyện 4[/B]

Cũng trên bến tàu. Cầu thang đã được kéo lên. Trên tàu đầy người, ồn ào. Dưới bến vẫn còn đầy người và cũng ồn ào. Ở dưới nói vói lên, ở trên nói vọng xuống, và vì thấy tàu sắp rời bến nên càng quýnh quáng tranh nhau vừa ra dấu vừa la lớn, mạnh ai nấy la nên không nghe được gì rõ rệt hết !

Máy quay phim zoom vào một người đàn ông đứng tuổi đang hướng lên trên ra dấu nói gì đó. Bên cạnh ông là một thằng nhỏ cỡ chín mười tuổi, nép vào chân của ông, mặt mày ngơ ngác. Một lúc sau, người đàn ông chắp tay hướng lên trên xá xá nhiều lần như van lạy người trên tàu, gương mặt sạm nắng của ông ta có vẻ rất thành khẩn. Bỗng trên tàu thòng xuống một sợi thừng cỡ nửa cườm tay, đầu dây đong đưa. Mấy người bên dưới tranh nhau chụp. Người đàn ông nắm được, mỉm cười sung sướng, vội vã cột ngang eo ếch thằng nhỏ. Xong, ông đưa tay ra dấu cho bên trên. Thằng nhỏ được từ từ kéo lên, tòn ten dọc theo hông tàu. Nó không la không khóc, hai tay nắm chặt sợi dây, ráng nghiêng người qua một bên để cúi đầu nhìn xuống.

Người đàn ông ngước nhìn theo, đưa tay ra dấu như muốn nói : « Đi, đi ! Đi, đi ! ». Rồi, mặt ông bỗng nhăn nhúm lại, ông úp mặt vào hai tay khóc ngất ! Bấy giờ, tôi đoán ông ta là cha của thằng nhỏ đang tòn ten trên kia… Không có tiếng còi tàu hụ buồn thê thiết khi lìa bến, nhưng sao tôi cũng nghe ứa nước mắt !

[/QUOTE]

Câu chuyện # 4 trên , tôi đã thấy trong một video Youtube .

Cảnh tượng và nét mặt 2 cha con : người ngước lên nhìn con đau xót , kẻ cúi xuống luyến lưu người cha , khiến người xem không thể không rơi nước mắt , đau xót vô vàn

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]Tháng Tư Lại Đến [/COLOR][/B]


[IMG]http://i61.tinypic.com/xmkif5.jpg[/IMG][/CENTER]

[COLOR="#FF0000"][B]Nhắc cho những ai đã " quên "[/B] [/COLOR]


Chỉ vài ngày sau khi chiềm trọn miền Nam, những người cộng sản đã lùa quân nhân, công chức và thành viên đảng phái quốc gia vào tù bằng một thủ đoạn vô cùng hèn hạ.

Trong một buổi ra mắt mừng chiến thắng, [COLOR="#FF0000"][B]tướng cộng sản Trần Văn Trà[/B],[/COLOR] chủ tịch Ủy Ban Quân Quản thành phố Hồ Chí Minh ( Saigon ) với dụng ý hiểm độc đã tuyên bố trước báo chí một câu mà những người bị cải tạo không thể nào quên ‘’ [COLOR="#FF0000"]Đối với người Việt Nam không có ai là kẻ chiến thắng hay chiến bại. Chỉ có đế quốc Mỹ là bị đánh bại mà thôi.’[/COLOR]’ Vì lời tuyên bố đường mật này mà các quân nhân, công chức và thành viên đảng phái quốc gia đã tự nguyện đi học tập cải tạo với số lương thực tự túc là 10 ngày hay 1 tháng tùy theo cấp bậc, chức vụ.

Thế rồi một tháng trôi qua, không ai được tha.

Khi giải thích sự việc này, bọn cai tù cộng sản, dương dương tự đắc nói rằng :[COLOR="#FF0000"]’’Đó là nghệ thuật của Cách Mạng bắt các anh vào tù chứ làm gì có chuyện trả tự do, sau 1 tháng giam giữ, cho các con người có nợ máu với nhân dân như các anh. Các anh còn phải cải tạo dài dài.’’[/COLOR]. Biết mình bị lừa nhiều người đã [B]tự tử.[/B] Môt số người khác tìm cách[B] trốn trại [/B]để rồi cũng [B]bị bắt lại và đánh chết thảm thương [/B]như những con vật.

Sau một năm áp dụng lao động khổ sai cho chế dộ cải tạo, Chính Phủ Cách Mạng Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam, trước khi bị Hà Nội giả tán, công bố chính sách 12 điểm [COLOR="#FF0000"]quy định thời gian cải tạo là 3 năm[/COLOR]. Sự công bố này lại mang hy vọng cho những người đã mất hết tin tưởng vào viễn ảnh của một ngày về đoàn tụ với gia đình.

Đến cuối năm 1978 thì cái hy vọng mong manh nói trên lại tan tành ra mây khói.[COLOR="#FF0000"]Thời gian cải tạo 3 năm như lời cộng sản hứa đã chấm dứt, song chẳng thấy ai được tha về[/COLOR].Trái lại, trong thời gian này, đa số đã bị lưu đầy lên những vùng rừng núi Bắc Việt ma thiêng nước độc với thân tàn ma dại và tinh thần sa xút đến cùng cực. [COLOR="#FF0000"]Một làn sóng tự tử thứ hai lại xảy ra, nhưng lần này bên cạnh những xác chết vì thất vọng còn có thêm nhiều xác chết khác vì đói khát và bệnh tật[/COLOR].

Vợ con của những người bị bắt đi cải tạo cũng trở thành nạn nhân của các biện pháp kỳ thị và ngược đãi. Họ bị đuổi khỏi nơi cư trú và [COLOR="#FF0000"]phải đi vùng kinh tế mớ[/COLOR]i giữa những rừng núi hoang vu không có một chút tiện nghi tối thiểu cần thiết cho đời sống. Con cái họ bị kỳ thị gắt gao khi thi cử và không được phép vào đại học. Nhà cửa của họ bị cán bộ cộng sản chia nhau chiếm đoạt, tiền bạc của họ ở ngân hàng cũng không được phép lấy ra.

Trong cơn túng quẫn những phụ nữ trẻ đẹp đã bị dồn vào thế làm lẽ mọn cho cán bộ cộng sản để có phương tiện nuôi thân và nuôi con còn nhỏ dại. Những người khác, [COLOR="#FF0000"]rủ [B]nhau chạy ùa ra biển, đem sinh mạng của chính mình và của con cái mình để đổi lấy tự do[/B].[/COLOR]

(Trích trong reply bên trên )

[B]Anh còn nhớ hay Anh đã quên ?[/B]

[QUOTE=Tigon;207210][COLOR="#FF0000"][B]Nhắc cho những ai đã " quên "[/B] [/COLOR]


Chỉ vài ngày sau khi chiềm trọn miền Nam, những người cộng sản đã lùa quân nhân, công chức và thành viên đảng phái quốc gia vào tù bằng một thủ đoạn vô cùng hèn hạ.

Trong một buổi ra mắt mừng chiến thắng, [COLOR="#FF0000"][B]tướng cộng sản Trần Văn Trà[/B],[/COLOR] chủ tịch Ủy Ban Quân Quản thành phố Hồ Chí Minh ( Saigon ) với dụng ý hiểm độc đã tuyên bố trước báo chí một câu mà những người bị cải tạo không thể nào quên ‘’ [COLOR="#FF0000"]Đối với người Việt Nam không có ai là kẻ chiến thắng hay chiến bại. Chỉ có đế quốc Mỹ là bị đánh bại mà thôi.’[/COLOR]’ [COLOR="#0000FF"][B]Vì lời tuyên bố đường mật này mà các quân nhân, công chức và thành viên đảng phái quốc gia đã tự nguyện đi học tập cải tạo[/B][/COLOR] với số lương thực tự túc là 10 ngày hay 1 tháng tùy theo cấp bậc, chức vụ.

Thế rồi một tháng trôi qua, không ai được tha.

...... [/QUOTE]


[B][COLOR="#0000CD"]Cho nên tôi rất phục sát đất những cựu quân nhân VNCH nào nghe xong câu dụ khị giả dối này mà vẫn còn ý chí khg thèm trình diện cái gọi là Trại CT. [/COLOR][/B]

Tụi Vc khg nể, khg sợ ai cả, chớ gặp class này chắc chắn chúng xem như "khắc tinh" của chúng .

[B]Bàn về câu của tên trà :[/B]

Tôi khg trách dân trí cựu quân nhân VNCH thời đó còn ngây thơ dễ bị dụ khị [B]mà trách tên trà ăn nói còn ngu về chính trị .[/B]

Đã chủ trương một cuộc chiến rồi tức là phải có bên chiến thắng, chiến bại hoặc dậm chân tại chổ (như Nam Hàn và BH bây giờ ) mà còn ăn nói theo cái kiểu "giả dối bưng bô" kẻ chiến bại .

[B]Bản thân đế quốc Mỹ [SIZE=5]chả bao giờ thua ai[/SIZE], ngọai trừ ai đó dám tuyên chiến chính danh đối diện với họ[/B] .(như Nhật Hirohito đã làm hồi 1942) [B]và đánh KO họ bằng quân sự .[/B] (mãi đến giây phút này chưa có ai xứng danh "nở mặt nở mày" ở chổ này cả)


Mỹ chỉ làm chuyện đưa bàn tay lông lá rớ vào chuyện thiên hạ, nếu khg vừa ý, khg có quyền lợi lâu dài [B]thì rút lui[/B] ...như một anh chàng rất quỡn lại có máu "Thế Thiên Hành đạo" chuyên đi lông nhông ngòai đường thấy chuyện bất bình thì ra tay nghĩa hiệp ..cứu được thì cứu (như Nam Hàn 1953) cũng có cái tiếng tăm "hiệp trợ" ban đầu rồi, [SIZE=5]khg cứu được thì chính bản thân Mỹ rút lui "gọn gàng"[/SIZE] ..để lại cho đối phương cũng với tỷ lệ "bầm dập" [B][SIZE=5]cao hơn họ là cái chắc[/SIZE][/B] .:p

Trong chiến tranh VN tỹ lệ lính Mỹ chết [COLOR="#800080"](Bức tường đen chưng tại WDC họ tính luôn lượng lính Mỹ chết vô duyên vì tại nạn lao động của tụi công binh MỸ)[/COLOR] so với tỷ lệ lính bộ đội SBTN bao nhiêu? [B][COLOR="#B22222"]Có quân bình khg ?[/COLOR][/B] Hay là 1 đổi 10, 1 đổi 5,6,7,8..vv, [COLOR="#B22222"][B]nếu khg, thì bên Mỹ vẩn lời khẩm và lời chán[/B][/COLOR] ..Anh "nhà nghèo" đánh lộn với một anh "nhà giàu ",một là anh "nhà nghèo" đi đến chổ diệt chết hắn hoàn tòan, còn bằng không sư bầm dập anh "nhà nghèo" phải lảnh đủ ..tiền thuốc men nằm nhà Thương cũng đủ làm gánh nặng trên vai đối với anh "nhà nghèo" ,còn đối với anh "nhà giàu" có bão hiểm Y tế vẩn là hai chữ «nhẹ nhàng» chả có chi là gánh nặng cả .

Nên nhớ ,đế quốc Mỹ nhảy vào bất cứ Proxy war nào khi rút chân ra cũng là hai chữ "lời chán", nếu nhìn khiá cạnh nhân mạng Mỹ nằm xuống phủ lá cờ Hoa so với nhân mạng đối thủ của mình .

Và nơi lảnh thổ chọn làm chiến tranh đó phảỉ tanh bành nát bét, mất một thời gian khá dài mới lấy lại sức ...Trong khi đó nền kinh tế anh Mỹ vẫn đi theo nhịp đều độ ,theo phương trình "new world order" sằn có của họ đã hoặch định. [B]Chấm hết .[/B]

Ở đó tên Trà này còn cái lối tuyên truyền «Chỉ có đế quốc Mỹ là bị đánh bại mà thôi» [COLOR="#800080"](dĩ nhiên khi nhìn sự việc cái gì có dạng "bỏ cuộc" là "thua ",như 1 Tennisman bỏ cuộc vì trặc gân mắc cá)[/COLOR] để dụ khị cái cái đám Al Qaeda thí mạng cùi cho lảnh tủ râu xòm của họ ngồi ở không, ăn chơi thụ hưởng cuộc đời khoaí lạc với cả chục trinh nữ.

[B]Bàn về cá nhân trà :[/B]


Chỉ đơn giãn là một tên Nam kỳ có kiến thức chính trị loại nhà quê ,nông dân cho nên chuyện bị dân Bắc Kỳ dụ khị "nhéo lỗ tai" cho đi tập kết ra Bắc hồi 1954 là chuyện bắt buộc phải có ... [COLOR="#4B0082"](Thị bình hãy nhìn lại bản thân mình coi có bị tụi CS bắc kỳ nhéo lỗ tai xỏ lỗ mũi dẫn đi hông !)
[/COLOR]

Nếu vào thời điễm sau tháng tư 1975, ai có hai cách nhìn (như trên ) về câu nói và bản thân TVT thì khg bao giờ đi tìm cái chổ so called "TRại CT" để chui duới nách chúng cả .

Và người đó có một [B]tự ái rất cao[/B] [SIZE=6][FONT=Lucida Sans Unicode]là chỉ có bọn VC phải chấp nhận chịu dưới nách mình mà thôi[/FONT][/SIZE] ,nếu thời thế khg cho phép thì chỉ còn có nước vẽ tiếp ranh giới mà sống "đèn nhà ai nấy sáng ", như BH chỉ có option phải chịu sống dưới nách NH mà thôi,nếu khg muốn thì chỉ còn có vĩ tuyến 38th mà sống đèn nhà ai nấy tắt (để tiết kiệm điện), vậy thôi .

[B][COLOR="#4B0082"]DE facto lịch sữ đã chứng minh Đông Đức chịu dưới nách Tây Đức chớ khg có chuyện ngược lại .[/COLOR][/B]

Nhìn vào tập đoàn CS Hn ngày nay mà thấy yêu nước cái gì!!... ngoaì yêu chính danh vọng bản thân mình .

Yêu nước :

- Là đặt quyền lợi QG lên trên hết tránh những cuộc chiến phi lý, vô bổ .

- Là thương con dân đen biết cách nâng mức sống của họ lên dần dần để sánh vai cùng công dân quốc tế ...

CSHN chỉ có một sở trường là hà hiếp, trấn lột cuớp nhà đất dân , trả thù con dân dưới sự cai trị của mình là giõi là hay nhất thôi .