Diane Trần từ chối nhận 100.000 USD

[QUOTE=Dean Nguyen;145948]Cuối cùng, Diane Tran đã chấp nhận số tiền $100,000 giúp cho việc học hành của cô qua lời khuyên của những người lớn khôn ngoan. Cám ơn tất cả các nhà hảo tâm với trái tim vàng.

Riêng việc lá cờ máu: Có bao nhiêu nhà hảo tâm từ trong nước VN? Và có bao nhiêu nhà hảo tâm người Việt định cư tại Hoa Kỳ hoặc các nước khác mà cơ quan này lại chỉ để lá cờ VC? Thì theo kinh nghiệm của tôi, đây có thể do thiếu kiến thức nên khi nói về Việt Nam, cơ quan này đã để hình cờ việt cộng.
Hoặc do người design web lầm lẫn.

Tôi cho rằng 95% lầm lẫn về lá cờ VN do thiếu kiến thức từ công ty này: [url]http://www.gatorworks.net[/url] là 1 công ty tạo lập websites được cơ quan Louisiana Children's Education Alliance thuê tạo ra cái web [url]http://www.helpdianetran.com[/url] này.
( Website donated by Gatorworks.)

Chuyện này lâu lâu lại xãy ra trên đất Mỹ, quan trọng là nếu có điều kiện chúng ta cần tiếp xúc cơ quan đó để giải thích và yêu cầu rút lá cờ máu đó ra.

Để ngày mai tôi thử gọi phone vào nói chuyện với cả 2 bên xem sao.[/QUOTE]
Hôm nay tôi đã phone cho website gatorworks.net và nói chuyện với Mr. Joe, ông ta là người đã design web helpdianetran.com.
Tôi cho ông ta biết lá cờ máu trong website không phải là cờ của người Việt tại Mỹ. Ông ta đã rất nhanh nhẹn trả lời là sẽ remove nó và hỏi tôi muốn replace lá cờ của người Việt tại Mỹ không.
Tôi đã gữi hình cờ vàng 3 sọc đỏ cho email cá nhân mà ông ta đọc cho tôi.

Như vậy hy vọng có thể ngày mai hay mốt, chúng ta sẽ không còn thấy cờ máu trên website helpdianetran.com nữa.

Điều này chứng tỏ tôi suy luận đúng trong việc cờ máu là do lầm lẫn thiếu kiến thức không đáng trách về VN của đa số người Mỹ chứ chẳng phải có nhà hảo tâm nào từ VN gữi sang Mỹ giúp Diane Tran để mà có lá cờ máu trong website này.

Chuyện nhà hảo tâm trong nước việt cộng giúp người ở Mỹ là chuyện ...mưa dưới đất mưa lên.

Anh Dean chắc nói tiếng Anh giỏi hơn "bác" Minh ngoại giao hén?

[QUOTE=Alone;145968]Người ta có 1 góc nhìn khác, 1 góc nhìn có thể cho rất nhiều người biết, hiểu cuộc sống thêm hơn nữa, và đây cũng như là sự phản biện cho cái tính adua của người Việt. Cần phải hiểu rõ tận tình và cái nhìn khách quan hơn, Dr Tran có nói dóc, nổ cái gì mà bạn tức như vậy hả? Bớt cái tính xấu cho Vietland trong sạch nha bạn.[/QUOTE]

Dear Alone.
Nếu bạn không là Tran thì bạn là...Óc heo (Tran said : "...99.99/100 Việt Kiều là óc heo..."
Nhưng tôi vẫn nghi bạn là Tran vì bạn lấy nick "Alone".
Tran có nói dóc hay nổ hay...không thì mọi người đều biết,chỉ có alone (một mình) you (Alone) là "adua" không biết.(chử adua này tố cáo bạn là Tran,vì Tran thường viết sai tiếng Việt Nam)
Vì muốn VL trong sạch nên tôi luôn bị Điều Hành VL phạt LIÊN TỤC về tội "tấn công Tran"
Tôi cũng muốn "im lặng là vàng" để mặc cho người nổ ...banh xác.Nhưng khổ nỗi càng im tiếng nổ càng "vừa dài lại vừa lâu" ...cho nên Mike Nguyen còn phải bị điều hành phạt dài dài (bị phạt vừa dài lại vừa...lâu,có khi cã mấy tháng,có khi "ban vĩnh viễn"....)
Thank but...no thank là vậy đó,hiểu không ?
[url]www.Botay.com[/url].
MN.

[QUOTE=Dac Trung;145985]Trươc´ khi nhảy vào bênh ai, nên khách quan và coi post của ngươì đó lâu nay. Mike Nguyen bình luận sau khi anh Tran post bài .





[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21314&page=3[/url][/QUOTE]

Dear Dac Trung.
Cám ơn bạn,tôi cũng thường đọc post của bạn....
Và tôi chắc bạn cũng bị phạt về tội "tấn công" giống như....tôi.
Bởi vì chí lớn thường hay gặp nhau.
Tôi rất "đồng cãm" với các anh trong Đ H V VL,cho nên khi "bị" phạt tôi chả dám kêu ca chi,mà tôi đấm ngực 3 lần "lỗi tại tui..." Xong tui "van vái" cho óc heo đừng nói gì nữa kẽo rồi tôi lại bị....Phạt.
Thank again.
MN.

[QUOTE=Dean Nguyen;146108]Hôm nay tôi đã phone cho website gatorworks.net và nói chuyện với Mr. Joe, ông ta là người đã design web helpdianetran.com.
Tôi cho ông ta biết lá cờ máu trong website không phải là cờ của người Việt tại Mỹ. Ông ta đã rất nhanh nhẹn trả lời là sẽ remove nó và hỏi tôi muốn replace lá cờ của người Việt tại Mỹ không.
Tôi đã gữi hình cờ vàng 3 sọc đỏ cho email cá nhân mà ông ta đọc cho tôi.

Như vậy hy vọng có thể ngày mai hay mốt, chúng ta sẽ không còn thấy cờ máu trên website helpdianetran.com nữa.

Điều này chứng tỏ tôi suy luận đúng trong việc cờ máu là do lầm lẫn thiếu kiến thức không đáng trách về VN của đa số người Mỹ chứ chẳng phải có nhà hảo tâm nào từ VN gữi sang Mỹ giúp Diane Tran để mà có lá cờ máu trong website này.

Chuyện nhà hảo tâm trong nước việt cộng giúp người ở Mỹ là chuyện ...mưa dưới đất mưa lên.[/QUOTE]

Thank you !
Bạn Dean Nguyễn làm tui càng tự hào vì mình cũng là...Nguyen (Mike Nguyen).
Bạn vừa có tài lại vừa có đức (khiêm cung,không khoe khoang chỉ số IQ)
Chỉ hai cú phone mà lá cờ máu biến mất...Trong khi có người post lá cờ máu to đùng vào VL.
So ra ai là người có chỉ số IQ cao và ai là óc heo vậy cà ? Hà hà...
MN.

[QUOTE=Mike Nguyen;146321]Dear Dac Trung.
Cám ơn bạn,tôi cũng thường đọc post của bạn....
Và tôi chắc bạn cũng bị phạt về tội "tấn công" giống như....tôi.
Bởi vì chí lớn thường hay gặp nhau.
Tôi rất "đồng cãm" với các anh trong Đ H V VL,cho nên khi "bị" phạt tôi chả dám kêu ca chi,mà tôi đấm ngực 3 lần "lỗi tại tui..." Xong tui "van vái" cho óc heo đừng nói gì nữa kẽo rồi tôi lại bị....Phạt.
Thank again.
MN.[/QUOTE]

Tôi không tấn công gì anh Tran, mà là góp ý , cho nên tôi chưa bị phạt vì anh Tran. :)


Trong mạng có khi mình đọc phải những dòng mà mình không đồng ý, đừng quá bưc´ xúc vì thê´.

Bác Mike thân mến,

Anh đốc là public figure, nên bất khả xâm phạm, muốn phát biểu lung tung cái gì cũng không sao! Public mà lỵ! Nên bác đừng thắc mắc nữa. Jackie viết cờ anh đốc bị xoá và phạt một điểm đó.

Kính bác Mike.

Thật sự, khi mới đọc tin về em Diane Tran, tôi giật mình tưởng đâu là đang đọc một bài viết kêu gọi lòng hảo tâm của báo việt cộng Dân Trí chứ! Này nhé: cha mẹ bỏ nhau, bỏ luôn con cái, nhà có mấy anh chị em tự thân vận động để học hành và nuôi thân. Người con gái trong nhà, mặc dù học giỏi, nhưng phải chịu hy sinh, bỏ học để đi làm “nuôi” anh và em trai, v.v… Quý vị không tin thử đọc vài bài viết của báo việt cộng coi cái "cốt truyện" nó có giống vậy hay không?

Sự việc rồi cũng kết thúc có hậu, chẳng khác gì các trường hợp được rao trên báo việt cộng: nhà hảo tâm biết chuyện thì thương xót, đồng thanh kêu gọi, đóng góp… và sau đó nhân vật được giới thiệu có được một số tiền để gởi ngân hàng, hầu đỡ đần được chút ít cho cuộc sống cơ cực…

Nhưng tôi cũng vẫn áy náy trong lòng, tôi tự hỏi chẳng lẽ bên nước Mỹ hùng cường mà cũng có chuyện như vậy sao? Nhưng vì hiểu biết có hạn, nên tôi chỉ lẳng lặng đọc ý kiến của mọi người.

Và rồi ông Dr Tran đã nêu ra một ý kiến trái chiều, mặc dù không vừa tai vừa mắt quý vị, nên quý vị xúm vô ném đá ông ta: đó là có thể cô bé Diane học quá giỏi, cảm thấy tới lớp không có thêm ích lợi gì, nên cô ấy mới dám nhận làm 2 việc một lúc, một việc làm toàn thời gian và một việc bán thời gian. Việc này giải thích được cho tôi rất nhiều thắc mắc:

- Cô ấy đi làm tới mức không có đủ thời gian mà ngủ, nhưng cô ấy vẫn đạt toàn điểm A, chắc là tương đương với điểm 9, 10 ở Việt Nam. Giỏi lắm! Ở Việt Nam, đi làm như vậy, chỉ có nước nghỉ học vĩnh viễn, hoặc muốn giữ được "thành tích" thì còn phải nhờ vào sự "nâng đỡ" của thầy cô. Tôi để hai chữ nâng đỡ trong ngoặc kép, chắc quý vị thừa hiểu.

- Cô ấy lo luôn cho người anh trai đang học đại học, mặc dù có nhiều ý kiến nói rằng cô ấy không cần phải làm như vậy, vì người anh đã có học bổng. Vậy là cô ấy cảm thấy thừa sức để làm việc đó.

Và giải pháp của ông Dr Tran là nên chăng người ta giúp đỡ để cô học vượt lớp, không uổng phí một tài năng.

Chỉ có vậy thôi mà quý vị ném đá ông ấy? Nhất là bạn Dac Trung, tuy bạn có nhiều ý kiến mà theo tôi cũng đáng để đọc, nhưng không hiểu sao bạn nhận xét ông Dr Tran một cách rất ác ý, những dẫn chứng của bạn chắc chắn sẽ làm cho người nào mới đọc hiểu sai ông Dr Tran, nếu người đó không vì tò mò mà tìm đọc thêm bài khác của ông ấy.

Còn các vị khác thì chẳng qua vạch lá tìm sâu, chửi người ta cho đã cái miệng của mình. Xin lỗi, tôi đây nghe thấy chẳng khác gì các ông bà cụ già khó tính càm ràm con cháu suốt ngày về bất cứ chuyện gì… chỉ làm cho giới trẻ càng ngày càng lánh xa mình thôi.

Trong chuyện em Diane đây, quý vị đa phần là chặc lưỡi thương xót, cảm phục, suýt xoa… phải chi con em mình nó được như vậy… rồi mắng ông Dr Tran vì đã dám đưa ra một ý kiến khác. Nhưng tôi thì chỉ thấy chắc chắn một điều, là quý vị đang cung cấp một dẫn chứng hùng hồn cho các HVB đang bảo vệ đảng kia, và họ sẽ có thêm một ví dụ để chứng minh là “bên Mỹ cũng thế, cha mẹ cũng bỏ con, em phải bỏ học đi làm nuôi anh… blah blah blah” khi mà họ tuyên truyền đầu độc lớp trẻ.

Chuyện nào ra chuyện đó. Theo tôi, quý vị muốn phản đối ông Dr Tran về chuyện ông ấy dùng từ ngữ không thích hợp với người đối thoại thì cứ nói thẳng ra, hoặc chuyện gì không đồng ý thì cứ phản bác xoáy vô chuyện đó, nói không lại người ta thì về tu luyện lại; chứ vì ghét ông ấy mà bất cứ chuyện gì ông ấy nói ra quý vị cũng có thể chê bai, bài bác, chửi bới được, thì tôi không cho là quý vị chống cộng, mà chỉ là lên mạng tiêu khiển, tìm người để chửi cho vui qua ngày tháng thôi.

Tôi chấp nhận cho quý vị ném đá luôn cả tôi, chỉ để nói điều này: Tôi đọc ông Dr Tran, chính là vì những ý kiến khác người, trái chiều đó. Những ý kiến đó, làm cho tôi tập được cách nhìn vấn đề nhiều mặt hơn, rộng lớn hơn, chứ không chỉ biết hùa theo số đông. Tôi đã nói, và sẵn sàng lập lại, là chính ông Dr Tran đã thay đổi cách suy nghĩ, cách nhìn nhận vấn đề, cách đọc và nắm bắt ý tưởng người khác,… có thể nói là một thay đổi rất lớn trong cuộc đời sống chung với việt cộng của tôi. Cũng có thể đâu đó có những bài viết, những cuốn sách có nhiều ý kiến hay ho bằng hoặc hơn ông Dr Tran, nhưng tôi chưa may mắn được đọc trước khi gặp Dr Tran. Tôi tin là cũng có nhiều bạn khác giống tôi, khi các bạn ấy ủng hộ ý kiến của ông Dr Tran, mà không ngại bị gọi là “nâng bi, bợ đít”.

Cám ơn quý vị đã đọc, và, vì đã nói trước là chấp nhận bị ném đá, tôi sẽ không tranh luận với quý vị.

[QUOTE=Một độc giả;146405]Thật sự, khi mới đọc tin về em Diane Tran, tôi giật mình tưởng đâu là đang đọc một bài viết kêu gọi lòng hảo tâm của báo việt cộng Dân Trí chứ! Này nhé: cha mẹ bỏ nhau, bỏ luôn con cái, nhà có mấy anh chị em tự thân vận động để học hành và nuôi thân. Người con gái trong nhà, mặc dù học giỏi, nhưng phải chịu hy sinh, bỏ học để đi làm “nuôi” anh và em trai, v.v… Quý vị không tin thử đọc vài bài viết của báo việt cộng coi cái "cốt truyện" nó có giống vậy hay không?

Sự việc rồi cũng kết thúc có hậu, chẳng khác gì các trường hợp được rao trên báo việt cộng: nhà hảo tâm biết chuyện thì thương xót, đồng thanh kêu gọi, đóng góp… và sau đó nhân vật được giới thiệu có được một số tiền để gởi ngân hàng, hầu đỡ đần được chút ít cho cuộc sống cơ cực…

Nhưng tôi cũng vẫn áy náy trong lòng, tôi tự hỏi chẳng lẽ bên nước Mỹ hùng cường mà cũng có chuyện như vậy sao? Nhưng vì hiểu biết có hạn, nên tôi chỉ lẳng lặng đọc ý kiến của mọi người.

Và rồi ông Dr Tran đã nêu ra một ý kiến trái chiều, mặc dù không vừa tai vừa mắt quý vị, nên quý vị xúm vô ném đá ông ta: đó là có thể cô bé Diane học quá giỏi, cảm thấy tới lớp không có thêm ích lợi gì, nên cô ấy mới dám nhận làm 2 việc một lúc, một việc làm toàn thời gian và một việc bán thời gian. Việc này giải thích được cho tôi rất nhiều thắc mắc:

- Cô ấy đi làm tới mức không có đủ thời gian mà ngủ, nhưng cô ấy vẫn đạt toàn điểm A, chắc là tương đương với điểm 9, 10 ở Việt Nam. Giỏi lắm! Ở Việt Nam, đi làm như vậy, chỉ có nước nghỉ học vĩnh viễn, hoặc muốn giữ được "thành tích" thì còn phải nhờ vào sự "nâng đỡ" của thầy cô. Tôi để hai chữ nâng đỡ trong ngoặc kép, chắc quý vị thừa hiểu.

- Cô ấy lo luôn cho người anh trai đang học đại học, mặc dù có nhiều ý kiến nói rằng cô ấy không cần phải làm như vậy, vì người anh đã có học bổng. Vậy là cô ấy cảm thấy thừa sức để làm việc đó.

Và giải pháp của ông Dr Tran là nên chăng người ta giúp đỡ để cô học vượt lớp, không uổng phí một tài năng.

Chỉ có vậy thôi mà quý vị ném đá ông ấy? Nhất là bạn Dac Trung, tuy bạn có nhiều ý kiến mà theo tôi cũng đáng để đọc, nhưng không hiểu sao bạn nhận xét ông Dr Tran một cách rất ác ý, những dẫn chứng của bạn chắc chắn sẽ làm cho người nào mới đọc hiểu sai ông Dr Tran, nếu người đó không vì tò mò mà tìm đọc thêm bài khác của ông ấy.

Còn các vị khác thì chẳng qua vạch lá tìm sâu, chửi người ta cho đã cái miệng của mình. Xin lỗi, tôi đây nghe thấy chẳng khác gì các ông bà cụ già khó tính càm ràm con cháu suốt ngày về bất cứ chuyện gì… chỉ làm cho giới trẻ càng ngày càng lánh xa mình thôi.

Trong chuyện em Diane đây, quý vị đa phần là chặc lưỡi thương xót, cảm phục, suýt xoa… phải chi con em mình nó được như vậy… rồi mắng ông Dr Tran vì đã dám đưa ra một ý kiến khác. Nhưng tôi thì chỉ thấy chắc chắn một điều, là quý vị đang cung cấp một dẫn chứng hùng hồn cho các HVB đang bảo vệ đảng kia, và họ sẽ có thêm một ví dụ để chứng minh là “bên Mỹ cũng thế, cha mẹ cũng bỏ con, em phải bỏ học đi làm nuôi anh… blah blah blah” khi mà họ tuyên truyền đầu độc lớp trẻ.

Chuyện nào ra chuyện đó. Theo tôi, quý vị muốn phản đối ông Dr Tran về chuyện ông ấy dùng từ ngữ không thích hợp với người đối thoại thì cứ nói thẳng ra, hoặc chuyện gì không đồng ý thì cứ phản bác xoáy vô chuyện đó, nói không lại người ta thì về tu luyện lại; chứ vì ghét ông ấy mà bất cứ chuyện gì ông ấy nói ra quý vị cũng có thể chê bai, bài bác, chửi bới được, thì tôi không cho là quý vị chống cộng, mà chỉ là lên mạng tiêu khiển, tìm người để chửi cho vui qua ngày tháng thôi.

Tôi chấp nhận cho quý vị ném đá luôn cả tôi, chỉ để nói điều này:[B][SIZE=2] Tôi đọc ông Dr Tran, chính là vì những ý kiến khác người, trái chiều đó. Những ý kiến đó, làm cho tôi tập được cách nhìn vấn đề nhiều mặt hơn, rộng lớn hơn, chứ không chỉ biết hùa theo số đông. Tôi đã nói, và sẵn sàng lập lại, là chính ông Dr Tran đã thay đổi cách suy nghĩ, cách nhìn nhận vấn đề, cách đọc và nắm bắt ý tưởng người khác,… có thể nói là một thay đổi rất lớn trong cuộc đời sống chung với việt cộng của tôi. Cũng có thể đâu đó có những bài viết, những cuốn sách có nhiều ý kiến hay ho bằng hoặc hơn ông Dr Tran, nhưng tôi chưa may mắn được đọc trước khi gặp Dr Tran. Tôi tin là cũng có nhiều bạn khác giống tôi, khi các bạn ấy ủng hộ ý kiến của ông Dr Tran, mà không ngại bị gọi là “nâng bi, bợ đít”.[/SIZE][/B]

Cám ơn quý vị đã đọc, và, vì đã nói trước là chấp nhận bị ném đá, tôi sẽ không tranh luận với quý vị.[/QUOTE]

Rất cám ơn tác giả bài viết trên đây, nhân xét cũa bạn hay & chính xác vô cùng.:o
BBL

Tôi có coi cái video clip về cuộc nói chuyện của ông luật sư Hoàng với đài truyền hình VN ở Houston. Tôi không thích lối suy nghĩ của họ đề cao vai trò của người phụ nữ VN hy sinh cho cha mẹ anh em, bảo vệ danh dự gia đình. Cái này không đúng trong xã hội văn minh nam nữ bình quyền và mỗi người phải chịu trách nhiệm về hành động của mình.