Pháp nạn và ma tăng Thích trí Quang..
... nmq không nhớ rơ là năm nào... thời gian 1966-1968.. tên đầu trọc Thích trí Quang bị quản thúc ở clinic Dr Tài đường Duy Tân.. gần ngă tư với Phan thanh Giản. Thời này Tổng nha Cảnh sát do anh Sáu Lèo đảm nhiệm.
Thích trí Quang nằm ăn vạ ở clinic nay mà lúc nào cũng có sư nữ vô chăm sóc, có một lần gặp anh S. Lèo, nmq hỏi.. nuôi làm ǵ cho tốn cơm lại mất công..??
Đ..Đ cụ nhà nó..!! moa đâu có muốn giữ nó làm ǵ !! ( heets nói..).
Vừa cản trở công việc làm ăn của tubip Tai.. lại choán lối đi lại của dân lân cận.. lúc nào cũng có một chiếc xe chẻroquee xanh lá cây.. với bốn năm anh CSDC đứng gác.. c̣n sư nữ ra vô thảnh thơi.. coi như đi nghir mát...
Sau đó ai thả (???) ra th́ nmq không để ư. ./. nmq
Vấn đề nằm ở chổ " Sự kiện không có thật".
[QUOTE=Le Thi;199977][B][I][COLOR="#B22222"]Tôi nói rỏ lại rằng cờ Phật giáo th́ ... chỉ treo trong chùa chớ đâu có treo ở đâu .[/COLOR][/I][/B]
Nếu tôi không lầm th́ lúc đó [B][I]có sắc lệnh [COLOR="#0000CD"]" cờ quốc gia phải được treo cao hơn cờ tôn giáo " [/COLOR].[/I][/B]
Vụ " treo cờ " nhằm lúc lể Phật Đản ...[/QUOTE]
[Quote]Sau 50 năm , sự thật phơi bày ...
[B][I][COLOR="#FF0000"]Ai củng biết[/COLOR][/I][/B] là vụ Phật tử ở Huế phản đối chính quyền bắt đầu từ lá cờ Phật giáo không được treo cao , không được treo nhiều
như lá cờ Thiên Chúa giáo ...
Trên khía cạnh tôn giáo , nhứt là đối với Phật giáo , các cái biểu hiệu bên ngoài đều là vô thường , tại sao lấy đó làm điều để xé ra to , gây đổ máu , chết chóc .
Trong lúc VNCH đang một mất một c̣n với cs th́ vấn đề an ninh là trọng , chính quyền đương nhiên phải có hành động bảo vệ an ninh ...
Trước khi trách người nặng tay , quá đà hảy trách ḿnh là kẻ gây hấn .
Các sư điều khiển cái "đấu tranh" này không đáng là sư để d́u dắt Phật tử .
T Trí Quang có biết sân si , sát sanh là tội như thế nào không ? (post của bà LeThi)[/Quote]
Cảm ơn bà Lethi đă xác định việc treo cờ Phật giáo chỉ diễn ra trong chùa (có nghĩa là cờ PG không hề treo tại các công sở hành chánh,trại linh,trường học...) và việc quốc kỳ treo cao hơn cờ tôn giáo là điều dĩ nhiên mà các nước khác đều đă làm như vậy từ xưa đến nay.
[B][I]NHƯNG...vấn đề là năm ở chổ sắc luật.[/I][/B][B][I][COLOR="#000080"]Và nếu bà LeThi có thể [SIZE=3][U]trích dẫn chứng minh [/U][/SIZE]rơ ràng là ông Diệm đă ra sắc luật là " cấm không cho cờ Phật giáo treo cao và treo nhiều",th́ điều này mới nói lên được sự tôn trọng tính trung thực của lịch sử.[/COLOR][/I][/B]Bà có thể làm được điều này chẳng ????
Ở post trước (mà tôi trích dẫn kèm theo trong góp ư này) chính bà LeThi đă xác nhận theo kiểu" đinh đóng cột" là AI CŨNG BIẾT,có nghĩa là bà mặc nhiên công nhận việc "kỳ thị tôn giáo" này là có thật.
Điều tôi muốn nói và yêu cầu ở đây là chúng ta không nên "bạo miệng" khẳng định một hay nhiều sự kiện mà nó không có thật.Việc "méo mó tin tức" thế này sẽ dẫn đến việc làm cho thế hệ sau của chúng ta đi đến chổ nhầm lẫn tai hại để hiểu lệch lạc lịch sử.
Những người cạo trọc (chưa chắc là tăng ni, có thể là VC nằm vùng) biểu t́nh chống Mỹ, Thiệu Kỳ cho ai?
[video=youtube;hyYaantpI_8]http://www.youtube.com/watch?v=hyYaantpI_8[/video]
Quậy như thế này th́ chế độ đệ II VNCH c̣n sức lực tinh thần đâu mà tồn tại.
Ma Tăng Không Đánh Gục Được VNCH
Chắc chắn ma tăng, các đồ đệ, và một số đông Phật giáo bị nó lừa theo nó biểu t́nh, quậy phá đă làm hoảng loạng xă hội miền nam. Biến cố Phật giáo có thể góp phần giựt sụp nền cộng hoà nhưng tự nó không làm nên 30 Tháng 4. Không có các ma tăng th́ nền cộng hoà Miền Nam vẫn bị phá tan, vấn đề chỉ là thời gian.
Một nền cộng hoà vửng mạnh dỉ nhiên sẻ vượt qua những cuộc biểu t́nh dân sự mà ta thấy thường xẩy ra ở các nước dân chủ. Có lẻ nguyên nhân quan trọng đưa đến 30/4 là do rất nhiều người dân miền Nam không quí trọng tự do và không biết quyền căn bản của ḿnh là ǵ. Thành ra họ dể bị "nhồi sọ" nghe theo luận điệu xảo trá, không chỉ từ phía vc mà c̣n từ phía quốc gia bởi rất nhiều trí thức thời đó.
30/4 xảy ra v́ nền tự do, cộng hoà đă được biếu không cho Miền Nam. Cái ǵ dể đến, sẻ dể đi.