[B]MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
THÔNG TIN VỈA HÈ: HỘI NGHỊ TƯ KÉO DÀI ...[/B]
Quanlambao
- Thông tin vỉa hè Cu đen nghe được có nhiều khả năng Hội Nghị Trung Ương sẽ bị kéo dài đến 19/10/2012!!!!!!
Không biết chuyện ǵ mà lắm thế!!!!!
Cu đen
[B] MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
CÓ TIN: NHỮNG NGƯỜI CÓ TRÁCH NHIỆM ĐANG “DỖ” ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG TỪ CHỨC[/B]
[IMG]http://hanoimoi.com.vn/Uploads/tuanphong/2011/1/20/bct.jpg[/IMG]
Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI.
[B]Alamit: Bao nhiêu Đc gốc họ Hồ, họ Phan? NTD sẽ an toàn?!
[/B]
Theo tin của dân xe ôm th́ đêm quan là đêm vô cùng căng thẳng đối với ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Dũng phải suy nghĩ rất “quyết liệt” về việc có nên viết đơn từ chức hay không; suốt mấy ngày qua sau kết quả bỏ phiếu của BCHTW, con số khoảng 40 phiếu vẫn c̣n tín nhiệm ông Dũng trên 150 UVTW là xác thực theo thông tin của dân xe ôm; Sau đó trong BCT đă có 1 ủy viên đề nghị lấy thêm ư kiến một lần nữa cho chính xác nhưng “ Cụ Tổng “ đă gạt đi…Do vậy nguồn tin về các tỷ số “ lật bài “ khác con số này là con số hoang báo…
Theo dân xe ôm loan cho nhau th́: Những người có trách nhiệm đang “dỗ dành “ ông Nguyễn Tấn Dũng nên tự nguyện viết đơn từ chức hơn là việc sẽ bị xử lư mất trắng như trường hợp ông Nguyễn Hà Phan, như ông Trần Xuân Bách; thậm chí nếu ông không tự nguyện rút lui, con cái ông sẽ bị xem xét một cách ṣng phẳng trước pháp luật…
Chắc người ta cũng đă tính, tránh hệ lụy, cứ ép ông Dũng quá rất dễ ông Dũng uất lên, làm liều, tự…th́ Đảng mang tiếng “ ác “ với nhau quá…
Hiện nay một nhân vật nổi tiếng bản lĩnh, mau mồm mau miệng trước báo giới và cấp tiến là ông Nguyễn Văn An, trong đợt vận động chỉnh đốn Đảng lần này không thấy ông đăng đàn, ho he ǵ ? Dân vỉa hè đồn: ông Nguyễn Văn An là “ thầy dùi “ của ông Nguyễn Tấn Dũng; con trai của ông Nguyễn Văn An là Nguyễn Sĩ Hiệp đang là thư kư của ông Nguyễn Tấn Dũng. Nếu đúng vậy ông Nguyễn Văn An nên có lời khuyên tỉnh táo cho ông Nguyễn Tấn Dũng: v́ quyền lợi dân tộc, v́ sứ mệnh lịch sử, v́ ḷng dân…ông Nguyễn Tấn Dũng nên có một cách ứng xử cho sáng suốt…
Trong lần áp vong duy nhất tháng 7/2011, TBT Trần Phú cũng đă lên tiếng:" Phải để cho họ hưởng và để họ ở trong ṿng tay của chúng ta, trong ṿng vây của chúng ta để đến khi trị được họ...mà không dễ bị mất nước" (Chắc Cố TBT Trần Phú cũng đă lường định tới yếu tố Trung Quốc)-Chắc những người có trọng trách đang thực hiện theo lời chỉ giáo này...
Hồn thiêng sông núi, lịch sử và ḷng dân bao giờ cũng minh bạch, ṣng phẳng và nhất quán!
Chúng ta chờ đợi thông tin về ông Nguyễn Tấn Dũng trong chiều tối nay hoặc có thể qua ngày mai...
Hai Xe Ôm.
Blog phamvietdao
[B]MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
BCT ĐỀ NGHỊ KỶ LUẬT THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG![/B]
Quanlambao
- Sau bao đồn đoán và đến giờ phút này chính thức Hội Nghị Trung Ương đă bỏ phiếu giao Bộ Chính Trị xem xét kỷ luật Thủ Tướng Nguyến Tấn Dũng với số phiếu đề nghị chiếm đa số và chỉ có 40/175 phiếu c̣n tín nhiệm.
Trên cơ sở những vi phạm nghiêm trọng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng Bộ Chính trị đă thống nhất kỷ luật Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng nhưng BCH trung ương đè nghị .... KHÔNG KỶ LUẬT mà để đồng chí sửa chữa khuyết điểm đến giữa nhiệm kỳ!
Cu đen xin thông báo để bà con được ăn mừng và sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến độc giả!
[B]MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
"BẢN LĨNH HÈN" CỦA CÁC 'TINH TÚ' ĐẢNG CSVN![/B]
Quanlambao
- Kết quả cuối cùng của 15 ngày Hội Nghị TU 6 với bao bí mật và đồn đoán cuối cùng hoá ra … chỉ là tṛ hề làm xiếc mà Người dân là bị nỡm!
175 'vị tinh tú' của ĐCSVN đúng là hèn thuộc loại có đẳng cấp và "bản lĩnh hèn" khi bị Tướng Tô Lâm lên tiếng khiến cho 129 'con khỉ đỏ' thực chất cũng là những kẻ tham nhũng thâm căn cố đế mà lên run sợ nghĩ đến cái ngày ḿnh bị moi ra! "Ngưu tầm ngưu, Mă tầm mă" ... Quả không sai! V́ vậy đă khiến129 con khỉ đỏ bỏ phiếu chống lại đề nghị của BCT!
Thế là bằng phát biểu của Tô Lâm - Tên đồ tể mới thay thế Nguyễn Văn hưởng đă làm cho toàn thể hội nghị run sợ để cuối cùng đưa ra một kết cục buồn cho Toàn dân và tự làm tṛ cười cho Toàn Thế Giới về cái gọi là Hội nghị TƯ 'dấu như mẽo dấu ... c suốt 15 ngày qua'!
Cái được duy nhất là Toàn Đảng, Toàn Quân, Toàn dân đă nh́n thấy rơ bộ mặt thật của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và bè lũ lũng đoạn!
Cái không thể chối căi được là sự nhận tội của Nguyễn Tấn Dũng và hứa hẹn xin được 'khắc phục' những hậu quả do ḿnh đă gây ra!
Dân đen vỉa hè đồn đoán rằng: Sắp tới BCT sẽ không c̣n để cho anh y tá tự ư làm trời làm đất mà sẽ có ṿng kim cô! Chả là chỉ v́ Nguyễn Tấn Dũng mà BCT đă phải tự ḿnh đề nghị h́nh thức kỷ luật cho chính ḿnh đó sao! Không lẽ cứ để kẻ ăn ốc mà toàn thể BCT phải đi đổ vỏ sao?!
Do vậy anh y tá sẽ bị chặt bớt chân tay tránh cho 'khỏi ngứa ngáy làm bậy'. Đồn đoán ở Hà Nội là Nguyễn Bá Thanh sẽ ra làm Trưởng Ban Nội Chính thực hiện nhiệm vụ 'kèm' anh y tá và tiếp tục làm tiếp các sai phạm của anh y tá!
Và quan trọng nhất là Bộ Công An, Bộ Quốc Pḥng và Bộ ngoại giao sẽ chuyển về dưới trướng CTN - Như vậy mặc dù nói Không Tam quyền phân lập, nhưng rơ ràng BCT đang từng bước thực hiện tam quyền phân lập là điều thực tiễn cho thấy bắt buộc phải làm để khắc phục thực trạng Quyền hành tập trung trong tay Thủ Tướng, vai tṛ của TBT và CTN cùng toàn thể BCT bị vô hiệu hoá, nhưng khi 'be bét' xảy ra th́ BCT phải gánh chịu!
Với cách phân công lại th́ sẽ phải cùng nhau làm và cùng nhau chịu! Có lẽ cũng chẳng ai v́ dân v́ nước cả mà chỉ để cho đám đồ tể của Nguyễn Văn Hưởng không thể lợi dụng anh y tá tiếp tục đi khống chế các Lănh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước nữa! Đây là vấn nạn thật sự, là bóng ma đè nặng lên toàn thể các Uỷ viên BCT và các Uỷ viên Trung Ương Đảng trong thời gian vừa qua!
Anh y tá sẽ có 03 tháng để lau chùi rửa ráy lại gương mặt lem luốc đầy máu me và phân bùn mà thầy tṛ Nguyễn Văn Hưởng, Tô Lâm và Nguyễn Văn B́nh bôi trát lên mặt Thủ Tướng không những làm cho nhân dân cả nước mà làm cả thế giới biết đến!
Mong rằng anh y tá sẽ nghe theo lời khuyên của Nhà kinh tế Trần Hưng Quốc để giữ đúng lời hứa hẹn với "sự hối hận sâu sắc và tiếp thu chân thành" của Thủ Tướng!
Cu đen - Quan làm báo
MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
Đề nghị Thủ tướng ra lệnh kịp thời thông tin: THẰNG ĐÓ LÀ THẰNG NÀO?
Dân Làm Báo
[IMG]http://3.bp.blogspot.com/--P3iauiLOgA/UHxrJJUxduI/AAAAAAAAsic/hu8t-82kzEM/s1600/nguyentandung-BitTatCa-danlambao.jpg[/IMG]
- Ban chấp hành Trung ương quyết định “không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị”. Tập thể 14 đứa đầy tớ trong BCT th́ nhân dân đă "thời gian quá nửa đời người, và ta đă tỏ tường rồi" (*). Vậy c̣n một đồng chí trong BCT là thằng nào - thưa Thủ tướng?
Trong công văn 7169/VPCP-NC xử lư Danlambao, Thủ tướng nêu rơ:
1. Giao Bộ Thông tin và Truyền thông phối hợp với Ban Tuyên giáo Trung ương chỉ đạo các cơ quan cung cấp thông tin khách quan, đúng sự thật về t́nh h́nh các mặt của đất nước ta, nhất là các vấn đề mà dư luận quan tâm;...
2. Báo Nhân Dân, Thông tấn xă Việt Nam, Đài Truyền h́nh Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, các cơ quan thông tin đại chúng tăng cường cung cấp thông tin kịp thời, chính xác.
Cho đến giờ phút này vẫn không thấy Bộ Thông tin và Truyền thông, Báo Nhân Dân, Thông tấn xă Việt Nam, Đài Truyền h́nh Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, các cơ quan thông tin đại chúng cung cấp thông tin kịp thời, chính xác, khách quan, đúng sự thật vấn đề mà đảm bảo với Thủ tướng rằng dư luận rất quan tâm: một đồng chí trong Bộ Chính trị - Thằng đó là thằng nào!. (Xin lỗi Thủ tướng, nhân dân là chủ, gọi đầy tớ bằng thằng chắc cũng ổn, nhất là thằng đồng chí vi phạm kỷ luật th́ không ǵ ổn hơn)
Nay yêu cầu đồng chí ra lệnh nghiêm chỉnh thực thi tinh thần của công văn 7169 để tiếp tục gia tăng uy tín của một Thủ tướng xuất sắc nhất Á Châu.
Dân Làm Báo
danlambaovn.blogspot.com
[B]MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
Tranh chấp quyền lực
[/B]
[IMG]http://thoibao.com/images/stories/oct12TH/nguyenphutrong.jpg[/IMG]
Một cuộc tranh chấp quyền lực đang diễn ra tại Hà Nội –ngấm ngầm nhưng vô cùng quyết liệt– giữa Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng một bên, bên kia là chủ tịch nước –ông Trương Tấn Sang– và Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam –ông Nguyễn phú Trọng.
Tranh chấp là hơn thua bằng sức mạnh –sức mạnh quyền lực, sức mạnh ư chí, hoặc sức mạnh kỷ luật. Trên b́nh diện kỷ luật, ông Dũng yếu hơn 2 ông kia, v́ trước khi là thủ tướng, ông vẫn là một đảng viên cộng sản, phải tuân hành kỷ luật Đảng.
Ông Sang, ông Trọng có quyền đ̣i ông Dũng ra tŕnh diện Bộ Chính Trị Đảng, và trả lời về những sai lầm ông vi phạm trong lúc thi hành trọng trách thủ tướng chính phủ mà Đảng ủy thác cho ông.
Một trường hợp tranh chấp quyền lực vinh danh sức mạnh của kỷ luật đă xảy ra trên chính trường Hoa Kỳ giữa Tổng thống Barack Obama và Đại tướng Stanley Allen McChrystal, Tư lệnh chiến trường A Phú Hăn. Ông McChrystal tuyên bố với báo chí nhiều câu xúc phạm đến Phó Tổng thống Joe Biden và một vài chính khách ngoại quốc, do đó ông bị gọi về tŕnh diện Tổng thống Obama.
Cuộc gặp gỡ diễn ra ngày 23 tháng Sáu 2009, và chỉ dài có 20 phút; kết quả tướng McChrystal bị bắt buộc phải xin từ chức.
Cuộc gặp gỡ 20 phút đưa đến việc tướng McChrystal từ chức
Không một chỉ dấu nào giúp tiên đoán một thái độ kỷ luật như vậy của Thủ tướng Dũng, nếu ông Sang, ông Trọng và những thành viên khác của bộ chính trị cộng sản Việt Nam yêu cầu ông từ chức.
Ông Sang đang đi đến một lời yêu cầu từ chức như vậy, và, v́ ư thức được phản ứng không tuân phục của ông Dũng, nên ông Sang chọn một lộ tŕnh khá dài: thu góp bằng cớ, nhân chứng xác nhận những sai lầm của ông Dũng để tạo sức mạnh yểm trợ lời yêu cầu của ông.
Lộ tŕnh ông đi là, với tư cách chủ tịch nước, ông ra lệnh cho mọi tổ đảng viên cộng sản đang phụ trách việc điều hành chính phủ, bộ sở, tỉnh, quận, các đơn vị quân đội, phải họp nhau lại và tổ chức “phê b́nh và tự phê” để t́m ra và khắc phục mọi sai lầm.
Để tránh lối sinh hoạt h́nh thức và tắc trách, họp cho có họp, phê b́nh qua loa, ông Sang đ̣i hỏi mỗi phiên họp đều phải có nhân viên trung ương Đảng đến dự kiến.
Ông Dũng, nhân danh thủ trưởng đoàn cán bộ Đảng điều hành chính phủ Việt Nam, đứng ta tổ chức 4 ngày “phê và tự phê” của chính phủ. Cán bộ trung ương được cử xuống tham dự cuộc họp này là ông Nguyễn Văn Quynh, một phó trưởng ban tổ chức trung ương.
Cuộc họp, với phần “phê” rất ít, phần “b́nh” rất dài, ca tụng sự thành công của chính phủ và của Thủ tướng Dũng, chót hết ông Dũng công bố kết quả “phê và tự phê” của ban này là đảng viên cộng sản đă ‘tận tụy hết ḷng v́ dân v́ nước’ và đă lập được ‘nhiều thành tích’ trong việc điều hành kinh tế-xă hội của đất nước.
Dĩ nhiên, ông Dũng không đề cập đến Vinashin và Vinaline, hai thất bại kinh doanh to lớn đến mức đang làm tê liệt mọi khả năng phát triển của Việt Nam v́ nguồn tài trợ ngân hàng lâm vào t́nh trạng kiệt quệ.
Với một tổng sản lượng quốc gia chỉ có 240 tỉ Mỹ kim trong năm 2010, mà riêng một ḿnh ông Phạm Thanh B́nh –tổng giám đốc Vinashin– đă tiêu phí đến 45 tỉ.
Chắc chắn ông Sang không hài ḷng với lối “phê và tự phê” của ông Dũng, ông muốn xác định trách nhiệm của ông Dũng trong việc vỡ nợ của công ty quốc doanh Vinashin; và –để t́m nhân chứng, bằng cớ– ông đă đến dự phiên họp “phê và tự phê” của các đảng viên cộng sản điều khiển Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN). Ngân hàng này –dù ít, dù nhiều– vẫn trách nhiệm về việc vỡ nợ của 2 công ty quốc doanh Vinashin và Vinaline.
NHNN sinh hoạt độc lập, nhưng trong hệ thống hành chánh, vẫn trực thuộc Bộ Tài Chánh, bộ này lại là cơ phận thống thuộc nội các Nguyễn Tấn Dũng, nhưng ông Dũng không buồn cắt cử đại diện tới tham dự buổi sinh hoạt “phê và tự phê”, bất chấp sự hiện diện của ông Sang.
Phải chăng đây là một thái độ thách thức? Và nếu đúng là ông Dũng chống lại hệ thống kỷ luật của đảng cộng sản, th́ ông ỷ vào sức mạnh nào để chống?
Dù sao th́ nội các mà ông đứng đầu cũng vẫn là phần hành pháp, cùng với quốc hội là phần lập pháp, và hệ thống ṭa án là phần tư pháp họp thành 3 phần của chính phủ Việt Nam cộng sản hiện nay; đứng đầu chính phủ là Chủ Tịch Nước, một chức vụ ngang với chức tổng thống trong những quốc gia theo tổng thống chế.
Phải kể lể dài ḍng như vậy để thấy cảnh thống đốc NHNN đổ mồ hôi hột khi thấy Ngân Hàng được Trung ương Đảng quan tâm sát sao, sát đến mức chủ tịch nước đích thân đến dự phiên họp “phê và tự phê” của đảng bộ NHNN.
Ông Trương Tấn Sang đến dự buổi họp “phê và tự phê” của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam
Gần đây, việc bắt giam các doanh nhân trong giới ngân hàng, vây cánh của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng đă tạo ra t́nh trạng báo nguy cho giới kinh doanh về giả thuyết ông Dũng có thể bị thay thế.
Thêm vào đó, là việc Việt Nam không trả được nợ, mất uy tín trên thị trường tiền tài thế giới, khiến việc vay mượn vốn ngoại quốc trở thành khó hơn, và lăi suất nặng hơn. Ông Christian Guzman, chuyên gia phân tích của Moody’s Investors Service, nhận xét khó khăn “phát sinh ở chỗ nhà nước Việt Nam đă để tăng trưởng tín dụng vượt mốc chỉ tiêu”.
Tháng Sáu năm nay, sứ quán Anh tại Hà Nội báo cáo là chỉ riêng các doanh nghiệp nhà nước đă chiếm đến 45% tín dụng ngân hàng, 68% vốn, và 55% tài sản cố định.
Ngân hàng quốc gia Hoa Kỳ HSBC nhận xét Việt Nam lùa vốn một cách lăng phí vào các doanh nghiệp nhà nước yếu kém, khiến Việt Nam nặng gánh nợ nần, yếu tố tác động đến các doanh nghiệp khác –dù tư doanh hay quốc doanh. Giờ này cần vốn, đi vay là phải gánh chịu lăi suất cao, trong lúc thu nhập lại quá thấp.
T́nh trạng tê liệt của bộ máy kinh tế Việt Nam ràng ràng, rơ đến mức mọi người đều thấy, không cần phải chứng minh ǵ cả, nhưng ông Sang vẫn đ̣i mọi giới chức có liên quan, hoặc có hiểu biết về những thất bại kinh tế của ông Dũng lên tiếng. Không tự phê, ông Dũng sẽ bị những chuyên viên ngân hàng, chuyên viên doanh thương phê b́nh.
Nói thẳng ra là ông Sang đang dựng chứng để kết tội ông Dũng, việc mà ông Dũng chắc chắn phải biết. Biết nhưng ông Dũng vẫn nói là ḿnh có công, là ḿnh đă lập được nhiều thành tích –thái độ quả là công khai khiêu khích.
Tranh chấp là hơn thua bằng sức mạnh –sức mạnh quyền lực, sức mạnh ư chí, hoặc sức mạnh kỷ luật. Ông Dũng dựa vào sức mạnh nào mà dám coi thường việc ông Sang đang dựng chứng để kết tội và loại trừ ông bằng sức mạnh kỷ luật của đảng cộng sản, đảng có thành tích sắt máu mỗi khi thi hành kỷ luật?
Sức mạnh ông Dũng trông cậy vào là công an hay quân đội?
[B]Alamit: NTD có cả hai CA vá QĐ, nên nhớ NTD họ Hồ, cha đở đầu họ Phan. Hai họ nắm toàn bộ BCT Đảng CS Việt nam[/B]
Nguyễn đạt Thịnh
[B]MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
KHÔNG THIẾU TRUNG UỶ MUỐN 'MANG CỤC GẠCH' LÊN TỐ CÁO NẾU TBT QUYẾT LIỆT T̀M RA SỰ THẬT....[/B]
Quanlambao
- Trước khi Hội Nghị Trung ương 6 diễn ra, dư luận trên mạng đă âm ỉ việc 120 ngài Uỷ viên TƯ đă bị 'Cứng họng' v́ gói đô la và 'sự khống chế' của tên học tṛ đồ tể Tô Lâm!
Sự thực của việc này thế nào? Ai là người cung cấp tài chánh cho Thầy tṛ Hưởng và Tô Lâm thực hiện 'phi vụ 'Tống' Phiếu' bầu lịch sử này?
Không ai khác mà chính Hồ Hùng Anh, Nguyễn Đăng Quang, Trầm Bê và Lê Hùng Dũng là những kẻ đă bỏ ra 300 triệu đô la để thực thi phi vụ 'mua phiếu' lịch sử này!
Tướng Hưởng rút kinh nghiệm 'vụ lật đổ' Lê Khả Phiêu chỉ hứa hẹn miệng nên ra Hội nghị chính thức đă lật kèo, nên lần này Trực tiếp an ninh của Hưởng và Tô Lâm được tung ra đến từng Ngài Uỷ viên trung b́nh 100.000 usd đến 1.000.000 USD đă được 'đấm thẳng vào mặt' 120 Trung Uỷ với 02 tên an ninh ngồi đó gầm gừ "Nhận tiền và ủng hộ Thủ Tướng hay sẽ bị giết!". Không một ai dám chống lại thế lực an ninh nhám nhuốc đă nắm tẩy của 120 vị Trung Uỷ với thành tích tham nhũng tỷ lệ thuận với chức vụ của từng ngài!
Riêng một vài vị trong BCT th́ con số lên đến hàng chục triệu USD...
Kết quả thế nào th́ bàn dân thiên hạ đă quá rơ.... Muốn phanh phui được điều này chẳng có ǵ khó cả, chỉ cần có quyết tâm làm ra hay không. Trong 120 vị buộc phải nhận 'cục gạch' cũng không thiếu vị muốn tháo chạy, chỉ cần các ngài TBT và CTN quyết liệt truy t́m ra sự thật th́ sẽ có người dám mang 'Cục gạch' giao nộp và tố cáo...
Quan làm báo...
MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
TRANH CHẤP QUYỀN LỢI KINH TẾ LÀ CHÍNH
Thangongtran: "Đảng CS Việt Nam, Vương Triều Đỏ của 2 gịng tộc: Hồ: Nguyễn Tất Thành (Hồ Chí Minh); Phan: Phan Đ́nh Khải (Lê Đức Thọ). Gia đ́nh bọn chúng, bên vợ bên chồng, bên nội bên ngoại thay đổi họ khác nhau: Nguyễn, Nông, Trần, Phan, Phạm,Lê, Mai, Đinh. thay phiên của 2 gốc họ Hồ và Phan liên tục nắm giử Bộ chính trị. Bằng chứng họ Hồ (Nguyễn) luôn nắm Bộ Quốc Pḥng, Tổng Cục 2. Họ Phan: Bộ Công An, Ban Tổ Chức Trung Ương, Ban Tuyên Huấn TW...Tổng Bí Thư, Thủ tướng và Chủ Tịch chỉ là bù nh́n chính trị. Mỗi 4 năm chúng đưa con cháu vào các vị trí Đảng ủy các Bộ, Thành Tỉnh Ủy các tỉnh thành quan trọng 64 tỉnh, bọn con cháu trở thành dân địa phương, không ai biết chúng là họ hàng thân thích. Nếu đem ra thử DNA th́ không c̣n chối cải bọn chúng cá mè một lủ, Vương Triều Đỏ? ..."
[B]Alamit: Khi mà Lê Đức Anh c̣n sống, Lê Hồng Anh c̣n nắm Tổ chức TW, Nguyễn Chí Vịnh cỏn Tổng cục 2, cỏn nắm Bộ Quốc Pḥng, Đinh Thế Huynh nắm Ban Tuyên giáo ... th́ Nguyễn Tấn Dủng vửng như bàn thạch. Sau Đại hội nầy, nếu TBT và CTN cố ư chơi NTD như Quan làm báo vạch ra th́ 2 ông lo mà trăn trối rồi yên ḷng nhắm mắt như Vỏ Thủ tướng..C̣n Quanlambao th́ liệu mà ẩn tích.
NTD họ Hồ, lại ít học, tự cao, tự đại, tự ái cao ...hơn nửa thù dai[/B]
[B]MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
TỪ NHỮNG CON SỐ ĐẾN VẬN MỆNH ĐẤT NƯỚC...[/B]
Quanlambao
- Bài viết dưới đây phản ánh sự nghi ngờ của các Đại biểu Quốc hội về các con số thống kê ...! Cái chuyện những con số 'biết múa' từ lâu đă trở thành 'một văn hoá' của các chính trị gia chóp bu Việt Nam. Điều đó có ǵ lạ đâu?
Một số Ngài Bộ Chính trị cùng về 'hùa' 175 Trung Ương Uỷ viên c̣n chẳng coi những con số ra ǵ mà chỉ dựa vào 'cảm tính' để đưa ra cái kết luận "Không kỷ luật BCT và một đồng chí UV BCT" th́ làm sao trách con số Thống kê!
Nếu con số thật sự có ư nghĩa th́ những thua lỗ, thất thoát, thiệt hại, tham nhũng lớn mà chính Báo chí trong nước đă đăng tải đă xảy ra hàng loạt tại các Tập đoàn Nhà Nước mà ít nhất đă có 02 ông Tổng giám đốc của Vinashin, Vinaline bị khởi tố, bị bắt giam, bị xử án tù và hậu quả đến ngày hôm nay nền kinh tế Việt Nam vẫn đang phải gánh chịu, nhưng những người đẻ ra nó chính là BCT và các ngài UV TƯ th́ hoàn toàn vô can? Nhất là Người đứng đầu Chính Phủ trực tiếp điều hành đă dung túng hay 'nhẹ nhất' cũng thể hiện sự yếu kém, buông lỏng lại như kẻ ngoài cuộc hoàn toàn không mảy may phải chịu trách nhiệm ǵ? "Con hư tại cha mẹ", ông bà ta đă có câu vậy, song ở đây với danh nghĩa của 'Cả một TẬP THỂ' Ban chấp hành Trung Ương.... để rồi tất cả thành hoà cả làng!
Nếu con số thật sự biết nói th́ một đất nước chỉ trong 01 năm kể từ khi ngài Thống đốc B́nh lên đă đẩy hơn 200.000 doanh nghiệp đến chỗ bị bức tử, hàng triệu người thất nghiệp, 70% doanh nghiệp thua lỗ, thị trường vàng hỗn loạn, việc mua bán cơ chế để cho các Bố già bán khống hàng triệu lượng vàng, tạo ra một nhóm lũng đoạn, thâu tóm ngân hàng, doanh nghiệp.... Vậy mà ông Thống đốc vẫn 'nhơn nhơn' uốn ba tấc lưỡi trả lời trước bá quan cả nước đổ cho "các Thế lực phản động..."! Vậy mà Chính Phủ vẫn vô can?
Nếu con số thật sự biết nói th́ con số tội phạm gia tăng, con số các vụ án oan sai, các vụ tố cáo, khiếu nại tăng chóng mặt thể hiện đời sống xă hội đầy bất ổn, các chính sách vĩ mô yếu kém, tuỳ tiện và trên hết là những con người của các cơ quan Quyền lực, các "ông bà đầy tớ của nhân dân" nhưng lại đang đè đầu cưỡi cổ nhân dân, đang thống trị, đè nén nhân dân để phải 'pḥi' ra 'nén bạc' khi bất cứ khi nào và bất cứ việc ǵ mà các 'ông bà chủ' cần đến 'các đầy tớ'!
Một đất nước bị tụt hàng chục hạng trong bảng xếp hạng về tham nhũng chỉ trong có hơn 01 năm, vậy mà Chính Phủ với Trưởng ban chống tham nhũng chính là ngài Thủ Tướng với câu 'tuyên ngôn' nhậm chức khá ấn tượng "Không chống tham nhũng được th́ tôi sẽ xin từ chức"! Vậy mà từ 'trong nhà' ngài Thủ Tướng ra đến 'ngoài đường', đâu đâu cũng tham nhũng mà có lẽ đă trở thành 'văn hoá' của giới 'đầy tớ của nhân dân' đến độ họ cho đó là việc b́nh thường và thản nhiên cầm phong b́ bỏ túi trước chốn thanh thiên bạch nhật mà cứ như nơi không người!Vậy mà Thủ Tướng có thấy Từ chức đâu?
Nếu con số biết nói th́ Viểt Nam đă bị cả thế giới lên án, các Tổ chức về con người, về nhân quyền lên án, cảnh báo sự gia tăng đàn áp dân chủ của Việt Nam, vậy có ai trong số BCT và 175 Ngài Trung Ương Uỷ viên bận tâm đến hay vẫn coi đó như chuyện của ai đó? Có lẽ khái niệm nhân dân đă không c̣n tồn tại trong năo bộ của các giới chức Lănh đạo Việt Nam?
Nếu con số c̣n có ư nghĩa và tính lô - gíc của nó th́ làm thế nào Tập Thể 175 Ngài UVTƯ có thể 'can đảm' để đưa ra cái kết luận "Không kỷ luật..." đáng xấu hổ, tự phỉ nhổ vào chính các ngài - Những 'Tinh tú' của Đảng và hơn bao giờ hết là một sự chà đạp lên ḷng tin của nhân dân một cách trắng trợn và không c̣n liêm xỉ!
Tất cả những ǵ đă và đang diễn ra ở Việt Nam chính là sản phẩm của một chế độ Độc Đảng, cái chế độ mà vận mệnh của dân tộc, của đất nước nằm trong tay một nhúm 175 'những đầy tớ' mà có lẽ phải đến 70% trong số đó là những 'đầy tớ' ăn trên, ngồi tróc, phè phỡn trên nỗi thống khổ của nhân dân, những 'đầy tớ' dùng 'cường hào, ác bá', dùng mọi ngón đ̣n bẩn thỉu, vi phạm pháp luật để đàn áp, để bịt miệng và để bóp chết nền dân chủ c̣n trong trứng nước ở Việt Nam.
Có nơi đâu như ở Việt Nam mà 'con dân' - những người chủ đất nước lại phải run sợ trước 'các đầy tớ' của ḿnn? Nhân dân run sợ trước bóng ma ngục tù bất cứ lúc nào cũng chụp xuống đầu ḿnh bất chấp luật pháp? Doanh nghiệp - Những chiến sĩ trên mặt trận kinh tế, đóng góp cho sự phồn thịnh đất nước th́ luôn sống trong cảm giác rúm ró, lo sợ mà không biết lo sợ cái ǵ và từ đâu sẽ ập đến đầu ḿnh, đến doanh nghiệp của ḿnh?
Có nơi đâu như ở Việt Nam mà muốn làm những điều tốt, những điều giúp cho nhân dân, giúp cho đất nước, muốn làm điều thiện cũng bị cô lập, bị bôi nhọ, bị đối xử như những 'Quái thai'? Xem ra cái xấu ngự trị để đến nỗi con người Việt Nam không c̣n dám tin vào những điều tốt đẹp?
Có nơi đâu như ở Việt Nam, với 700 tờ báo và 64 đài phát thanh truyền h́nh độc quyền quản lư của độc Đảng, nhưng thực chất lại trở thành công cụ của các phe nhóm trong giới chóp bu dùng nó để phục vụ cho lợi ích của họ? Ngày hôm nay báo Tiền Phong đă đánh mất cả liêm xỉ khi đăng bài "Dư luận đồng t́nh với Kết quả của Hội nghị TƯ 6 "! Bản thân Tờ báo này liệu họ có tin vào chính điều ḿnh đă đăng? Ít nhất 87/90 triệu đồng bào cả nước, mọi giới chức, nhân sĩ, trí thức, nhà khoa học, công chức, công nông, các bậc lăo thành cách mạng, các thế hệ đă đổ xương máu v́ giang sơn đất nước ... đă cảm thấy một nỗi thất vọng ê chề, một nỗi đau đớn gặm nhấm con tim khi những hy vọng mỏng manh cố vớt vát vào Đảng CS đă tan tành mây khói và đă đến lúc dân tộc ta không thể cho phép một chế độ độc Đảng với biểu tượng Búa & Liềm thật sự đă trở thành một Đảng phái dùng Búa và Liềm điều khiển nhân dân không khác thời trung cổ!
Những mảnh vụn cuối cùng của niềm hy vọng Đảng CS sẽ cải tổ, chuyển ḿnh để tự cứu Đảng, tự cứu Dân tộc khỏi hoạ diệt vong và hoạ mất nước đă trôi theo cùng cái Kết quả của Hội Nghị Trung Ương 6 vừa qua!
Đă đến lúc Nhân dân Việt Nam cần phải tự t́m con đường cho chính ḿnh để thoát khỏi sự u mê và thống trị của một nhúm 175 người đang điều hành đất nước này không phải bằng pháp luật mà bằng lợi ích cục bộ của chính cá nhân họ đă được núp bóng Đảng cộng sản Việt Nam!
Đă đến lúc nhân dân cần có thêm một chính Đảng nữa để song song phát triển, đấu tranh với Đảng cộng sản để những con người cộng sản phải thực hiện theo đúng tôn chỉ mục đích do chính họ đă đề ra từ khi khai sinh ra Đảng cộng sản. Không có sự cạnh tranh th́ sẽ không thể có công bằng, không có chân lư và càng không thể có dân chủ!
Nhân dân Việt Nam - Một dân tộc thông minh, cần cù, chịu khó và đặc biệt bản tính kiên nhẫn, chịu đựng rất cao, nhưng đă đến lúc chúng ta không thể để tương lai của đất nước rơi vào thảm hoạ bị giành giật bởi lợi ích, bởi quyền lực cá nhân và đi đến bán rẻ đất nước cho các thế lực ngoại bang chỉ v́ lợi ích của một nhóm người lấy danh nghĩa Đảng cộng sản Việt Nam.
Chỉ có chính nhân dân , chúng ta sẽ phải tự ḿnh cứu lấy chính chúng ta, cứu lây một Việt Nam cho tương lai con cái chúng ta sẽ không bị rơi vào thảm cảnh như những con chim không tổ! Đă quá lâu rồi toàn thể nhân dân ta dù đang sống trên đất nước của chính ḿnh mà phải sợ hăi đến cả cái bóng của chính ḿnh!
Chúng ta có muốn con cái của Dân tộc Việt Nam phải chịu chung những ǵ chúng ta đă phải gánh chịu cả một cuộc đời không? Tương lai của con cái Việt Nam - con Lạc cháu Hồng th́ phải có được ḷng tự hào, phải được sống như một con người thực thụ, phải được yêu quê hương đất nước, phải được cống hiến cho quê hương đất nước...
"Nếu là chim tôi sẽ làm loài bồ câu trắng
Nếu là hoa tôi sẽ làm một đóa hướng dương
Nếu là mây tôi sẽ làm một vầng mây ấm
Là người tôi sẽ chết cho quê hương"
.....
Đàm Đức Đam - Quan làm báo
T
[IMG]http://vneconomy2.vcmedia.vn/zoom/500_312/nAwwYYHUnpS0h4T1VSuE73666g5no/Image/2012/10/Solieuna-8199b.jpg[/IMG]
[B]Khó hiểu” số liệu thống kê[/B]
► “Từ việc không nắm chắc được thực tế th́ sẽ đưa ra những phân tích và kết luận không xác đáng”...
Nhiều chuyên gia kinh tế có nhận định rằng số liệu thống kê của mỗi ngành nghề, lĩnh vực kinh tế không chỉ giúp cho ngành đó, lĩnh vực đó phát triển mà c̣n có vai tṛ đặc biệt quan trọng trong việc hoạch định, đưa ra những chính sách chung trong phát triển kinh tế.
“Trong khi doanh nghiệp đóng cửa, phá sản hàng loạt mà con số tạo việc làm mới vẫn thống kê được lên tới hơn 1,5 triệu người trong năm nay. Tôi không thể h́nh dung được!”, Phó trưởng đoàn Quốc hội Tp.HCM, TS. Trần Du Lịch nói.
Đây không phải là lần đầu tiên ông Lịch thấy khó hiểu về con số thống kê này mà trong nhiều kỳ họp Quốc hội tại nhiều nhiệm kỳ Quốc hội, ông Lịch đều có tâm tư như vậy.
Như hồi nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII, trước nghị trường, ông Lịch từng phản ứng mạnh về tính chính xác, dù chỉ ở mức tương đối của con số tạo việc làm mới và Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư khi đó là ông Vơ Hồng Phúc, cũng thừa nhận “đúng là chúng ta không tính toán được”.
Chung sự hoài nghi như Phó trưởng đoàn Quốc hội Tp.HCM Trần Du Lịch, Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Tây Ninh, ông Nguyễn Thành Tâm đă không ít lần đề nghị: “Chính phủ hết sức lưu ư về chất lượng thông tin, bởi v́ hiện nay hệ thống thu thập thông tin của chúng ta cũng c̣n nhiều vấn đề bất cập, thông tin không chính xác, không thống nhất với nhau giữa các bộ, ngành và các cơ quan thông tin thường xuyên diễn ra”.
Chất lượng thông tin sẽ ảnh hưởng tới việc chúng ta quyết định và thực thi chính sách. Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Tây Ninh, ông Nguyễn Thành Tâm
Ông Tâm dẫn giải ra ví dụ về việc mỗi ngành cung cấp một số liệu thông tin thống kê khác nhau về lao động. Theo ông, cơ quan có chức năng thống kê đưa ra một con số, các cơ quan thực hiện chính sách xă hội cũng đưa ra các con số không giống nhau và nhận xét “chất lượng thông tin sẽ ảnh hưởng tới việc chúng ta quyết định và thực thi chính sách”.
Quả thật, sự hiện diện của số liệu thống kê ở các báo cáo kinh tế, từ các bộ có liên quan cũng đă có sự “vênh” nhau rất rơ nét. Báo cáo của Bộ Công Thương ngày 24/9 đưa ra số liệu dự kiến nhập siêu năm 2012 vào khoảng 2 tỷ USD với tỷ lệ nhập siêu/xuất khẩu khoảng 1,8%.
Nhưng chỉ chưa đầy hai tuần sau, tỷ lệ dự kiến này theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư đă giảm đi chỉ c̣n một nửa, khi bộ này ước thực hiện năm 2012 tỷ lệ nhập siêu so với tổng kim ngạch xuất khẩu là 0,9%, với khoảng 1 tỷ USD nhập siêu.
Tương tự, báo cáo của Bộ Công Thương dự kiến cả năm 2012, tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ xă hội tăng khoảng 20,5- 21% so với năm 2011. Căn cứ để Bộ Công Thương đưa ra dự kiến này là v́ “trong những tháng c̣n lại của năm 2012 là những tháng có nhiều dịp lễ hội diễn ra trên cả nước, cùng với những chính sách khuyến khích tiêu dùng của Chính phủ, th́ tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ có khả năng tăng cao hơn trong những tháng đầu năm”.
Tuy nhiên, theo ước thực hiện của Bộ Kế hoạch và Đầu tư th́ tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ năm 2012 ước tăng chỉ 18% so với năm 2011.
Điều đáng nói là cả hai báo cáo này, dù được thực hiện ở hai thời điểm khác nhau nhưng vẫn được phát hành song song để cùng phục vụ cho một phiên họp toàn thể của Ủy ban Kinh tế diễn ra tuần trước. Cả Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Thế Phương và Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh có mặt tại phiên họp đó đều không có một lời nào giải thích cho sự “vênh” nhau này.
Nhiều chuyên gia kinh tế có nhận định rằng số liệu thống kê của mỗi ngành nghề, lĩnh vực kinh tế không chỉ giúp cho ngành đó, lĩnh vực đó phát triển mà c̣n có vai tṛ đặc biệt quan trọng trong việc hoạch định, đưa ra những chính sách chung trong phát triển kinh tế. Tuy nhiên, hiện nay có quá nhiều tổ chức, đơn vị đưa ra những số liệu thống kê khác nhau, c̣n chung chung, h́nh thức, thiếu căn cứ khoa học.
“Số liệu thống kê kinh tế của chúng ta có quá nhiều vấn đề”, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Mại nhận xét. Một trong những điều mà ông Mại phải phàn nàn về “vấn đề” của số liệu thống kê kinh tế là c̣n rất nhiều những số liệu chưa được mổ xẻ phân tích để đưa ra những quyết sách kinh tế cụ thể, rơ ràng, chẳng hạn như mối quan hệ giữa các chỉ số xuất nhập khẩu với tổng sản phẩm quốc dân (GNP) và tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
“Chúng ta không thể cứ đề ra các chỉ tiêu tăng xuất nhập khẩu mà không tính xem nó đóng góp vào GDP như thế nào. Mục tiêu của xuất khẩu không phải là chỉ có thu ngân sách, chỉ có giải quyết lao động mà c̣n phải là đóng góp bao nhiêu vào GDP”, ông Mại nói.
Số liệu thống kê kinh tế của chúng ta có quá nhiều vấn đề. Nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Mại
C̣n theo TS. Nguyễn Minh Phong, Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xă hội Hà Nội, trong quá tŕnh phát triển kinh tế, Việt Nam cũng đang từng bước chú ư hơn đến công tác thống kê. Dù vậy, cho đến nay, trên thực tế, chất lượng thống kê cũng như tính thống nhất, đồng bộ giữa các ngành, các địa phương về con số thống kê đang c̣n nhiều bất cập.
Đơn cử trong quá tŕnh viết báo cáo của một tỉnh nếu hỏi số liệu từ 5 sở về 1 địa phương th́ cũng có tới 5 con số, thậm chí ngay trong 1 sở mà hỏi 5 pḥng th́ cũng lại có tới 5 con số... V́ vậy, có thể nói sự bất cập của các con số thống kê đang gây ra rất nhiều bức xúc và những hệ quả.
Những hệ quả mà ông Phong nêu lên thứ nhất là không cho phép so sánh và đánh giá chính xác thực trạng của các ngành kinh tế ngay cả những con số về nợ, con số liên quan đến hiệu quả và sự phát triển của nền kinh tế cũng như các vấn đề khác.
Thứ hai, từ việc không nắm chắc được thực tế th́ sẽ đưa ra những phân tích và kết luận không xác đáng, từ đó gây hệ quả đến các đề xuất về chính sách quản lư của các cơ quan chức năng... thậm chí gây ra sự lệch lạc của các quyết sách gắn với những con số không chính xác.
(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)
[B] MAFIA ĐỎ TRANH QUYỀN: CÁC NHÓM THẾ LỰC TRONG ĐẢNG CS VN RA TAY?
‘Bộ Chính trị đă nhận khuyết điểm, xin lỗi dân’;
“Đến bà quét rác cũng có thể tham nhũng”
[/B]
Tại buổi tiếp xúc cử tri ngay sau Hội nghị trung ương 6, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, chưa bao giờ Đảng có cuộc phê b́nh và tự phê b́nh kéo dài như thời gian qua. Bộ Chính trị đă nhận khuyết điểm, xin lỗi dân.
Tổng bí thư bế mạc hội nghị Trung ương
Tại Hội nghị tiếp xúc cử tri trước kỳ họp Quốc hội chiều 16/10, nhiều cử tri Hà Nội bày tỏ quan tâm về tinh thần tự phê b́nh của các cán bộ, đảng viên theo tinh thần Nghị quyết trung ương 4.
"Cán bộ, đảng viên đang quan tâm đến việc triển khai Nghị quyết Trung ương 4. Sáng nay anh em hưu trí ở Ba Đ́nh đă trao đổi về kết quả Hội nghị trung ương 6. Mặc dù nhiều vấn đề chưa được giải quyết song người dân mong mỏi sẽ được giải quyết trong thời gian tới", cử tri Phạm Hữu Thắng, phường Quán Thánh nói.
[IMG]http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/d6/59/a4.jpg[/IMG]
Theo cử tri Thắng, việc Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu, phê chuẩn cần phải tiến hành mạnh mẽ hơn. Những thành viên Chính phủ phải được lấy phiếu tín nhiệm định kỳ và cả bất thường. Phiếu đánh giá tín nhiệm chỉ đưa ra 3 mức: tốt, trung b́nh, thấp.
Cử tri Phan Đức Tuyên, phường Kim Mă, bày tỏ, ông buồn v́ một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên ở trung ương và địa phương xa rời lư tưởng cách mạng, tham nhũng tinh vi, đe dọa sự tồn vong của chế độ.
“Tại sao đến nay Trung ương đă có nhiều Nghị quyết pḥng chống tham nhũng nhưng chưa ngăn chặn được, đó là v́ chưa nhất trí cao, chưa xử lư kịp thời vi phạm, chưa có cơ chế đầy đủ cụ thể phát huy quyền làm chủ của nhân dân”, cử tri Tuyên nhấn mạnh.
Ông Tuyên cho rằng, Đảng và Nhà nước cần mạnh dạn phát huy quyền làm chủ của nhân dân, có quy định cụ thể để tăng quyền hạn cho Hội đồng nhân dân, thay mặt nhân dân giám sát, đánh giá năng lực cán bộ. Ông Tuyên đề nghị nhanh chóng khôi phục Hội đồng nhân dân cấp quận, huyện, phường.
Nhiều cử tri quan tâm đến kết quả Hội nghị trung ương 6. Ảnh: Đoàn Loan.
Cử tri Nguyễn Trọng Duẩn, phường Cống Vị bức xúc về t́nh trạng các bộ Luật ban hành ra nhưng phải chờ thông tư hướng dẫn do chính bộ ngành liên quan đến luật ban hành. Điều này có thể tạo lợi ích nhóm và nhóm lợi ích. “Tôi mong rằng các luật thống nhất, không đá nhau, và không cần có thông tư hướng dẫn thi hành”, ông Duẩn nhận xét.
Vị cử tri này cũng cho rằng, Luật pḥng chống tham nhũng có nhiều điểm phải sửa như không nên "đổ đồng" người nhận hối lộ và đưa hối lộ. Nếu người đưa hối lộ chủ động khai báo th́ không xử lư, nếu không, người đưa hối lộ sẽ không dám tố cáo.
Phát biểu trước cử tri quận Ba Đ́nh, Tây Hồ (Hà Nội), Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, chưa bao giờ Đảng có cuộc phê b́nh và tự phê b́nh kéo dài như thời gian qua - từ đầu tháng 5 đến tháng 7. Việc kiểm điểm công phu từ khâu chuẩn bị lấy ư kiến, tài liệu (có bộ hơn 2.000 trang), trung ương tiến hành trong 21 ngày. 4 lănh đạo cấp cao đă được kiểm điểm trong 5 ngày, có một vị tiến hành kiểm điểm trong 2 ngày, sau đó dừng lại bổ sung rồi lại viết kiểm điểm. Ban chấp hành Trung ương đă dành 5 ngày góp ư, bỏ phiếu.
"Lúc đầu thực hiện Nghị quyết trung ương 4, nhiều người phấn khởi nhưng lo không làm được. Hiện nay kết quả kiểm điểm đă cơ bản đạt yêu cầu, song không phải là kết quả cuối cùng mà việc tự phê b́nh và phê b́nh vẫn phải làm đi làm lại, thường xuyên”, Tổng bí thư nhấn mạnh.
Tổng bí thư cũng cho hay, tại Hội nghị Trung ương 6, Bộ Chính trị đă xin nhận khuyết điểm trước Ban chấp hành Trung ương, song có ư nghĩa quan trọng hơn là xin lỗi dân và sửa đổi. "Trung ương có khuyết điểm, mong các bác cùng ủng hộ, giúp đỡ”, ông Nguyễn Phú Trọng nói.
Tổng bí thư cho biết, kỳ họp Quốc hội sắp tới sẽ thông qua việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh mà Quốc hội bầu, phê chuẩn. Việc bỏ phiếu tín nhiệm cần tiến hành đạt hiệu quả, khách quan, nếu không sẽ có hai chiều hướng xảy ra. Có những lănh đạo không làm ǵ để không mất ḷng ai, làm tṛn vo để đạt tín nhiệm cao, người làm nhiều th́ va vấp có khi lại đạt phiếu tín nhiệm thấp. Trường hợp khác là đi vận động, tranh thủ sự đồng t́nh, hứa hẹn...- ‘Bộ Chính trị đă nhận khuyết điểm, xin lỗi dân’– (VNE).
-Thuế và tham nhũng
Thuế là ngành được cơ quan pḥng chống tham nhũng xác định là một trong những lĩnh vực dễ xảy ra tham nhũng nhất hiện nay, bên cạnh xây dựng cơ bản, tài chính ngân hàng, hải quan... Tuy nhiên, những vụ chẳng may “bị lộ” như kiểu Chi cục trưởng Chi cục Thuế Đầm Dơi (Cà Mau) tiếp tay cho doanh nghiệp (DN) “né” thuế lên tới hơn 50 tỉ đồng hồi tháng 4.2012 không nhiều.
-“Đến bà quét rác cũng có thể tham nhũng”
Ngày 16.10, tại Quảng Ninh, Thanh tra Chính phủ, Văn pḥng Ban Chỉ đạo T.Ư về pḥng chống tham nhũng và Đại sứ quán Anh đă tổ chức hội thảo “Công tác pḥng chống tham nhũng ở địa phương - thực trạng và giải pháp”.
Tại hội thảo, ông Nguyễn Ngọc Anh, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu chính sách phát triển (một đơn vị độc lập, từng thực hiện nhiều nghiên cứu cho các tổ chức quốc tế), đă tŕnh bày báo cáo tổng quan về thực trạng tham nhũng và công tác pḥng chống ở 4 địa phương: Sơn La, Hải Dương, Hà Nội và Hải Pḥng. Báo cáo dẫn tài liệu khảo sát các doanh nghiệp (DN) tại 4 địa phương này trong thời gian từ 2009 đến 2011, cho thấy ở Hà Nội, khoảng 70% số DN được hỏi cho biết họ phải trả “chi phí không chính thức”. Từ 2009 - 2011, tỷ lệ này gần như không thay đổi. Tại Sơn La t́nh h́nh có xu hướng xấu đi khi năm 2009 có 60% DN được hỏi trả lời họ phải trả chi phí không chính thức th́ đến 2011, tỷ lệ này đă lên tới 70%. Có tín hiệu khả quan hơn ở Hải Pḥng khi giảm từ gần 80% (2009) xuống gần 70% (2011); Hải Dương có bước tiến tốt hơn, giảm từ 70% (2009) xuống khoảng 50% (2011).
Ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng, Chánh thanh tra TP.Hà Nội nêu lên những khó khăn, thách thức trong pḥng chống tham nhũng tại thủ đô. Đó là sự chênh lệch về chất lượng dịch vụ như y tế, giáo dục ở Hà Nội cao hơn các địa phương khác nên nhiều người từ nơi khác đổ về, dẫn tới quá tải, cung không đáp ứng đủ cầu, là cơ hội tốt cho tham nhũng, tiêu cực phát sinh. Ông Dũng nói: "Ở Hà Nội, thậm chí đến bà quét rác cũng có thể tham nhũng. Nếu người có nhà mặt phố không quan hệ tốt với người quét rác, người ta có thể để cái xe rác ở trước cửa nhà th́ rất khó kinh doanh".
‘Bộ Chính trị đă nhận khuyết điểm, xin lỗi dân’; “Đến bà quét rác cũng có thể tham nhũng”
Tại buổi tiếp xúc cử tri ngay sau Hội nghị trung ương 6, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, chưa bao giờ Đảng có cuộc phê b́nh và tự phê b́nh kéo dài như thời gian qua. Bộ Chính trị đă nhận khuyết điểm, xin lỗi dân.
Tổng bí thư nói chuyện với cử tri Hà Nội. Ảnh: Đoàn Loan.
Tổng bí thư bế mạc hội nghị Trung ương
Tại Hội nghị tiếp xúc cử tri trước kỳ họp Quốc hội chiều 16/10, nhiều cử tri Hà Nội bày tỏ quan tâm về tinh thần tự phê b́nh của các cán bộ, đảng viên theo tinh thần Nghị quyết trung ương 4.
"Cán bộ, đảng viên đang quan tâm đến việc triển khai Nghị quyết Trung ương 4. Sáng nay anh em hưu trí ở Ba Đ́nh đă trao đổi về kết quả Hội nghị trung ương 6. Mặc dù nhiều vấn đề chưa được giải quyết song người dân mong mỏi sẽ được giải quyết trong thời gian tới", cử tri Phạm Hữu Thắng, phường Quán Thánh nói.
Theo cử tri Thắng, việc Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu, phê chuẩn cần phải tiến hành mạnh mẽ hơn. Những thành viên Chính phủ phải được lấy phiếu tín nhiệm định kỳ và cả bất thường. Phiếu đánh giá tín nhiệm chỉ đưa ra 3 mức: tốt, trung b́nh, thấp.
Cử tri Phan Đức Tuyên, phường Kim Mă, bày tỏ, ông buồn v́ một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên ở trung ương và địa phương xa rời lư tưởng cách mạng, tham nhũng tinh vi, đe dọa sự tồn vong của chế độ.
“Tại sao đến nay Trung ương đă có nhiều Nghị quyết pḥng chống tham nhũng nhưng chưa ngăn chặn được, đó là v́ chưa nhất trí cao, chưa xử lư kịp thời vi phạm, chưa có cơ chế đầy đủ cụ thể phát huy quyền làm chủ của nhân dân”, cử tri Tuyên nhấn mạnh.
Ông Tuyên cho rằng, Đảng và Nhà nước cần mạnh dạn phát huy quyền làm chủ của nhân dân, có quy định cụ thể để tăng quyền hạn cho Hội đồng nhân dân, thay mặt nhân dân giám sát, đánh giá năng lực cán bộ. Ông Tuyên đề nghị nhanh chóng khôi phục Hội đồng nhân dân cấp quận, huyện, phường.
Nhiều cử tri quan tâm đến kết quả Hội nghị trung ương 6. Ảnh: Đoàn Loan.
Cử tri Nguyễn Trọng Duẩn, phường Cống Vị bức xúc về t́nh trạng các bộ Luật ban hành ra nhưng phải chờ thông tư hướng dẫn do chính bộ ngành liên quan đến luật ban hành. Điều này có thể tạo lợi ích nhóm và nhóm lợi ích. “Tôi mong rằng các luật thống nhất, không đá nhau, và không cần có thông tư hướng dẫn thi hành”, ông Duẩn nhận xét.
Vị cử tri này cũng cho rằng, Luật pḥng chống tham nhũng có nhiều điểm phải sửa như không nên "đổ đồng" người nhận hối lộ và đưa hối lộ. Nếu người đưa hối lộ chủ động khai báo th́ không xử lư, nếu không, người đưa hối lộ sẽ không dám tố cáo.
Phát biểu trước cử tri quận Ba Đ́nh, Tây Hồ (Hà Nội), Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, chưa bao giờ Đảng có cuộc phê b́nh và tự phê b́nh kéo dài như thời gian qua - từ đầu tháng 5 đến tháng 7. Việc kiểm điểm công phu từ khâu chuẩn bị lấy ư kiến, tài liệu (có bộ hơn 2.000 trang), trung ương tiến hành trong 21 ngày. 4 lănh đạo cấp cao đă được kiểm điểm trong 5 ngày, có một vị tiến hành kiểm điểm trong 2 ngày, sau đó dừng lại bổ sung rồi lại viết kiểm điểm. Ban chấp hành Trung ương đă dành 5 ngày góp ư, bỏ phiếu.
"Lúc đầu thực hiện Nghị quyết trung ương 4, nhiều người phấn khởi nhưng lo không làm được. Hiện nay kết quả kiểm điểm đă cơ bản đạt yêu cầu, song không phải là kết quả cuối cùng mà việc tự phê b́nh và phê b́nh vẫn phải làm đi làm lại, thường xuyên”, Tổng bí thư nhấn mạnh.
Tổng bí thư cũng cho hay, tại Hội nghị Trung ương 6, Bộ Chính trị đă xin nhận khuyết điểm trước Ban chấp hành Trung ương, song có ư nghĩa quan trọng hơn là xin lỗi dân và sửa đổi. "Trung ương có khuyết điểm, mong các bác cùng ủng hộ, giúp đỡ”, ông Nguyễn Phú Trọng nói.
Tổng bí thư cho biết, kỳ họp Quốc hội sắp tới sẽ thông qua việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh mà Quốc hội bầu, phê chuẩn. Việc bỏ phiếu tín nhiệm cần tiến hành đạt hiệu quả, khách quan, nếu không sẽ có hai chiều hướng xảy ra. Có những lănh đạo không làm ǵ để không mất ḷng ai, làm tṛn vo để đạt tín nhiệm cao, người làm nhiều th́ va vấp có khi lại đạt phiếu tín nhiệm thấp. Trường hợp khác là đi vận động, tranh thủ sự đồng t́nh, hứa hẹn...- ‘Bộ Chính trị đă nhận khuyết điểm, xin lỗi dân’– (VNE).
-Thuế và tham nhũng
Thuế là ngành được cơ quan pḥng chống tham nhũng xác định là một trong những lĩnh vực dễ xảy ra tham nhũng nhất hiện nay, bên cạnh xây dựng cơ bản, tài chính ngân hàng, hải quan... Tuy nhiên, những vụ chẳng may “bị lộ” như kiểu Chi cục trưởng Chi cục Thuế Đầm Dơi (Cà Mau) tiếp tay cho doanh nghiệp (DN) “né” thuế lên tới hơn 50 tỉ đồng hồi tháng 4.2012 không nhiều.
-“Đến bà quét rác cũng có thể tham nhũng”
Ngày 16.10, tại Quảng Ninh, Thanh tra Chính phủ, Văn pḥng Ban Chỉ đạo T.Ư về pḥng chống tham nhũng và Đại sứ quán Anh đă tổ chức hội thảo “Công tác pḥng chống tham nhũng ở địa phương - thực trạng và giải pháp”.
Tại hội thảo, ông Nguyễn Ngọc Anh, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu chính sách phát triển (một đơn vị độc lập, từng thực hiện nhiều nghiên cứu cho các tổ chức quốc tế), đă tŕnh bày báo cáo tổng quan về thực trạng tham nhũng và công tác pḥng chống ở 4 địa phương: Sơn La, Hải Dương, Hà Nội và Hải Pḥng. Báo cáo dẫn tài liệu khảo sát các doanh nghiệp (DN) tại 4 địa phương này trong thời gian từ 2009 đến 2011, cho thấy ở Hà Nội, khoảng 70% số DN được hỏi cho biết họ phải trả “chi phí không chính thức”. Từ 2009 - 2011, tỷ lệ này gần như không thay đổi. Tại Sơn La t́nh h́nh có xu hướng xấu đi khi năm 2009 có 60% DN được hỏi trả lời họ phải trả chi phí không chính thức th́ đến 2011, tỷ lệ này đă lên tới 70%. Có tín hiệu khả quan hơn ở Hải Pḥng khi giảm từ gần 80% (2009) xuống gần 70% (2011); Hải Dương có bước tiến tốt hơn, giảm từ 70% (2009) xuống khoảng 50% (2011).
Ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng, Chánh thanh tra TP.Hà Nội nêu lên những khó khăn, thách thức trong pḥng chống tham nhũng tại thủ đô. Đó là sự chênh lệch về chất lượng dịch vụ như y tế, giáo dục ở Hà Nội cao hơn các địa phương khác nên nhiều người từ nơi khác đổ về, dẫn tới quá tải, cung không đáp ứng đủ cầu, là cơ hội tốt cho tham nhũng, tiêu cực phát sinh. Ông Dũng nói: "Ở Hà Nội, thậm chí đến bà quét rác cũng có thể tham nhũng. Nếu người có nhà mặt phố không quan hệ tốt với người quét rác, người ta có thể để cái xe rác ở trước cửa nhà th́ rất khó kinh doanh".
[url]http://ttngbt.blogspot.ca/2012/10/bo-chinh-tri-nhan-khuyet-iem-xin-loi.html[/url]