Phục hưng chử quốc ngữ thời VNCH

[QUOTE=Lehuy;215597]Cám ơn anh Lết giải thích khá gọn ghẽ cách phiên âm tiếng Tàu. Trước khi có được cách phiên âm chính thức Pinyin thì tụi Tây phiên âm loạn xị. Lấy ví dụ tên Mao, đứa thì viết Mao Tse Tung, đứa thì Mao Tze Dung, vv... cho đến khi Pinyin ấn dịnh là Mao Zedong. Hết bàn cãi.

Trở về cách phiên dịch tên Tàu của người Việt. Vì Việt Nam còn chút vốn Hán ngữ thành sử dụng một loại phiên dịch đặc biệt : Mao Zedong thành Mao trạch Đông, Li Keqiang thành Lý khắc Cường. Cách phiên dịch này độc nhất vô nhị, không có nước nào, dân nào có được. Nhưng khổ cho dân Việt chỉ có người Việt xài nó giữa nhau, ngay đến tụi Tàu nó cũng không hiểu “Lý khắc Cường” để chỉ ai. Ha! Ha!

Vậy theo anh Lết, trong thời đoạn hiện nay, khi mà dân tộc Việt muốn Thoát Trung thì có nên giữ cách phiên dịch này không ?[/QUOTE]

Nhắc ông Lehuy lần cuối,

Nick, tên trên mạng của tôi là SilverBullet (SB). [B][COLOR="#0000CD"] Trọng mình trọng người là 1 nguyên tắc "tối thiểu" khi thảo luận nghiêm chỉnh[/COLOR][/B].
Nếu Lehuy thích thú & thưởng thức cách tôi dùng roi ngựa , mỏ lết, súng nước .... mỗi khi "lỡ gặp" Lehuy thì cứ giữ cái phong cách thảo luận như trên. Bảo đảm là Lehuy sẽ được như ý.

"Thoát Trung" như đang thấy[COLOR="#FF0000"] - kiểu mấy BÔ- LÃO-TRƯỢNG và "trí thức xhcn" đang bàn luận -[/COLOR] hả?

Thì nhận xét của tôi là mấy ông ấy nên "ngâm cứu" việc: tự "thoát chăn cũ " & tự "thoát hán(g)" ... của các ông ấy trước ! => Rồi mới có thể bàn luận chuyện "thoát Trung" trên cùng tần số với những người dân VN bình thường khác (ordinary Vietnamese - thí dụ như tôi được - ).

Còn về mặt "ngôn ngữ" như đang thấy, nó không có vai trò "quyết định" lắm. Nhìn chung quanh, Nhật và Đại Hàn vẫn còn xài cách viết "vẽ bùa" và nhiều cái khác của Tàu phát minh ra, và họ đâu cần nói đến chuyện "thoát Trung" [I](kiểu ruồi bu dái ngựa như Vẹm đang làm)[/I] đâu???!!!

[QUOTE=pheng;215582]Tôi không là người khiêu khích hay vô tình đặt ra câu hỏi đó đâu, vì tôi là người học tiếng Việt từ xưa ông đã biết, lý do để tôi có câu hỏi thách đố như vậy thì vì cái topic này mang tính khiêu khích một cách trầm trọng, mà theo tôi mang lại những phản cảm cho người Việt trong nước cũng như tạo ra những phân rẽ giữa người Việt, nên tôi muốn đánh đổ nó bằng cứng rắn để ngăn chặn.
Hình ảnh đẹp nhất của người VNCH thì không phải là thứ hơm hĩnh lố lăng theo kiểu VC như người mở topic này đang làm, theo quan niệm của tôi

Thật ra mà nói, viết báo là nghề nghiệp mà những người quản lý, hay nói cho đúng là chủ nhiệm chủ bút của tờ báo có những tiêu chuẩn của họ, thì là cái sai của họ, mà ta không thể hợm hĩnh cho là thế này thế kia. Phiên âm một cái tên thì chẳng có gì sai, cái sai là sự vụng về thiếu thẩm mỹ của người làm.

Chủ trương cách viết của 1 tờ báo là tuỳ vào đối tượng độc giả họ nhắm vào, mà những tên chủ nhiệm chủ bút của những tờ báo đó là nông dân thì không thể bắt họ viết khác hơn, thì đó là cái sai của hệ thống, có chỗ cho chúng ta nhắm vào mà chê bai, chỉ trỏ bản thân chúng, chứ nếu nói là cái tiếng Việt hôm nay là như thế thì hoàn toàn không đúng, dù đa số họ, những kẻ thắng bằng vũ lực dùng thứ ngôn ngữ đó, nhưng còn một nửa người Việt trong nước hôm nay không dùng thứ ngôn ngữ đó, thậm chí họ đang thay đổi.

[COLOR="#FF0000"]Còn nếu nói về chuyên môn, thì thành thật mà nói bài báo đó đạt tiêu chuẩn báo chí mà báo chí nguời Việt ngoài nước, kể cả VOA và RFA hay RFI cũng không viết hay hơn đâu, thưa ông[/COLOR][/QUOTE]

Ở trên, chỉ là quan điểm, góc nhìn, cách suy nghĩ, phán đoán, cho điểm ... v.v. của ông Pheng về "bài viết đó" trong chủ đề ngôn ngữ Việt & Vẹm, ở đây. Nói theo cách khác, ông P. chỉ là một trong những người tham gia chủ đề này, chỉ là một trong vài triệu người Việt hải ngoại, là một trong gần 90 triệu người Việt nam... Rõ ràng là ông P. có cái quyền "tự do ngôn hoặc [I][COLOR="#FF0000"]ngông [/COLOR][/I]luận" này và người khác cũng có quyền của họ. Có sử dụng hay không cũng tùy họ thôi ! Tùy theo bối cảnh, thì "im lặng" (của người khác) có thể đồng nghĩa với đồng ý hoặc cũng có thể là chẳng đáng để cho họ bận tâm.

Thí dụ: Tôi xem bài viết đó, và tôi thấy chưa "đạt", chưa hoàn hão, theo tiêu chuẩn của tôi. Nhưng "phê bình" bài viết thì tôi không có cảm hứng, không có lý do chính đáng cũng như không có thời giờ để làm chuyện này...

Trong thực tế, tôi nghĩ, ai cũng có nhận định & đánh giá về tiếng Việt, như: văn, thơ, nhạc , đối thoại ... v.v. mà họ đang xem, đang nghe ... Nhưng họ có phát biểu để chia sẻ với người khác hay không dó là một chuyện khác , và là "quyền" của họ!

[QUOTE=pheng;215585]ha ha ha
Ba Trợn, tôi hỏi thật ông nhé, cái ngôn ngữ VNCH mấy ông đã phát triển tới đâu rồi, hay là cứ lếch thếch với ba thứ mà ông copy mang về trong này rồi khoe khoang.
Tôi nói cho ông biết, đến những Nguyễn ngọc Ngạn hay Kỳ Duyên bây giờ vẫn còn dùng thứ ngôn ngữ Việt thuở 1975, mà nếu thế là tụt hậu rồi đó, vì đã không phát triển.

Tôi không muốn là kẻ hợm hĩnh khoe khoang, nhưng tôi nói thật với ông là chính những kẻ đang có một lối viết thay đổi như tôi mới là những kẻ đang làm cho cái tiếng Việt tiến bộ đó, tức một thứ văn phong và 1 cách xử dụng từ ngữ khác hơn, đó chính là lý do ông nghe thấy khác lạ nhưng thật ra rất ấn tượng nơi ông phải không.

Đứng đó mà phê với bình, toàn là dân gì đâu[/QUOTE]

Ông Pheng , rất là THIẾU SÓT khi "phán" như ở trên và còn cho thấy là ông P có thể còn "lẫn lộn", chưa hiểu rành rẽ các khái niệm như "thoái hóa, nguyên trạng, tiến hóa ... " của một "sự việc & sự vật". Trước mắt, chúng ta nói về sự "biến hóa / thay đổi" của 1 ngôn ngữ.

Do hoàn cảnh của nước Việt Nam, khi bàn về " biến hóa / thay đổi" của chữ Việt, thì một người sẽ dựa trên tiêu chuẩn/ thước đo nào ?

Thí dụ : Đánh giá chữ Việt dựa trên [I][COLOR="#FF0000"] "vốn liếng của ba đời bần cố"[/COLOR][/I] hay [I][COLOR="#0000FF"]"di sản của vài ngàn năm văn hiến"[/COLOR][/I].

Tôi không phải là "fan" của Nguyễn Ngọc Ngạn & Kỳ Duyên và ông P. nói tiếng Việt của Nguyễn Ngọc Ngạn & Kỳ Duyên là "tụt hậu" theo tiêu chuẩn nào đó của ông là quyền của ông. Và cho tôi, thì tôi "đánh giá" là tiếng Việt xhcn/ tiếng Vẹm hiện nay là "thoái hóa" so với tiếng Việt của NNN & KD đang sử dụng (theo tiêu chuẩn của tôi). Ai đúng ở đây? Dĩ nhiên trọng tài phải là "người khác" rồi!.

Ông P. cho rằng VNCH đã thua trận , chính phủ miền Nam đã không còn ...thì văn hóa VNCH [I](dĩ nhiên bao gồm ngôn ngữ)[/I] sẽ phải biến mất ? Nếu ông suy nghĩ "đơn thuần" như vậy thì tôi chẳng có chi để bàn luận thêm. Chỉ muốn "nhắc nhở" là với cách "tư duy/ suy nghĩ" của ông, nó chẳng làm chết thằng "tây đen" cũng như thằng vc nào cả, nhưng chắc chắn nó sẽ làm "què quặt" & đóng khung, giới hạn "tư duy" của chính ông P là cái chắc ! [I][COLOR="#FF8C00"](Nếu như ông tự nhận ông là 1 người tị nạn cs / hải ngoại, 1 người dân miền Nam, 1 người VN - khác Vẹm-)[/COLOR][/I].

Mặc dù bối cảnh không "giống", nên không thể so sánh "từng điểm" được ... Nhưng chúng ta cũng có thể "nghiên cứu" bối cảnh của tiếng Anh như: Tiếng Anh ở nước Anh, tiếng Anh ở Bắc Mỹ ( Mỹ + Canada), tiếng Anh ở Úc, tiếng Anh ở Nam Phi, ở Tân tây Lan, ở Singapore, ở Phi... và ... v. v... để có những cách nhìn "thông minh"[I] (thực dụng + sáng tạo + hy vọng)[/I] vào vấn đề ngôn ngữ VN.

William Shakespeare, có sống lại chắc cũng không phản đối và cũng sẽ phải học những cái "mới & hay" về sự phát triển của ngôn ngữ Anh ở những nơi ngoài nước Anh.
Về một mức độ nào đó, thì Nguyễn Du, nếu sống lại có lẽ cũng phải học hỏi những điều "hay & mới mẻ" của tiếng Việt hải ngoại. (Bắc Mỹ nói riêng và hải ngoại nói chung ) . Ai dám nói mình đóan đúng & "bảo đảm" được chuyện tương lai đây?!

Trước mắt hãy nhìn Do Thái, Singapore... và tương lai có thể là Hong Kong, Ma Cao ....

[B][COLOR="#FF0000"]Học hỏi & tự thích hợp những điều không nên học & bất xứng và gọi đó là một sự TIẾN BỘ của bản thân... thì đúng là một "BI KỊCH" của một đời người. [/COLOR][/B]

Cho người Việt Nam thì chỉ cần nhìn :
Những ông trí thức loại "NERD" như: Trần Đức Thảo, Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Hữu Đang ...
Những ông bà "mộng du" như: Nguyễn Hữu Thọ, Trương Như Tảng, Dương Quỳnh Hoa...

Cũng như vậy trong phạm trù "giới hạn" của ngôn ngữ như thơ & văn & nhạc.
Như sự thoái hóa [I](tiến bộ ngược)[/I] của thơ như: Xuân Diệu, Huy Cận, Chế Lan Viên... v..v. của văn như: Tô Hoài, Thanh Tịnh, Nguyễn Tuân .... v...v ... của nhạc như: Văn Cao, Lưu Hữu Phước ....

[QUOTE=Ba Búa;215611]

[B]Trong nầy nhiều vị cứ hở ra là cho mình là dân VNCH ...[/B]. Nhưng sự thật mà nói ,làm sao biết giả ,chân thế nào .Nếu một thằng VC thứ thiệt có nhiệm vụ đươc trao vào mấy cái web để theo dõi và tìm mọi cách để lủng đoạn hoặc chia rẻ ,phá hoại ...thì ai dám bảo là phát hiện được đây ?? Không biết nhau trước thì nên tin cở 60% là thấp hay cao ???[/QUOTE]

Tui cũng chúa ghét ai đó "giáo huấn" cho tui rằng 1 VNCH phãi như thế này, như thế nọ, và rằng đừng có làm nhục VNCH, bla bla. Đúng là hàng nhái, hàng mang chất độc hại thì nó hay bu lu bù loa.
[QUOTE=Ba Búa;215611]
*****[B]Phần ông Z28. Ông tự cho là chuyên gia gầy sòng ![/B]Thì ông chỉ đứng ngoài cười và.... lấy xâu thôi ; chứ không ý kiến ý cò ,khen chê gì hết à ???[/QUOTE]
Hể bất cứ khi nào tui thấy forum có vẽ ế khách là tui...gầy sòng. Dễ thôi mà. Mở 1 topic hay "nói leo" vào topic cũa ai đó thì dứt khoát phãi có ,phãi lôi đại văn hào Pheng vào trỏng. Muốn lôi được Pheng thì phãi có bóng dáng Dr Trần. Thế là dông , vui và...tui ở ngoài tui cười. Tui nghi là Trần nó bỏ tiền ra mướn Pheng để lên net chửi nó hay sao á. Bình thường lên net thì kệ mẹ nó, đứa nào có miệng đứa đó cứ nổ, cứ chửi vu vơ, hơi sức đâu mà "đo lọ dưa mắm, ngắm củ dưa hành" kiểu như đại gia Pheng nhà ta "nó không xứng tầm, nó không bằng tui, đứa chẵng ra giề...". Nếu Trần nó không trả tiền cho Pheng để tạo scandal thì , đối với riêng Pheng dứt khoát Trần là đỉnh cao chói lọi, là hải đăng, là kim chỉ nam cho Pheng để mơ ước đến. Bởi vì theo lối suy tưởng cũa riêng Pheng cứ nắm đầu đứa nào mà mình không muốn cho nó hơn mình, đè đầu nó xuống. Mình sẽ tự nhiên cao hơn nó.
[QUOTE=Ba Búa;215611]
Tôi hỏi ông hôm nọ dường như ông [B]cũng mang tin tức về đây phổ biến là Thống Soái Dr Trần [/B]của ông có nói là phe hắn không thể chần chờ nữa mà phải ĐÁNH vc ngay kẻo mất nước vì Chệt Cộng đến nơi rồi .Kết quả ra sao ,đến đâu rồi không nghe ông nói tới nữa vậy ??Ít nhất phe ta hay phe Cộng cũng bị u đầu ,dập trán hay rụng ....vài sợi lông chớ ,chả nhẻ im re hoài sao ?? Như pháo kia nổ cũng còn thấy xác mà ông .Cám ơn trước và đang ngóng tin .![/QUOTE]
Không phãi topic/post nào tui cũng đọc đến . Chỉ thấy lờ mờ cái nào có cải vả dzui dze thì tui mới căng mắt ra, thưa anh. Chuyện Trần thì anh nên hỏi thẵng Trần. Tui cũng như mọi người ở đây, như là anh Nguyễn mạnh Quốc, v.v...vào Trần topic mà hỏi nó ,nó đá cho một phát bay ra ngoài . Rất ít khi tui post bài o Trần, chỉ vào đó đọc. Thuần tuý chỉ để học khôn bởi vì ở đó tin tức về kinh tế, tài chánh rất lẹ, rất cập nhật. Cũng tội nghiệp cho Trần nó. Topic cũa nó thuần kinh tế mà mình "ngoài lề" thì nó đá. Cũng phãi thôi ! Đừng nói tui bênh Trần, cái nào nó đúng thì mình nói đúng. Cái nào nó sai, nổ thì mình chửi nó, nhưng nó XOÁ. Tui là tệ hơn phó thường dân ở đó, ai cũng tưởng tui là ông cố nội cũa Trần không bằng ấy.

[QUOTE=pheng;215615]Xin thông báo với mọi người, tôi vừa đọc được anh ca sĩ Giang tử vừa qua đời, với tôi anh là người ca sĩ có giọng ca tha thiết mang tính đơn giản quê mùa nhưng thấm

[/QUOTE]

Tôi không phải là fan của Giang Tử , nhưng nghe tin pheng thông báo cũng thấy buồn


Tiện đây cũng thưa với các anh hùng bàn phiếm của VL , tôi vẫn vô đọc bài của các anh , nhưng không dám góp ý , sợ trúng miểng oan mạng .

Các anh hay thật , chuyện gì cũng có thể là ngòi nổ .

Dzề vấn để phục hưng quốc ngữ thời VNCH.Anh 3Bua hỏi thì tui xin trả lời...

Nói thiệt. Tàn thể cái VietLand này chẵng có ai là ..."xứng tầm với tui", tàn là "những đứa chẵng ra gì" nếu so riêng với tui về cái khoãng...Đọc truyện Sex trên LâuXanh.Us. Cuộc sống đầy stress, ngồi quán cafe, ngồi chờ ai đó, chờ ở phi trường để lên máy bay, v.v...tui đều mở box "đọc chuyện sex" để bớt căng thẳng đầu óc. Trang web đó 99.99% đều là dân quốc nội. Họ viết văn, không phãi thuần sex dâm tục. Văn họ rất trong sáng, phần nhiều họ nói "tác phẩm đầu tay" nhưng nhận xét cũa tui thấy chã thua Tự Lực Văn Đoàn chút nào. Cũng không dùng từ VC loại hạ cấp, thất học. Những từ vựng chồng tréo, mơ hồ, hạ cấp thất học tui đọc chỉ thấy có duy nhất trên các báo đài quốc doanh VC vì mục đích tục tiểu toàn dân.

Từ đó suy ra. Ngôn ngữ phãi phát triển theo thời gian, phát triễn theo chiều sống xả hội. Nó chia làm 3 loại: loại VIP , loại bình dân và loại "chẵng ra gì". Loại VIP dành cho giai cấp thượng lưu họ tựu tập, họp hành ăn nhậu nhưng sử dụng ngôn ngử VIP cũa riêng họ. Trong phim Titanic, cảnh một bà già thượng lưu mập dạy cho thằng nhóc thuộc giai cấp bình dân cách cầm muổng, cách ăn, cách nói theo kiển VIP. Có nhiều trường dạy riêng cho học viên cách ăn nói, cách viết theo kiểu VIP. Khỏi có cái màn "i...ờ...would like...cờ ...to ...xin job...rửa chén...". Loại ngôn ngữ bình dân dành cho đa số muốn ăn nói thoãi mái, don't care a damn anything, thí dụ như ngồi tán phét trên net, quán cóc, ăn nhậu tại nhà, v.v...

Còn riêng loại ngôn ngữ "chẵng ra gì" thì chỉ có made in VC, nó nằm trên các cuộc họp chính trị cũa nó, trên các báo đài quốc doanh và trên các lổ miệng 3 đời chăn trâu. Dân có học ở VN họ khinh bỉ không xài đến. Bằng chứng box chuyện sex ở Lầu Xanh là minh chứng hùng hồi nhất.

[QUOTE=Tigon;215629]Tôi không phải là fan của Giang Tử , nhưng nghe tin pheng thông báo cũng thấy buồn

Giang Tử mới sang không bao lâu , vẫn còn đang mừng mừng tủi tủi , ra đi lúc này là quá sớm , vì Giang Tử vẫn còn được cảm tình nồng hậu của một số người

Tiện đây cũng thưa với các anh hùng bàn phiếm của VL , tôi vẫn vô đọc bài của các anh , nhưng không dám góp ý , sợ trúng miểng oan mạng .

Các anh hay thật , chuyện gì cũng có thể là ngòi nổ .[/QUOTE]

Tui rất thích Giang Tử kể từ khi anh ta từ VN mới sang Mỹ, chừng 1.5-2 năm gì đó. Anh ta chơi liền ngay bộ đồ VNCH ca bài "lính, lính mà em...".

Lúc trước tui xếo GT vào loại nhạc quá xá sến, với giọng ca cũng sặc mùi quá sến. Đó là lúc còn ở VN. Còn tới khi tui "nỏ nước ra đi tìm đường cứu nước" thì càng sến, càng thấm.

GT lúc còn ở VN chỉ được ca ở đình, ở miểu, ca đám cưới. Trong khi anh ta thời VNCH có thể đứng ngang hàng với Chế Linh, Tuấn Vũ, Giao Linh, etc...

Nghe tin cũng buồn.

Sinh ngữ là ngôn ngữ sinh động của một dân tôc. Nó biến hoá theo giòng sống theo sinh mệnh của 1 giống nòi .Sinh ngữ dược dùng bắc nhịp cầu giữa quá khứ, với hiện tại và rồi tương lai. Trong khi đó tử ngữ là thứ ngôn ngữ không còn được dùng 1 cách thông dụng trong 1 quốc gia nào đó .

Không phải biến thái nào của sinh ngữ cũng đều là tốt đẹp .

Mỗi người có 1 cái view và những ý kiến khác nhau, nhưng không phải vì thế mà chúng ta không thể định ra những tiêu chuẩn chung có thể chấp nhận, lấy đó mà đánh giá và thúc đẩy phát triển, thí dụ như tôi đánh giá về tấm hình này thế này

[QUOTE][IMG]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10699114_467128910095731_1141117696_n.jpg?oh=ce9ad4fc436672256857ee30392a99f0&oe=541C1854&__gda__=1411049796_2620f74c9b91e7ba75b5dd7dfee0cf6e[/IMG]

Tới khi nào thanh niên nam nữ trong nước nhìn ra cái đẹp trong tấm hình bà Nhu đang tập bắn thì lúc đó đất nước VN mới khá.
Tấm hình trên phải trở thành logo cho một phong trào sống thì người VN mới khá, bây giờ các game và phim phương Tây mới nói tới một lối sống mạnh của phụ nữ, mà chế độ đệ I VNCH đã thực hành đi trước thế giới hàng chục năm, nhưng khốn thay bị phá huỷ[/QUOTE]

Nếu ai đó cho rằng tôi là kẻ muốn phá bỏ những cái cũ của VNCH thì hoàn toàn sai, mà là tôi tỉnh táo nhận thức để chọn lựa những cái đúng và hay để ca tụng và cho đó là tiêu chuẩn, thì đó chính là ý xây dựng đóng góp, chứ không phải cái gì của tôi cũng đúng hay những gì của người khác là sai

Tình thật với mấy người, với lời lẽ phê bình trên tôi không chỉ được những người VNCH thế hệ trước khen mà cả người trong nước, đó mới là cái đích tôi nhắm tới, tức xây dựng và đóng góp

[QUOTE=CảThộn;215623]Về câu hỏi hai chữ cự ly, cường độ có trước hay sau 1975?[B][I][SIZE=3]
- Câu trả lời là có trước nhưng đây là hai chữ dùng trong toán hay khoa học, chứ không thông dụng trong ngôn ngữ thông thường.[/SIZE][/I][/B]
Cũng tương tự, chữ Xử lý có từ lâu, thí dụ như "Xử lý thường vụ" dùng khi vị các vị "trưởng" vắng mặt, thì các vị "phó" thay thế tạm thời điều hành công vụ hàng ngày thường xuyên không quan trọng.
Cũng xin kể thêm , trong văn chương kể đến các hiện tượng đặc biệt như "Nhân cách hoá" như cơn mưa, con bão đổ bộ vào bờ biển .v.v... ví dụ "avaler des yeux de quelqu'un" NHìn ai như nuốt chửng...
Hay hiện tượng chuyển hoá từ một thể nọ sang thể kia. - metamorphoser - Như trái tim Trương Chi hoá ngọc, con nhộng lột trở thành con ngài, Như người thiếu phụ ôm con chờ chồng hoá đá thành hòn Vọng Phu...[/QUOTE]

Thank anh Cà nhiều nhiều nhé ! :D:D

Thật ra,vì để khách quan hơn,nên tui mới đặt câu hỏi để nhờ anh Cả trả lời giùm tôi.

Yeah ! thì cũng như từ " tư duy",những từ như "xử lý","sự cố".. là các từ không là " độc quyền" của VC,vì đó là kho tàng ngôn ngữ của dân tộc VN.

Và điều đáng nói ở đây là VNCH khác xa với VC trong việc xử dụng từ ngữ (một bên là chi li thận trọng dùng đúng theo ý nghĩa (VNCH).Còn phía kia là VC thì dùng từ một cách dốt nát,quái thai,bừa bãi...).Thì như chữ " tư duy",chúng ta chỉ thấy hầu như nó chỉ hiện diện trong vài lãnh vực văn học như môn triết,chánh trị..còn trong học đường phổ thông (trung học và cả đại học) thì hiếm khi ta bắt gặp " tư duy".Còn VC thì ngược lại,sau 1975 thì người ta thấy chữ "tư duy" chạy đầy đường,y như dân làng Xì-Trum dùng chữ xì -trum để gọi mọi thứ trên đời.:D.

Có và thấy sao thì nói vậy.Còn ai thích học theo VC mà dùng bừa bãi chữ " tư duy" là quyền của ho.TDNL mà.

[QUOTE=SilverBullet;215626]Nhắc ông Lehuy lần cuối,
[B][SIZE=3]
Nick, tên trên mạng của tôi là SilverBullet (SB). [B][COLOR="#0000CD"] Trọng mình trọng người là 1 nguyên tắc "tối thiểu" khi thảo luận nghiêm chỉnh[/COLOR][/B].
Nếu Lehuy thích thú & thưởng thức cách tôi dùng roi ngựa , mỏ lết, súng nước .... mỗi khi "lỡ gặp" Lehuy thì cứ giữ cái phong cách thảo luận như trên. Bảo đảm là Lehuy sẽ được như ý.[/SIZE][/B]

"Thoát Trung" như đang thấy[COLOR="#FF0000"] - kiểu mấy BÔ- LÃO-TRƯỢNG và "trí thức xhcn" đang bàn luận -[/COLOR] hả?

Thì nhận xét của tôi là mấy ông ấy nên "ngâm cứu" việc: tự "thoát chăn cũ " & tự "thoát hán(g)" ... của các ông ấy trước ! => Rồi mới có thể bàn luận chuyện "thoát Trung" trên cùng tần số với những người dân VN bình thường khác (ordinary Vietnamese - thí dụ như tôi được - ).

Còn về mặt "ngôn ngữ" như đang thấy, nó không có vai trò "quyết định" lắm. Nhìn chung quanh, Nhật và Đại Hàn vẫn còn xài cách viết "vẽ bùa" và nhiều cái khác của Tàu phát minh ra, và họ đâu cần nói đến chuyện "thoát Trung" [I](kiểu ruồi bu dái ngựa như Vẹm đang làm)[/I] đâu???!!![/QUOTE]

[SIZE=3]Xin phép anh SilverBullet cho tôi được xen vào trả lời của anh dành cho ông LeHuy nhé.Sỡ dĩ tôi "xen vào" là vì tôi cũng đang gặp một "hiện tượng kỳ quái" như anh đang bị với LeHuy.

Là đêm qua,ông LH này đã send cho tôi một góp ý theo kiểu" giẻ rách nhai lại".Đặc biệt góp ý nào ông ta type cho tôi cũng đều thấy có nhóm chữ" chuyên gia nói leo".Mặc dù tôi đã type bài nhằm giúp cho ông ta hiểu nghĩa vể từ này.Và nếu LH thật sự có văn hoá của con người ( chứ không là văn hoá loài khỉ) thì ông ta nên "phản luận" lại quan điểm của tôi trong sự tôn trọng lẫn nhau. (như anh Ba Búa đã dùng sự tôn trọng để "phản biện".vì đó là TDNL,nên anh BB có quyền không tán thành quan điểm của tôi,nhưng ít ra BB đã biết tự trọng chính mỉnh trước).
[/SIZE]
[QUOTE=Lehuy;215609][SIZE=3]Biệt danh “chuyên gia nói leo” không như “chuyên gia nói hớt” vì muốn nói hớt thì phải nhanh nhẹn.
Định nghĩa 'Nói leo' đúng rồi.
'Nói hớt' = nói trước lời mà người khác không kịp nói như trong [I]'Đừng nói hớt lời người khác'[/I][/SIZE].[/QUOTE]

[SIZE=3]Thú thật,trước đây tôi phần nào đánh giá và nhìn ông LH với cách nhín khá hơn,nhưng giờ thì ông ta quả thật rất NUL trong mắt tôi.Bởi vì,[B]nick tuy không là cái tên thật ngoài đời,nhưng cái tâm của họ luôn là tâm thật.Vì thế,việc mang nick người ta ra để dè bĩu,tự đặt "biệt danh" khác với dụng tâm hạ thấp người ta xuống....thì đây quả là việc làm của thứ "văn hoá khỉ Trường Sơn".Chỉ có" người nhỏ,tâm hẹp" là mới thế[/B]

Anh có nhớ là chình LH đã từng "hăm doạ" anh và tôi không ? khi anh ta tự hào mà vỗ ngực chính anh ta đã tiễn đưa nick Tôn Nữ... về trời.Có lẽ anh ta đang nghĩ tôi cũng sẽ như Tôn Nữ chăng ? Tôi đã nói rồi,tôi lên Net là bằng cái đầu lạnh,nên mọi khiêu khích hèn hạ nhằm gài bẫy tôi là xưa như trái đât.Có chăng,là thời gian sau này tôi không có nhiều thời gian,nên vì thế tôi không muốn phí vào việc đi tranh cãi vói ngữ " chẳng ra sao" (về nhân cách).

Tôi thì quan niệm rất rõ ràng,là " chó sủa mặc chó,đường ta ta cứ đi" vì chó tuy sủa theo quán tính,nhưng chó cũng biết mệt,nên sẽ có lúc con chó há hóc mõm mà ngưng sủa.

IM LUÂN (mượn từ của anh SB) của tôi ở đây không là sợ,mà chính là sự KHINH BỈ.Đã khinh rồi,thì gặp lại cứ tưởng mình đang đứng trước đống...:D Gớm bỏ xừ ! :D

[/SIZE]