Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[QUOTE=Quốc Dân;32795]Chị Kỷ Niệm,

Tôi khó lòng ủng hộ Hiến Pháp 7 dưới dạng hiện nay vì nó còn nhiều "sơ hở chết người" như các bạn khác đã chỉ ra. Cộng Sản, với bản chất cướp đoạt chính quyền và cai trị dân chúng bằng bạo lực của họ, sẽ không bao giờ từ bỏ quyền lực mà không phải đối phó với một cuộc cách mạng. Cách mạng, từ sự nổi dậy của dân chúng, hay từ trong lòng nội bộ của đảng Cộng Sản dưới sức ép của dân chúng, sẽ là con đường duy nhất mà dân tộc ta phải trải qua trước khi giành được quyền làm chủ đất nước trở lại cho nhân dân.

Tuy nhiên Hiến Pháp 7 là một ý tưởng táo bạo, một hướng đi không phải không có lý, và tôi cảm phục những người mở đường cho ý tưởng đó. Tôi biết chắc nó được thực hiện và cổ vũ bởi những người công dân yêu nước, không có nghị quyết 36 nào trà trộn vào đây cả.

Quốc Dân[/QUOTE]

Dear Quốc Dân, tôi KHÔNG muốn hoàn thiện HP7, và cố ý như vậy, để người khác làm, qua một vài CONSTITUTIONAL CONVENTION.

HP7 được viết trong khoảng 16h, từ chiều thứ 6 ngày 13/2/2009 đến 10 giờ sáng thứ 7 ngày 14/2/2009.

Chiều hôm đó tôi ghé ngang Đền Jefferson lấy ý tưởng, inspiration, rồi ra xe ngồi viết 1 mạch suốt đêm, bằng Anh ngữ, rồi đăng lên Yahoo 360.

[img]http://0.tqn.com/d/dc/1/0/u/S/1/jefferson-memorial.jpg[/img]

Sau đó về đi shopping cho vợ tôi nhân ngày Valentine, nên còn nhớ rất rõ.

-----------------------------------

Có lẽ điều này mới và khó tin, khó hiểu, với nhiều người: tôi tin rằng 1 bản HP không thể gắn liền với 1 người, hoặc 1 nhóm nhỏ người.

Mà phải có hàng trăm, hàng ngàn ĐỒNG TÁC GIẢ.

Điều cấm kỵ nhất trong chính trị Tây phương, khác với Đông phương, là gắn liền nhân vật với công trình chính trị.

Do đó mà không ai là tác giả lớn của HP Mỹ, Pháp, Nhật, tuy thật ra chỉ 1 người viết chính, vài người viết phụ.

Họ có lòng cố tình giấu sự đóng góp của riêng họ, vì lợi ích chung - điều này người Đông phương vốn ham quyền lực, ham "làm anh hùng" sẽ thấy khó hiểu, và khó tin.

-----------------------------------

Vì lợi ích lớn lao cho quốc gia VN trong nhiều trăm năm sau, tôi KHÔNG muốn gắn liền tên mình với HP VN, và do vậy KHÔNG muốn hoàn thiện HP7, mặc dù về khả năng tôi đủ sức làm chỉ trong 3 ngày.

Tôi cố ý chừa lại cho người khác làm, nhóm khác làm.

Sau này, nếu CONSTITUTIONAL CONVENTION bị bế tắc, tôi sẽ viết anonymous email vào "nhắc bài", gởi cho nhiều ý kiến, và nếu kẹt quá thì gởi luôn cho 1 bản HOÀN THIỆN, không chút sơ hở, vì đã đưa ra cho nhiều Luật gia, GS Luật, xem qua và hiệu đính.

100 bài Thư Quốc gia cũng đã viết xong, nhưng tôi cũng "giấu bài", chỉ đăng ra khoảng 10-15 bài, để người khác có dịp đóng góp vào sau này. Khi tuyệt đối không ai viết nổi, hay còn khuyết vài bài, thi tôi đưa ra sau.

Đây là tấm lòng của 1 người yêu nước VN không thua Thomas Jefferson, Alexander Hamilton từng yêu Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ.

TỔ QUỐC TRÊN HẾT, tôi tin rằng các vị kia cũng nghĩ như vậy. Họ không vì Cộng hòa, cũng chẳng vì Dân chủ, mà chỉ vì the United States of America.

Tôi chẳng thể sánh với họ về tài năng, trí tuệ, nhưng tôi cũng không vì đảng nào, không vì cờ Vàng, chẳng vì cờ Đỏ, mà chỉ vì Đại Việt DÂN Quốc.

[QUOTE=Dr_Tran;32812]

...Đây là tấm lòng của 1 người yêu nước VN không thua Thomas Jefferson, Alexander Hamilton từng yêu Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ.

TỔ QUỐC TRÊN HẾT, tôi tin rằng các vị kia cũng nghĩ như vậy. Họ không vì Cộng hòa, cũng chẳng vì Dân chủ, mà chỉ vì the United States of America.

Tôi chẳng thể sánh với họ về tài năng, trí tuệ, nhưng tôi cũng không vì đảng nào, không vì cờ Vàng, chẳng vì cờ Đỏ, mà chỉ vì Đại Việt DÂN Quốc...[/QUOTE]

Thật sự xúc động với tấm chân tình của Dr. Trần đối với dân tộc Việt Nam, Tổ quốc Việt Nam. [B][COLOR="blue"]Chưa cần biết những dự định, những tính toán của Dr. Trần có đúng hay không. Nhưng đã có hàng trăm, hàng ngàn người tại Việt Nam bị cảm hoá bời tấm lòng cao cả này.[/COLOR][/B] Tôi cũng như rất nhiều bạn trẻ trong nước khác dưới chính sach nhồi sọ của CSVN đã bị lừa dối, che mắt hàng chục năm trời, có cái nhìn hoàn toàn sai lệch về phe dân chủ cũng như VNCH. Nhưng kể từ khi biết đến những bài viết của Dr Trần, [COLOR="red"]một người con của chế độ VNCH[/COLOR], mọi sự phòng thủ đối với " [B][COLOR="red"]Thành phần Phản động"[/COLOR][/B] này đều tan biến hết... Bởi vì qua từng bài viết, từng câu chữ, cái vượt lên trên tất cả nhưng sự thật kinh khủng không thể tin được ( đánh đuổi Pháp là sai lầm, CS là nguồn gốc của chíên tranh...) [B][COLOR="blue"]chính là cái tâm không thể phủ nhận được của con người này đối với Tổ quốc, đất nước.[/COLOR][/B] Tôi phục ông Trần vì cái tài, nhưng làm thay đổi hoàn toàn đến tận cái gốc gác CS chính là vì cái Tâm của ông.

Tôi biết cái tài của ông Trần còn có nhiều người nghi ngờ, phủ nhận. Nhưng tôi thấy buồn thay cho những người vì lòng ích kỷ mà nghi ngờ cái Tâm của ông Trần đối với đất nước. Quy chụp cho ông cái mũ CS thì thật không thể hiểu nổi. Hơn ai hết ông Trần chính là kẻ mà CS muốn tiêu diệt nhất vì những bài viết của ông đã cho [COLOR="blue"][B]hàng ngàn tên Cộng Sản, HVB như tôi bị cảm hoá, chối bỏ cái lý tưởng của ông, cha, chú mình mà đi theo tiếng gọi của Dân chủ.[/B][/COLOR]

Tôi biết mọi người có khác biệt sâu sắc về quan điểm đối với tinh thần Đệ Tam Cộng Hoà cũng như là HP 7 của ông Trần. [COLOR="red"]Đại diện cho một tiếng nói trong nước tôi hoàn toàn ủng hộ HP này.[/COLOR] Vì khó có một lộ trình chuyển đổi nào khác phù hợp hơn HP 7 trong bối cảnh VN như bây giờ. Tôi chỉ hy vọng rằng những tư tưởng về Hoà hợp và Hoà giải dân tộc của ông Trần sẽ được truyền bá rộng rãi hơn nữa. Điều mà mọi người đều thấy rõ cái hạn chế của HP 7 chính là tính phổ biến và được công nhận rộng rãi của nó. [COLOR="darkslateblue"]Tuy nhiên nếu chỉ nhìn vào HP 7 thì đa số dân trong nước sẽ khó có thể hiểu được hết những trăn trở đằng sau của nó đối với vận mệnh dân tộc, vì nó quá khô khan, lý thuyết, sách vở đối với người dân thường.[/COLOR] Vì cái Tài dù có cao siêu đến đâu cũng khó có thể có sức lay chuyển lòng người được như cái Tâm. Rất hy vọng rằng mọi sẽ ngày càng có nhiều người đến với Vietland hơn nữa, qua đó biết được tư tưởng và lộ trình HH&HG dân tộc của Dr. Trần. Cuộc chiến trên mặt trận tư tưởng này có vai trò cực kỳ quan trọng đối với bối cảnh VN lúc này. Và những diễn đàn như Việt Lan có vai trò sống còn khi tạo ra cầu nối thiết thực giữa giới trí thức trong nước và những người làm Dân chủ khắp nơi trên thế giới.

Tôi cũng góp ý với BDH hãy tạo điều kiện hơn nữa cho người Việt trong nước tham gia diễn đàn này. Tôi nhớ có lần Mod Hoài An nói rằng sẽ mang vấn đề lá cờ vàng nhỏ ra xem xét (để bỏ bớt đi). Không biết mod Hoài An còn định giữ ý định này nữa không.

[QUOTE=Dân Sài Gòn;32784]Tôi thấy có sự khác biệt quá lớn về đường lối đấu tranh giữa người Việt trưởng thành ở hải ngọai và người Việt trưởng thành trong nước.
[/quote]

Dear Dân SG

Chuyện khác biệt quá lớn về đấu tranh là chuyện thường tình .

Đuờng lối đấu tranh của nguời Việt "trưởng thành" trong nước cứ như thế mà đi ,miễn sao có mục đích muốn chế độ CSHN xụp là đuợc rồi , đối với tôi mục đích là quan trọng còn đuờng lối mỗi nguời mỗi kiểu cũng chả có gì đáng bàn vì chúng ta càng bàn ai nấy cũng cho mình là "the best" cả .. và thời nay cũng khg thể nào áp đặt kiểu cách của mình trên nguời khác đuợc.

Đuờng lối đấu tranh của nguời Việt trưởng thành ở hải ngọai cứ như thế mà đi

[quote]
Các vị lão thành VNCH lại có tư tưởng giống lão thành CS (bảo thủ). [/quote]

Các vị lảo thành sống cùng thời thì cùng gu phương pháp cũng là bình thuờng thôi .

Khi nào chúng ta thấy một câu bế 15/16 tuổi mà có phương pháp hành sự của một vi lảo thành mới đáng nói hay một vị lảo thành như ng minh triết cùnggu ăn nói như con nít mới đáng bàn ...vv


[quote]
Tôi hòan tòan thông cảm vì xương máu họ đổ ra quá nhiều nên tất nhiên là VNCH không thể chấp nhận HH-HG với CS. [/quote]

Theo tôi thì khác chuyện HHHG là chuyện có tính cách ca nhân từng nguời muốn hay khg ? có nhiều nguời khg có quá khứ đổ máu họ cũng khg HHHG, chớ đừng quy chụp chung chung tất cả ai có "xương máu họ đổ ra quá nhiều"
đều không muốn HHHG (mà HHHG với cái gì ? với Đảng CSHN ư ? ) .

[quote]

Tuy nhiên quý vị (VNCH) hãy có tầm nhìn vĩ mô một chút, chứ đứng bên bờ đại dương chửi hòai thì 100 năm sau vẫn cứ chửi chứ đâu thay đổi được gì !, sao không chịu dùng phương thức khác nhỉ? 36 năm qua, chửi hòai cũng có tác dụng gì đâu?[/QUOTE]

Những câu trên bạn có vào những web như giao điểm khuyên nhủ chưa ?

Chả lẽ những nguời "chí thức" khg hiểu nổi triết lý "chửi chứ đâu thay đổi được gì " sao họ cứ chưỏi hoài vậy ?

Còn nữa giáo dục của CSHN chụp lên trí óc non nớt có dạng chưởi khg ?
Chả lẽ tập đoàn CSHN chưa biết triết lý "chửi chứ đâu thay đổi được gì " của bạn đang quảng cáo sao ?

Sao giáo dục CSVN không chịu dùng phương thức khác nhỉ? hay chính trong thâm tâm con nguời CS biết rỏ ràng chửi hoài sẽ có tác dụng mưa dầm đất thấm vậy ? cho nên họ khg ngừng chưỏi "Mỹ nguỵ" ngay cả diễn tuồng "thân mật" mở vòng tay bang giao với Mỹ vẩn còn để Museum trưng bài tội ác của Mỹ (đó chính là dạng chuởi nhé )

Dear S&P,

Trong x-cafe v1, DrTran đã trả lời rất nhiều câu hỏi về "Thành lập nền đệ tam CH", tại đây:

[SIZE="4"] [URL="http://v1.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=23309"]http://v1.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=23309[/URL]
[/SIZE]

At first, I didn't understand. I was like "what this guy thinks he's doing?". But then I was quickly convinced by his knowledge, and his patriotism.

Nếu tôi không nhầm thì trong thread đó có nói đến việc đánh đuổi Pháp là sai lầm, ý tưởng cho thuê tô giới, đào sông ra biển ở miền Trung, xây dựng SG thành trung tâm KT chính trị ĐNA ...(các kế hoạch tái thiết đất nước của TT Thiệu chưa kịp làm) .... Đã có hàng trăm câu hỏi và trả lời làm sáng tỏ vấn đề. Có bạn đã tổng hợp vào PDF, tiếc là tôi không còn giữ.

Nếu bạn có thời gian có thể save những bài viết đó lại, chuyển lên medifire rồi gửi cho mọi người.

---------------------------------------
Còn về các bài viết của DrTran trong x-cafe version 2, tôi cũng đã gom được khoảng 600 trang, ở đây:

[SIZE="4"][URL="http://www.mediafire.com/?wo698n3bqzsrlvv"]http://www.mediafire.com/?wo698n3bqzsrlvv[/URL] [/SIZE]

Ngoài ra còn rất nhiều bài khác còn tồn tại bên x-cafe mà tôi chưa kịp download.
Bạn nào thích có thể down về nghiên cứu và chia sẻ.

------------------
Tôi đã học được rất nhiều bổ ích. Tôi đọc các bài viết trong 3-4 tháng, mà có lẽ còn hơn kiến thức tôi học trong college nữa.

Giờ tôi đang tự học lại Econs, vì hồi đó trong college coi thường môn này. Giờ mới thấy giá trị. Mà vừa học vừa ứng dụng hàng ngày thấy rất vui và hay, haha.

[QUOTE=Dr_Tran;32812]Dear Quốc Dân, tôi KHÔNG muốn hoàn thiện HP7, và cố ý như vậy, để người khác làm, qua một vài CONSTITUTIONAL CONVENTION.

HP7 được viết trong khoảng 16h, từ chiều thứ 6 ngày 13/2/2009 đến 10 giờ sáng thứ 7 ngày 14/2/2009.

Chiều hôm đó tôi ghé ngang Đền Jefferson lấy ý tưởng, inspiration, rồi ra xe ngồi viết 1 mạch suốt đêm, bằng Anh ngữ, rồi đăng lên Yahoo 360.

[img]http://0.tqn.com/d/dc/1/0/u/S/1/jefferson-memorial.jpg[/img]

Sau đó về đi shopping cho vợ tôi nhân ngày Valentine, nên còn nhớ rất rõ.

-----------------------------------

Có lẽ điều này mới và khó tin, khó hiểu, với nhiều người: tôi tin rằng 1 bản HP không thể gắn liền với 1 người, hoặc 1 nhóm nhỏ người.

Mà phải có hàng trăm, hàng ngàn ĐỒNG TÁC GIẢ.

Điều cấm kỵ nhất trong chính trị Tây phương, khác với Đông phương, là gắn liền nhân vật với công trình chính trị.

Do đó mà không ai là tác giả lớn của HP Mỹ, Pháp, Nhật, tuy thật ra chỉ 1 người viết chính, vài người viết phụ.

Họ có lòng cố tình giấu sự đóng góp của riêng họ, vì lợi ích chung - điều này người Đông phương vốn ham quyền lực, ham "làm anh hùng" sẽ thấy khó hiểu, và khó tin.

-----------------------------------

Vì lợi ích lớn lao cho quốc gia VN trong nhiều trăm năm sau, tôi KHÔNG muốn gắn liền tên mình với HP VN, và do vậy KHÔNG muốn hoàn thiện HP7, mặc dù về khả năng tôi đủ sức làm chỉ trong 3 ngày.

Tôi cố ý chừa lại cho người khác làm, nhóm khác làm.

Sau này, nếu CONSTITUTIONAL CONVENTION bị bế tắc, tôi sẽ viết anonymous email vào "nhắc bài", gởi cho nhiều ý kiến, và nếu kẹt quá thì gởi luôn cho 1 bản HOÀN THIỆN, không chút sơ hở, vì đã đưa ra cho nhiều Luật gia, GS Luật, xem qua và hiệu đính.

100 bài Thư Quốc gia cũng đã viết xong, nhưng tôi cũng "giấu bài", chỉ đăng ra khoảng 10-15 bài, để người khác có dịp đóng góp vào sau này. Khi tuyệt đối không ai viết nổi, hay còn khuyết vài bài, thi tôi đưa ra sau.

Đây là tấm lòng của 1 người yêu nước VN không thua Thomas Jefferson, Alexander Hamilton từng yêu Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ.

TỔ QUỐC TRÊN HẾT, tôi tin rằng các vị kia cũng nghĩ như vậy. Họ không vì Cộng hòa, cũng chẳng vì Dân chủ, mà chỉ vì the United States of America.

Tôi chẳng thể sánh với họ về tài năng, trí tuệ, nhưng tôi cũng không vì đảng nào, không vì cờ Vàng, chẳng vì cờ Đỏ, mà chỉ vì Đại Việt DÂN Quốc.[/QUOTE]

Thôi đi bạn Dr_Tran, ông Admin nói vậy nhưng bạn đừng thấy được mà làm tới, coi trời bằng vung - coi kỳ. Nếu bạn là một người đàn ông thực sự thì nên nói năng vừa đủ, chừng mực, cái nào nói xong rồi thì thôi, đừng lập đi lập lại. Tính cách cơ bản của vĩ nhân là khiêm tốn, càng học cao tài giỏi càng thấy mình thấp kém không hơn ai, biết kềm chế lời nói khi hứng khởi, nói năng từ tốn không rao bán học hàm, học vị.

Những đức tính cơ bản trên thể hiện ngược lại ở Dr_Tran, tôi thường thấy những câu cường điệu, lúc người lớn, lúc rất trẻ con bất nhất. Lúc mập mờ: "[I]1 bản HP không thể gắn liền với 1 người, hoặc 1 nhóm nhỏ người[/I]" lúc đánh bóng bản thân: "[I]Khi tuyệt đối không ai viết nổi, hay còn khuyết vài bài, thi tôi đưa ra sau[/I]."
Lại còn đem lòng yêu nước để cạnh vĩ nhân: "[I]Đây là tấm lòng của 1 người yêu nước VN không thua Thomas Jefferson[/I]". Bạn rón rén đánh bóng cho HP7 bằng hình ảnh Jefferson, Hamilton; tựa như Hồ Chí Minh lấp ló so sánh bản thân mình với vua Hùng. Bạn làm tôi nhớ "bác hồ" quá, "vừa đi đường vừa kể chuyện" đánh bóng bản thân, đạo văn, đạo thơ, đạo luôn cả lòng yêu nước. Hỗn hào gọi vua Hùng bằng bác:

"Bác cứu non sông thanh kiếm bạc,
Tôi dẫn Năm Châu tới Đai Đồng.”


Không chừng sau ngày Đại cồ Việt ra đời có có đại công thần Dr_Tran đứng trước lăng Hồ làm thơ:

Bác dẫn năm châu tới đại đồng,
Tôi cứu gian thần ra Phú-đảo


Thôi đi Dr_Tran, đừng vì tự ái cá nhân mà cứ viết những điều kinh dị ở đây!.... tôi muốn bị bịnh tâm thần vì cái HP7 của ông rồi đấy!

[QUOTE=Dr_Tran;32661]First, do no harm.

Tôi không bao giờ hại ai hết, bất cứ ai, cho dù là người CS. [/quote]

Dear Dr !

Nếu khg có các đức tánh nầy thì làm sao học BS đây ?
Chỉ có các bác sĩ chệt Bắc Kinh chuyên lấy bộ phận tử tội mới ngọai lệ thôi .

[quote]
Tôi chủ trương HÒA GIẢI DÂN TỘC, cờ Vàng cờ Đỏ 1 nhà.
[/quote]

Đã thấy trong hiến chương của Dr , nhưng câu hỏi đặt ra :

Có thật chung một nhà một cách bình đẳng khg ? hay vẩn còn trên còn duới ?

[quote]
Dù muốn dù không, phe cờ Vàng phải công nhận rằng phe cờ Đỏ còn rất mạnh tại VN. [/quote]

Ai cũng biết chuyện nầy , nhưng chữ "mạnh" khg có nghĩa bắt buộc đi kèm theo chữ "khuất phục" mà hoà trong bất đắc dĩ .

[quote]
CSVN không phải chỉ nhờ 3 triệu đảng viên mà quản trị được quốc gia 87 triệu người.[/quote]

Dr nói điểm nầy ra làm chi chẳng khác nào bôi tro trét trấu vào DCSHN là loại đảng phát xít Hitlerien thuỡ xưa (chúng cũng le que so với luợng dân Đức mà chúng "quản trị" ) thôi ! Dr có biết rằng trong vài hiến chương của vài nuớc Tư bản hiện nay , họ vẩn còn banned màu cờ Hitler khg ?

[quote]
Họ có sự ủng hộ của rất đông dân chúng, có thể là 10-20 triệu người, tuy không đồng ý với đường lối hiện nay, nhưng số này muốn THAY ĐỔI, chứ không muốn THAY THẾ ĐCSVN. [/quote]

Sự ủng hộ bằng giáo dục Đảng phái nhồi sọ có gì đáng khoe ra .

[quote]
Do đó, cho dù là THÀNH PHẦN THỨ BA lên nắm quyền, không Đỏ, không Vàng, thì cũng là kẻ thù của số 10-20 triệu người này.[/quote]

Điểm nầy là đương nhiên , như tôi đả nói đâu đó THÀNH PHẦN THỨ BA trong bất cứ chiến tuyến nào cũng bị coi là kẻ thủ đối với bên phải và bên trái .

[quote]
Cho họ là Satan, là Lucifer cũng được, nhưng HỌ ĐANG TỒN TẠI, và SẼ TỒN TẠI CHO DÙ ĐCSVN CÓ SẬP.[/quote]

Cũng bình thuờng thôi , như chế độ CS Soviet xập thì vẩn còn cựu đảng viên Đảng CS Soviet sống TỒN TẠI ra đó .
Chỉ khác là đảng CS Soviet chỉ còn lại là đảng diển tuồng đối lập cho có cảnh "dân chủ ' trên chính trường thôi

[quote]
Phe cờ Vàng làm sao, làm gì, với số người này?[/quote]

Phe nầy nhiều thành phần lắm Dr ngụ ý muốn hòi thành phần nào vậy ?

[quote]
Ngược lại, phe cờ Đỏ cũng PHẢi hiểu, phe cờ Vàng chiếm đa số tuyệt đối tại hải ngoại, có thể đến 90%, và tiềm ẩn tại VN cũng có thể lên đến 10-20 triệu người.

Nay nếu cho bầu tự do tại VN, tôi nghĩ 2 phe sẽ có khoảng 30% số phiếu mỗi bên, và 40% chưa quyết định.

Con số khó đoán đúng, nhưng chắc chắn sẽ rất lớn, do đó phe cờ Đỏ đừng hòng tự ý, tự tung tự tác, muốn làm gì thì làm.

Phe cờ Đỏ đừng hòng cai trị VN dễ dàng, theo ý muốn. Một sự sụp đổ KT sẽ làm cho số 30% dân chúng thuộc phe cờ Vàng nổi dậy, cùng một số trong số 40% chưa quyết định, và ngay cả số 30% nay thuộc cờ Đỏ cũng sẽ nổi dậy.

Một sự sụp đổ KT, do đó, có thể làm trên 70% dân số trở nên chống CP kịch liệt. CP CSVN càng đàn áp, thì sự giận dữ của dân chúng sẽ càng tăng cao, đến mức khó lường.

------------------------------------[/quote]

Phần nầy để dành cho dân phe cờ đỏ hiểu rỏ sự tình hơn vào phản hồi .

[QUOTE=S&P;32834]
Tôi biết cái tài của ông Trần còn có nhiều người nghi ngờ, phủ nhận. Nhưng tôi thấy buồn thay cho những người vì lòng ích kỷ mà nghi ngờ cái Tâm của ông Trần đối với đất nước. Quy chụp cho ông cái mũ CS thì thật không thể hiểu nổi. Hơn ai hết ông Trần chính là kẻ mà CS muốn tiêu diệt nhất vì những bài viết của ông đã cho [COLOR="blue"][B]hàng ngàn tên Cộng Sản, HVB như tôi bị cảm hoá, chối bỏ cái lý tưởng của ông, cha, chú mình mà đi theo tiếng gọi của Dân chủ.[/B][/COLOR][/QUOTE]

Dear S&P, tôi còn nhiều dự định khác, ĐÃ viết ra thành văn bản nhưng x-cafevn ver 1 bị hư và xóa bỏ nhiều bài.

Trong đó có kế hoạch xây cất 1 triệu căn hộ/ năm, đủ cho 4 triệu người thuê, và như vậy trong vòng 20 năm toàn dân VN đều có căn hộ căn bản sống thoải mái.

CP ĐVDQ thật ra không cần chi tiêu quá nhiều tiền.

Vài năm trước khi giá hàng còn rẻ, vài bạn nói với tôi khi đó chỉ cần 20 ngàn USD là có thể cất được 1 căn hộ khoảng 75 m2, nếu không tính tiền đất.

Đất thuộc CP nay cũng còn khá nhiều tại VN, khi đó tôi có đưa ra đề nghị: CP xây nhà, cho dân thuê suốt đời.

Nếu CP mượn nợ hoặc bán trái phiếu, thế chân mỏ dầu VÀ căn hộ sẽ cất = nếu trả trễ thì ngoại quốc lấy mỏ dầu và căn hộ bán trừ lại, mỗi năm 20 tỉ USD để cất 1 triệu căn hộ, mỗi căn 20 ngàn USD, thì giá thành sẽ như thế này:

- Tiền lời 7%, mỗi năm 1400 USD, mỗi tháng 117 USD, hoàn toàn trong khả năng người VN, cho căn hộ 4 người.

- CP bù vào 39 USD/ tháng, để trả cho chủ nợ hàng tháng 155,06 USD, thì trong 20 năm sẽ trả dứt 20 ngàn USD, tiền lời 7%/ năm. Cách tính tại đây: http://www.mortgagecalculator.org/

- Mỗi năm CP VN bù vào 468 USD/ căn hộ, x 1 triệu căn = 468 triệu USD. Coi như CP VN chỉ mượn số này mà thôi.

- Trong 20 năm CP VN sẽ có trong tay 20 triệu căn hộ, khi đó đã trả hết vốn lời. Kể từ đó có thể cho thuê chỉ lấy tiền bảo trì.

- Nói chung là như trên, chi tiết còn nhiều, nhưng theo tôi chỉ có cách này mới có thể giúp người VN có nhà ở đàng hoàng, từ đó mới có an sinh, mới có thêm nhân phẩm.

- Một việc thế này chỉ có thể xảy ra tại ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC, nơi CP được dân bầu lên, làm không xong thì dân kéo xuống.

Tôi không biết sáng kiến của Dr Tran có tính hiệu quả đến đâu, hay có phải là cầm đèn chạy trước ô tô không, nhưng [B]tôi hoan nghênh những ý tưởng, những hướng đi mới .
[/B]
Tôi cho rằng, cùng với sự sa sút nhanh chóng của CS (chủ yếu do tình hình kinh tế), người Việt Nam phải sáng suốt hơn để tìm ra những phương án tốt nhất.

Cái thiếu lớn nhất hiện nay là những người lãnh đạo kiệt xuất, có sức thuyết phục lớn và CÓ KHẢ NĂNG TẬP HỢP SỰ ỦNG HỘ LỚN NHẤT của tất cả các thành phần người dân Việt Nam.

Trong khi CS trong nước đang gặp khủng hoảng lớn thì tình hình các cuộc tranh đấu khắp nơi của người VN đang gặp những bế tắc, rạn nứt.

Ví dụ vụ đại hội cựu sinh viên Thụ Nhân viện đại học Đà Lạt. Sự chia rẽ có thể làm tổ chức của họ vỡ ra từng mảng

Sự chia rẽ trong cộng động người VN tại hải ngoại cũng có [B]nguy cơ thật sự[/B] để vỡ ra từng mảng như vậy.
Qua những câu chuyện nhỏ, người ta thấy sự buồn phiền trong cộng đồng hải ngoại ngày càng tăng, do tình hình chia rẽ.

Ví dụ đơn giản: lá cờ vàng.

VNCH có chính nghĩa không : xin thưa có (ít nhất là quan điểm của tôi)

Lá cờ vàng có chính nghĩa không? : có.

Tuy nhiên nếu [B]ta lợi dụng, lạm dụng điều này, bất chấp mọi điều kiện, mọi hoàn cảnh[/B] một cách thái quá, ta sẽ sa vào đường lối cực đoan, bảo thủ và sẽ dẫn đến chia rẽ, thất bại. Những tín hiệu gần đây cho thấy nguy cơ này.

Vì vậy tôi mong rằng có những ý tưởng mới, những phong trào mới, tập hợp được càng nhiều tầng lớp càng tốt, có những bước đi THỰC TẾ VÀ SÁNG SUỐT, cùng đóng góp vào phòng trào giành lại tự do, dân chủ cho đất nước Việt Nam.

[QUOTE=Phú Quốc;32842]Những đức tính cơ bản trên thể hiện ngược lại ở Dr_Tran, tôi thường thấy những câu cường điệu, lúc người lớn, lúc rất trẻ con bất nhất. Lúc mập mờ: "[I]1 bản HP không thể gắn liền với 1 người, hoặc 1 nhóm nhỏ người[/I]" lúc đánh bóng bản thân: "[I]Khi tuyệt đối không ai viết nổi, hay còn khuyết vài bài, thi tôi đưa ra sau[/I]."[/QUOTE]

Dear Phú Quốc, tôi thấy bạn giống phunam bên kia quá, ở trên tôi ghi rõ, chỉ là việc anonymous, tại CONSTITUTIONAL CONVENTION bị bế tắc, thì tôi viết email vào "nhắc bài" và KHÔNG KÝ TÊN TÔI.

Thư Quốc gia không ai viết, thì tôi viết thêm, anonymously, cho đủ 100 bài.

Tôi ĐÃ viết xong, chỉ đăng 15 bài, phần còn lại mời gọi người khác viết. Nếu cuối cùng vẫn KHÔNG ai viết, thì tôi bù vào các bài đó, ANONYMOUSLY.

[B][COLOR="blue"]Bạn viết dùm 20 bài đi nào, theo cách hành văn và trình độ thế này:[/COLOR][/B]

Thư Quốc gia số 62: Quyền lực tại Việt Nam sẽ được phân bố khắp địa phương
[url]http://www.hienphapvietnam.org/index.php/thuquocgia/1178-drtran[/url]

Thư Quốc gia số 52: Mọi người bình đẳng trước Pháp Luật
[url]http://www.hienphapvietnam.org/index.php/thuquocgia/1177-drtran[/url]

Thư Quốc gia số 58: Tài sản và bất động sản cá nhân đều bất khả xâm phạm.
[url]http://www.hienphapvietnam.org/index.php/thuquocgia/1176-drtran[/url]

Thư Quốc gia số 53: Tự do Tôn giáo, Lương tâm, và Tín ngưỡng
[url]http://www.hienphapvietnam.org/index.php/thuquocgia/1187-th-quc-gia-s-53-t-do-tin-ngng-lng-tam-va-ton-giao-[/url]

Thư Quốc gia số 41: Sự tương quan của Tam quyền đối với phương cách hành xử của người dân Việt Nam
[url]http://www.hienphapvietnam.org/index.php/thuquocgia/1170-drtran[/url]

[QUOTE=Gánh Hàng Hoa;32671]:confused::confused::confused:

Vậy chống cộng làm gì trời ? :([/QUOTE]

Thật ra tôi khg biết nick Gánh Hàng Hoa nầy là ai ? nhưng lâu lâu chạy vô đây kê ngay cục gạch 6 chữ [B]"Vậy chống cộng làm gì trời ?" [/B]làm tôi bật cười ;):) muốn té ghế .

Phải hồi MTGPMN sanh ra đưa ra loại hiến chương tối tân 7 nầy thì hay biết mấy , nghĩa là giải thế chế độ VNCH với những tiểu tiết :

[COLOR="red"]Cờ Vàng không hề bị cấm[/COLOR], [COLOR="blue"]các tuợng đài lăng tẩm củ vẫn không ai được phép phá hoại, chỉ là phe cờ Vàng phải tự bỏ tiền ra tu sửa, bảo trì, chứ không được dùng xu từ Quốc khố....vv và ..vv[/COLOR]

Thì đâu còn chuyện các nhà ngoại cảm đi kiếm tiền bằng tìm cốt bộ đội bị MỸ dội bomb.

Tiếc thay tiếc thay thời thế lúc đó tại sao chưa tạo anh hùng tầm cở như Dr Trần ngày hôm nay ? vậy nhỉ? .