Đảng t́m ra người có IQ trên 60 chưa?
[QUOTE=hdat;104850]Hiển nhiên là 100% là hiếm, nhưng ví dụ đầu khi đưa ra 80% th́ ông Tran không hiểu, tôi phải hạ thấp mức độ giải thích cho học tṛ nhỏ hơn.
Tôi đang nói bầu cử Tổng thống, mà ông không trả lời nổi, lôi kéo bầu cử khác làm chi. Muốn th́ tôi ví dụ tương tự cho, nhưng liệu có đủ tŕnh độ hiểu không.
Ai thắng ṿng đầu 100%, hổng nhẽ c̣n mặt mũi nào liên hoan thắng ṿng sau ? tự sướng cũng có giới hạn thôi chứ. Tiền tổ chức ṿng sau cũng là thuế của dân đó. Cái loại suy nghĩ này là của IQ bao nhiêu vậy.[/QUOTE]
[B][COLOR="#0000FF"]Trừ khi vừa truất phế TT, ngoài ra không có cuộc bầu chỉ cho TT, mà luôn kèm theo 1/2 Nghị viện, toàn bộ HĐQG, và Thành phố, V-FED, v.v... [/COLOR][/B]
Khi đă vào pḥng phiếu bầu cho hàng chục chức vụ, th́ thêm ông bà TT, không ai ngại đâu.
Cho dù ai đó chắc thắng, chắc thua, th́ cũng phải bầu, chứ không lẽ nói "tôi chắc thắng, không cần bầu".
[B][COLOR="#FF0000"]Sẽ có người hơn phiếu ṿng 1, lại thua ṿng 2, và ngược lại.
[/COLOR][/B]
-----------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Ṿng 1 quá đông ứng viên, không thể có debate trên TV. [/COLOR][/B]
Sau ṿng 1, các ứng viên debate, dân chúng mới thấy rơ, HIỂU rơ hơn.
[B][COLOR="#FF0000"]Có khi người họ cho là hay, là giỏi, hoá ra lại rất kém khi lên TV, nói ngọng, gian xảo, lúng túng, v.v... th́ kỳ sau dân không bầu nữa.[/COLOR][/B]
[B][COLOR="#0000FF"]Bầu lần 2 chỉ có lợi, không có hại.[/COLOR][/B]
Ai thắng lần đầu 80%, nếu giỏi, sẽ lại thắng lần 2, có sao đâu.
Nhưng ai thắng lần đầu 80%, do mị dân, do nói dối, th́ lên TV debate TRỰC TIẾP 3, 4 lần (bắt buộc) th́ sẽ lộ ra cái sai, cái dối trá, từ đó dân không bầu lần sau.
[B][COLOR="#FF0000"]Vả lại, như trên nói, đă đi bầu cho mấy chục chức vụ, th́ bầu lại 1 người "chắc chắn thắng" sẽ chẳng hại ǵ.[/COLOR][/B]
[B][SIZE=5][COLOR="#FF0000"]==> Đảng t́m ra người có IQ trên 60 chưa?[/COLOR][/SIZE][/B]
Kẻ ác th́ Chúa Giê su họ cũng đóng đinh, Thượng đế họ cũng cho là x́ ke thuốc phiện (à la Karl Marx)
[QUOTE=hdat;104857]Thôi đi cha nội, căi chày bửa vậy mà cũng đ̣i là lănh đạo của TPT. Một cuộc bầu cử thừa vừa vô duyên vừa tốn tiền mà c̣n cố căi. Hợm hĩnh như Trung Cộng, "thừa" tiền như Tàu mới làm vậy. Nhưng kết quả rồi cũng chỉ là đồ dỏm.[/QUOTE]
[B][COLOR="#0000FF"]Buồn cười, cậu học sinh thi đậu mid-term, đ̣i miễn thi Final, lư do "thi chi cho tốn tiền, tôi đậu mid-term, tức sẽ đậu Final exam". [/COLOR][/B]
VN chứ không phải như Mỹ, nơi chỉ có 2 đảng lớn.
VN sẽ có mấy chục đảng phái, đảng nào cũng nói ứng viên họ xịn nhất.
Không cho họ ứng cử, th́ họ nói "kỳ thị đảng phái".
[B][COLOR="#FF0000"]Cho họ ứng cử, th́ sẽ có mấy chục ứng viên cho mỗi ghế. Không ai chịu rút.[/COLOR][/B]
------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Do đó, phải có tiêu chuẩn TỐI THIỂU, nhưng không được cao quá, ví dụ 5% cử tri kư tên ủng hộ trong địa hạt bầu cử. Cho Nghị viện là 5% cử tri thành phố, cho TT là 5% cử tri toàn quốc.
[/COLOR][/B]
"Không được cao quá" tức là không thể đ̣i mấy chục % cử tri kư tên, v́ sẽ quá mất công.
Cho dù chỉ cần 5% cử tri đồng ư, th́ cũng khó kiểm soát xem có ai kư tên cho nhiều ứng viên. Do đó, có thể có cả chục ứng viên cho mỗi ghế.
Nhiều như vậy th́ không thể có debate trên TV, cử tri do đó không hiểu rơ ứng viên họ ủng hộ cho lắm. Nếu có debate th́ sẽ thành cái chợ cá.
[B][COLOR="#FF0000"]Do đó, do t́nh h́nh đặc thù của dân VN, nơi mà ai cũng đ̣i làm sư phụ, làm thầy, "ra ngơ gặp tiến sĩ", nên phải có KHÁC với G7, và đó mới chính là cái CAO MINH của HP7, cái SÁNG TẠO. [/COLOR][/B]
------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Phải có PRIMARY GENENAL ELECTION, phải có cuộc bầu bỏ bớt ứng viên. Từ 10, 20 ứng viên, rút lại 4. Tại sao 4, chứ không 2 hoặc 3, th́ đă giải thích ở trên. [/COLOR][/B]
Cho dù có ai đạt 80%, hay 99,99%, th́ vẫn phải cho các ứng viên về 2, 3, 4 có cơ hội gỡ lại, giải thích, qua các cuộc tranh luận trên TV. Lúc này th́ tổ chức tranh luận được rồi, do chỉ c̣n lại 4.
Nếu có ai rút ra, th́ người về 5 trong PRIMARY vào thay thế. Không ngại thiếu người đâu, do nên biết rất rơ, sẽ có hàng chục ứng viên cho mỗi ghế, khó hết được số dự bị.
Như vậy, ai thua, th́ phải tâm phục khẩu phục thôi, c̣n ai thắng th́ có record ghi lại họ đă hứa ǵ khi tranh cử, do đó sau này khó nuốt lời.
[B][COLOR="#FF0000"]Và dân có bầu sai, th́ đă sao, 2/3 dân trong địa hạt bầu cử có thể TRUẤT PHẾ bất cứ ai họ bầu lên, cho TT là 2/3 cử tri toàn quốc, và cho Nghị viên là 2/3 cử tri Thành phố.[/COLOR][/B]
------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Do bầu cử thuờng xuyên, ai thua vẫn có lần sau, lần sau nữa, KHÔNG HẠN CHẾ. Không đảng nào đưa lên th́ có thể ứng cử ĐỘC LẬP, miễn có đủ số cử tri tối thiểu kư tên ủng hộ th́ thành ứng viên. [/COLOR][/B]
Tiền tranh cử, chi phí bầu, sẽ do Quốc hội ra luật sau này, do phức tạp và nhiều chi tiết, không thể ghi vào HP. Ví dụ, chỉ được bỏ ra không quá số tiền nào đó để vận động tranh cử.
Chi phí bầu sẽ rất nhỏ, do bầu trên mạng, qua computer, và các "trạm bầu cử" sẽ có khắp mọi nơi. 1 tablet như iPad, Samsung Galaxy, có thể cho cả ngàn người dùng bầu cử, tiền thuê 1 tablet/ ngày sẽ không quá vài USD.
Không cần phải biết dùng computer mới xài được, v́ đơn giản là gặp h́nh người họ thích, th́ gơ vào thôi, sai th́ sửa lại trước khi kết thúc.
Chi phí bầu cử sẽ có thể giảm c̣n 1 xu Mỹ/ 1 cử tri/ năm. 60 triệu cử tri chỉ tốn 600 ngàn USD.
[B][COLOR="#FF0000"]Đây là thời đại mới, VN tự quyết việc VN, dân có bầu sai, th́ dân chịu, ráng chịu, đáng đời, không trách ai được.[/COLOR][/B]
------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Mọi việc thật ra RẤT ĐƠN GIẢN, nếu nh́n vấn đề từ cặp mắt chân thành, THIỆN ư.[/COLOR][/B]
[B][COLOR="#FF0000"]Kẻ ác th́ Chúa Giê su họ cũng đóng đinh, Thượng đế họ cũng cho là x́ ke thuốc phiện (à la Karl Marx), nên không ngạc nhiên khi họ muốn đóng đinh HP7 - đang khi không đưa ra được ǵ khác thay thế.[/COLOR][/B]
