Sáng giờ chỉ có tuột dốc đứng
[URL="http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-duoi-410-diem.chn"]http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-duoi-410-diem.chn[/URL]
Printable View
Sáng giờ chỉ có tuột dốc đứng
[URL="http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-duoi-410-diem.chn"]http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-duoi-410-diem.chn[/URL]
[QUOTE=Dr_Tran;58336]Tôi có nói là VN nên ḥa hoăn với TQ, tức là cho dù có CP VN dân chủ tự do sau này th́ cũng nên có thái độ cordial, peaceful với TQ, để tránh căng thẳng, tránh chiến tranh.
Chứ không phải suốt ngày suốt đời đi công kích, phá người ta như các người chuyên lên đây phá tôi.
VN dại ǵ gây hấn TRƯỚC, để rồi căng thẳng suốt gần 2000 km biên giới với TQ. Nền KT không chịu nổi, v́ mỗi km đóng 1000 quân th́ tốn 2 triệu quân, tức 5% dân số, trong khi TQ đóng 2 triệu quân chỉ là thanh niên vài tỉnh của họ.
Khi TQ đánh ta, th́ đương nhiên là ta phải đánh lại bằng mọi cách, kể cả cho máy bay kamikaze xuống tàu sân bay TQ, bắn thuỷ lôi cho ch́m.
Truờng hợp ta thua quá th́ ngay cả vũ khí hoá học, vi trùng, 1 trái chết 1 triệu đứa bên Beijing, Shanghai, ta cũng "chơi" luôn.
Nói chung, chủ trương của tôi, cá nhân cũng như quốc gia, là hoà hoăn, cordial với MỌI người, chỉ trừ những ai có ác tâm với ḿnh, th́ minh phải chống lại bằng mọi cách.[/QUOTE]
Tôi hiểu ư bác về vấn đề ḥa hoăn với nước lớn bên cạnh.
Vấn đề là danviet dùng những từ "hoà hợp, hoà thuận, thân thiện" để nói rằng bác thân Trung Cộng, .... nên tôi mới lên tiếng vạch mặt nó ra (như đă từng vạch mặt knight).
Đối với việc quốc gia, nhiều bạn trẻ c̣n dám hy sinh cả tự do các nhân (Lê Công Định, Lê Thị Công Nhân, Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần, ....) th́ tôi sá ǵ vài cái thẻ vàng, thẻ đỏ khi vạch mặt bọn Việt Gian bán nước cầu vinh.
[QUOTE=cachon;58637]Sáng giờ chỉ có tuột dốc đứng
[URL="http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-duoi-410-diem.chn"]http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-duoi-410-diem.chn[/URL][/QUOTE]
Có tôi kềm sát, lên ǵ nổi.
Trừ khi họ chơi xấu, bỏ ra mấy chục tỉ mua tứ trụ.
[QUOTE=saigon72;58404]Bác Danviet thân,
Tôi không phải bênh vực ǵ Dr Tran nhưng tôi có theo dơi các bài viết của ông ấy hồi c̣n ở bên x-cà version 1, nhất là bài VNCH có nợ nần ǵ nước Mỹ không? phải nói đây là một bài tranh luận nảy lửa của cả 2 phe, tiếc rằng những lập luận của Dr Tran tôi không lưu giữ được v́ x-cà liên tục bị tấn công, nhưng tôi nhớ h́nh như có người c̣n bảo thẳng với Dr Tran nếu không ưa Mỹ tại sao sống ở Mỹ chi vậy? và Dr Tran đă có một bài trả lời và lập luận rất hay đến nỗi phải nói rằng chính cái khí phách dơng dạc như vậy làm cho tôi ư thức được rằng té ra dân tộc Việt chúng ta chẳng nợ ǵ người Mỹ cả mà đúng hơn hết Họ phải nợ xương máu của dân tộc này thêm nữa dù sống ở Mỹ nhưng chúng ta không hèn kém ǵ cả so với người Mỹ chính gốc v́ sao vậy? Tôi chỉ xin Bác bớt nóng hăy b́nh tĩnh t́m hiểu từ từ quan điểm của Dr Tran Bác sẽ vỡ ra nhiều điều hay. Lắng nghe và từ tốn phản biện là phẩm cách tranh luận của những bậc chính nhân
Chúc Bác một ngày nhiều niềm vui
Thân,
P/S : Ước ǵ lại được thấy những ḍng viết lập luận của Dr Tran từ bài phản hồi VNCH có nợ ǵ nước Mỹ không?[/QUOTE]
-----------------------------------------------------------
PDA
Xem bản đầy đủ : Người Việt Nam có nợ Hoa kỳ điều ǵ không?
--------------------------------------------------------------------------------
Trang : [1] 2 3 4 5
--------------------------------------------------------------------------------
Guest_16150
03-07-2009, 08:15 AM
Đây là bài trả lời các bài có liên hệ đến link này ([url]http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=24273&page=27[/url]), dời qua đây để khỏi loăng đề tài kinh tế bên kia.
Dear unknown và các bạn khác, các bạn đọc sách này của TS Nguyễn Tiến Hưng ([url]http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n4n1nvn4n31n343tq83a3q3m3237nvn[/url]) cái đă, rồi hăy đọc tiếp các hàng dưới đây.
------------------------
Nước Mỹ chẳng hề muốn nhận nhiều người VN tị nạn, chỉ là hoàn cảnh bắt buộc, không nhận th́ bị cả thế giới lên án. Sau này v́ nạn "boat people", lần nữa buộc phải nhận sau các cuộc họp UNHCR. Không nhận th́ coi như bỏ đi tất cả uy tín trên trường thế giới.
Tôi đi ngay đứng thẳng, tuyên bố chẳng nợ nưóc Mỹ cái ǵ, và tất cả người Việt "tị nạn" tại đây cũng nên có tự tin mà nói như vậy.
Đây không phải là "vô ơn", chỉ là nói đúng sự thật. Mọi việc ṣng phẳng.
---------------------
Nếu VNCH không đứng mũi chịu sào, làm tiền tuyến chống CNCS quốc tế tràn xuống ĐNÁ, th́ đă chẳng phải chịu cảnh chiến tranh mấy chục năm.
Nếu không có VNCH th́ Nam Việt đă bị CS chiếm đóng từ khoảng năm 1960. Sau đó, thừa thắng xông lên, phe CS thế giới đă tràn qua khắp ĐNÁ. Nên nhớ khi đó CS Thái, Phi rất mạnh. Nếu có CS quốc tế từ Nam Việt chống lưng, các phe này đă có thể lật đổ chính quyền Thái, Phi, thậm chí Mă lai, Indonesia và cả vùng nay đă nhuộm đỏ từ lâu.
VNCH làm nhiệm vụ quốc tế rất xuất sắc, làm suy yếu khối CS nặng nề, kinh tế LX, TQ, các nước Đông Âu, do phải giúp Bắc Việt mà suy yếu nặng, tạo điều kiện cho phe Tư bản Tây Âu chống CS Đông Âu thêm mạnh, thêm thành công, với kết quả là dứt điểm khối này 15 năm sau khi CS thế giới thắng tại Nam Việt.
Có thể nói, VNCH góp phần quan trọng, nếu không là quan trọng nhất, trong việc làm sụp đổ kinh tế toàn khối CS quốc tế.
-----------------
Thời kỳ 1960-1975 rất quan trọng. Các nước ĐNÁ cần thời kỳ này để củng cố kinh tế, quân sự, trật tự xă hội, chính trị, tư tưởng.
Đến khi CS quốc tế chiếm Nam Việt năm 1975, rất may, họ phạm nhiều sai lầm kinh tế nên VN kiệt quệ, không thể là "tiền đồn XHCN" như dự tính.
Giấc mơ dùng VN làm bàn đạp tấn công ĐNÁ bị đổ vỡ tan tành, khối CS đi vào khủng hoảng chính trị, tư tưởng trầm trọng, một số cán bộ qua Miền Nam VN về báo cáo: CN tư bản ưu việt hơn CNXH, CNCS, quá nhiều, chúng ta bị gạt, nên theo tư bản là hơn.
Ngày 30/4/75, không phải chỉ một ḿnh Dương Thu Hương ôm mặt khóc v́ nhận ra trước đây ḿnh bị gạt. Nhiều cán bộ Trung quốc, Liên Xô, Đông Đức, Ba Lan, Tiệp khắc, v.v.. sau đó qua Miền Nam cũng ôm mặt khóc, c̣n thê thảm hơn, v́ họ bị gạt lâu hơn.
Một VN, hai chế độ, quá dễ so sánh bên nào ưu việt hơn về kinh tế, tài chánh, dân trí, tổ chức xă hội.
---------------------
VNCH, và dân "tị nạn VN", do đó, phải ngẩng cao đầu mà nói: chúng tôi từng chiến đấu cho lẽ phải, chúng tôi thua v́ đồng minh tháo chạy, v́ đồng minh phản bội.
Mọi việc ṣng phẳng, chúng tôi là các chiến binh bại trận do đồng minh phản bội, chứ nếu năm 1975 đồng minh giữ đúng lời hứa trước đó th́ chúng tôi đă không bị thua. Do đó chúng tôi thua không v́ kém cơi. Chiến binh bại trận chạy về hậu phương thế giới tự do th́ có ǵ mà ai làm ơn cho ai, nhận ơn của ai?
Không bị phản bội th́ chúng tôi đâu có chạy về hậu phương làm ǵ?
Chúng tôi chạy qua sống tại thế giới tự do v́ chúng tôi có công lớn trong việc giúp khối này chống lại CNCS thế giới.
Chúng tôi XỨNG ĐÁNG sống tại thế giới tự do và không một chính phủ nào trong thế giới tự do đă làm ơn nghĩa ǵ cho chúng tôi khi nhận chúng tôi vào thế giới này. Chẳng qua, đây là trả công một cách công bằng cho chúng tôi.
Trên đây là một vài điều người VN có thể dùng để lư luận: người tị nạn VN chẳng nợ các quốc gia họ đang sống điều ǵ cả.
Đừng như các người CSVN, suốt đời mang canh cánh bên ḿnh món nợ khổng lồ với TQ, nay có bị chèn ép thế nào cũng không dám mở miệng than phiền chủ nợ.
Cảm ơn bạn phantran75, tôi tưởng loạt bài này đă bị "thất truyền" rồi chứ.
Hẳn là bạn phải tốn nhiều thời gian lục ra. Cám ơn bạn nhiều.
Chưa coi đuợc, bạn có thể xem lại cái link?
Bác Trần hù quá làm không ai dám mua bán ǵ. 2 sàn mà hơn có 400 chút xíu.
Đúng vậy, ít người chịu bỏ tiền vào. Nhiều mă nhỏ hạ đáy sàn vẫn không ai mua.
[B][COLOR="blue"]Nếu cho biên độ cao hơn th́ đă có nhiều người chịu bán dưới biên độ, và có nhiều người mua.[/COLOR][/B]
Chỉ 466 tỉ cho 2 sàn.
[B][COLOR="red"]
Tuy vậy, sụt 1% th́ tức là giá trị toàn thị trường bị sụt 300 triệu USD. [/COLOR][/B]
[QUOTE=Dr_Tran;58674]Đúng vậy, ít người chịu bỏ tiền vào. Nhiều mă nhỏ hạ đáy sàn vẫn không ai mua.
[B][COLOR="blue"]Nếu cho biên độ cao hơn th́ đă có nhiều người chịu bán dưới biên độ, và có nhiều người mua.[/COLOR][/B]
Chỉ 466 tỉ cho 2 sàn.
[B][COLOR="red"]
Tuy vậy, sụt 1% th́ tức là giá trị toàn thị trường bị sụt 300 triệu USD. [/COLOR][/B][/QUOTE]
Đánh du kích kiểu này th́ khó chống cự lắm, nhưng thỉng thoảng DrTran là quả kamikaze vài chuc điểm như hồi tháng 5 mới vui :)
[B][COLOR="blue"]Hôm nay góp phần đánh sụt VNM tại NY được 1,27%, gây thiệt hại 4 triệu USD cho những ai giữ cổ này: [/COLOR][/B]
[url]http://money.cnn.com/quote/etf/etf.html?symb=VNM[/url]
[IMG]http://i54.tinypic.com/x247cg.jpg[/IMG]
[B][COLOR="red"]Tại VN, góp phần đánh sụt VNI 1,36%, gây thiệt hại 400 triệu USD cho những ai giữ cổ phiếu tại TTCK VN. [/COLOR][/B]
[IMG]http://i56.tinypic.com/xllbif.jpg[/IMG]
[B][COLOR="blue"]Tôi thông báo TRƯỚC tại đây: [/COLOR][/B]
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4892-D%E1%BB%B1-tr%E1%BB%AF-ngo%E1%BA%A1i-h%E1%BB%91i-Vi%E1%BB%87t-Nam-%C4%91ang-c%E1%BA%A1n-ki%E1%BB%87t?p=58350#post58350[/url]
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4892-D%E1%BB%B1-tr%E1%BB%AF-ngo%E1%BA%A1i-h%E1%BB%91i-Vi%E1%BB%87t-Nam-%C4%91ang-c%E1%BA%A1n-ki%E1%BB%87t?p=58538#post58538[/url]
[B][COLOR="red"]Báo VN than khóc:[/COLOR][/B]
[url]http://cafef.vn/20110719091952796CA31/gay-tru-vnindex-roi-manh-xuong-410-diem.chn[/url]
[QUOTE=minht;58680]Đánh du kích kiểu này th́ khó chống cự lắm, nhưng thỉng thoảng DrTran là quả kamikaze vài chuc điểm như hồi tháng 5 mới vui :)[/QUOTE]
Họ có cách rồi, có pḥng thủ. Luôn chuẩn bị tứ trụ, khi cần họ tung ra bên mua bên bán, làm giá tăng lên.